\u00a0 \u00a0 Proceso No 26783 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta\u00a0 N\u00b0 \u00a0053 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dieciocho (18) de abril de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve la Corte la solicitud de renuncia a \u00a0\u201ct\u00e9rminos\u201d \u00a0elevada por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, ciudadano colombiano ORESTES ZULUAGA CARDONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T \u00a0E C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, mediante Nota Verbal\u00a0 n\u00famero 3215 del 15 de diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 formalmente la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0Orestes \u00a0Zuluaga Cardona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Dentro del t\u00e9rmino de traslado para \u00a0pedir \u00a0 pruebas, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0Orestes \u00a0Zuluaga Cardona, present\u00f3 escrito \u00a0mediante \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201crenuncio \u00a0al \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0y \u00a0a la solicitud de pruebas\u201d \u00a0que la ley confiere. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Es evidente que, por regla general, \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0en cuyo favor se consagren t\u00e9rminos para el ejercicio \u00a0de \u00a0un \u00a0derecho \u00a0puedan \u00a0renunciar \u00a0a \u00a0ellos. \u00a0Esto \u00a0significa, entonces, que el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n puede renunciar \u00fanicamente a las oportunidades que \u00a0la \u00a0ley \u00a0le \u00a0otorga \u00a0para pedir pruebas y presentar alegatos de conclusi\u00f3n como \u00a0expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0disponibilidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ejercicio \u00a0 \u00a0del \u00a0 derecho \u00a0 a \u00a0 la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 embargo, \u00a0dicha \u00a0potestad \u00a0no \u00a0puede \u00a0extenderse \u00a0al \u00a0derecho \u00a0que \u00a0tiene \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico de intervenir en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n pasiva, pues la Constituci\u00f3n\u00a0 y\u00a0 las\u00a0 \u00a0leyes\u00a0 \u00a0 \u00a0le\u00a0 \u00a0 \u00a0asignan\u00a0 \u00a0 \u00a0funciones\u00a0 \u00a0 \u00a0tendientes,\u00a0 \u00a0entre\u00a0 \u00a0otras, \u00a0a vigilar el cumplimiento de las decisiones judiciales y la \u00a0protecci\u00f3n de los derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, la Corte, interpretando la \u00a0petici\u00f3n \u00a0que eleva el defensor del solicitado en extradici\u00f3n, entendiendo los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0misma \u00a0y \u00a0dado \u00a0el \u00a0estado \u00a0actual del tr\u00e1mite, \u00a0aceptar\u00e1 \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0que \u00a0hace \u00a0de los t\u00e9rminos para pedir pruebas, lo que, \u00a0como \u00a0se \u00a0indic\u00f3, \u00a0no \u00a0se \u00a0extender\u00e1 \u00a0al \u00a0derecho \u00a0que le asiste al Ministerio \u00a0P\u00fablico para tales efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACEPTAR la renuncia \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0traslado \u00a0para \u00a0pruebas manifestada por el defensor del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, ciudadano ORESTES ZULUAGA \u00a0CARDONA, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0del derecho que le asiste al \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26783 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta\u00a0 N\u00b0 \u00a0053 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dieciocho (18) de abril de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Resuelve la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13532","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13532"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13532\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}