\u00a0 \u00a0 Proceso No 26779 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrada Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 150 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., agosto veintitr\u00e9s (23) de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte Suprema de Justicia emite concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Raymundo Coneo R\u00edos, \u00a0a quien se le \u00a0atribuyen \u00a0 delitos \u00a0 federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0concretamente, \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0organizar \u00a0y \u00a0coordinar \u00a0el movimiento de las lanchas r\u00e1pidas que transportaban \u00a0grandes cantidades de coca\u00edna, por el Mar Caribe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 2624, del 11 de \u00a0octubre \u00a0del \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del se\u00f1or Coneo \u00a0R\u00edos, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 con Nota Verbal No. \u00a00015, del 5 de enero del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0 convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0debidamente\u00a0 traducida y autenticada, el 11 siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Dentro del traslado previsto en el primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la apoderada de \u00a0confianza \u00a0 del \u00a0 reclamado \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0varias \u00a0pruebas, \u00a0que \u00a0resultaron negadas el 16 de mayo de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Durante el t\u00e9rmino para la presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0estudios \u00a0previos \u00a0al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Coneo \u00a0R\u00edos y la Procuradora \u00a0Delegada en lo Penal, allegaron sus escritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS INCORPORADOS AL \u00a0TR\u00c1MITE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la Nota Verbal No. 0015, la Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0aport\u00f3, \u00a0con su respectiva traducci\u00f3n, los \u00a0siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 2624, del 11 de octubre \u00a0del \u00a02006, por medio de la cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Raymundo Coneo R\u00edos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Orden de captura proferida por el Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n el 3 de noviembre del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal del Distrito de Florida, Divisi\u00f3n \u00a0Tampa,\u00a0 \u00a0 por \u00a0 W. \u00a0Stephen \u00a0Muldrow, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0por \u00a0Mayor \u00a0Leonard H. Haran, Agente Especial de \u00a0la Agencia de Inmigraci\u00f3n y Aduanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Primera \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0reemplazante \u00a0No. \u00a08:06-CR-154-T-23 \u00a0TBM, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de Florida \u2013Divisi\u00f3n \u00a0Tampa- \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0julio de \u00a02006, en contra del se\u00f1or Raimundo Coneo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Orden de arresto extranjera. \u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Fotograf\u00eda. \u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
Solicita que se emita concepto desfavorable, \u00a0por los siguientes motivos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0No \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0invocar \u00a0 \u00a0la \u00a0extraterritorialidad \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0para el juzgamiento de las \u00a0conductas \u00a0 delictivas \u00a0imputadas \u00a0por \u00a0la \u00a0justicia \u00a0norteamericana \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Coneo R\u00edos, porque \u00e9stas se \u00a0iniciaron y se consumaron en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0lanchas r\u00e1pidas se efectu\u00f3 en aguas internacionales, no \u00a0en \u00a0territorio \u00a0Estadounidense, \u00a0cuando se dirig\u00edan hacia alguno de los pa\u00edses \u00a0de destino: Honduras, Guatemala y M\u00e9xico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La acusaci\u00f3n norteamericana no contiene \u00a0los \u00a0medios \u00a0y \u00a0m\u00e9todos usados para cometer las conductas delictivas imputadas; \u00a0ni la fecha de su elaboraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta omisi\u00f3n, aclara, impide calcular si los \u00a0hechos \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0prescritos, \u00a0y \u00a0si acaecieron con anterioridad al mes de \u00a0diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no equivale a la regulada en \u00a0la legislaci\u00f3n procesal interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Se\u00f1ora Procuradora Segunda Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0propone \u00a0que se emita concepto favorable a la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Coneo \u00a0R\u00edos, \u00a0porque \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los requisitos consagrados para tal efecto en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0es decir, la documentaci\u00f3n es formalmente v\u00e1lida, est\u00e1 \u00a0demostrada \u00a0plenamente \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado en extradici\u00f3n, se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y, por \u00faltimo, se comprueba la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada en el exterior, con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n nacional.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La Sala emitir\u00e1 concepto favorable, por las \u00a0siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jason \u00a0E. \u00a0Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de \u00a0Justicia, \u00a0aval\u00f3 las firmas de quienes suministraron las declaraciones de apoyo \u00a0a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Alberto \u00a0R. Gonzales, hizo lo \u00a0propio \u00a0 con \u00a0 aqu\u00e9lla \u00a0 y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue certificado por \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, \u00a0funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. C., cuya firma es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de Colombia, dio fe de \u00a0que \u00a0en \u00a0efecto \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0el \u00a0documento \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario auxiliar de \u00a0autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil, \u00a0modificado por el art\u00edculo 1-118 del Decreto 2282 de 1989, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00e9ste o con su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0rep\u00fablica, \u00a0o en su defecto por el de una naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo \u00a0cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0todo \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la Sala \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como \u00a0apta \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0para sustentar la solicitud y \u00a0dar\u00e1 \u00a0 por \u00a0 cumplido \u00a0 el \u00a0 primero \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Plena identidad de la persona \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 reclamada en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que el requerido se llama Raymundo Coneo \u00a0R\u00edos, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cRay\u201d, que es un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el 19 de junio de 1967 y que se identifica con la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 73.128.126. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos datos corresponden a los de la persona \u00a0que \u00a0permanece \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en el Establecimiento Penitenciario y \u00a0Carcelario \u00a0de \u00a0Alta \u00a0y \u00a0Mediana Seguridad de Combita (Boyac\u00e1), y coinciden con \u00a0los \u00a0consignados \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de notificaci\u00f3n personal de la orden de captura \u00a0proferida \u00a0en \u00a0su contra, as\u00ed como con los plasmados en el acta de los derechos \u00a0del capturado y de buen trato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nadie ha disputado sobre el tema y el se\u00f1or \u00a0Coneo R\u00edos, tal como ha sido \u00a0identificado, \u00a0se \u00a0ha \u00a0notificado \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de la Corte y ha otorgado \u00a0mandato a su apoderada de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a los que alude el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El numeral 1\u00ba del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0pueda \u00a0 \u00a0ofrecerse \u00a0 o \u00a0concederse\u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se requiere, adem\u00e1s: 1. Que el hecho que la \u00a0motiva \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0imputaci\u00f3n hecha al se\u00f1or Coneo \u00a0 R\u00edos \u00a0en \u00a0la \u00a0Primera \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Reemplazante \u00a0No. \u00a08:06-CR-154-T-23 \u00a0TBM, dictada por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Tampa, \u00a0es la \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERA ACUSACI\u00d3N REEMPLAZANTE \u00a0<\/p>\n
El jurado acusador impone: \u00a0<\/p>\n
PRIMER CARGO \u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0una fecha desconocida que fue por lo \u00a0menos \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a02002, \u00a0y \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de o alrededor de la fecha de a \u00a0acusaci\u00f3n instant\u00e1nea, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAYMUNDO \u00a0CONEO \u00a0– RIOS, alias \u201cRay,\u201d y \u00a0otros, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0Demandados \u00a0aqu\u00ed mencionados, quienes \u00a0ser\u00e1n \u00a0tra\u00eddos \u00a0primeramente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0un punto dentro del \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0a \u00a0sabiendas y por voluntad propia, se unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0 y \u00a0 acordaron \u00a0 entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0Acusador, incluyendo a personas quienes estaban a \u00a0bordo de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
BAJO SELLO \u00a0<\/p>\n
Quienes \u00a0fueron tra\u00eddos primeramente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en un punto dentro del Distrito Central de Florida, para poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia \u00a0narc\u00f3tica controlada ubicada en la lista II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0esto \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Titulo \u00a046 \u00a0Ap\u00e9ndice, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados Unidos, Secciones 1903(g), y 1903(j); al Titulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(i)(B)(ii), y al T\u00edtulo 18; \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos, Secci\u00f3n 3238. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO CARGO \u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0una fecha desconocida que fue por lo \u00a0menos \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a02002, \u00a0y \u00a0el \u00a0d\u00eda de o alrededor de la fecha de la \u00a0acusaci\u00f3n instant\u00e1nea, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAYMUNDO \u00a0CONEO \u00a0RIOS, \u00a0alias \u00a0\u201cRay,\u201d y \u00a0otros, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0demandados \u00a0aqu\u00ed mencionados, quienes \u00a0ser\u00e1n \u00a0tra\u00eddos \u00a0primeramente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0un punto dentro del \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0instigaron \u00a0y \u00a0se \u00a0ayudaron entre s\u00ed y a otras \u00a0personas \u00a0conocidas y desconocidas por el jurado Acusador, incluyendo a personas \u00a0quienes \u00a0estaban \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una nave sujeta a la Jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0quienes fueron tra\u00eddos primeramente a los Estados Unidos en un punto \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0a sabiendas y por voluntad propia, \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de coca\u00edna, \u00a0sustancia narc\u00f3tica controlada en la Lista II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0esto \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Titulo \u00a046 \u00a0Ap\u00e9ndice, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos, Secciones 1903(g), y 1903(j); al T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 y Secci\u00f3n 3238; y al Titulo 21, \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos, Secci\u00f3n 960(b)(1)(B)(ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCER CARGO \u00a0<\/p>\n
EntRe \u00a0una fecha desconocida que fue por lo \u00a0menos \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a02002, \u00a0y \u00a0el \u00a0d\u00eda de o alrededor de la fecha de la \u00a0acusaci\u00f3n instant\u00e1nea, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAYMUNDO \u00a0CONEO \u00a0RIOS, \u00a0alias \u00a0\u201cRay,\u201d y \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0demandados \u00a0aqu\u00ed mencionados, quienes \u00a0ser\u00e1n \u00a0tra\u00eddos \u00a0primeramente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0un punto dentro del \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0a \u00a0sabiendas y por voluntad propia, se unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0 y \u00a0 acordaron \u00a0 entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0Acusador, \u00a0para distribuir cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o una sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de \u00a0coca\u00edna, \u00a0sustancia \u00a0narc\u00f3tica \u00a0controlada \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, con el \u00a0conocimiento \u00a0y la intenci\u00f3n de que tal sustancia fuera importada a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Titulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n \u00a0959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0esto \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Titulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos, Secciones 963 y 960(b)(1)(B)(ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO CARGO \u00a0<\/p>\n
EntRe \u00a0una fecha desconocida que fue por lo \u00a0menos \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a02002, \u00a0y \u00a0el \u00a0d\u00eda de o alrededor de la fecha de la \u00a0acusaci\u00f3n instant\u00e1nea, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAYMUNDO \u00a0CONEO \u00a0RIOS, \u00a0alias \u00a0\u201cRay,\u201d y \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0demandados \u00a0aqu\u00ed mencionados, quienes \u00a0ser\u00e1n \u00a0tra\u00eddos \u00a0primeramente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0un punto dentro del \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0instigaron \u00a0y \u00a0se \u00a0ayudaron entre s\u00ed y a otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0jurado \u00a0Acusador, \u00a0a \u00a0sabiendas e \u00a0intencionalmente, \u00a0 para \u00a0 poseer \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5)kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla y una sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0sustancia \u00a0narc\u00f3tica controlada ubicada en la Lista \u00a0II, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0y la intenci\u00f3n de que tal sustancia fuera importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0Violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Titulo 21, C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0esto \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Titulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 960(b)(1)(B)(ii) y Titulo 18, C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las mencionadas Secciones del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos, disponen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a01903 \u00a0del Ap\u00e9ndice del Titulo 46 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Naves \u00a0de \u00a0los \u00a0estados Unidos o naves sometidas a la jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0ilegal que cualquier persona a bordo de \u00a0una \u00a0nave \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0o \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sometidas a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0o \u00a0quien \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0o \u00a0extranjero \u00a0residente \u00a0de \u00a0los Estados Unidos a bordo de cualquier nave, con conocimiento de \u00a0causa \u00a0 \u00a0 intencionadamente \u00a0 \u00a0 fabrique \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0distribuya \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(f) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Competencia y jurisdicci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que infrinja est\u00e1 secci\u00f3n ser\u00e1 juzgado \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0de \u00a0distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el punto de entrada \u00a0donde \u00a0esa persona entr\u00f3 en los Estados Unidos, o en el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Columbia. La competencia de los Estados \u00a0Unidos \u00a0respecto \u00a0a \u00a0las \u00a0naves \u00a0sometidas a lo previsto en este cap\u00edtulo no es \u00a0elemento \u00a0de \u00a0ning\u00fan \u00a0delito. \u00a0Toda \u00a0cuesti\u00f3n sobre la competencia que surja a \u00a0base \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo \u00a0es cuesti\u00f3n preliminar de ley, y a \u00a0determinar\u00e1 exclusivamente el juez que presida el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(g) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0las penas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0que \u00a0cometa \u00a0un \u00a0delito \u00a0definido en esta secci\u00f3n ser\u00e1 castigado de acuerdo con las \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0en la secci\u00f3n 1010 de la Ley Comprensiva sobre la Prevenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Abuso \u00a0de Drogas y sobre el Control de Drogas de 1970 (Titulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Tentativa y concierto \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o concierte para cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0sancionado \u00a0en \u00a0este \u00a0capitulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0963 del Titulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa y Concierto \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este subacapitulo\u00a0 ser\u00e1 castigado con las \u00a0mismas \u00a0penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 959\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n, o distribuci\u00f3n de \u00a0sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines \u00a0de importaci\u00f3n il\u00edcita \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique \u00a0o distribuya una sustancia controlada de la Tabla I o II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) Con la intenci\u00f3n de que esa sustancia \u00a0o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0sea importado il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) Con conocimiento de que esa sustancia o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 \u00a0importado il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 \u00a0Posesi\u00f3n, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0 o \u00a0distribuci\u00f3n por una persona a bordo de aeronave. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal que cualquier ciudadano de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de cualquier aeronave, o cualquier persona a bordo de \u00a0una \u00a0aeronave \u00a0que \u00a0pertenece \u00a0a \u00a0un ciudadano de los Estados Unidos o que est\u00e9 \u00a0matriculado en los Estados Unidos-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya una sustancia \u00a0controlada o un qu\u00edmico listado; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0posea \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0o \u00a0qu\u00edmico con intenciones de distribuirla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0Actos realizados fuera del territorio \u00a0jurisdiccional de los Estados Unidos; competencia territorial \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0secci\u00f3n est\u00e1 pensada para extender \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o distribuci\u00f3n cometidos fuera del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. Cualquier persona que viole a esta secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0en el tribunal de distrito de los Estados Unidos competente para \u00a0el \u00a0punto \u00a0de entrada en donde esa persona ingrese a los Estados Unidos, o en el \u00a0Tribunal de Distrito para el distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos \u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las Secciones 952, 953 o 957 de este t\u00edtulo, con conocimiento de \u00a0causa \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0intencionadamente \u00a0 \u00a0importe \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0exporte \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0substancia \u00a0controlada, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 en violaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea\u00a0 con intenciones de \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una sustancia controlada, ser\u00e1 castigado de acuerdo \u00a0con lo previsto en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
(1)\u00a0 \u00a0En caso de una violaci\u00f3n de la \u00a0sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(i) hojas de coca. \u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0 cualquier \u00a0compuesto, \u00a0mezcla, \u00a0o \u00a0preparado \u00a0 que \u00a0contenga \u00a0alguna \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0referidas en los incisos (i) a (iii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0infracci\u00f3n a la ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la pena de al menos 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y no m\u00e1s que la \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0y, \u00a0si la muerte o grave da\u00f1o corporal resulta del uso de tal \u00a0sustancia, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando \u00a0menos \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no mayor que la cadena perpetua, con una multa \u2026con ambas \u00a0penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0812 \u00a0del\u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tablas de sustancias controladas \u00a0<\/p>\n
(a) Establecimiento: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0tienen \u00a0establecidas \u00a0cinco \u00a0tablas de \u00a0sustancias \u00a0controladas establecidas, que se conocen como las Tablas I, II, III, \u00a0IV, \u00a0y \u00a0V. \u00a0Inicialmente, \u00a0tales \u00a0tablas \u00a0deber\u00e1n \u00a0consistir \u00a0de las sustancias \u00a0enumeradas en esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Tabla II \u00a0<\/p>\n
(b) A menos que haya sido espec\u00edficamente \u00a0exceptuado \u00a0o \u00a0a \u00a0menos \u00a0que se encuentre enumerado en otra tabla, cualquiera de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0sustancias \u00a0ya \u00a0que \u00a0fueran producidas directa o indirectamente \u00a0mediante \u00a0extracci\u00f3n \u00a0de sustancias de origen vegetal o de manera independiente \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0s\u00edntesis \u00a0qu\u00edmica, \u00a0o \u00a0mediante \u00a0una \u00a0combinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extracci\u00f3n y de la s\u00edntesis qu\u00edmica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
4. Hojas de coca, salvo las hojas de coca y \u00a0los \u00a0extractos \u00a0de \u00a0las \u00a0hojas \u00a0de coca de las cuales se ha quitado la coca\u00edna, \u00a0ecgonina \u00a0y \u00a0los \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0ecgonina \u00a0o \u00a0de sus sales; la coca\u00edna, sus \u00a0sales,\u00a0 \u00a0 sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos \u00a0y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros; \u00a0la \u00a0ecgonina, sus derivados, sus sales, sus is\u00f3meros y las sales de \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros; o cualquier compuesto, mezcla o preparado que contiene cualquier \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de las sustancias a las que se hace referencia en este \u00a0p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0que generaron el llamamiento a \u00a0juicio \u00a0del se\u00f1or Coneo R\u00edos \u00a0est\u00e1n \u00a0 tipificados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0colombiano, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 340, modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0del \u00a02002, y por el art\u00edculo 19 de la ley 1121 del 2006. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se concierten con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con \u00a0prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 forzado, \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio, \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito,\u00a0 lavado de activos o testaferrato y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0a \u00a0que ambas legislaciones consagran \u00a0como \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0normativa \u00a0penal \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0reclamado, \u00a0y \u00a0a \u00a0que en Colombia la represi\u00f3n m\u00ednima establecida en la ley no \u00a0es \u00a0inferior\u00a0 \u00a0a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, tambi\u00e9n se cumple con el presupuesto \u00a0del \u00a0qu\u00e1ntum \u00a0punitivo \u00a0que \u00a0exige el art\u00edculo 511-1 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d.Equivalencia de la acusaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
En la emitida por los \u00f3rganos judiciales de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0contra \u00a0el se\u00f1or Raymundo Coneo \u00a0R\u00edos,\u00a0 \u00a0concurren \u00a0los requisitos formales de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 de la Ley 600 del \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ambas se consignan las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en que se realiz\u00f3 la conducta punible, su descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0que \u00a0se apoya, las normas sustanciales aplicables al \u00a0caso. Adem\u00e1s, permiten que se inicie el debate dentro del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos argumentos son suficientes para que se \u00a0d\u00e9 \u00a0por \u00a0satisfecho, \u00a0a \u00a0plenitud, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0consagrado en el art\u00edculo 511-2 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0los \u00a0argumentos expuestos por la \u00a0se\u00f1ora defensora, debe decirse lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante la Nota Verbal No. 2624 del 11 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2006, la Embajada del Estado peticionario inform\u00f3 que el se\u00f1or \u00a0Raymundo \u00a0 Coneo \u00a0R\u00edos \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos, que es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva No. 8:06-CR-154-T-23 TBM, dictada el 26 de \u00a0julio de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0que los hechos del caso ocurrieron \u00a0desde \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0hasta \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005; \u00a0fechas \u00a0que sirven para \u00a0determinar, \u00a0en \u00a0primer lugar, la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, y, adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0se hayan imputado los acaecidos con anterioridad al mes de diciembre de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Si se observa la acusaci\u00f3n de reemplazo, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0imputaciones \u00a0concretas \u00a0y ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0 las \u00a0 fechas \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n,\u00a0 \u00a0los \u00a0lugares \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0las \u00a0conductas \u00a0y \u00a0las evidencias en que se fundamentan, entre \u00a0ellas, \u00a0 datos \u00a0 de \u00a0 informantes \u00a0confidenciales, \u00a0registros \u00a0e \u00a0incautaciones, \u00a0etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El concierto con fines de narcotr\u00e1fico \u00a0es \u00a0un \u00a0delito \u00a0que \u00a0no \u00a0requiere\u00a0 \u00a0que \u00a0todos \u00a0los congregados necesaria y \u00a0f\u00edsicamente \u00a0se hallen en el pa\u00eds dentro del cual se materializan o se agotan, \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente, \u00a0los hechos. Por consiguiente, las conductas indicativas \u00a0del \u00a0acuerdo \u00a0se pueden manifestar, corp\u00f3rea o intelectualmente, en cada uno de \u00a0los Estados involucrados en el comercio il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0las \u00a0conductas delictivas traspasan \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0nacionales \u00a0los gobiernos afectados adquieren jurisdicci\u00f3n para \u00a0investigar \u00a0y juzgar a los responsables, sin que por esto exista violaci\u00f3n a la \u00a0soberan\u00eda nacional y al principio de territorialidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de la Corte ser\u00e1 favorable a la extradici\u00f3n \u00a0del se\u00f1or Raymundo Coneo R\u00edos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0previene \u00a0al \u00a0Ejecutivo \u00a0para \u00a0que, \u00a0si \u00a0la \u00a0otorga, \u00a0condicione \u00a0su entrega a que el extraditado no sea juzgado por delitos distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron el pedido de extradici\u00f3n, ni por hechos anteriores al 16 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni sometido a prisi\u00f3n perpetua, pena de muerte,\u00a0 \u00a0tratos \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0misma l\u00ednea, solicita al Ejecutivo \u00a0lleve \u00a0a cabo un seguimiento orientado a determinar si \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0cumple \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0pueda estar \u00a0sujetada \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n, y establezca las consecuencias que \u00a0se derivar\u00edan de su incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0pide al Gobierno Nacional que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado de la libertad \u00a0con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, en total acuerdo con el Ministerio P\u00fablico, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0RAYMUNDO \u00a0 CONEO \u00a0 R\u00cdOS, \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante Nota Verbal No.0015, del 5 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del 2007, por los cargos imputados en la acusaci\u00f3n formal dictada en \u00a0la \u00a0causa \u00a0penal \u00a0No. \u00a08:06-CR-154-T-23 \u00a0TBM, por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Tampa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Cita medica \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26779 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13527","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13527\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}