\u00a0 \u00a0 Proceso No 26774 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta No. \u00a0073 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C.,\u00a0 \u00a0 diecis\u00e9is \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano LUIS FERNANDO \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA, \u00a0formalizada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 mediante \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a0 3208 del 15 de \u00a0diciembre de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. – LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
1.1.- \u00a0El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. \u00a02491 \u00a0 \u00a0fechada \u00a0 \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0septiembre de 2006, \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n del se\u00f1or LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0 FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA, \u00a0contra \u00a0quien \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a06 de septiembre de 2006, se \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n\u00a0 No.\u00a0 \u00a0S2 \u00a0 05 \u00a0 Cr. \u00a0999, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de\u00a0 \u00a0Nueva York mediante la cual se le acusa \u00a0de \u00a0un \u00a0cargo \u00a0por el delito de concierto para cometer el delito de lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inform\u00f3 \u00a0igualmente, \u00a0que\u00a0 \u00a0por \u00a0estos \u00a0cargos \u00a0el \u00a06 de septiembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, por orden de la \u00a0mencionada \u00a0 Corte \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0requerido, el cual permanece v\u00e1lido y ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 finalmente, que LUIS FERNANDO FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, nacido el 15 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01979 en Cali, \u00a0Colombia. \u00a0Es \u00a0portador \u00a0de la c\u00e9dula colombiana No. \u00a06.104.916 \u00a0(fls. \u00a01 \u00a0y ss. \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0– De esta solicitud, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0 y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Esta \u00a0autoridad, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA\u00a0 \u00a0\u201cquien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 6.104.916\u201d (fls. 22-26 anexo), la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a0d\u00eda 18 siguiente en la ciudad de Cali (fls. 15-16 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a03208 del 15 de \u00a0diciembre \u00a0de 2006, la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliza ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del referido ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa que LUIS FERNANDO FL\u00d3REZ VILLADA es \u00a0requerido \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0comparecer \u00a0 a \u00a0 juicio \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 lavado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dinero. \u00a0 Es \u00a0 el \u00a0 sujeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 S2 \u00a0 \u00a0 05 \u00a0 \u00a0 Cr. \u00a0 999, \u00a0dictada \u00a0el \u00a06 de septiembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de\u00a0 \u00a0 Nueva \u00a0 York, \u00a0mediante la cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c–Cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Uno: Concierto para cometer el delito de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, lo cual \u00a0es \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0t\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(i) \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 18, \u00a0 \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 \u00a01956 \u00a0(h) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte Distrital dict\u00f3 un \u00a0auto \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0Villada \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva, \u00a0el cual permanece v\u00e1lido \u00a0y ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0que \u00a0\u201clos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que Gildardo Giraldo Giraldo, Germ\u00e1n Freddy \u00a0Ocampo \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0Diego \u00a0Fernando \u00a0Dur\u00e1n\u00a0 \u00a0Beltr\u00e1n, \u00a0Luis \u00a0Fernando \u00a0Fl\u00f3rez Villada, Carlos Antonio Gil G\u00f3mez, Robert Julio \u00a0Ospina \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0 \u00a0 Elizabeth \u00a0 \u00a0Mart\u00edn \u00a0Prado, \u00a0y \u00a0Raquel \u00a0L\u00f3pez \u00a0Mel\u00e9ndez, \u00a0participaron en una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero relacionada con narc\u00f3ticos \u00a0desde \u00a0por lo menos el 2004 aproximadamente, y continuando hasta aproximadamente \u00a0el \u00a02006. \u00a0La \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de lavado de dinero en este caso lav\u00f3 millones de \u00a0d\u00f3lares \u00a0de \u00a0utilidades provenientes de la venta de narc\u00f3ticos ubicadas en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Espa\u00f1a, Canad\u00e1 y en otros pa\u00edses, para Colombia a nombre de \u00a0organizaciones \u00a0 \u00a0colombianas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0se\u00f1or LUIS FERNANDO \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0VILLADA, \u00a0 \u00a0 \u00a0precisa \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cera \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u2018mano \u00a0 \u00a0 \u00a0 derecha\u2019 \u00a0 de \u00a0 Germ\u00e1n \u00a0 Freddy \u00a0 Ocampo \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0otro \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0manten\u00eda registros de las \u00a0actividades \u00a0de lavado de dinero de la\u00a0 organizaci\u00f3n. Adicionalmente, Luis \u00a0Fernando \u00a0Fl\u00f3rez Villada se comunicaba directamente con compradores de d\u00f3lares \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, incluyendo a otro coacusado. Luego de que las utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos eran recolectadas, la organizaci\u00f3n \u00a0lavaba \u00a0el \u00a0dinero \u00a0para \u00a0las \u00a0organizaciones \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0a trav\u00e9s de una red sofisticada de cuentas bancarias internacionales \u00a0y \u00a0de \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0alrededor del mundo. Por ejemplo, en noviembre de 2004, Luis \u00a0Fernando \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0Villada \u00a0habl\u00f3 con otro miembro de la organizaci\u00f3n sobre la \u00a0compra \u00a0de \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0El \u00a019 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004, Luis Fernando Fl\u00f3rez Villada habl\u00f3 con el mismo coacusado \u00a0sobre \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0un \u00a0tercer \u00a0coacusado \u00a0hab\u00eda sido arrestado en Nueva \u00a0York\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0 que \u00a0 \u201ctodas \u00a0 las \u00a0 acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el acusado en este caso fueron realizadas con posterioridad al \u00a017 de diciembre de 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa, \u00a0finalmente, \u00a0que \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0 VILLADA\u00a0 \u00a0 es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a015 \u00a0 \u00a0de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1979 \u00a0 en \u00a0Cali, \u00a0 Colombia. \u00a0 Es \u00a0portador \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a06.104.916 \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a034-36 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tales efectos, adjunta los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0autenticados, traducidos y legalizados por el Consulado \u00a0de Colombia en Washington, D.C.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.- \u00a0Declaraci\u00f3n jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0-Distrito \u00a0Sur \u00a0de\u00a0 Nueva \u00a0York, \u00a0por \u00a0Jeffrey \u00a0A. \u00a0Brown, Fiscal Auxiliar de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica para el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0en la cual refiere que con ocasi\u00f3n de sus deberes oficiales ha \u00a0llegado \u00a0a \u00a0familiarizarse con los cargos y las pruebas en la causa contra\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA y otros, la cual \u201csurgi\u00f3 de una asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0para \u00a0lavar \u00a0ganancias \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0colombianos \u00a0en \u00a0los Estados Unidos y otros lugares a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de una red sofisticada de cuentas bancarias y compa\u00f1\u00edas alrededor del \u00a0mundo, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a01956 (h)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u201clas \u00a0 partes \u00a0de \u00a0las leyes que son relevantes en este caso se adjuntan a \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0jurada \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 Anexo \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 Cada \u00a0una de estas leyes fue debidamente \u00a0promulgada \u00a0y \u00a0puesta \u00a0en vigor en el momento en que las ofensas se cometieron y \u00a0al \u00a0 momento \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 restituy\u00f3 \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0sustitutiva. \u00a0Estas permanecen en total vigor y efecto. Los cargos \u00a0establecidos \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal sustitutiva constituyen \u00a0delitos bajo las leyes de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica que \u201ccon \u00a0el \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0condenar \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 de \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0 delictuosa \u00a0 indicada \u00a0 en \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos deben probar en juicio que cada uno de \u00a0ellos \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a un acuerdo con una o m\u00e1s personas para realizar un plan com\u00fan \u00a0e \u00a0ilegal, \u00a0y \u00a0que cada uno de ellos teniendo conocimiento y premeditadamente se \u00a0convirti\u00f3 \u00a0en \u00a0miembro de dicha asociaci\u00f3n delictuosa. La pena m\u00e1xima por una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1965 es \u00a0encarcelamiento \u00a0por \u00a0un \u00a0per\u00edodo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os, \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino de \u00a0libertad \u00a0bajo \u00a0supervisi\u00f3n de tres a\u00f1os, una multa de $500.000 o dos veces el \u00a0valor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cantidad \u00a0 lavada, \u00a0 y \u00a0 una \u00a0 transacci\u00f3n \u00a0 especial \u00a0 de \u00a0$100\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica que \u201clos \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0probar\u00e1n \u00a0su \u00a0caso \u00a0contra los acusados por medio de diferentes \u00a0tipos \u00a0de evidencia, incluyendo llamadas telef\u00f3nicas interceptadas a trav\u00e9s de \u00a0conexiones \u00a0 electr\u00f3nicas \u00a0 en \u00a0 Colombia, \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 funcionario \u00a0secreto, \u00a0 evidencia \u00a0documental, \u00a0 \u00a0y \u00a0 evidencia \u00a0 de \u00a0 millones \u00a0 de \u00a0 d\u00f3lares \u00a0 de \u00a0 ganancias \u00a0provenientes de venta de narc\u00f3ticos confiscados de los \u00a0acusados y sus asociados delictuosos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0 que \u00a0 \u201ccomo \u00a0 se \u00a0 especifica \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0en \u00a0detalle, en la declaraci\u00f3n jurada \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Phil \u00a0Cousin \u00a0del Servicio de \u00a0Impuestos \u00a0Internos de los Estados Unidos (Internal Revenue Service \u2013IRS), Divisi\u00f3n Penal, los acusados \u00a0eran \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0lavado \u00a0masivo de dinero en Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0que \u00a0lav\u00f3 \u00a0millones de d\u00f3lares de ganancias de venta de narc\u00f3ticos \u00a0localizados \u00a0en los Estados Unidos, el Reino Unido y otros lugares. Los acusados \u00a0trabajaron \u00a0con \u00a0otros \u00a0asociados \u00a0delictuosos \u00a0en \u00a0los Estados Unidos, el Reino \u00a0Unido \u00a0y otros lugares para coordinar la recolecci\u00f3n de millones de d\u00f3lares en \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0venta \u00a0de drogas y luego lavar el dinero para los propietarios de \u00a0las \u00a0drogas \u00a0en Colombia a trav\u00e9s de una red sofisticada de cuentas bancarias y \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0alrededor del mundo. Los acusados se asociaron delictuosamente para \u00a0utilizar \u00a0 \u00a0el \u00a0 Intercambio \u00a0 de \u00a0 Peso \u00a0 del \u00a0 Mercado \u00a0 Negro \u00a0 (\u2018BMPE\u2019), un proceso sofisticado de lavado \u00a0de \u00a0 dinero \u00a0respaldado \u00a0por \u00a0una \u00a0red \u00a0internacional \u00a0de \u00a0cuentas \u00a0bancarias \u00a0y \u00a0compa\u00f1\u00edas, \u00a0para \u00a0lavar dinero colombiano proveniente de drogas e intercambiar \u00a0pesos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0d\u00f3lares \u00a0de los Estados Unidos proveniente de venta de \u00a0drogas \u00a0e \u00a0ingresos \u00a0reportando \u00a0requisitos \u00a0y \u00a0pago \u00a0de \u00a0impuestos, \u00a0tarifas, y \u00a0responsabilidades al gobierno colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0 que \u00a0 \u201ccomo \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0funcionarios \u00a0de la fuerza de seguridad colombiana consiguieron \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0para interceptar tel\u00e9fonos usados por la organizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0efectuar \u00a0sus \u00a0actividades \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero. Durante las conexiones \u00a0electr\u00f3nicas, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0interceptaron \u00a0numerosas llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0las cuales los acusados hablaban entre s\u00ed y con \u00a0otros \u00a0asociados \u00a0delictuosos \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0acerca de sus cr\u00edmenes \u00a0de lavado de dinero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que \u00a0\u201cadem\u00e1s \u00a0de \u00a0las llamadas \u00a0interceptadas, \u00a0varios \u00a0informantes \u00a0confidenciales \u00a0trabajaron \u00a0con los agentes \u00a0secretos \u00a0de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0quienes \u00a0actuaron \u00a0como personas en los Estados Unidos y el Reino Unido \u00a0con \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0recibir ganancias de venta de narc\u00f3ticos e introducirlas en \u00a0el \u00a0 sistema \u00a0 bancario \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Basado \u00a0en \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0recolectada \u00a0durante \u00a0el env\u00edo de las ganancias de venta de drogas, los agentes \u00a0secretos \u00a0 \u00a0pudieron \u00a0identificar \u00a0varios \u00a0operarios \u00a0de \u00a0organizaciones colombianas de narc\u00f3ticos en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0otros lugares fuera de Colombia, quienes trabajaban con \u00a0los \u00a0acusados \u00a0para \u00a0llevar \u00a0a cabo sus cr\u00edmenes \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 lavado \u00a0 \u00a0 de \u00a0dinero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota, \u00a0 asimismo \u00a0 que \u00a0 \u201cdurante \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0IRS \u00a0cit\u00f3 \u00a0registros \u00a0bancarios \u00a0de \u00a0cientos \u00a0de \u00a0cuentas \u00a0utilizadas \u00a0por \u00a0los \u00a0acusados \u00a0para \u00a0lleva \u00a0a cabo sus actividades de lavado de \u00a0dinero. \u00a0El an\u00e1lisis de estas cuentas bancarias proporciona evidencia adicional \u00a0de \u00a0los \u00a0esfuerzos \u00a0de \u00a0los acusados para lavar dinero colombiano proveniente de \u00a0venta \u00a0de \u00a0drogas a trav\u00e9s de BMPE. La declaraci\u00f3n jurada del Agente Cousin se \u00a0adjunta como Anexo D al presente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Manifiesta, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas,\u00a0 que \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO FL\u00d3REZ VILLADA es un ciudadano colombiano nacido el 15 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1979 \u00a0en \u00a0Cali, \u00a0Colombia. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiana \u00a0 \u00a0 \u00a0 es\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 6.104.916 \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a0115-126 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2.- Acusaci\u00f3n de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 contra \u00a0 LUIS \u00a0 FERNANDO \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA \u00a0y \u00a0otros, \u00a0presentada \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre de 2006 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito Sur \u00a0de\u00a0 \u00a0 Nueva \u00a0York, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0caso \u00a0penal\u00a0 No. S2 05 Cr. \u00a0 999 \u00a0(fls. \u00a0133-143 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.3.- \u00a0 \u00a0\u201cOrden \u00a0 de \u00a0 Arresto\u201d, \u00a0 emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de\u00a0 \u00a0 Nueva \u00a0York, \u00a0contra \u00a0LUIS FERNANDO FL\u00d3REZ VILLADA, por los cargos referidos en la acusaci\u00f3n \u00a0(fls. \u00a0 \u00a0 73 \u00a0 \u00a0 y \u00a0187 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.4.- \u00a0 \u00a0Disposiciones \u00a0 sustanciales \u00a0aplicables \u00a0 al \u00a0caso, \u00a0Secciones \u00a01956 \u00a0(lavado \u00a0de \u00a0recursos \u00a0monetarios), \u00a0982 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0penal \u00a0del \u00a0derecho de dominio) y 3282 \u00a0(ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0acciones \u00a0\u2013ofensas \u00a0no \u00a0capitales) \u00a0del\u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica (fls. 129-131 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0anexa).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.5.- \u00a0Declaraci\u00f3n jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 rendida \u00a0 por \u00a0Phil \u00a0Cousin, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Criminal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 servicio \u00a0 \u00a0de \u00a0Rentas \u00a0Internas \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 con \u00a0 sede \u00a0 en \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018IRS\u2019 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0siglas \u00a0 \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s),\u00a0 \u00a0quien \u00a0refiere \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0contra LUIS FERNANDO FL\u00d3REZ VILLADA y otros, as\u00ed como \u00a0los hechos y las pruebas que obran respecto de este\u00a0 acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0 que \u00a0 \u201cla \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 ha \u00a0establecido \u00a0que \u00a0los \u00a0demandados \u00a0eran \u00a0miembros \u00a0de una vasta organizaci\u00f3n de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero \u00a0basada en Cali, Colombia, que lav\u00f3 millones de d\u00f3lares del \u00a0producto \u00a0de \u00a0la venta de narc\u00f3ticos ubicados en los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0en otras partes fuera de Colombia. Los demandados trabajaron \u00a0con \u00a0otros \u00a0co-conspiradores \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0en \u00a0otras partes para \u00a0coordinar \u00a0la \u00a0recolecci\u00f3n \u00a0de millones de d\u00f3lares en productos de la venta de \u00a0drogas \u00a0y \u00a0luego \u00a0lavar \u00a0el \u00a0dinero \u00a0para \u00a0los \u00a0due\u00f1os \u00a0de las drogas \u00a0en \u00a0Colombia por medio de la trav\u00e9s (sic) una sofisticada red \u00a0de \u00a0cuentas \u00a0bancarias \u00a0y \u00a0de \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0alrededor \u00a0del mundo. Los demandados \u00a0conspiraron \u00a0para \u00a0usar \u00a0el \u00a0Mercado \u00a0Negro del Cambio de Pesos (el \u2018BMPE\u2019, \u00a0 \u00a0siglas \u00a0 en \u00a0 ingl\u00e9s), \u00a0 un \u00a0sofisticado \u00a0proceso de lavado de dinero sustentado por una red internacional de \u00a0cuentas \u00a0bancarias \u00a0y \u00a0de \u00a0compa\u00f1\u00edas, \u00a0para \u00a0lavar \u00a0el \u00a0dinero \u00a0de \u00a0las drogas \u00a0colombianas \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0para \u00a0cambiar \u00a0pesos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0d\u00f3lares \u00a0estadounidenses \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0vez \u00a0evadir los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0reportar \u00a0cambios \u00a0de \u00a0divisas y rentas, y el pago de impuestos, \u00a0tarifas \u00a0 e \u00a0 impuestos \u00a0 de \u00a0 aduanas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 debieron \u00a0 al \u00a0gobierno \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 \u201ccomo \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0funcionarios \u00a0colombianos \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n de la ley obtuvieron \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0 judicial \u00a0 para \u00a0 interceptar \u00a0 los \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0usados \u00a0por \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0conducir \u00a0sus \u00a0actividades de lavado de dinero. Durante las \u00a0interceptaciones \u00a0 de \u00a0 l\u00edneas \u00a0 telef\u00f3nicas, \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0interceptaron \u00a0numerosas \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas durante las cuales \u00a0los \u00a0demandados \u00a0hablaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0co-conspiradores \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 cr\u00edmenes \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 lavado \u00a0 \u00a0 de \u00a0dinero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0que \u00a0\u201cadem\u00e1s \u00a0de \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0interceptadas, \u00a0 \u00a0 m\u00faltiples \u00a0 \u00a0 informantes \u00a0 \u00a0confidenciales \u00a0 \u00a0(\u2018los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ICs\u2019) \u00a0 (han) \u00a0trabajado \u00a0con \u00a0agentes \u00a0encubiertos \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0que \u00a0se \u00a0hicieron \u00a0pasar \u00a0por \u00a0personas \u00a0capaces de recibir los productos de los narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos y en otras partes fuera de Colombia, y de ingresarlos al \u00a0sistema \u00a0bancario \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Bas\u00e1ndose \u00a0en \u00a0las \u00a0informaciones \u00a0reunidas \u00a0 durante \u00a0las \u00a0entregas \u00a0de \u00a0productos \u00a0de \u00a0las \u00a0drogas, \u00a0los \u00a0agentes \u00a0encubiertos \u00a0 pudieron \u00a0identificar \u00a0a \u00a0numerosos \u00a0operarios \u00a0de \u00a0organizaciones \u00a0colombianas \u00a0en \u00a0los Estados Unidos y en otras partes quienes estaban trabajando \u00a0con \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 demandados \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0llevar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cabo \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0lavado de dinero. Adem\u00e1s, en Colombia, las autoridades colombianas pudieron \u00a0identificar \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00fameros \u00a0 \u00a0 \u00a0telef\u00f3nicos \u00a0 \u00a0 \u00a0adicionales \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0ser \u00a0interceptados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0 \u00a0 finalmente, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cdurante \u00a0 nuestra \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0otros \u00a0funcionarios \u00a0y \u00a0yo \u00a0obtuvimos \u00a0\u00f3rdenes \u00a0judiciales \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0los \u00a0expedientes \u00a0bancarios de cientos de \u00a0cuentas \u00a0usadas \u00a0por los demandados para llevar a cabo sus actividades de lavado \u00a0de \u00a0 dinero. \u00a0El \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0estas \u00a0cuentas \u00a0bancarias \u00a0proporciona \u00a0pruebas \u00a0adicionales \u00a0de \u00a0los esfuerzos de los demandados para lavar el dinero colombiano \u00a0de \u00a0las \u00a0drogas \u00a0a trav\u00e9s del Mercado Negro de Cambio de Pesos (BMPE, siglas en \u00a0ingl\u00e9s)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el ac\u00e1pite que destina a los medios de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0recaudados, \u00a0precisa \u00a0que \u201clas pruebas que han sido desarrolladas \u00a0durante \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0esta \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0muestran \u00a0que \u00a0los demandados eran \u00a0miembros \u00a0de una organizaci\u00f3n de lavado de dinero basada en Cali, Colombia, que \u00a0es \u00a0responsable \u00a0de \u00a0haber \u00a0lavado \u00a0millones\u00a0 de \u00a0d\u00f3lares \u00a0del \u00a0producto de la venta de coca\u00edna en los Estados Unidos y en otras \u00a0partes, \u00a0para los due\u00f1os de las drogas situados en Colombia. Las pruebas contra \u00a0los \u00a0demandados \u00a0incluyen, \u00a0pero \u00a0no se limitan a: intercepciones colombianas de \u00a0l\u00edneas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0usadas \u00a0por los demandados para realizar sus cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0lavado de dinero, el testimonio de agentes encubiertos que trabajaban con la \u00a0fuerza \u00a0 de \u00a0ataque, \u00a0la \u00a0vigilancia f\u00edsica de las \u00a0actividades \u00a0ilegales \u00a0de \u00a0los \u00a0demandados \u00a0realizada \u00a0en \u00a0Colombia por parte de \u00a0funcionarios \u00a0colombianos \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0confiscados \u00a0del \u00a0producto \u00a0de \u00a0la venta de narc\u00f3ticos, y expedientes bancarios \u00a0obtenidos \u00a0por \u00a0el \u00a0IRS \u00a0de \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0100 cuentas bancarias alrededor del mundo \u00a0usadas \u00a0por \u00a0los \u00a0demandados \u00a0para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo sus operaciones de lavado de \u00a0dinero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u201cLas pruebas contra los \u00a0demandados\u201d \u00a0indica \u00a0que \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA y otros coacusados, \u00a0\u201cconspiraron \u00a0para \u00a0usar \u00a0el \u00a0proceso \u00a0del \u00a0Mercado \u00a0Negro del Cambio de Pesos \u00a0(BMPE, \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s) \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0lavar \u00a0dinero \u00a0de \u00a0drogas \u00a0colombianas \u00a0en los \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estados \u00a0 Unidos \u00a0y \u00a0para \u00a0cambiar \u00a0pesos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0d\u00f3lares \u00a0estadounidenses \u00a0provenientes \u00a0de drogas, y a la vez \u00a0evadir \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y de Colombia de reportar los \u00a0cambios \u00a0de \u00a0divisas \u00a0y las rentas, y el pago de impuestos, tarifas, e impuestos \u00a0de aduanas que se debieron al gobierno colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0que \u201clos diferentes miembros de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 Criminal \u00a0desempe\u00f1aron \u00a0diferentes papeles en sus actividades de lavado de dinero. Varios \u00a0de \u00a0los \u00a0demandados \u00a0operaron \u00a0como \u00a0corredores de pesos en Colombia, obteniendo \u00a0contratos \u00a0con \u00a0narcotraficantes colombianos para lavar millones de d\u00f3lares del \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0venta de narc\u00f3ticos en los Estados Unidos y en otros pa\u00edses. \u00a0Luego \u00a0estos \u00a0corredores de pesos coordinaron para que los productos de la venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0sean \u00a0recogidos de parte de otros demandados que sirvieron como \u00a0los \u00a0operarios \u00a0de \u00a0los \u00a0narcotraficantes colombianos en los Estados Unidos y en \u00a0otras \u00a0partes \u00a0fuera \u00a0de \u00a0Colombia. Entonces, despu\u00e9s de que los d\u00f3lares de la \u00a0venta \u00a0de \u00a0drogas \u00a0fueron \u00a0recogidos \u00a0y \u00a0transferidos \u00a0exitosamente \u00a0al \u00a0sistema \u00a0bancario \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, los corredores de pesos coordinaron con otros \u00a0co-conspiradores \u00a0quienes \u00a0compraron \u00a0los d\u00f3lares de la venta a cambio de pesos \u00a0en \u00a0Colombia, y dieron instrucciones para que los d\u00f3lares de la venta de drogas \u00a0sean \u00a0transferidos \u00a0por giro bancario de cuentas bancarias en los Estados Unidos \u00a0a \u00a0cuentas \u00a0bancarias \u00a0alrededor del mundo. Entonces los compradores colombianos \u00a0de \u00a0d\u00f3lares usaron estos fondos manchados para, entre otras cosas, comprar \u00a0mercanc\u00edas \u00a0para \u00a0ser \u00a0importadas \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0para \u00a0su \u00a0reventa. \u00a0Entonces \u00a0los \u00a0compradores \u00a0de \u00a0d\u00f3lares colombianos transfirieron sus \u00a0pesos \u00a0colombianos \u00a0a \u00a0los \u00a0corredores de pesos, quienes a su vez proporcionaron \u00a0los \u00a0pesos \u00a0a \u00a0los \u00a0narcotraficantes \u00a0colombianos \u00a0para \u00a0completar el proceso de \u00a0Mercado Negro del Cambio de Pesos\u00a0 (BMPE, en ingl\u00e9s)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0precisa \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0o alrededor de 2002 hasta o alrededor de 2005, \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA, \u00a0operando principalmente desde Cali, Colombia, \u00a0conspir\u00f3 \u00a0con otros para lavar millones de d\u00f3lares del producto de la venta de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0ubicados \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Canad\u00e1 y Espa\u00f1a, entre otros \u00a0lugares, \u00a0a \u00a0favor de organizaciones narcotraficantes colombianas. LUIS FERNANDO \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA fue uno de los l\u00edderes de la organizaci\u00f3n de lavado de dinero \u00a0quien \u00a0 \u00a0 sirvi\u00f3 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u2018hombre \u00a0 mano \u00a0 derecha\u2019 \u00a0(el \u00a0asistente \u00a0principal) \u00a0de GERM\u00c1N FREDY OCAMPO C\u00c1RDENAS, y \u00a0mantuvo \u00a0expedientes de las actividades de lavado de dinero de la organizaci\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 LUIS \u00a0 FERNANDO \u00a0 FL\u00d3REZ \u00a0 VILLADA \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 \u00a0directamente \u00a0con \u00a0compradores \u00a0de \u00a0d\u00f3lares estadounidenses, incluyendo a RACHEL L\u00d3PEZ MEL\u00c9NDEZ. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0los productos de la venta de narc\u00f3ticos fueron recolectados, \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0lav\u00f3 el dinero a favor de organizaciones narcotraficantes en \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0una sofisticada red de cuentas bancarias y compa\u00f1\u00edas \u00a0internacionales alrededor del mundo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0 que \u00a0 \u201ccomo \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0funcionarios \u00a0colombianos \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n de la ley obtuvieron \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0 judicial \u00a0 para \u00a0 interceptar \u00a0 los \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0usados \u00a0por \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0realizar \u00a0sus \u00a0actividades de lavado de dinero. Durante las \u00a0intercepciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 l\u00edneas \u00a0 telef\u00f3nicas, \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 colombianas \u00a0interceptaron \u00a0numerosas \u00a0llamadas de tel\u00e9fono durante las cuales LUIS FERNANDO \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA \u00a0habl\u00f3 \u00a0con \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0sobre sus \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de dinero. Por ejemplo, en noviembre de 2004, \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0 \u00a0VILLADA \u00a0 \u00a0habl\u00f3 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0RACHEL \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0MEL\u00c9NDEZ \u00a0sobre la compra de los productos de la venta de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0El \u00a019 \u00a0de noviembre de 2004, LUIS FERNANDO FL\u00d3REZ VILLADA habl\u00f3 \u00a0con \u00a0 \u00a0 MEL\u00c9NDEZ \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0co-conspirador \u00a0hab\u00eda sido arrestado en Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s \u00a0de \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas \u00a0 resumidas \u00a0 anteriormente, \u00a0 entre \u00a0otras \u00a0pruebas, \u00a0expedientes \u00a0bancarios \u00a0obtenidos \u00a0por \u00a0medio \u00a0de orden judicial e informaciones obtenidas de \u00a0informantes \u00a0confidenciales, \u00a0han \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0durante \u00a0el transcurso de la \u00a0conspiraci\u00f3n, \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA \u00a0orquest\u00f3 \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0los \u00a0productos \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de drogas de la organizaci\u00f3n usando numerosas cuentas \u00a0bancarias \u00a0en los Estados Unidos, y que recibi\u00f3 comisiones considerables por su \u00a0trabajo en el lavado de dinero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa que \u201cLUIS FERNANDO FL\u00d3REZ VILLADA \u00a0es \u00a0 un \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01979, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Cali, \u00a0 \u00a0Colombia. \u00a0 Se \u00a0 le \u00a0 describe \u00a0como \u00a0un \u00a0hombre \u00a0cauc\u00e1sico de \u00a0pelo \u00a0casta\u00f1o \u00a0y ojos casta\u00f1os. Su n\u00famero de c\u00e9dula colombiana es 6.104.916. \u00a0Fue \u00a0identificado \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n de la ley estadounidenses y \u00a0colombianas \u00a0de \u00a0la \u00a0manera \u00a0siguiente: \u00a0Durante \u00a0llamadas interceptadas FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA \u00a0dio su nombre completo, su fecha de nacimiento y su n\u00famero de c\u00e9dula, \u00a06.104.916. \u00a0Las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0revisaron la c\u00e9dula asociada con ese \u00a0n\u00famero \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0momento de su arresto hicieron una identificaci\u00f3n visual de \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA. \u00a0En el momento de su arresto, se encontr\u00f3 que su apariencia y \u00a0toda \u00a0 la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0pedigr\u00ed \u00a0coincidieron \u00a0con \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0e \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 pedigr\u00ed \u00a0 \u00a0 contenida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a06.104.916\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (fls. 147-183). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo previsto por el \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0interno, \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d \u00a0(fls. \u00a029 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.- \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 parte, \u00a0 \u00a0adjunto \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 \u00a0000027 \u00a0 \u00a0fechado \u00a0 \u00a0el \u00a0 11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02007, \u00a0de conformidad con lo dispuesto en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal dio curso ante la Corte de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos, \u00a0presentada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0(fl. \u00a01 \u00a0cno. \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0proveer lo relativo a la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0auto \u00a0de \u00a0nueve \u00a0de \u00a0marzo del a\u00f1o \u00a02007, de conformidad con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, se corri\u00f3 el traslado \u00a0pertinente \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 los \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0expusieran \u00a0sus \u00a0pretensiones \u00a0probatorias \u00a0(fls. \u00a017 \u00a0cno. \u00a0Corte), durante el cual ninguno \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0 prueba \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 22) \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0en \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0trece \u00a0de \u00a0abril \u00a0siguiente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0pertinente \u00a0 para \u00a0 presentar \u00a0 alegatos \u00a0 de \u00a0 conclusi\u00f3n \u00a0 (fl. \u00a023 cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N. \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de traslado, hicieron \u00a0uso \u00a0de \u00a0este \u00a0derecho la Procuradora Primera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal y \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n. Es de anotar, que con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0vencimiento \u00a0de \u00a0dicho t\u00e9rmino, el requerido en extradici\u00f3n \u00a0se\u00f1or \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA \u00a0hizo llegar un memorial en el que dice \u00a0\u201crenunciar \u00a0a \u00a0los t\u00e9rminos consagrados para el ejercicio de los derechos\u201d, \u00a0el \u00a0cual \u00a0no amerita pronunciamiento alguno de parte de la Sala, no s\u00f3lo porque \u00a0la \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0 resulta \u00a0extempor\u00e1nea, \u00a0sino \u00a0porque \u00a0ninguna \u00a0incidencia \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0tiene \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, toda vez que el tr\u00e1mite culmina mediante el \u00a0presente concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0 Del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de LUIS FERNANDO FL\u00d3REZ VILLADA \u00a0estima \u00a0que \u00a0cumple \u00a0cabalmente el requisito de autenticidad, de conformidad con \u00a0lo \u00a0 dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el art\u00edculo 118 numeral 1 del D.E. 2282 de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0asimismo \u00a0que \u00a0para \u00a0el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0no \u00a0existe \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0persona capturada con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0quien se encuentra detenido en la C\u00e1rcel de M\u00e1xima Seguridad \u00a0de \u00a0C\u00f3mbita \u00a0(Boyac\u00e1), \u00a0es \u00a0el \u00a0mismo LUIS FERNANDO FL\u00d3REZ VILLADA a quien se \u00a0refieren \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0de solicitud de captura y extradici\u00f3n remitidas \u00a0por la embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0realizar \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S2 \u00a005 \u00a0Cr. 999, se adecuan al tipo penal de lavado de activos \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0ley penal colombiana, y concretamente el art\u00edculo 323, inciso \u00a0segundo\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 599 de 2000 que en el ordenamiento jur\u00eddico nacional \u00a0constituye \u00a0 un \u00a0 comportamiento \u00a0 que \u00a0atenta \u00a0contra \u00a0el \u00a0orden \u00a0econ\u00f3mico \u00a0y \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0tal \u00a0perspectiva, \u00a0la \u00a0Delegada de la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0considera \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0imputada al ciudadano solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aparece \u00a0sancionada \u00a0en \u00a0las \u00a0dos legislaciones, tanto en el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0como \u00a0en el pa\u00eds requerido, con una pena superior a cuatro a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0y \u00a0por \u00a0consiguiente \u00a0estima \u00a0que se cumple el formalismo de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que la acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a0S2-05 \u00a0Cr. \u00a0999 \u00a0dictada \u00a0bajo \u00a0sello \u00a0el \u00a06 \u00a0de septiembre de 2006, en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0que \u00a0aparece \u00a0regulada en la \u00a0estructura \u00a0l\u00f3gica \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0y \u00a0cuyos requisitos \u00a0formales \u00a0est\u00e1n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000. \u00a0Por \u00a0esta \u00a0raz\u00f3n\u00a0 \u00a0dice, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de equivalencia \u00a0tambi\u00e9n se encuentra demostrado en el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota, \u00a0de \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0que \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derecho \u00a0fundamentales de la persona requerida en extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0considera \u00a0que si bien se re\u00fanen los requisitos formales que \u00a0el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano \u00a0 exige \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la Corte que exhorte al Gobierno Nacional para que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA, \u00a0condicione \u00a0tal \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el Estado requirente no juzgue al extraditado por hechos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los que motivan la extradici\u00f3n, no anteriores al 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a destierro, prisi\u00f3n perpetua, \u00a0confiscaci\u00f3n, tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se debe reiterar al Gobierno que se \u00a0lleve \u00a0a \u00a0cabo el seguimiento a las condiciones que se impongan para conceder la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0determine \u00a0las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en lo expuesto, la Delegada \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda estima que se encuentran acreditadas las formalidades para \u00a0que \u00a0la Corte profiera concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n de LUIS \u00a0FERNANDO FL\u00d3REZ VILLADA (fls. 30 y ss.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.- \u00a0De \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio \u00a0del \u00a0requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1or \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO FL\u00d3REZ VILLADA, manifiesta que atendiendo \u00a0el \u00a0contenido \u00a0en \u00a0exceso \u00a0formal \u00a0de los temas sobre los que la Corte habr\u00e1 de \u00a0rendir \u00a0concepto, \u00a0que \u00a0los mismos sujetan y restringen el alcance de la defensa \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0y \u00a0su intervenci\u00f3n se halla dirigida casi exclusivamente a \u00a0legitimar \u00a0el \u00a0procedimiento, \u00a0no \u00a0puede m\u00e1s que solicitar se rinda el concepto \u00a0que en derecho corresponda (fls. 28 cno. Corte).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor, \u00a0en \u00a0el \u00a0alegato \u00a0previo \u00a0al \u00a0concepto, \u00a0manifiesta \u00a0que el car\u00e1cter excesivamente \u00a0formal \u00a0de los temas sobre los cuales la Corte debe emitir concepto, restringe y \u00a0limita el alcance de la defensa en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0es \u00a0de \u00a0resaltarse que, al contrario de la opini\u00f3n que la defensa \u00a0al \u00a0 parecer \u00a0 tiene \u00a0 sobre \u00a0dicho \u00a0particular, \u00a0con \u00a0apego \u00a0a \u00a0la \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0 y \u00a0 legal \u00a0 del \u00a0 instrumento, \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 de \u00a0esta \u00a0Corte1 \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0 persistente \u00a0en \u00a0indicar \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a la noci\u00f3n de proceso judicial en el que se juzgue la conducta de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0a \u00a0quien se reclama en el exterior, sino que obedece a un instrumento de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0 internacional \u00a0 previsto \u00a0normativamente \u00a0(Convenci\u00f3n, \u00a0Tratado, \u00a0Convenio, \u00a0Acuerdo, \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0o Ley, seg\u00fan cada caso particular), con la \u00a0finalidad \u00a0de evitar la evasi\u00f3n de la acci\u00f3n de la justicia por parte de quien \u00a0ha \u00a0realizado \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0refugi\u00e1ndose en territorio sobre el \u00a0cual \u00a0carecen \u00a0de \u00a0competencia las autoridades jurisdiccionales que solicitan su \u00a0presencia, \u00a0y \u00a0pueda responder personalmente por los cargos que le son imputados \u00a0y \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales, \u00a0cuando \u00a0menos, \u00a0haya \u00a0sido convocado a juicio Criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por raz\u00f3n de ello, en su tr\u00e1mite no tienen \u00a0cabida \u00a0cuestionamientos relativos a la validez o m\u00e9rito de la prueba recaudada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ocurrencia del hecho, la forma de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o el grado de responsabilidad del encausado; la normatividad que \u00a0proh\u00edbe \u00a0 y \u00a0 sanciona \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0delictiva; \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente; \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0jurisdicente; \u00a0la \u00a0validez \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el \u00a0cual se le acusa; o la pena que le corresponder\u00eda purgar para \u00a0el \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable; \u00a0pues \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita exclusiva y excluyente de las autoridades del pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0y \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0al \u00a0interior del \u00a0respectivo \u00a0proceso con recurso a los instrumentos de controversia que prevea la \u00a0legislaci\u00f3n del Estado que formula el pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0normatividad \u00a0procesal colombiana no establece la posibilidad de que el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0normativamente corresponde adelantar a esta Corporaci\u00f3n, \u00a0culmine \u00a0con \u00a0un fallo con potencialidad de hacer tr\u00e1nsito a cosa juzgada, sino \u00a0en \u00a0un concepto jur\u00eddico de la Corte Suprema de Justicia que por lo mismo no es \u00a0susceptible \u00a0 de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0con \u00a0objeto \u00a0en \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0precisos \u00a0aspectos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada, \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0 incriminaci\u00f3n, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0el \u00a0pedido tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia como delito y \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero -que \u00a0de \u00a0no \u00a0ser \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0cuando \u00a0menos \u00a0corresponda \u00a0a \u00a0aquella \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana es la resoluci\u00f3n acusatoria-, y, cuando fuere el caso, \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados p\u00fablicos, seg\u00fan el marco \u00a0normativo \u00a0al \u00a0efecto \u00a0se\u00f1alado \u00a0de \u00a0modo oficial por el Gobierno Nacional como \u00a0director \u00a0de las relaciones internacionales, aspectos que igualmente condicionan \u00a0la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 pruebas, \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0deben \u00a0cumplir los presupuestos de pertinencia, conducencia \u00a0y \u00a0utilidad \u00a0que \u00a0imponen \u00a0los art\u00edculos 359 y 500 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0precisamente a la prevalencia de su \u00a0naturaleza \u00a0administrativa, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de este tipo de extradici\u00f3n se cumple \u00a0con \u00a0 la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0activa \u00a0del \u00a0gobierno \u00a0nacional, \u00a0quien \u00a0dentro \u00a0de \u00a0su \u00a0autonom\u00eda \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 no \u00a0s\u00f3lo \u00a0da \u00a0inicio \u00a0recibiendo \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0perfeccione el expediente, y \u00a0establece \u00a0el \u00a0marco \u00a0normativo \u00a0aplicable a cada caso particular antes de darle \u00a0curso \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0tribunal de la justicia ordinaria para lo de su competencia, \u00a0sino \u00a0que \u00a0mediante \u00a0una resoluci\u00f3n administrativa le pone fin a la actuaci\u00f3n, \u00a0sea \u00a0concediendo \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0difiriendo \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0solicitado, o \u00a0negando \u00a0el \u00a0pedido \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0extranjero, \u00a0aunque \u00a0previamente requiere el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0solo \u00a0le \u00a0vincula \u00a0si \u00a0fuere negativo, pues de ser \u00a0favorable, \u00a0 quedar\u00e1 \u00a0 \u201cen \u00a0 libertad \u00a0 de \u00a0obrar \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0conveniencias \u00a0nacionales\u201d, \u00a0 y \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0poder \u00a0leg\u00edtimamente \u00a0conferido, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interactuar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0internacional.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0todos \u00a0modos, no puede perderse de vista \u00a0que \u00a0es \u00a0el Presidente de la Rep\u00fablica, como supremo director de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la autoridad que tiene a su cargo la decisi\u00f3n final frente al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0definir \u00a0si \u00a0la \u00a0concede \u00a0o la niega, o eventualmente \u00a0concederla \u00a0difiriendo \u00a0la entrega del solicitado, ya que se halla facultado por \u00a0la ley para obrar seg\u00fan las conveniencias nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 expone, \u00a0 \u00a0pareciera \u00a0 que \u00a0 parte \u00a0del \u00a0supuesto \u00a0errado \u00a0 de \u00a0 que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0resultan \u00a0aplicables \u00a0los \u00a0institutos \u00a0incorporados \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema de procesamiento penal. \u00a0En \u00a0dicha \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0resulta \u00a0claro \u00a0que no toma en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0precisamente \u00a0porque la Corte en asuntos de extradici\u00f3n no realiza \u00a0juzgamiento \u00a0 alguno, \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0que \u00a0gobiernan \u00a0el \u00a0juicio \u00a0resultan \u00a0inaplicables y en tal medida no resulta plausible el \u00a0ejercicio \u00a0defensivo \u00a0para cuestionar los fundamentos f\u00e1cticos o probatorios de \u00a0la acusaci\u00f3n en que se apoya el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dada \u00a0 entonces \u00a0la \u00a0sin \u00a0raz\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0del \u00a0libelista, y como en este caso el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de Colombia conceptu\u00f3 sobre la ausencia de \u00a0convenio \u00a0aplicable en materia de extradici\u00f3n con el pa\u00eds solicitante (Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica), \u00a0y estableci\u00f3 la consecuente aplicaci\u00f3n de lo previsto, \u00a0en \u00a0el \u00a0referido tema, por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte abordar\u00e1 \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de los aspectos sobre los cuales debe emitir el concepto, previstos \u00a0por el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de precisar, adem\u00e1s, que de la solicitud \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades delictivas que se le \u00a0imputan \u00a0al se\u00f1or LUIS FERNANDO FL\u00d3REZ VILLADA\u00a0 tuvieron ocurrencia en el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0no versan sobre delitos pol\u00edticos, toda \u00a0vez \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 definidas \u00a0 como \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0lavado \u00a0de dinero no constituyen delito \u00a0pol\u00edtico. \u00a0Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la extradici\u00f3n fueron cometidos con posterioridad a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 1997, modificatorio del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por lo que no resulta pertinente hacer \u00a0alguna salvedad a\u00a0 respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resalta\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 Corte,\u00a0 \u00a0adem\u00e1s,\u00a0 \u00a0 que\u00a0\u00a0 \u00a0 en\u00a0\u00a0 \u00a0 el\u00a0\u00a0 \u00a0pliego\u00a0 \u00a0enjuiciatorio\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 que\u00a0\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 apoya\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 y\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0\u00e9sta, \u00a0se\u00a0 precisa\u00a0 que\u00a0 los actos\u00a0 determinantes \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto\u00a0 \u00a0para \u00a0cometer \u00a0el \u00a0delito de lavado \u00a0 \u00a0de \u00a0 dinero,\u00a0 \u00a0 fueron \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de\u00a0 \u00a0 \u00a0Nueva \u00a0 York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros lugares, entre los a\u00f1os \u00a02004 y 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si bien en la documentaci\u00f3n anexa\u00a0 \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0parte \u00a0de los actos determinantes de las mencionadas ilicitudes \u00a0tuvieron \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0territorio de la Rep\u00fablica de Colombia, tambi\u00e9n es \u00a0claro \u00a0que \u00a0all\u00ed, entre otras cosas, se precisa que los acusados formaban parte \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0criminal y \u00a0que \u00a0 varios \u00a0de \u00a0ellos \u00a0\u201coperaron \u00a0como \u00a0corredores \u00a0de \u00a0pesos \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0obteniendo \u00a0contratos con narcotraficantes colombianos para lavar millones\u00a0 \u00a0de d\u00f3lares del producto \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0los Estados Unidos y en otros pa\u00edses. Luego \u00a0estos \u00a0corredores \u00a0de \u00a0pesos \u00a0coordinaron \u00a0para que los productos de la venta de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0sean \u00a0recogidos de parte de otros demandados que sirvieron como los \u00a0operarios \u00a0de \u00a0los narcotraficantes colombianos en los Estados Unidos y en otras \u00a0partes \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0Colombia\u201d \u00a0(fl. \u00a0139 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que acorde con cualquiera de las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 identificadas \u00a0 dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente \u00a0como \u00a0instrumentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0para \u00a0establecer el lugar de la ocurrencia del hecho (Art. 14 del C. \u00a0P.), \u00a0tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho \u00a0se \u00a0entiende cometido en el lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0voluntad; \u00a0y \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado que entiende realizado el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la conducta;\u00a0 y la teor\u00eda de la \u00a0ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta \u00a0que entiende cometido el hecho donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a LUIS FERNANDO \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA, traspasaron las fronteras colombianas, de lo cual surge que se \u00a0satisface \u00a0la condicionante constitucional de que el hecho haya sido cometido en \u00a0el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 VALIDEZ \u00a0FORMAL DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0que los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, \u00a0relacionados \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 acusatoria\u00a0 \u00a0 No. \u00a0 S2 \u00a0 Cr. \u00a0999, \u00a0dictada \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de\u00a0 Nueva \u00a0York no s\u00f3lo fue autenticada mediante sello y firma \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario de esa \u00a0Corte \u00a0(fl. \u00a068 \u00a0anexo), \u00a0sino \u00a0que \u00a0a \u00a0ella \u00a0hace \u00a0alusi\u00f3n \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0cuando \u00a0indic\u00f3 que \u201ces \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de la Corte de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York retener los originales de la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0sustitutiva \u00a0y \u00a0presentarla \u00a0al \u00a0Secretario \u00a0Judicial. \u00a0Por lo tanto, he \u00a0obtenido \u00a0una \u00a0copia \u00a0certificada \u00a0verdadera \u00a0y \u00a0precisa de la acusaci\u00f3n formal \u00a0sustitutiva \u00a0S2 \u00a005 \u00a0Cr. \u00a0999, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0adjunta \u00a0como Anexo B, y una copia \u00a0certificada \u00a0verdadera y precisa de las \u00f3rdenes de arresto de los acusados para \u00a0quienes \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0adjunta \u00a0como \u00a0anexo \u00a0C\u201d \u00a0(fls. \u00a0120 \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, las declaraciones juradas rendidas \u00a0por \u00a0Jeffrey A Brown, Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0 y \u00a0 Phil \u00a0 Cousin, \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0del \u00a0 Servicio \u00a0 de \u00a0Rentas \u00a0Internas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0(\u2018IRS\u2019), \u00a0figuran \u00a0 avaladas \u00a0 con \u00a0la \u00a0firma \u00a0del \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica del Distrito \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0MICHAEL \u00a0 H. \u00a0DOLINGER; \u00a0legalizados \u00a0por \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales- Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal- del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, y el Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0 Autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 Estado \u00a0 de \u00a0 dicho \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0instrumentos, \u00a0por su parte, fueron \u00a0autenticados \u00a0por el Consulado de Colombia en Washington, D.C.,\u00a0 y a su vez \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA, \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0que \u00a0ella \u00a0contiene \u00a0la \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual, \u00a0junto \u00a0con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0que \u00a0se allegan en apoyo de la solicitud, es espec\u00edfica \u00a0en \u00a0indicar \u00a0exactamente \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivaron la solicitud\u00a0 y el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las \u00a0fechas \u00a0o \u00a0\u00e9pocas \u00a0en que fueron realizadas, as\u00ed como los datos \u00a0necesarios \u00a0para establecer la plena identidad de la persona reclamada, la copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales aplicables al caso, y que en la \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite y traducci\u00f3n de los citados documentos se cumplieron los \u00a0ritos \u00a0formales \u00a0de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por las normas pertinentes de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0los \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como \u00a0aptos \u00a0para servir de prueba de aquello que ellos \u00a0contienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto, \u00a0si \u00a0se da en considerar que en este \u00a0caso \u00a0asimismo \u00a0se cumple lo establecido por el art\u00edculo\u00a0 259 del C. de P. \u00a0C., \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba N\u00fam. 118 del D.E. 2282\/89, seg\u00fan el cual \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente autenticados por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su defecto por el de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds\u201d, disposici\u00f3n aplicable al caso por virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0por el art\u00edculo 25 del C. de P. P. de 2004 y \u00a0el inciso \u00faltimo del art\u00edculo 495 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0analizado en precedencia, \u00a0para \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 es \u00a0 manifiesto \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de\u00a0 \u00a0requisito \u00a0del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEMOSTRACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PLENA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 IDENTIDAD \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 PERSONA \u00a0REQUERIDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo actuado se establece que \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0FL\u00d3REZ VILLADA, quien \u00a0se \u00a0encuentra privado de la libertad con ocasi\u00f3n de\u00a0 tr\u00e1mite, es la misma \u00a0persona \u00a0 a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0refiere \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0Sustitutiva \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 S2 \u00a0 \u00a0 05 \u00a0 \u00a0Cr. \u00a0 999 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a06 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Nueva \u00a0York,\u00a0 \u00a0y \u00a0la misma mencionada en las notas verbales mediante las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n, y \u00a0posteriormente \u00a0 \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 pedido \u00a0 \u00a0 ante \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 por \u00a0 cuanto, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0documento \u00a0enjuiciatorio \u00a0base de la solicitud formal de extradici\u00f3n se precisa que uno de \u00a0los \u00a0acusados\u00a0 \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre de LUIS FERNANDO FL\u00d3REZ VILLADA, como \u00a0asimismo \u00a0se \u00a0anuncia \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida por el Fiscal Auxiliar y el \u00a0Agente \u00a0Especial, \u00a0quienes \u00a0precisan \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0es ciudadano colombiano, \u00a0nacido \u00a0 \u00a0el \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1979 \u00a0 en \u00a0Cali\u00a0 \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana n\u00famero 6.104.916, de quien allegan una fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe anotarse, que a dichas caracter\u00edsticas \u00a0se \u00a0refieren \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas remitidas por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia, mediante las cuales solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0posteriormente formaliz\u00f3 el pedido ante el gobierno \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0resaltarse, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda se identific\u00f3 al momento de ser aprehendido \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la orden de captura con fines de extradici\u00f3n expedida por el \u00a0Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 (fl. \u00a0 15 \u00a0a \u00a021 \u00a0anexo), sin que por parte de la defensa t\u00e9cnica \u00a0o \u00a0material \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0presentado \u00a0discusi\u00f3n \u00a0alguna sobre dicho particular, \u00a0comprob\u00e1ndose, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0que \u00a0la capturada es la misma persona requerida en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estas \u00a0razones, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0encuentra \u00a0satisfecho el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- PRINCIPIO DE \u00a0LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DOBLE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido por el \u00a0art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0del \u00a0C.P.P.\u00a0 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- \u00a0Seg\u00fan la resoluci\u00f3n enjuiciatoria \u00a0sustitutiva \u00a0proferida \u00a0el \u00a06 de septiembre de 2006 contra LUIS FERNANDO FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA\u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n ante la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica para el Distrito Sur de\u00a0 Nueva York, se tiene \u00a0que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 es \u00a0 acusado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0CARGO \u00a0UNO de haber acordado \u00a0con \u00a0otros \u00a0individuos \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de operaciones \u00a0financieras\u00a0 \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de que los recursos involucrados representaban las ganancias del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 dichas \u00a0 operaciones \u00a0 estaban \u00a0dise\u00f1adas \u00a0parcial \u00a0o \u00a0completamente \u00a0 para \u00a0ocultar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad y el control de tales ganancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- \u00a0Las \u00a0normas sustanciales aplicadas, \u00a0cuya \u00a0traducci\u00f3n fue oportunamente allegada al expediente, tratan del delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0lavar \u00a0recursos \u00a0monetarios \u00a0que \u00a0representan \u00a0las ganancias de \u00a0actividades \u00a0 il\u00edcitas, \u00a0 por \u00a0cuyas \u00a0conductas \u00a0se \u00a0establece \u00a0pena \u00a0hasta \u00a0de \u00a0veinte\u00a0 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1.- \u00a0En la legislaci\u00f3n colombiana, por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0\u201cconcierto para cometer delitos de lavado de dinero\u201d, de que \u00a0trata \u00a0 el \u00a0CARGO \u00a0UNO \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d \u00a0previsto por el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 de 2002 y \u00faltimamente por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 de 2006 que entre otras hip\u00f3tesis prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando, \u00a0como \u00a0se \u00a0establece \u00a0de \u00a0los t\u00e9rminos de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 concierto \u00a0 sea \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en\u00a0 \u00a0este \u00a0caso \u00a0las autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica acusan a LUIS FERNANDO FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA \u00a0 de \u00a0 haber \u00a0 concertado, \u00a0 junto \u00a0 con \u00a0 otras \u00a0 personas, \u00a0 il\u00edcita, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a sabiendas, la realizaci\u00f3n de operaciones financieras con \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 propiedad \u00a0 \u00a0 involucrada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0operaciones \u00a0representaba \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico de sustancias estupefacientes, y que \u00a0tales \u00a0operaciones \u00a0estaban \u00a0dise\u00f1adas \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0para \u00a0ocultar y \u00a0disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, la titularidad y el control \u00a0de \u00a0tales ganancias,\u00a0 es de concluirse que en relaci\u00f3n con el CARGO UNO de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0relativo a la doble incriminaci\u00f3n \u00a0para extraditar, pues en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se hallan \u00a0definidos \u00a0como \u00a0delito, \u00a0y \u00a0por \u00a0su realizaci\u00f3n prev\u00e9 pena m\u00ednima superior a \u00a0cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0destacar que las conductas imputadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0contenido \u00a0en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n,\u00a0 dicen relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0delitos \u00a0de concierto para lavar instrumentos monetarios, no \u00fanicamente la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0un \u00a0acto \u00a0il\u00edcito \u00a0determinado, \u00a0por medio de llevar a cabo \u00a0varios \u00a0actos \u00a0diferenciados \u00a0en circunstancias de modo, lugar y tiempo, como se \u00a0destaca \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n y en las declaraciones juradas rendidas por el Fiscal \u00a0Auxiliar y el Agente Especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que la imputaci\u00f3n no consiste \u00a0simplemente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 atribuirle \u00a0 \u00a0 \u00a0 coparticipaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 criminal en \u00a0un \u00a0solo \u00a0hecho delictivo, sino que se funda en el acuerdo de personas asociadas \u00a0en \u00a0la \u00a0preparaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de programas para llevar a cabo una pluralidad \u00a0de \u00a0 punibles \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 planes \u00a0 criminales relacionados con operaciones \u00a0financieras \u00a0 con \u00a0recursos \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0que \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0lo \u00a0que \u00a0otorga \u00a0autonom\u00eda \u00a0al tipo de \u00a0concierto para delinquir en delitos de lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 concluye, \u00a0 entonces, \u00a0 sin \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 a \u00a0 dudas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 dicho \u00a0 cargo \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el requisito relativo a la doble incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0pena m\u00ednima para \u00a0extraditar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0satisface, \u00a0por \u00a0tanto, el requisito en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- EQUIVALENCIA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PROVIDENCIA PROFERIDA EN EL EXTRANJERO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 493-2 del C.P.P. de 2004\u00a0 \u00a0establece \u00a0como \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n \u201cque por lo \u00a0menos \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 este caso no queda ninguna duda de \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S2 05 \u00a0Cr. \u00a0 999, \u00a0 \u00a0 dictada \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2006 por el Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de\u00a0 \u00a0Nueva \u00a0York, en \u00a0contra \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 LUIS \u00a0 FERNANDO \u00a0 FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA, \u00a0y con fundamento en la cual se solicita su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0 pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0dicho \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0no \u00a0es otra distinta al juicio oral que finaliza con el respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito, \u00a0como \u00a0aqu\u00ed \u00a0sucede, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista formal es \u00a0espec\u00edfica \u00a0en se\u00f1alar el lugar y la fecha o \u00e9poca en que los hechos tuvieron \u00a0lugar, \u00a0los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0los \u00a0part\u00edcipes \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisfacen en suficiencia los aspectos f\u00e1cticos y \u00a0jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0tanto \u00a0esto, \u00a0que en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0se apoya la solicitud de extradici\u00f3n no s\u00f3lo se indica el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0sino \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas \u00a0o \u00a0\u00e9pocas en que tuvieron \u00a0ocurrencia los actos determinantes de los delitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se agrega que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de los Estados Unidos se estructura sobre el sistema acusatorio, y que \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0lo \u00a0presenta el fiscal y lo aprueba el gran jurado \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0allegada \u00a0por \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0que \u00a0en \u00a0\u00e9ste la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0gran jurado es un pliego de cargos en contra del procesado para \u00a0que \u00a0 se \u00a0 defienda \u00a0 de \u00a0ellos \u00a0en \u00a0juicio, \u00a0que \u00a0contiene \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0t\u00edpica \u00a0imputada, \u00a0con \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0la \u00a0especifican, el lugar y la fecha o \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0su ocurrencia, y se\u00f1ala las disposiciones sustanciales realizadas y \u00a0su \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0gen\u00e9rica y espec\u00edfica en el C\u00f3digo de la materia, es evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, ha sido acusada y \u00a0llamada \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0las autoridades de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Corte halla satisfecho \u00a0el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0 \u00a0EL \u00a0CONCEPTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0es \u00a0 del \u00a0 criterio \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0puede \u00a0extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA\u00a0 por raz\u00f3n del CARGO \u00a0UNO \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n a \u00a0que \u00a0 se \u00a0 contrae \u00a0 la \u00a0 solicitud. \u00a0 Esto \u00a0 es, \u00a0 por\u00a0 \u00a0el \u00a0relativo \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u201cconcierto para cometer el delito de \u00a0lavado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dinero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0cargo \u00a0aparece \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria\u00a0 \u00a0 sustitutiva\u00a0 \u00a0 No. \u00a0 S2 \u00a005 \u00a0Cr. \u00a0 999, \u00a0 \u00a0 dictada \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2006 por el Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de\u00a0 \u00a0 Nueva \u00a0York, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, pues se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0preestablecidos \u00a0a \u00a0estos \u00a0efectos, \u00a0como \u00a0viene de \u00a0demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.- Aclaraci\u00f3n \u00a0final.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sobre el particular, es de advertir que ata\u00f1e al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si en ejercicio de su competencia lo estima, subordinar la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n a las condiciones que considere oportunas, exigiendo en todo \u00a0caso, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0no vaya a ser juzgada por un hecho anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometida a desaparici\u00f3n forzada, a \u00a0torturas \u00a0 ni \u00a0 penas \u00a0 o \u00a0 tratos \u00a0 crueles \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0las \u00a0penas de destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0a sanciones distintas de las que se le \u00a0hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0condena, \u00a0y si la legislaci\u00f3n del Estado requirente \u00a0pena \u00a0con \u00a0la \u00a0muerte el injusto que motiva la extradici\u00f3n, la entrega se har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de que tal pena sea conmutada, en orden a lo contemplado en \u00a0el art\u00edculo 494 del C.P.P. de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, el Gobierno Nacional debe advertir \u00a0a \u00a0su hom\u00f3logo del Estado requirente, que la persona solicitada en extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n preventiva por raz\u00f3n \u00a0de\u00a0 este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 LUIS \u00a0 FERNANDO \u00a0 FL\u00d3REZ \u00a0VILLADA, \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia por su hom\u00f3logo de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 del \u00a0 CARGO \u00a0UNO \u00a0 a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0acusatoria \u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0 No. \u00a0 S2 \u00a005 \u00a0 \u00a0Cr. \u00a0999, \u00a0dictada \u00a0 \u00a0el \u00a0 6 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de 2006 por el Gran Jurado ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de\u00a0 Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0se\u00f1or \u00a0LUIS FERNANDO FL\u00d3REZ VILLADA, a su \u00a0defensor \u00a0de confianza, al Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo en relaci\u00f3n con la persona detenida preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Aclaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre \u00a0 ellos \u00a0 el \u00a0fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos y deberes consagrados en la \u00a0Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger \u00a0a todas las personas \u00a0residentes \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0su \u00a0vida, \u00a0honra, \u00a0bienes, \u00a0creencias, \u00a0derechos y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes2 \u00a0 para \u00a0 que \u00a0se \u00a0solicite, \u00a0conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es \u00a0preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que \u00a0ligue \u00a0a Colombia con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para \u00a0evaluar \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses \u00a0 es \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0508 \u00a0y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de condicionarse la exequibilidad del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o \u00a0la \u00a0 concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce4, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. \u00a0por \u00a0todos, \u00a0concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0diciembre \u00a012 \u00a0de \u00a02000. Rad. \u00a016720. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26774 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta No. \u00a0073 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C.,\u00a0 \u00a0 diecis\u00e9is \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13514","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13514"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13514\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}