\u00a0 \u00a0 Proceso No 26762 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.181 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de septiembre \u00a0de dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se pronuncia sobre la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0venezolano \u00a0F\u00e9lix \u00a0Ignacio Lamberti Ledezma, requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, bajo la \u00a0imputaci\u00f3n de \u201cdelitos federales de narc\u00f3ticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del \u00a0traslado previsto en el segundo \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 del 2004, el apoderado de confianza del \u00a0reclamado, pide: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Que \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n Dactilosc\u00f3pica y el \u00a0Archivo \u00a0Central de Datos Filiatorios de Venezuela remitan la carta filiatoria y \u00a0la \u00a0 \u00a0cartilla \u00a0 \u00a0decadactilar \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0F\u00e9lix \u00a0 \u00a0Ignacio \u00a0 \u00a0Lamberti \u00a0Ledezma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Su \u00a0c\u00e9dula no corresponde a la aducida para \u00a0reclamarlo en extradici\u00f3n, y su nombre no es Omar Ignacio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aport\u00f3 \u00a0varias \u00a0pruebas vencido el traslado \u00a0para solicitarlas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Que \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0Administrativo de \u00a0Seguridad \u00a0\u201cDAS\u201d informe si su entrada a nuestro pa\u00eds fue registrada; y, de \u00a0ser as\u00ed, las circunstancias de ese ingreso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera que la captura del se\u00f1or Lamberti \u00a0Ledezma \u00a0fue \u00a0ilegal \u00a0porque \u00a0se \u00a0hizo \u00a0en \u00a0territorio \u00a0fronterizo neutro, y sin \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0decretara, pues, la orden del Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0es del 27 de octubre de 2006, y la aprehensi\u00f3n del d\u00eda anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1)\u00a0 \u00a0Los datos de la persona solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deben \u00a0coincidir con los que suministra el Estado peticionario \u00a0para \u00a0pedir su entrega. Esa verificaci\u00f3n la hace Sala Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0que, al analizar la plena identidad del requerido, debe contar con \u00a0los \u00a0elementos de convicci\u00f3n suficientes para despejar cualquier duda que surja \u00a0en torno a este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0requisito \u00a0implica \u00a0comprobar \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0es la misma a la que alude la documentaci\u00f3n \u00a0contentiva \u00a0del requerimiento. Determinar su\u00a0 veracidad, es tarea exclusiva \u00a0del juez extranjero que adelante el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0que \u00a0se \u00a0analiza \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0del otorgamiento de la extradici\u00f3n es la identidad entre la persona \u00a0que \u00a0es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal adelantada en el exterior y la persona que \u00a0estando \u00a0en \u00a0suelo \u00a0colombiano \u00a0ha \u00a0sido \u00a0capturada \u00a0con \u00a0esos fines, pero no se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0un \u00a0eventual error en la individualizaci\u00f3n del procesado, cometido \u00a0fuera \u00a0de \u00a0las fronteras de Colombia. Basta que el procesado o sentenciado en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0sea \u00a0el \u00a0mismo \u00a0individuo \u00a0que \u00a0est\u00e1 sometido al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2)\u00a0 Frente a la identidad del ciudadano \u00a0venezolano \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0demanda el pa\u00eds norteamericano, debe decirse lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 El \u00a0 Gobierno \u00a0 Estadounidense \u00a0 lo \u00a0identific\u00f3 en su petici\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 requerido \u00a0 se \u00a0 llama \u00a0Omar \u00a0Ignacio \u00a0Lamberti-Ledesma, \u00a0tambi\u00e9n conocido como \u201cLugo Avilla\u201d, como \u201cGordo\u201d, y \u00a0como \u00a0\u201cF\u00e9lix \u00a0Ignacio \u00a0Lamberti-Ledesma\u201d, \u00a0que \u00a0es ciudadano de Venezuela y \u00a0tiene asignado el pasaporte venezolano No.0006754. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confirm\u00f3 \u00a0a \u00a0agentes de las autoridades del \u00a0orden \u00a0que \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0su \u00a0pasaporte \u00a0venezolano \u00a0es \u00a00006754 y la c\u00e9dula \u00a0venezolana No. 2116754. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los investigadores tambi\u00e9n creen que utiliza \u00a0tres \u00a0fechas \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0distintas: \u00a06 de septiembre de 1942, 5 de junio de \u00a01944, y 1\u00ba de mayo de 1944. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a010 \u00a0de octubre del 2006, el \u201cJefe \u00a0INTERPOL \u00a0DAS\u201d \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En atenci\u00f3n al oficio de la referencia, le \u00a0comunico \u00a0que \u00a0consultados nuestros archivos y base de datos con la informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0ustedes \u00a0y \u00a0sin comprobaci\u00f3n dactilosc\u00f3pica el se\u00f1or FELIX \u00a0IGNACIO \u00a0LAMBERTE \u00a0LEDESMA, \u00a0con Pasaporte 0006754 NO LE FIGURAN REGISTROS EN EL \u00a0\u00c1MBITO INTERNACIONAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0anotar que existe un registro de un \u00a0ciudadano \u00a0Venezolano \u00a0LAMBERTI \u00a0LEDESMA \u00a0OMAR \u00a0IGNACIO, nacido el 06\/09\/42, con \u00a0Pasaporte \u00a00006754, \u00a0con \u00a0los \u00a0alias de \u201cLAMBERTI FELIX\u201d, \u201cAVILLA LUGO\u201d, \u00a0\u201cEL \u00a0GORDO\u201d, \u00a0solicitado \u00a0su \u00a0b\u00fasqueda \u00a0y \u00a0localizaci\u00f3n \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0hacia \u00a0 \u00a0Washington, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 \u00a027 \u00a0 siguiente, \u00a0 Lamberti \u00a0Ledezma \u00a0dej\u00f3 constancia que su \u00a0pasaporte \u00a0fue \u00a0cambiado hace un a\u00f1o por el No. C1783571; y que el anterior era \u00a0el No. 0006754. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Los elementos de juicio que sirven de base \u00a0para \u00a0considerar \u00a0identificado \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0se \u00a0fundan, \u00a0entre \u00a0otros, en la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0en \u00a0las \u00a0fotograf\u00edas, \u00a0etc. \u00a0La \u00a0no \u00a0coincidencia \u00a0del \u00a0nombre, \u00a0o \u00a0el \u00a0no \u00a0contar \u00a0con \u00a0su documento de identidad no \u00a0inciden \u00a0frente \u00a0a \u00a0los fundamentos a tener en cuenta para emitir el concepto de \u00a0rigor1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Frente \u00a0a \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
que refiere la defensa, debe decirse que la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0puede \u00a0entrar en disputas sobre el lugar, la fecha y la participaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0el procedimiento de la captura con fines de extradici\u00f3n pudieron tener \u00a0autoridades \u00a0nacionales o extranjeras, porque esos aspectos no guardan relaci\u00f3n \u00a0con los fundamentos que debe considerar para emitir su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0ley procesal patria solo exige, previo a \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n de la Corporaci\u00f3n, que el Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0haya \u00a0establecido cu\u00e1l es el ordenamiento jur\u00eddico que debe regular la demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que su hom\u00f3logo de Justicia y del Derecho haya obtenido el \u00a0perfeccionamiento \u00a0del \u00a0expediente, \u00a0presupuestos \u00a0cumplidos \u00a0cabalmente en este \u00a0asunto \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Administraci\u00f3n3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la \u00a0Corte \u00a0estima \u00a0que los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado peticionario son suficientes para rendir su concepto, \u00a0no decretar\u00e1 la pr\u00e1ctica oficiosa de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0dicho, \u00a0dispondr\u00e1 el \u00a0traslado \u00a0para la presentaci\u00f3n de los estudios de los intervinientes previos al \u00a0concepto de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0No \u00a0 \u00a0practicar \u00a0 \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el defensor del se\u00f1or F\u00e9lix \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ignacio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Lamberti \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ledezma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0No \u00a0ordenar \u00a0pruebas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En firme esta \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0correr el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, para que los interesados presenten sus estudios previos al \u00a0concepto de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Radicado No. 16912, del 5 de abril de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0La \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0prev\u00e9 mecanismos para las hip\u00f3tesis en que una persona \u00a0se \u00a0siente \u00a0indebidamente aprehendida, por ejemplo la petici\u00f3n de libertad o el \u00a0argumento \u00a0centrado \u00a0en \u00a0el \u00a0habeas \u00a0corpus. \u00a0Auto \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2002, \u00a0radicaci\u00f3n No. 16.727. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Auto \u00a0del 16 de mayo de 2001, radicaci\u00f3n No. 16.706. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26762 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado Acta No.181 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de septiembre \u00a0de dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se pronuncia sobre la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13494","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13494"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13494\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}