{"id":13492,"date":"2023-09-08T21:06:26","date_gmt":"2023-09-08T21:06:26","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2676027-03-07\/"},"modified":"2023-09-08T21:06:26","modified_gmt":"2023-09-08T21:06:26","slug":"2676027-03-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2676027-03-07\/","title":{"rendered":"26760(27-03-07)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 26760 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado \u00a0 acta \u00a0 No. \u00a0045 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintisiete (27) de marzo de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Resuelve la Corte la solicitud que presenta \u00a0MIGUEL \u00a0 \u00a0ANGEL \u00a0 \u00a0GARC\u00c9S \u00a0 GIRALDO, \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0reclamado en extradici\u00f3n por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual renuncia a los t\u00e9rminos \u00a0establecidos para el ejercicio de sus derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0Mediante la Nota verbal 2498 del 29 de \u00a0septiembre \u00a0de 2006, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, solicit\u00f3 la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MIGUEL ANGEL \u00a0GARC\u00c9S \u00a0GIRALDO \u00a0de quien \u00a0dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026es requerido para comparecer a juicio \u00a0por \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero.\u00a0 \u00a0Es \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S3 05 Cr. 1001,\u00a0 dictada bajo sello el 6 de septiembre de \u00a02006, \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0mediante \u00a0la cual se le acusa de:\u00a0 Cargo uno: Concierto para cometer \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de dinero, lo cual es en contra del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(i) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(h)\u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos\u201d. \u00a0(fl. 3 a 8 carpeta anexa) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a03214 del 15 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n (fls. 27 a 30 carpeta anexa), allegando \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n exigida para el efecto, de la cual el Ministro del Interior y \u00a0de \u00a0Justicia, dio curso a esta Corporaci\u00f3n en procura del concepto, advirtiendo \u00a0que seg\u00fan el Ministerio de Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn atenci\u00f3n a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n penal interna, me permito manifestarle \u00a0que \u00a0 por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0La \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0sometida \u00a0a \u00a0reparto \u00a0y, antes de correr el traslado para presentar la solicitud \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0el \u00a0ciudadano requerido en extradici\u00f3n remiti\u00f3 escrito en el que \u00a0expres\u00f3 \u00a0su \u00a0voluntad de renunciar a \u201ctoda clase de \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0 recursos \u00a0 y \u00a0 alegatos \u00a0 que \u00a0 me \u00a0conceda \u00a0la \u00a0ley\u201d \u00a0 (sic).\u00a0 \u00a0Posteriormente \u00a0otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0a \u00a0un \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza, doctor HECTOR IV\u00c1N SU\u00c1REZ BETANCUR. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n aplicable, por tanto, las normas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal son las que imperan en este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo 35 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el Acto Legislativo No. 01 de 1997, en armon\u00eda con \u00a0el \u00a0 concepto \u00a0 rendido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Desde esa perspectiva, es evidente que en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0especial \u00a0de extradici\u00f3n todos los intervinientes gozan de los mismos \u00a0derechos, \u00a0garant\u00edas \u00a0y facultades concebidas por el Legislador en la relaci\u00f3n \u00a0procesal; \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0sea \u00a0admisible \u00a0la \u00a0renuncia a t\u00e9rminos por parte del \u00a0sujeto \u00a0procesal interesado, en cuyo favor se concedan, ya que as\u00ed lo admite el \u00a0art\u00edculo \u00a0122 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil,\u00a0 aplicable en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n previsto en el art\u00edculo 25 de la Ley 906 de 2004, a \u00a0las \u00a0 \u00a0materias \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u00e9sta, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentran \u00a0 \u00a0reguladas \u00a0expresamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin embargo, la renuncia no puede afectar el \u00a0eventual \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 que \u00a0 tengan \u00a0 los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 intervinientes \u00a0\u2013 \u00a0defensor \u00a0y \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico &#8211; \u00a0para \u00a0plantear \u00a0su \u00a0particular \u00a0opini\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0solicitar \u00a0o \u00a0presentar \u00a0pruebas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0dar \u00a0a conocer su opini\u00f3n en los \u00a0alegatos conclusivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De este modo, la Sala aceptar\u00e1 la renuncia \u00a0a \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 que \u00a0presenta \u00a0MIGUEL \u00a0ANGEL \u00a0GARC\u00c9S \u00a0GIRALDO, \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0sin \u00a0que \u00a0ello \u00a0afecte el tr\u00e1mite normal de la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0ni enerve la posibilidad de la participaci\u00f3n activa del defensor y \u00a0del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto en la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, art\u00edculo 500, c\u00f3rrase traslado de esta actuaci\u00f3n al defensor y \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico,\u00a0 por el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas, a \u00a0fin de que soliciten las pruebas que consideren necesarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Atendidas las razones expuestas, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO:\u00a0 \u00a0Reconocer como apoderado de \u00a0MIGUEL \u00a0ANGEL \u00a0GARC\u00c9S \u00a0GIRALDO, al profesional del derecho HECTOR IV\u00c1N SU\u00c1REZ \u00a0BETANCUR, \u00a0 con \u00a0 T.P. \u00a0No. \u00a0138.597 \u00a0del \u00a0Consejo\u00a0 \u00a0Superior\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura, en los t\u00e9rminos del poder a \u00e9l conferido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO:\u00a0 \u00a0ACEPTAR \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0de \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que presenta el ciudadano colombiano MIGUEL \u00a0ANGEL \u00a0 \u00a0 GARC\u00c9S \u00a0 \u00a0 GIRALDO \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERCERO: \u00a0De conformidad con lo preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, una vez en firme la \u00a0presente \u00a0providencia, \u00a0permanezcan las diligencias en la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0corra \u00a0traslado \u00a0de \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n al defensor y al Agente del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico,\u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de diez (10) d\u00edas, a fin de que \u00a0soliciten las pruebas que consideren necesarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00d3PIESE, NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 26760 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado ponente \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ\u00a0 \u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 No. \u00a0045 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintisiete (27) de marzo de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 Resuelve la Corte la solicitud que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13492","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13492\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}