{"id":13490,"date":"2023-09-08T21:06:26","date_gmt":"2023-09-08T21:06:26","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2675925-07-07\/"},"modified":"2023-09-08T21:06:26","modified_gmt":"2023-09-08T21:06:26","slug":"2675925-07-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2675925-07-07\/","title":{"rendered":"26759(25-07-07)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 26759 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado \u00a0acta N\u00b0\u00a0 \u00a0130 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., veinticinco (25) de julio de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 MANUEL \u00a0SALVADOR P\u00c9REZ LORDOY, elevada por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI07-115-DIJ-0100 \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2007, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a03284 \u00a0del 22 de diciembre de 2006, solicit\u00f3 en extradici\u00f3n al \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Manuel \u00a0 Salvador \u00a0 P\u00e9rez \u00a0Lordoy, \u00a0capturado \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n del 27 de septiembre anterior, expedida por la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0contemplada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el\u00a0 \u00a0 Libro \u00a0 V, \u00a0 Cap\u00edtulo \u00a0 II \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en la\u00a0 medida que no existe en el momento convenio aplicable \u00a0que \u00a0regule \u00a0el\u00a0 \u00a0asunto, \u00a0como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe de la Oficina de \u00a0Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OAJ.E. \u00a02471 \u00a0del 26 de diciembre de 2006, quien adem\u00e1s certific\u00f3 que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, fue presentada debidamente autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal \u00a0n\u00famero 3284 del 22 de diciembre de 2006 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLos hechos del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0desde \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005, y continuando de ah\u00ed en \u00a0adelante \u00a0 hasta \u00a0 el \u00a0 27 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a02006, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0Manuel \u00a0 \u00a0 Salvador \u00a0 \u00a0P\u00e9rez \u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0 \u00a0 \u00a0Lordoy, \u00a0 \u00a0Jaime \u00a0Enrique \u00a0Anaya \u00a0&#8211;\u00a0 \u00a0Morelos, \u00a0Gilberto \u00a0Garavito &#8211;\u00a0 \u00a0Ayala, \u00a0y \u00a0Pedro \u00a0Pablo \u00a0Cadavid \u00a0&#8211;\u00a0 \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0suministraron \u00a0servicios de \u00a0transporte \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 a \u00a0 organizaciones \u00a0internacionales \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEspec\u00edficamente, \u00a0iniciando en noviembre \u00a0de \u00a0 2004, \u00a0 agentes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 Federal \u00a0 de \u00a0 Investigaciones \u00a0(FBI) \u00a0comenzaron\u00a0 \u00a0 a \u00a0trabajar \u00a0con \u00a0una \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con una organizaci\u00f3n internacional a gran escala que \u00a0traficaba \u00a0coca\u00edna y cuya base de operaciones se encontraba en Venezuela.\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad con la fuente confidencial, dicha fuente confidencial conoc\u00eda a \u00a0un \u00a0individuo como \u201cLugo Avilla\u201d, quien posteriormente fue identificado como \u00a0Omar \u00a0Ignacio \u00a0Lamberti \u00a0\u2013 \u00a0Ledesma, \u00a0que se describ\u00eda a s\u00ed mismo como un importante empresario de asuntos \u00a0mar\u00edtimos en Puerto Cabello, Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0fuente \u00a0confidencial manifest\u00f3 a los \u00a0agentes \u00a0que anteriormente en el a\u00f1o 2004, dicha fuente confidencial se reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0Lamberti \u00a0\u2013 Ledesma en \u00a0Santo \u00a0Domingo, \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana.\u00a0 \u00a0Durante dicha reuni\u00f3n, Lamberti \u00a0\u2013 Ledesma le suministr\u00f3 a \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0los \u00a0detalles \u00a0de \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0contrabando de \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 gran \u00a0 \u00a0 \u00a0 escala.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Lamberti \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 Ledesma \u00a0 dijo \u00a0 que \u00a0 \u00e9l \u00a0estaba \u00a0involucrado \u00a0en \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0la coca\u00edna en embarcaciones de motor en el \u00a0Caribe \u00a0y \u00a0alrededor \u00a0del Caribe y lo hac\u00eda para varios traficantes colombianos \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna.\u00a0 \u00a0 \u00a0Lamberti \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 Ledesma \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 identific\u00f3 \u00a0 a \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0sus \u00a0socios \u00a0como \u00a0\u201cSalva\u201d y le solicit\u00f3 a \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0que \u00a0se \u00a0involucrara \u00a0con \u00a0la suma de US $ 200.000 por \u00a0despacho de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLamberti \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Ledesma \u00a0adem\u00e1s \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0a la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0que \u00a0su \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0contrataba \u00a0con las organizaciones \u00a0colombianas \u00a0 \u00a0traficantes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0transportar \u00a0 \u00a0dichos \u00a0narc\u00f3ticos.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Lamberti \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 Ledesma \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0supervisa \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0de \u00a0motor \u00a0que se utiliza en cada transacci\u00f3n y que tiene bajo su \u00a0responsabilidad \u00a0localizar \u00a0y \u00a0contratar \u00a0con \u00a0el due\u00f1o de la embarcaci\u00f3n para \u00a0usar \u00a0dicha \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0transporte.\u00a0 \u00a0Todos \u00a0los \u00a0gastos, seg\u00fan \u00a0Lamberti \u00a0 \u2013 \u00a0 Ledesma, \u00a0incluyendo \u00a0la \u00a0gasolina, \u00a0los gastos portuarios, el salario de la tripulaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0reparaciones \u00a0y \u00a0las comisiones al due\u00f1o, son pagados directamente por las \u00a0organizaciones colombianas de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLamberti \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 Ledesma luego le explic\u00f3 a la fuente \u00a0confidencial \u00a0 el \u00a0 m\u00e9todo \u00a0 t\u00edpico \u00a0 mediante \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0se \u00a0transporta \u00a0la \u00a0coca\u00edna.\u00a0 \u00a0 Seg\u00fan \u00a0 Lamberti \u00a0 \u2013 \u00a0Ledesma, cuando se realiza una operaci\u00f3n de tr\u00e1fico de coca\u00edna, \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0utilizada \u00a0llevar\u00e1 \u00a0un \u00a0compartimento \u00a0escondido \u00a0o \u00a0\u201clugar \u00a0seguro\u201d \u00a0 en \u00a0 donde \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0se \u00a0esconde \u00a0durante \u00a0el \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0desde \u00a0Colombia.\u00a0 \u00a0 La \u00a0 embarcaci\u00f3n \u00a0 generalmente \u00a0 lleva \u00a0 una \u00a0 \u201ccarga \u00a0 de \u00a0cubrimiento\u201d, \u00a0que \u00a0es \u00a0una \u00a0carga \u00a0legal \u00a0y \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0viaja a Puerto \u00a0Cabello, \u00a0 Venezuela, \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 carga \u00a0legal.\u00a0 \u00a0En \u00a0Puerto \u00a0Cabello, \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0recoge \u00a0una \u00a0nueva \u00a0carga \u00a0que \u00a0tiene como destino Puerto Espa\u00f1a, \u00a0Trinidad.\u00a0 \u00a0En \u00a0Trinidad, \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0deja \u00a0la carga legal y obtiene \u00a0nueva \u00a0 carga \u00a0 cuyo \u00a0 destino \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0donde \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00e1 \u00a0transportada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSeg\u00fan \u00a0 \u00a0 Lamberti \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Ledesma, \u00a0al poco tiempo despu\u00e9s de \u00a0salir \u00a0de \u00a0Trinidad, la embarcaci\u00f3n es encontrada por \u201clanchas r\u00e1pidas\u201d en \u00a0aguas \u00a0internacionales \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la costa de Venezuela.\u00a0 Tales \u201clanchas \u00a0r\u00e1pidas\u201d \u00a0entregan la coca\u00edna a la embarcaci\u00f3n que luego se dirige al lugar \u00a0de \u00a0destino \u00a0de \u00a0la \u00a0carga legal.\u00a0 Cuando la embarcaci\u00f3n se aproxima a ese \u00a0destino, \u00a0otras \u00a0\u201clanchas \u00a0r\u00e1pidas\u201d \u00a0encuentran \u00a0a la embarcaci\u00f3n en aguas \u00a0internacionales \u00a0y \u00a0recogen \u00a0la coca\u00edna antes de que la embarcaci\u00f3n proceda al \u00a0puerto de entrega de su carga leg\u00edtima. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cPoco \u00a0tiempo \u00a0despu\u00e9s \u00a0de la reuni\u00f3n en \u00a0Santo \u00a0 Domingo, \u00a0 la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0trabajar \u00a0con \u00a0Lamberti \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0Ledesma.\u00a0 \u00a0Espec\u00edficamente, \u00a0 la \u00a0 fuente \u00a0 confidencial \u00a0 inici\u00f3 \u00a0a \u00a0trabajar \u00a0con \u00a0tres \u00a0embarcaciones \u00a0que \u00a0iban \u00a0a \u00a0ser \u00a0utilizadas \u00a0en \u00a0el delito de concierto para el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0la coca\u00edna, una de las cuales era una embarcaci\u00f3n de motor que \u00a0estaba \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0Santo Domingo y cuyo propietario era un hombre haitiano que \u00a0la \u00a0fuente confidencial conoc\u00eda como Jean Louis.\u00a0 Poco tiempo despu\u00e9s, la \u00a0fuente \u00a0 confidencial \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a \u00a0trabajar \u00a0con \u00a0el \u00a0FBI \u00a0y \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0tener \u00a0conversaciones \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0Lamberti \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Ledesma \u00a0que fueron grabadas con el consentimiento de dicha fuente \u00a0confidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDurante \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0que \u00a0fueron \u00a0grabadas \u00a0con consentimiento, Lamberti \u2013 \u00a0Ledesma \u00a0indic\u00f3 \u00a0que la motonave Babouth y la motonave D\u00b4Mary se \u00a0estaban \u00a0preparando \u00a0para \u00a0realizar \u00a0operaciones \u00a0de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos que \u00a0involucraban \u00a0 \u00a01500 \u00a0 \u00a0kilogramos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a02000 \u00a0 \u00a0kilogramos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna, \u00a0respectivamente.\u00a0 \u00a0En \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0la fuente confidencial supo que la \u00a0motonave \u00a0Babouth \u00a0ser\u00eda \u00a0la \u00a0primera \u00a0en realizar la operaci\u00f3n y que estar\u00eda \u00a0viajando \u00a0desde Trinidad hasta St. Croix, Islas V\u00edrgenes de los Estados Unidos, \u00a0con \u00a01500 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna.\u00a0 La fuente confidencial le pas\u00f3 a las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0de los Estados Unidos la informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0las \u00a0fechas \u00a0espec\u00edficas y las coordenadas espec\u00edficas del descargue de \u00a0la coca\u00edna cerca de St. Croix. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cA \u00a0finales \u00a0de enero de 2005, la motonave \u00a0Babouth \u00a0 sali\u00f3 \u00a0de \u00a0Trinidad \u00a0y \u00a0se \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0exactamente \u00a0a \u00a0donde \u00a0Lamberti \u00a0\u2013 Ledesma le hab\u00eda dicho \u00a0a \u00a0 la \u00a0fuente \u00a0confidencial.\u00a0 \u00a0\u201cLanchas \u00a0r\u00e1pidas\u201d \u00a0encontraron \u00a0a \u00a0la \u00a0motonave \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0de \u00a0Trinidad \u00a0y all\u00ed se carg\u00f3 la coca\u00edna a la \u00a0motonave \u00a0Babouth.\u00a0 La motonave Babouth luego se dirigi\u00f3 hacia St. Croix y \u00a0fue \u00a0abordada por el Servicio de Guardacostas de los Estados Unidos.\u00a0 Luego \u00a0de \u00a0ser \u00a0llevada \u00a0a \u00a0San Juan, Puerto Rico, los agentes de las fuerzas del orden \u00a0encontraron 922 kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cUna \u00a0investigaci\u00f3n mayor revel\u00f3 que los \u00a0miembros \u00a0 \u00a0claves \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Lamberti \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0Ledesma \u00a0 \u00a0eran \u00a0 \u00a0Manuel \u00a0Salvador \u00a0P\u00e9rez \u00a0&#8211;\u00a0 \u00a0Lordoy, \u00a0Jaime \u00a0Enrique \u00a0Anaya \u00a0&#8211;\u00a0 \u00a0Morelos, y Juan Carlos Lamberti.\u00a0 Oficiales \u00a0colombianos \u00a0luego solicitaron y obtuvieron \u00f3rdenes judiciales para interceptar \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0a varios de estos individuos lo cual dio como resultado que la \u00a0motonave \u00a0D\u00b4Mary \u00a0se encontraba en un muelle en Cartagena, Colombia, recibiendo \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0su participaci\u00f3n en una operaci\u00f3n de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0iba \u00a0a \u00a0realizarse \u00a0desde \u00a0Trinidad \u00a0a \u00a0Honduras \u00a0en \u00a0abril de \u00a02005.\u00a0 \u00a0 Las \u00a0 interceptaciones \u00a0 realizadas \u00a0con \u00a0orden \u00a0judicial \u00a0adem\u00e1s \u00a0revelaron \u00a0que \u00a0Lamberti \u00a0\u2013 \u00a0Ledesma, \u00a0 P\u00e9rez \u00a0 &#8211;\u00a0 \u00a0 Lordoy, \u00a0 Anaya \u00a0&#8211;\u00a0 \u00a0Morelos, \u00a0Garavito \u00a0&#8211; Ayala y la fuente confidencial \u00a0estaban \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0la \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de la embarcaci\u00f3n para realizar el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos.\u00a0 \u00a0Espec\u00edficamente, \u00a0las interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0 revelaron \u00a0 que \u00a0 Anaya \u00a0&#8211;\u00a0 \u00a0Morelos \u00a0recibi\u00f3 \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0P\u00e9rez \u00a0&#8211;\u00a0 \u00a0Lordoy para \u00a0reparar \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n, \u00a0comprar combustible, conseguir los alimentos para la \u00a0tripulaci\u00f3n, \u00a0 encontrar \u00a0 otros \u00a0 abastecedores \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0que \u00a0pudieran \u00a0utilizarse, \u00a0y actuar como guardaespalda de Gilberto Garavito &#8211; Ayala que era el \u00a0due\u00f1o \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 coca\u00edna \u00a0que \u00a0se \u00a0iba \u00a0a \u00a0cargar \u00a0a \u00a0la \u00a0D\u00b4Mary.\u00a0 \u00a0Las \u00a0interceptaciones \u00a0adem\u00e1s revelaron que Pedro Pablo Cadavid &#8211; Jim\u00e9nez trabajaba \u00a0para \u00a0Garavito \u00a0&#8211; Ayala representando a Garavito &#8211; Ayala con la organizaci\u00f3n de \u00a0Lamberti \u00a0 \u2013 \u00a0Ledesma \u00a0y \u00a0supervisando el movimiento de la coca\u00edna de Garavito &#8211; Ayala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDetalles adicionales de la actividad de la \u00a0D\u00b4Mary \u00a0fueron \u00a0igualmente \u00a0interceptados.\u00a0 \u00a0Espec\u00edficamente, la motonave \u00a0D\u00b4Mary \u00a0se \u00a0program\u00f3 \u00a0para \u00a0viajar \u00a0desde \u00a0Cartagena con una carga leg\u00edtima a \u00a0Puerto \u00a0Cabello, Venezuela, en donde se recoger\u00eda la carga para viajar a Puerto \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0 Trinidad.\u00a0 \u00a0 En \u00a0Puerto \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0la \u00a0carga \u00a0legal \u00a0iba \u00a0a \u00a0ser \u00a0descargada, \u00a0iba \u00a0a \u00a0recoger \u00a0carga \u00a0adicional \u00a0y \u00a0luego \u00a0la D\u00b4Mary viajar\u00eda a \u00a0Honduras.\u00a0 \u00a0Fuera \u00a0de \u00a0la costa de Trinidad, la D\u00b4Mary se encontrar\u00eda con \u00a0\u201clanchas \u00a0r\u00e1pidas\u201d \u00a0que \u00a0le entregar\u00edan 2000 kilogramos de coca\u00edna a esta \u00a0motonave \u00a0y \u00a0luego \u00a0la \u00a0D\u00b4Mary \u00a0ser\u00eda \u00a0encontrada \u00a0nuevamente \u00a0por \u00a0\u201clanchas \u00a0r\u00e1pidas\u201d \u00a0 que \u00a0descargar\u00edan \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0justo \u00a0antes \u00a0de \u00a0su \u00a0llegada \u00a0a \u00a0Honduras.\u00a0 \u00a0La \u00a0fuente \u00a0confidencial inform\u00f3 a los agentes que la coca\u00edna \u00a0se \u00a0encontrar\u00eda en un \u201cescondite\u201d e inform\u00f3 a los agentes en d\u00f3nde estaba \u00a0dicho \u00a0\u201cescondite\u201d.\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0la fuente confidencial recibi\u00f3 de Juan \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Lamberti, \u00a0 \u00a0el \u00a0 hijo \u00a0 de \u00a0 Omar \u00a0 Ignacio \u00a0 Lamberti \u00a0 \u2013 Ledesma, las frecuencias de radio que \u00a0se \u00a0iban \u00a0a \u00a0utilizar \u00a0en las \u201clanchas r\u00e1pidas\u201d.\u00a0 Juan Carlos Lamberti \u00a0tambi\u00e9n \u00a0era \u00a0la persona de contacto en Venezuela para obtener informaci\u00f3n de, \u00a0y \u00a0 para \u00a0 llevar \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 a, \u00a0 Omar \u00a0 Ignacio \u00a0 Lamberti \u00a0 \u2013 \u00a0Ledesma cuando Lamberti \u2013 \u00a0Ledesma \u00a0viajaba \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0para \u00a0reunirse \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0organizaciones \u00a0 \u00a0colombianas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cPor \u00a0razones \u00a0de \u00a0mantenimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0embarcaciones, \u00a0Lamberti \u00a0\u2013 \u00a0Ledesma, \u00a0P\u00e9rez &#8211; Lordoy, y \u00a0Anaya \u00a0 &#8211; \u00a0 Morelos \u00a0 expresaron \u00a0 una \u00a0 gran \u00a0frustraci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0interceptaciones.\u00a0 \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0hechas \u00a0con orden \u00a0judicial \u00a0y \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0grabadas \u00a0con \u00a0consentimiento \u00a0entre la fuente \u00a0confidencial \u00a0y \u00a0Lamberti \u2013 \u00a0Ledesma \u00a0revelaron que la D\u00b4Mary finalmente parti\u00f3 de Cartagena el 16 de junio \u00a0de \u00a02005.\u00a0 \u00a0Cuando se encontraba en ruta hacia Puerto Cabello, sin embargo, \u00a0la \u00a0D\u00b4Mary \u00a0experiment\u00f3 \u00a0problemas \u00a0de \u00a0motor y se dirigi\u00f3 al puerto de Aruba \u00a0para \u00a0ser \u00a0reparada.\u00a0 \u00a0Debido a problemas de programaci\u00f3n, los planes para \u00a0el \u00a0 viaje \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 D\u00b4Mary \u00a0fueron \u00a0alterados.\u00a0 \u00a0Espec\u00edficamente, \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0revelaron \u00a0que \u00a0la \u00a0D\u00b4Mary \u00a0estar\u00eda \u00a0viajando \u00a0directamente \u00a0a \u00a0Honduras sin su carga de cubrimiento.\u00a0 La D\u00b4Mary entonces \u00a0ser\u00eda \u00a0encontrada \u00a0por \u00a0\u201clanchas \u00a0r\u00e1pidas\u201d fuera de la costa de Aruba para \u00a0recibir los 2000 kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl \u00a023 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005, \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0y \u00a0Lamberti \u2013 \u00a0Ledesma \u00a0 tuvieron \u00a0 una \u00a0 conversaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 la \u00a0cual \u00a0Lamberti \u00a0\u2013 \u00a0Ledesma \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0la D\u00b4Mary \u00a0saldr\u00eda \u00a0de \u00a0Aruba \u00a0esa \u00a0tarde \u00a0y \u00a0ser\u00eda encontrada por \u201clanchas r\u00e1pidas\u201d \u00a0fuera \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0costa \u00a0de \u00a0Aruba.\u00a0 \u00a0Bajo \u00a0una \u00a0continua vigilancia por \u00a0activos \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, la D\u00b4Mary sali\u00f3 de Aruba y fue encontrada por \u00a0\u201clanchas \u00a0r\u00e1pidas\u201d aproximadamente tres horas m\u00e1s tarde.\u00a0 La coca\u00edna \u00a0fue \u00a0luego \u00a0cargada a la embarcaci\u00f3n y guardada en el \u201cescondite\u201d por todos \u00a0los miembros de la tripulaci\u00f3n a excepci\u00f3n de dos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0D\u00b4Mary \u00a0fue \u00a0luego \u00a0seguida \u00a0por \u00a0el \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Guardacostas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos por aproximadamente 36 horas \u00a0antes \u00a0de \u00a0que fuera abordada por las fuerzas del orden.\u00a0 El allanamiento a \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0revel\u00f3 \u00a01700 kilogramos de coca\u00edna que fueron encontrados en \u00a0el \u00a0 \u201cescondite\u201d, \u00a0 exactamente \u00a0 en \u00a0 donde \u00a0 la \u00a0 fuente \u00a0confidencial \u00a0lo \u00a0describi\u00f3.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Lamberti \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0Ledesma, \u00a0P\u00e9rez \u00a0&#8211; Lordoy y \u00a0la \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0fueron todos identificados por personas \u00a0que \u00a0cooperan \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0como \u00a0que \u00a0estaban involucrados en la operaci\u00f3n de \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este caso fueron realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0Manuel \u00a0Salvador P\u00e9rez Lordoy, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.1. \u00a0 Copia \u00a0 de \u00a0la \u00a0Segunda \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a006-10008-CR-Moore(s)(s)\u00a0 \u00a0del \u00a024 de octubre de 2006, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Florida, acus\u00f3 a Manuel Salvador P\u00e9rez \u00a0Lordoy de los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl \u00a0gran jurado \u00a0acusa que: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCARGO\u00a0\u00a0 1\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(CONSPIRACI\u00d3N PARA \u00a0POSEER \u00a0CON \u00a0LA \u00a0INTENCI\u00d3N DE DISTRIBUIR CINCO KILOGRAMOS O M\u00c1S DE COCA\u00cdNA EN \u00a0NAVE SUJETA A LA JURISDICCI\u00d3N DE LOS ESTADOS UNIDOS) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cA principios de o \u00a0acerca \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0por o acerca de abril de 2006, los \u00a0acusados, \u00a0\u2026 \u00a0MANUEL \u00a0SALVADOR \u00a0P\u00c9REZ LORDOY alias \u00a0\u201cSALVA\u201d, \u00a0\u2026combinaron, conspiraron, confederaron, \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0astutamente, \u00a0uno \u00a0con \u00a0el otro y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas y desconocidas al gran jurado, para poseer con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada mientras a bordo una nave sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46, \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1903 (a) , re-codific\u00f3 \u00a0como\u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a046, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 70503 (a); todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903 \u00a0(j), \u00a0re-codific\u00f3 \u00a0como\u00a0 \u00a0T\u00edtulo 46, C\u00f3digo de los\u00a0 \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n\u00a0 70506 (b). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSeg\u00fan T\u00edtulo 46, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 1903 (g), re-codific\u00f3 como T\u00edtulo 46, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070506 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B), se alega a\u00fan m\u00e1s que esta infracci\u00f3n implic\u00f3 cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y sustancia que contiene una cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCARGO \u00a02\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(POSESI\u00d3N \u00a0DE \u00a0SUSTANCIA \u00a0CONTROLADA \u00a0EN \u00a0NAVE \u00a0SUJETA A LA JURISDICCI\u00d3N DE LOS ESTADOS UNIDOS \u00a0CON LA INTENCI\u00d3N DE DISTRIBUIRLA) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cA principios de o \u00a0acerca \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005, y continuando por o acerca del 25 de junio de 2005, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0\u2026 \u00a0MANUEL \u00a0SALVADOR \u00a0P\u00c9REZ LORDOY, \u00a0alias \u00a0\u201cSALVA\u201d, \u00a0\u2026, poseyeron intencionalmente y \u00a0astutamente \u00a0con la intenci\u00f3n para distribuir una sustancia controlada mientras \u00a0a \u00a0bordo \u00a0una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a046, Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903 \u00a0(a), \u00a0re-codific\u00f3 \u00a0como \u00a0T\u00edtulo 46, C\u00f3digo de Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 70503 \u00a0(a), \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cConforme \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Ap\u00e9ndice del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 1903 (g), re-codificado como T\u00edtulo \u00a046, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 70506 (a), y T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 960 (b)(1)(B), se alega a\u00fan m\u00e1s que esta infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que contiene una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2.\u00a0 Tambi\u00e9n se allegaron copias de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Lynn \u00a0M. \u00a0Kirkpatrick, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional de Florida, y de James D. Lawson, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0que \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0Manuel \u00a0 \u00a0Salvador \u00a0 \u00a0P\u00e9rez \u00a0Lordoy. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0primera \u00a0funcionaria, \u00a0esto \u00a0es, Lynn M. \u00a0Kirkpatrick, \u00a0incorpora \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0la descripci\u00f3n y vigencia de los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en \u00a0el \u00a0pliego \u00a0acusatorio, explica el alcance de una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 y \u00a0 realiza \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 procesal \u00a0 y \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el Agente Especial James D. \u00a0Lawson \u00a0 relata, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 pormenorizada,\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 hechos\u00a0 \u00a0objeto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0juzgamiento\u00a0 \u00a0ante\u00a0 el\u00a0 citado Tribunal y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0requerido en extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 quien \u00a0 suministra \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 necesaria \u00a0 sobre \u00a0 su \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.3.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se inform\u00f3 que el \u00a0solicitado, \u00a0Manuel Salvador P\u00e9rez Lordoy, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201calias \u00a0 SALVA \u00a0 es \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0 nacido \u00a0 el \u00a0 15 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01948, \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a09.129.062.\u00a0 \u00a0Se \u00a0describe \u00a0como \u00a0un \u00a0var\u00f3n \u00a0de \u00a0piel \u00a0moreno, \u00a0de \u00a0173-178 \u00a0cent\u00edmetros \u00a0de \u00a0altura, \u00a0que \u00a0pesa aproximadamente 104 kilogramos, y que tiene \u00a0pelo \u00a0oscuro \u00a0corto\u201d. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.4.\u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00a0 \u00a0 \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0copia\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 texto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 afirman\u00a0 \u00a0 fueron\u00a0 \u00a0 infringidas\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0encontraban\u00a0 \u00a0 vigentes\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0\u00e9poca\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0complementada \u00a0por \u00a0oficio OFI07-1450-DIJ-0100 del \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia remisorio de la Nota Verbal 0066 del 9 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02007, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0env\u00eda \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n\u00a0 \u00a0en \u00a0espa\u00f1ol \u00a0del T\u00edtulo 46, Secciones \u00a070502 a 70507 del C\u00f3digo de Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.5.\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, se incorpor\u00f3 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0proferida \u00a0en contra del requerido en extradici\u00f3n y \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Meridional \u00a0de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ninguno \u00a0de los sujetos procesales solicit\u00f3 \u00a0pruebas y la Sala no consider\u00f3 necesario decretar de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALEGATO\u00a0 \u00a0DEL\u00a0 \u00a0PROCURADOR\u00a0 PRIMERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DELEGADO\u00a0 \u00a0PARA\u00a0 LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico, \u00a0luego \u00a0de \u00a0relacionar de manera\u00a0 detallada los hechos, los antecedentes, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado, \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0allegados a este diligenciamiento y de \u00a0mencionar \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0dice que en lo relacionado con la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos, \u00a0el Estado solicitante aport\u00f3 debidamente \u00a0traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas \u00a0la \u00a0providencia \u00a0acusatoria, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0cual se \u00a0rese\u00f1a \u00a0 el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las \u00a0fechas \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0el\u00a0 \u00a0delito\u00a0 \u00a0imputado, las distintas normas penales, las declaraciones de apoyo \u00a0a \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y la orden de captura, motivo por el cual \u00a0se cumple cabalmente con esta exigencia legal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, anota el Procurador que los \u00a0documentos \u00a0 mencionados \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0presente \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0\u201cpueden \u00a0ser \u00a0apreciados como prueba \u00a0para \u00a0verificar \u00a0los requisitos formales en el caso bajo estudio, ya que cumplen \u00a0las condiciones se\u00f1aladas en dicha normatividad\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0asevera \u00a0que \u00a0es \u00a0otra \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0se encuentra \u00a0satisfecha, \u00a0toda \u00a0vez que los datos suministrados por las autoridades del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0coinciden con los de la persona que fue notificada de la resoluci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0por medio de la cual se \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0y \u00a0que en este momento se encuentra privada de la libertad \u00a0con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0que en las Notas Verbales allegadas \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0consignaron \u00a0sus \u00a0datos personales, es decir, que se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo de 1948 y que es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda n\u00famero 9.129.062, datos que confirman \u00a0dicha \u00a0identidad, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los que suministr\u00f3 Manuel \u00a0Salvador \u00a0P\u00e9rez \u00a0Lordoy al momento \u00a0de \u00a0ser \u00a0notificado \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0como \u00a0capturado, \u00a0as\u00ed \u00a0como en aquellos \u00a0documentos \u00a0que \u00a0ha \u00a0firmado \u00a0durante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte, sin que al \u00a0respecto \u00a0se \u00a0haya \u00a0mostrado \u00a0objeci\u00f3n \u00a0alguna, \u201clo \u00a0cual \u00a0no \u00a0deja duda alguna en torno a la identidad del solicitado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aclara \u00a0que aunque la defensa ha pretendido \u00a0desconocer \u00a0 tal \u00a0realidad \u00a0\u201caduciendo \u00a0que \u00a0Manuel \u00a0Salvador \u00a0P\u00e9rez \u00a0Lordoy, \u00a0no \u00a0corresponde en identidad a Manuel Salvador P\u00e9rez \u00a0\u201cLourdy\u201d \u00a0o \u00a0\u201cLoudy\u201d, aunque se identifique con \u00a0la \u00a0misma \u00a0c\u00e9dula (9.129.062)\u201d, y el mismo requerido \u00a0ha \u00a0suscrito \u00a0algunos \u00a0documentos con otro segundo apellido y n\u00famero de c\u00e9dula \u00a0diferentes, \u00a0\u00e9stas \u00a0actuaciones \u00a0corresponden simplemente a posturas defensivas \u00a0ineficaces, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si se tiene en cuenta que,\u00a0 precisamente, el defensor \u00a0alleg\u00f3 \u00a0una \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda de su representado, en la \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar de no ser muy clara se alcanzan a apreciar el n\u00famero de la misma, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento y el nombre completo, que son concordantes en todo con \u00a0la informaci\u00f3n contenida en los instrumentos diplom\u00e1ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 sostiene \u00a0 que \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0Manuel \u00a0Salvador \u00a0 P\u00e9rez \u00a0Lordoy \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0concretamente \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a006-10008 \u00a0\u2013 \u00a0CR, \u00a0constituyen \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0la legislaci\u00f3n penal colombiana \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0penas \u00a0privativas de la libertad, cuyos \u00a0m\u00ednimos superan los cuatro a\u00f1os y \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>encuentran \u00a0 adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de la Ley 733 de 2002) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0configura \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para \u00a0delinquir, \u00a0cuya \u00a0pena m\u00ednima privativa de la libertad es superior a 4 a\u00f1os si \u00a0el \u00a0 acuerdo \u00a0 se \u00a0 orienta \u00a0 a \u00a0 delinquir \u00a0 en \u00a0 actividades \u00a0espec\u00edficas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico.\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0a lo previsto en el art\u00edculo 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004, \u00a0esta \u00a0pena \u00a0se increment\u00f3 en la tercera parte respecto del \u00a0m\u00ednimo \u00a0y \u00a0en \u00a0la mitad respecto del m\u00e1ximo a partir del 1\u00b0 de enero de 2005, \u00a0\u201ces \u00a0decir, \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n est\u00e1 en un \u00a0rango entre ocho (8) y dieciocho (18) a\u00f1os de prisi\u00f3n\u201d; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, advierte que seg\u00fan los cargos \u00a0imputados, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0adecua \u00a0la \u00a0conducta \u00a0imputada \u00a0al delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes, descrito en el art\u00edculo 376 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a0200, \u00a0modificado en el monto punitivo por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0con prisi\u00f3n de entre nueve (9) a\u00f1os y seis (6) meses, a treinta (30) \u00a0a\u00f1os. \u00a0Aspecto \u00a0que \u00a0conlleva \u00a0a \u00a0concluir que tambi\u00e9n se encuentra acreditado \u00a0este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0lo que respecta a la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el pa\u00eds solicitante, tambi\u00e9n se encuentra plenamente \u00a0acreditado, \u00a0por cuanto la acusaci\u00f3n dictada en el extranjero contiene el cargo \u00a0del \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0 defender \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0sin \u00a0olvidar \u00a0que \u00a0dicha \u00a0pieza \u00a0se \u00a0 \u00a0constituye \u00a0 \u00a0en \u00a0presupuesto\u00a0 \u00a0procesal\u00a0 para\u00a0 la\u00a0 iniciaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0etapa\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0sentencia, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de los hechos, con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de\u00a0 \u00a0tiempo,\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 conducta,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 indicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0sustanciales aplicables, lo cual permite colegir \u00a0que \u00a0dicha \u00a0pieza \u00a0procesal guarda correspondencia sustancial con la resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n prevista en nuestro sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, estima la Delegada que las \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0cabalmente \u00a0demostradas para que la Corte \u00a0proceda \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable respecto de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0Manuel \u00a0Salvador \u00a0P\u00e9rez \u00a0Lordoy. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0final \u00a0y\u00a0 \u00a0en orden a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el Procurador Delegado sugiere a la Corte que exhorte al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de que se conceda la extradici\u00f3n se condicione la \u00a0misma \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de que el solicitado no sea juzgado por hechos anteriores \u00a0ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0ni \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes y que en caso \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0exista \u00a0pena de muerte para los delitos por los \u00a0cuales se le acus\u00f3, \u00e9sta sea conmutada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA\u00a0\u00a0 DEFENSA \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 defensa \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Manuel \u00a0Salvador \u00a0P\u00e9rez\u00a0 \u00a0Lordoy \u00a0no \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino legal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Vencido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0para \u00a0presentar \u00a0los \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n,\u00a0 \u00a0alleg\u00f3 \u00a0escrito en donde pide \u00a0algunas pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El\u00a0 art\u00edculo\u00a0 502\u00a0 del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0Procedimiento\u00a0 \u00a0Penal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02004\u00a0 \u00a0estatuye \u00a0 que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0concepto\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0emite\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala\u00a0 \u00a0 debe\u00a0 \u00a0 estar\u00a0 \u00a0 centrado\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0establecer \u00a0la \u00a0validez\u00a0 \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, en la demostraci\u00f3n plena \u00a0de \u00a0 la\u00a0 \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 solicitado, \u00a0 en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia proferida en el \u00a0extranjero\u00a0 \u00a0 y,\u00a0 \u00a0 cuando\u00a0 \u00a0 fuere\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0caso,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 cumplimiento\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0previsto \u00a0en\u00a0 \u00a0los\u00a0 tratados\u00a0 p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Manuel Salvador P\u00e9rez Lordoy, cumple con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas \u00a0en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y \u00a0Civil para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0la \u00a0copia de la Segunda Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a006-10008-CR-MOORE(s)(s) del 24 de octubre de 2006, dictada \u00a0por \u00a0el Tribunal de Distrito de\u00a0 los Estados Unidos, Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0firmada por el Presidente del Gran Jurado, el Fiscal de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, se\u00f1or R. Alexander Acosta y la Asistente de Fiscal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0abogada Lynn M. Kirkpatrick, documento cuya autenticidad de su \u00a0contenido \u00a0fue \u00a0certificado \u00a0con \u00a0la \u00a0firma \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0la \u00a0Secretaria de dicho Tribunal, se\u00f1ora Clarence Maddox. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A su vez, obran las declaraciones juradas de \u00a0Lynn \u00a0M. \u00a0Kirkpatrick, Asistente de Fiscal de los Estados Unidos en la Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional de Florida, y de James D. \u00a0Lawson, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Oficina Federal de Investigaci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos \u00a0(FBI), \u00a0rendidas \u00a0el \u00a05 de diciembre de 2006, ante el Magistrado Juez de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, se\u00f1or Robert L. Dube, \u00a0cuyos \u00a0 contenidos \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0las \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron certificados, el 15 de diciembre de \u00a0dicho \u00a0a\u00f1o, \u00a0por \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter, Director Asociado de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed\u00a0 \u00a0 mismo\u00a0 \u00a0 aparece\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 documentaci\u00f3n\u00a0 anexa\u00a0 hace\u00a0 referencia\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0orden\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0captura,\u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0a\u00a0 las\u00a0 normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0vale \u00a0decir, \u00a0para el cargo 1: T\u00edtulo 46,\u00a0 Secci\u00f3n \u00a01903 \u00a0(g), \u00a0re-codific\u00f3 \u00a0como \u00a0T\u00edtulo \u00a046, la Secci\u00f3n 70506 (a) y T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0(b)(1)(B) \u00a0(conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de coca\u00edna a bordo de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos).\u00a0 \u00a0Y \u00a0para \u00a0el \u00a0cargo \u00a02: \u00a0T\u00edtulo 46, Ap\u00e9ndice, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903 \u00a0(g), \u00a0re-codificado como T\u00edtulo 46,\u00a0 Secci\u00f3n 70506 (a), y \u00a0T\u00edtulo \u00a021,\u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 (b)(1)(B) (posesi\u00f3n de sustancia controlada a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una nave sujeta\u00a0 a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0distribuirla),\u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la r\u00fabrica y el cargo del \u00a0se\u00f1or \u00a0Jason \u00a0E. Carter fueron certificados por el se\u00f1or Alberto R. Gonz\u00e1lez, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, y el sello del \u00a0Departamento \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado fue ordenado por la Secretaria de Estado, se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0de \u00a0cuyo \u00a0nombre dio fe la Auxiliar de Autenticaciones de la \u00a0misma oficina, Sonya N. Johnson. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0\u00c1ngeles \u00a0Barraza G., como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo \u00a0aval\u00f3 \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 \u00a0de \u00a01989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0 documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con\u00a0 \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, \u00a0lo\u00a0 \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 25 y 495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. \u00a02471 \u00a0del \u00a026 de diciembre de 2006, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del expediente procedente de la Embajada de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 fue \u00a0 presentada \u00a0debidamente \u00a0autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Manuel Salvador P\u00e9rez \u00a0Lordoy \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0 \u00a0hay \u00a0 duda \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Manuel \u00a0Salvador P\u00e9rez Lordoy, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se colige claramente, como lo destaca el Procurador Delegado, \u00a0que \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 detenida \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0Manuel \u00a0Salvador \u00a0P\u00e9rez Lordoy, pues basta \u00a0observar \u00a0que \u00a0el \u00a0n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda que suministr\u00f3 la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de las Notas Verbales n\u00fameros \u00a02444 \u00a0 y \u00a0 3284 \u00a0 del \u00a0 22 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0y \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0respectivamente, \u00a0concuerda \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0aparece \u00a0en \u00a0el acta de notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia que dispuso su captura con fines de extradici\u00f3n y \u00a0con \u00a0el \u00a0acta \u00a0en donde se le comunicaron los derechos que ten\u00eda como capturado \u00a0(9.129.062). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0 suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los que obran en las Notas Verbales, es decir, que el solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n naci\u00f3 el 15 de mayo de 1948 y que se identifica con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda N\u00b0 9.129.062, informaci\u00f3n que tambi\u00e9n concuerda integralmente \u00a0con \u00a0aquella \u00a0que \u00a0aparece registrada, sin dejar pasar por alto que, adem\u00e1s, se \u00a0aport\u00f3 una fotograf\u00eda de su rostro.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, \u00a0la \u00a0defensa ha sostenido a lo \u00a0largo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0judicial \u00a0de la extradici\u00f3n, que su representado no es la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0requerida por el Gobierno de los Estados Unidos, en cuanto a que \u00a0el \u00a0 segundo \u00a0 apellido \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 poderdante \u00a0\u201cLourdy\u201d \u00a0es \u00a0diferente \u00a0del \u00a0\u201cLordoy\u201d \u00a0citado \u00a0en las \u00a0notas diplom\u00e1ticas de cooperaci\u00f3n internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin embargo, la Corte, de com\u00fan acuerdo con \u00a0el \u00a0concepto del Procurador Delegado, infiere que dicho argumento no es m\u00e1s que \u00a0una \u00a0estrategia \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0carente del debido soporte probatorio, m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0es \u00a0el mismo profesional del derecho quien allega un fotocopia simple de \u00a0la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0representado, \u00a0 en \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0lee \u00a0que \u00a0el \u00a0segundo \u00a0apellido \u00a0es \u00a0Lordoy. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de lo anterior, quien presenta dudas \u00a0sobre \u00a0el \u00a0segundo \u00a0apellido\u00a0 \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n es la defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0inicial, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que el memorial poder lo suscribe con el \u00a0apellido \u201cLorduis\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0escrito \u00a0que \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0al memorial \u00a0poder, \u00a0el \u00a0citado \u00a0profesional del derecho asevera que act\u00faa como \u201capoderado \u00a0judicial\u00a0 \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 MANUEL \u00a0P\u00c9REZ\u00a0 \u00a0LOURDY\u201d. \u00a0Posteriormente, en el mismo documento dice \u00a0que \u00a0\u201cdebe \u00a0negarse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0SALVADOR \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0LOUDY\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0tales \u00a0argumentos \u00a0confusos \u00a0y \u00a0la \u00a0amalgama \u00a0de \u00a0segundos \u00a0apellidos \u00a0que \u00a0suministra \u00a0la defensa, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0presenta \u00a0una \u00a0pluralidad \u00a0de \u00a0n\u00fameros \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0obstante, la defensa t\u00e9cnica pas\u00f3 por \u00a0alto \u00a0que \u00a0precisamente \u00a0en \u00a0la \u00a0copia \u00a0informal \u00a0que \u00a0adjunt\u00f3 de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0que \u00a0aparece \u00a0all\u00ed, \u00a0como \u00a0lo se\u00f1al\u00f3 el Procurador \u00a0Delegado, coincide con el suministrado por las Notas Verbales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sumado a lo anterior, se puede observar que \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo \u00a0poder \u00a0otorgado \u00a0por \u00a0el solicitado en extradici\u00f3n, estampa su \u00a0firma \u00a0y \u00a0huella dactilar sobre la identificaci\u00f3n con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero 9.129.062. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, basta observar la firma que obra en \u00a0la \u00a0copia \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda aportada por la primera defensa t\u00e9cnica \u00a0(folio \u00a012)\u00a0 \u00a0y \u00a0confrontarla con las que aparecen en los poderes otorgados \u00a0(folios \u00a06 \u00a0y \u00a096), \u00a0en el acta de notificaci\u00f3n personal de la orden de captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(folio 24 carpeta de anexos) y en el\u00a0 acta de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0(folio \u00a025 \u00a0carpeta \u00a0de \u00a0anexos), \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0todas \u00a0fueron suscritas por \u00a0la misma persona, al poseer la misma graf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 esas \u00a0 condiciones, \u00a0 sin \u00a0 temor \u00a0a \u00a0equ\u00edvoco, \u00a0resulta evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0detenida \u00a0es \u00a0Manuel Salvador P\u00e9rez \u00a0Lordoy, \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana y es el ciudadano \u00a0requerido en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la Segunda Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a006-10008-CR-MOORE(s)(s) del 24 de octubre de 2006, dictada \u00a0por \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos,\u00a0 Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0se sabe que se acus\u00f3 a Manuel Salvador P\u00e9rez Lordoy, quien junto con \u00a0otras \u00a0 personas, \u00a0 se \u00a0 \u201ccombinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 concordaron \u00a0 \u00a0intencionalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 astutamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2026\u201d\u00a0 \u00a0para \u00a0\u201cposeer con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada mientras a \u00a0bordo \u00a0una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d (cargo 1) y \u00a0de \u00a0poseer, \u00a0junto con otras \u00a0personas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cintencionalmente \u00a0y \u00a0astutamente \u00a0con la intenci\u00f3n para distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0mientras \u00a0a bordo una nave \u00a0sujeta \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0(cargo \u00a02), \u00a0para \u00a0ambos cargos en una cantidad superior a los \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0\u201co \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o \u00a0sustancia \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En\u00a0 \u00a0 esas\u00a0 \u00a0condiciones,\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 Sala\u00a0 \u00a0 advierte\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 dichos\u00a0 \u00a0cargos,\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 acuerdo \u00a0 con\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 hechos\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0imputan\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0 normas\u00a0 \u00a0allegadas,\u00a0 \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00edpica\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0nuestro\u00a0 \u00a0 \u00a0sistema\u00a0 \u00a0penal\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 lo\u00a0 \u00a0reglado\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0(modificado\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 art\u00edculo\u00a0 \u00a0 8\u00b0\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 Ley\u00a0 \u00a0 733\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a029\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0enero\u00a0 \u00a0de \u00a02002\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a019\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Ley\u00a0 \u00a01121\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a029\u00a0 de\u00a0 diciembre\u00a0 de \u00a02006)\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0concierto\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0delinquir\u00a0 \u00a0 \u00a0relacionado\u00a0 \u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0estupefacientes, \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0privativa \u00a0de la libertad, conforme\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0previsto\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a014\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 Ley\u00a0 890\u00a0 de 2004,\u00a0 se\u00a0 increment\u00f3\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0tercera\u00a0 \u00a0 parte\u00a0 \u00a0 respecto\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0m\u00ednimo\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0en\u00a0 la mitad\u00a0 respecto\u00a0 del m\u00e1ximo\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 partir\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 1\u00b0\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0enero\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02005,\u00a0 \u00a0 es \u00a0 decir,\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 la \u00a0pena\u00a0 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n\u00a0 \u00a0est\u00e1\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0un\u00a0 \u00a0rango\u00a0 \u00a0entre\u00a0 ocho\u00a0 (8)\u00a0 y \u00a0dieciocho\u00a0 \u00a0 \u00a0(18)\u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y, respecto del segundo cargo, \u00e9ste guarda \u00a0correspondencia \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0descrito \u00a0en el art\u00edculo 376 de la Ley 599 de 200, modificado \u00a0en \u00a0el \u00a0monto punitivo por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004 con prisi\u00f3n de \u00a0entre nueve (9) a\u00f1os y seis (6) meses, a treinta (30) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, entonces, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Advierte \u00a0la Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple\u00a0 con\u00a0 el\u00a0 requisito\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 equivalencia\u00a0 \u00a0 contemplado\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0numeral\u00a0 \u00a0 \u00a02\u00b0\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 art\u00edculo\u00a0 \u00a0 493\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Procedimiento\u00a0 Penal\u00a0 de 2004,\u00a0 el\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0 \u00a0exige\u00a0 \u00a0 \u201cque\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0 menos\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0haya\u00a0 \u00a0dictado\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0exterior\u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0o\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En\u00a0 efecto, el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0\u201cacus\u00f3\u201d \u00a0 a \u00a0Manuel \u00a0 Salvador \u00a0P\u00e9rez \u00a0Lordoy \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0mediante \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0equivalencia que emerge de las\u00a0 \u00a0siguientes similitudes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Es \u00a0un \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n en el cual se atribuyen los cargos en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 acusada \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0defienda \u00a0de \u00a0ellos \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Se\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de nuestro sistema judicial, pudi\u00e9ndose \u00a0concluir que esta exigencia legal tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como lo resalt\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de que \u00a0Manuel \u00a0Salvador \u00a0P\u00e9rez \u00a0Lordoy no ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos distintos a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le impondr\u00e1 la pena capital o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0para \u00a0que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, se pide al ejecutivo recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como parte de la \u00a0pena \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que el solicitado haya podido estar privado de la libertad con \u00a0motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 solicitud\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, respecto del ciudadano colombiano \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0SALVADOR \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0LORDOY, \u00a0en cuanto tiene que ver con los cargos 1 \u00a0y \u00a02 \u00a0que le fueron imputados en la Segunda Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a006-10008-CR-MOORE(s)(s) del 24 de octubre de 2006, dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Distrito Meridional de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 Manuel \u00a0 Salvador \u00a0 P\u00e9rez \u00a0Lordoy, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0recluido \u00a0en \u00a0el Centro \u00a0Penitenciario \u00a0 de\u00a0 \u00a0 M\u00e1xima\u00a0 \u00a0 Seguridad\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0La \u00a0Dorada \u00a0(Caldas),\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0defensor, al Ministerio P\u00fablico y al Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>Excusa justificada \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n<p>TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n<p>Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230;no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 26759 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta N\u00b0\u00a0 \u00a0130 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veinticinco (25) de julio de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Procede [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13490\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}