\u00a0 \u00a0 Proceso No 26692 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 42 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de marzo de dos \u00a0mil siete (2.007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Debiera la Sala examinar la viabilidad formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n presentada por el defensor de Miguel \u00c1ngel Escobar \u00a0Cardona \u00a0contra \u00a0la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Manizales el \u00a030 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2.006 por medio de la cual confirm\u00f3 la dictada por el Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito de La Dorada en julio 15 de 2.004 condenando a dicho acusado \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0arresto \u00a0de 6 meses al hallarlo responsable de la comisi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n fraudulenta de cr\u00e9dito oficialmente regulado, de no ser \u00a0porque ha operado el fen\u00f3meno jur\u00eddico de la prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Habiendo \u00a0en el a\u00f1o de 1.997 la entonces \u00a0Caja \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0Agrario, \u00a0Industrial \u00a0y \u00a0Minero \u00a0Regional Caldas otorgado un \u00a0cr\u00e9dito \u00a0por \u00a0la \u00a0suma de trescientos millones de pesos a Miguel \u00c1ngel Escobar \u00a0Cardona \u00a0destinado exclusivamente a actividades agropecuarias y en especial a la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0de 376 cabezas de ganado vacuno lechero y 18 toros, as\u00ed como a la \u00a0construcci\u00f3n \u00a0de \u00a0cercas \u00a0y \u00a0adaptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0potreros de la Hacienda la Uni\u00f3n \u00a0ubicada \u00a0en Sons\u00f3n (Antioquia), se determin\u00f3 sin embargo en noviembre de 1.998 \u00a0que \u00a0tales \u00a0inversiones no se hab\u00edan realizado y que por el contrario el dinero \u00a0objeto \u00a0de \u00a0mutuo \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0utilizado \u00a0en \u00a0actividades \u00a0diversas \u00a0a las antes \u00a0precisadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Adelantada inicialmente una investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0y \u00a0abierto \u00a0sumario \u00a0en enero 21 de 2.000 al cual fue vinculado mediante \u00a0indagatoria \u00a0Escobar \u00a0Cardona, \u00a0\u00e9ste \u00a0fue \u00a0finalmente acusado por el punible de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 fraudulenta \u00a0 de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0oficialmente \u00a0regulado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0octubre \u00a017 \u00a0de \u00a02.001 la que, sin haber sido impugnada, cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria el 7 de diciembre del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente \u00a0 se \u00a0 tramit\u00f3 \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0profirieron \u00a0las \u00a0sentencias de fecha y sentido ya \u00a0indicados, \u00a0interponiendo \u00a0el defensor del encausado el recurso de casaci\u00f3n con \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la respectiva demanda, para as\u00ed arribar el asunto a la Corte \u00a0el \u00a0pasado \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02.006 y a despacho el 16 de enero del a\u00f1o en \u00a0curso con el prop\u00f3sito de calificarse el citado libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Dada la pena que legalmente corresponde al \u00a0delito \u00a0por cuya comisi\u00f3n Miguel \u00c1ngel Escobar Cardona fue acusado, arresto de \u00a06 \u00a0meses \u00a0a \u00a03 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0cinco \u00a0mil \u00a0a un mill\u00f3n de pesos seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo \u00a0241 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0Ley \u00a0100 \u00a0de \u00a01.980 \u00a0o \u00a0prisi\u00f3n de 1 a 3 a\u00f1os en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0311 \u00a0de la Ley 599 de 2.000 o de 16 meses a 4 a\u00f1os y \u00a0medio \u00a0si \u00a0se \u00a0aplicare \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02.004, \u00a0es \u00a0lo \u00a0cierto que la acci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0a\u00fan \u00a0en frente del tr\u00e1nsito legislativo y tal como lo se\u00f1ala \u00a0el \u00a0art\u00edculo 86 del C\u00f3digo Penal se ha extinguido por prescripci\u00f3n durante el \u00a0juicio \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que desde la ejecutoria de la acusaci\u00f3n (diciembre 7 de \u00a02.001) ha transcurrido un lapso superior a cinco a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por eso nada distinto en este asunto concierne \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0decretar \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la respectiva acci\u00f3n penal y \u00a0consiguientemente \u00a0cesar \u00a0todo \u00a0procedimiento \u00a0que \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia de \u00a0acusaci\u00f3n se adelante en contra de Miguel \u00c1ngel Escobar Cardona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0derivada \u00a0 del \u00a0delito \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0fraudulenta \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0oficialmente \u00a0regulado que se imput\u00f3 a Miguel \u00c1ngel Escobar Cardona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En consecuencia, decretar la cesaci\u00f3n de \u00a0todo procedimiento que por tales hechos se adelante en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26692 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 42 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintiuno (21) de marzo de dos \u00a0mil siete (2.007) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Debiera la Sala examinar la viabilidad formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13449","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13449\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}