\u00a0 \u00a0 Proceso No 26689 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta N\u00b0\u00a0 \u00a0224 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0catorce \u00a0(14) \u00a0de \u00a0noviembre de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0procede \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 MART\u00cdN \u00a0PE\u00d1ARANDA \u00a0OSORIO, elevada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI06-30695-DIJ-0100 \u00a0del \u00a013 de diciembre de 2006, el Ministerio del Interior y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta Sala de la Corte que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a03164 \u00a0del \u00a07 de diciembre de 2006, solicit\u00f3 en extradici\u00f3n al \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 Mart\u00edn \u00a0 \u00a0 Pe\u00f1aranda \u00a0Osorio, \u00a0capturado \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0junio \u00a0anterior, expedida por la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal que rige al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0como \u00a0se \u00a0dijo \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2007,\u00a0 \u00a0\u201ces \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0III, \u00a0(T\u00edtulo \u00a0I \u00a0),\u00a0 Libro V \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, por tratarse de la normatividad vigente para la \u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron los hechos motivo de la solicitud, como lo indican las notas \u00a0verbales \u00a0mediante \u00a0las cuales se requiri\u00f3 la detenci\u00f3n y formaliz\u00f3 el pedido \u00a0de extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0que \u00a0no \u00a0existe en el \u00a0momento \u00a0convenio \u00a0aplicable que regule el\u00a0 asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OAJ.E. \u00a02357 \u00a0del 11 de diciembre de 2006, \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0certific\u00f3 que la documentaci\u00f3n del expediente procedente de la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0\u201cdebidamente autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, se hace necesario dejar sentado, \u00a0desde \u00a0ya, \u00a0que \u00a0si bien los hechos contenidos en los instrumentos diplom\u00e1ticos \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0de una actividad delictiva imputada desde 1994 hasta marzo de 2004, \u00a0aproximadamente, \u00a0la \u00a0presente \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 condicionada \u00fanicamente a \u00a0los actos realizados con posterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Los \u00a0acontecimientos \u00a0objeto de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de los cargos formulados en su contra, motivo de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0sintetizados \u00a0en \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a01361 \u00a0del \u00a08 \u00a0de junio de 2004 y de manera m\u00e1s clara y determinada en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0solicitado, \u00a0espec\u00edficamente, en la n\u00famero 3164 del 7 de diciembre \u00a0de 2006, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos hechos del \u00a0caso \u00a0indican que comenzando en alguna \u00e9poca de 1994 y continuando hasta por lo \u00a0menos \u00a0marzo \u00a0de 2004, Hern\u00e1n Giraldo \u2013 \u00a0 Serna \u00a0 fue \u00a0el \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0transport\u00f3 \u00a0cantidades \u00a0 m\u00faltiples \u00a0 de \u00a0toneladas \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0embarcaciones \u00a0mar\u00edtimas \u00a0conocidas \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u201clanchas \u00a0 r\u00e1pidas\u201d.\u00a0 \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Antonio \u00a0 Giraldo \u00a0\u2013 \u00a0Serna \u00a0y \u00a0Mart\u00edn \u00a0 \u00a0Pe\u00f1aranda \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0Osorio \u00a0 \u00a0eran \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 trabajaron \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 \u00a0Giraldo \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 Serna.\u00a0 \u00a0 La \u00a0 coca\u00edna \u00a0 era \u00a0transportada \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0varias \u00a0islas del Caribe y luego a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPe\u00f1aranda \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0Osorio \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 era \u00a0responsable \u00a0de \u00a0buscar \u00a0contactos \u00a0y \u00a0mercados \u00a0en los Estados Unidos para la venta de la coca\u00edna de la organizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 1999, \u00a0 Pe\u00f1aranda \u00a0\u2013 \u00a0Osorio \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0el embarque de coca\u00edna de una \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0la \u00a0cual fue interceptada por la Guardia Costera de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0aguas internacionales 180 millas fuera de la costa de Jamaica.\u00a0 \u00a0Los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0de la lancha r\u00e1pida botaron la coca\u00edna al \u00a0mar, \u00a0pero \u00a0la \u00a0Guardia \u00a0Costera \u00a0pudo \u00a0recuperar \u00a0del agua treinta paquetes que \u00a0conten\u00edan aproximadamente 1.336 kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAun \u00a0cuando \u00a0los delitos contenidos en la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0se \u00a0alega \u00a0haber \u00a0comenzado \u00a0en \u00a01994, \u00a0existe \u00a0evidencia \u00a0independiente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0culpabilidad del acusado por los delitos de \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0su \u00a0conducta \u00a0despu\u00e9s del 17 de diciembre de \u00a01997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 Mart\u00edn \u00a0Pe\u00f1aranda Osorio, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0Copia \u00a0del \u00a0Segundo \u00a0Pliego Acusatorio \u00a0Sustitutorio \u00a0n\u00famero\u00a0 04-114 (RBW) del 2 de marzo de 2005,\u00a0 por medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0Mart\u00edn Pe\u00f1aranda \u00a0Osorio de los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 Jurado \u00a0Indagatorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 hace \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 imputaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPRIMERA \u00a0IMPUTACI\u00d3N\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u201cAsociaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento de que iba a ser importada ilegalmente a los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos,\u2026 \u00a0 \u00a0y \u00a0 ayudar \u00a0 e \u00a0 incitar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0delito\u201d) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde alrededor de alg\u00fan momento en 1994 \u00a0(el \u00a0Jurado Indagatorio desconoce la fecha exacta) y siguiendo hasta la fecha en \u00a0que \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0en Colombia y en otros lugares, los \u00a0acusados.\u2026 \u00a0 , \u00a0 MART\u00cdN \u00a0 PENERANDA \u00a0\u2013 \u00a0OSARIO (sic), alias \u201cEl Burro\u201d, \u00a0\u2026, \u00a0de \u00a0forma \u00a0voluntaria \u00a0y consciente se juntaron, \u00a0confabularon, \u00a0confederaron \u00a0y acordaron con otras personas, algunas de ellas de \u00a0conocimiento \u00a0 del \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio \u00a0(inclu\u00eddos \u00a0otros \u00a0c\u00f3mplices \u00a0que \u00a0no \u00a0aparecen \u00a0inclu\u00eddos en esta acusaci\u00f3n formal) para cometer el siguiente delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los Estados Unidos: de forma voluntaria y consciente, fabricar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna — una sustancia controlada que aparece en la \u00a0Clasificaci\u00f3n \u00a0II–,\u00a0 \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y el conocimiento de que dicha \u00a0sustancia \u00a0iba a ser importada ilegalmente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n a \u00a0las \u00a0 secciones \u00a0 959 \u00a0 y \u00a0960 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSEGUNDA \u00a0IMPUTACI\u00d3N\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u201cFabricaci\u00f3n y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, con la intenci\u00f3n y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0importada ilegalmente\u00a0 a los EE.UU., \u2026 \u00a0y \u00a0ayudar \u00a0e incitar en la \u00a0comisi\u00f3n de un delito\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAlrededor \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01999, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0el acusado MART\u00cdN \u00a0 \u00a0PENERANDA \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0OSARIO \u00a0(sic), \u00a0alias \u201cEl Burro\u201d, de \u00a0forma \u00a0voluntaria \u00a0y \u00a0consciente \u00a0distribuy\u00f3 y caus\u00f3 la distribuci\u00f3n de cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una sustancia controlada seg\u00fan la Clasificaci\u00f3n II, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y el conocimiento de que ser\u00eda importada ilegalmente a los \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTERCERA IMPUTACI\u00d3N\u201d \u00a0<\/p>\n
(\u201cFabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n de cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna, con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente\u00a0 \u00a0a \u00a0los \u00a0EE.UU. \u00a0,\u2026y \u00a0ayudar \u00a0e incitar a \u00a0cometer dicho delito\u201d) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAlrededor \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01999, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0 lugares, \u00a0 los \u00a0 acusados, \u00a0 \u2026 \u00a0 y \u00a0 MART\u00cdN \u00a0 \u00a0PENERANDA \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0OSARIO \u00a0(sic), \u00a0alias \u201cEl Burro\u201d, de \u00a0forma \u00a0voluntaria \u00a0y \u00a0consciente \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0causaron la distribuci\u00f3n de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia controlada que aparece en la \u00a0Clasificaci\u00f3n \u00a0II, \u00a0con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que ser\u00eda importada \u00a0ilegalmente a los EE.UU.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 Tambi\u00e9n se allegaron copias de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas de Patrick H. Hearn, Fiscal Litigante en la Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas de la Divisi\u00f3n de lo Penal del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y de Sam Masiello, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(DEA), \u00a0destacado \u00a0 en \u00a0 Chantilly \u00a0 (Virginia), \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0 \u00a0Mart\u00edn \u00a0 \u00a0Pe\u00f1aranda \u00a0 Osorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primer \u00a0funcionario, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0Patrick \u00a0Hearn, \u00a0incorpora \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en el pliego acusatorio, explica el alcance de la acusaci\u00f3n \u00a0original, \u00a0de \u00a0la \u00a0que se deriva la expedici\u00f3n de la orden de arresto, y aclara \u00a0que \u00a0\u201cEl \u00a0jurado \u00a0indagatorio tambi\u00e9n puede aprobar \u00a0acusaciones \u00a0 formales \u00a0 sustitutorias, \u00a0 si \u00a0 se \u00a0 modifican \u00a0 las \u00a0acusaciones \u00a0iniciales\u201d, \u00a0 como \u00a0ha \u00a0acontecido \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0y realiza una s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n\u00a0 procesal y de los cargos atribuidos al \u00a0solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Agente Especial Sam Masiello \u00a0relata, \u00a0de \u00a0manera \u00a0pormenorizada,\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0objeto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 juzgamiento\u00a0 \u00a0 ante\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 citado \u00a0 Tribunal \u00a0 y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los mismos por parte del requerido en extradici\u00f3n, respecto \u00a0de quien suministra la informaci\u00f3n necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3 \u00a0 As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado, \u00a0 \u00a0Mart\u00edn \u00a0 \u00a0Pe\u00f1aranda \u00a0 Osorio,\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cEl \u00a0 Burro\u201d,\u00a0 \u00a0\u201cMart\u00edn \u00a0 Penaranda \u00a0\u2013 \u00a0Osario \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic)\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cMart\u00edn \u00a0 \u00a0 Peneranda \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0Osario \u00a0 \u00a0 (sic)\u201d, \u00a0\u201ces \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a07 de noviembre de \u00a01956.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Es \u00a0 \u00a0 portador \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 colombiana \u00a0 \u00a0 No. \u00a012.540.910\u201d.\u00a0\u00a0 De igual manera, se alleg\u00f3 \u00a0bajo el r\u00f3tulo de \u201cPRUEBA E\u201d, una fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 \u00a0 Se\u00a0 \u00a0 adjunt\u00f3, \u00a0 en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u201cPRUEBA \u00a0A\u201d de la declaraci\u00f3n jurada en apoyo a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0de Tribunales Patrick H. Hearn del 16 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02006,\u00a0 \u00a0copia\u00a0 del\u00a0 texto\u00a0 de\u00a0 las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de los\u00a0 Estados\u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0 \u00a0 Am\u00e9rica\u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 \u00a0afirman\u00a0 \u00a0 \u00a0fueron\u00a0 \u00a0infringidas\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0solicitado \u00a0en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0que\u00a0 se\u00a0 encontraban\u00a0 vigentes\u00a0 para\u00a0 la\u00a0 \u00a0\u00e9poca\u00a0 de\u00a0 ocurrencia de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, se incorpor\u00f3 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0proferida \u00a0en contra del requerido en extradici\u00f3n y \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Federal de Distrito de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0varias \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0fueron\u00a0 \u00a0negadas \u00a0mediante providencia \u00a0calendada \u00a0 el \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 2007.\u00a0 \u00a0Interpuesto \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007 neg\u00e1ndose a reponer la providencia \u00a0impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 no \u00a0 decret\u00f3 \u00a0 pruebas \u00a0 de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DEL\u00a0 \u00a0PROCURADOR\u00a0 CUARTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADO\u00a0 \u00a0PARA\u00a0 LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0relaciona \u00a0de \u00a0manera\u00a0 \u00a0detallada los hechos, los antecedentes, el tr\u00e1mite \u00a0adelantado y los instrumentos allegados a este diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Menciona, \u00a0 a \u00a0 manera \u00a0 de \u00a0 \u201cPrecisi\u00f3n \u00a0Liminar\u201d, \u00a0en punto de las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, que \u201cDe conformidad con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0las \u00a0conductas que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0desde \u00a0alrededor de alg\u00fan momento de 1994 y siguiendo hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0ha \u00a0de \u00a0concluirse \u00a0que \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0con anterioridad al Acto Legislativo N\u00b0 01 \u00a0de \u00a01997 \u00a0el \u00a0cual \u00a0reform\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica que \u00a0prohib\u00eda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0colombianos, \u00a0motivo por el cual en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 marco \u00a0 temporal \u00a0 de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0debe \u00a0operar \u00a0condicionamiento \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0hayan \u00a0tenido \u00a0ocurrencia antes del 17 de diciembre de \u00a01997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0que \u00a0en \u00a0lo relacionado con la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los documentos, el Estado solicitante aport\u00f3 debidamente traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas la providencia acusatoria (segunda acusaci\u00f3n sustitutiva No. 04 \u00a0\u2013 114 (RBW) del 2 de marzo \u00a0de \u00a02005, en la\u00a0 cual se rese\u00f1a el lugar y las fechas donde ocurrieron los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0los\u00a0 \u00a0delitos\u00a0 imputados, las distintas normas penales, las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y la orden de \u00a0captura, \u00a0 motivo \u00a0 por \u00a0 el \u00a0cual \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cabalmente \u00a0con \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0legal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, anota el Procurador que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0mencionada \u00a0que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0presente \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u201ccuenta \u00a0 con \u00a0 la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0necesaria \u00a0 para \u00a0 satisfacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0ya \u00a0que \u00a0no s\u00f3lo contiene la informaci\u00f3n legalmente requerida, sino \u00a0que \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 se \u00a0 surti\u00f3 \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0inherente \u00a0a \u00a0su \u00a0autenticidad.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0asevera \u00a0que \u00a0es \u00a0otra \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0se encuentra \u00a0satisfecha, \u00a0toda \u00a0vez que los datos suministrados por las autoridades del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0coinciden con los de la persona que fue notificada de la resoluci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0por medio de la cual se \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0y \u00a0que en este momento se encuentra privada de la libertad \u00a0con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que en las Notas Verbales allegadas al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite se consignaron sus datos personales, sus alias, es decir, que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a07 de noviembre de 1956 en \u00a0Matanza, \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Santander \u00a0y \u00a0que \u00a0es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero 12.540.910, datos que confirman dicha identidad, los cuales \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que suministr\u00f3 Mart\u00edn Pe\u00f1aranda \u00a0Osorio \u00a0al \u00a0momento \u00a0de ser notificado de sus derechos \u00a0como \u00a0 capturado,\u00a0 \u00a0 \u201cunivocidad \u00a0que \u00a0permite \u00a0evidenciar \u00a0que \u00a0se \u00a0trata de la misma persona y que acredita la plena identidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 sostiene \u00a0 que \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0Mart\u00edn \u00a0Pe\u00f1aranda \u00a0Osorio en la segunda acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0y \u00a0concretamente \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado a trav\u00e9s de la resoluci\u00f3n 04-114 \u00a0(RBW), \u00a0constituyen \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana conductas \u00a0delictivas \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la libertad, cuyos m\u00ednimos \u00a0superan \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en los siguientes \u00a0art\u00edculos del C\u00f3digo Penal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Art\u00edculo \u00a0376, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0configura \u00a0el \u00a0delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0que \u00a0conlleva \u00a0una \u00a0pena de prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) \u00a0a\u00f1os, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
B. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 340 \u00a0(modificado \u00a0por los art\u00edculos 8\u00b0 y \u00a019 \u00a0de \u00a0la Leyes 733 de 2002 y 1121 de 2006, respectivamente), seg\u00fan el cual se \u00a0estar\u00eda \u00a0frente\u00a0 \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, cuya pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0contemplada \u00a0va \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El anterior aspecto conlleva a concluir que \u00a0tambi\u00e9n se encuentra acreditado este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que respecta a la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el pa\u00eds solicitante, tambi\u00e9n se encuentra plenamente \u00a0acreditado, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0que la acusaci\u00f3n dictada en el extranjero contiene el \u00a0cargo \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0debe \u00a0defender \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0sin \u00a0olvidar que dicha pieza \u00a0se \u00a0 \u00a0 constituye \u00a0 \u00a0en \u00a0presupuesto\u00a0 \u00a0procesal\u00a0 para\u00a0 la\u00a0 iniciaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0etapa\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0sentencia, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de los hechos, con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de\u00a0 \u00a0tiempo,\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 conducta,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 indicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0sustanciales aplicables, lo cual permite colegir \u00a0que \u00a0dicha \u00a0pieza procesal guarda correspondencia fundamental con la resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n prevista en nuestro sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, estima la Delegada que las \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0cabalmente \u00a0demostradas para que la Corte \u00a0proceda \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable respecto de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Mart\u00edn \u00a0 Pe\u00f1aranda \u00a0Osorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0final \u00a0y\u00a0 \u00a0en orden a \u00a0garantizar \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la Corte que exhorte al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0conceda la extradici\u00f3n se condicione la misma en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que el solicitado no sea juzgado por hechos anteriores ni distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la extradici\u00f3n, acaecidos despu\u00e9s del 17 de diciembre de \u00a01997,\u00a0 \u00a0al \u00a0respeto \u00a0de la aplicaci\u00f3n del principio de non bis in idem, ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0que en el Estado requirente exista pena de muerte \u00a0para los delitos por los cuales se le acus\u00f3, \u00e9sta sea conmutada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0ALEGATO \u00a0DE \u00a0LA\u00a0\u00a0 \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa\u00a0 \u00a0present\u00f3 escrito dentro \u00a0del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0legal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reitera \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0 \u201cobrando \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 apoderado \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Se\u00f1or \u00a0 \u00a0MART\u00cdN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PE\u00d1ARANDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OSORIO,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exmiembro \u00a0de las Autodefensas Unidas de Colombia Bloque Resistencia \u00a0Tayrona\u201d, \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 representado \u00a0 se \u00a0 entreg\u00f3 \u00a0voluntariamente \u00a0y \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0\u201cha entregado sus \u00a0bienes \u00a0 para \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0eventualidad \u00a0existan \u00a0v\u00edctimas, \u00a0est\u00e1 \u00a0colaborando \u00a0con \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0que \u00a0ha aceptado todos los cargos que se la han \u00a0imputado \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales ha sido responsable y por los mismos hechos por los \u00a0cuales \u00a0 existe \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0ha \u00a0sido \u00a0sentenciado \u00a0y \u00a0va a ser sentenciado dentro de la pol\u00edtica de acogimiento de la \u00a0Ley de Justicia y Paz\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reclama que si se valora la paz de un pa\u00eds, \u00a0no \u00a0se \u00a0entregue \u00a0en extradici\u00f3n a una persona que se ha sometido a la justicia \u00a0como en antecedencia se ha anotado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Acotaci\u00f3n Previa: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El defensor del solicitado en extradici\u00f3n, \u00a0ciudadano \u00a0 Mart\u00edn \u00a0Pe\u00f1aranda \u00a0Osorio, \u00a0reprueba, \u00a0en \u00a0nombre \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0paz al que se ha acogido su \u00a0prohijado, \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n hoy objeto de concepto por parte de la \u00a0Corte, \u00a0invocando \u00a0como \u00a0sustento \u00a0jur\u00eddico \u00a0el \u00a0principio del non bis in idem, \u00a0sobre \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0es \u00a0 necesario \u00a0 reiterar, \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0 m\u00e1s,\u00a0 \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El estudio del principio mencionado no es un \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0le corresponda dilucidar a la Corte, toda vez que su examen radica \u00a0en \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para decidir si concede o no la extradici\u00f3n, dado el \u00a0caso \u00a0en \u00a0que \u00a0el concepto emitido sea favorable \u201cpor \u00a0ser \u00a0el\u00a0 \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica el supremo director de las relaciones \u00a0internacionales \u00a0y \u00a0a \u00a0quien \u00a0ata\u00f1e \u00a0realizar \u00a0una \u00a0constataci\u00f3n semejante\u201d. \u00a0(Auto del 27 de marzo de 2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0manera \u00a0que, \u00a0como \u00a0se ha expresado en \u00a0anteriores \u00a0providencias \u00a0dentro \u00a0el tr\u00e1mite que ocupa la atenci\u00f3n de la Sala, \u00a0por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0expresa \u00a0de \u00a0la ley, en lo que respecta a la Corporaci\u00f3n, le \u00a0corresponde \u00a0verificar \u00a0y \u00a0efectuar \u00a0pronunciamiento \u00a0solamente \u00a0sobre los temas \u00a0espec\u00edficos se\u00f1alados en el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respondida \u00a0la \u00a0inquietud \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que legalmente le \u00a0corresponde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 520 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000 \u00a0estatuye que el\u00a0 concepto que emite la Sala \u00a0debe \u00a0estar \u00a0centrado en establecer la validez\u00a0 formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la\u00a0 identidad del solicitado, en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Mart\u00edn Pe\u00f1aranda Osorio, cumple con las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y Civil \u00a0para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de los cuales obra la copia del Segundo Pliego Acusatorio \u00a0Sustitutorio \u00a0n\u00famero \u00a004-114 \u00a0-(RBW) \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0marzo de 2005, dictada por el \u00a0Tribunal\u00a0 \u00a0Federal de Distrito de\u00a0 los Estados Unidos para el Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0la cual fue firmada por el Portavoz del Jurado; el se\u00f1or Michael \u00a0Walter, \u00a0Jefe \u00a0en Funciones de la Secci\u00f3n de Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica; \u00a0el \u00a0abogado \u00a0Michael \u00a0Mota,\u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0Litigante \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0antes \u00a0anotada \u00a0y, \u00a0por \u00a0\u00faltimo, \u00a0por el Fiscal Litigante de la misma \u00a0dependencia \u00a0que \u00a0rindi\u00f3 \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1or \u00a0Patrick \u00a0H. \u00a0Hearn, \u00a0documento \u00a0cuya \u00a0autenticidad \u00a0de su \u00a0contenido \u00a0fue \u00a0certificado \u00a0con \u00a0la \u00a0firma \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0la \u00a0Secretaria de dicho Tribunal, se\u00f1ora Nancy Mayer Whittington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones juradas de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendidas por Patrick H. Hearn, Fiscal \u00a0Litigante \u00a0en \u00a0la Secci\u00f3n de Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas de la Divisi\u00f3n de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y de \u00a0Sam \u00a0Masiello, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos (DEA), destacado en Chantilly, Virginia, rendidas el 16 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez Federal de Instrucci\u00f3n del Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0se\u00f1or \u00a0Alan \u00a0Kay, \u00a0cuyos contenidos y traducci\u00f3n al espa\u00f1ol, junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de la documentaci\u00f3n que las acompa\u00f1an, fueron certificados, el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0diciembre de dicho a\u00f1o, por Jason E. Carter, Director del Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed\u00a0 \u00a0 mismo\u00a0 \u00a0 aparece\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 documentaci\u00f3n\u00a0 anexa\u00a0 hace\u00a0 referencia\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 la \u00a0 orden\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0captura,\u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0segundo \u00a0pliego \u00a0acusatorio \u00a0sustitutorio\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0las\u00a0 normas aplicables al \u00a0caso, \u00a0 \u00a0 vale \u00a0 \u00a0 decir, \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0primera \u00a0imputaci\u00f3n: \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 959, 960 (a)(3), \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B)(ii),\u00a0 \u00a0963 y\u00a0 T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0(Asociaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0para fabricar y distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna, con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que iba a \u00a0ser \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a los Estados Unidos, y\u00a0 ayudar e incitar a la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 delito). \u00a0 Para \u00a0 la \u00a0 segunda \u00a0imputaci\u00f3n: \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 959 y T\u00edtulo 18, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos (Fabricaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, con la intenci\u00f3n y el conocimiento de \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y ayudar e incitar a la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito).\u00a0 \u00a0Y \u00a0para \u00a0la tercera \u00a0imputaci\u00f3n: \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 959 y T\u00edtulo 18, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02, \u00a0(Fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna, \u00a0 con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0 a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayudar \u00a0e \u00a0incitar \u00a0a \u00a0cometer \u00a0dicho \u00a0delito),\u00a0 \u00a0todas \u00a0estas \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la r\u00fabrica y el cargo del \u00a0se\u00f1or \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter fueron certificados por el se\u00f1or Alberto R. Gonzales, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, y el sello del \u00a0Departamento \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado fue ordenado por la Secretaria de Estado, se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0 Rice, \u00a0 de \u00a0 cuyo \u00a0 nombre \u00a0dio \u00a0fe \u00a0la \u00a0Funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones de la misma oficina, Sonya N. Johnson. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0\u00c1ngeles \u00a0Barraza G., como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo \u00a0aval\u00f3 \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 \u00a0de \u00a01989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con\u00a0 \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, \u00a0lo\u00a0 \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 25 y 495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. \u00a02357 \u00a0del 11 de diciembre de 2006, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del expediente procedente de la Embajada de \u00a0los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 \u00a0debidamente autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Mart\u00edn \u00a0Pe\u00f1aranda \u00a0Osorio \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0hay \u00a0 duda \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 Mart\u00edn \u00a0 Pe\u00f1aranda \u00a0Osorio, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se colige claramente, como lo destaca el Procurador Delegado, \u00a0que \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 detenida \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0Mart\u00edn \u00a0 Pe\u00f1aranda \u00a0Osorio, \u00a0pues \u00a0basta \u00a0observar \u00a0que \u00a0el \u00a0n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda que suministr\u00f3 la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de las Notas Verbales n\u00fameros \u00a01361 \u00a0del \u00a08 de junio de 2004 y 3164 del 7 de diciembre de 2006,\u00a0 concuerda \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0aparece \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0en donde se le comunicaron los derechos que \u00a0ten\u00eda como capturado (12.540.910). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0los \u00a0datos suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los que obran en las Notas Verbales, es decir, que el solicitado \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 Mart\u00edn \u00a0Pe\u00f1aranda \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Osorio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 remoquetes \u00a0 de \u00a0 \u201cEl \u00a0Burro\u201d, \u00a0\u201cMart\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penaranda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 Osario\u201d \u00a0 (sic), \u00a0 y \u00a0 \u201cMart\u00edn \u00a0 Peneranda \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 Osario \u00a0 \u00a0 (sic), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201ces \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia\u201d,\u00a0 \u00a0naci\u00f3 el 7 de noviembre de 1956 y \u00a0que \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 12.540.910, informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0acorde \u00a0integralmente con aquella que aparece registrada, sin \u00a0dejar \u00a0pasar \u00a0por \u00a0alto \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0aport\u00f3 \u00a0como \u00a0\u201cPRUEBA \u00a0E\u201d \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en apoyo a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n bajo examen rendida por el agente especial de la DEA \u00a0Sam \u00a0Masiello, \u00a0se \u00a0agrega \u00a0que \u00a0el lugar de nacimiento del requerido es Matanza \u00a0(departamento \u00a0de \u00a0Santander) y que \u201cTiene pelo negro \u00a0canoso y bigote. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSeg\u00fan \u00a0 confirm\u00e9 \u00a0 con \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenida \u00a0de \u00a0las autoridades del orden que participan en esta investigaci\u00f3n, y \u00a0de \u00a0 los \u00a0 testigos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 mencionados,\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0fotograf\u00eda\u00a0 \u00a0 \u00a0anexa \u00a0 \u00a0como \u00a0 Prueba \u00a0 E \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 MART\u00cdN \u00a0 \u00a0PE\u00d1ARANDA \u00a0 \u2013 \u00a0 OSARIO \u00a0(sic), \u00a0alias \u00a0\u201cMart\u00edn \u00a0 \u00a0Peneranda \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 Osario \u00a0 (sic)\u201d \u00a0y \u00a0\u201cEl \u00a0Burro\u201d, \u00a0PENARANDA \u00a0\u2013 \u00a0OSARIO (sic) tiene la c\u00e9dula Colombiana \u00a0no. 12.540.910\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, al folio 18 de la carpeta de \u00a0anexos, \u00a0 reposa \u00a0 la \u00a0 impresi\u00f3n \u00a0 de \u00a0consulta \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Inform\u00e1tica \u00a0\u2013 Grupo CISAD \u2013 \u00a0Sistema \u00a0de \u00a0Informaci\u00f3n SIAN de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, efectuada el 13 de octubre de 2006, en la que \u00a0se confirma su nombre completo y n\u00famero de identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo,\u00a0 \u00a0tanto \u00a0los \u00a0documentos \u00a0suscritos \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido como por su defensor dentro del presente tr\u00e1mite, \u00a0han \u00a0consignado \u00a0los mismos datos biogr\u00e1ficos y n\u00famero de identificaci\u00f3n, sin \u00a0que \u00a0los \u00a0hayan \u00a0objetado \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0duda \u00a0alguna \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la plena \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esas \u00a0 condiciones, \u00a0 sin \u00a0temor \u00a0a \u00a0equ\u00edvoco, \u00a0resulta evidente \u00a0que \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 detenida \u00a0es \u00a0Mart\u00edn \u00a0Pe\u00f1aranda \u00a0Osorio, \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana y es el ciudadano \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0Segundo \u00a0Pliego \u00a0Acusatorio \u00a0Sustitutorio \u00a0n\u00famero \u00a004-114 \u00a0(RBW) del 2 de marzo de 2005, dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Federal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que se acus\u00f3 a Mart\u00edn Pe\u00f1aranda \u00a0Osorio, \u00a0 quien \u00a0 junto \u00a0 con \u00a0otras \u00a0personas,\u00a0 \u00a0\u201cde \u00a0forma \u00a0voluntaria \u00a0y \u00a0consciente \u00a0se \u00a0juntaron, \u00a0confabularon, \u00a0confederaron \u00a0y acordaron con otras personas, algunas de ellas de \u00a0conocimiento \u00a0 del \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio \u00a0(inclu\u00eddos \u00a0otros \u00a0c\u00f3mplices \u00a0que \u00a0no \u00a0aparecen \u00a0inclu\u00eddos en esta acusaci\u00f3n formal) para cometer el siguiente delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los Estados Unidos: de forma voluntaria y consciente, fabricar y \u00a0distribuir\u2026\u201d \u00a0 \u00a0 (primera \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n).\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u201cAlrededor \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01999, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0el acusado MART\u00cdN \u00a0 \u00a0PENERANDA \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0OSORIO, \u00a0alias \u00a0\u201cEl Burro\u201d, de forma \u00a0voluntaria \u00a0 y \u00a0 consciente \u00a0 distribuy\u00f3 \u00a0 y \u00a0 caus\u00f3 \u00a0 la \u00a0distribuci\u00f3n\u2026\u201d \u00a0(segunda \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n).\u00a0 \u00a0 \u00a0 Y \u00a0que \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01999, \u00a0en \u00a0Colombia y en otros \u00a0lugares \u00a0 \u201cde \u00a0 forma \u00a0 voluntaria \u00a0 y \u00a0 consciente \u00a0distribuyeron \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 causaron \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 distribuci\u00f3n\u2026\u201d \u00a0 \u00a0 (tercera \u00a0 imputaci\u00f3n), \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0o \u00a0cargos \u00a0en \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0de \u201ccinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 coca\u00edna \u00a0 \u00a0 \u2013una \u00a0sustancia controlada que aparece en la Clasificaci\u00f3n II–, con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que dicha sustancia iba a ser importada \u00a0ilegalmente a los Estados Unidos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, la Sala advierte que \u00a0dichos \u00a0cargos, de acuerdo con los hechos que se imputan y las normas allegadas, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del segundo y tercer cargo, \u00e9ste \u00a0guarda \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0descrito en el art\u00edculo 376 de la Ley 599 de 2000, modificado \u00a0en \u00a0el \u00a0monto punitivo por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004 con prisi\u00f3n de \u00a0entre nueve (9) a\u00f1os y seis (6) meses, a treinta (30) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e al primer cargo, la \u00a0conducta \u00a0atribuida \u00a0por el tribunal for\u00e1neo encuentra reflejo en lo reglado en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340 (modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 del 29 de enero \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a0\u00e9ste, \u00a0a su vez, fue modificado por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006) del C\u00f3digo Penal de Colombia,\u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir relacionado con el tr\u00e1fico de drogas estupefacientes, cuya pena \u00a0m\u00ednima \u00a0privativa \u00a0de la libertad, conforme a lo previsto en el art\u00edculo 14 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de 2004, se increment\u00f3 en la tercera parte respecto del m\u00ednimo y \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0respecto del m\u00e1ximo a partir del 1\u00b0 de enero de 2005, es decir, \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n est\u00e1 en un rango de entre ocho (8) y dieciocho (18) \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0surge evidente que s\u00ed se \u00a0cumple \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte advierte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, \u00a0el \u00a0cual exige \u201cque por lo menos se \u00a0haya \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Federal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el\u00a0 Distrito de Columbia, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 \u00a0Indagatorio \u00a0 \u201cacus\u00f3\u201d \u00a0o \u00a0hizo \u00a0las \u00a0tres imputaciones arriba se\u00f1aladas a \u00a0 Mart\u00edn \u00a0 Pe\u00f1aranda \u00a0 Osorio \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0mediante acto procesal que en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0equivalencia \u00a0que emerge de \u00a0las\u00a0 siguientes similitudes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n en el cual se atribuyen los cargos en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 acusada \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0defienda \u00a0de \u00a0ellos \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de nuestro sistema judicial, pudi\u00e9ndose \u00a0concluir que esta exigencia legal tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo resalt\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de que \u00a0 Mart\u00edn \u00a0 Pe\u00f1aranda \u00a0Osorio \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0originaron la reclamaci\u00f3n, ni por \u00a0delitos \u00a0que \u00a0pudiera \u00a0haber \u00a0cometido \u00a0antes \u00a0del \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997 por \u00a0cuanto\u00a0 \u00a0que \u00a0no \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0presente extradici\u00f3n, ni sometido a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, ni se le impondr\u00e1 la pena capital o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0para \u00a0que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, se pide al Ejecutivo recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como parte de la \u00a0pena \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que el solicitado haya podido estar privado de la libertad con \u00a0motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 aplicable \u00a0 se \u00a0 cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 MART\u00cdN \u00a0PE\u00d1ARANDA \u00a0OSORIO, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene que ver con los \u00a0cargos \u00a01 \u00a0, \u00a02 \u00a0y \u00a03 \u00a0que le \u00a0fueron \u00a0imputados \u00a0en \u00a0el \u00a0Segundo Pliego Acusatorio Sustitutorio n\u00famero 04-114 \u00a0(RBW) \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0marzo de 2005, dictada por el Tribunal Federal de Distrito de \u00a0los Estados Unidos para el\u00a0 Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 Mart\u00edn \u00a0 \u00a0 Pe\u00f1aranda \u00a0Osorio, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0recluido \u00a0en \u00a0el Centro \u00a0Penitenciario \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Mediana \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Itag\u00fc\u00ed, \u00a0(Antioquia),\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26689 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0acta N\u00b0\u00a0 \u00a0224 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0catorce \u00a0(14) \u00a0de \u00a0noviembre de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 La […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13447"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13447\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}