\u00a0 \u00a0 Proceso No 26687 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.\u00a0 109 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintisiete (27) de junio de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GUSTAVO OTERO \u00a0BORRERO, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 comparezca \u00a0 en \u00a0 juicio \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 federales \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 600 de 2000, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal rinde el concepto que en derecho corresponde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota Verbal No. 2823 del 15 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0del ciudadano colombiano \u00a0GUSTAVO \u00a0OTERO \u00a0BORRERO, \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Recibida la Nota Verbal, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0entidad \u00a0que mediante resoluci\u00f3n de noviembre 22 de 2004 orden\u00f3 la captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, la cual se materializ\u00f3 en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0el \u00a012 de octubre de 2006,\u00a0 por funcionarios de polic\u00eda judicial \u00a0adscritos al DAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 3158 del 7 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en la cual se extractan los hechos y las pruebas que \u00a0fundamentan \u00a0 las \u00a0imputaciones \u00a0delictivas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:04-CR-374-T-30TBM, \u00a0dictada \u00a0el 9 de septiembre de 2004, en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida (Divisi\u00f3n Tampa), \u00a0indicando \u00a0que \u00a0el requerido particip\u00f3 en una organizaci\u00f3n criminal que envi\u00f3 \u00a0coca\u00edna \u00a0hacia los Estados Unidos.\u00a0 Concretamente GUSTAVO OTERO BORRERO se \u00a0se\u00f1ala \u00a0como \u00a0uno\u00a0 de los coordinadores de transporte de la droga, para lo \u00a0cual se utilizaban lanchas r\u00e1pidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la Nota Verbal se afirma, que todas las \u00a0acciones \u00a0fueron \u00a0ejecutadas por el acusado con posterioridad al 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997 y que las violaciones relacionadas con narc\u00f3ticos tambi\u00e9n constituyen \u00a0delitos \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0contemplan \u00a0los \u00a0art\u00edculos 375 a 385 del \u00a0C\u00f3digo Penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, en relaci\u00f3n con la identidad de \u00a0GUSTAVO \u00a0 OTERO \u00a0 BORRERO, \u00a0 se \u00a0 dice \u00a0 que \u00a0 es \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cHombre \u00a0de \u00a0Parqueadero\u201d, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 1955 y \u00a0portador de la c\u00e9dula No. 8.680.154. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0nota diplom\u00e1tica fueron remitidos \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0para \u00a0sustentar la solicitud de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada rendida el 30 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0por \u00a0Matthew \u00a0H. Perry, Fiscal Federal Auxiliar del Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida. Se refiere al procedimiento cumplido por el Gran \u00a0Jurado \u00a0para dictar la acusaci\u00f3n, \u00a0presenta \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0concreta\u00a0 los cargos formulados contra el requerido, precisa \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0cada \u00a0delito \u00a0y aporta los datos allegados a la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 requerida. \u00a0 (fls. 116 y ss. cdno. anexo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2 \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0 sustantivas \u00a0 supuestamente \u00a0 transgredidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0(fls. \u00a0107 y \u00a0ss.\u00a0 cdno. anexo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:04-CR-374-T-30TBM, \u00a0dictada \u00a0el 9 de septiembre de 2004, en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito Medio de Florida (Divisi\u00f3n Tampa).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Copia de la orden de captura expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos.\u00a0 Distrito Medio de la \u00a0Florida \u00a0 (fl. \u00a0 86 \u00a0cdno \u00a0anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada rendida el 30 de \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0James \u00a0F. \u00a0Krause, Agente Especial Superior del \u00a0Departamento \u00a0de Seguridad Interior de los Estados Unidos, Secci\u00f3n Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas \u00a0(\u201cICE\u201d), \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0informa \u00a0que \u00a0ha \u00a0estado \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0una organizaci\u00f3n liderada por Javier \u00a0Arnulfo \u00a0Hooker \u00a0\u2013Taylor \u00a0que \u00a0transportaba, \u00a0v\u00eda\u00a0 mar\u00edtima, miles de kilogramos de coca\u00edna.\u00a0 \u00a0Concretamente \u00a0GUSTAVO \u00a0OTERO \u00a0BORRERO \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas \u00a0para el \u00a0env\u00edo \u00a0de droga desde Colombia hacia los Estados Unidos, e instal\u00f3 los equipos \u00a0de \u00a0radio \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas. (fls. 84 y ss.\u00a0 cdno. \u00a0anexo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6.\u00a0 \u00a0Fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0GUSTAVO \u00a0OTERO \u00a0BORRERO. \u00a0 (fl. \u00a079 \u00a0cdno \u00a0anexo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0estim\u00f3 \u00a0que el expediente se encontraba completo y la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada, \u00a0por \u00a0lo cual, lo envi\u00f3 a la Sala de Casaci\u00f3n Penal para lo de su \u00a0competencia.\u00a0 \u00a0Adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0concepto rendido por el Jefe de la \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio Relaciones Exteriores, en el sentido que por \u00a0no \u00a0existir \u00a0tratado \u00a0de extradici\u00f3n aplicable entre Estados Unidos y Colombia, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0 El\u00a0 \u00a0 requerido \u00a0design\u00f3 \u00a0defensora \u00a0de \u00a0confianza \u00a0y \u00a0\u00e9sta, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la oportunidad legal, present\u00f3 \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0que \u00a0fue negada.\u00a0 Seguidamente se corri\u00f3 traslado \u00a0para \u00a0alegar \u00a0y \u00a0de \u00a0dicho \u00a0t\u00e9rmino \u00a0s\u00f3lo \u00a0hizo \u00a0uso \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DEL PROCURADOR \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0 \u00a0 La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0 la \u00a0 viabilidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0art\u00edculo \u00a035, \u00a0modificada \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a01997.\u00a0 \u00a0Agreg\u00f3 \u00a0que el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores es el competente para determinar las normas \u00a0que \u00a0rigen \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0correspondiente, que en este caso es el previsto en el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano.\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, se\u00f1al\u00f3 que \u00a0debe \u00a0examinarse \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la extradici\u00f3n est\u00e1 reprimido en \u00a0Colombia \u00a0con una sanci\u00f3n privativa de la libertad superior a cuatro (4) a\u00f1os, \u00a0si \u00a0fue \u00a0cometido antes del 16 de diciembre de 1997 y finalmente hizo referencia \u00a0a \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0que \u00a0deben \u00a0analizarse \u00a0para emitir concepto, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 \u00a0 La \u00a0 validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada: \u00a0Las \u00a0solicitudes \u00a0de extradici\u00f3n deben presentarse \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, consular o de gobierno a gobierno y acompa\u00f1arse de los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0contengan la sentencia o resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinaron la solicitud y el lugar y fecha en que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que sirvan para establecer la plena identidad del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables, tal como ocurri\u00f3 en este \u00a0evento \u00a0en el que se adjunt\u00f3 la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, las declaraciones de \u00a0un \u00a0fiscal \u00a0y \u00a0un \u00a0agente \u00a0del ICE, notas verbales y copias de las disposiciones \u00a0penales \u00a0se\u00f1aladas \u00a0como \u00a0infringidas. \u00a0Los \u00a0correspondientes documentos fueron \u00a0autenticados, traducidos y por ende, resultan formalmente v\u00e1lidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado:\u00a0 \u00a0En \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0la identificaci\u00f3n de \u00a0GUSTAVO \u00a0OTERO \u00a0BORRERO, \u00a0con \u00a0fundamento en la cual, la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0libr\u00f3 \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0noviembre de 2004. El ciudadano \u00a0requerido \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0No. \u00a08.680.254 \u00a0de Barranquilla al \u00a0notificarse \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura; es decir, con la misma que figura en la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0como \u00a0satisfecho \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la plena \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.\u00a0 \u00a0 El \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n: \u00a0Es \u00a0necesario \u00a0confrontar \u00a0la legislaci\u00f3n penal del pa\u00eds, con \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen a la solicitud, para determinar si se encuentran \u00a0tipificados \u00a0como \u00a0hechos \u00a0punibles, \u00a0sin \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0las denominaciones \u00a0jur\u00eddicas;\u00a0 \u00a0por tanto, transcribi\u00f3 los cargos endilgados a GUSTAVO OTERO \u00a0BORRERO \u00a0y \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0concierto para delinquir\u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0est\u00e1n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal como punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0 Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero: La acusaci\u00f3n formal que invoca el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0fundamento de la solicitud de extradici\u00f3n, equivale a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano.\u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, en la medida que informa al \u00a0requerido \u00a0los comportamientos constitutivos de los diversos delitos, las fechas \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0cometidos, \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, las pruebas que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0infringidas;\u00a0 en \u00a0consecuencia, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 re\u00fane \u00a0 este \u00a0requisito \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Condicionamientos adicionales a la \u00a0extradici\u00f3n:\u00a0 \u00a0La \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0pena \u00a0de cadena perpetua para los delitos de narc\u00f3ticos; por tanto, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia debe \u00a0condicionar \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0del \u00a0requerido \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0sea \u00a0impuesta \u00a0dicha \u00a0sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0 a \u00a0 que \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Norteam\u00e9rica y Colombia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 el Ministerio de Relaciones Exteriores, y porque los hechos \u00a0ocurrieron \u00a0hasta \u00a0septiembre \u00a09 \u00a0de \u00a02004 \u00a0inclusive, \u00a0como \u00a0se \u00a0afirma \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal anterior, Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De conformidad con el art\u00edculo 520 de la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia debe fundamentar su concepto \u00a0exclusivamente \u00a0en: \u00a0(i) la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, (ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, (iii) el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia dictada en el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0(v) \u00a0cuando \u00a0fuere el caso, en el cumplimiento de lo previsto en \u00a0los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0advierte \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0convergen \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0requisitos, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual se \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0GUSTAVO \u00a0OTERO \u00a0BORRERO, \u00a0previo \u00a0an\u00e1lisis de los t\u00f3picos legales \u00a0enunciados en precedencia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 El C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(Ley \u00a0600 de 2000), art\u00edculo 513, dispone que la solicitud de extradici\u00f3n debe \u00a0ser \u00a0presentada por v\u00eda diplom\u00e1tica o en casos excepcionales por la consular o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a gobierno, adjuntando: i) copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su equivalente; ii) indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que determinaron la solicitud\u00a0 de extradici\u00f3n y el \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; iii) todos los datos que se posean y \u00a0que \u00a0sirvan \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la plena identidad de la persona reclamada; y iv) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales aplicables para el caso.\u00a0 \u00a0Tales \u00a0documentos \u00a0deben \u00a0ser expedidos de acuerdo con la forma se\u00f1alada por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0se traducir\u00e1n al castellano, si fuere \u00a0necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118 del Decreto \u00a02282 de 1989, estipula que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cLos documentos p\u00fablicos otorgados en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por funcionario de \u00e9ste o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0 diplom\u00e1tico \u00a0 se \u00a0 abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el\u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, y si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del mismo y los de \u00a0\u00e9ste por el C\u00f3nsul colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 \u00a0Aquellas \u00a0 \u00a0exigencias \u00a0 fueron \u00a0adecuadamente \u00a0observadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0pues, \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica present\u00f3 la solicitud, a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0a \u00a0dicha \u00a0solicitud se \u00a0anexaron \u00a0copias \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:04-CR-374-T-30TBM, \u00a0dictada el 9 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida (Divisi\u00f3n Tampa) y de las declaraciones rendidas por \u00a0Matthew \u00a0H. \u00a0Perry, \u00a0Fiscal \u00a0Federal Auxiliar del Distrito Medio de la Florida y \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0James \u00a0F. \u00a0Krause, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Superior \u00a0del Departamento de \u00a0Seguridad \u00a0Interior \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Inmigraci\u00f3n y Aduanas \u00a0(\u201cICE\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos documentos fueron autenticados seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0presume que fueron otorgados conforme con el ordenamiento jur\u00eddico de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0siendo, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0factible \u00a0admitirlos como medios de \u00a0prueba en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal, Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, certific\u00f3 que copias fieles de los \u00a0testimonios \u00a0rendidos por Matthew H. Perry, Fiscal Federal Auxiliar del Distrito \u00a0Medio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Florida \u00a0y \u00a0James \u00a0F. \u00a0Krause, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Seguridad Interior de los Estados Unidos, Secci\u00f3n Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas \u00a0(\u201cICE\u201d), se mantienen en los archivos oficiales del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de Washington D.C. de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. (fl.\u00a0 117\u00a0 cdno\u00a0 anexo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador de los Estados Unidos, Alberto \u00a0R. \u00a0Gonzales, hizo constar que para ese entonces Jason E. Carter desempe\u00f1aba el \u00a0cargo de Director Asociado, de la Oficina \u00a0\u00a0<\/p>\n
de Asuntos Internacionales, de la Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en Washington \u00a0D.C., \u00a0quien \u00a0con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0hizo \u00a0estampar \u00a0el sello del Departamento de \u00a0Justicia. (fl. 118\u00a0 cdno. anexo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria de Estado, Condoleezza Rice, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0al \u00a0documento \u00a0anexo \u00a0se \u00a0le fij\u00f3 el sello del Departamento de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0que \u00a0el Funcionario Auxiliar de Autenticaciones de dicho Departamento \u00a0en \u00a0 \u00a0 Washington, \u00a0 \u00a0 Patrick \u00a0 \u00a0 O\u2019Hatchett, \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0su \u00a0nombre. \u00a0(fl. \u00a0120\u00a0 cdno. anexo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La C\u00f3nsul de Colombia en Washington, Mar\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0\u00c1ngeles \u00a0Barraza, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0es \u00a0aut\u00e9ntica la firma de Patrick \u00a0O\u2019Hatchett (fl. 121\u00a0 cdno. anexo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los mencionados documentos fueron traducidos \u00a0al \u00a0castellano \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica y en conjunto \u00a0con \u00a0las \u00a0Notas Verbales permiten establecer claramente las conductas imputadas, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha de su ejecuci\u00f3n y se acreditan los hechos que sucedieron \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0cumpliendo \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0art\u00edculo \u00a035, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos de nacimiento por delitos cometidos en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0 reunidas \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal (Ley 600 de 2000), con lo cual se satisface el requisito de \u00a0la \u00a0 validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0DEMOSTRACI\u00d3N PLENA DE LA IDENTIDAD DEL SOLICITADO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada para el presente tr\u00e1mite permite a la Sala deducir que \u00a0GUSTAVO \u00a0OTERO \u00a0BORRERO, privado de la libertad con fines de extradici\u00f3n, es la \u00a0misma \u00a0 persona \u00a0 requerida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0en \u00a0las \u00a0notas diplom\u00e1ticas, en los testimonios rendidos como apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0la orden de captura, \u00a0se\u00f1alan \u00a0que\u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0OTERO BORRERO es ciudadano colombiano, nacido el 2 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01955, \u00a0e \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula No. 8.680.154.\u00a0\u00a0 \u00a0Estos \u00a0datos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0persona capturada con fines de extradici\u00f3n y \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0plasm\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0acta de notificaci\u00f3n personal de dicha orden y en el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del capturado;\u00a0 adem\u00e1s no ha existido discusi\u00f3n sobre \u00a0el tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se evidencia as\u00ed que GUSTAVO OTERO BORRERO, \u00a0persona \u00a0que \u00a0permanece \u00a0privada de la libertad con fines de extradici\u00f3n, es la \u00a0misma \u00a0 que \u00a0 reclama \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Norte \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 PRINCIPIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establece \u00a0el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de 2000), que para conceder u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n es necesario que el hecho que la motive tambi\u00e9n est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como delito y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a08:04-CR-374-T-30TBM, \u00a0dictada \u00a0el 9 de septiembre de 2004, en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Medio de Florida (Divisi\u00f3n Tampa), se \u00a0formularon los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c CARGO UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida, continuando \u00a0incluso \u00a0hasta la fecha de esta acusaci\u00f3n formal, 9 de septiembre de 2004 en el \u00a0Distrito Medio de la Florida y otros lugares, los imputados \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO OTERO-BORRERO, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cHombre De Parqueadero\u201d \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
a sabiendas y voluntariamente se combinaron, \u00a0conspiraron \u00a0y acordaron con otros conocidos y desconocidos para el Gran Jurado, \u00a0para \u00a0importar \u00a0a los Estados Unidos, desde un lugar en el extranjero, cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo una cantidad detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una sustancia controlada seg\u00fan la Lista II, contrariamente a las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0952 (a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En violaci\u00f3n al T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal \u00a0de los Estados Unidos, Secciones 963 y 960 (b)(1)(B)(ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una \u00a0fecha desconocida y continuando \u00a0incluso \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha de esta Acusaci\u00f3n Formal, 9 de septiembre de 2004, en \u00a0el Distrito Medio de la Florida y en otros lugares, los imputados \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO OTERO-BORRERO, \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cHombre De Parqueadero\u201d \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
a sabiendas y voluntariamente se combinaron, \u00a0conspiraron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0cuyos \u00a0nombres \u00a0son conocidos o \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0manufacturar y distribuir cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo una cantidad detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, una sustancia controlada conforme a la Lista II, a sabiendas y con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que tal sustancia ser\u00eda ilegalmente importada a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n al T\u00edtulo 21, C\u00f3digo \u00a0Federal de los Estados Unidos, Secciones 959 y 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una \u00a0fecha desconocida y continuando \u00a0incluso \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha de esta Acusaci\u00f3n Formal, 9 de septiembre de 2004, en \u00a0el Distrito Medio de la Florida y otros lugares, los imputados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO OTERO-BORRERO, \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cHombre De Parqueadero\u201d \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
a sabiendas y voluntariamente se combinaron, \u00a0conspiraron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas conocidas o desconocidas para el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con intenci\u00f3n de distribuir cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o sustancia conteniendo una cantidad detectable de coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0conforme a la Lista II, a bordo de una nave sujeta a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n al T\u00edtulo 46, Ap\u00e9ndice, \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, Secciones 1903(a) y 1903(g). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en violaci\u00f3n al T\u00edtulo 46, Ap\u00e9ndice, \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de los Estados Unidos, Secciones 1903(j) y T\u00edtulo 21, C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B)(ii)\u201d. (fls. 96 y ss. cdno. anexo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0El \u00a0delito de concierto para el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0endilgado \u00a0a \u00a0GUSTAVO OTERO BORRERO, es tambi\u00e9n \u00a0punible \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0pues \u00a0configura \u00a0el \u00a0injusto de concierto para delinquir \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a02 del C\u00f3digo Penal, Ley 599 de 2000, \u00a0modificado \u00a0por la Ley 733 de 2002, art\u00edculo 8 y la Ley 1121 de 2006, art\u00edculo \u00a019, \u00a0que \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a08 \u00a0a \u00a018 a\u00f1os la conducta, cuando el fin \u00a0consiste \u00a0 en \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes.\u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0vez,\u00a0 \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0de tr\u00e1fico de estupefacientes se encuentra definido y \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0una \u00a0pena m\u00ednima de cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n en el C\u00f3digo \u00a0Penal,\u00a0 art\u00edculo 376. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0EQUIVALENCIA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PROVIDENCIA \u00a0PROFERIDA EN EL EXTRANJERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000), para que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0haya \u00a0proferido en contra del requerido, resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o \u00a0su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal exigencia se cumple tambi\u00e9n frente a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GUSTAVO \u00a0OTERO BORRERO, \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, toda vez que la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. 8:04-CR-374-T-30TBM, dictada el 9 de septiembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida \u00a0 \u00a0 (Divisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 Tampa), \u00a0 \u00a0 es \u00a0 equivalente \u00a0 al \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 398 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la Resoluci\u00f3n de Acusaci\u00f3n, en \u00a0conjunto \u00a0 con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0y \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se \u00a0acompa\u00f1an, \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0las \u00a0conductas endilgadas al ciudadano requerido, las circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutadas, \u00a0la individualizaci\u00f3n \u00a0concreta \u00a0 del \u00a0 acusado, \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0y, \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes.\u00a0 \u00a0Por tanto,\u00a0 da lugar a la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio,\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0tendr\u00e1 \u00a0el \u00a0procesado la oportunidad de \u00a0ejercer \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0y \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0frente \u00a0a los cargos a \u00e9l \u00a0atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0que \u00a0a pesar de no \u00a0existir \u00a0coincidencia \u00a0exacta entre los sistemas procesales del Estado requerido \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0peticionario, \u00a0 \u00a0existen \u00a0 similitudes \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 tornan \u00a0equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un \u00a0escrito de acusaci\u00f3n en el cual se atribuyen los cargos en \u00a0contra de la acusada para que se defienda de ellos en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. Se \u00a0se\u00f1alan \u00a0los \u00a0hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancia \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de las \u00a0conductas, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0sustanciales \u00a0aplicables.1 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0puede \u00a0concluirse que esta \u00a0exigencia legal tambi\u00e9n se satisface \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. CONCLUSIONES \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 anteriores \u00a0razonamientos \u00a0permiten \u00a0concluir \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala que est\u00e1n dadas las exigencias legales para conceptuar de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano GUSTAVO OTERO BORRERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, pese al sentido de la decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0anuncia, \u00a0atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0600 de 2000), se advertir\u00e1 que el Gobierno Nacional \u00a0puede \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones que \u00a0considere \u00a0oportunas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el solicitado no sea juzgado por \u00a0hechos \u00a0anteriores, \u00a0diversos de los que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieren impuesto en la \u00a0eventual \u00a0condena, ni sometido a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0 ni \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 \u00a0subrayar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0durante el cual GUSTAVO OTERO \u00a0BORRERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0(desde \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 12 de octubre \u00a0de \u00a0 2006), \u00a0 debe \u00a0 tenerse \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0podr\u00eda \u00a0llegar \u00a0a \u00a0imponerse\u00a0 en el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GUSTAVO \u00a0OTERO \u00a0BORRERO, \u00a0de anotaciones \u00a0conocidas \u00a0en \u00a0el curso del proceso, por los cargos atribuidos en la Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:04-CR-374-T-30TBM, dictada el 9 de septiembre de 2004, en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Medio de Florida \u00a0(Divisi\u00f3n Tampa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advi\u00e9rtase \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n s\u00f3lo es \u00a0viable \u00a0frente \u00a0a los comportamientos imputados\u00a0 con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H\u00e1gasele \u00a0conocer \u00a0el \u00a0presente concepto a \u00a0GUSTAVO \u00a0OTERO BORRERO, a su defensor, al Agente del Ministerio P\u00fablico\u00a0 y \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0voto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0 SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Concepto de Extradici\u00f3n de marzo 27 de 2007, radicado 25431. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26687 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.\u00a0 109 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintisiete (27) de junio de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 La \u00a0Embajada \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13443","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13443\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}