\u00a0 \u00a0 Proceso No 26686 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.95 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., trece (13) de junio de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0resuelve \u00a0lo pertinente acerca del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n interpuesto por el apoderado de NODIER GIRALDO GIRALDO, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0contra el auto de 3 de mayo de 2007 que deneg\u00f3 la \u00a0pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0mediante \u00a0el \u00a0auto \u00a0recurrido, entre otras determinaciones \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0 \u201cSEGUNDO: \u00a0NEGAR \u00a0por \u00a0improcedente \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se\u00f1or \u00a0NODIER \u00a0 GIRALDO \u00a0 GIRALDO\u201d, \u00a0el cual se le notific\u00f3 al defensor el 7 de mayo y el 9 siguiente \u00a0se \u00a0le \u00a0notific\u00f3 personalmente al requerido en el establecimiento penitenciario \u00a0y \u00a0carcelario \u00a0de \u00a0Itag\u00fci, Antioquia, sin que durante el t\u00e9rmino de ejecutoria \u00a0los intervinientes hubiesen interpuesto recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A partir de las 8 de la ma\u00f1ana del 16 de mayo \u00a0de \u00a02007, \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a \u00a0correr \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de cinco d\u00edas para que las partes \u00a0presentaran \u00a0alegatos previos al concepto, el cual, de acuerdo con la constancia \u00a0de la Secretaria de la Sala, venci\u00f3 el 23 siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0No \u00a0obstante lo anterior, el defensor del \u00a0requerido \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0de \u00a0escrito \u00a0recibido \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0pasado \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda,\u00a0 \u00a0interpone \u00a0\u201crecurso ordinario de \u00a0REPOSICION \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia calendada el pasado 3 de mayo\u201d, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de las cual la Corte neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas \u00a0solicitadas. \u00a0Fundamenta \u00a0tal \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de determinar la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0reciprocidad \u00a0y, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0en la \u00a0utilidad, \u00a0 \u00a0pertinencia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0conducencia \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0solicit\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0que \u00a0la Corte procediera a \u00a0pronunciarse \u00a0acerca de la impugnaci\u00f3n presentada por el defensor del requerido \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de las pruebas \u00a0solicitadas, \u00a0 \u00a0 sino \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0 porque \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0interpuesto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0manera \u00a0extempor\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con las constancias \u00a0secretariales \u00a0elaboradas con posterioridad a la decisi\u00f3n recurrida, se aprecia \u00a0que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes en este tr\u00e1mite impugnaran la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0cita, \u00a0venci\u00f3 \u00a0el 15 de mayo de 2007, de suerte que a partir del \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, con fundamento en lo ordenado en la misma decisi\u00f3n, comenz\u00f3 a \u00a0correr \u00a0el \u00a0de \u00a0cinco \u00a0d\u00edas \u00a0para que presentaran los respectivos alegatos, por \u00a0ello \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 as\u00ed \u00a0 interpuesto, \u00a0 extempor\u00e1neamente, \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0tramitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se abstendr\u00e1 de \u00a0resolver \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 interpuesto \u00a0 por \u00a0haber \u00a0sido \u00a0interpuesto \u00a0de \u00a0forma \u00a0extempor\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
ABSTENERSE \u00a0 de \u00a0resolver \u00a0el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por el requerido en extradici\u00f3n \u00a0contra \u00a0 el \u00a0 auto \u00a0 de \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a02007, \u00a0por \u00a0ser \u00a0extempor\u00e1neo \u00a0el \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LU\u00cdS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26686 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13440","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13440"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13440\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}