\u00a0 \u00a0 Proceso No 26660 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.\u00a0 14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D.C., \u00a0 \u00a0 siete (7) de febrero de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n
La Sala define la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de inasistencia \u00a0alimentaria seguido contra \u00a0AMADOR \u00a0 \u00a0 \u00a0MORENO \u00a0 \u00a0 \u00a0HERMIDES, \u00a0 \u00a0 tema \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 suscit\u00f3 \u00a0 \u00a0 conflicto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0Noveno \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal Municipal de \u00a0Miraflores \u00a0(Boyac\u00e1), \u00a0ambos \u00a0con funciones de conocimiento en el sistema penal \u00a0acusatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 HECHOS \u00a0Y \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En la relaci\u00f3n sentimental que un\u00eda a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Horminda Hurtado Garavito con \u00a0JOS\u00c9 \u00a0RICARDO OVALLE CIFUENTES, fueron \u00a0procreados \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0ni\u00f1os, \u00a0 a \u00a0 quienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 llamaron \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c9rika \u00a0Julieth \u00a0y \u00a0Aymer Juli\u00e1n, nacidos el \u00a024 de marzo de 1995. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0M\u00e1s \u00a0adelante, deteriorado el v\u00ednculo \u00a0entre \u00a0los \u00a0adultos, \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005, \u00a0la \u00a0madre \u00a0de los \u00a0menores, \u00a0quien para entonces resid\u00eda \u00a0con \u00a0 \u00a0ellos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0acudi\u00f3\u00a0 \u00a0 ante \u00a0las \u00a0autoridades con el fin de denunciar al progenitor por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria, \u00a0afirmando que desde el mes de enero de \u00a02003 \u00a0 \u00a0 dej\u00f3 \u00a0 \u00a0de \u00a0colaborarle \u00a0econ\u00f3micamente \u00a0para \u00a0el \u00a0sustento \u00a0de \u00a0los \u00a0 \u00a0ni\u00f1os, \u00a0 \u00a0pese \u00a0a conciliaciones y acuerdos \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 incumple \u00a0 \u00a0 \u00a0repetidamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por \u00a0tales \u00a0acontecimientos, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0etapa investigativa, la Fiscal\u00eda \u00a0267 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0 \u00a0 Penales \u00a0 \u00a0Municipales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0present\u00f3 \u00a0 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra HERMIDES \u00a0AMADOR \u00a0MORENO, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia alimentaria, tipificado en el \u00a0art\u00edculo 233 del C\u00f3digo Penal, Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Correspondi\u00f3 \u00a0el \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Noveno \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, con funciones de \u00a0conocimiento, \u00a0donde \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006 \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0la audiencia \u00a0de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n; \u00a0y \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0solicit\u00f3 \u00a0se \u00a0decretara \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0la denunciante y de otros parientes de los menores titulares del \u00a0derecho \u00a0a percibir alimentos; y el Juez accedi\u00f3 a su pr\u00e1ctica y se\u00f1al\u00f3 el 3 \u00a0de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 2006 \u00a0 como \u00a0 fecha \u00a0 para \u00a0 llevar \u00a0 a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0audiencia del juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Pese \u00a0a \u00a0reiteradas \u00a0citaciones, \u00a0los \u00a0testigos \u00a0que \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a0pretend\u00eda \u00a0 presentar \u00a0 no \u00a0comparecieron, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0el \u00a0juicio \u00a0no \u00a0pudo \u00a0iniciarse \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a0indicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El \u00a022 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Noveno Penal Municipal de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0intent\u00f3 \u00a0iniciar \u00a0la \u00a0audiencia del juicio \u00a0oral; \u00a0 pero \u00a0 tampoco \u00a0 pudo \u00a0realizarse, \u00a0porque, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0explic\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Horminda \u00a0Hurtado Garavito se traslad\u00f3 a vivir con \u00a0sus \u00a0hijos \u00a0al municipio de Miraflores (Boyac\u00e1) y no tiene recursos econ\u00f3micos \u00a0para \u00a0 \u00a0 desplazarse \u00a0hasta \u00a0la \u00a0Capital de la \u00a0Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda record\u00f3 que la madre de los \u00a0ni\u00f1os \u00a0es \u00a0su \u00a0representante \u00a0legal \u00a0y que la presencia de ella en el juicio es \u00a0necesaria. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juez \u00a0de \u00a0conocimiento hacer una excepci\u00f3n \u00a0al \u00a0 \u00a0 lineamiento \u00a0jurisprudencial \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, seg\u00fan la cual el juzgamiento \u00a0debe \u00a0realizarse \u00a0en el lugar donde resid\u00eda el menor al momento de instaurar la \u00a0denuncia; \u00a0y \u00a0que \u00a0remita \u00a0las \u00a0 actuaciones \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 Municipal \u00a0de \u00a0Miraflores \u00a0(Boyac\u00e1), \u00a0\u201ca fin de no perjudicar a los menores y garantizar \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verdadero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0restablecimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 derecho\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 delegada \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0coadyuv\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de la Fiscal\u00eda, y el defensor p\u00fablico del acusado no \u00a0se opuso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Noveno Penal Municipal de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0argumentando la prevalencia de los derechos de los ni\u00f1os (art\u00edculo \u00a0 44 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta) \u00a0y \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0 de \u00a0 garantizar \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 de \u00a0 las \u00a0v\u00edctimas \u00a0(art\u00edculo \u00a0 11 \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0decidi\u00f3 \u00a0 \u00a0enviar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0diligencias \u00a0 \u00a0\u201cpor \u00a0competencia\u201d \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Miraflores \u00a0(Boyac\u00e1), \u00a0a \u00a0quien \u00a0propuso colisi\u00f3n negativa, en el evento de no \u00a0aceptar sus planteamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. La Juez Penal \u00a0Municipal \u00a0 de \u00a0 Miraflores \u00a0 (Boyac\u00e1) \u00a0convoc\u00f3 \u00a0a \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0el \u00a029 \u00a0de noviembre de 2006, a la cual acudieron el Fiscal \u00a0delegado, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Horminda Hurtado Garavito, en calidad de \u00a0representante \u00a0legal \u00a0de los menores afectados con la \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria. En esa vista, la funcionaria judicial les \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0aceptaba \u00a0la \u00a0competencia, toda vez que la jurisprudencia de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal hab\u00eda reiterado que el juicio ten\u00eda que realizarlo el juez de \u00a0lugar donde se instaur\u00f3 la querella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Con \u00a0tal \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0Municipal de Miraflores (Boyac\u00e1) dispuso remitir \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal, para que defina la competencia, \u00a0en \u00a0 \u00a0atenci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 32 \u00a0 (competencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia) \u00a0y \u00a054 \u00a0(definici\u00f3n \u00a0de competencia- \u00a0tr\u00e1mite) \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0como \u00a0lo \u00a0estipula \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 32 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(Ley \u00a0 906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2004), \u00a0dirimir \u00a0los \u00a0 \u00a0conflictos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0definir \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0aforados \u00a0 constitucionales \u00a0 y \u00a0 legales, \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 juzgados \u00a0 de \u00a0 diferentes \u00a0distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la cabal comprensi\u00f3n de los problemas \u00a0jur\u00eddicos \u00a0que plantea el presente asunto se propone la siguiente metodolog\u00eda: \u00a0i) \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0una \u00a0semblanza \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0vigente \u00a0en \u00a0el marco del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 del \u00a0 Menor \u00a0(Decreto \u00a02337 de 1989) y \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0anterior \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000); \u00a0ii) \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0actualizar\u00e1 \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0 de \u00a0cara \u00a0al \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusatorio \u00a0 (Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004), \u00a0 \u00a0en \u00a0 armon\u00eda \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 nuevo \u00a0C\u00f3digo de la Infancia y la Adolescencia \u00a0 (Ley \u00a0 1098 \u00a0de \u00a02006); \u00a0 y \u00a0 iii) \u00a0 finalmente, \u00a0 con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 actualizaci\u00f3n \u00a0jurisprudencial, se definir\u00e1 la competencia en el caso concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 La \u00a0 jurisprudencia \u00a0 concebida \u00a0en \u00a0el \u00a0marco del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal (Ley \u00a0600 \u00a0 de \u00a0 2000) \u00a0y \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0del \u00a0 Menor \u00a0 (Decreto 2737 de 1989) \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1 El art\u00edculo \u00a0271 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 del \u00a0Menor \u00a0(Decreto \u00a02737 \u00a0de \u00a01989) era del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0sujeto pasivo del delito de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria sea un menor, la investigaci\u00f3n se iniciar\u00e1 de oficio \u00a0y \u00a0ser\u00e1 \u00a0desistible \u00a0por \u00a0una \u00a0sola \u00a0vez. Ser\u00e1 competente para conocer de este \u00a0delito \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juez \u00a0 \u00a0Municipal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 residencia \u00a0 del \u00a0 titular \u00a0 del \u00a0derecho\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal reiter\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0muchas \u00a0ocasiones \u00a0la tesis seg\u00fan la cual la expresi\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a0271 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo del Menor, \u201cresidencia \u00a0del \u00a0titular \u00a0del \u00a0derecho\u201d, deb\u00eda ser \u00a0entendida \u00a0como \u00a0el lugar donde resid\u00eda el menor con derecho a percibir alimentos, para la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0instaur\u00f3 la denuncia o se inici\u00f3 la investigaci\u00f3n, por la \u00a0inasistencia alimentaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2 En auto del \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2001, al definir una colisi\u00f3n de competencias de la misma \u00a0naturaleza \u00a0 \u00a0 (radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a018571), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ratificando \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0 m\u00e1s \u00a0 su \u00a0jurisprudencia, \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa doctrina \u00a0pac\u00edficamente \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0que \u00a0el \u00a0delito de inasistencia alimentaria es de \u00a0car\u00e1cter \u00a0 permanente \u00a0 y \u00a0de \u00a0tracto \u00a0sucesivo \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0su \u00a0proceso \u00a0de \u00a0consumaci\u00f3n, \u00a0pues comienza con el incumplimiento de la primera mesada debida y \u00a0se \u00a0prolonga todo el tiempo de la omisi\u00f3n, de suerte que durante el per\u00edodo en \u00a0el \u00a0 cual \u00a0 el \u00a0 alimentante \u00a0 evade \u00a0 su \u00a0 obligaci\u00f3n \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0cometiendo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0frecuencia \u00a0ocurre \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0instaurar \u00a0la \u00a0denuncia, o despu\u00e9s de que se inicia de oficio en el caso de los \u00a0menores, \u00a0 el \u00a0 titular \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 cambia \u00a0el \u00a0lugar \u00a0geogr\u00e1fico \u00a0de \u00a0su \u00a0residencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0evento \u00a0no \u00a0conlleva \u00a0de \u00a0suyo \u00a0la \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sede para el juzgamiento de la conducta omisiva, puesto que, \u00a0como \u00a0la \u00a0realidad \u00a0lo ense\u00f1a, las mudanzas podr\u00edan ser indefinidas seg\u00fan las \u00a0circunstancias \u00a0 del \u00a0 titular \u00a0 del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0percibir \u00a0alimentos \u00a0o \u00a0de \u00a0su \u00a0representante \u00a0legal, \u00a0caso \u00a0hipot\u00e9tico en el cual, si se aplicara literalmente \u00a0el \u00a0texto \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0271 del C\u00f3digo del Menor, se llegar\u00eda al absurdo de \u00a0admitir \u00a0tantos jueces temporalmente competentes como ciudades o poblaciones los \u00a0acogiesen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0una adecuada interpretaci\u00f3n de \u00a0aquel \u00a0conjunto de normas, en sentido arm\u00f3nico, de modo que produzcan el efecto \u00a0para \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0concibieron, \u00a0permite \u00a0inferir \u00a0que \u00a0para determinar el Juez \u00a0competente \u00a0en el delito de inasistencia alimentaria, se entiende por residencia \u00a0del \u00a0titular \u00a0del \u00a0derecho aquella que ten\u00eda al momento de formular la querella \u00a0de \u00a0 \u00a0 parte, \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 momento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0iniciarse \u00a0 \u00a0oficiosamente \u00a0 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0postulados \u00a0se \u00a0reafirmaron de manera pac\u00edfica por \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 inclusive, \u00a0hasta \u00a0en los \u00a0pronunciamientos de finales del a\u00f1o \u00a0anterior, \u00a0 conjugando \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000) \u00a0y el C\u00f3digo del \u00a0Menor \u00a0 \u00a0(Decreto \u00a0 \u00a02737 \u00a0 de \u00a0 1989). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontar, \u00a0entre otros, los autos de: 10 \u00a0de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a02004 \u00a0(rad. \u00a022957); \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0de \u00a02005 \u00a0(rad. \u00a023255); \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 2005 \u00a0(rad. \u00a0 23998); \u00a09 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006 \u00a0(rad. \u00a025453); \u00a0y \u00a012 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 2006 \u00a0 (rad. \u00a0 26600). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3 En el procedimiento penal de Ley 600 de \u00a02000 \u00a0 rige \u00a0 el \u00a0principio \u00a0de \u00a0permanencia \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0cual, \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0practicadas \u00a0 por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0durante \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0preliminar \u00a0o \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0son v\u00e1lidas tambi\u00e9n en la etapa de juzgamiento, sin necesidad de \u00a0repetirlas; \u00a0y \u00a0pueden utilizarse para desvirtuar la presunci\u00f3n de inocencia si \u00a0tienen la entidad suasoria para lograrlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0explica que no sea imprescindible la \u00a0presencia \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0de \u00a0un \u00a0testigo que ya \u00a0declar\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa o durante la instrucci\u00f3n. De ah\u00ed que, \u00a0muchas \u00a0veces, \u00a0recolectada \u00a0ya \u00a0la \u00a0prueba, \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0mayor incidencia en el \u00a0destino \u00a0del juicio el hecho de que el testigo cambiara de residencia y\/o que no \u00a0pudiera \u00a0 comparecer \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00faltima hip\u00f3tesis ocurr\u00eda a menudo en \u00a0procesos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 inasistencia \u00a0alimentaria; pero como en el lugar donde se radicaba \u00a0la \u00a0querella \u00a0tambi\u00e9n se \u00a0practicaban \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013generalmente- \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00e9stas \u00a0 \u00a0conservaban \u00a0validez \u00a0durante \u00a0toda la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 procesal, \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 generaban \u00a0 problemas \u00a0significativos \u00a0en \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0al \u00a0acceso \u00a0a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0dado \u00a0que \u00a0aunque los ni\u00f1os perjudicados \u00a0con \u00a0el \u00a0il\u00edcito se radicaran en sitio diferente, el juzgamiento pod\u00eda hacerse \u00a0sin \u00a0mayores \u00a0tropiezos en el lugar donde se formul\u00f3 \u00a0la \u00a0 querella \u00a0 o \u00a0 donde \u00a0 inici\u00f3 \u00a0de \u00a0oficio \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0el r\u00e9gimen de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0era \u00a0factible que las pruebas se practicaran por funcionario comisionado, \u00a0por \u00a0supuesto \u00a0en \u00a0un \u00a0escenario \u00a0distinto \u00a0a la sede de la investigaci\u00f3n o del \u00a0juzgamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a084). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, como se anticip\u00f3, la entrada \u00a0en \u00a0vigencia del sistema penal acusatorio \u00a0y \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0del C\u00f3digo de la \u00a0Infancia \u00a0y \u00a0la Adolescencia, cada uno con principios \u00a0te\u00f3rico \u00a0 \u00a0 normativos \u00a0 \u00a0 distintos, \u00a0 \u00a0 implica \u00a0 \u00a0retomar \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 tem\u00e1tica, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0poner \u00a0a \u00a0tono la \u00a0jurisprudencia, en cuanto a ello hubiere lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 Actualizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0jurisprudencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0doctrina de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal relativa a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 competencia \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0adelantar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juzgamiento \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria, cuando la v\u00edctima es un menor de edad, que cambia su \u00a0lugar \u00a0 de \u00a0 residencia \u00a0durante \u00a0el \u00a0proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 merece \u00a0 \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 \u00a0revisada, \u00a0frente a la Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01991, \u00a0 \u00a0al \u00a0sistema penal \u00a0 \u00a0acusatorio \u00a0 previsto \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004) \u00a0y \u00a0al \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Infancia \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Adolescencia (Ley 1098 de 2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a044 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0relativo \u00a0a las garant\u00edas fundamentales de los ni\u00f1os, estipula que \u00a0\u201clos \u00a0derechos \u00a0de los ni\u00f1os prevalecen sobre los \u00a0derechos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0dem\u00e1s.\u201d \u00a0 A\u00fan \u00a0as\u00ed, \u00a0este \u00a0precepto \u00a0no \u00a0puede \u00a0tomarse \u00a0como \u00a0una \u00a0m\u00e1xima \u00a0absoluta, \u00a0puesto \u00a0que ning\u00fan derecho tiene \u00a0tal connotaci\u00f3n; sino que, por el contrario, siempre\u00a0 \u00a0existe \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0efectuar \u00a0 raciocinios \u00a0de \u00a0 ponderaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0balanceo \u00a0con \u00a0otro \u00a0tipo \u00a0de \u00a0intereses, hasta lograr la aplicaci\u00f3n integral y \u00a0arm\u00f3nica de la Carta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0anotar \u00a0que \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o, \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01989, \u00a0y \u00a0en \u00a0Colombia por la Ley 12 de 1991, \u201cse \u00a0entiende \u00a0por \u00a0ni\u00f1o \u00a0todo ser humano menor de 18 a\u00f1os, salvo \u00a0que, \u00a0en virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayor\u00eda \u00a0de edad.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2 \u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0sistema \u00a0acusatorio \u00a0colombiano \u00a0regido \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, las \u00a0v\u00edctimas \u00a0 \u00a0 tienen \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0calidad \u00a0especial \u00a0de \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal, pues, como \u00a0principio \u00a0 \u00a0 \u00a0rector, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 debe \u00a0 garantizar \u00a0 el \u00a0acceso \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 justicia \u00a0 \u00a0 (art\u00edculo \u00a011); \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tienen \u00a0derecho \u00a0a \u00a0ser \u00a0o\u00eddas, \u00a0a que se \u00a0les \u00a0 facilite \u00a0 el \u00a0 aporte \u00a0 de \u00a0 pruebas \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013d) \u00a0y \u00a0a intervenir en todas las \u00a0fases \u00a0de la actuaci\u00f3n penal (art\u00edculo 137). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3 \u00a0En \u00a0ese orden de ideas, es \u00a0factible \u00a0concluir \u00a0que en algunas circunstancias espec\u00edficas, \u00a0determinadas \u00a0con razonabilidad pr\u00e1ctica en cada caso concreto, los derechos de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0v\u00edctimas de conductas il\u00edcitas podr\u00edan actualizar su prevalencia \u00a0y \u00a0 \u00a0generar \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 apreciables \u00a0 al \u00a0 interior \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0penal \u00a0acusatorio donde deban intervenir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aquella \u00a0prevalencia debe ser deducida en \u00a0el \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 ponderaci\u00f3n \u00a0y \u00a0balanceo \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0e \u00a0intereses \u00a0encontrados, \u00a0y \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso puede llevarse al \u00a0extremo \u00a0de \u00a0aniquilar, \u00a0desconocer \u00a0o \u00a0negar \u00a0los derechos fundamentales de los \u00a0dem\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0siendo \u00a0 el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0y \u00a0p\u00fablico, \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 ni\u00f1o \u00a0 podr\u00eda \u00a0 practicarse \u00a0 con \u00a0 restricci\u00f3n \u00a0 de \u00a0audiencia \u00a0y \u00a0en \u00a0un \u00a0recinto \u00a0especial, \u00a0 si \u00a0 con \u00a0 ello \u00a0 se \u00a0protege \u00a0su \u00a0integridad; \u00a0 pero \u00a0 no \u00a0 podr\u00eda \u00a0 negarse \u00a0a \u00a0la \u00a0contraparte \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0contrainterrogar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4 \u00a0 Es \u00a0 inherente \u00a0 al \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0acusatorio (Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 2004), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 inmediaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0\u201cen el juicio \u00fanicamente se estimar\u00e1 como prueba \u00a0la \u00a0que \u00a0haya sido producida o incorporada en forma publica, oral, concentrada y \u00a0sujeta \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juez \u00a0 \u00a0de \u00a0conocimiento.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Art\u00edculo 16). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0con \u00a0la salvedad de que el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas autorice la pr\u00e1ctica de una prueba anticipada \u00a0\u201cen \u00a0 \u00a0casos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extrema \u00a0 \u00a0necesidad \u00a0 \u00a0y \u00a0urgencia\u201d \u00a0 y \u00a0 para \u00a0 evitar \u00a0 la \u00a0 p\u00e9rdida \u00a0 o \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0un \u00a0medio \u00a0probatorio \u00a0(Art\u00edculos \u00a0274 \u00a0y 284). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0virtud \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0principio \u00a0de inmediaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0podr\u00e1 \u00a0comisionarse \u00a0para \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es as\u00ed que, fuera del evento de la prueba \u00a0anticipada, \u00a0si \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0requiere \u00a0el testimonio del menor v\u00edctima de un \u00a0delito \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0 representante \u00a0 legal, \u00a0 y \u00a0 \u00e9stos \u00a0 no \u00a0 hacen \u00a0presencia \u00a0en la audiencia del juicio oral, personalmente o \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de alg\u00fan recurso tecnol\u00f3gico de tele-video-conferencia, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0no puede practicarse o no \u00a0existe, \u00a0 \u00a0ya \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sistema \u00a0 penal \u00a0acusatorio \u00a0 las \u00a0 entrevistas \u00a0 y \u00a0 declaraciones \u00a0anteriores no alcanzan la entidad de medios probatorios aut\u00f3nomos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5 \u00a0El C\u00f3digo del Menor expedido con el \u00a0Decreto \u00a02737 \u00a0de 1989 conten\u00eda algunas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 resultaban \u00a0anacr\u00f3nicas \u00a0desde \u00a0la \u00a0\u00f3ptica de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991, \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0que la \u00a0desarrolla \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 denominado \u00a0 \u201cbloque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucionalidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0poner a tono la legislaci\u00f3n con el \u00a0nuevo \u00a0 entorno \u00a0 sociojur\u00eddico \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0el \u00a0\u2013nuevo- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Infancia \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Adolescencia, \u00a0adoptado \u00a0con \u00a0la Ley 1098 de 20061. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0 especializada \u00a0 empieza \u00a0 a \u00a0 regir \u00a0seis \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 promulgaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0salvo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0relativo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0 de \u00a0responsabilidad \u00a0 penal, \u00a0que \u00a0se \u00a0implementar\u00e1 \u00a0gradualmente \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional, comenzando \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0enero de 2007 \u00a0hasta \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0total el 31 de diciembre de \u00a02009 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0261). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vale \u00a0decir, \u00a0los principios y \u00a0descripciones \u00a0normativas esenciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01098 de 2006 deben ser considerados en este momento en el ejercicio \u00a0sistem\u00e1tico \u00a0 de \u00a0 interpretaci\u00f3n, \u00a0 porque \u00a0 que \u00a0ya \u00a0se encuentran vigentes, ante la imposibilidad de \u00a0escindir \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0una \u00a0parte \u00a0de \u00a0dicha codificaci\u00f3n de los \u00a0 valores \u00a0 y \u00a0 principios \u00a0 que \u00a0la \u00a0cimentan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Infancia \u00a0y \u00a0la \u00a0Adolescencia \u00a0contiene \u00a0normas \u00a0tan precisas y atinentes al asunto bajo estudio, \u00a0que \u00a0 resulta \u00a0 poco \u00a0 funcional \u00a0tratar \u00a0de \u00a0resumir \u00a0su \u00a0texto, \u00a0a \u00a0riesgo \u00a0de \u00a0distorsionarlas \u00a0en \u00a0su \u00a0cabal \u00a0sentido. \u00a0Por \u00a0ello \u00a0se \u00a0transcriben, \u00a0como \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0excepcional \u00a0en aras de la claridad de los \u00a0conceptos y por la relevancia del tema: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 5\u00b0. \u00a0Naturaleza \u00a0 de \u00a0 las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0este \u00a0c\u00f3digo. Las normas sobre \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0las \u00a0ni\u00f1as y los adolescentes, contenidas en este c\u00f3digo, son de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0de \u00a0car\u00e1cter irrenunciable y los principios y reglas en ellas \u00a0consagrados \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1n \u00a0de \u00a0preferencia \u00a0a \u00a0las disposiciones contenidas en \u00a0otras leyes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 9\u00b0. \u00a0Prevalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0derechos. \u00a0En \u00a0todo \u00a0acto, \u00a0decisi\u00f3n o medida \u00a0administrativa, \u00a0judicial \u00a0o \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0naturaleza \u00a0que \u00a0deba \u00a0adoptarse en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0las \u00a0ni\u00f1as \u00a0y los adolescentes, prevalecer\u00e1n los \u00a0derechos \u00a0 de \u00a0estos, \u00a0en \u00a0especial \u00a0si \u00a0existe \u00a0conflicto \u00a0entre \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales con los de cualquier otra persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a041. \u00a0Obligaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado. \u00a0 El \u00a0 Estado \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 contexto \u00a0institucional \u00a0en \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0integral \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0las \u00a0ni\u00f1as y los \u00a0adolescentes. \u00a0En \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0en \u00a0los \u00a0niveles \u00a0nacional, \u00a0departamental, distrital y municipal deber\u00e1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
6. Investigar y sancionar severamente los \u00a0delitos \u00a0en \u00a0los cuales los ni\u00f1os, las ni\u00f1as y las adolescentes son v\u00edctimas, \u00a0y \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0del \u00a0da\u00f1o y el restablecimiento de sus derechos \u00a0vulnerados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
31. \u00a0Asegurar alimentos a los ni\u00f1os, las \u00a0ni\u00f1as \u00a0y \u00a0los \u00a0adolescentes \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0en \u00a0procesos de protecci\u00f3n y \u00a0restablecimiento \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de las dem\u00e1s personas que \u00a0deben \u00a0prestar \u00a0alimentos \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la presente ley, y garantizar \u00a0mecanismos \u00a0 efectivos \u00a0de \u00a0exigibilidad \u00a0y \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0alimentarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
34. Asegurar la presencia del ni\u00f1o, ni\u00f1a \u00a0o \u00a0adolescente \u00a0en \u00a0todas \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0que \u00a0sean \u00a0de su inter\u00e9s o que los \u00a0involucren \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0su \u00a0naturaleza, adoptar las medidas necesarias para \u00a0salvaguardar \u00a0su \u00a0integridad f\u00edsica y psicol\u00f3gica y garantizar el cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la ley o en los reglamentos frente al debido \u00a0proceso. \u00a0Procurar \u00a0la \u00a0presencia \u00a0en \u00a0dichas \u00a0actuaciones de sus padres, de las \u00a0personas responsables o de su representante legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 192. \u00a0Derechos \u00a0especiales de los ni\u00f1os, las ni\u00f1as y los \u00a0adolescentes \u00a0 v\u00edctimas \u00a0de \u00a0delitos. \u00a0En \u00a0los \u00a0procesos por delitos en los cuales los ni\u00f1os, las ni\u00f1as \u00a0o \u00a0los adolescentes sean v\u00edctimas el funcionario judicial tendr\u00e1 en cuenta los \u00a0principios \u00a0del \u00a0inter\u00e9s \u00a0superior \u00a0del \u00a0ni\u00f1o, \u00a0prevalencia \u00a0de \u00a0sus derechos, \u00a0protecci\u00f3n \u00a0 integral \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 consagrados \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 Convenios \u00a0Internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia, \u00a0en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en \u00a0esta ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 193. \u00a0Criterios para el desarrollo del proceso judicial de \u00a0delitos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 son \u00a0 v\u00edctimas \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0las \u00a0ni\u00f1as \u00a0y \u00a0los \u00a0adolescentes. Con el fin \u00a0de \u00a0hacer \u00a0efectivos \u00a0los \u00a0principios \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior \u00a0y \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0restablecimiento de los derechos, en los procesos por delitos en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0sean \u00a0v\u00edctimas \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0las \u00a0ni\u00f1as \u00a0y \u00a0los \u00a0adolescentes la \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0los \u00a0 siguientes \u00a0 criterios \u00a0espec\u00edficos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Dar\u00e1 \u00a0prioridad \u00a0a \u00a0las diligencias, \u00a0pruebas, actuaciones y decisiones que se han de tomar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Citar\u00e1 \u00a0a los padres, representantes \u00a0legales \u00a0o \u00a0a \u00a0las \u00a0personas \u00a0con \u00a0quienes \u00a0convivan, \u00a0cuando \u00a0no sean estos los \u00a0agresores, \u00a0para \u00a0que lo asistan en la reclamaci\u00f3n de sus derechos. \u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 se \u00a0observa, \u00a0 en \u00a0 reconocimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0inter\u00e9s \u00a0 \u00a0 prevalente, \u00a0el \u00a0Estado debe garantizar la presencia de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y \u00a0adolescentes, \u00a0o \u00a0de \u00a0sus \u00a0padres \u00a0o \u00a0representantes \u00a0legales, \u00a0en \u00a0todo proceso \u00a0judicial \u00a0y \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0donde \u00a0se \u00a0debatan asuntos que \u00a0puedan \u00a0comprometer ese g\u00e9nero de \u00a0intereses superiores, que \u00a0a \u00a0 \u00a0menudo \u00a0 \u00a0coincide \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 derechos \u00a0fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed \u00a0que, \u00a0si se trata de un proceso \u00a0penal, \u00a0cuyos \u00a0resultados \u00a0sean \u00a0relevantes para los \u00a0intereses \u00a0superiores de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0o adolescentes, adelantado bajo \u00a0la \u00a0 \u00e9gida \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0acusatorio, \u00a0y \u00a0para \u00a0fundamentar su teor\u00eda del \u00a0caso \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 o \u00a0la \u00a0defensa \u00a0requieren \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0una \u00a0prueba testimonial o de otra \u00edndole, del ni\u00f1o, ni\u00f1a o \u00a0adolescente, \u00a0 \u00a0de \u00a0 sus \u00a0 padres \u00a0 o \u00a0 representantes \u00a0 legales, \u00a0 y \u00a0se \u00a0verifica \u00a0que \u00a0no \u00a0pueden \u00a0acudir \u00a0con \u00a0sus propios medios, \u00a0corresponde \u00a0 al \u00a0 Estado \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0presencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0ellos \u00a0en el lugar \u00a0donde \u00a0deba \u00a0practicarse \u00a0la \u00a0prueba \u00a0o llevarse \u00a0 a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0poniendo \u00a0a \u00a0su disposici\u00f3n cualquiera de los medios o \u00a0recursos estatales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Fiscal, el defensor y el Juez deber\u00e1n \u00a0determinar \u00a0de \u00a0manera \u00a0razonada \u00a0en qu\u00e9 \u00a0eventos \u00a0concretos \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n a debatir involucra realmente \u00a0los \u00a0intereses \u00a0superiores de los ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0o \u00a0adolescentes; y con suma \u00a0lealtad \u00a0tendr\u00e1n \u00a0que \u00a0referir \u00a0aquellos \u00a0casos excepcionales donde ellos o sus \u00a0padres \u00a0o \u00a0representantes \u00a0legales \u00a0no puedan comparecer con sus propios medios, \u00a0para \u00a0que el Estado garantice su presencia poniendo a \u00a0su \u00a0disposici\u00f3n \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0o \u00a0recursos estatales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6 Por supuesto, el proceso penal por el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 inasistencia \u00a0alimentaria \u00a0puede ser un escenario donde se debaten cuestiones que ata\u00f1en a \u00a0los \u00a0 \u00a0 intereses \u00a0 \u00a0 superiores \u00a0 \u00a0 de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, ni\u00f1as o adolescentes. \u00a0No \u00a0es \u00a0necesario \u00a0redundar \u00a0en \u00a0la \u00a0trascendencia que la provisi\u00f3n alimentaria \u00a0tiene \u00a0sobre \u00a0la \u00a0existencia \u00a0y \u00a0desarrollo integral de las personas, \u00a0 en \u00a0 condiciones \u00a0 de \u00a0 dignidad \u00a0compatibles \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 esencia \u00a0 del \u00a0ser \u00a0humano. \u00a0Por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 corresponde \u00a0 al \u00a0 Estado \u00a0 garantizar \u00a0 su \u00a0presencia \u00a0en \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0procesales \u00a0donde \u00a0sea imprescindible, cuando se demuestre \u00a0que \u00a0ellos \u00a0o \u00a0sus \u00a0padres \u00a0o \u00a0representantes \u00a0legales \u00a0no pueden acudir por sus \u00a0propios medios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Estado puede garantizar esa presencia \u00a0requerida \u00a0de \u00a0varias \u00a0maneras, \u00a0entre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0debe \u00a0seleccionarse \u00a0la que \u00a0resulte \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0adecuada, as\u00ed, por ejemplo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0Estado puede facilitar la presencia \u00a0f\u00edsica \u00a0del testigo (ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente, sus \u00a0padres \u00a0o \u00a0representantes \u00a0legales), \u00a0poniendo a sus \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0medio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0transporte \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0lleve \u00a0 \u00a0al \u00a0 lugar \u00a0 donde \u00a0la \u00a0prueba \u00a0deba \u00a0practicarse \u00a0o \u00a0al \u00a0 recinto \u00a0del \u00a0debate. \u00a0La \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0(Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Menores), \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo, \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, el Instituto \u00a0Colombiano \u00a0de Bienestar Familiar, etc., podr\u00edan cooperar concertadamente en la \u00a0medida en que puedan hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Los medios \u00a0t\u00e9cnicos \u00a0 de \u00a0 tele-video-conferencia \u00a0 son \u00a0otra \u00a0alternativa. \u00a0A \u00a0la \u00a0saz\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala Administrativa del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura \u00a0 \u00a0expidi\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0No. \u00a0 2114 \u00a0 de \u00a0 2003 \u00a0 (octubre \u00a0 \u00a01\u00b0), \u00a0 \u00a0\u201cPor \u00a0el \u00a0cual establece el Sistema de la Video Conferencia para la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0audiencias \u00a0 \u00a0p\u00fablicas \u00a0 en \u00a0 materia \u00a0 penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0En los eventos que fuere jur\u00eddicamente \u00a0viable, el acceso a la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0tambi\u00e9n \u00a0puede \u00a0garantizarse \u00a0excepcionalmente a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0 cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de los art\u00edculos 46 y siguientes de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004; \u00a0vale \u00a0decir, cuando en el territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando la actuaci\u00f3n procesal \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que pueda afectar el orden p\u00fablico, la imparcialidad o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal de los \u00a0intervinientes, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 especial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0v\u00edctimas \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0aprecia, \u00a0factores \u00a0vinculados a la \u00a0carencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 recursos \u00a0 econ\u00f3micos, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0falta \u00a0 \u00a0de \u00a0 medios, \u00a0 la \u00a0distancia, \u00a0o \u00a0las \u00a0dificultades \u00a0generales \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0comparecer a la actuaci\u00f3n procesal, no est\u00e1n autorizados \u00a0legalmente \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0fuentes \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0 ni \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0del \u00a0derecho prevalente de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No es, entonces, alterando la competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor territorial, la manera como \u00a0el \u00a0Estado \u00a0debe \u00a0cumplir \u00a0su \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as, \u00a0adolescentes, \u00a0sus padres o representantes \u00a0legales, \u00a0a \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de alguna prueba o a la audiencia p\u00fablica del juicio \u00a0oral, cuando no pueden hacerlo con sus propios medios o recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7 \u00a0Cuando \u00a0se requiera el testimonio de \u00a0una \u00a0persona \u00a0que \u00a0se \u00a0niega a comparecer a la audiencia p\u00fablica, el Juez est\u00e1 \u00a0habilitado \u00a0para \u00a0expedir \u00a0orden \u00a0de \u00a0conducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional o a \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0(Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0384 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 ello \u00a0 es \u00a0 as\u00ed, \u00a0 y \u00a0ese \u00a0tipo \u00a0de \u00a0medidas \u00a0se \u00a0adoptan \u00a0con el fin de realizar sin \u00a0retardo \u00a0el juicio oral, teniendo como punto de mira la realizaci\u00f3n material de \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0resulta \u00a0compatible \u00a0con \u00a0los \u00a0fines constitucionales del proceso \u00a0penal, \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Juez \u00a0 solicite \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0(Polic\u00eda \u00a0 de \u00a0Menores) \u00a0o \u00a0 a \u00a0 cualquier \u00a0 otra \u00a0autoridad \u00a0la \u00a0conducci\u00f3n \u00a0\u2013en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0respeto \u00a0a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana- \u00a0del \u00a0ni\u00f1o, \u00a0ni\u00f1a \u00a0adolescente o sus padres o representantes \u00a0legales, \u00a0que \u00a0no tengan \u00a0los \u00a0recursos \u00a0para \u00a0acudir \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0mismos, \u00a0y se requiera su presencia en la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0a riesgo de generar un perjuicio irremediable que conspire \u00a0contra \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0intereses \u00a0 superiores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8 \u00a0El \u00a0 \u00a0reconocimiento \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0intereses \u00a0superiores \u00a0de \u00a0los ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0o \u00a0adolescentes, \u00a0implica \u00a0que \u00a0en cualquier \u00a0supuesto \u00a0o \u00a0modalidad \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la cual el Estado traslade o conduzca al \u00a0ni\u00f1o, \u00a0ni\u00f1a \u00a0adolescente o sus padres o representantes legales, hasta el lugar \u00a0donde \u00a0deba realizarse la diligencia o audiencia, tambi\u00e9n corresponde al Estado \u00a0garantizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 retorno \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0mismos \u00a0 \u00a0 \u00a0hasta \u00a0su \u00a0lugar de origen. Ello, para \u00a0evitar \u00a0eventuales \u00a0perjuicios \u00a0o \u00a0adversidades \u00a0generadas \u00a0por la situaci\u00f3n de \u00a0abandono \u00a0o \u00a0desprotecci\u00f3n \u00a0en un sitio diferente al \u00a0de \u00a0su \u00a0entorno \u00a0vital, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0se \u00a0trata de personas que no disponen de \u00a0los recursos para financiar el regreso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.9 \u00a0El \u00a0art\u00edculo 43 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004) \u00a0estipula \u00a0que \u00a0\u201ces \u00a0 \u00a0 competente \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 conocer \u00a0 \u00a0 del \u00a0juzgamiento \u00a0el \u00a0juez \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde ocurri\u00f3 el \u00a0delito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y que: \u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0no fuere posible determinar el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia del hecho, este se hubiese realizado en varios lugares, en \u00a0uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se \u00a0fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0formule la acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0har\u00e1 \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0los elementos \u00a0fundamentales de la acusaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria \u00a0es \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0permanente \u00a0y \u00a0de \u00a0tracto \u00a0sucesivo en cuanto a su proceso de \u00a0consumaci\u00f3n, \u00a0pues comienza con el incumplimiento de la primera mesada debida y \u00a0se \u00a0prolonga todo el tiempo de la omisi\u00f3n, de suerte que durante el per\u00edodo en \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0alimentante \u00a0evade \u00a0su \u00a0obligaci\u00f3n el \u00a0delito \u00a0 se \u00a0 est\u00e1 \u00a0 cometiendo, \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 puede \u00a0 ocurrir \u00a0 en \u00a0 distintos \u00a0lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 aquella \u00a0 hip\u00f3tesis, \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0actuar \u00a0 con \u00a0 suma \u00a0 diligencia \u00a0 y \u00a0 determinar \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 suficiente \u00a0antelaci\u00f3n el \u00a0 lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentran los elementos fundamentales de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, antes de presentarla por escrito y de formularla en la audiencia \u00a0respectiva, \u00a0pues \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se realiza ante el Juez de conocimiento, \u00a0a \u00a0quien \u00a0previamente \u00a0se \u00a0ha entregado el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.10 \u00a0Ahora \u00a0bien, si el Juez ante quien \u00a0se \u00a0presenta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se declara incompetente, \u00a0as\u00ed \u00a0debe manifestarlo \u00a0en \u00a0la misma audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y debe remitir el asunto \u00a0inmediatamente \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0que deba definirla; pues de lo contrario, si no \u00a0hace \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0en ese momento, que es el \u00fanico oportuno, se entiende \u00a0prorrogada \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0salvo \u00a0que esta devenga del factor subjetivo o que \u00a0est\u00e9 \u00a0 radicada \u00a0 en \u00a0 funcionario \u00a0 de \u00a0 superior \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0(art\u00edculos \u00a0 \u00a054 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a055 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Infancia \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Adolescencia \u00a0(Ley 1098 \u00a0de \u00a02006) \u00a0derog\u00f3 al C\u00f3digo del Menor (Decreto \u00a0 2737 \u00a0de \u00a01989), \u00a0salvo \u00a0en \u00a0algunos \u00a0 \u00a0 aspectos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 especifica \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0217. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0manera \u00a0que, ya no subsiste en el \u00a0espectro \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0271 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0del \u00a0Menor, \u00a0que \u00a0dispon\u00eda \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0el delito de inasistencia alimentaria radicaba en el \u00a0Juez Municipal de la residencia del titular del derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0realidad \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 implica \u00a0 actualizar \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia, \u00a0 que \u00a0se \u00a0basaba \u00a0en \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 sistem\u00e1tica \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0\u201cresidencia \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0titular \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.12 \u00a0Bajo los \u00a0anteriores \u00a0presupuestos, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0del \u00a0proceso penal por el delito de \u00a0inasistencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alimentaria, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0actualiza \u00a0su \u00a0postura \u00a0jurisprudencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 s\u00edntesis: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.12.1 Sea que \u00a0se \u00a0 trate \u00a0 de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0subsista \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 anterior \u00a0 (Ley \u00a0 600 \u00a0 de \u00a02000), o de un proceso en el marco del sistema penal \u00a0acusatorio \u00a0 \u00a0(Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 de \u00a0 2004), se tendr\u00e1n en cuenta las siguientes pautas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) En \u00a0 reconocimiento \u00a0 del \u00a0inter\u00e9s \u00a0superior \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0ni\u00f1os, \u00a0 \u00a0ni\u00f1as \u00a0 \u00a0y \u00a0 adolescentes, \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garantizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0presencia \u00a0 \u00a0 o \u00a0 la \u00a0de \u00a0sus \u00a0padres \u00a0o \u00a0 representantes \u00a0 legales, \u00a0en \u00a0toda \u00a0diligencia, \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0audiencia \u00a0donde \u00a0se \u00a0debatan asuntos que puedan comprometer ese \u00a0g\u00e9nero de intereses prevalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0Si \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria \u00a0y \u00a0se \u00a0requiere \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente o de sus padres o \u00a0representantes \u00a0legales, \u00a0cuando ellos no \u00a0 puedan \u00a0 acudir \u00a0 por \u00a0 sus \u00a0 propios \u00a0 medios, \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 resulta \u00a0 \u00a0 \u00a0 atinado, \u00a0jur\u00eddico \u00a0ni \u00a0necesario \u00a0alterar la competencia por el factor territorial, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el Estado cuenta \u00a0con \u00a0 pluralidad \u00a0 de \u00a0 alternativas \u00a0 factibles \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0implementar \u00a0 para \u00a0lograr la soluci\u00f3n m\u00e1s \u00a0adecuada, \u00a0a \u00a0iniciativa de la Fiscal\u00eda, \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0o \u00a0del Juez; entre \u00a0ellas: \u00a0facilitar \u00a0los medios de transporte hasta el \u00a0lugar \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0llevar\u00e1 \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 la \u00a0 diligencia \u00a0 o \u00a0audiencia, \u00a0utilizar \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0tele-video-conferencia, o \u00a0solicitar \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0conducci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 (Polic\u00eda \u00a0 de \u00a0Menores) \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disponible en condiciones de respeto a \u00a0la dignidad humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso y en las mismas condiciones \u00a0se \u00a0debe \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0retorno \u00a0del \u00a0ni\u00f1o, \u00a0ni\u00f1a, adolescente, sus padres o \u00a0representantes legales, a su lugar de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Una \u00a0vez determinada la competencia \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria, \u00a0\u00e9sta no se \u00a0modifica \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de que los ni\u00f1os, ni\u00f1as o adolescentes -v\u00edctimas de \u00a0ese \u00a0il\u00edcito- \u00a0o \u00a0sus \u00a0padres \u00a0o representantes legales cambien su domicilio \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 lugar \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 residencia; \u00a0 \u00a0 puesto \u00a0que, \u00a0como \u00a0la \u00a0realidad lo ense\u00f1a, las mudanzas podr\u00edan \u00a0ser \u00a0indefinidas \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0circunstancias de cada \u00a0persona, caso en el cual, se llegar\u00eda al absurdo de \u00a0admitir \u00a0tantos jueces temporalmente competentes como ciudades o poblaciones los \u00a0acogiesen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Excepcionalmente, cuando \u00a0se \u00a0dieren los supuestos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0 \u00a0 para \u00a0el \u00a0 \u00a0 cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0 debe \u00a0 estudiarse \u00a0 la \u00a0 posibilidad \u00a0autorizar \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0 medida, \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0 fuese \u00a0necesaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garantizar \u00a0 el \u00a0acceso \u00a0de \u00a0 los \u00a0 intervinientes \u00a0 a \u00a0 la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0especialmente \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0o \u00a0adolescentes v\u00edctimas \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 \u00a0delictivas \u00a0 \u00a0 \u00a0(Art\u00edculos \u00a085 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0Ley \u00a0600 de 2000 y art\u00edculos 46 y \u00a0siguientes Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0Factores \u00a0vinculados \u00a0a \u00a0la \u00a0carencia \u00a0de \u00a0recursos \u00a0econ\u00f3micos, \u00a0la \u00a0falta de medios, la \u00a0distancia, \u00a0o las dificultades generales de los intervinientes para comparecer a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0no \u00a0est\u00e1n \u00a0autorizados \u00a0legalmente \u00a0como fuentes del \u00a0cambio de radicaci\u00f3n, ni \u00a0a\u00fan \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 trate \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0derecho \u00a0prevalente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0ni\u00f1os, \u00a0 \u00a0ni\u00f1as \u00a0 \u00a0y \u00a0adolescentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.12.2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0el proceso por el delito \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0inasistencia \u00a0 \u00a0 alimentaria \u00a0que \u00a0se \u00a0adelante \u00a0por \u00a0el sistema penal acusatorio (Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0en \u00a0cuenta: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) Por \u00a0regla \u00a0general, \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0el \u00a0delito de \u00a0inasistencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alimentaria \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 Juez \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0Municipal \u00a0con funciones de conocimiento \u00a0o \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0que haga sus veces, del \u00a0 \u00a0 lugar \u00a0 \u00a0 donde \u00a0 \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0(art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a037 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 43 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0Si \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria \u00a0 ocurre \u00a0en \u00a0varios \u00a0lugares, \u00a0en \u00a0uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0ser\u00e1 competente el \u00a0Juez \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0Municipal \u00a0 \u00a0con \u00a0 funciones \u00a0 de \u00a0conocimiento \u00a0 o \u00a0 el \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0haga \u00a0 sus \u00a0 veces, \u00a0 del \u00a0 lugar \u00a0 donde \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 formule \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0(inciso \u00a02\u00b0, \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) Es deber \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0formular \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en el lugar donde se encuentren los \u00a0elementos \u00a0fundamentales para sustentarla \u00a0 \u00a0(inciso \u00a0 \u00a02\u00b0, \u00a0 art\u00edculo \u00a0 43 \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) Si el Juez \u00a0ante \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0presenta \u00a0 el \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 manifiesta \u00a0su \u00a0incompetencia \u00a0en \u00a0la \u00a0 audiencia \u00a0 dispuesta \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 opera \u00a0 por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0una \u00a0pr\u00f3rroga de la competencia, salvo que esta \u00a0 \u00a0 devenga \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0factor \u00a0 \u00a0subjetivo \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0radique \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 funcionario \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0superior \u00a0 \u00a0 \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a055 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0Si despu\u00e9s que el Fiscal \u00a0presente \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0 titular \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0a \u00a0percibir \u00a0alimentos \u00a0\u2013v\u00edctima del delito de \u00a0inasistencia \u00a0 \u00a0 \u00a0alimentaria- \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0representante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cambian el \u00a0lugar \u00a0geogr\u00e1fico \u00a0de \u00a0su \u00a0residencia, tal hecho no \u00a0altera \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0ni \u00a0genera \u00a0 \u00a0 \u00a0variaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 sede \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III-. El caso concreto \u00a0<\/p>\n
3.1 \u00a0En \u00a0el \u00a0recuento \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0se \u00a0constata \u00a0que despu\u00e9s de adelantar la etapa investigativa, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0267 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Jueces \u00a0 Penales \u00a0 Municipales \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1 present\u00f3 escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n contra HERMIDES AMADOR MORENO, por el \u00a0presunto \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0inasistencia alimentaria; \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0asunto \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al Juzgado Noveno \u00a0Penal \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 3 de febrero \u00a0de \u00a02006 \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 la \u00a0audiencia \u00a0de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que el Juez Noveno Penal Municipal de Bogot\u00e1 manifestara \u00a0su incompetencia, porque no exist\u00eda raz\u00f3n evidente para hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior significa que la competencia \u00a0qued\u00f3 \u00a0definida \u00a0y \u00a0radicada en el Juez Noveno Penal Municipal de Bogot\u00e1; y no \u00a0pude \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0alterada \u00a0 a \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 los \u00a0intervinientes, si no existe una causa jur\u00eddica que la amerite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2 \u00a0La dificultades de orden econ\u00f3mico \u00a0que \u00a0refiere \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda como obst\u00e1culo para que la se\u00f1ora Horminda Hurtado \u00a0Garavito \u00a0 \u2013madre \u00a0y \u00a0representante \u00a0 legal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0ni\u00f1os \u00a0v\u00edctimas \u00a0del \u00a0presunto \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alimentaria- \u00a0se desplace hasta Bogot\u00e1 para asistir a la audiencia p\u00fablica \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0donde \u00a0se \u00a0requiere \u00a0su testimonio, no tienen la virtualidad \u00a0jur\u00eddica de alterar la competencia por el factor territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3 Ese mismo g\u00e9nero de excusas tampoco \u00a0es \u00a0admitido en la normatividad procesal penal como fuente de un eventual cambio \u00a0de radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4 \u00a0 El \u00a0Estado \u00a0debe \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora Horminda Hurtado Garavito en la audiencia p\u00fablica de \u00a0juzgamiento, \u00a0porque \u00a0ella \u00a0es \u00a0la \u00a0madre \u00a0y \u00a0representante \u00a0legal de los ni\u00f1os \u00a0v\u00edctimas \u00a0del presunto delito de inasistencia alimentaria, y en salvaguarda del \u00a0inter\u00e9s \u00a0superior que \u00a0les \u00a0asiste, \u00a0se \u00a0precisa \u00a0hacer lo racionalmente posible para que ella rinda el \u00a0testimonio en el juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 el \u00a0efecto, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0Genereal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 buscar \u00a0alternativas \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Horminda \u00a0Hurtado \u00a0Garavito pueda \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0la \u00a0audiencia p\u00fablica, bien en forma \u00a0personal, \u00a0facilit\u00e1ndole los medios de transporte o \u00a0solicitando \u00a0al \u00a0Juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0autorice su \u00a0conducci\u00f3n \u00a0 \u00a0 hasta \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional (Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Menores) u \u00a0 otra \u00a0 autoridad \u00a0 disponible; \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0tele-video-conferencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5 \u00a0 De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0antes \u00a0expuesto, \u00a0es \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Noveno Penal Municipal \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0continuar \u00a0adelantando \u00a0el juzgamiento contra \u00a0HERMINDES AMADOR MORENO \u00a0por el delito de inasistencia alimentaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0sobra advertir que el Juez Noveno Penal Municipal de Bogot\u00e1 \u00a0se \u00a0 equivoc\u00f3 \u00a0 al \u00a0proponer \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0al \u00a0Juzgado Penal Municipal de Miraflores (Boyac\u00e1). El sistema \u00a0penal \u00a0acusatorio, caracterizado por la celeridad, no contempla la promoci\u00f3n de \u00a0un \u00a0 incidente \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 naturaleza, \u00a0sino \u00a0que, \u00a0si \u00a0el \u00a0funcionario judicial ante quien se presenta \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0razones \u00a0para \u00a0no \u00a0aceptar \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0as\u00ed \u00a0debe \u00a0comunicarlo \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0respectiva \u00a0y \u00a0remitir el asunto \u00a0inmediatamente \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0deba \u00a0 \u00a0definirla \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a054 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso particular se \u00a0gest\u00f3 \u00a0un \u00a0verdadero \u00a0conflicto \u00a0o \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de competencias, esta Sala de la \u00a0Corte se ha ocupado en dirimirlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta decisi\u00f3n se comunicar\u00e1 al Juzgado \u00a0Penal \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0 Miraflores \u00a0 (Boyac\u00e1) \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda 267 Local de Bogota, para su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la Corte \u00a0Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Dirimir el \u00a0conflicto \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0competencias \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0 oral \u00a0contra \u00a0HERMINDES AMADOR MORENO, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria, \u00a0 en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de asignarla al \u00a0Juzgado \u00a0Noveno \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Despacho al que se remitir\u00e1 el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Enviar \u00a0copia \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 auto \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Miraflores \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Boyac\u00e1) \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0267 Local \u00a0adscrita \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Unidad \u00a0Primera \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0 Jueces \u00a0 Penales \u00a0 Municipales \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0(sistema \u00a0acusatorio), \u00a0para su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0el \u00a0presente \u00a0auto \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIS N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Publicada \u00a0en \u00a0el Diario Oficial No. 46.446 del 8 de \u00a0noviembre de 2006. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26660 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.\u00a0 14 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D.C., \u00a0 \u00a0 siete (7) de febrero de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 \u00a0 VISTOS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13417","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13417"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13417\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}