\u00a0 \u00a0 Proceso No 26652 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0No. \u00a014\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., siete (7) de febrero de dos mil \u00a0siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Corte lo conducente a la falta de \u00a0competencia \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Guaduas y el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca, predican para conocer \u00a0el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra MARCO ANDR\u00c9S BEJARANO \u00a0acusado por el delito de receptaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Mediante informe militar del 1 de abril \u00a0de \u00a02003, \u00a0fue \u00a0puesto \u00a0a disposici\u00f3n de la Fiscal\u00eda el procesado MARCO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0BEJARANO \u00a0MORENO quien fue \u00a0capturado \u00a0en \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0que \u00a0conduce \u00a0a la vereda Cucharal sitio la Ceibita, en \u00a0momentos \u00a0en \u00a0que \u00a0conduc\u00eda \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0Volqueta \u00a0marca Fargo, color verde, \u00a0modelo \u00a0 1954, \u00a0de \u00a0placas \u00a0URA \u00a0241 \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0transportaba \u00a0un \u00a0tanque \u00a0con \u00a0aproximadamente \u00a01000 \u00a0galones \u00a0de \u00a0gasolina, \u00a0sin \u00a0que presentara documento que \u00a0acreditara su legal adquisici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada ante el Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del Circuito de Guaduas, mediante resoluci\u00f3n del 1 de abril de 2003, \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0ordenando, entre otras diligencias, la \u00a0indagatoria \u00a0del \u00a0capturado \u00a0MARCO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0BEJARANO \u00a0MORENO (fl. 7 c # 1) quien explic\u00f3 que a petici\u00f3n de \u00a0unos \u00a0hombres \u00a0que \u00a0irrumpieron \u00a0en \u00a0la \u00a0v\u00eda transport\u00f3 en el tanque que tiene \u00a0adherido \u00a0la \u00a0volqueta \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0y \u00a0que \u00a0cuando se dirig\u00eda por la v\u00eda de \u00a0Villeta, lleg\u00f3 el Ej\u00e9rcito y lo captur\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0peritaje \u00a0sobre las \u00a0muestras \u00a0de la sustancia l\u00edquida, las que al ser examinadas por el Laboratorio \u00a0Central \u00a0 de \u00a0Criminal\u00edstica \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial, \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0 a \u00a0un \u00a0\u201cHidrocarburo \u00a0tipo \u00a0Gasolina \u00a0Corriente, \u00a0no \u00a0presenta \u00a0el \u00a0marcador \u00a0empleado \u00a0por ECOPETROL utilizado en sus \u00a0combustibles.\u201d (fl. 21 c # 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 vez \u00a0clausurada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a019 de septiembre de 2005, se calific\u00f3 el m\u00e9rito de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n sumarial, con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra de MARCO \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 BEJARANO \u00a0 MORENO \u00a0como \u00a0probable \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0previsto en el art\u00edculo 447 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(fl. \u00a070 c # 1), la que al ser impugnada por la representante de \u00a0la \u00a0Parte Civil, fue confirmada en su integridad a trav\u00e9s de la resoluci\u00f3n del \u00a029 \u00a0de \u00a0diciembre de 2005, por la Unidad de Fiscal\u00edas Delegada ante el Tribunal \u00a0Superior \u00a0 del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0(fl. \u00a02 \u00a0cuaderno \u00a0segunda \u00a0instancia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del Circuito de \u00a0Guaduas, \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el tr\u00e1mite de la causa y cuando se aprestaba a llevar a cabo \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0manifest\u00f3 su falta de competencia \u00a0para \u00a0continuar conociendo de la actuaci\u00f3n, para lo cual adujo que al entrar en \u00a0vigencia \u00a0la \u00a0Ley \u00a01028 \u00a0de 2006, que adicion\u00f3 el T\u00edtulo X el Cap\u00edtulo VI del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0atinente \u00a0al \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0sus \u00a0derivados \u00a0biocombustibles \u00a0o \u00a0mezclas que lo contengan y otras disposiciones, entre ellas, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0327 C referente a la receptaci\u00f3n; la competencia qued\u00f3 asignada \u00a0a los Juzgados Penales del Circuito Especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n al \u00a0Reparto \u00a0de los Juzgados Penales del Circuito Especializados de Cundinamarca, al \u00a0que \u00a0le \u00a0propuso \u00a0colisi\u00f3n de competencias negativa, en el evento de no aceptar \u00a0sus planteamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Mediante auto del 6 de diciembre de 2006, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca, rechaz\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye con fundamento en que los hechos tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003, \u00a0cuando \u00a0le \u00a0fue decomisado al procesado \u00a0BEJARANO \u00a0 \u00a0MORENO \u00a0 en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0circuito \u00a0judicial de Guaduas, aproximadamente 1.000 galones \u00a0de \u00a0combustible, \u00a0acus\u00e1ndolo \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0modificado \u00a0por la Ley 1028 de 2006; sin embargo,\u00a0 tal precepto no se puede \u00a0aplicar \u00a0al presente caso, porque, entre otros aspectos, es inadmisible a la luz \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad, pues la referida ley entr\u00f3 en vigencia el 13 \u00a0de junio de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, la competencia para seguir \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0presente asunto, radica en el Juzgado Promiscuo del Circuito de \u00a0Guaduas, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0desde \u00a0ning\u00fan \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista la Ley 1028 de 2006 puede \u00a0aplicarse \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso, sin vulnerar la garant\u00eda del debido proceso y el \u00a0principio de favorabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Suscitado \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado Promiscuo del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Guaduas \u00a0y \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0de Cundinamarca, \u00a0ambos \u00a0adscritos \u00a0al mismo Distrito Judicial, corresponde a esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dirimirlo \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el inciso 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 18 transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Debe \u00a0precisarse, \u00a0inicialmente, que la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de competencias fue trabada debidamente, habida consideraci\u00f3n de que \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0colisionantes tuvieron en cuenta las previsiones del art\u00edculo 93 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, esto es, manifestaron los motivos por los \u00a0cuales \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0se \u00a0niega a continuar con la causa de acuerdo a la \u00a0imputaci\u00f3n jur\u00eddica efectuada en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de utilidad recordar, as\u00ed mismo, que tal \u00a0como \u00a0reiteradamente lo ha se\u00f1alado la Sala, la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n es la \u00a0pieza \u00a0 procesal \u00a0 que \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 el \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0debe \u00a0desenvolverse \u00a0el juicio y la sentencia, toda vez que informa las circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0sucedieron \u00a0los \u00a0hechos y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisional \u00a0dada \u00a0a \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0lo \u00a0que \u00a0a la postre determina la \u00a0competencia \u00a0y \u00a0tiene \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0mismo \u00a0fuerza vinculante, no pudiendo \u00a0desconocerla, \u00a0a \u00a0menos \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0error en la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica de la infracci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Los hechos que ocupan la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003, \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0MARCO \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0BEJARANO \u00a0 \u00a0MORENO \u00a0mientras \u00a0conduc\u00eda \u00a0un \u00a0veh\u00edculo \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0transportaba 1000 \u00a0galones \u00a0de \u00a0gasolina, aproximadamente, sin que acreditara su legal procedencia, \u00a0siendo \u00a0este \u00a0el objeto central de investigaci\u00f3n por parte de Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0la que culmin\u00f3 el 19 de septiembre de 2005 con resoluci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0de \u00a0MARCO ANDR\u00c9S BEJARANO MORENO \u00a0como \u00a0probable \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de receptaci\u00f3n previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0447 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, la que al ser impugnada por la representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte Civil, fue confirmada en su integridad a trav\u00e9s de la resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0por \u00a0la Unidad de Fiscal\u00edas Delegada ante el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0cuya \u00a0redacci\u00f3n \u00a0gramatical es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cReceptaci\u00f3n. \u00a0 (Modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a04\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0813 \u00a0de \u00a02003) \u00a0El que sin haber tomado parte en la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0adquiera, \u00a0posea, \u00a0convierta o transfiera \u00a0bienes \u00a0muebles \u00a0o \u00a0inmuebles, \u00a0que \u00a0tenga \u00a0su \u00a0origen mediato o inmediato en un \u00a0delito, \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir su origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de dos (2) a ocho (8) a\u00f1os y multa de cinco \u00a0(5) \u00a0a \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, siempre \u00a0que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la conducta se realiza sobre un bien cuyo \u00a0valor \u00a0sea \u00a0superior \u00a0a mil (1.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes \u00a0la pena se aumentar\u00e1 de una tercera parte al mitad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, a trav\u00e9s de la Ley 1028 de junio \u00a012 \u00a0de \u00a02006, \u00a0el \u00a0Legislador \u00a0pretende \u00a0sancionar con mayor drasticidad algunos \u00a0comportamientos \u00a0il\u00edcitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0los hidrocarburos, sus derivados, \u00a0biocombustibles \u00a0o \u00a0mezclas \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0cre\u00f3 los siguientes tipos penales, \u00a0adicionando \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a0X \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0al \u00a0establecer: \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a0 327 \u00a0 A.- \u00a0 Apoderamiento \u00a0 de \u00a0 hidrocarburos, \u00a0sus \u00a0derivados, \u00a0biocombustibles \u00a0o \u00a0mezclas \u00a0que \u00a0los contengan\u201d, \u201cArt\u00edculo 327 \u00a0B.-\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Apoderamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 sistemas \u00a0 \u00a0 de \u00a0identificaci\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a0 327 \u00a0C \u00a0.- \u00a0Receptaci\u00f3n\u201d, \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a0327 \u00a0D.- \u00a0Destinaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de combustible\u201d \u201cArt\u00edculo 327 E.-\u00a0 Circunstancia \u00a0gen\u00e9rica \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n\u201d; \u00a0\u201cArt\u00edculo 2\u00b0.- Destinaci\u00f3n de los elementos \u00a0incautados.\u201d \u00a0 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a0 \u00a03\u00b0.-\u00a0 \u00a0 \u00a0Competencia.\u201d \u00a0 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a04\u00b0.-\u00a0 \u00a0Derogatoria \u00a0y \u00a0vigencia. \u00a0La \u00a0presente \u00a0ley entrar\u00e1 en vigencia a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0en el Diario Oficial y derogar\u00e1 las disposiciones \u00a0que le sean contrarias.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0particular, el delito de receptaci\u00f3n lo \u00a0describi\u00f3 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0haber \u00a0tomado \u00a0parte en la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las conductas punibles descritas en los art\u00edculos 327 A y 327 B \u00a0adquiera, \u00a0transporte, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0tenga en su poder, venda, ofrezca, \u00a0financie, \u00a0suministre \u00a0o \u00a0comercialice \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo hidrocarburos, sus \u00a0derivados, \u00a0 biocombustibles, \u00a0 o \u00a0 mezclas \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 contengan \u00a0debidamente \u00a0reglamentadas \u00a0o \u00a0sistemas \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0autorizados, cuando \u00a0tales \u00a0bienes provengan de la ejecuci\u00f3n de algunos de estos delitos, incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a doce (12) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a seis mil \u00a0(6.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0En \u00a0la \u00a0misma \u00a0pena \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0el \u00a0que \u00a0destine \u00a0mueble o inmueble o autorice o tolere en ellos tal \u00a0destinaci\u00f3n \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier \u00a0actividad \u00a0que facilite la comisi\u00f3n de las \u00a0conductas\u00a0 \u00a0mencionadas \u00a0en el inciso anterior.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la \u00a0Ley 1028 de \u00a0junio \u00a012 \u00a0de \u00a02006, \u00a0en el art\u00edculo 3\u00b0 introdujo modificaciones en el \u00e1mbito \u00a0funcional \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Jueces \u00a0 Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0para \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 estos \u00a0 delitos, \u00a0 como \u00a0 que, \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 que \u00a0\u201cLa \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0este cap\u00edtulo \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0de Circuito Especializados.\u201d \u00a0y, \u00a0en el art\u00edculo 4\u00b0 condicion\u00f3 su vigencia en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno \u00a0a \u00a0partir de su publicaci\u00f3n, la que aconteci\u00f3 en el Diario \u00a0Oficial No. 46.298 del 12 de junio de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0modo, \u00a0se tiene establecido que a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1028 \u00a0 de \u00a0 2006 \u00a0(12 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0de \u00a02002), el conocimiento de los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0sus \u00a0derivados, \u00a0 biocombustibles \u00a0 o \u00a0 mezclas \u00a0 que \u00a0 los \u00a0contengan, \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0y \u00a0 los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0la \u00a0referida \u00a0ley \u00a0corresponde \u00a0a los jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito especializados, sin importar la \u00e9poca de la comisi\u00f3n de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0bien \u00a0a partir de su vigencia ora producto de actuaciones en curso \u00a0para \u00a0dicho \u00a0momento, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0competencia \u00a0es \u00a0un \u00a0imperativo de orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0parte \u00a0integral \u00a0de \u00a0la estructura b\u00e1sica del procedimiento y de las \u00a0formas \u00a0propias \u00a0de \u00a0cada \u00a0juicio, \u00a0dispuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0encargado de \u00a0establecerla \u00a0y \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0su \u00a0vigencia; as\u00ed mismo, vale destacar que en el \u00a0precitada \u00a0ley, \u00a0no se se\u00f1alaron condicionamientos ni excepciones, tan s\u00f3lo se \u00a0asign\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento del listado de delitos all\u00ed mencionados, entre otros, \u00a0el \u00a0 \u00a0de \u00a0 receptaci\u00f3n \u00a0a los jueces penales del circuito especializados, sin \u00a0perjuicio, \u00a0obviamente, \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 5\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la cual se mantiene de modo \u00a0inalterable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el conflicto negativo de \u00a0competencia \u00a0se \u00a0definir\u00e1 \u00a0asignando \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso al Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Cundinamarca, \u00a0 que \u00a0 conocer\u00e1 \u00a0del \u00a0delito \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0procesado \u00a0MARCO \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0BEJARANO \u00a0 \u00a0MORENO, \u00a0para lo cual es de rigorosa observancia la garant\u00eda fundamental \u00a0del principio de favorabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0este \u00a0modo \u00a0por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala, se remitir\u00e1 el \u00a0expediente \u00a0 al \u00a0 Despacho \u00a0 Judicial \u00a0mencionado, \u00a0haci\u00e9ndosele \u00a0conocer \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 juzgado \u00a0 \u00a0 colisionante \u00a0envi\u00e1ndole copia de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0es \u00a0proferida de plano y no \u00a0admite recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia para conocer de este proceso corresponde al Juzgado Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, al que se le remitir\u00e1 el \u00a0expediente para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Copia de \u00a0esta \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0env\u00edese \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 Promiscuo \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0Guaduas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZON \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26652 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ\u00a0\u00a0 \u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0No. \u00a014\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., siete (7) de febrero de dos mil \u00a0siete (2007) \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la Corte lo conducente a la falta de \u00a0competencia \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13412","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13412\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}