\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a026612 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 53 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 abril \u00a0 dieciocho \u00a0 (18) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete \u00a0(2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Emite \u00a0la Corte concepto en relaci\u00f3n con la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0GIL \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0elevada \u00a0por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El mencionado ciudadano es requerido para que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0\u201cpor \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0cometidos \u00a0entre enero de 1996 y marzo \u00a0de \u00a02002, \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0dado \u00a0que, con fecha 30 de abril de 2004, el Gran Jurado profiri\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 04-20277-CR-(Lenard), por cuyo \u00a0medio le formula los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO: \u00a0Aproximadamente \u00a0desde Enero de 1996, siendo la \u00a0fecha \u00a0 exacta\u00a0 \u00a0 desconocida \u00a0 para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0Marzo \u00a0de \u00a02002, en el Condado de Miami \u2013 Dade, en el distrito Sur de Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, los acusados\u2026 C\u00c9SAR GIL ARISTIZ\u00c1BAL, alias \u201cRicardo \u00a0Zarria\u201d, \u00a0 alias \u00a0 \u201cDon \u00a0 C\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0T\u00edo\u201d\u2026., \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0unieron, \u00a0aliaron, \u00a0concertaron, y concordaron entre s\u00ed y \u00a0con \u00a0otras personas conocidas y desconocidos por el Gran Jurado, para importar a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde alg\u00fan lugar en el exterior una sustancia controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0II, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna en violaci\u00f3n del \u00a0Cap\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 952 (a); todo lo \u00a0anterior \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Cap\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones 963 y 960 (b)(1)(B). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 DOS: \u00a0Aproximadamente \u00a0desde Enero de 1996, siendo la fecha exacta desconocida para el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0el 7 de marzo de 2002, en el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami \u2013 Dade, \u00a0en \u00a0el Distrito Sur de la Florida, y otros lugares, los acusados \u2026. C\u00c9SAR GIL \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL, \u00a0alias \u00a0\u201cRicardo \u00a0Zarria\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cDon \u00a0C\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0T\u00edo\u201d\u2026., \u00a0a sabiendas e intencionalmente se unieron, aliaron, concertaron, y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y con otras personas conocidas y desconocidos por el Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con intenciones de distribuir una sustancia controlada de \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0II, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna en violaci\u00f3n del \u00a0Cap\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 841 (a)(1); todo lo \u00a0anterior \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Cap\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 846 y 841(b)(1)(A)(ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 TRES: \u00a0Aproximadamente \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0Marzo de 2002, en el Condado de Broward del Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la Florida, los acusados,\u2026. C\u00c9SAR GIL ARISTIZ\u00c1BAL, alias \u201cRicardo \u00a0Zarria\u201d, \u00a0 alias \u00a0 \u201cDon \u00a0 C\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0T\u00edo\u201d\u2026., \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0ayudaron e instigaron para importar a los estados Unidos desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0del \u00a0exterior una sustancia controlada de la categor\u00eda II, es decir, \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia conteniendo una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Cap\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los \u00a0estados \u00a0Unidos, Secciones 952(a), 960(b)(1)(B) y el Cap\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n (2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 CUATRO: \u00a0Aproximadamente \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0Marzo de 2002, en el Condado de Broward del Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GIL ARISTIZ\u00c1BAL, alias \u201cRicardo \u00a0Zarria\u201d, \u00a0 alias \u00a0 \u201cDon \u00a0 C\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0T\u00edo\u201d\u2026., \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0 ayudaron \u00a0e \u00a0instigaron \u00a0en \u00a0el \u00a0intento \u00a0de \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la categor\u00eda II, es \u00a0decir, \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia conteniendo una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del Cap\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1); \u00a0todo \u00a0lo anterior en violaci\u00f3n del \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0Secciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841(b)(1)(a)(ii), \u00a0y el Cap\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, secci\u00f3n \u00a02\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 \u00a0el \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 de \u00a0 ALEGATO \u00a0DE DECOMISO la acusaci\u00f3n alega la \u00a0procedencia \u00a0 de \u00a0 ceder \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0\u201ctoda \u00a0 propiedad \u00a0 proveniente \u00a0o \u00a0producto \u00a0de \u00a0alguna \u00a0ganancia \u00a0obtenida, \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, \u00a0como \u00a0resultado de dichas violaciones; y \u00a0cualquier \u00a0propiedad \u00a0utilizada \u00a0o \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0ser \u00a0utilizada, \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0manera \u00a0o \u00a0parte, \u00a0para \u00a0cometer \u00a0o \u00a0facilitar la comisi\u00f3n de dichas \u00a0violaciones\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Documentos allegados con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para formalizar la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0allegados \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0los siguientes documentos debidamente \u00a0traducidos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 legalizados \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0notas verbales n\u00fameros 1158 de mayo 15 \u00a0de \u00a02006 \u00a0y 2998 de noviembre 17 de 2006, a trav\u00e9s de las cuales la Embajada de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 solicita \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GIL \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0y \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0En \u00a0ellas precisa que el requerido, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cRicardo \u00a0 Sarria\u201d, \u00a0\u201cdon \u00a0 C\u201d \u00a0y \u00a0\u201cel t\u00edo\u201d \u00a0es\u00a0 \u00a0\u201cciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el 8 de \u00a0enero \u00a0de \u00a01942. \u00a0Es portador de la c\u00e9dula colombiana No. 3.280.058\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n No. 04-20277-Cr-(Lenard), \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el Distrito Sur de la Florida, en abril 30 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de la orden de captura expedida por la Corte para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0del \u00a0Tribunal de la Florida \u00a0Clarence \u00a0Maddox, en abril 30 \u00a0de \u00a02004, \u00a0contra \u00a0C\u00c9SAR GIL ARISTIZ\u00c1BAL, para que de respuesta a unas acusaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0las disposiciones del C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos \u00a0relativas a los cargos contenidos en la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Andrea Hoffman, \u00a0Fiscal \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual realiza una presentaci\u00f3n de los \u00a0procedimientos \u00a0policiales \u00a0y judiciales efectuados, as\u00ed como del compromiso de \u00a0responsabilidad \u00a0 del \u00a0 solicitado \u00a0 y \u00a0de \u00a0Thomas \u00a0J. \u00a0Clark, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0FBI, \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien actu\u00f3 como investigador en \u00a0las \u00a0 averiguaciones \u00a0 que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0previo el env\u00edo de \u00a0las diligencias a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0 GIL \u00a0 ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0mediante \u00a0la Nota Verbal No.1158 de mayo 15 de 2006, de la cual el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien a trav\u00e9s de resoluci\u00f3n del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0mismo\u00a0 a\u00f1o orden\u00f3 la captura con tal prop\u00f3sito, la \u00a0cual \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0el 20 de septiembre siguiente en el barrio La Castellana \u00a0de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la actualidad el mencionado ciudadano se encuentra privado de su \u00a0libertad en la C\u00e1rcel Nacional Modelo de esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 2998 de noviembre 17 de 2006, la Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos en Colombia formaliz\u00f3 por v\u00eda diplom\u00e1tica la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GIL ARISTIZ\u00c1BAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Actuaci\u00f3n surtida en esta Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or Viceministro de Justicia envi\u00f3 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala junto con la documentaci\u00f3n atr\u00e1s relacionada para la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto a que se refiere el art\u00edculo 518 de la Ley 600 de 2000, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el oficio OAJ.E. 2240 de noviembre 20 de 2006, a trav\u00e9s del cual el \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 concept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable al caso es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0inmediato, se dio inicio a este tr\u00e1mite garantizando el derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0y luego se dispuso, mediante auto de diciembre 14 de \u00a02006 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 518 de la Ley 600 de 2000, \u00a0oportunidad \u00a0 en \u00a0 la \u00a0cual \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GIL \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0y \u00a0 la \u00a0 defensora \u00a0 que \u00a0design\u00f3 \u00a0dirigieron \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0sendos memoriales en los que anunciaban su inter\u00e9s en renunciar a \u00a0la \u00a0etapa probatoria y a todos los t\u00e9rminos legales se\u00f1alados para el presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con auto de 28 de febrero \u00faltimo se acept\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con estos dos intervinientes y se dispuso correr el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 de la Ley 600 de 2000, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u00fanicamente \u00a0el \u00a0Representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico \u00a0alleg\u00f3 \u00a0escrito con el fin de que sea tenido en cuenta por la Corte al proferir \u00a0su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0 para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0hace \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cumplida,\u00a0 \u00a0de los soportes allegados con la solicitud de extradici\u00f3n, del \u00a0marco \u00a0legal \u00a0que \u00a0rige \u00a0este tr\u00e1mite y de los aspectos que constituyen el tema \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la Sala, para adentrarse luego en el \u00a0an\u00e1lisis de cada uno de tales aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0presentados en \u00a0apoyo \u00a0de la petici\u00f3n de extradici\u00f3n especifican las conductas que la motivan, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0y \u00a0lugar \u00a0de \u00a0su ocurrencia, los datos necesarios para identificar al \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0las \u00a0normas que se estiman vulneradas; se allegaron recurriendo a \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica y cumpliendo las exigencias legales, por lo que contienen \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0requerida \u00a0y \u00a0son \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lidos, de manera que \u00a0satisfacen \u00a0el \u00a0requisito \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo de \u00a0procedimiento penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0acontece \u00a0con \u00a0la demostraci\u00f3n de la \u00a0plena \u00a0identidad del requerido, habida cuenta que en la Nota Verbal a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0determina \u00a0que \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GIL \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido el 8 de enero de 1942 y portador de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a03.280.058, \u00a0datos \u00a0que \u00a0fueron incorporados en la orden de \u00a0captura \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n y que corresponden a la \u00a0persona \u00a0aprehendida \u00a0en virtud de tal orden, seg\u00fan se extrae de los documentos \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n. \u00a0Por \u00a0tanto, es evidente que se trata de la misma \u00a0persona y que se satisface este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 punto \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 atribuidas \u00a0 a \u00a0 C\u00c8SAR \u00a0 \u00a0GIL \u00a0 \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0 por \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0de los Estados Unidos, corresponden a los comportamientos descritos \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3digo penal colombiano en sus art\u00edculos 376 y 340, modificado por la \u00a0ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0en \u00a0su \u00a0orden denominados tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes y concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se evidencia entonces la identidad entre las \u00a0actuaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0reprochan \u00a0al \u00a0requerido \u00a0y \u00a0los il\u00edcitos descritos en el \u00a0ordenamiento \u00a0patrio, \u00a0advirtiendo \u00a0s\u00ed que los dos primeros cargos aluden a las \u00a0normas \u00a0citadas, \u00a0mientras los restantes se refieren al grado de participaci\u00f3n. \u00a0Se \u00a0cumple \u00a0igualmente el l\u00edmite m\u00ednimo de la pena de prisi\u00f3n exigido, por lo \u00a0que \u00a0 la \u00a0 exigencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra parte, la providencia proferida en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0se \u00a0asimila \u00a0en \u00a0su car\u00e1cter formal a la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0nuestro sistema procesal habida cuenta que se\u00f1ala las conductas \u00a0atribuidas \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de la conducta, elementos propios de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0lo propio ocurre con su aspecto sustancial, dado que al igual que \u00a0aquella \u00a0da \u00a0lugar \u00a0al \u00a0juicio oral, oportunidad en la cual tanto en uno como en \u00a0otro \u00a0sistema \u00a0el procesado cuenta con la posibilidad de ejercer sus derechos de \u00a0defensa y contradicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0estima \u00a0que \u00a0resulta \u00a0viable \u00a0conceder \u00a0la extradici\u00f3n de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GIL \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL por encontrarse \u00a0reunidas las exigencias legales establecidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que \u00a0de \u00a0emitir \u00a0la \u00a0Sala concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0en raz\u00f3n a que algunos de los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0la \u00a0originan \u00a0ocurrieron \u00a0a \u00a0partir de enero de 1996, se debe hacer \u00a0salvedad \u00a0que \u00a0solo \u00a0pueden \u00a0atribuirse \u00a0al \u00a0requerido \u00a0los hechos acaecidos con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0expedici\u00f3n del Acto \u00a0Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a001 \u00a0que \u00a0reform\u00f3 \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica para permitir la \u00a0entrega de nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0el Gobierno nacional debe exigir \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de que el solicitado no ser\u00e1 sometido a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos diversos de los que motivaron la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, ni a desaparici\u00f3n forzada, tortura \u00a0o \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n, ni a la pena de \u00a0muerte, \u00a0medidas \u00a0contrarias \u00a0a \u00a0los \u00a0postulados \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0reiteradamente \u00a0lo \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la Corte, su competencia dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0la emisi\u00f3n del concepto sobre la procedencia de entregar o \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por otro pa\u00eds, luego de verificar las exigencias \u00a0dispuestas \u00a0por el legislador (art\u00edculos 511, 513 y 520 de la Ley 600 de 2000), \u00a0teniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0para \u00a0ello, \u00a0adem\u00e1s \u00a0y \u00a0primordialmente \u00a0la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0que autoriza la extradici\u00f3n de colombianos por nacimiento cuando son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos distintos de los conocidos como delitos pol\u00edticos, que \u00a0hayan \u00a0sido cometidos en el exterior, siempre que tales comportamientos tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9n \u00a0contemplados \u00a0como conductas punibles en la legislaci\u00f3n penal interna y \u00a0que \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los mismos sea posterior a la fecha de promulgaci\u00f3n del \u00a0Acto \u00a0 Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a0tal \u00a0anualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado que seg\u00fan lo expres\u00f3 el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0diligenciamiento, no existe tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y el concepto que como culminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0debe \u00a0emitirse, \u00a0se \u00a0surtir\u00e1 \u00a0y \u00a0emitir\u00e1 \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con las \u00a0exigencias \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano, siendo \u00a0del \u00a0resorte de la Sala. Por tanto, en el momento actual corresponde realizar el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0previo \u00a0a \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0precisado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 520 \u00a0del \u00a0referido \u00a0ordenamiento, \u00a0sobre \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0puntuales \u00a0aspectos: \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u201cel \u00a0hecho que motiva\u201d \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 debe \u00a0 estar \u00a0 \u201cprevisto\u00a0 \u00a0 como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os\u201d; \u00a0y \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cequivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero\u201d \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n propia del sistema \u00a0procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pues \u00a0 bien, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0se \u00a0tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el art\u00edculo 513 del estatuto procesal penal, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe efectuarse por v\u00eda diplom\u00e1tica y de manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutados, los datos que permitan identificar plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso; \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0y \u00a0traducida \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0si fuere el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0dispone \u00a0en \u00a0el numeral 118 de su \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba que los documentos p\u00fablicos otorgados en un pa\u00eds extranjero por \u00a0uno \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 funcionarios \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0por \u00a0el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se \u00a0otorgaron de acuerdo con la ley del respectivo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata de agente \u00a0consultar \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se autenticar\u00e1 previamente por el funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00e9ste por el C\u00f3nsul Colombiano, disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n normativa previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0y \u00a0el \u00a0inciso \u00faltimo del art\u00edculo 513 del estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0 mencionados \u00a0 requisitos \u00a0 legales, \u00a0sin \u00a0lugar \u00a0a \u00a0dudas, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0 orientados \u00a0 a \u00a0exigir \u00a0que \u00a0como \u00a0sustento \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0debe \u00a0remitir \u00a0en \u00a0todos \u00a0los casos y sin \u00a0excepci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0los soportes de la misma pero no de manera simple, sino con \u00a0el lleno de las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advertido \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0observa \u00a0que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica solicita por v\u00eda diplom\u00e1tica la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0C\u00c9SAR \u00a0 GIL \u00a0 ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia y que para tal efecto anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 04-20277-Cr-(Lenard), dictada por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0en \u00a0abril \u00a030 \u00a0de \u00a02004, en la cual se relacionan las conductas \u00a0objeto de censura, as\u00ed como los lugares y fechas de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0alleg\u00f3 copia de la orden de captura expedida por la Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de la Florida suscrita por el Secretario del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0Clarence Maddox, \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0abril de 2004, contra C\u00c9SAR \u00a0GIL \u00a0 ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0para \u00a0que \u00a0de \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0unas \u00a0acusaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fueron aportadas las declaraciones juradas de \u00a0Andrea \u00a0G. \u00a0Hoffman, \u00a0Fiscal \u00a0Adjunta \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de la \u00a0Florida, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual realiza una presentaci\u00f3n de los procedimientos \u00a0policiales \u00a0y judiciales efectuados, as\u00ed como del compromiso de responsabilidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0de \u00a0Thomas \u00a0J. Clark, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0actu\u00f3 como investigador en las averiguaciones que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0contra el requerido en extradici\u00f3n y, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0confirmar \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de los cargos, especifican los datos de \u00a0identidad \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y relacionan las disposiciones normativas aplicables al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0 referidos \u00a0 documentos \u00a0obran \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano \u00a0certificada \u00a0 y \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0 cuentan \u00a0 con \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de lo Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, quien es reconocido en tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0por \u00a0el Procurador del mismo pa\u00eds, Alberto \u00a0R. Gonzales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Igualmente, \u00a0aparece certificaci\u00f3n sobre la referida documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 Condoleezza \u00a0 \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Sonya \u00a0 \u00a0N. \u00a0 \u00a0Jhonson, \u00a0 \u00a0Auxiliar \u00a0 de \u00a0Autenticaciones \u00a0del Departamento de Estado, cuya firma aparece autenticada ante \u00a0la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0partir, \u00a0entonces, \u00a0de \u00a0tales \u00a0documentos, es claro que el primer \u00a0requisito \u00a0exigido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000 se encuentra \u00a0suficientemente acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0anunciada \u00a0exigencia, \u00a0cuya evaluaci\u00f3n debe efectuar la Sala en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0emitir, \u00a0apunta \u00a0a establecer que la persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o condenada) en el pa\u00eds reclamante, es la misma sometida al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ello \u00a0implique \u00a0determinar \u00a0su \u00a0verdadera \u00a0identidad, \u00a0pues para tenerlo por acreditado suficiente resulta que exista plena \u00a0coincidencia entre una y otra de tales personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0se \u00a0tiene que el Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0acusa \u00a0a \u00a0C\u00c9SAR \u00a0 GIL \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL; \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0fue \u00a0librada en contra del mismo y tanto en la Nota Verbal n\u00famero 1158 \u00a0de \u00a0mayo \u00a015 de 2006, remitida tiempo antes de que se produjera su captura, como \u00a0en \u00a0la \u00a0n\u00famero \u00a02998 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del mismo a\u00f1o, por cuyo medio se \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se indican que el referido nombre y \u00a0apellido \u00a0 corresponden \u00a0 al \u00a0 reclamado \u00a0 y \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0es \u00a0\u201ctambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cDon C\u201d, \u201cRicardo Zarria\u201d \u201cel \u00a0T\u00edo\u201d, \u00a0es ciudadano de Colombia, nacido el 8 de enero de 1942 en Colombia. Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana No. 3.280.058\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0por orden del Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0si \u00a0bien inicialmente se \u00a0identific\u00f3 \u00a0 \u00a0como \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 JAVIER \u00a0 VIDAL \u00a0 YUSTE, \u00a0es \u00a0 lo \u00a0 cierto \u00a0 que \u00a0adelantados \u00a0los \u00a0cotejos \u00a0de \u00a0dactiloscopia \u00a0correspondientes, \u00a0se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que \u00a0sus impresiones digitales \u00a0difieren \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de preparaci\u00f3n de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0expedida \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0VIDAL \u00a0YUSTE \u00a0en la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil; \u00a0pero, \u00a0en \u00a0cambio, \u00a0guardan identidad plena con las impresiones dactilares que a \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0GIL \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0figuran \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo archivo, \u00a0circunstancia \u00a0por \u00a0la \u00a0cual los funcionarios de polic\u00eda judicial \u00a0determinaron \u00a0que \u00a0el \u00a0aprehendido \u00a0es realmente C\u00c9SAR \u00a0GIL \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL, \u00a0con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a03.280.058 expedida en San Mart\u00edn, Meta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0ha sido corroborada por el \u00a0detenido \u00a0en \u00a0escrito \u00a0que \u00a0obra \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente1 \u00a0 donde \u00a0hace \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0expresa \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0su identificaci\u00f3n, y con tal fin precisa que responde al \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0 GIL \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL, \u00a0que \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0enero de 1942, en Zarzal, departamento del \u00a0Valle, \u00a0 es \u00a0 hijo \u00a0 de \u00a0 Arcesio \u00a0y \u00a0Ana \u00a0y \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00ba 3.280.058; por otra \u00a0parte \u00a0con \u00a0tal identidad ha recibido las diferentes notificaciones cumplidas en \u00a0el tr\u00e1mite y otorgado poder a su defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo expuesto puede concluirse que en punto \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del ciudadano colombiano solicitado en extradici\u00f3n no \u00a0existe \u00a0dubitaci\u00f3n \u00a0alguna, raz\u00f3n por la cual, de conformidad con lo anterior, \u00a0estima la Sala satisfecha la exigencia legal en ese sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de la operatividad de este principio debe la Sala \u00a0establecer \u00a0si \u00a0los comportamientos delictivos que se imputan al requerido en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante tienen en Colombia la misma naturaleza, esto es, que tambi\u00e9n \u00a0sean \u00a0considerados \u00a0como \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas \u00a0y que, adem\u00e1s, tengan se\u00f1alada \u00a0como \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 una \u00a0 pena \u00a0 m\u00ednima \u00a0 no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0el \u00a0mencionado cotejo debe adelantarse con base en \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0internos \u00a0vigentes \u00a0para el momento en que se rinda el concepto, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio de \u00a0favorabilidad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del tr\u00e1nsito legislativo, en cuanto los preceptos \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0no \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0reclamante2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00c9SAR \u00a0 GIL \u00a0 ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0 es \u00a0solicitado para dar contestaci\u00f3n a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a004-20277-Cr-(Lenard), dictada por el Gran Jurado ante la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de la Florida en abril 30 de 2004, en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le atribuyen seg\u00fan la Nota Verbal N\u00ba 2998 de noviembre 17 de 2006 \u00a0cargos \u00a0por \u00a0delitos federales de narc\u00f3ticos se\u00f1alados en la acusaci\u00f3n en los \u00a0t\u00e9rminos que se dejaron transcritos al inicio del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0que \u00a0consideran \u00a0violadas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de ese pa\u00eds, de acuerdo con los cargos primero, segundo, tercero y \u00a0cuarto \u00a0formulados \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0el Distrito de Florida corresponden al \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 Secciones \u00a0841(a)(1), \u00a0841(b)(1)(A)(ii), \u00a0846, \u00a0952 \u00a0(a), \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B) \u00a0y \u00a0963 \u00a0y Cap\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Disposiciones legales que de acuerdo con los \u00a0documentos allegados, tienen el siguiente contenido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cap\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 \u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos \u00a0<\/p>\n
(a) Acciones il\u00edcitas \u00a0<\/p>\n
A \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, \u00a0se \u00a0considerar\u00e1 ilegal que cualquier persona a sabiendas\u00a0 o \u00a0intencionalmente- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) fabrique, distribuya, o reparta, o posea \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de fabricar, distribuir o repartir, una sustancia controlada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
A \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0en \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0859, \u00a0860 \u00fa 861del presente capitulo, cualquier persona que viole la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0secci\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0sentenciada como se \u00a0especifica \u00a0 a \u00a0 continuaci\u00f3n: \u00a0 (1)(A) \u00a0De \u00a0constituir \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) de la presente secci\u00f3n, a saber: \u2026 (ii) 5 kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0 una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0(II) \u00a0coca\u00edna;\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La persona que cometa tal violaci\u00f3n ser\u00e1 \u00a0sentenciada \u00a0a \u00a0un \u00a0per\u00edodo \u00a0de encarcelamiento no menor de 10 a\u00f1os ni mayor a \u00a0cadena perpetua\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cap\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 846 \u00a0<\/p>\n
Tentativa y concierto \u00a0<\/p>\n
Cualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0intente cometer o \u00a0confabule \u00a0 para \u00a0 cometer\u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeto \u00a0a \u00a0las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0definidas \u00a0para este mismo \u00a0delito, \u00a0 siendo \u00a0 la \u00a0 perpetraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0delito \u00a0el \u00a0objeto \u00a0del \u00a0intento \u00a0o \u00a0confabulaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cap\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952 \u00a0<\/p>\n
Importaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a)Sustancias \u00a0 controladas \u00a0 en \u00a0 las \u00a0categor\u00edas \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0y \u00a0drogas \u00a0y \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0la categor\u00eda III, IV o V; \u00a0excepciones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0deber\u00e1 \u00a0considerar ilegal importar al \u00a0territorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Aduana de los Estados Unidos desde cualquier lugar fuera del \u00a0mismo \u00a0(pero \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos), o importar a los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0cualquier \u00a0lugar \u00a0fuera del mismo, cualquier sustancia controlada por las \u00a0categor\u00edas I y II del subcap\u00edtulo I del presente cap\u00edtulo\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cap\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 \u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos \u00a0<\/p>\n
(a) Actos ilegales\u2026 \u00a0<\/p>\n
(b) Penas \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de una violaci\u00f3n de la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n que comprenda\u2026 (B) 5 kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0\u2026 \u00a0(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0 sus \u00a0 sales, \u00a0 is\u00f3meros \u00a0 \u00f3pticos \u00a0 y \u00a0 geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0sales \u00a0o \u00a0is\u00f3meros\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cap\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 \u00a0<\/p>\n
Intento y confabulaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Cualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0intente cometer o \u00a0confabule \u00a0para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito definido en el presente subcap\u00edtulo \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeto \u00a0a \u00a0las mismas penas definidas para este mismo delito, siendo la \u00a0perpetraci\u00f3n del delito el objeto del intento o confabulaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cap\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 \u00a0<\/p>\n
Principales \u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Quien \u00a0quiera \u00a0que cometa un delito en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0unidos \u00a0o \u00a0ayude, facilite, asesore, dirija, induzca o \u00a0cause su comisi\u00f3n, es sancionable como principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Quien quiera que intencionalmente haga \u00a0que \u00a0se \u00a0cometa \u00a0un acto, el cual, si fuera directamente cometido por \u00e9l\/ella o \u00a0por \u00a0otra \u00a0persona, \u00a0ser\u00eda \u00a0un delito contra los Estados Unidos, es sancionable \u00a0como principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0anteriores conductas por las cuales se \u00a0acus\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0 GIL \u00a0 ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0en \u00a0los cargos \u00a0uno, \u00a0dos, tres y cuatro, se encuentran tipificadas en \u00a0el C\u00f3digo Penal Colombiano de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004 y 19 de la Ley 1121 de 2006: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para delinquir. Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a \u00a0nueve (9) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0 el \u00a0concierto \u00a0 sea \u00a0 para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas (\u2026) la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta \u00a0treinta \u00a0 mil \u00a0 (30.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo\u00a0\u00a0 \u00a0376\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0599\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2000,\u00a0\u00a0 \u00a0modificado por el art\u00edculo \u00a014 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo droga que produzca dependencia incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0al \u00a0cotejar \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las disposiciones \u00a0internas \u00a0de Colombia, f\u00e1cilmente se advierte que la conducta de Concierto para \u00a0delinquir, \u00a0agravada \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0actos, \u00a0en este caso delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el narcotr\u00e1fico, al igual que la de Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0tanto all\u00ed como ac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que se menciona en el \u00a0cargo \u00a0cuarto \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n proferida por la Corte para el Distrito Sur de \u00a0Florida\u00a0 \u00a0consistente \u00a0en que los acusados, entre ellos el requerido,\u00a0 \u00a0\u201ca \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0 ayudaron \u00a0e \u00a0instigaron \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0intento \u00a0de \u00a0poseer \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir una sustancia controlada de \u00a0la \u00a0 \u00a0categor\u00eda \u00a0 \u00a0II, \u00a0 \u00a0es \u00a0 decir \u00a0 cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna\u201d, encuentra su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico \u00a0en \u00a0el \u00a0dispositivo \u00a0amplificador de la tentativa que en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n recoge el art\u00edculo 27 del c\u00f3digo penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0en Colombia se \u00a0sancionan \u00a0los \u00a0actos \u00a0id\u00f3neos encaminados a la consumaci\u00f3n del delito, aunque \u00a0preciso \u00a0es \u00a0resaltarlo, la conducta descrita halla plena adecuaci\u00f3n en el tipo \u00a0penal \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes del art\u00edculo 376 \u00a0del \u00a0 c\u00f3digo \u00a0 penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a lo anterior se observa que los \u00a0comportamientos \u00a0por \u00a0los cuales fue acusado el requerido en extradici\u00f3n por la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional de la \u00a0Florida, \u00a0se \u00a0encuentran sancionados en la legislaci\u00f3n punitiva de Colombia con \u00a0penas \u00a0privativas de la libertad superiores a cuatro (4) a\u00f1os y no corresponden \u00a0a delitos pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0estima \u00a0la Sala que se encuentra \u00a0satisfecha la exigencia de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0que \u00a0\u201cla acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye penas de decomiso de \u00a0conformidad\u201d con las disposiciones legales del pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0\u201clas cuales buscan el decomiso de todos \u00a0los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0derivado de ingresos obtenidos como resultado de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 anteriores \u00a0 delitos. \u00a0Si \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, \u00a0las \u00a0normas \u00a0anteriores permiten que otros bienes del acusado sean \u00a0decomisados\u201d, preciso es se\u00f1alar que dicha menci\u00f3n \u00a0no puede ser entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0ya ha tenido ocasi\u00f3n de \u00a0expresarlo \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0situaciones \u00a0 \u00a0similares3, \u00a0 \u00a0 el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la pena de decomiso no comporta imputaci\u00f3n alguna, sino a lo \u00a0sumo \u00a0 el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto de los bienes involucrados en los delitos por \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0por tanto, no se encuentra comprendido dentro de la tem\u00e1tica de la cual \u00a0debe ocuparse el concepto que corresponde emitir a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0compete \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se\u00f1alar \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0si \u00a0el \u00a0acto \u00a0judicial \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se acusa al \u00a0reclamado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal colombiano; naturalmente, no se trata \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 una\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 identidad\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ambas\u00a0 \u00a0decisiones\u00a0\u00a0 \u00a0 judiciales,\u00a0\u00a0 \u00a0pues\u00a0 \u00a0lo \u00a0importante \u00a0es \u00a0establecer \u00a0que \u00a0con \u00a0ellas \u00a0se franquea el paso al juicio donde se debatir\u00e1 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0defensa, que en tal pieza procesal aparezca un relato sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar y su calificaci\u00f3n jur\u00eddica con el se\u00f1alamiento de los \u00a0preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0puede observarse, es \u00a0evidente \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a004 \u00a0– \u00a020277-CR- \u00a0(Lenard), \u00a0dictada \u00a0por el Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la \u00a0Florida \u00a0contra \u00a0C\u00c9SAR \u00a0GIL \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n en el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0colombiano, \u00a0marca \u00a0el comienzo del juicio, en el cual el \u00a0acusado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos por los \u00a0cuales se le acusa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0 aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0estimaron \u00a0violadas; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aparecen \u00a0relacionados \u00a0los \u00a0lugares \u00a0de \u00a0ocurrencia de los comportamientos (Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0Condado de Broward y otras partes), su \u00a0\u00e9poca \u00a0(\u201cComenzando en enero de 1996 o alrededor de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0y continuando hasta marzo de 2002\u201d) y el \u00a0nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado, \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00c9SAR \u00a0 \u00a0 \u00a0GIL \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 allegaron \u00a0 declaraciones \u00a0 juradas \u00a0 rendidas \u00a0 por \u00a0Andrea \u00a0 Hoffman, \u00a0 Fiscal \u00a0Adjunta \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de la \u00a0Florida \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Thomas \u00a0 J. \u00a0 Clark \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina Federal de Investigaci\u00f3n (FBI) de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, las cuales apoyan la actuaci\u00f3n y se\u00f1alan el compromiso de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0luego \u00a0es \u00a0evidente \u00a0la \u00a0equivalencia entre la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Gran Jurado y la establecida en nuestro sistema, obviamente, se \u00a0trata de una equivalencia material y no de identidad de formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0 tanto, \u00a0 estima \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acreditada, \u00a0pues \u00a0la acusaci\u00f3n del Gran Jurado es equivalente a la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria de que trata el art\u00edculo 397 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Cuesti\u00f3n final \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resta \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0como ha sido criterio \u00a0reiterado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, corresponde al Gobierno Nacional condicionar la entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0en \u00a0el evento de que acceda a la extradici\u00f3n, a que si bien la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido \u00a0hace \u00a0menci\u00f3n a hechos ocurridos a partir de \u00a0enero \u00a0de \u00a01996, \u00a0\u00e9ste \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0juzgado por hechos anteriores al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, ni diferentes a los que motivan la solicitud, ni sometido a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes \u00a0ni \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser impuesta la pena de \u00a0cadena \u00a0 perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, \u00a0la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0en \u00a0acuerdo \u00a0con lo indicado por el Procurador Cuarto Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0C\u00c9SAR \u00a0 GIL \u00a0 ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Bogot\u00e1, en relaci\u00f3n con los hechos consignados en \u00a0los \u00a0cargos uno, dos, tres y cuatro de la acusaci\u00f3n N\u00ba 04-20277-CR-(Lenard) de \u00a030 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004, expedida por la Corte Distrital para el Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tal motivo el Gobierno Nacional est\u00e1 en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el extraditado no vaya a ser \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni por sucesos anteriores al 17 de diciembre de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de destierro, cadena perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0 conforme \u00a0 lo \u00a0 establecen \u00a0 los \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de \u00a0condena, \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que C\u00c9SAR GIL \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0ha permanecido privado de su libertad con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Sala \u00a0ha de indicar que en virtud de lo dispuesto por el numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0C\u00c9SAR \u00a0 \u00a0GIL \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensa, \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de \u00a0su \u00a0 cargo \u00a0 con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de\u00a0 \u00a0Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes4 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce6, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fl. \u00a011 c. principal \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Concepto del 22 de julio de 2004. Rad. 22206, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Conceptos \u00a0del 8 de junio de 2005. Rad. 23293 y del 8 de noviembre de 2005. Rad. \u00a024126, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a026612 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 53 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 abril \u00a0 dieciocho \u00a0 (18) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13379","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13379\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}