{"id":1334,"date":"2023-09-07T21:00:28","date_gmt":"2023-09-07T21:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/14839-27-10-98\/"},"modified":"2023-09-07T21:00:28","modified_gmt":"2023-09-07T21:00:28","slug":"14839-27-10-98","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/14839-27-10-98\/","title":{"rendered":"14839 (27-10-98)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 PROCESO \u00a0No. \u00a014839 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 DR.DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.159 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0octubre \u00a0veintisiete (27) de mil novecientos noventa y ocho (1998). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dirime \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0de plano, la colisi\u00f3n negativa de competencias \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de L\u00e9rida y 48 Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 para continuar el tr\u00e1mite del juicio que se \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0YAMIN \u00a0 ALIRIO \u00a0 CAMPOS\u00a0 \u00a0MORA, \u00a0 iniciado \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 presunto \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0receptaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A N T E C E D E N T E S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01o.- \u00a0 Al \u00a0 llegar \u00a0 al \u00a0 municipio \u00a0de \u00a0L\u00e9rida\u00a0 \u00a0-Tolima-\u00a0 \u00a0el \u00a014 de\u00a0\u00a0 mayo de 1997, procedente de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0capital de la Rep\u00fablica,\u00a0 el cami\u00f3n Furg\u00f3n-termo de placas \u00a0LAK-895, \u00a0 conducido \u00a0 por \u00a0 Francisco\u00a0 \u00a0Correa \u00a0Palacio, \u00a0cargado con una remesa de productos &#8220;Zen\u00fa&#8221; \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0Noel avaluados en aproximadamente ciento cincuenta millones\u00a0 \u00a0de \u00a0pesos, con destino a la ciudad de Ibagu\u00e9, fue interceptado por un veh\u00edculo \u00a0taxi \u00a0de \u00a0color amarillo en \u00a0el \u00a0que \u00a0se hallaban tres ocupantes, del cual descendi\u00f3 uno de \u00e9stos y abord\u00f3 \u00a0el \u00a0cami\u00f3n\u00a0 amenazando con un rev\u00f3lver que portaba a su conductor y\u00a0 \u00a0orden\u00e1ndole \u00a0regresar \u00a0a \u00a0su \u00a0lugar \u00a0de \u00a0origen. \u00a0Atendida \u00a0la \u00a0orden, en\u00a0 \u00a0cercan\u00edas \u00a0del municipio de Facatativ\u00e1 el conductor fue obligado a trasladarse \u00a0a \u00a0otro \u00a0carro, un campero negro, mientras que el comando del cami\u00f3n fue tomado \u00a0por \u00a0otro \u00a0sujeto \u00a0rumbo \u00a0a \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1,\u00a0 \u00a0en donde al atardecer \u00a0finalmente \u00a0fue dejado el conductor, quien rato despu\u00e9s formul\u00f3 denuncia de lo \u00a0sucedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02o.- \u00a0La \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0adelant\u00f3 \u00a0pesquisas \u00a0que la llevaron a ubicar y allanar una bodega en Fontib\u00f3n, en la que \u00a0hab\u00eda \u00a0 sido\u00a0 \u00a0almacenada \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0mercanc\u00eda \u00a0hurtada. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0desarrollaba \u00a0 la \u00a0 diligencia\u00a0 \u00a0 arribaron \u00a0 al \u00a0inmueble \u00a0varios \u00a0de \u00a0los \u00a0interesados \u00a0en\u00a0 \u00a0esa \u00a0mercanc\u00eda, \u00a0que \u00a0fueron capturados y con el informe \u00a0correspondiente, \u00a0puestos \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n de la fiscal\u00eda investigadora. Dos de \u00a0los \u00a0 capturados \u00a0fueron \u00a0YAMIN \u00a0ALIRIO \u00a0CAMPOS\u00a0 \u00a0MORA \u00a0y \u00a0HECTOR \u00a0ALONSO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0GARC\u00cdA, quienes \u00a0fueron \u00a0 \u00a0vinculados \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0indagatoria \u00a0 y \u00a0posteriormente\u00a0 \u00a0comprometidos en juicio mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n,\u00a0 el primero, por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n, y \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0conforme \u00a0al criterio de la \u00a0Fiscal\u00eda\u00a0 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0que al conocer por apelaci\u00f3n el \u00a0calificatorio \u00a0lo \u00a0modific\u00f3 \u00a0parcialmente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con Campos Mora.\u00a0 \u00a0(fls. 34 y ss. cd. 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03o.- \u00a0Considerando \u00a0el \u00a0Juzgado 48 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0al \u00a0que \u00a0por reparto correspondi\u00f3 el \u00a0asunto, \u00a0que \u00a0el \u00a0delito\u00a0 \u00a0de \u00a0hurto se consum\u00f3 en el municipio de L\u00e9rida \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n\u00a0 \u00a0al Juzgado Penal del Circuito de esa localidad del \u00a0original \u00a0del\u00a0 \u00a0proceso \u00a0(fls. \u00a01 y ss. cd.2), continuando ese Despacho con \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0rigor \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0receptaci\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04o.- Ordenada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0la pr\u00e1ctica de una prueba para durante la audiencia p\u00fablica, \u00a0se \u00a0 oy\u00f3 \u00a0 el \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0Nidia \u00a0Gerena\u00a0 \u00a0Quiroga, \u00a0esposa \u00a0del due\u00f1o de la bodega en donde se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0allanamiento \u00a0(fls. \u00a016 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0cd.2), \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0cual el \u00a0Despacho\u00a0 \u00a0lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que no deb\u00eda dictar sentencia con la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0impartida \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda de segunda instancia porque\u00a0 en \u00a0verdad \u00a0el delito cometido por CAMPOS MORA \u00a0 fue \u00a0 el \u00a0 de \u00a0 hurto \u00a0 calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0y \u00a0no \u00a0el \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n por la \u00a0cual\u00a0 \u00a0consider\u00e1ndose \u00a0carente \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0dispuso \u00a0el env\u00edo de lo \u00a0actuado \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del Circuito de L\u00e9rida, proponi\u00e9ndole en caso de no \u00a0acoger \u00a0su \u00a0planteamiento, \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencia \u00a0(fls 31-32 cd. \u00a02). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05o.- \u00a0Por \u00a0su parte el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0L\u00e9rida, acogi\u00e9ndose al criterio de la Fiscal\u00eda Delegada ante el \u00a0Tribunal,\u00a0 \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0CAMPOS \u00a0MORA \u00a0fue \u00a0el de receptaci\u00f3n en Fontib\u00f3n (fls. 44 y \u00a0ss, \u00a0cd. 2). declinando por ende tambi\u00e9n la competencia y trabando el conflicto \u00a0que ahora se somete a la decisi\u00f3n de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0LAS RAZONES DE LOS COLISIONANTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0a.-)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Del \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a048 \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0&#8220;En el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica se recepcion\u00f3 la declaraci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 \u00a0Nidya \u00a0Gerena \u00a0Quiroga \u00a0&#8230; \u00a0quien \u00a0afirma \u00a0que\u00a0 \u00a0antes\u00a0 \u00a0de\u00a0 ser \u00a0llevada\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 mercanc\u00eda \u00a0 a \u00a0 ese \u00a0 lugar \u00a0 H\u00e9ctor \u00a0 Alonso\u00a0 \u00a0Quiroga\u00a0 \u00a0siempre\u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0ido en un taxi amarillo y que el conductor \u00a0de \u00a0ese \u00a0mismo taxi lleg\u00f3 el d\u00eda del\u00a0 allanamiento\u00a0 y fue capturado, \u00a0explicando \u00a0que \u00a0la \u00a0primera vez que all\u00ed estuvieron\u00a0 fue en semana santa, \u00a0esto \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0finales \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0marzo, \u00a0 siendo \u00a0 CAMPOS\u00a0 \u00a0MORA\u00a0 \u00a0el procesado \u00a0aprehendido\u00a0 \u00a0precisamente\u00a0 ese d\u00eda y era conductor\u00a0 de\u00a0 un \u00a0taxi,\u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0refiere \u00a0\u00e9l \u00a0en sus descargos fue hasta dicho \u00a0lugar \u00a0porque \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Alonso \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0para trasladar una \u00a0mercanc\u00eda, \u00a0lo \u00a0que \u00a0significa\u00a0 \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0ninguna equivocaci\u00f3n en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la persona.\u00a0\u00a0\u00a0 De\u00a0 lo anterior debe colegirse que \u00a0YAMIN\u00a0 \u00a0ALIRIO\u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0estado \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a la comisi\u00f3n del hurto en el sitio donde se \u00a0recuper\u00f3 \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0carga \u00a0sustraida, \u00a0m\u00e1s\u00a0 exactamente en el mes de \u00a0marzo \u00a0 anterior \u00a0 en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0Nidya \u00a0Gerena\u00a0 \u00a0mirando su conveniencia para arrendarlo, por\u00a0 ende\u00a0 debe \u00a0involucr\u00e1rsele\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0il\u00edcito \u00a0atr\u00e1s \u00a0cometido contra el \u00a0patrimonio econ\u00f3mico.&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0b.-) Del Juzgado Penal del Circuito de L\u00e9rida; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;&#8230; este \u00a0despacho \u00a0 encuentra\u00a0 \u00a0 consecuente \u00a0 los \u00a0 argumentos \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda\u00a0 \u00a0 de \u00a0 segunda \u00a0instancia \u00a0&#8230; \u00a0cuando \u00a0se\u00f1ala \u00a0\u00b4&#8230; \u00a0de\u00a0 \u00a0cara\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 CAMPOS\u00a0 \u00a0 MORA,\u00a0 \u00a0 no \u00a0 obstante,\u00a0 \u00a0prueba \u00a0suficiente \u00a0de participaci\u00f3n &#8230; en el punible contra\u00a0 el\u00a0 patrimonio \u00a0&#8230;, \u00a0no \u00a0existe,\u00a0 \u00a0sin \u00a0que \u00a0ello \u00a0lo \u00a0libere de responsabilidad frente al \u00a0delito \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0ser \u00a0encontrado \u00a0adelantando una acci\u00f3n dirigida \u00a0consiente \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0a \u00a0asegurar \u00a0y \u00a0transportar \u00a0la \u00a0mercanc\u00eda\u00a0 \u00a0producto del hurto &#8230; en compa\u00f1\u00eda de Hern\u00e1ndez, &#8230;\u00b4. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;Se\u00a0 \u00a0alude\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0igual\u00a0 \u00a0manera\u00a0 en\u00a0 dicha decisi\u00f3n que al \u00a0explicar \u00a0 el \u00a0implicado\u00a0 \u00a0CAMPOS\u00a0 \u00a0la \u00a0circunstancias \u00a0que\u00a0 \u00a0fue \u00a0hallado \u00a0 &#8230;, \u00a0 se \u00a0puede \u00a0descubrir \u00a0un \u00a0\u00e1nimo \u00a0receptador, \u00a0lo \u00a0que \u00a0&#8230; \u00a0se \u00a0traduce\u00a0 \u00a0en \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0obtener \u00a0un dinero f\u00e1cil cooperando con \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ocultaci\u00f3n \u00a0o \u00a0transferencia \u00a0del \u00a0producto \u00a0del \u00a0delito \u00a0&#8230; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;&#8230; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0&#8220;La\u00a0 \u00a0prueba \u00a0testimonial aportada en la vista p\u00fablica, exactamente la versi\u00f3n de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Nidia \u00a0Gerena \u00a0Quiroga, \u00a0a \u00a0nuestro \u00a0sentir, no modifica la adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0residenci\u00f3 \u00a0en \u00a0juicio a &#8230; CAMPOS\u00a0 MORA y por \u00a0consiguiente, \u00a0para \u00a0nada, \u00a0el cambio del funcionario que por jurisdicci\u00f3n deba \u00a0tramitar y decidir este asunto.&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0desatar el planteado conflicto\u00a0 de \u00a0competencia, \u00a0de \u00a0acuerdo a lo previsto en el art\u00edculo 68-5 del C. de P.P. dado \u00a0que \u00a0los Juzgados Penales de Circuito involucrados en \u00e9l pertenecen a distintos \u00a0Distritos Judiciales.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Este \u00a0es \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0casos \u00a0que \u00a0se conocen en la doctrina y la \u00a0jurisprudencia \u00a0como \u00a0de \u00a0competencia funcional, en el que calificado el m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario \u00a0por \u00a0quien \u00a0se \u00a0considera \u00a0competente \u00a0-en \u00a0este caso la Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal de Bogot\u00e1- , obviamente el Juez correspondiente es \u00a0quien \u00a0debe \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0dicho \u00a0asunto; \u00a0y si encuentra que hubo errada \u00a0calificaci\u00f3n, \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0anular \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0susceptible de ser \u00a0impugnada \u00a0por \u00a0los sujetos procesales inconformes, d\u00e1ndole as\u00ed oportunidad al \u00a0Tribunal \u00a0 o \u00a0 superior \u00a0 funcional \u00a0 correspondiente \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0pronuncie \u00a0al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No \u00a0puede, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0un \u00a0Juez en tales condiciones declinar su \u00a0competencia \u00a0para \u00a0radicarla \u00a0en \u00a0cabeza de otro que tendr\u00eda que conocer de una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0no es el competente. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el conflicto se dirimir\u00e1 en favor del Juez del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0L\u00e9rida, \u00a0asignando \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para conocer de este caso al \u00a0Juzgado \u00a048 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0a donde se remitir\u00e1 el proceso, \u00a0enterando al de L\u00e9rida con copia de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA en SALA DE CASACION PENAL, de plano, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E : \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DIRIMIR \u00a0el \u00a0incidente de colisi\u00f3n de \u00a0competencias \u00a0asignando \u00a0el conocimiento de este proceso al Juzgado 48 Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0Ent\u00e9rese \u00a0al de L\u00e9rida con copia de este \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0An\u00f3tese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 ENRIQUE \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 E.ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 \u00a0A.GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE A.GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E.MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 PROCESO \u00a0No. \u00a014839 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1334","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-6"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1334"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1334\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}