\u00a0 \u00a0 Proceso No 26545 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 28 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 febrero \u00a0 veintiocho \u00a0 (28) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas que dentro del t\u00e9rmino previsto en el inciso primero del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004 present\u00f3 el se\u00f1or defensor del requerido \u00a0en \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 JESUS \u00a0 \u00a0HUMBERTO \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0ROJAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. 2293 de fecha septiembre 6 de 2006, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JESUS \u00a0HUMBERTO \u00a0RICARDO ROJAS, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0por las autoridades judiciales de ese pa\u00eds, \u00a0mediante\u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a006 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a020344 \u00a0 \u00a0CR \u00a0 – \u00a0 HUCK \u00a0 de \u00a0 6 \u00a0 de \u00a0 junio\u00a0 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0a\u00f1o.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en la anterior petici\u00f3n, el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a018 de septiembre de 2006, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del solicitado, la cual le fue \u00a0notificada \u00a0el \u00a021 \u00a0siguiente \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0carcelario \u00a0en \u00a0donde se \u00a0encontraba privado de su libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0la \u00a0Nota Verbal No. 2973 del 17 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02006, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del mencionado, lo que dio lugar a que\u00a0 el\u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0oficio No. \u00a0OAJ.E. \u00a0 \u00a02208 \u00a0 del \u00a0 d\u00eda \u00a0 20 \u00a0 siguiente, \u00a0 conceptuara \u00a0 que \u00a0 \u201cEn \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n penal \u00a0interna, \u00a0me permito manifestarle que por no existir Convenio aplicable al caso, \u00a0es \u00a0 procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal\u00a0 \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez recibida por esta Sala la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0la documentaci\u00f3n anexa, por intermedio del Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0provey\u00f3 \u00a0de defensa al requerido que posteriormente \u00a0design\u00f3 \u00a0su \u00a0apoderado, quien dentro del traslado previsto en el inciso primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del estatuto procesal,\u00a0 present\u00f3 memorial solicitando \u00a0la pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0dicho \u00a0escrito, \u00a0refiere \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de practicar pruebas dentro de este tr\u00e1mite en procura de garantizar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa, \u00a0y \u00a0advierte \u00a0que las allegadas por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0sustento \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n, son las mismas \u00a0recaudadas \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0N\u00b0 \u00a070.736 \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0contra su poderdante la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a024 de la Unidad Nacional Antinarc\u00f3ticos y de Interdicci\u00f3n Mar\u00edtima \u00a0(UNAIM). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hace adem\u00e1s una rese\u00f1a de los hechos que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la Nota Verbal motivan la solicitud de extradici\u00f3n, para concluir \u00a0que \u00a0se trata de los mismos por los cuales se lo vincul\u00f3 al aludido proceso, ya \u00a0culminado \u00a0con \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0por el Juzgado 3\u00b0 Penal del \u00a0Circuito Especializado de esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Demanda, \u00a0 invocando \u00a0 los \u00a0principios \u00a0de \u00a0igualdad, \u00a0lealtad \u00a0procesal, \u00a0respeto de la dignidad humana y non bis in \u00eddem, \u00a0que \u00a0se \u00a0tengan \u00a0como \u00a0prueba \u00a0documental \u00a0las \u00a0distintas \u00a0piezas procesales que \u00a0adjunta, \u00a0extra\u00eddas de la investigaci\u00f3n N\u00b0 70.736 mencionado, al igual que la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0que \u00a0afecta \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0JESUS \u00a0HUMBERTO RICARDO ROJAS.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0finalizar, \u00a0solicita \u00a0el \u00a0decreto \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica de las siguientes probanzas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0que \u00a0se \u00a0oficie \u00a0a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n para\u00a0 que certifique si en los Despachos \u00a04\u00b0 \u00a0y \u00a024\u00b0 \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0e \u00a0Interdicci\u00f3n \u00a0Mar\u00edtima \u00a0(UNAIM), \u00a0 \u00a0se \u00a0 adelant\u00f3 \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 N\u00b0 \u00a0 70.736 \u00a0 contra \u00a0 JESUS \u00a0HUMBERTO \u00a0RICARDO \u00a0ROJAS, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para delinquir y tr\u00e1fico de estupefacientes, estado de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0expida copias de la medida de aseguramiento, de la diligencia \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 indagatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0anticipada.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0reclama \u00a0se oficie a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n para que \u201c\u2026informe \u00a0si \u00a0existe \u00a0carta \u00a0rogatoria \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de los Estados Unidos Divisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a020530, \u00a0asistencia \u00a0judicial \u00a0RAMON \u00a0AGUSTIN BONNE CAMERON Proceso 70.736 \u00a0enviar\u00a0 \u00a0la respectiva documentaci\u00f3n\u2026 (sic)\u201d, \u00a0con \u00a0 lo \u00a0que \u00a0pretende \u00a0acreditar \u00a0que \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 JESUS \u00a0 \u00a0HUMBERTO \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0ROJAS, en Colombia se le estaba adelantando un proceso \u00a0penal por los mismos hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tercer \u00a0lugar, \u00a0solicita \u00a0se \u00a0oficie \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Tercero Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 para que certifique \u00a0si \u00a0el \u00a0se\u00f1or JESUS HUMBERTO RICARDO ROJAS \u00a0ya \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0por \u00a0los delitos de concierto para delinquir y \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0el \u00a0radicado N\u00b0 846 \u2013 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previo a adoptar la decisi\u00f3n que en derecho \u00a0corresponde, \u00a0oportuno \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0precisar que, como de tiempo atr\u00e1s lo tiene \u00a0establecido \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0el concepto que debe rendir esta Sala, antecedente a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0gubernamental \u00a0sobre \u00a0la viabilidad de conceder o no la extradici\u00f3n, \u00a0est\u00e1 \u00a0restringido \u00a0a \u00a0los espec\u00edficos contenidos previstos en el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y a la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero, para los eventos en que el tr\u00e1mite no \u00a0se \u00a0rija \u00a0por \u00a0los \u00a0Tratados \u00a0P\u00fablicos \u00a0aprobados \u00a0por \u00a0Colombia \u00a0sino en forma \u00a0supletoria \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0del estatuto procesal penal, como as\u00ed lo se\u00f1al\u00f3 \u00a0para \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite el Ministerio de Relaciones Exteriores en el oficio \u00a0OAJ.E. 2208 del 20 de noviembre de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0permite \u00a0colegir que s\u00f3lo las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0est\u00e9n \u00a0encaminadas \u00a0hacia \u00a0esos \u00a0espec\u00edficos \u00a0fines \u00a0materia del \u00a0concepto, \u00a0resultan \u00a0pertinentes \u00a0y \u00a0conducentes. \u00a0Por \u00a0el contrario, las que no \u00a0consulten \u00a0con esa competencia reglada que asiste a la Corte, no ostentar\u00e1n esa \u00a0entidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0 es \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0se \u00a0individualicen \u00a0plenamente \u00a0y que se indique por quien las solicita, la referida \u00a0pertinencia, \u00a0 \u00a0 utilidad \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0conducencia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0derive \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0asume \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0pertinente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con las pruebas peticionadas por el se\u00f1or \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido en extradici\u00f3n JESUS HUMBERTO \u00a0RICARDO \u00a0ROJAS, \u00a0y \u00a0desde \u00a0ya \u00a0debe \u00a0decirse que no es \u00a0procedente acoger sus pretensiones, por las siguientes razones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Lo \u00a0primero \u00a0que \u00a0se advierte es que las \u00a0peticiones \u00a0contenidas en los p\u00e1rrafos 1 y 3 bajo el t\u00edtulo de \u201cSOLICITUD \u00a0DE \u00a0PRUEBAS\u201d, \u00a0consistentes en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0en \u00a0oficiar a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para que certifique \u00a0si \u00a0en \u00a0los \u00a0Despachos \u00a04\u00b0 \u00a0y \u00a024\u00b0 \u00a0de la Unidad Nacional Antinarc\u00f3ticos y de \u00a0Interdicci\u00f3n \u00a0Mar\u00edtima \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0contra \u00a0JES\u00daS \u00a0HUMBERTO \u00a0RICARDO \u00a0ROJAS el proceso N\u00b0 70.736 y remita \u00a0copia \u00a0de \u00a0algunas \u00a0actuaciones, \u00a0y \u00a0en \u00a0requerir \u00a0del Juzgado Tercero Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0copia \u00a0de la sentencia condenatoria proferida contra el \u00a0citado \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0no se acompa\u00f1an de la sustentaci\u00f3n necesaria y concreta para \u00a0establecer su conducencia, utilidad y pertinencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, tal informaci\u00f3n \u00a0puede \u00a0obtenerse \u00a0de \u00a0las manifestaciones del solicitante en la introducci\u00f3n de \u00a0su \u00a0escrito, \u00a0centrada \u00a0en \u00a0destacar \u00a0que \u00a0contra JESUS \u00a0HUMBERTO \u00a0RICARDO ROJAS se adelant\u00f3 un proceso por los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la solicitud de su extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el particular es necesario se\u00f1alar que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0t\u00f3pico, \u00a0como \u00a0lo ha insistido la Sala, que no incumbe a las \u00a0espec\u00edficas \u00a0materias \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0debe \u00a0ocuparse \u00a0con el objeto de rendir el \u00a0correspondiente \u00a0concepto \u00a0previo \u00a0a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n gubernamental, las cuales se \u00a0encuentran \u00a0establecidas, \u00a0como ya se dijo, en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de acuerdo con el marco legal que \u00a0precisa \u00a0la \u00a0competencia de la Corte no se hace referencia que est\u00e9 compelida a \u00a0establecer \u00a0 si \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0for\u00e1neas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0investigado \u00a0o \u00a0no \u00a0por \u00a0la justicia nacional, o si los hechos por los que se lo \u00a0investiga \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds corresponden a los mismos que fundamentan el pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0suerte \u00a0que \u00a0son asuntos que ni inciden en el tramite, ni \u00a0determinan \u00a0el \u00a0sentido \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0el concepto y tampoco est\u00e1n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la \u00a0ley como circunstancia que impida la viabilidad del mecanismo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cooperaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 internacional1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, como aporta documentos a la solicitud \u00a0con \u00a0ese \u00a0objetivo \u00a0que \u00a0de acuerdo con lo expuesto resultan absolutamente\u00a0 \u00a0impertinentes \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0del concepto que debe rendir la\u00a0 Corte, se \u00a0ordena su devoluci\u00f3n al se\u00f1or defensor (cuaderno anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La petici\u00f3n contenida en el numeral 2\u00b0, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0oficie \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para que \u00a0informe \u00a0si \u00a0existe \u00a0carta \u00a0rogatoria \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0los Estados Unidos \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a020530 (sic), caso RAMON AGUSTIN BONNE \u00a0COMERON \u00a0y \u00a0requerir \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0prueba \u00a0con \u00a0la \u00a0que se pretende acreditar que con anterioridad a esta solicitud \u00a0de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 JESUS \u00a0 \u00a0HUMBERTO \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0ROJAS \u00a0era \u00a0investigado \u00a0por \u00a0los delitos de concierto \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0estupefacientes, \u00a0 corre \u00a0 id\u00e9ntica \u00a0suerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0asunto, \u00a0como \u00a0emerge \u00a0a \u00a0simple vista, \u00a0tampoco \u00a0guarda relaci\u00f3n con los espec\u00edficos puntos que corresponde estudiar a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0para \u00a0rendir \u00a0el concepto previo a la decisi\u00f3n del gobierno nacional, \u00a0determinados \u00a0en \u00a0forma clara e inequ\u00edvoca en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0al \u00a0no \u00a0existir \u00a0pruebas \u00a0por \u00a0practicar, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en el art\u00edculo 500 de la Ley \u00a0906\u00a0 \u00a0de \u00a02004, \u00a0se \u00a0dispone \u00a0que \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala SE CORRA \u00a0TRASLADO, \u00a0durante el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, al defensor, al solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0al Procurador Delegado, para que presenten sus alegatos previos \u00a0al \u00a0 \u00a0 concepto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Corte, \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 vez \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0firme \u00a0 \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0 por \u00a0improcedentes \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0JES\u00daS HUMBERTO RICARDO ROJAS, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0razones \u00a0 \u00a0expuestas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 anterior\u00a0 \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DEVOLVER \u00a0al \u00a0se\u00f1or defensor los documentos aportados con la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0CORRER el \u00a0traslado \u00a0se\u00f1alado en el inciso tercero del art\u00edculo 500 del estatuto procesal \u00a0penal \u00a0al \u00a0defensor \u00a0y \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Delegado, \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0all\u00ed mismo \u00a0previstos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0de fecha 24 de noviembre de 2004, Rad. 22846. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26545 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 28 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 febrero \u00a0 veintiocho \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13320\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}