\u00a0 \u00a0 Proceso No 26539 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 025 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintiuno (21) de febrero de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida entre el Juzgado \u00danico Penal Municipal de Fundaci\u00f3n y el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de Sabanagrande, para el conocimiento de la causa \u00a0adelantada \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0WILLIAM \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 JIMENEZ \u00a0HERNANDEZ, \u00a0acusado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de estafa de que \u00a0trata el art\u00edculo 246 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0Harold \u00a0Serna Duque, otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0para \u00a0formular \u00a0denuncia \u00a0en contra de William Jim\u00e9nez, por el delito de \u00a0estafa. \u00a0El documento fue presentando ante la Fiscal\u00eda Local de Fundaci\u00f3n y en \u00a0el \u00a0se \u00a0relata \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Serna Duque entreg\u00f3 mercanc\u00edas a Jim\u00e9nez por \u00a0valor \u00a0de $4.500.000, quien pag\u00f3 con cheque N\u00b0 G6516344 de la cuenta corriente \u00a0N\u00ba \u00a0342-01659-9 de Bancaf\u00e9, oficina de Fundaci\u00f3n Magdalena, t\u00edtulo valor que \u00a0fue devuelto por insuficiencia de fondos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 12 de marzo de 2002, La Fiscal\u00eda Local \u00a0Octava \u00a0de \u00a0Fundaci\u00f3n, \u00a0avoc\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la instrucci\u00f3n en que se \u00a0practicaron \u00a0algunas \u00a0pruebas; posteriormente las diligencias se remitieron a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Novena \u00a0Delegada \u00a0ante los Jueces Penales Municipales, que asumi\u00f3 la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0orden\u00f3 la declaraci\u00f3n de ausencia del sindicado, el cierre de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra de Jim\u00e9nez \u00a0Fern\u00e1ndez, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de estafa, descrito en el art\u00edculo 246 del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Ese despacho Fiscal cumplida la ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, dispuso remitir por competencia el expediente \u00a0al \u00a0Juzgado \u00danico Penal de Fundaci\u00f3n, oficina judicial que mediante auto del 2 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004, envi\u00f3 el proceso al Juzgado Penal Municipal (reparto) de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Sabanagrande, \u00a0por competencia territorial, al considerar que el \u00a0t\u00edtulo \u00a0valor \u00a0fue girado en dicha ciudad, es decir all\u00ed se materializaron los \u00a0hechos materia de investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 El \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Sabanagrande, \u00a0mediante \u00a0auto del 18 de octubre de 2006, se\u00f1al\u00f3 al despacho de \u00a0Fundaci\u00f3n \u00a0como \u00a0el \u00a0competente porque all\u00ed se radic\u00f3 la etapa investigativa; \u00a0provoc\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de competencia negativa y remiti\u00f3 el expediente a esta \u00a0Corporaci\u00f3n para que dirima el conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias se \u00a0suscit\u00f3 \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00danico Penal Municipal de Fundaci\u00f3n Magdalena y el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Sabanagrande, \u00a0pertenecientes a los distritos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta \u00a0y \u00a0Barranquilla respectivamente, por lo que no hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0esta \u00a0Colegiatura \u00a0resolverlo, \u00a0teniendo en cuenta lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a075 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 soluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0conflicto \u00a0planteado \u00a0requiere\u00a0 \u00a0 precisar \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0realidad \u00a0procesal, \u00a0que \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia, \u00a0o el de la ampliaci\u00f3n y las pruebas aportadas, no \u00a0permiten \u00a0se\u00f1alar \u00a0el lugar en que se realiz\u00f3 la negociaci\u00f3n es decir el pago \u00a0con \u00a0cheque\u00a0 \u00a0motivo de la acci\u00f3n penal, y la \u00fanica certeza en este punto \u00a0es \u00a0que \u00a0el t\u00edtulo valor fue presentado para su cobro en la oficina de Bancaf\u00e9 \u00a0en la ciudad de Fundaci\u00f3n, Magdalena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que la denuncia se \u00a0formul\u00f3 \u00a0ante \u00a0la \u00a0unidad de\u00a0 Fiscal\u00edas de Fundaci\u00f3n, donde fue conocida \u00a0por \u00a0los \u00a0Fiscales \u00a0Octavo y Noveno quienes desarrollaron la etapa investigativa \u00a0hasta \u00a0 proferir \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0William \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Hern\u00e1ndez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0es \u00a0viable \u00a0en \u00a0este caso \u00a0resolver \u00a0el \u00a0conflicto al tenor de lo dispuesto por el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, que dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se haya realizado en varios sitios, en lugar\u00a0 incierto o \u00a0en \u00a0 el \u00a0 extranjero, \u00a0conocer\u00e1 \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0competente \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0del territorio en el cual se \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0primero \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0o \u00a0donde \u00a0primero \u00a0se hubiere avocado la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 Si \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hubiere \u00a0 \u00a0iniciado \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0en varios sitios, ser\u00e1 competente el funcionario judicial del \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0fuere \u00a0aprehendido \u00a0el \u00a0imputado \u00a0y \u00a0si \u00a0fueren \u00a0varios los \u00a0capturados, \u00a0el \u00a0del \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que se llev\u00f3 a cabo la primera aprehensi\u00f3n\u201d \u00a0(subrayas \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 texto).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces cuando se asigna el conocimiento por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0a \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0debe \u00a0examinarse en qu\u00e9 territorio se \u00a0formul\u00f3 primero la denuncia y donde se avoc\u00f3 la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0este asunto, se tiene que en la ciudad \u00a0de \u00a0Fundaci\u00f3n \u00a0se present\u00f3 el denuncio penal, mismo lugar donde se intent\u00f3 el \u00a0cobro \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a0valor \u00a0y se desarroll\u00f3 toda la etapa de investigaci\u00f3n, en \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0queda \u00a0duda \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0que \u00a0es \u00a0al \u00a0Juzgado \u00danico Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Fundaci\u00f3n \u00a0al que corresponde asumir el conocimiento de la etapa \u00a0de juicio en el presente asunto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma \u00a0se \u00a0dirimir\u00e1 \u00a0el \u00a0presente \u00a0conflicto, \u00a0disponi\u00e9ndose \u00a0adem\u00e1s la inmediata remisi\u00f3n de las diligencias al \u00a0referido \u00a0despacho \u00a0judicial para la continuaci\u00f3n del tr\u00e1mite del juicio, y el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia al Juzgado Promiscuo\u00a0 Municipal de \u00a0Sabanagrande, para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DECLARAR \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia para seguir \u00a0conociendo \u00a0de \u00a0la causa que se adelanta contra WILLIAM \u00a0ENRIQUE \u00a0JIMENEZ \u00a0HERNANDEZ, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Fundaci\u00f3n Magdalena. Por lo tanto, rem\u00edtasele el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 COMUNICAR\u00a0 \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, lo decidido al Juzgado Promiscuo Municipal de Sabanagrande. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no \u00a0procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26539 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 025 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintiuno (21) de febrero de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13312\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}