\u00a0 \u00a0 Proceso No 26463 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 069 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., nueve (09) de mayo de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Armando de Jes\u00fas \u00a0de \u00a0 \u00c1vila \u00a0Consuegra, \u00a0a \u00a0quien \u00a0imputan \u00a0\u201cdelitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d, \u00a0espec\u00edficamente el hecho de formar parte de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0internacional \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0enviaba \u00a0 coca\u00edna \u00a0 hacia \u00a0 territorio \u00a0norteamericano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 1967 del 10 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0Armando de \u00c1vila, petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No.2823 \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0noviembre del mismo \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El requerimiento estadounidense se fundamenta \u00a0en \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0Nos. \u00a003.Cr.347 y S1 05 Cr.166 dictadas por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Meridional de Nueva York el 26 \u00a0de marzo de 2003 y el 15 de febrero de 2005, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0noviembre remiti\u00f3 a la Corte la \u00a0respectiva documentaci\u00f3n, debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Enterado de su derecho a designar defensor \u00a0que \u00a0lo \u00a0asistiera, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0de \u00c1vila \u00a0 \u00a0 \u00a0 Consuegra \u00a0 \u00a0 \u00a0 nombr\u00f3 \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0confianza \u00a0para \u00a0que lo representara en este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Como \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de ning\u00fan medio de convicci\u00f3n, el 18 de diciembre se \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0traslado \u00a0del \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, lapso durante el cual el Procurador Delegado en lo Penal y \u00a0la defensora del solicitado presentaron sus escritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS\u00a0 ALLEGADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02823 \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con \u00a0su traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota Verbal No. 1967 del 10 de agosto de \u00a02006, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional del se\u00f1or \u00a0Armando de \u00c1vila. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Orden de captura proferida por el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n el 16 de agosto, con el informe de la Polic\u00eda Judicial \u00a0que \u00a0lo \u00a0dej\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0disposici\u00f3n \u00a0cuando \u00a0\u00e9sta se hizo efectiva el 6 del mes \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0del \u00a0pedido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00c1vila \u00a0Consuegra \u00a0juramentadas ante el Tribunal Meridional de \u00a0Nueva \u00a0 York \u00a0 por \u00a0 Glen \u00a0 G. \u00a0 McGorty, \u00a0 Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto \u00a0y \u00a0Lisa \u00a0A. \u00a0Foley, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0de la acusaci\u00f3n No. 03 Cr.347; junto con las de \u00a0Jessica \u00a0A. \u00a0Masella, \u00a0Fiscal \u00a0Federal Adjunta y la de John Barry, Detective del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de Nueva York, como soporte de la resoluci\u00f3n No. S1 \u00a005 Cr 166. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Acusaciones del Gran Jurado\u00a0 Nos. 03 \u00a0Cr.347\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0S1 05 Cr.166 que formulan cargos por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Fotograf\u00eda.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0se\u00f1ora \u00a0defensora \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0emitiera concepto negativo, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00fanico acto manifiesto de la acusaci\u00f3n \u00a0No.03 \u00a0 Cr. \u00a0 347 \u00a0 que \u00a0 menciona \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0 del \u00a0 reclamado \u00a0\u2013quinto- \u00a0imputa hechos cometidos antes \u00a0de que entrara en vigencia el Acto Legislativo No.01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0declaraci\u00f3n de la se\u00f1orita Lisa A. \u00a0Foley\u00a0 \u00a0no \u00a0coincide \u00a0con la acusaci\u00f3n No.03 Cr. 347 que apoya; y, como la \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Glen \u00a0G. \u00a0Mcgorty \u00a0se rindi\u00f3 en octubre de 2006 -cuando ya hab\u00edan \u00a0transcurrido \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0cinco a\u00f1os desde la comisi\u00f3n de las conductas punibles \u00a0que \u00a0imputa (2000)- carece de validez, y tampoco puede ser tenida en cuenta para \u00a0respaldar dicha resoluci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0colombiano \u00a0omiti\u00f3 \u00a0abonar \u00a0la \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico en la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0soporta \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0por \u00a0los hechos descritos en la \u00a0providencia extranjera No. S1 05 Cr 166. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or Procurador Primero Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0considera \u00a0que se cumplen los requisitos previstos\u00a0 en el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 del C\u00f3digo de procedimiento penal para que la Corporaci\u00f3n emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0en \u00a0este caso, pues la documentaci\u00f3n aportada por el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0es \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0fue \u00a0plenamente identificado, y se cumple con la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sugiere que se hagan al Gobierno Nacional las \u00a0exhortaciones \u00a0relativas \u00a0a las condiciones que debe fijar para la entrega de la \u00a0persona \u00a0solicitada en extradici\u00f3n, cuyo cumplimiento debe ser vigilado por los \u00a0encargados del servicio exterior de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Armando \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0de \u00a0\u00c1vila \u00a0Consuegra, \u00a0pues \u00a0encuentra que se \u00a0cumplen \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0legales \u00a0 exigidos \u00a0 para \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto. \u00a0<\/p>\n
1. Validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jason \u00a0E. \u00a0Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia, aval\u00f3 las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0suministraron \u00a0las declaraciones de apoyo a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fundamentada \u00a0en las acusaciones Nos. 03 Cr.347 y S1 05 Cr 166; el \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Alberto \u00a0R. \u00a0Gonzales, hizo lo propio con \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual fue certificado por Condoleezza Rice, \u00a0Secretaria \u00a0 de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Sonya \u00a0N. \u00a0Johnson, \u00a0funcionaria \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento de Estado. As\u00ed mismo, el C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D. \u00a0C., cuya firma es refrendada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, dio fe de que en efecto quien suscribe el documento es \u00a0el \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0y \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01-118 del Decreto 2282 de \u00a01989, \u00a0 -Los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00e9ste o con su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0rep\u00fablica, \u00a0o en su defecto por el de una naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo \u00a0cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds-, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como \u00a0apta \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0en sustento de la referida solicitud y \u00a0dar\u00e1 \u00a0por \u00a0cumplido \u00a0el primero de los requisitos exigidos para que su concepto \u00a0sea favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano \u00a0fue \u00a0abonada el 3 de noviembre de \u00a02006 \u00a0por el jefe de legalizaciones del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de la documentaci\u00f3n que \u00a0soport\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0contra el reclamado por parte \u00a0del \u00a0 \u00a0 Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0 As\u00ed \u00a0 se \u00a0 responde \u00a0la \u00a0principal \u00a0inquietud de la se\u00f1ora defensora frente a este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se llama ARMANDO DE \u00a0JES\u00daS \u00a0DE \u00a0\u00c1VILA \u00a0CONSUEGRA, \u00a0tambi\u00e9n conocido como \u00a0\u201cArmando \u00a0 D\u00e1vila\u201d, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cMandy\u201d, \u00a0que \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido el 25 de diciembre de 1944, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 7.451.981, datos que en efecto \u00a0corresponden \u00a0a quien permanece privado de la libertad con fines de extradici\u00f3n \u00a0desde \u00a0el \u00a05 \u00a0de septiembre de 2006, sin que se hayan discutido por el ni por la \u00a0defensa en ninguna oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0los \u00a0mismos \u00a0se \u00a0alude \u00a0en el acta de los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0en \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n personal de la orden de captura \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la justicia norteamericana y en la tarjeta decadactilar de rese\u00f1a \u00a0del ciudadano capturado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0con esa identidad otorg\u00f3 \u00a0mandato \u00a0a \u00a0un letrado, se ha individualizado en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n y a \u00a0las \u00a0 \u00a0mismas \u00a0 \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0refiere \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensora \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0escritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 511-1 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse o concederse la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0requiere, \u00a0adem\u00e1s \u00a01.Que el hecho que la motiva tambi\u00e9n este \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las imputaciones que los Estados\u00a0 Unidos \u00a0de Am\u00e9rica formularon al requerido son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Causa Penal No. 03 Cr 347 \u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
1. Desde 1990 o alrededor de esa \u00e9poca con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0agosto \u00a0de 2000, en el Distrito Meridional de Nueva York y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u2026ARMANDO D\u00c1VILA, alias \u201cMandy\u201d\u2026los acusados, y otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos, \u00a0de \u00a0manera \u00a0il\u00edcita e intencionada y con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0conjuntamente \u00a0y \u00a0el uno con el otro para infringir las leyes antinarc\u00f3ticos de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como \u00a0parte \u00a0y \u00a0objetivo \u00a0del \u00a0mentado \u00a0concierto\u2026ARMANDO \u00a0D\u00c1VILA, \u00a0alias \u00a0\u201cMandy\u201d\u2026los \u00a0acusados, y otros tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0, \u00a0importaban \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0importaron hacia los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera del pa\u00eds, cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que conten\u00edan una cantidad perceptible de una sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a las \u00a0Secciones \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Normativa \u00a0 extranjera \u00a0que \u00a0recoge \u00a0tales \u00a0infracciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Sustancias controladas de la Tabla I o \u00a0II y los estupefacientes de la Tabla III, IV o V; excepciones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0cualquier otro lugar fuera de \u00e9ste \u00a0(pero \u00a0dentro de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados Unidos, \u00a0desde \u00a0cualquier \u00a0otro lugar fuera del\u00a0 pa\u00eds, de una substancia controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Tabla \u00a0III, \u00a0IV \u00a0o \u00a0V \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 960\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Actos \u00a0prohibidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las Secciones 952, 953 o 957 de este t\u00edtulo, con conocimiento de \u00a0causa \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0intencionadamente \u00a0 \u00a0importe \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0exporte \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0substancia \u00a0controlada, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 en violaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea\u00a0 con intenciones de \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una sustancia controlada, ser\u00e1 castigado de acuerdo \u00a0con lo previsto en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959 de este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0distribuya una \u00a0sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
(1)\u00a0 \u00a0En \u00a0caso de una violaci\u00f3n de la \u00a0sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) hojas de coca. \u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0ecgonina, sus derivados y las sales, \u00a0is\u00f3meros y sales de os\u00f3meros de los derivados; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0 cualquier \u00a0 compuesto, \u00a0mezcla, \u00a0o \u00a0preparado \u00a0 que \u00a0contenga \u00a0alguna \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0referidas en los incisos (i) a (iii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
el que cometa tal infracci\u00f3n a la ley ser\u00e1 \u00a0(responsable de un delito). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 963 \u00a0 \u00a0 Tentativa \u00a0 \u00a0 y \u00a0concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte para cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0812 \u00a0del\u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tablas de sustancias controladas \u00a0<\/p>\n
Tabla II \u00a0<\/p>\n
(b) A menos que haya sido espec\u00edficamente \u00a0exceptuado \u00a0o \u00a0a \u00a0menos \u00a0que se encuentre enumerado en otra tabla, cualquiera de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0sustancias \u00a0ya \u00a0que \u00a0fueran producidas directa o indirectamente \u00a0mediante \u00a0extracci\u00f3n \u00a0de sustancias de origen vegetal o de manera independiente \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0s\u00edntesis \u00a0qu\u00edmica, \u00a0o \u00a0mediante \u00a0una \u00a0combinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extracci\u00f3n y de la s\u00edntesis qu\u00edmica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
4. Hojas de coca, salvo las hojas de coca y \u00a0los \u00a0extractos \u00a0de \u00a0las \u00a0hojas \u00a0de coca de las cuales se ha quitado la coca\u00edna, \u00a0ecgonina \u00a0y \u00a0los \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0ecgonina \u00a0o \u00a0de sus sales; la coca\u00edna, sus \u00a0sales,\u00a0 \u00a0 sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos \u00a0y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros; \u00a0la \u00a0ecgonina, sus derivados, sus sales, sus is\u00f3meros y las sales de \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros; o cualquier compuesto, mezcla o preparado que contiene cualquier \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de las sustancias a las que se hace referencia en este \u00a0p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Causa Penal No. S1 05 Cr.166 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Comenzando \u00a0en \u00a0agosto \u00a0de \u00a02002 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa \u00e9poca a mas \u00a0tardar \u00a0y con continuaci\u00f3n hasta al menos septiembre de 2004 o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0en el Distrito Meridional de Nueva York y en otras partes, ARMANDO \u00a0D\u00c1VILA, alias \u201cMandy\u201d, RAUL \u00a0PALMA \u00a0y \u00a0CARLOS \u00a0OSPINA, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y otras personas tanto conocidas como \u00a0desconocidas \u00a0 il\u00edcita \u00a0 e \u00a0 intencionadamente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron,\u00a0 confederaron y concordaron conjuntamente y entre \u00a0s\u00ed \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0infringir \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0leyes \u00a0 \u00a0antinarc\u00f3ticos \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Como \u00a0 una \u00a0 parte \u00a0 u \u00a0 un \u00a0 objetivo \u00a0 del \u00a0concierto, \u00a0ARMANDO \u00a0D\u00c1VILA, \u00a0alias \u201cMandy\u201d, \u00a0RAUL \u00a0PALMA y CARLOS OSPINA, los acusados, y otras personas tanto conocidas como \u00a0desconocidas \u00a0pose\u00edan \u00a0y \u00a0poseyeron una sustancia controlada con intenciones de \u00a0distribuirla, \u00a0a \u00a0saber, \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a las \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0841 (a) (1) y 841 (b) (1) (A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las mencionadas Secciones del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, consagran: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0812 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013Tabla \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0controladas- \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tabla II \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. A \u00a0menos \u00a0que sea espec\u00edficamente excluida o que est\u00e9 incluida en \u00a0otra \u00a0Tabla, cualquiera de las siguientes sustancias, ya sea producida directa o \u00a0indirectamente \u00a0mediante la extracci\u00f3n a partir de sustancias de origen vegetal \u00a0o \u00a0en \u00a0forma \u00a0independiente \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0s\u00edntesis \u00a0qu\u00edmica, o mediante una \u00a0combinaci\u00f3n de extracci\u00f3n y s\u00edntesis qu\u00edmica: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(4) Hojas de coca, salvo las hojas de coca y \u00a0los \u00a0extractos \u00a0de \u00a0hojas \u00a0e coca de los cuales se han extra\u00eddo la coca\u00edna, la \u00a0ecgonina \u00a0y \u00a0los \u00a0derivados de ecgonina o sus sales; la coca\u00edna, sus sales, sus \u00a0is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de sus is\u00f3meros\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 841 Actos prohibidos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. Actos il\u00edcitos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0autorice \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona con conocimiento de causa o \u00a0intencionalmente- \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. fabrique, \u00a0distribuya \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, distribuir o \u00a0dispensar, una substancia controlada; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Las penas \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvo lo previsto en as Secciones 859, 860 o \u00a0861 \u00a0de \u00a0este T\u00edtulo, el que infrinja la subsecci\u00f3n (a) de esta Secci\u00f3n ser\u00e1 \u00a0castigado con las penas siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. (B) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0la subsecci\u00f3n (a) de esta \u00a0Secci\u00f3n que trata de- \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0100 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de hero\u00edna \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
El que cometa tal infracci\u00f3n a la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la pena de al menos 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n y no m\u00e1s de 40 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y, \u00a0si \u00a0la \u00a0muerte \u00a0o \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0corporal \u00a0resulta \u00a0del uso de tal \u00a0sustancia, ser\u00e1 castigado \u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0846\u00a0 \u00a0 \u00a0Tentativa \u00a0 \u00a0y \u00a0concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte para cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 hechos \u00a0descritos \u00a0por \u00a0la \u00a0justicia \u00a0estadounidense \u00a0guardan \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que consagran los \u00a0art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal patrio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340 modificado por la Ley 733 de \u00a02002 \u00a0y \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico de drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0 extorsi\u00f3n, \u00a0 enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y conexos, o financiamiento del \u00a0terrorismo \u00a0 o \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376 del C\u00f3digo Penal. Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0ve, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se cumple, en ambas \u00a0acusaciones, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0quantum \u00a0 punitivo \u00a0m\u00ednimo \u00a0que \u00a0exige \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0511-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0para \u00a0que la extradici\u00f3n pueda concederse, porque la pena \u00a0prevista \u00a0para \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0ilicitudes \u00a0no \u00a0es \u00a0inferior \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si en la acusaci\u00f3n emitida por los \u00f3rganos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0concurren \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 \u00a0de la Ley 600 del \u00a02000,\u00a0 \u00a0habr\u00e1 \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0y \u00a0se \u00a0cumplir\u00e1 as\u00ed, con el \u00a0requisito establecido en el art\u00edculo 520 del mismo estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0providencias norteamericanas Nos. 03 Cr \u00a0347 \u00a0y \u00a0S1 \u00a003 \u00a0Cr \u00a0166 \u00a0contienen \u00a0las \u00a0fechas de comisi\u00f3n de los hechos y los \u00a0lugares \u00a0 de \u00a0 ocurrencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 mismos, \u00a0las \u00a0personas \u00a0involucradas, \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica y las normas\u00a0 transgredidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 satisface \u00a0 \u00a0este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, no tiene raz\u00f3n la defensa al \u00a0se\u00f1alar \u00a0que el \u00fanico hecho por el cual se reclama la comparecencia del se\u00f1or \u00a0Armando \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 #03-347 \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0entrara \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0porque, las conductas all\u00ed descritas, se realizaron \u00a0desde 1990 hasta el a\u00f1o 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02823\u00a0 \u00a0precisa lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A pesar de que la acusaci\u00f3n No. 03 Cr. 347 \u00a0alega \u00a0conductas \u00a0que \u00a0comenzaron en 1990, la evidencia que se presentar\u00e1 en el \u00a0juicio \u00a0para \u00a0probar la culpabilidad del acusado toda sucedi\u00f3 con posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte supeditar\u00e1 la extradici\u00f3n de los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0a que s\u00f3lo sean juzgados por los hechos cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1997, de acuerdo con el art\u00edculo 35 de \u00a0la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0-modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997-, junto con los otros \u00a0condicionamientos a que haya lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0problemas relacionados con el contenido \u00a0sustancial \u00a0del pliego de cargos, su posible incongruencia con las declaraciones \u00a0que \u00a0 lo \u00a0 apoyan \u00a0y \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen, son temas que deben plantearse ante los \u00a0jueces \u00a0designados \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0peticionario \u00a0para \u00a0el juzgamiento de tales \u00a0conductas. \u00a0As\u00ed \u00a0se \u00a0contesta \u00a0a \u00a0la segunda argumentaci\u00f3n de la apoderada del \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0d\u00e9 por \u00a0satisfecho, \u00a0a \u00a0plenitud, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 511-2 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos, tal como se expuso, los requisitos \u00a0previstos \u00a0en el estatuto procesal, el concepto de la Corte ser\u00e1 favorable a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Armando de Jes\u00fas de \u00c1vila \u00a0Consuegra, \u00a0y \u00a0se prevendr\u00e1 \u00a0al \u00a0Ejecutivo para que, si la otorga, condicione su entrega a que el extraditado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0delitos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0el \u00a0pedido de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 por \u00a0 hechos \u00a0 anteriores \u00a0 al \u00a017 de diciembre de 1997, ni \u00a0sometido \u00a0a prisi\u00f3n perpetua, pena de muerte,\u00a0 tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0 ni \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n; \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0para \u00a0que lleve a cabo un seguimiento orientado a determinar \u00a0si \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0cumple \u00a0los \u00a0condicionamientos a los que pueda estar \u00a0sujetada \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n, y establezca las consecuencias que \u00a0se derivar\u00edan de su incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita \u00a0al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado \u00a0de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ARMANDO \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0DE \u00c1VILA \u00a0CONSUEGRA, hecha por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No.2823 del 3 de noviembre de 2006, por los \u00a0cargos \u00a0imputados en la acusaci\u00f3n formal dictada en las causas Nos. 03 Cr 347 y \u00a0S1 \u00a003 Cr 166 por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese \u00a0de esta decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados e intervinientes, as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26463 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No. 069 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., nueve (09) de mayo de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13264","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13264\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}