{"id":13263,"date":"2023-09-08T21:06:14","date_gmt":"2023-09-08T21:06:14","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2646126-02-07\/"},"modified":"2023-09-08T21:06:14","modified_gmt":"2023-09-08T21:06:14","slug":"2646126-02-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2646126-02-07\/","title":{"rendered":"26461(26-02-07)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 26461 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil siete (2.007). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0 suscritos \u00a0magistrados \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO, ponente en este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N, SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0ALVARO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N, \u00a0JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S, YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS, \u00a0 MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0 y \u00a0 JAVIER \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de este escrito manifestamos \u00a0nuestro \u00a0impedimento \u00a0conjunto \u00a0en relaci\u00f3n con la acci\u00f3n de revisi\u00f3n n\u00famero \u00a026.461, \u00a0incoada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0ALIRIO \u00a0CELIS \u00a0ESTEVEZ, \u00a0contra \u00a0las sentencias \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Tercero Penal Municipal de Bucaramanga y el Juzgado \u00a0Octavo \u00a0Penal del Circuito de la misma ciudad, mediante las cuales fue condenado \u00a0como responsable del delito de hurto calificado y agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0dichos \u00a0prove\u00eddos \u00a0fueron \u00a0atacados \u00a0por v\u00eda del recurso de casaci\u00f3n y la demanda aportada inadmitida por \u00a0la \u00a0Sala dada su ineptitud formal mediante auto calendado el 2 de mayo de 2.006, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0hubo \u00a0de \u00a0advertirse \u00a0que \u00a0no \u00a0concurr\u00eda ninguna circunstancia que \u00a0ameritara \u00a0la impulsi\u00f3n oficiosa del caso en t\u00e9rminos del art\u00edculo 216 del C. \u00a0de P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0acude el apoderado del sentenciado a \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0revisora bajo la pretensi\u00f3n de concurrir el fen\u00f3meno prescriptivo \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0la Corte en que hubo de inadmitir la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n, seg\u00fan petici\u00f3n que en ese sentido hiciera anteladamente \u00a0ante \u00a0la \u00a0propia \u00a0Corte y en cuya respuesta se le instara a ejercer la revisi\u00f3n \u00a0como mecanismo id\u00f3neo al fin propuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Visto lo anterior y siendo para la Sala claro \u00a0que \u00a0el \u00a0ataque \u00a0a la cosa juzgada por v\u00eda de la acci\u00f3n rescisora involucra la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0el \u00a0libelo \u00a0desechando \u00a0su tr\u00e1mite \u00a0oficioso \u00a0tras excluir vulneraci\u00f3n de garant\u00eda fundamental alguna, concurre en \u00a0los \u00a0Magistrados que en la misma tomamos parte la causal de impedimento especial \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0228 del C. de P.P., conforme lo tiene entendido la \u00a0doctrina \u00a0en este sentido orientada por la Corte (auto 23 de julio de 2.006 Rad. \u00a024844). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por las razones expuestas, el proceso pasar\u00e1 \u00a0al \u00a0 despacho \u00a0 del \u00a0Magistrado \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA, \u00a0 con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0decida \u00a0sobre \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0planteado, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo normado en los art\u00edculos 105 y 106 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 26461 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintis\u00e9is (26) de febrero de \u00a0dos mil siete (2.007). \u00a0\u00a0 Los \u00a0 suscritos \u00a0magistrados \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO, ponente en este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N, SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0ALVARO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N, \u00a0JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S, YESID RAM\u00cdREZ [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13263\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}