\u00a0 \u00a0 Proceso No 26461 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No.87 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., cinco (5) de junio de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Los H. Magistrados, SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ, \u00a0ALFREDO \u00a0GOMEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0ALVARO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N, MARINA PULIDO DE BARON, JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S, MAURO SOLARTE PORTILLA, YESID RAMIREZ\u00a0 BASTIDAS y \u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ, \u00a0manifiestan \u00a0su \u00a0impedimento \u00a0para \u00a0conocer del presente \u00a0asunto, \u00a0 atendiendo \u00a0 lo \u00a0 prescrito \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Art.228 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0conformada la Sala de Conjueces que \u00a0habr\u00e1 \u00a0de decidir sobre el impedimento manifestado por los H. Magistrados, para \u00a0separarse \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del presente asunto, se procede de conformidad con \u00a0lo dispuesto en el art. 228 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe\u00a0 \u00a0autos se sabe que en horas de la \u00a0noche \u00a0del 17 de octubre de 1997 fueron inmobilizados en la estacion de servicio \u00a0\u201cVijagual\u201d \u00a0via \u00a0a \u00a0la \u00a0costa los camiones de placas XKD 554 y XKE 613\u00a0 \u00a0conducidas \u00a0por \u00a0Daniel \u00a0mantilla \u00a0garcia \u00a0y \u00a0Arnulfo S\u00e1nchez, respectivamente, \u00a0quienes \u00a0transportaban \u00a0161 \u00a0rieles \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0la \u00a0l\u00ednea ferrea Puerto \u00a0Wilches \u00a0_ Caf\u00e9 Madrid de propiedad de la empresa estatal FERROVIAS, los cuales \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0hurtados \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0\u201cBocas\u201d \u00a0y eran transportado con \u00a0destino \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad de Cucut\u00e1, estableci\u00e9ndose que, los citados conductores \u00a0fueron \u00a0contratados \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del comisionista Jos\u00e9 Francisco Guzm\u00e1n casas, \u00a0personaje \u00a0este \u00a0ultimo que se\u00f1alo que dicho trabajo le hab\u00eda sido encomendado \u00a0por \u00a0 \u00a0 ALIRIO \u00a0 \u00a0CELIS \u00a0 \u00a0ESTEVEZ, \u00a0 \u00a0quien \u00a0le \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0por \u00a0dicha \u00a0labor \u00a0la suma de treinta mil pesos \u00a0($30.000)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Local \u00a0de \u00a0Bucaramanga oy\u00f3 en \u00a0indagatoria \u00a0 a \u00a0ALIRIO \u00a0CELIS \u00a0ESTEVEZ, \u00a0DANIEL \u00a0MANTILLA \u00a0GARCIA, \u00a0ARNULFO \u00a0SANCHEZ \u00a0y JOSE FRANCISCO GUZMAN \u00a0CASAS. \u00a0Practicadas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0del \u00a0caso, \u00a0resuelta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica y \u00a0cerrada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a016 \u00a0de febrero de 1998 \u00a0califico \u00a0 el \u00a0 sumario, \u00a0 acusado \u00a0a \u00a0FRANCISCO \u00a0GUZMAN \u00a0CASAS \u00a0Y \u00a0ALIRIO \u00a0CELIS \u00a0ESTEVEZ\u00a0 por delito de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0(art\u00edculos 349, 350, 351 y 372- 1y 2), en tanto \u00a0que \u00a0precluy\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de los dem\u00e1s procesados y dispuso \u00a0expedir \u00a0 copias \u00a0para \u00a0investigar \u00a0penalmente \u00a0al \u00a0ingeniero \u00a0MARDONIO \u00a0PEDRAZA \u00a0PEDRAZA. \u00a0Esta \u00a0providencia \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda Delegada ante el \u00a0tribunal mediante resoluci\u00f3n del 3 de abril de 1998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0causa le correspondi\u00f3 al Juzgado Tercero \u00a0Municipal \u00a0 de \u00a0 Bucaramanga, \u00a0 despacho \u00a0 que \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0agotar \u00a0el \u00a0tramite \u00a0correspondiente \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0el 15 de abril de \u00a02004, \u00a0providencia \u00a0que \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0a \u00a0JOSE \u00a0FRANCISCO \u00a0GUZMAN CASAS y condeno a \u00a0ALIRIO \u00a0CELIS \u00a0ESTEVEZ,\u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0el 1\u00b0 de octubre de 2004 por el Juzgado Octavo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito con sede en dicha capital, precis\u00e1ndose que la imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspond\u00eda \u00a0la \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0previstos en los art\u00edculos 350, 351-7 y 372-2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El defensor de ALIRIO \u00a0CELIS \u00a0ESTEVEZ\u00a0 \u00a0recurri\u00f3 \u00a0en casaci\u00f3n el fallo \u00a0del \u00a0 ad \u00a0 quem, \u00a0 procediendo \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 la \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0aspecto \u00a0formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo rese\u00f1ado anteriormente, es \u00a0evidente \u00a0la manifestaci\u00f3n de la opini\u00f3n de los Magistrados SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0ALFREDO \u00a0GOMEZ QUINTERO, ALVARO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N, MARINA PULIDO DE BARON, \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S, \u00a0MAURO \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA, \u00a0YESID RAMIREZ\u00a0 \u00a0BASTIDAS \u00a0Y \u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0en \u00a0el \u00a0que luego se \u00a0interpuso la acci\u00f3n de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, como el\u00a0 motivo expuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0H. \u00a0Magistrados se adecua al previsto en los art. 228 de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0es \u00a0del \u00a0caso \u00a0que \u00a0se \u00a0acepte \u00a0el impedimento manifestado, \u00a0por \u00a0los H. Magistrados,\u00a0 ALFREDO GOMEZ QUINTERO, \u00a0ALVARO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N, \u00a0MARINA \u00a0PULIDO DE BARON, JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S, \u00a0MAURO \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA y YESID RAMIREZ\u00a0 BASTIDAS \u00a0procediendo \u00a0a \u00a0su \u00a0reemplazo \u00a0por \u00a0no \u00a0mantenerse \u00a0el qu\u00f3rum decisorio con los \u00a0restantes integrantes de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, y en aras del equilibrio en el \u00a0reparto \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de hacer la respectiva compensaci\u00f3n del proceso seg\u00fan \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0Sala \u00a0, \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0que \u00a0pase el expediente de revisi\u00f3n\u00a0 \u00a0No.27016, \u00a0del Despacho del doctor JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA al despacho del \u00a0Magistrado ALFREDO GOMEZ QUINTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Basten \u00a0las \u00a0precedentes consideraciones para \u00a0que la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0A \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ACEPTAR el \u00a0impedimento \u00a0 \u00a0manifestado \u00a0 por\u00a0 \u00a0 los \u00a0H. \u00a0Magistrados \u00a0ALFREDO GOMEZ QUINTERO, ALVARO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N, \u00a0MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BARON, JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S, MAURO SOLARTE PORTILLA, \u00a0YESID \u00a0RAMIREZ\u00a0 BASTIDAS JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ para \u00a0intervenir \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 proceso, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 les \u00a0 separa \u00a0 de \u00a0su \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO:\u00a0 Pase \u00a0en \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n\u00a0 \u00a0No. \u00a027016 del despacho del \u00a0doctor \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA al despacho del Magistrado ALFREDO GOMEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0 en \u00a0 aras \u00a0 de \u00a0equilibrio \u00a0en \u00a0el \u00a0reparto \u00a0seg\u00fan \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0FLOREZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
MIGUEL \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0 \u00a0ANGULO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SOLEDAD \u00a0CORT\u00c9S \u00a0 \u00a0DE \u00a0 VILLLABOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Conjuez \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
WILLIAM \u00a0 MONROY \u00a0 VICTORIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID REYES ALVARADO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDUARDO \u00a0 TORRES \u00a0 ESCALL\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 ARNALDO \u00a0 \u00a0ZARAZO \u00a0OVIEDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conjuez \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26461 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 Aprobado acta No.87 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., cinco (5) de junio de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Los H. Magistrados, SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ, \u00a0ALFREDO \u00a0GOMEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0ALVARO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13261\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}