\u00a0 \u00a0 Proceso No 26450 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 132 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintisiete \u00a0(27) de julio de dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la demanda de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil \u00a0instaurada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado legal del se\u00f1or \u00a0Guillermo Rond\u00f3n Vargas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1- \u00a0El \u00a09 de julio de 2004 la ex diputada del \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Meta \u00a0 Nubia \u00a0 In\u00e9s \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Romero \u00a0(q.e.p.d.) \u00a0puso \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0Director \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad \u00a0algunas \u00a0irregularidades \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto se hab\u00edan cometido en el tr\u00e1mite de los \u00a0contratos \u00a0208 \u00a0y \u00a0210 \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0y 15 de abril de 2004, cuyos objetos \u00a0consist\u00edan \u00a0en \u00a0la \u00a0compra de \u00fatiles escolares para los ni\u00f1os y ni\u00f1as de las \u00a0diferentes instituciones educativas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, le hizo saber que los \u00fatiles fueron \u00a0adquiridos \u00a0con \u00a0sobrecostos en comparaci\u00f3n con los precios del mercado, seg\u00fan \u00a0las \u00a0facturas \u00a0que \u00a0adjuntaba \u00a0al \u00a0escrito \u00a0para acreditar su afirmaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0la ex diputada remiti\u00f3 \u00a0id\u00e9nticos \u00a0documentos al Director Seccional de Fiscal\u00edas de Villavicencio para \u00a0los fines pertinentes y acciones a que hubiera lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un \u00a0mes \u00a0despu\u00e9s, \u00a0el 9 de agosto de 2004 la \u00a0diputada \u00a0acudi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0cita \u00a0que \u00a0le \u00a0hiciera \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0para ampliar su \u00a0denuncia, \u00a0y \u00a0en \u00a0esa oportunidad incluy\u00f3 el acuerdo cuyo objeto se contra\u00eda a \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0de \u00a0149.398 morrales para ni\u00f1os y ni\u00f1as del departamento del \u00a0Meta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2- \u00a0Posteriormente, el\u00a0 13 de septiembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0en la v\u00eda p\u00fablica que conduce de Brice\u00f1o a Zipaquir\u00e1 jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Tocancip\u00e1, \u00a0fueron \u00a0hallados sin vida los cuerpos de Carlos \u00a0Javier \u00a0 \u00a0Sabogal \u00a0 \u00a0Mojica, \u00a0 \u00a0Nubia \u00a0 In\u00e9s \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0 Romero \u00a0 \u2013denunciante \u00a0de \u00a0los hechos mencionados \u00a0en el ac\u00e1pite anterior- y Eusser Rond\u00f3n Vargas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0lo \u00a0largo de la investigaci\u00f3n se sindic\u00f3 \u00a0como \u00a0posible \u00a0determinador\u00a0 \u00a0de \u00a0los homicidios a EDILBERTO CASTRO RINCON, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien inicialmente el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 adelant\u00f3 \u00a0 dos \u00a0investigaciones \u00a0por \u00a0los \u00a0referidos \u00a0acontecimientos \u00a0\u2013 \u00a0radicados \u00a08769 y 8943- \u00a0contra \u00a0el ex Gobernador del Meta EDILBERTO CASTRO RINC\u00d3N, mediante resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006 y en virtud del fen\u00f3meno jur\u00eddico de la conexidad \u00a0procesal dispuso que se continuaran bajo una misma cuerda procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Clausurado \u00a0el \u00a0ciclo investigativo, el 26 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006 \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0EDILBERTO \u00a0CASTRO \u00a0RINCON \u00a0al hallarlo presuntamente \u00a0responsable \u00a0en \u00a0calidad de autor de los delitos de peculado por apropiaci\u00f3n en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo y sucesivo con el inter\u00e9s indebido en la celebraci\u00f3n de \u00a0contratos \u00a0 y \u00a0 determinador \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo y sucesivo entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
GUILLERMO \u00a0RONDON \u00a0VARGAS, hermano del occiso \u00a0EUSSER \u00a0RONDON, le otorga poder al doctor Juan Carlos Rojas Amorocho para que en \u00a0su \u00a0nombre \u00a0y \u00a0representaci\u00f3n se constituya en parte civil con el objeto de que \u00a0se \u00a0 declare \u00a0responsable \u00a0a \u00a0EDILBERTO \u00a0CASTRO \u00a0RINC\u00d3N \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0su \u00a0hermano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuentemente \u00a0con esta declaraci\u00f3n busca \u00a0obtener \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0unas \u00a0sumas de dinero por concepto de da\u00f1os materiales y \u00a0morales causados con la infracci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0primeros, \u00a0los \u00a0concreta \u00a0en \u00a0un \u00a0da\u00f1o \u00a0emergente \u00a0representado \u00a0\u201cen todas y cada una de las \u00a0sumas \u00a0de \u00a0dinero \u00a0que \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0que \u00a0invertir \u00a0en \u00a0sus desplazamientos desde \u00a0Villavicencio \u00a0a \u00a0Bogot\u00e1, de Bogot\u00e1 a Tocancip\u00e1, de\u00a0 esta localidad a la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y Villavicencio, desde la fecha de ocurrencia de los hechos \u00a0hasta \u00a0incluso el d\u00eda de hoy, teniendo en cuenta que la b\u00fasqueda por la verdad \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0lo \u00a0impone y que los gastos de transporte suben necesariamente dado el \u00a0lugar \u00a0de residencia\u201d,\u00a0 perjuicios que estima en \u00a0la \u00a0suma de $10\u2019000.000, sin \u00a0incluir los gastos que generen el presente proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiri\u00e9ndose \u00a0a \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0morales, \u00a0consistentes \u00a0en \u00a0el \u00a0dolor, \u00a0la \u00a0angustia, la aflicci\u00f3n, la alteraci\u00f3n de las \u00a0condiciones \u00a0normales \u00a0de \u00a0la \u00a0vida \u00a0causada \u00a0con la p\u00e9rdida absurda, injusta e \u00a0intempestiva \u00a0de \u00a0EUSSER \u00a0RONDON, \u00a0los \u00a0estima \u00a0en 500 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1- En t\u00e9rminos del art\u00edculo 45 de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0para \u00a0el \u00a0resarcimiento de los da\u00f1os y perjuicios \u00a0individuales \u00a0causados \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0podr\u00e1 \u00a0ejercerse \u00a0ante \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0civil \u00a0o \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal a elecci\u00f3n de las personas \u00a0naturales \u00a0 o \u00a0 jur\u00eddicas \u00a0perjudicadas, \u00a0por \u00a0los \u00a0herederos \u00a0o \u00a0sucesores \u00a0de \u00a0aquellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0sentencia \u00a0C- 228 de 2002 la Corte \u00a0Constitucional \u00a0vari\u00f3 la concepci\u00f3n restrictiva de la acci\u00f3n civil que estaba \u00a0orientada \u00a0especialmente \u00a0a \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0del pago de los perjuicios y da\u00f1os \u00a0ocasionados \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0o \u00a0perjudicados \u00a0con \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal, para \u00a0concederle \u00a0a la parte civil otros derechos como son alcanzar el establecimiento \u00a0de la verdad de los hechos y a que se haga justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En desarrollo de esta concepci\u00f3n, la Sala en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre de 2003 dentro del radicado No. 19044 precis\u00f3 \u00a0los \u00a0 cambios \u00a0 que \u00a0 ha \u00a0sufrido \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0en \u00a0procedimiento \u00a0 penal \u00a0 actual, \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 nueva \u00a0 comprensi\u00f3n, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa v\u00edctima o el \u00a0perjudicado \u00a0(\u2013individual o \u00a0colectivo-\u00a0 \u00a0comprende \u00a0a \u00a0todos \u00a0los \u00a0que han sufrido un da\u00f1o as\u00ed no sea \u00a0patrimonial) \u00a0 con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0podr\u00e1n \u00a0intervenir \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0constituy\u00e9ndose \u00a0 en \u00a0parte \u00a0civil \u00a0desde \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0 persiguen \u00a0 la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0perjuicios \u00a0tambi\u00e9n \u00a0tendr\u00e1n \u00a0derecho \u00a0a obtener la verdad y la justicia en el \u00a0proceso penal.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPodr\u00e1n constituirse en parte civil con el \u00a0\u00fanico \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0obtener \u00a0la \u00a0verdad \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0que se condene al \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito. \u00a0Para \u00a0el \u00a0efecto, bastar\u00e1 con que acrediten que como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0sufrieron \u00a0un perjuicio directo, real y \u00a0espec\u00edfico as\u00ed no sea de car\u00e1cter patrimonial.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre este punto dijo la Corte Constitucional \u00a0en la Sentencia atr\u00e1s aludida: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026los derechos a la verdad, a la justicia \u00a0y \u00a0a la reparaci\u00f3n econ\u00f3mica reconocidos a las v\u00edctimas o perjudicados por un \u00a0hecho \u00a0punible, \u00a0pueden \u00a0tener como fundamento constitucional otros derechos, en \u00a0especial \u00a0el derecho al buen nombre y a la honra de las personas (arts 1\u00ba, 15 y \u00a021 \u00a0del C.P.), puesto que el proceso penal puede ser la \u00fanica ocasi\u00f3n para que \u00a0las \u00a0v\u00edctimas y los perjudicados puedan controvertir versiones sobre los hechos \u00a0que \u00a0pueden ser manifiestamente lesivos de estos derechos constitucionales, como \u00a0cuando \u00a0durante \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0se hacen afirmaciones que puedan afectar la \u00a0honra, el buen nombre de la v\u00edctima o perjudicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0la reducci\u00f3n de los derechos a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0y \u00a0los perjudicados al inter\u00e9s en una reparaci\u00f3n econ\u00f3mica no \u00a0consulta \u00a0otras \u00a0normas constitucionales, en las cuales se establecen principios \u00a0fundamentes \u00a0y \u00a0deberes, \u00a0estrechamente \u00a0relacionados con el restablecimiento de \u00a0los \u00a0derechos de las v\u00edctimas y perjudicados. En cuanto a los principios, el de \u00a0\u201casegurar \u00a0la \u00a0convivencia \u00a0pac\u00edfica \u00a0(art\u00edculo \u00a02\u00ba.CP) exige que el Estado \u00a0provea \u00a0mecanismos \u00a0que eviten la resoluci\u00f3n violenta de los conflictos y el de \u00a0garantizar \u00a0\u201cla \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0un \u00a0orden \u00a0justo\u201d \u00a0(art\u00edculo \u00a02, \u00a0CP), \u00a0hace \u00a0necesario \u00a0que \u00a0se \u00a0adopten \u00a0medidas para combatir la impunidad. En cuanto a los \u00a0deberes, \u00a0el \u00a0de \u00a0“colaborare \u00a0para \u00a0el \u00a0buen \u00a0funcionamiento de la justicia \u201c \u00a0(art\u00edculo \u00a095, No. 7, CP), implica que las personas presten su concurso para el \u00a0logro \u00a0de \u00a0una \u00a0pronta \u00a0y \u00a0cumplida \u00a0justicia, \u00a0pero \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0para recibir un \u00a0beneficio econ\u00f3mico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0lo \u00a0anterior surge que la concepci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de las v\u00edctimas y de los perjudicados por un \u00a0delito \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a la reparaci\u00f3n material. Esta es m\u00e1s amplia. \u00a0Comprende \u00a0 exigir \u00a0 de \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0judiciales \u00a0desarrollados \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador para lograr el goce efectivo de los derechos, \u00a0que \u00a0\u00e9stos \u00a0sean \u00a0orientados \u00a0a \u00a0su \u00a0restablecimiento \u00a0integral y ello s\u00f3lo es \u00a0posible \u00a0si \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas y perjudicados por un delito se les garantiza sus \u00a0derechos \u00a0a la verdad, a la justicia y a la reparaci\u00f3n econ\u00f3mica de los da\u00f1os \u00a0sufridos, a lo menos.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s adelante agreg\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u201cAun \u00a0cuanto tradicionalmente la garant\u00eda \u00a0de \u00a0estos tres derechos le interesan a la parte civil, es posible que en ciertos \u00a0casos, \u00a0\u00e9sta \u00a0s\u00f3lo \u00a0est\u00e9 \u00a0interesada \u00a0en el establecimiento de la verdad o el \u00a0logro \u00a0de \u00a0la justicia, y deje de lado la obtenci\u00f3n de una indemnizaci\u00f3n. Ello \u00a0puede \u00a0ocurrir, \u00a0por \u00a0citar tan s\u00f3lo un ejemplo, cuando se trata de delitos que \u00a0atentar \u00a0contra \u00a0la \u00a0moralidad \u00a0p\u00fablica, \u00a0el patrimonio p\u00fablico o los derechos \u00a0colectivos \u00a0 o \u00a0 donde \u00a0 el \u00a0da\u00f1o \u00a0material \u00a0causado \u00a0es \u00a0\u00ednfimo \u00a0\u2013 \u00a0porque, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0el \u00a0da\u00f1o es \u00a0difuso \u00a0o \u00a0ya se ha restituido el patrimonio p\u00fablico- pero no se ha establecido \u00a0la \u00a0verdad \u00a0de \u00a0los hechos ni se ha determinado quien es responsable, caso en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0tienen \u00a0un \u00a0inter\u00e9s \u00a0real, \u00a0concreto \u00a0y directo en que se \u00a0garanticen \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad \u00a0y \u00a0a la justicia a trav\u00e9s del proceso \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, ello no significa que cualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0alegue \u00a0que \u00a0tiene un inter\u00e9s en que se establezca la verdad y se \u00a0haga \u00a0 \u00a0justicia \u00a0 \u00a0pueda \u00a0 \u00a0constituirse \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0civil \u00a0 \u2013aduciendo que el delito afecta a todos \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad- \u00a0ni \u00a0que la ampliaci\u00f3n de las posibilidades de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0a \u00a0actores \u00a0civiles interesados s\u00f3lo en la verdad o la justicia \u00a0pueda \u00a0llegar \u00a0a \u00a0transformar el proceso penal en un instrumento de retaliaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0procesado. \u00a0Se requiere que haya un da\u00f1o real, no necesariamente de \u00a0contenido \u00a0patrimonial, \u00a0concreto \u00a0y espec\u00edfico, que legitime la participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima o de los perjudicados en el proceso penal para buscar la verdad \u00a0y \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0el \u00a0cual ha de ser apreciado por la autoridad judicial en cada \u00a0caso. \u00a0Demostrada la calidad de v\u00edctima, o en general que la persona ha sufrido \u00a0un \u00a0da\u00f1o \u00a0real \u00a0concreto \u00a0y espec\u00edfico, cualquiera sea la naturaleza de \u00e9ste, \u00a0est\u00e1 \u00a0legitimado \u00a0para \u00a0constituirse \u00a0en \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0y \u00a0puede \u00a0orientar \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0a \u00a0obtener \u00a0exclusivamente \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la justicia, y la \u00a0b\u00fasqueda \u00a0de la verdad dejando de lado cualquier objetivo patrimonial. Es m\u00e1s: \u00a0aun \u00a0cuando est\u00e9 indemnizado el da\u00f1o patrimonial, cuando este existe, si tiene \u00a0inter\u00e9s \u00a0en la verdad y la justicia, puede continuar dentro de la actuaci\u00f3n en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0parte. \u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0significa \u00a0que el \u00fanico presupuesto procesal \u00a0indispensable \u00a0para \u00a0intervenir \u00a0en \u00a0el proceso, es acreditar el da\u00f1o concreto, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0pueda \u00a0exigir \u00a0una \u00a0demanda tendiente a obtener la reparaci\u00f3n \u00a0patrimonial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0en cada caso de quien \u00a0tiene \u00a0inter\u00e9s leg\u00edtimo para intervenir en el proceso penal, tambi\u00e9n depende, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0criterios, \u00a0del bien jur\u00eddico protegido por la norma que tipifica \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0de \u00a0su \u00a0lesi\u00f3n \u00a0por \u00a0el hecho punible y del da\u00f1o sufrido por la \u00a0persona \u00a0o \u00a0personas \u00a0afectadas \u00a0por la conducta prohibida, y no solamente de la \u00a0existencia de un perjuicio patrimonial cuantificable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente caso Guillermo Rond\u00f3n Vargas \u00a0en \u00a0su calidad de hermano del occiso Eusser Rond\u00f3n Vargas, opta por concurrir a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0procura \u00a0de la obtenci\u00f3n de la indemnizaci\u00f3n de perjuicios \u00a0que enuncia y la b\u00fasqueda de la verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, revisada la documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0aporta \u00a0el \u00a0interesado \u00a0se advierte que la demanda satisface los requisitos \u00a0que \u00a0para \u00a0su \u00a0admisi\u00f3n \u00a0regla \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a048 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Sala admitir\u00e1 como parte \u00a0civil \u00a0a \u00a0GUILLERMO \u00a0RONDON VARGAS, reconociendo para el efecto como apoderado a \u00a0Juan Carlos Rojas Amorocho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Admitir \u00a0como \u00a0parte civil dentro del proceso \u00a0que \u00a0esta \u00a0Sala\u00a0 adelanta contra EDILBERTO CASTRO RINCON a GUILLERMO RONDON \u00a0VARGAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia se reconoce personer\u00eda a Juan \u00a0Carlos Rojas Amorocho como apoderado de la parte civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0R. \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MAURO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26450 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13255","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13255\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}