\u00a0 \u00a0 Proceso No 26436 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 31 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0siete de marzo de dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto dentro del \u00a0presente \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 adelantado \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0SERGIO REN\u00c9 DE MARTINI TAMAYO, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0vencido \u00a0como \u00a0se \u00a0tiene \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para alegar, en el cual se pronunci\u00f3 el \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante la nota diplom\u00e1tica N\u00b0 1857 del \u00a02 \u00a0de agosto de 2006, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0SERGIO \u00a0REN\u00c9 DE \u00a0MARTINI \u00a0TAMAYO, quien es requerido para comparecer en \u00a0juicio \u00a0por cargos relacionados con delitos federales de narc\u00f3ticos, conforme a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n\u00a0 N\u00b0 05-342 (RCL), dictada el 18 de abril de \u00a02006 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con base en lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0528 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura del requerido mediante resoluci\u00f3n del 10 de agosto de 2006, la cual \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o (Carpeta, folios 12 a \u00a018). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por medio de la nota diplom\u00e1tica 2798 del \u00a030 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de SERGIO REN\u00c9 DE MARTINI \u00a0TAMAYO, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0reiter\u00f3 \u00a0que este individuo es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a005-342 \u00a0(RCL) dictada el 28 de \u00a0septiembre \u00a0de 2005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0de Columbia (folio 32 y ss. Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada nota de extradici\u00f3n y el expediente al del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0514 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 \u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable al caso es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Este \u00a0\u00faltimo \u00a0Ministerio \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0y \u00a0la Corporaci\u00f3n luego de velar porque \u00a0estuviera \u00a0 garantizada \u00a0 la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0DE \u00a0MARTINI \u00a0TAMATO, \u00a0concedi\u00f3 el traslado para solicitar pruebas, \u00a0sin \u00a0que \u00a0los intervinientes en el tr\u00e1mite hicieran solicitud concreta sobre el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal, \u00a0el Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0SERGIO REN\u00c9 DE MARTINI TAMAYO, con base en los \u00a0siguientes argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que tiene que ver con el requisito de \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0detalla \u00a0los \u00a0elementos \u00a0incorporados a la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n para concluir que el requisito de autenticidad de los \u00a0documentos \u00a0presentados \u00a0para \u00a0sustentar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de DE \u00a0MARTINI \u00a0TAMAYO \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cabalmente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado por el art\u00edculo \u00a0118 \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0D.E. \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0los documentos \u00a0otorgados \u00a0en el extranjero, y que es aplicable en el presente asunto por raz\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n previsto en los art\u00edculos 25 y 495 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0encuentra plenamente acreditado el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0SERGIO \u00a0REN\u00c9 DE MARTINI \u00a0TAMAYO, \u00a0pues \u00a0los \u00a0datos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en la nota diplom\u00e1tica que formaliz\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0coinciden con los de la persona capturada por miembros de la Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de la ciudad de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo que respecta al principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0trascripci\u00f3n de los cargos efectuados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a005-342 \u00a0del 18 de abril de 2006, en criterio de la \u00a0Procuradora \u00a0esos \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0endilgan \u00a0al requerido tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1n \u00a0considerados \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0pues est\u00e1n recogidos en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340, \u00a0inciso \u00a02\u00ba, \u00a0reformado \u00a0por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de \u00a02002,\u00a0 \u00a0y \u00a0376 del C\u00f3digo Penal. Por tanto, considera que est\u00e1 acreditado \u00a0el requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, en punto de la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0la Delegada sostiene, como lo tiene \u00a0dicho \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada, \u00a0el indictment \u00a0estadounidense \u00a0 equivale \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 este \u00a0 presupuesto \u00a0 igualmente \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0 generales. \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0ha venido sosteniendo, de modo reiterado, que como dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n su competencia se concentra en la emisi\u00f3n de un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia de entregar o no a la persona solicitada por un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, con observancia de los aspectos a que se refiere el art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal de 2004, es preciso tener en cuenta, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su inciso 2\u00ba, \u00a0reformado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo N\u00b0 1 de 1997, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que los originan tengan esa misma \u00a0connotaci\u00f3n en el ordenamiento jur\u00eddico interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n N\u00b0 05-342 (RCL) proferida en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de Columbia, la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0a \u00a0SERGIO REN\u00c9 DE \u00a0MARTINI \u00a0TAMAYO \u00a0corresponde a delitos relacionados con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo entre los meses de abril y \u00a0julio \u00a0de \u00a02005 en territorio de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, es decir, donde \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que se le endilgan; como que all\u00ed tuvo \u00a0lugar \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0importar, \u00a0y la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0El \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su C\u00f3nsul (E) autentic\u00f3 los documentos \u00a0aportados \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0SERGIO \u00a0REN\u00c9 DE MARTINI TAMAYO, de conformidad con el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0as\u00ed \u00a0como con los art\u00edculos 4 y 5 de la Resoluci\u00f3n \u00a02201 \u00a0de \u00a01997, \u00a0expedida \u00a0por el Ministerio de Relaciones Exteriores (folio 40, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0funcionario \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma de la\u00a0 Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez avala la de la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0la r\u00fabrica de Alberto R. \u00a0Gonzales, \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0certifica \u00a0la \u00a0de \u00a0Jason E. Carter, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Patrick \u00a0H. \u00a0Hearn, Fiscal de \u00a0Tribunales, \u00a0y Robert Zachariasiewicz, Agente Especial de la DEA (folios 40 a 44 \u00a0Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores abon\u00f3 la firma del agente consular, el 17 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0como \u00a0consta al reverso del documento suscrito por \u00e9ste \u00a0(folio 40 Vto. Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 documentos \u00a0 anexos \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0aparecen \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a005-342 \u00a0(RCL) \u00a0proferida \u00a0en la Corte \u00a0Distrital \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 Columbia, \u00a0contra \u00a0SERGIO \u00a0REN\u00c9 \u00a0DE \u00a0MARTINI \u00a0TAMAYO, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la orden de arresto de la misma fecha librada por esa \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del pedido de extradici\u00f3n de \u00a0DE \u00a0 \u00a0 MARTINI \u00a0 \u00a0 TAMAYO\u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Identidad plena \u00a0del \u00a0 solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0SERGIO \u00a0REN\u00c9 \u00a0DE \u00a0MARTINI \u00a0TAMAYO. De acuerdo con las notas diplom\u00e1ticas \u00a01857 \u00a0 y \u00a0 2798, \u00a0 DE \u00a0 MARTINI \u00a0TAMAYO \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre de 1962 e \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda\u00a0 N\u00b0 71.622.812. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento \u00a0de \u00a0ser capturado, DE \u00a0MARTINI TAMAYO se\u00a0 identific\u00f3 con \u00a0ese \u00a0documento, \u00a0cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0estamp\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0emitida por el Fiscal General de la Naci\u00f3n y en la de derechos del \u00a0capturado. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite ante esta Corporaci\u00f3n no se cuestion\u00f3 la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0por manera que el requisito de su plena identidad se \u00a0encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero. La Corte \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0y uniforme. Cabe \u00a0recordar \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0esta \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de la diferencia de los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestras \u00a0normas \u00a0procesales, \u00a0pues \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta de la(s) \u00a0conducta(s) \u00a0 investigada(s), \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0las pruebas practicadas en la \u00a0investigaci\u00f3n; \u00a0califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la(s) misma(s), con la invocaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables, y, tal cual sucede con el proferimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento interno, marca el \u00a0comienzo \u00a0del juicio, en el cual el acusado tiene la oportunidad de controvertir \u00a0las pruebas y los cargos imputados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta cuando el hecho que es \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201cest\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 \u00a0 inferior \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cuatro \u00a0 \u00a0(4) \u00a0 \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta que se le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es considerada como delito en \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan lo tiene sentado la Corte, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las \u00a0de \u00a0orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen \u00a0los comportamientos contenidos en los \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tambi\u00e9n tiene dicho esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0tal \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0se hace con la normatividad que est\u00e1 en \u00a0juego \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0puesto \u00a0que lo emite dentro de un \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n por la cual la aplicaci\u00f3n del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0que \u00a0podr\u00eda arg\u00fcirse como producto natural de la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de leyes no entrar\u00eda en juego, por cuanto las dom\u00e9sticas no son las \u00a0que \u00a0operan \u00a0en el extranjero. Lo que a este prop\u00f3sito determina el concepto es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto desarrollado por el \u00a0ciudadano \u00a0 cuya \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0demanda \u00a0sea \u00a0igualmente \u00a0considerado \u00a0como \u00a0delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se tiene que en la acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a005-342 \u00a0(RCL) proferida en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de Columbia, aparecen los cargos formulados contra el requerido, de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto, \u00a0comenzando \u00a0en \u00a0abril \u00a0de 2005, o aproximadamente en esa fecha, para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha sustancia ser\u00eda ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y ayuda y facilitamiento de dicho delito, lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0959 y 960 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Dos: \u00a0Distribuci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 causar \u00a0 la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005, \u00a0o \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda\u00a0\u00a0 \u00a0una cantidad perceptible de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Lista II, con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que \u00a0dicha \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a los Estados Unidos, y ayuda y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n\u00a0 \u00a0959 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0en \u00a0sus \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963, seg\u00fan las copias que obran en la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0 bajo \u00a0el \u00a0ep\u00edgrafe \u00a0de \u00a0\u201cTentativa \u00a0y \u00a0concierto\u201d, \u00a0 \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0cometer cualquier\u00a0 delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0sub-cap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era el objetivo de la tentativa o el \u00a0concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos conspirados est\u00e1n previstos en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos establece que \u00a0\u201c(a) \u00a0Ser\u00e1 \u00a0ilegal que cualquier persona fabrique o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Tabla I o II o el flunitrazepan o \u00a0alg\u00fan \u00a0qu\u00edmico \u00a0listado- \u00a0(1) \u00a0Con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de que esa sustancia o ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0sea \u00a0importado il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas dentro \u00a0de \u00a0las \u00a012 \u00a0millas de la costa de los Estados Unidos; o (2) Con conocimiento de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0o \u00a0ese qu\u00edmico ser\u00e1 importado il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0a \u00a0las \u00a0aguas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a012 \u00a0millas de la costa de los Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0A su vez la secci\u00f3n 960 del mismo t\u00edtulo \u00a0prev\u00e9 \u00a0que: \u201cEl que\u2026\u00a0 (3) en violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0de \u00a0este t\u00edtulo fabrique, posea con intenciones de distribuir, o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada\u2026 \u00a0(b) \u00a0Las \u00a0penas \u00a0(1) \u00a0En \u00a0caso de una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n, \u00a0que \u00a0trata de (B) 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0(ii) \u00a0coca\u00edna, sus sales, sus is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y \u00a0las \u00a0sales de los is\u00f3meros\u2026 el que cometa tal infracci\u00f3n ser\u00e1 castigado con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino de al menos 10 a\u00f1os y no mayor que la \u00a0cadena perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en el \u00a0concierto \u00a0entre \u00a0varias personas para cometer delitos (para distribuir y causar \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n de una cantidad perceptible de coca\u00edna con la intenci\u00f3n y el \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos), \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia en el C\u00f3digo Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0figura del concierto seg\u00fan el contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0de \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, equivale, como ha sido \u00a0sostenido \u00a0por la Corte en m\u00faltiples oportunidades, al concierto para delinquir \u00a0que \u00a0consagra \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal colombiano, m\u00e1s precisamente \u00a0con \u00a0su \u00a0inciso 2\u00ba, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de 2002 y por \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0la Ley 1121 de 2006, preceptiva\u00a0 que establece una pena que hoy \u00a0va \u00a0de \u00a08 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa que va de 2.700 a 30.000 smlmv., cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0se \u00a0produce \u00a0para \u00a0cometer, \u00a0entre \u00a0otros, delitos de tr\u00e1fico de \u00a0drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0vocablo \u00a0concertar, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0tercera \u00a0acepci\u00f3n \u00a0vista en el \u00a0Diccionario \u00a0de \u00a0la \u00a0Lengua \u00a0Espa\u00f1ola, \u00a0Vig\u00e9sima \u00a0Primera \u00a0Edici\u00f3n, significa \u00a0pactar, \u00a0ajustar, \u00a0tratar, acordar un negocio, raz\u00f3n por la cual las dos formas \u00a0de \u00a0 concierto, \u00a0la \u00a0nacional \u00a0y \u00a0la \u00a0estadounidense, \u00a0guardan \u00a0similitud, \u00a0pues \u00a0consisten \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades \u00a0entre varias personas para perpetrar \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal \u00a0que \u00a0tipifica el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, de \u00a0la \u00a0 siguiente \u00a0 manera: \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0ofrezca, \u00a0financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho (8) a veinte (2) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0vigentes\u201d. \u00a0El \u00a0m\u00ednimo \u00a0de prisi\u00f3n, de acuerdo con el art\u00edculo 14 de la \u00a0Ley 890 de 2004, queda en 128 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Reunidos \u00a0en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 SERGIO \u00a0 REN\u00c9 \u00a0 DE \u00a0MARTINI \u00a0TAMAYO, \u00a0cuyas \u00a0notas civiles y condiciones personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme con la nota \u00a0verbal \u00a0N\u00b0 \u00a02798 \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0octubre de 2006, suscrita por la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por los cargos 1 y 2, imputados en la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a005-342 \u00a0(RCL) \u00a0dictada \u00a0el 18 de abril de 2006 por la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto constitucional, y a fin de que DE MARTINI \u00a0TAMAYO \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior al \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal), \u00a0ni sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Tambi\u00e9n es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0exigir \u00a0las garant\u00edas del caso para que a SERGIO REN\u00c9 \u00a0DE \u00a0MARTINI \u00a0TAMAYO se le reconozca como parte cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, el tiempo que \u00a0lleva \u00a0 \u00a0privado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0SERGIO REN\u00c9 DE MARTINI TAMAYO y dem\u00e1s intervinientes \u00a0en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26436 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13242\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}