\u00a0 \u00a0 Proceso No 26409 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a016 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., trece de \u00a0febrero de dos mil siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0lo normado en el inciso 3\u00b0 del \u00a0Art. \u00a0205 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0Art. 212 ibidem, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0eval\u00faa si se cumplen \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0admisibilidad \u00a0de la demanda de casaci\u00f3n promovida por el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0Civil, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segundo grado \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de Neiva el 28 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2006, por cuyo medio revoc\u00f3 el fallo condenatorio proferido el 29 \u00a0de \u00a0julio de 2005 por el Juzgado Penal del Circuito de Garz\u00f3n, Huila, en contra \u00a0de \u00a0MAR\u00cdA RUTH CEDIEL MOLANO \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, la absolvi\u00f3 del cargo de homicidio \u00a0culposo por el cual se le proces\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SITUACI\u00d3N F\u00c1CTICA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo rese\u00f1ado en la sentencia, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0presente actuaci\u00f3n tuvieron lugar en \u00a0predios \u00a0de \u00a0la \u00a0finca \u00a0\u201cLa \u00a0Caba\u00f1a\u201d, \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0San Rafael, \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0 municipal \u00a0 de \u00a0 Garz\u00f3n, \u00a0Huila. \u00a0Su \u00a0propietaria, \u00a0MAR\u00cdA \u00a0RUTH \u00a0CEDIEL \u00a0MOLANO, ten\u00eda en el \u00a0fundo \u00a0para \u00a0su \u00a0custodia \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0una \u00a0veintena de perros cuyas razas se \u00a0caracterizan \u00a0por \u00a0su \u00a0extrema \u00a0ferocidad, \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales deambulaban \u00a0libremente por la heredad sin medidas de seguridad alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ocurri\u00f3 que, en las horas de la ma\u00f1ana del \u00a015 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02002 \u00a0hizo \u00a0su \u00a0arribo \u00a0al \u00a0inmueble \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0la \u00a0menor \u00a0Mar\u00eda \u00a0 \u00a0Lizeth \u00a0 \u00a0Calder\u00f3n \u00a0 \u00a0Losada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0 de \u00a0 su \u00a0progenitor \u00a0Henry \u00a0Enrique \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Cort\u00e9s, \u00a0quien \u00a0desde \u00a0tres \u00a0meses \u00a0atr\u00e1s pose\u00eda en \u00a0arriendo \u00a0un \u00a0lote \u00a0del \u00a0citado \u00a0predio. \u00a0Poco \u00a0despu\u00e9s de su llegada al lugar, \u00a0mientras \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Cort\u00e9s \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0a \u00a0reparar \u00a0unos \u00a0cercos, \u00a0su hija Mar\u00eda \u00a0Lizeth \u00a0 procedi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 cerrar \u00a0 un \u00a0\u201cbroche\u201d en cumplimiento de la orden que \u00a0para \u00a0tal efecto su padre le imparti\u00f3. Al percatarse \u00e9ste de la tardanza de la \u00a0menor \u00a0en \u00a0regresar, sali\u00f3 en su b\u00fasqueda, hall\u00e1ndola exang\u00fce a consecuencia \u00a0de \u00a0las \u00a0mortales \u00a0dentelladas que en su bestial ataque le infligieron varios de \u00a0los \u00a0 \u00a0 fieros \u00a0 \u00a0 canes \u00a0 \u00a0 utilizados \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0vigilancia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0propiedad.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dentro del t\u00e9rmino legal el apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0Civil present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0cuya \u00a0previa \u00a0motivaci\u00f3n al \u00a0\u00fanico \u00a0cargo \u00a0que postula \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0-deja \u00a0entrever- dice relaci\u00f3n con la \u00a0necesidad \u00a0de que la Corte intervenga en este asunto, a efecto de que examine el \u00a0desconocimiento \u00a0que \u00a0en el fallo recurrido en sede extraordinaria se hace de la \u00a0posici\u00f3n \u00a0de \u00a0garante \u00a0que \u00a0debe \u00a0ostentar quien, como en el presente caso y en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u201comisi\u00f3n \u00a0impropia, \u00a0impura \u00a0o comisi\u00f3n por omisi\u00f3n\u201d, estaba obligada a \u00a0impedir \u00a0el \u00a0resultado \u00a0nocivo \u00a0que \u00a0por \u00a0su \u00a0conducta \u00a0negligente se present\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0que ha de adoptar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Sala, \u00a0 \u00a0 \u00a0seguidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0la \u00a0rese\u00f1a \u00a0general \u00a0de \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0censor fundamenta el \u00a0reproche \u00a0que aduce al amparo de la causal primera, cuerpo segundo, por err\u00f3nea \u00a0apreciaci\u00f3n probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Critica \u00a0el \u00a0demandante \u00a0al Tribunal, porque no empece reconocer la \u00a0condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 garante \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 fuente \u00a0 de \u00a0 riesgo \u00a0de \u00a0la \u00a0CEDIEL \u00a0MORENO por la tenencia de perros \u00a0en \u00a0su \u00a0finca, \u00a0de cuya agresividad prol\u00edficamente informa la prueba recaudada, \u00a0sin \u00a0embargo \u00a0la \u00a0absuelve \u00a0del \u00a0cargo \u00a0por \u00a0el \u00a0que la acus\u00f3 la Fiscal\u00eda y la \u00a0conden\u00f3 \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0desatendiendo de esta manera lo \u00a0dicho \u00a0por \u00a0m\u00faltiples \u00a0testigos que dan cuenta de los frecuentes ataques de los \u00a0canes \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n a miembros de la comunidad, caus\u00e1ndoles da\u00f1os tanto en su \u00a0integridad \u00a0f\u00edsica como en su patrimonio, sin que su ama tomara los correctivos \u00a0necesarios \u00a0tales \u00a0como \u00a0mantener \u00a0con \u00a0correas o bozales a los fieros animales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Si \u00a0se \u00a0hubiesen \u00a0examinado \u00a0en su entera dimensi\u00f3n los medios que \u00a0obran \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0-testimonios, anuncio de la existencia en el fundo de \u00a0perros \u00a0bravos, \u00a0escritos \u00a0de \u00a0la \u00a0Junta de Acci\u00f3n Comunal de la vereda y otros \u00a0documentos, \u00a0pericia \u00a0y la propia confesi\u00f3n de la procesada, entre otros, acota \u00a0el \u00a0actor-, \u00a0el \u00a0sentido del fallo habr\u00eda sido sustancialmente diferente al que \u00a0finalmente \u00a0se \u00a0adopt\u00f3, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u201cMAR\u00cdA \u00a0RUTH \u00a0CEDIEL \u00a0MOLANO \u00a0ten\u00eda \u00a0el deber jur\u00eddico de vigilar y garantizar la indemnidad \u00a0de \u00a0uno \u00a0o varios bienes jur\u00eddicos pertenecientes a determinadas personas y que \u00a0se \u00a0hallan \u00a0previamente \u00a0individualizados y de una manera concreta. Ese no hacer \u00a0cuando \u00a0 se \u00a0 ten\u00eda \u00a0 la \u00a0 obligaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0de \u00a0actuar \u00a0conlleva \u00a0a \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0de \u00a0la \u00a0implicada, \u00a0o \u00a0considerarla \u00a0digna \u00a0de \u00a0sanci\u00f3n \u00a0punitiva.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Para \u00a0el \u00a0caso \u00a0a \u00a0estudio, \u00a0y \u00a0seg\u00fan nuestro derecho positivo, el \u00a0delito \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0se \u00a0configura por no hacer algo, no por el \u00a0simple \u00a0no hacer, mandato que si no se observa, su infractor debe ser castigado. \u00a0En \u00a0aquella aciaga fecha, la procesada estaba obligada a hacer algo, mas omiti\u00f3 \u00a0realizarlo, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0su \u00a0actitud \u00a0omisiva \u00a0deviene \u00a0en \u00a0reprochable. \u00a0Tras \u00a0ejemplificar \u00a0situaciones \u00a0que \u00a0la propia doctrina rese\u00f1a en eventos como el de \u00a0la \u00a0especie, \u00a0sostiene el censor que el Tribunal por la err\u00f3nea apreciaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0prueba en que incurri\u00f3, viol\u00f3 indirectamente la ley sustancial al dejar de \u00a0aplicar \u00a0\u201cla \u00a0posici\u00f3n de garante en sus estrictos \u00a0l\u00edmites \u00a0y \u00a0de \u00a0manera \u00a0razonada \u00a0ya \u00a0que \u00a0los \u00a0resultados \u00a0eran \u00a0objetivamente \u00a0previsibles \u00a0y \u00a0evitables \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0agente \u00a0estaba \u00a0en \u00a0posibilidad \u00a0de haber \u00a0previsto.\u201d\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Muy \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0en los hechos \u00a0reca\u00eda \u00a0en \u00a0la procesada, el juzgador finalmente se equivoc\u00f3 en la valoraci\u00f3n \u00a0conjunta \u00a0y \u00a0mancomunada \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0e \u00a0incursion\u00f3 \u00a0en un error de hecho \u00a0derivado \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 falso \u00a0 juicio \u00a0de \u00a0identidad, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u201csupuso \u00a0un \u00a0medio de convicci\u00f3n que no obra en el diligenciamiento \u00a0y \u00a0excluy\u00f3 \u00a0los \u00a0que \u00a0ten\u00edan \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0probar \u00a0la culpabilidad de la \u00a0garante, \u00a0y \u00a0por \u00a0ende \u00a0el \u00a0fallo fue absolutorio para con la acusada, cuando ha \u00a0debido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 confirmar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condenatorio.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Discrepa \u00a0el \u00a0censor \u00a0del \u00a0razonamiento \u00a0del Tribunal y cataloga de \u00a0antag\u00f3nica \u00a0su \u00a0argumentaci\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0esa \u00a0Colegiatura \u00a0advierte \u00a0que por la \u00a0\u201camistad\u201d surgida entre \u00a0la \u00a0menor y su padre con los animales en cuesti\u00f3n, era menester entender que el \u00a0deber \u00a0de \u00a0cuidado \u00a0de \u00a0la \u00a0garante era menos exigente, con lo cual traslad\u00f3 la \u00a0responsabilidad \u00a0de lo ocurrido al progenitor de la v\u00edctima, sin reparar en que \u00a0los \u00a0perros, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0sostienen \u00a0gu\u00edas \u00a0y adiestradores caninos, act\u00faan \u00a0instintivamente \u00a0y \u00a0atacan \u00a0a \u00a0cualquier tipo de especie, inclusive a su propios \u00a0amos, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Cort\u00e9s \u00a0tuvo \u00a0que \u00a0segar la vida de uno de esos canes frente a su due\u00f1a, \u00a0ante \u00a0el \u00a0ataque \u00a0del \u00a0que \u00a0fue \u00a0v\u00edctima \u00a0por \u00a0parte \u00a0del fiero animal. Una tal \u00a0negligencia \u00a0solo \u00a0le \u00a0es \u00a0imputable a su propietaria, que no precavi\u00f3 el da\u00f1o \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l \u00a0pod\u00eda causar. Incurre pues el juzgador en error cuando en su fallo \u00a0alude \u00a0al \u00a0principio de confianza, que bien decantado tiene la jurisprudencia de \u00a0la Corte en su Sala Penal, uno de cuyos pronunciamientos cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tras \u00a0 referirse \u00a0 a \u00a0las \u00a0\u201cm\u00faltiples \u00a0discusiones\u201d \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00e1mbito de las relaciones \u00a0sociales \u00a0 ha \u00a0 suscitado \u00a0la \u00a0convivencia \u00a0de \u00a0los \u00a0humanos \u00a0con \u00a0los \u00a0animales \u00a0dom\u00e9sticos, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0la \u00a0persona bajo cuya dependencia se encuentran los \u00a0mismos \u00a0debe \u00a0responder \u00a0por \u00a0los \u00a0da\u00f1os \u00a0que \u00a0ellos causen, como garante de la \u00a0fuente \u00a0de \u00a0riesgo \u00a0creada, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0la \u00a0procesada, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se halla \u00a0instituido \u00a0en \u00a0el \u00a0Art. \u00a025 \u00a0del \u00a0C. \u00a0P., \u00a0como quiera que a su cargo estaba la \u00a0protecci\u00f3n del bien jur\u00eddico que el ordenamiento tutela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Contrari\u00f3 \u00a0pues \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0la evidencia que emana de la prueba \u00a0err\u00f3neamente \u00a0 valorada, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0atribuye \u00a0lo \u00a0acontecido \u00a0a \u00a0un \u00a0acto \u00a0de \u00a0irresponsabilidad \u00a0 del \u00a0 padre \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 menor \u00a0v\u00edctima, \u00a0omitiendo \u00a0imputar \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0el resultado a la creadora de la fuente de riesgo, esto es, a la \u00a0due\u00f1a \u00a0de \u00a0los \u00a0perros \u00a0de \u00a0cuya \u00a0ferocidad abundante informaci\u00f3n existe en la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0dej\u00f3 de aplicar la citada Corporaci\u00f3n los Arts. \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a06\u00b0, 13, 23, 25, 103 y 109 del C. Penal, 25, 232, \u00a0233, \u00a0266, \u00a0280, y 284 a 287 del C. de P. Penal, por lo cual solicita se case la \u00a0sentencia \u00a0impugnada \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0se confirme la de car\u00e1cter condenatorio \u00a0proferida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 juzgador \u00a0primario.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aunque \u00a0el demandante no dice expresamente que acude a la casaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la v\u00eda discrecional, de los argumentos esbozados se infiere claramente que \u00a0a \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0se dirige la demanda, toda vez que los cargos presentados se \u00a0centran \u00a0en \u00a0fundamentar \u00a0la necesidad de que la Corte \u00a0intervenga \u00a0en \u00a0un \u00a0asunto \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n com\u00fan \u00a0-se procede por un delito cuya pena m\u00e1xima no excede \u00a0de \u00a08 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0(Art. \u00a0109 de la ley 599 de \u00a02000), \u00a0por \u00a0lo \u00a0que es esa la \u00fanica v\u00eda posible para acceder a esta instancia \u00a0extraordinaria-.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0actual \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n discrecional debe reunir los \u00a0requisitos \u00a0establecidos por el art\u00edculo 212 de la ley 600 de 2000, y, adem\u00e1s, \u00a0ha \u00a0de \u00a0expresar \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0su \u00a0admisi\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0o \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0los derechos constitucionales que hubieren \u00a0sido \u00a0transgredidos \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite ordinario del proceso, \u00fanicos motivos por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0puede \u00a0ser \u00a0admitida, \u00a0correspondi\u00e9ndole \u00a0decidir \u00a0a \u00a0la Corte, en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0discrecionalidad \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0le \u00a0otorga, \u00a0si \u00a0la \u00a0admite o \u00a0rechaza.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 evento, \u00a0los \u00a0motivos \u00a0esgrimidos \u00a0por \u00a0el actor a \u00a0efecto \u00a0de que se examine el \u00a0caso \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0estima que el Tribunal se equivoc\u00f3 en la soluci\u00f3n del \u00a0mismo, se avienen a lo que la Sala tiene decantado en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0materia. \u00a0Ciertamente, como \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n por \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0considera \u00a0el \u00a0censor que respecto de dicha tem\u00e1tica a\u00fan se precisa \u00a0de \u00a0desarrollo jurisprudencial, espec\u00edficamente en lo relativo a la manera como \u00a0debe \u00a0responder quien a su cargo tiene animales domesticados, por los da\u00f1os que \u00a0\u00e9stos causen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0tenidos \u00a0por \u00a0satisfechos \u00a0los \u00a0presupuestos que \u00a0tornan \u00a0viable \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional, la Corte dispondr\u00e1 que se surta el \u00a0traslado \u00a0 \u00a0al \u00a0 Procurador \u00a0 Delegado \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 emita \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 de \u00a0rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a01\u00ba. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ADMITIR \u00a0la demanda de casaci\u00f3n que \u00a0por la v\u00eda discrecional, presenta \u00a0el \u00a0 apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0Civil \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 surtida \u00a0 contra \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0RUTH \u00a0CEDIEL \u00a0MOLANO, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0motivaciones \u00a0consignadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02\u00ba. \u00a0 Correr \u00a0 traslado \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Delegado por el t\u00e9rmino de veinte (20) d\u00edas para \u00a0que \u00a0emita \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0213 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 este \u00a0 auto \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26409 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. \u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a016 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., trece de \u00a0febrero de dos mil siete. \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13230","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13230\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}