\u00a0 \u00a0 Proceso No 26365 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta\u00a0 \u00a0N\u00b0\u00a0 \u00a0112 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0 C., \u00a0 \u00a0cinco (5) de julio de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 ULISES \u00a0 MALKUM \u00a0 BERNADES, \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0providencia mediante la cual se negaron las pruebas incoadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00cdNTESIS DE LOS ARGUMENTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0no \u00a0comparte \u00a0las \u00a0razones de la Corte, para\u00a0 negarse a \u00a0devolver \u00a0el expediente al Ministerio de Relaciones Exteriores, con el argumento \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0pronunciarse sobre el tema de reciprocidad y menos \u00a0definir \u00a0la pol\u00edtica general de los Estados Unidos, por cuanto tal materia hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos constitucionales, y que tambi\u00e9n debe\u00a0 exigirse \u00a0en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed\u00a0 mismo, reitera la solicitud de que \u00a0se \u00a0ordene \u00a0la pr\u00e1ctica de las dem\u00e1s pruebas solicitadas, porque considera que \u00a0son \u00a0conducentes, pertinentes y \u00fatiles. Insiste en que las garant\u00edas al debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0al \u00a0derecho de defensa, en este tr\u00e1mite, resultan conculcadas al no \u00a0permitir \u00a0que \u00a0se \u00a0ejerza \u00a0el \u00a0derecho de contradicci\u00f3n, limit\u00e1ndose el ataque \u00a0jur\u00eddico \u00a0de esta decisi\u00f3n de autoridad judicial, puesto que al afectado no se \u00a0le permite aportar pruebas o solicitarlas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, pide a la Corte reponer la \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0auto \u00a0recurrido \u00a0no \u00a0se repondr\u00e1 por las \u00a0siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0la \u00a0providencia impugnada la Sala fue \u00a0clara \u00a0en \u00a0afirmar que es el Ministerio del Interior y de Justicia, el encargado \u00a0de \u00a0 examinar \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0y \u00a0devolverla \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0si \u00a0considera \u00a0que debe completarse, en cumplimiento de lo previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0497 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004; \u00a0y \u00a0si \u00a0como se precisa, el \u00a0requerimiento \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0es que se agregue el escrito de \u201cdeclaraci\u00f3n de \u00a0reciprocidad\u201d,\u00a0 al respecto la Corte ha definido:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0Sala \u00a0no \u00a0desconoce \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 reciprocidad \u00a0 regula \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales \u00a0de nuestro pa\u00eds, sin embargo, no tiene ning\u00fan v\u00ednculo con el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitir y, por tanto, se ha dicho que sobre tal aspecto debe \u00a0pronunciarse \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0al \u00a0momento de decidir si concede, niega o \u00a0difiere \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0no \u00a0es procedente \u00a0devolver \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores para que se \u00a0allegue \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de reciprocidad del pa\u00eds requirente, como se insiste \u00a0por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En cuanto a la petici\u00f3n de que se ordenen \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0indicadas \u00a0en \u00a0la solicitud, por considerar que sin ellas se est\u00e1 \u00a0negando \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0debatir \u00a0fundamentos \u00a0y \u00a0pruebas \u00a0que sustentan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0basta se\u00f1alar que, la Sala \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia no cumple las veces de \u201cjuez natural\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0Su \u00a0tarea no le permite estudiar a fondo el asunto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se \u00a0circunscribe fundamentalmente a verificar que los documentos \u00a0aportados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 peticionario \u00a0cumplan \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0formales \u00a0establecidas en la ley procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte ha \u00a0precisado al respecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0noci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso judicial en el que se juzgue la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0a \u00a0quien se reclama en extradici\u00f3n, sino que obedece a un \u00a0instrumento \u00a0de cooperaci\u00f3n internacional previsto normativamente (Convenci\u00f3n, \u00a0Tratado, \u00a0Convenio, \u00a0Acuerdo, \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0o \u00a0ley, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso), con la \u00a0finalidad \u00a0de evitar la evasi\u00f3n de la acci\u00f3n de la justicia por parte de quien \u00a0ha \u00a0realizado \u00a0comportamientos \u00a0delictivos escondi\u00e9ndose en territorio sobre el \u00a0cual \u00a0carecen \u00a0de \u00a0competencia las autoridades jurisdiccionales que solicitan su \u00a0presencia, \u00a0y \u00a0pueda responder personalmente por los cargos que le son imputados \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 convoc\u00f3 \u00a0 a \u00a0 juicio \u00a0 criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDebido a ello, \u00a0en \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no \u00a0tienen \u00a0cabida \u00a0cuestionamientos \u00a0relativos a la validez o \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0recaudada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0sobre la \u00a0ocurrencia \u00a0del hecho, el lugar de su realizaci\u00f3n (en \u00a0principio), \u00a0la forma de participaci\u00f3n o el grado de \u00a0responsabilidad \u00a0del encausado; la normatividad que proh\u00edbe y sanciona el hecho \u00a0delictivo; \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente; \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0jurisdicente; la validez del tr\u00e1mite en el cual se le acusa; o la pena \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0purgar \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable; \u00a0 pues \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita \u00a0exclusiva \u00a0y \u00a0excluyente \u00a0 de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0y \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0o controversia debe hacerse al interior del respectivo proceso con \u00a0recurso \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos dial\u00e9cticos que prevea la legislaci\u00f3n del estado \u00a0que \u00a0formula \u00a0el pedido\u201d.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, es claro observar que las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas por el defensor no guardan relaci\u00f3n con el concepto que la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0emitir, \u00a0de \u00a0manera que la insistencia en dicho requerimiento, solo \u00a0pretende \u00a0que la Sala suplante los tribunales extranjeros en lo relativo a\u00a0 \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n, por los cargos formulados en su contra, \u00a0lo \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0expuesto, \u00a0resulta \u00a0improcedente, raz\u00f3n por la cual, se \u00a0reitera, las mismas ser\u00e1n negadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 no \u00a0 se \u00a0repondr\u00e1 \u00a0la \u00a0providencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0 U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 NO \u00a0REPONER \u00a0la providencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0Penal, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0marzo \u00a027 de 2007, radicado \u00a025080. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Ver \u00a0auto del 8 de agosto de 2000 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26365 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado \u00a0 acta\u00a0 \u00a0N\u00b0\u00a0 \u00a0112 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0 C., \u00a0 \u00a0cinco (5) de julio de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13203","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13203"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13203\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}