\u00a0 \u00a0 Proceso No 26363 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 25 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiuno de febrero de dos \u00a0mil siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto dentro del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n adelantado respecto del ciudadano colombiano \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0HELBER \u00a0 SANTANILLA \u00a0 ANDRADE, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0vencido \u00a0como \u00a0se \u00a0tiene \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para alegar, en el cual se pronunci\u00f3 el \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante la nota diplom\u00e1tica N\u00b0 0542 del \u00a028 \u00a0de \u00a0febrero de 2006, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0SANTANILLA, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer en \u00a0juicio \u00a0por cargos relacionados con delitos federales de narc\u00f3ticos, conforme a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 N\u00b0 05-20647 -CR-Moreno-, dictada el 11 de \u00a0agosto \u00a0de 2005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de Florida (Carpeta, folio 6). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con base en lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0528 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0requerido mediante resoluci\u00f3n del 8 de marzo de 2006, la cual \u00a0se logr\u00f3 el d\u00eda 18 del mismo mes (Carpeta, folios 14 y 15 a 25). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por medio de la nota diplom\u00e1tica 2642 del \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0SANTANILLA \u00a0ANDRADE, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0reiter\u00f3 que este individuo es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n N\u00b0 05-20647- CR-Moreno- dictada el 28 \u00a0de \u00a0febrero de 2006 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0aparecen en contra del reclamado los cargos por \u00a0delitos federales de narc\u00f3ticos (folio 30, Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada nota de extradici\u00f3n y el expediente al del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0514 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 \u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable al caso es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Este \u00a0\u00faltimo \u00a0Ministerio \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0y \u00a0la Corporaci\u00f3n luego de velar porque \u00a0estuviera \u00a0 garantizada \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0de \u00a0SANTANILLA \u00a0ANDRADE, concedi\u00f3 el traslado para solicitar pruebas, \u00a0sin \u00a0que \u00a0los intervinientes en el tr\u00e1mite hicieran solicitud concreta sobre el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La se\u00f1ora Procuradora 3\u00aa Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0empieza \u00a0por hacer una s\u00edntesis de los condicionamientos \u00a0legales \u00a0y constitucionales que deben observarse al evaluar la procedencia de la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En lo que tiene que ver con el requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, detalla los elementos incorporados a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0comenta que \u00e9sta se formul\u00f3 por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0en \u00a0particular la acusaci\u00f3n N\u00b0 \u00a005-20647 \u00a0en \u00a0la que aparece la indicaci\u00f3n exacta de los actos que sustentan la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 en \u00a0 que \u00a0se \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0y \u00a0los \u00a0datos \u00a0del \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo hace un recuento de la forma en \u00a0que \u00a0 fueron \u00a0 legalizados \u00a0los \u00a0documentos, \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho el mencionado presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En cuanto a la identificaci\u00f3n plena del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, la Delegada comenta que los datos de filiaci\u00f3n de \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0HELBER \u00a0 SANTANILLA \u00a0 ANDRADE\u00a0 \u00a0se\u00f1alados \u00a0en la nota diplom\u00e1tica N\u00b0 2642, dan certeza de \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0corresponde \u00a0al ciudadano colombiano \u00a0reclamado, \u00a0pues \u00a0al \u00a0ser detenido se identific\u00f3 con los mismos datos que obran \u00a0en la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0exigencia, \u00a0 \u00a0entonces, \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0que respecta al principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0base en la trascripci\u00f3n de la nota verbal mediante \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0SANTANILLA \u00a0 \u00a0ANDRADE, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 aparte \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0militan \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, en criterio de la \u00a0Procuradora \u00a0esos \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0endilgan \u00a0al requerido tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1n \u00a0considerados \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0pues est\u00e1n recogidos en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340, \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0y 376 del C\u00f3digo Penal. Por tanto, considera que \u00a0est\u00e1 acreditado el requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. A su entender, en punto de la equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, la Delegada sostiene, como lo \u00a0tiene \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0reiterada, \u00a0 \u00a0el \u00a0 indictment \u00a0estadounidense \u00a0equivale \u00a0a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, por lo que este presupuesto igualmente se encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Agrega, de otra parte, que a la Corte le \u00a0corresponde \u00a0pronunciarse \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas que deben otorgarse en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente al por extraditar: que no se le imponga sanciones diferentes a \u00a0las \u00a0que \u00a0hubiere \u00a0lugar \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0constitucionales \u00a0vigentes \u00a0en \u00a0Colombia; \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0juzgue por hechos \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0ni que sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes; y tendr\u00e1 derecho a la \u00a0conmutaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, en caso de que sea la que corresponda al \u00a0delito por el cual deba extradit\u00e1rsele. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Con \u00a0las \u00a0anteriores consideraciones, la \u00a0Delegada \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la Corte que emita concepto favorable a la extradici\u00f3n de \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0HELBER \u00a0 SANTANILLA \u00a0 ANDRADE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. \u00a0La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0orientada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 511, 513 y 520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin dejar de considerar que el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su inciso 2\u00ba, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0que las conductas que los originan sean tambi\u00e9n considerados actos \u00a0delictivos en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a005-20647-CR-Moreno- \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0formul\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 SANTANILLA \u00a0ANDRADE \u00a0corresponde a delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0llevados a cabo entre los \u00a0meses \u00a0de \u00a0enero \u00a0y \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005 \u00a0en \u00a0territorio \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0donde \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que se le \u00a0endilgan; \u00a0como \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0tuvo \u00a0lugar la conspiraci\u00f3n para distribuir con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0importar, \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar y la conspiraci\u00f3n para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir en los Estados Unidos, de dos kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del \u00a0Aeropuerto Internacional de Miami. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0El \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Vicec\u00f3nsul autentic\u00f3 los documentos \u00a0aportados \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0HELBER \u00a0 SANTANILLA \u00a0 ANDRADE, \u00a0de \u00a0conformidad con el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a04 \u00a0y 5 de la Resoluci\u00f3n 2201 de 1997, \u00a0expedida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 (folio \u00a0 36, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0funcionario \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma de la\u00a0 Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez avala la de la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0la r\u00fabrica de Alberto R. \u00a0Gonzales, \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0certifica \u00a0la \u00a0de \u00a0Jason E. Carter, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0William \u00a0H. Bryan III, Fiscal \u00a0Auxiliar, \u00a0y \u00a0Jennifer Doherty, Agente Especial de la DEA (folios 37, 39, 40, 41 \u00a0y 73, Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores abon\u00f3 la firma del agente consular, el 17 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0como \u00a0consta al reverso del documento suscrito por \u00e9ste \u00a0(folio 36 Vto. Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 documentos \u00a0 anexos \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0aparecen la acusaci\u00f3n N\u00b0 05-20647-CR-Moreno- proferida en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida contra \u00a0SANTANILLA \u00a0ANDRADE \u00a0y otras \u00a0personas, \u00a0as\u00ed como la orden de arresto de la misma fecha librada por esa Corte \u00a0(folios 67 y 71, Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0 caso \u00a0 (folios \u00a0 56 \u00a0 a \u00a065 \u00a0y \u00a099 \u00a0a \u00a0107, \u00a0Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 en \u00a0 respaldo \u00a0 del \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0SANTANILLA \u00a0ANDRADE\u00a0 \u00a0es \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Identidad plena \u00a0del \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0HELBER \u00a0SANTANILLA \u00a0 ANDRADE. \u00a0 De \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0 \u00a0 0542 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 2642, \u00a0 \u00a0SANTANILLA \u00a0ANDRADE \u00a0es ciudadano colombiano, nacido el 6 de enero \u00a0de \u00a01963 \u00a0e \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda\u00a0 N\u00b0 16\u2019823.300. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento \u00a0de \u00a0ser capturado, SANTANILLA \u00a0ANDRADE \u00a0se\u00a0 \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese \u00a0documento, \u00a0cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0estamp\u00f3 \u00a0en el acta de notificaci\u00f3n de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0emitida por el Fiscal General de la Naci\u00f3n y en la de derechos del \u00a0capturado, \u00a0lo \u00a0mismo que en el acta de notificaci\u00f3n del auto por cuyo medio se \u00a0le \u00a0comunic\u00f3, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0su \u00a0expresa manifestaci\u00f3n de voluntad, la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio \u00a0para \u00a0que lo representara en el presente \u00a0tr\u00e1mite; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0en este asunto no se cuestion\u00f3 la identidad del requerido, \u00a0por \u00a0 manera \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 requisito \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero. La Corte \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0y uniforme. Cabe \u00a0recordar \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0esta \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de la diferencia de los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestras \u00a0normas \u00a0procesales, \u00a0pues \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta de la(s) \u00a0conducta(s) \u00a0 investigada(s), \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0las pruebas practicadas en la \u00a0investigaci\u00f3n; \u00a0califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la(s) misma(s), con la invocaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables, y, tal cual sucede con el proferimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento interno, marca el \u00a0comienzo \u00a0del juicio, en el cual el acusado tiene la oportunidad de controvertir \u00a0las pruebas y los cargos imputados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. De acuerdo con el art\u00edculo \u00a0511-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0motivante \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0 \u00a0 En \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a005-20647-CR-Moreno-, \u00a0proferida en la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0aparecen \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados contra el \u00a0requerido, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a01. \u00a0Comenzando \u00a0el12 \u00a0de enero de 2005 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n hasta el 5 de febrero de 2005 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0siendo \u00a0las fechas exactas desconocidas para el Gran Jurado, en el pa\u00eds \u00a0de Colombia y otras partes, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00cdCTOR SANTANILLA, \u00a0<\/p>\n
CLARA SANTANILLA \u00a0<\/p>\n
y \u00a0<\/p>\n
ALDEMAR IZQUIERDO CEBALLOS, \u00a0<\/p>\n
con \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y concordaron el uno \u00a0con \u00a0el \u00a0otro \u00a0y \u00a0con \u00a0personas \u00a0tanto \u00a0conocidas como desconocidas para el Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento y la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que esa sustancia controlada fuera importada il\u00edcitamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 959(a)(1) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, todo eso en violaci\u00f3n a la \u00a0Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0otro \u00a0s\u00ed \u00a0que \u00a0este \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0(1) Kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a02. Comenzando el12 de enero \u00a0de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, con continuaci\u00f3n hasta el 5 de febrero de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, siendo las fechas exactas desconocidas para el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade dentro del Distrito Meridional de \u00a0Florida, y en otras partes, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00cdCTOR SANTANILLA, \u00a0<\/p>\n
CLARA SANTANILLA \u00a0<\/p>\n
y \u00a0<\/p>\n
ALDEMAR IZQUIERDO CEBALLOS, \u00a0<\/p>\n
con \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y concordaron el uno \u00a0con \u00a0el \u00a0otro \u00a0y \u00a0con \u00a0personas \u00a0tanto \u00a0conocidas como desconocidas para el Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia controlada a los Estados Unidos desde un \u00a0lugar \u00a0fuera del pa\u00eds, que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 952(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo eso en violaci\u00f3n a la \u00a0Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0otro \u00a0s\u00ed \u00a0que \u00a0este \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0(1) Kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a03. Comenzando el12 de enero \u00a0de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, con continuaci\u00f3n hasta el 5 de febrero de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, siendo las fechas exactas desconocidas para el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade dentro del Distrito Meridional de \u00a0Florida, y en otras partes, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00cdCTOR SANTANILLA, \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0de causa e intencionadamente combinaron, concertaron, confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0el \u00a0uno \u00a0con \u00a0el \u00a0otro \u00a0y \u00a0con \u00a0personas \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0poseer una sustancia controlada con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuirla, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo eso \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(b)(1)(A)(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0otro \u00a0s\u00ed \u00a0que \u00a0este \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0(1) Kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0copias \u00a0de las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0que \u00a0reposan \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, el T\u00edtulo 21 dice \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0las sustancias controladas \u2013listas \u00a0 \u00a0 I \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0V\u2013, \u00a0hall\u00e1ndose \u00a0en la Tabla (I)(b)(10) \u00a0la \u00a0hero\u00edna; en tanto que las \u00a0Secciones \u00a0846 y 963, bajo el ep\u00edgrafe de \u201cTentativa \u00a0y \u00a0 \u00a0concierto\u201d, \u00a0 se\u00f1alan \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0que intente o concierte para perpetrar cualquier delito definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 castigado con las mismas penas que se prev\u00e9n para \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 cuya \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 era \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0el \u00a0concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la Secci\u00f3n 841(a)(1) se relaciona como \u00a0acto \u00a0il\u00edcito, \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de que cualquier persona con conocimiento de causa o \u00a0intencionadamente \u00a0\u201cfabrique, distribuya, o dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir o dispensar, una sustancia \u00a0controlada(\u2026) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0(i) un kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o sustancia que contenga una cantidad perceptible de hero\u00edna(\u2026) ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os o \u00a0m\u00e1s que la cadena perpetua (\u2026)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n 952 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos establece que \u201cSer\u00e1 ilegal la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia el territorio aduanero de los Estados Unidos desde cualquier \u00a0otro \u00a0lugar fuera de \u00e9ste (pero dentro de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde cualquier otro lugar fuera del pa\u00eds, de una \u00a0substancia \u00a0controlada \u00a0de la tabla I o II del subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo, \u00a0o cualquier estupefaciente(\u2026)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez la secci\u00f3n 960 del mismo t\u00edtulo \u00a0prev\u00e9: \u00a0 \u201c(a) \u00a0el \u00a0que \u00a0(1) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0953 \u00a0o \u00a0957 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0a sabiendas o intencionalmente \u00a0importe \u00a0o \u00a0exporte \u00a0una sustancia controlada(\u2026)\u00a0 (3) en violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0de este t\u00edtulo, fabrique, posea con intenciones de distribuir, o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia controlada, ser\u00e1 castigado(\u2026) (b) Las penas (1) En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de \u00a0(\u2026) \u00a0(A) \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o sustancia que contenga una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna(\u2026) ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de cuando menos 10 a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua, y \u00a0si \u00a0la \u00a0muerte \u00a0o \u00a0grave \u00a0da\u00f1o corporal resulta del uso de tal sustancia, ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 20 a\u00f1os y no \u00a0mayor de la cadena perpetua (\u2026)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la Secci\u00f3n 853 se regula lo atinente a \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cExtinci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0de \u00a0dominio\u201d \u00a0 sobre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0sean \u00a0derivados \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0ganancia \u00a0que \u00a0los acusados hayan realizado, directa o \u00a0indirectamente, como resultado de esos delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. \u00a0Los anteriores cargos, concretados en \u00a0el \u00a0concierto \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0(distribuir \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de importar, \u00a0importar \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir -a o en- territorio de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0-un kilogramo o m\u00e1s- de hero\u00edna), \u00a0tienen su correspondencia en el C\u00f3digo Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0Art. \u00a0340 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, tipifica el concierto para \u00a0delinquir \u00a0 al \u00a0 sancionar \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0de \u00a03 \u00a0a \u00a06 \u00a0a\u00f1os \u00a0\u201cCuando \u00a0 \u00a0 varias \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0conciertan \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0cometer \u00a0delitos\u201d. \u00a0La \u00a0prisi\u00f3n ser\u00e1 de 6 a 12 a\u00f1os cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0ejecutar, \u00a0entre \u00a0otros, delitos de tr\u00e1fico de drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o sustancias sicotr\u00f3picas, de acuerdo con el inciso \u00a02\u00ba de esa disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, tanto \u00a0conspirar \u00a0como concertar envuelven la idea de acordar voluntades para adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el cual ser\u00eda, en este caso, el de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, siendo evidente que las dos figuras guardan \u00a0similitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Habi\u00e9ndose constatado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0 favorablemente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0HELBER \u00a0 SANTANILLA \u00a0 ANDRADE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Reunidos en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 V\u00cdCTOR \u00a0 HELBER \u00a0SANTANILLA \u00a0ANDRADE, \u00a0cuyas notas civiles y condiciones personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme con la nota \u00a0verbal \u00a0N\u00b0 \u00a00542 \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0febrero de 2006, suscrita por la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a01, \u00a02 \u00a0y \u00a03, \u00a0imputados \u00a0en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a005-20647-CR-Moreno- dictada el 11 de agosto de \u00a02005 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto constitucional, y a fin de que SANTANILLA \u00a0ANDRADE no vaya a ser juzgado por un hecho anterior al \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la extradici\u00f3n (art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal), \u00a0ni sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0Tambi\u00e9n es preciso advertir que como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en ausencia de un instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento -cuando es pasiva-, es imperioso que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional exija las garant\u00edas que estime convenientes en aras a que en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la \u00a0Carta \u00a0Fundamental y en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por esa raz\u00f3n, conforme con lo establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0Art. \u00a0189-2 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, al Gobierno Nacional, en \u00a0cabeza \u00a0del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de\u00a0 la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le corresponde hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0por \u00a0parte del pa\u00eds requirente de los \u00a0condicionamientos \u00a0referenciados \u00a0en \u00a0precedencia \u00a0y establecer, as\u00ed mismo, las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0su \u00a0inobservancia \u00a0(cfr. \u00a0concepto del 23 de febrero de 2005, \u00a0Rad. N\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 al \u00a0solicitado \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0HELBER \u00a0SANTANILLA \u00a0ANDRADE \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aclaraci\u00f3n \u00a0de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
(Extradici\u00f3n 26.363) \u00a0<\/p>\n
Aclaro el voto porque, como lo expres\u00e9 en \u00a0la \u00a0Sala \u00a0respectiva, \u00a0no \u00a0estoy \u00a0de acuerdo con la referencia que se hace a los \u00a0Convenios sobre derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En otras ocasiones, he dicho lo siguiente, \u00a0que hoy reitero: \u00a0\u00a0<\/p>\n
He \u00a0aclarado el voto en lo relacionado con \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0consistente \u00a0en que el pa\u00eds requirente debe dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y a \u00a0los \u00a0 \u00a0Pactos \u00a0 \u00a0Internacionales \u00a0 sobre \u00a0 derechos \u00a0 civiles, \u00a0 econ\u00f3micos \u00a0 y \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0materia \u00a0de extradici\u00f3n, no veo c\u00f3mo \u00a0Colombia \u00a0pueda \u00a0decir a los Estados Unidos, que no ha \u00a0ratificado \u00a0tales \u00a0Convenios, \u00a0que \u00a0con fundamento en \u00a0ellos, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ejemplo, \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0que \u00a0 buscar \u00a0 la \u00a0 resocializaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego, \u00a0esto \u00a0no \u00a0significa \u00a0que el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0pueda \u00a0desconocer \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas ecum\u00e9nicas, \u00a0reconocidas por la generalidad de los pueblos democr\u00e1ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que sea necesario establecer condiciones a \u00a0los \u00a0pa\u00edses solicitantes, nadie lo puede discutir, como tradicionalmente, desde \u00a0siempre, lo ha hecho la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0de ah\u00ed a imponer al peticionario la \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a disposiciones que se ha abstenido de ratificar, es imposible, salvo \u00a0que, \u00a0claro \u00a0est\u00e1, \u00a0vulnere \u00a0flagrantemente \u00a0la esencia de aquella normatividad \u00a0general y universal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1lvaro Orlando P\u00e9rez Pinz\u00f3n \u00a0<\/p>\n
(23-02-07) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26363 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13200\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}