\u00a0 \u00a0 Proceso No 26362 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No.240 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de noviembre \u00a0de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano RANFER MANUEL RIOS \u00a0MERCADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal No. 1849 del 02\u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020061, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano RANFER MANUEL \u00a0RIOS \u00a0MERCADO, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 con la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02589 \u00a0del \u00a013 de octubre del mismo a\u00f1o2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0convenio \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 caso3, \u00a0remiti\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0octubre de 2006 del presente \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Mediante auto de fecha 22 de noviembre de \u00a02006 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0design\u00f3 \u00a0defensor de oficio al se\u00f1or RIOS MERCADO dentro de la \u00a0presente \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0ante \u00a0 su \u00a0 silencio \u00a0 para \u00a0 nombrar \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Transcurrido \u00a0el traslado para presentar \u00a0pruebas, \u00a0solo \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y la Sala mediante auto del 27 de \u00a0marzo \u00a0 de \u00a0los \u00a0corrientes, \u00a0neg\u00f3 \u00a0la\u00a0 \u00a0pr\u00e1ctica\u00a0 \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr traslado para que los intervinientes presentaran \u00a0sus estudios previos al concepto de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El se\u00f1or RIOS\u00a0 MERCADO interpuso el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que antecede, como consta en la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal\u00a0 de fecha 12 de abril de 2007, y por auto del 23 de \u00a0agosto del mismo a\u00f1o la Sala declar\u00f3 desierto el recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Ejecutoriada la providencia, se corri\u00f3 el \u00a0respectivo \u00a0traslado para presentar alegatos de fondo previos al concepto, lapso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0guardaron\u00a0 \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS \u00a0ALLEGADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la Nota Verbal No. 2589 del 13 de octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota Verbal No. 1849 del 02 de agosto de \u00a02006, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0RANFER MANUEL RIOS MERCADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0captura de fecha 10 de agosto \u00a02006 \u00a0proferida por el Fiscal General de la Naci\u00f3n,4 \u00a0con \u00a0el respectivo informe de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos\u00a0 \u00a0Regional \u00a0de Polic\u00eda Judicial Zona Norte \u00a0que \u00a0lo \u00a0dej\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0disposici\u00f3n \u00a0cuando \u00a0\u00e9sta \u00a0se hizo efectiva en la misma \u00a0fecha5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006 ante el Tribunal del \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Columbia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 por \u00a0 Patrick \u00a0 \u00a0H. \u00a0 \u00a0Hearn, \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0de \u00a0Tribunales\u00a0 \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Narc\u00f3ticos \u00a0 y \u00a0 Drogas \u00a0Peligrosas, \u00a0y \u00a0por \u00a0Robert \u00a0 Zachariasiewicz, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n\u00a0 Antinarc\u00f3ticos (DEA).6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Segunda Acusaci\u00f3n de Reemplazo del Gran \u00a0Jurado \u00a0No. \u00a005-342 \u00a0(RCL)\u00a0 \u00a0de \u00a0fecha \u00a018 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a020067 \u00a0en la que se \u00a0formulan \u00a0cargos \u00a0al se\u00f1or RIOS MERCADOS por delitos federales de narc\u00f3ticos.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Orden de arresto de fecha 13 de abril de \u00a02006 \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0se\u00f1or \u00a0RIOS \u00a0MERCADO8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Certificaci\u00f3n\u00a0 de la C\u00f3nsul\u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la firma de Patrick O \u00a0Hatchett, \u00a0 \u00a0 quien\u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 desempe\u00f1a \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0auxiliar\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0autenticaciones\u00a0 \u00a0del \u00a0Departamento\u00a0 \u00a0de \u00a0Estado\u00a0 \u00a0de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0DE \u00a0LA DEFENSA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa de oficio guard\u00f3 silencio en todo \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, tal como queda demostrado en\u00a0 los respectivos \u00a0traslados \u00a0para \u00a0presentar \u00a0pruebas, \u00a0sustentaci\u00f3n del recurso de reposici\u00f3n y \u00a0alegatos de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Propone \u00a0el \u00a0Procurador, \u00a0se \u00a0emita concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, porque se cumplen los requisitos \u00a0consagrados \u00a0para \u00a0tal \u00a0efecto en el art\u00edculo 502 la Ley 906 de 2004, es decir, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0es \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida, \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrada \u00a0plenamente \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n, se cumple el principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia dictada en el extranjero, \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0y \u00a0el \u00a0cumplimiento\u00a0 \u00a0de lo \u00a0previsto en los tratados p\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano RANFER MANUEL \u00a0RIOS \u00a0 MERCADO, \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0legales exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto. \u00a0<\/p>\n
1. Validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procedimental exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 e \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado requirente: (i) copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirvan para establecer la identidad de la persona reclamada; y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso9.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano10.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso analizado. \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter, \u00a0Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del Departamento de Justicia, Divisi\u00f3n en lo Penal de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0aval\u00f3 \u00a0las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0suministraron las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n; el Procurador de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Alberto R. Gonzales, hizo lo propio con aqu\u00e9lla y el Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales autentic\u00f3 la de \u00e9ste, todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria de Estado, y por \u00a0Patrick \u00a0O Hatchett, funcionario Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. C., cuya firma es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de Colombia, dio fe de \u00a0que \u00a0en \u00a0efecto \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0el \u00a0documento \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario auxiliar de \u00a0autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos\u00a0 \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de la documentaci\u00f3n que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n, exigidos por las normas del \u00a0Estado \u00a0requirente y\u00a0 el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde esta perspectiva los documentos aportados con tal \u00a0fin \u00a0se \u00a0tornan aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el estudio que \u00a0debe preceder el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que el requerido se llama RANFER MANUEL \u00a0RIOS \u00a0MERCADO, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano nacido el 09 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01962, \u00a0en \u00a0Colos\u00f3, \u00a0Sucre \u00a0– \u00a0Colombia \u00a0y portador de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 92.600.004, \u00a0 \u00a0datos \u00a0 \u00a0que \u00a0corresponden\u00a0 \u00a0a \u00a0quien \u00a0permanece \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 desde \u00a0 el \u00a016 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0200611, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 hayan \u00a0 sido \u00a0cuestionados por \u00e9l ni por la defensa en ninguna oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, coinciden con los consignados en el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal de la orden de captura proferida en su contra, \u00a0en el acta de derechos del capturado y en la constancia buen trato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, para que \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
RANFER \u00a0MANUEL \u00a0RIOS \u00a0MERCADO \u00a0es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para que comparezca a responder en juicio por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan\u00a0 lo establece el contenido de la Segunda Acusaci\u00f3n de \u00a0Reemplazo \u00a0No. \u00a005-342 \u00a0(RCL) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n. Los cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0son del siguiente tenor:12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
Comenzando\u00a0 \u00a0el \u00a028\u00a0 \u00a0de abril de \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, siendo la fecha exacta desconocida para el Gran \u00a0Jurado,\u00a0 \u00a0 y \u00a0con\u00a0 \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha\u00a0 \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 presenta\u00a0 \u00a0 esta \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0inclusive, \u00a0en \u00a0Colombia\u00a0 \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0\u2026. \u00a0RANFER \u00a0MANUEL \u00a0RIOS \u00a0MERCADO\u2026. \u00a0e integrantes del concierto tanto conocidos\u00a0 como desconocidos \u00a0que \u00a0 no \u00a0 han \u00a0 sido \u00a0 acusados, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0causa \u00a0y \u00a0dolosa \u00a0e \u00a0intencionalmente\u00a0 \u00a0se \u00a0combinaron, concentraron, confederaron y concordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y con otras personas tanto conocidas como desconocidas\u00a0 para el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una\u00a0 mezcla y \u00a0sustancia \u00a0 que \u00a0conten\u00eda\u00a0 \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Tabla II, con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que \u00a0dicha\u00a0 \u00a0sustancia ser\u00eda\u00a0 importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos \u00a0, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones 959 y 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concierto para fabricar\u00a0 y distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s\u00a0 \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n\u00a0 \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento\u00a0 \u00a0de que la coca\u00edna\u00a0 ser\u00e1 importada il\u00edcitamente\u00a0 \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n\u00a0 a las Secciones 959, 960 y 963 del \u00a0Titulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo\u00a0 de los Estados Unidos, y\u00a0 instigar y ayudar, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 2\u00a0 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
El 22 de julio de 2005 o alrededor\u00a0 de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Colombia y en otras partes, los acusados,\u2026.RANFER MANUEL RIOS \u00a0MERCADO\u2026., \u00a0 \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0causa,\u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0causaron \u00a0que \u00a0se \u00a0distribuyeran \u00a0cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, una sustancia\u00a0 controlada de la Tabla II, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0coca\u00edna\u00a0 ser\u00eda importada \u00a0il\u00edcitamente\u00a0 a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u00a0 \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n\u00a0 \u00a0y el conocimiento de que la \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00e1 \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a la\u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y \u00a0Instigaci\u00f3n\u00a0 \u00a0y \u00a0ayuda, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n\u00a0 2 del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO CUARTO \u00a0<\/p>\n
El \u00a022 \u00a0de enero de 2006 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0RANFER \u00a0MANUEL RIOS \u00a0MERCADO\u2026\u2026 \u00a0il\u00edcitamente \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0intentaron \u00a0distribuir y causar que se distribuyeran cinco (5) kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia\u00a0 \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que dicha sustancia ser\u00eda importada il\u00edcitamente\u00a0 a los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u00a0 \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n\u00a0 \u00a0y el conocimiento de que la \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00e1 \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a la\u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0y \u00a0963 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo\u00a0 de los Estados Unidos, y \u00a0Instigaci\u00f3n\u00a0 \u00a0y \u00a0ayuda, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n\u00a0 2 del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las conductas atribuidas por el Tribunal del \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 Columbia \u00a0 se \u00a0recogen \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El\u00a0 \u00a0comportamiento \u00a0descrito \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0cargo \u00a0uno \u00a0de \u00a0la \u00a0Segunda Acusaci\u00f3n de Reemplazo, se encuentran \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n penal colombiana bajo la denominaci\u00f3n\u00a0 de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0seg\u00fan lo dispuesto en el \u00a0Art\u00edculo \u00a0340 modificado por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de la Ley 733 del 2002, y por el art\u00edculo 19 de la ley 1121 \u00a0del 2006, de la siguiente manera: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico de drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito,\u00a0 \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o testaferrato y conexos, o financiamiento del terrorismo y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0 (2700) \u00a0 hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Respecto \u00a0al \u00a0cargo \u00a0dos, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0descrita\u00a0 \u00a0se \u00a0sanciona\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal colombiana en el \u00a0art\u00edculo 376 de la ley 599 de 2000 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes. El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, salvo lo dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Y \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0 cuatro \u00a0 hace \u00a0referencia\u00a0 \u00a0a la tentativa, en el C\u00f3digo Penal Colombiano art\u00edculo 27 se \u00a0contempla \u00a0 como \u00a0 dispositivo \u00a0 amplificador \u00a0 del \u00a0 tipo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0El \u00a0que \u00a0iniciare \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0 punible\u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 actos \u00a0id\u00f3neos \u00a0e \u00a0inequ\u00edvocamente\u00a0 \u00a0dirigidos \u00a0a \u00a0su consumaci\u00f3n, y \u00e9sta no se produjere por circunstancias ajenas \u00a0a \u00a0su \u00a0voluntad, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0pena no menor\u00a0 de la mitad del m\u00ednimo ni \u00a0mayor \u00a0de \u00a0las \u00a0tres \u00a0cuartas \u00a0partes \u00a0del m\u00e1ximo de la se\u00f1alada\u00a0 para la \u00a0conducta\u00a0 punible consumada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 consecuencia, la tentativa\u00a0 de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n\u00a0 se sanciona con una pena m\u00ednima de no \u00a0menor \u00a0de \u00a0la \u00a0mitad del m\u00ednimo, que para este caso, es de 5 a\u00f1os y 4 meses de \u00a0prisi\u00f3n,\u00a0 \u00a0 lo \u00a0cual \u00a0supera \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0la\u00a0 \u00a0ley \u00a0colombiana para que proceda la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 concluye \u00a0 entonces, \u00a0que \u00a0las \u00a0penas \u00a0nacionales \u00a0para \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0Segunda Acusaci\u00f3n de \u00a0Reemplazo \u00a0estadounidense superan el m\u00ednimo de 4 a\u00f1os de sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0exige \u00a0el \u00a0numeral primero del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02007. Luego, se cumple este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de \u00a0las decisiones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos\u00a0 contra la persona reclamada, por los \u00a0cuales \u00a0se pide la extradici\u00f3n, corresponda en sus aspectos formal y sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana como resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, es decir, a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que sirve de introducci\u00f3n a la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual \u00a0el \u00a0Estado \u00a0acusa \u00a0a \u00a0una persona determinada de violar la ley penal, discrimina \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0imputa, \u00a0consigna los hechos que le sirven de fundamento y \u00a0determina \u00a0la \u00a0\u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del il\u00edcito o il\u00edcitos, para que \u00a0el \u00a0 acusado \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 posibilidad \u00a0 de \u00a0conocerlos \u00a0y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Segunda \u00a0Acusaci\u00f3n de Reemplazo emitida \u00a0por \u00a0el \u00f3rgano judicial de los Estados Unidos, contiene los requisitos formales \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y\/o \u00a0escrito de acusaci\u00f3n (Ley 600 de 2000 \u00a0\u2013 Ley 906 de 2004), pues, \u00a0consigna \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que se realiz\u00f3 la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0las pruebas en que se apoya, las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y, adem\u00e1s, tambi\u00e9n permite que se \u00a0inicie el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo \u00a0que, \u00a0la providencia dictada en el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0la \u00a0regulada en la legislaci\u00f3n patria son equivalentes. Por tanto, \u00a0se cumple este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAUSALES \u00a0DE \u00a0IMPROCEDENCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Nacional, \u00a0modificado por el primero del acto legislativo 01 de 1997, dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0En \u00a0primer lugar los delitos de concierto para cometer delitos \u00a0de \u00a0 narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0imputados \u00a0a \u00a0RANFER \u00a0 MANUEL \u00a0 RIOS \u00a0 en \u00a0la \u00a0Segunda \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Reemplazo, \u00a0es \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, no pol\u00edtica, \u00a0y los hechos en los cuales se sustentan \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0ocurrieron entre los a\u00f1os 2005 y 2006, es decir, despu\u00e9s de \u00a0la \u00a0 promulgaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0acto \u00a0legislativo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0por \u00faltimo, el lugar de comisi\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0tampoco se erige en causal de improcedencia. El estudio de la acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que \u00a0el solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal transnacional, que \u00a0traficaba \u00a0con \u00a0narcotr\u00e1ficos, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0una \u00a0sofisticada \u00a0red en Centro \u00a0Am\u00e9rica, M\u00e9xico y\u00a0 los Estados Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0acusados \u00a0son \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 dedicada \u00a0 al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u00a0 \u00a0y \u00a0responsables \u00a0de \u00a0numerosos \u00a0 env\u00edos \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 desde \u00a02005. \u00a0Varios \u00a0de \u00a0eso \u00a0env\u00edos \u00a0de \u00a0coca\u00edna,\u00a0 \u00a0equivalentes \u00a0a \u00a0millares \u00a0de kilogramos, fueron incautados por \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0orden p\u00fablico, concretamente, el 22 de julio de 2005, el 21 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a07 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006 \u00a0y \u00a024 \u00a0de \u00a0marzo de 2006. Testigos han \u00a0manifestados \u00a0que \u00a0los \u00a0integrantes de la DTO desempe\u00f1aban con varias funciones \u00a0para \u00a0facilitar\u00a0 \u00a0la producci\u00f3n y transporte de la coca\u00edna desde Colombia \u00a0hacia \u00a0Centroam\u00e9rica o la regi\u00f3n del Mar Caribe,\u00a0 desde donde sigue hacia \u00a0M\u00e9xico \u00a0 y \u00a0 posteriormente \u00a0 hacia \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u2026\u201d \u00a0.13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja en \u00a0claro \u00a0que los hechos por los cuales se acusa a RANFER \u00a0MANUEL \u00a0RIOS \u00a0MERCADO \u00a0trascendieron las fronteras del \u00a0territorio \u00a0 colombiano, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar de comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0que \u00a0los cargos por los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n el se\u00f1or RIOS \u00a0MERCADO, \u00a0 son \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 UNO, \u00a0 DOS \u00a0y \u00a0CUATRO \u00a0(folios 78-81 carpeta anexa) \u00a0conforme \u00a0al \u00a0indictment \u00a0original \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal del Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0como \u00a0lo respaldan las notas verbales 1849 de fecha 2 de agosto\u00a0 \u00a0de \u00a0 2006 \u00a0 (folios \u00a03-10 \u00a0carpeta \u00a0anexa) \u00a0 y \u00a0 2589 \u00a0 del \u00a0 13 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0(folios \u00a037-44 \u00a0carpeta \u00a0anexa); y no como \u00a0obra \u00a0en \u00a0la traducci\u00f3n al castellano, cuando hace referencia a los cargos uno, \u00a0dos, \u00a0 tres \u00a0y \u00a0cuatro, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0se\u00a0 acusa adicionalmente de manera err\u00f3nea al \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0RIOS \u00a0 \u00a0MERCADO \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0tercero \u00a0 (folios \u00a0 \u00a0 \u00a0166 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0170 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Realizada la anterior aclaraci\u00f3n y reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el estatuto procesal, el concepto de la Corte es \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n del se\u00f1or RANFER MANUEL \u00a0RIOS \u00a0 \u00a0MERCADO, \u00a0 y \u00a0 se \u00a0prevendr\u00e1 \u00a0al \u00a0Ejecutivo para que, si la otorga, condicione su entrega a que el \u00a0extraditado \u00a0no \u00a0sea juzgado por delitos distintos a los que motivaron el pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0por hechos anteriores al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, ni sometido a prisi\u00f3n perpetua, \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte,\u00a0 \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, ni a penas de \u00a0destierro \u00a0y confiscaci\u00f3n; y adem\u00e1s, para que lleve a \u00a0cabo \u00a0un \u00a0seguimiento \u00a0orientado a determinar si el Estado requirente cumple los \u00a0condicionamientos \u00a0 a \u00a0 los \u00a0que \u00a0pueda \u00a0estar \u00a0sujetada \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 establezca \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita \u00a0al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado \u00a0de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0RANFER \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0RIOS \u00a0MERCADO, \u00a0hecha \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No.2589 de 10 de agosto de 2006, y por los \u00a0cargos \u00a0UNO, \u00a0DOS \u00a0Y \u00a0CUATRO \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la Segunda Acusaci\u00f3n de Reemplazo No. 05-342 (RCL) dictada el 18 \u00a0de \u00a0 \u00a0abril \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese \u00a0de esta decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados e intervinientes, as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MARIA DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0de voto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes14 \u00a0 para \u00a0que \u00a0se \u00a0solicite, \u00a0conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es \u00a0preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que \u00a0ligue \u00a0a Colombia con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para \u00a0evaluar \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses \u00a0 es \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce16, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 3-10 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 37-44 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a035 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 25-28 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 17-18 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 142 s.s y 185 s.s. Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 76-73 , 164-170 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 86 y 173\u00a0 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11\u00a0 Folios 17-18-29-30-31-32 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12\u00a0 Folios 76-83, 164-170 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 187-188 p\u00e1rrafo 11 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Cfr. Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26362 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No.240 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de noviembre \u00a0de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13199","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13199"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13199\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}