\u00a0 \u00a0 Proceso No 26360 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 045\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintisiete (27) de marzo de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano CARLOS DELGADO G\u00d3MEZ, para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0 el \u00a0traslado \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, decide la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de pr\u00e1ctica de pruebas elevada por la defensora del \u00a0ciudadano requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 1853 del 2 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0del ciudadano colombiano \u00a0CARLOS \u00a0 DELGADO \u00a0 G\u00d3MEZ, \u00a0 para \u00a0 comparecer \u00a0 en \u00a0 juicio \u00a0 por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos.\u00a0 \u00a0Se \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0es \u00a0conocido como \u201cCarlanga\u201d, es ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido el 22 de enero de 1970 en Colombia y, portador de la c\u00e9dula \u00a0No. 5.765.406. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Recibida la Nota Verbal, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0agosto \u00a010 \u00a0de 2006, la cual se materializ\u00f3 el d\u00eda 16 del mismo mes y a\u00f1o \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Barranquilla, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0funcionarios \u00a0 de \u00a0 Polic\u00eda \u00a0Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 2591 del 13 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en la cual se extractan los hechos y las pruebas que \u00a0fundamentan \u00a0las imputaciones delictivas contenidas en la acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0No. \u00a005-342 \u00a0(RCL), dictada el 18 de abril de 2006, en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, indicando que el requerido es \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n criminal de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos cuya base de \u00a0operaciones \u00a0es \u00a0la \u00a0costa norte de Colombia.\u00a0 Se agreg\u00f3 que: \u201cEl \u00a0cartel \u00a0ha \u00a0enviado \u00a0miles \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0(Folios 45 y ss. cdno. anexo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la nota diplom\u00e1tica fueron remitidos los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0autenticados y traducidos al castellano, para sustentar \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 Declaraci\u00f3n jurada, rendida el 18 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0por \u00a0Patrick \u00a0H. \u00a0Hearn, \u00a0Fiscal \u00a0de Tribunales con la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas de la Divisi\u00f3n de lo Penal del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 Se refiri\u00f3\u00a0 al \u00a0procedimiento \u00a0cumplido por el Gran Jurado \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0concret\u00f3 \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y las leyes \u00a0pertinentes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos y present\u00f3 una s\u00edntesis de los hechos que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n. (Folios \u00a059 y ss cdno. anexo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0 sustantivas \u00a0 supuestamente \u00a0 transgredidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 endilgan. \u00a0 (Folios 75 y ss cdno. anexo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0Segunda \u00a0Acusaci\u00f3n de reemplazo \u00a0No. \u00a005-342, \u00a0dictada \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se formulan los \u00a0siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando el 28 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005 o alrededor de esa fecha, siendo la fecha exacta desconocida \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, y con continuaci\u00f3n despu\u00e9s de esa fecha hasta la fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0presenta esta acusaci\u00f3n, inclusive, en Colombia y en otras partes, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0\u00c1LVARO \u00a0SERRANO \u00a0ARCHBOLD \u00a0MANNER, \u00a0alias \u201cEl Negro\u201d, alias \u00a0\u201cArchie\u201d, \u00a0 alias \u00a0 \u201cBambino\u201d, \u00a0 JES\u00daS \u00a0ANTONIO \u00a0MURILLO \u00a0LENIS, \u00a0alias \u00a0\u201cLeni\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cMuri\u201d, \u00a0RANFER \u00a0MANUEL \u00a0R\u00cdOS \u00a0MERCADO, JEFFREY DAVYTON \u00a0LEWIS, \u00a0GARETH \u00a0DAVITON \u00a0LEWS \u00a0alias \u201cDavid Lewis\u201d, alias \u201cMocho\u201d, FREDY \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0alias \u00a0\u201cChiqui\u201d, \u00a0JUAN \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0RINC\u00d3N \u00a0ROJAS, GUSTAVO \u00a0BARBOSA \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0ULISES \u00a0MALKUN \u00a0BERNADES \u00a0alias \u201cUlysis Malcom\u201d, alias \u00a0\u201cUlysis \u00a0Malkum, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Gordo\u201d, \u00a0alias \u201cMontoya\u201d, CARLOS DELGADO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 alias \u00a0 \u201cCarlanga\u201d, \u00a0 LUIS \u00a0 ENRIQUE \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cKike\u201d, \u00a0ENRIQUE \u00a0OYOLA ROPERO, VICTOR ANTONIO PALMERA QUINTANA, SERGIO RENE \u00a0DE \u00a0MARTINI \u00a0TAMAYO, \u00a0alias \u00a0\u201cPaisa\u201d, \u00a0\u201cRafita\u201d, \u201cHenry\u201d, JOS\u00c9 HUGO \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0LOZANO, \u00a0JAIME \u00a0HERNAN GUTIERREZ D\u00cdAZ, GERM\u00c1N VILLEGAS MEJ\u00cdA, alias \u00a0\u201cEl \u00a0Doctor\u201d, \u00a0GERARDO \u00a0TOBON \u00a0ROJAS, \u00a0alias \u00a0\u201cMateo\u201d, \u00a0FERNANDO \u00a0ZAPATA \u00a0BERM\u00daDEZ, \u00a0HERIBERTO \u00a0ZAZUETA, \u00a0alias \u00a0\u201cDon \u00a0Beto\u201d, \u00a0MARIO FRANCISCO MAGANA \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Grandote\u201d, JUAN JOS\u00c9 HEREDIA L\u00d3PEZ, H\u00c9CTOR CONTRERAS \u00a0NOVOA, \u00a0alias \u00a0\u201cH\u00e9ctor \u00a0Contreras \u00a0Noboa\u201d, \u00a0alias \u201cCuate\u201d, JUAN EDUARDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0RINC\u00d3N, ALFREDO LU\u00cdS PERALTA CARILLO e integrantes del concierto tanto \u00a0conocidos \u00a0como desconocidos que no han sido acusados, con conocimiento de causa \u00a0y \u00a0 dolosa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con otras personas tanto conocidas como desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n a \u00a0las \u00a0 Secciones \u00a0 959 \u00a0 y \u00a0960 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(concierto para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna con la intenci\u00f3n y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de que la coca\u00edna ser\u00e1 importada il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n\u00a0 \u00a0a las Secciones 959, 960 y 963 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y Instigar y ayudar, en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a02 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a022 \u00a0de julio de 2005 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0en otras partes, los acusados, \u00c1LVARO SERRANO ARCHBOLD \u00a0MANNER, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Negro\u201d, \u00a0alias \u201cArchie\u201d, alias \u201cBambino\u201d, JESUS \u00a0ANTONIO \u00a0MURILLO \u00a0LENIS, \u00a0alias \u201cLeni\u201d, alias \u201cMuri\u201d, RANFER MANUEL R\u00cdO \u00a0MERCADO,\u00a0 \u00a0JEFFREY \u00a0DAVYTON \u00a0LEWIS \u00a0alias \u00a0\u201cDavid \u00a0Lewis\u201d, FREDY G\u00d3MEZ \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0alias \u00a0\u201cChiqui\u201d, \u00a0JUAN \u00a0DE JES\u00daS RINC\u00d3N ROJAS, alias \u201cPaisa\u201d, \u00a0ULISES \u00a0MALKUM \u00a0BERNADES \u00a0alias \u201cUlysis Malcom\u201d, alias \u201cUlyses Malcolm\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cUlysis \u00a0Malkum\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cEl Gordo\u201d, alias \u201cMontoya\u201d, CARLOS \u00a0DELGADO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0alias \u00a0\u201cCarlanga\u201d, \u00a0y \u00a0SERGIO RENE DE MARTINI TAMAYO, alias \u00a0\u201cPaisa\u201d, \u00a0\u201cRafita\u201d, \u00a0\u201cHenry\u201d, \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa, \u00a0e \u00a0intencionadamente distribuyeron y causaron que se distribuyeran cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla II, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que la coca\u00edna ser\u00e1 \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 959 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, y Instigaci\u00f3n y ayuda, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos)1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO CINCO \u00a0<\/p>\n
El \u00a07 \u00a0de \u00a0marzo de 2006 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en Colombia y en otras partes, los acusados, GUSTAVO BARBOSA RODR\u00cdGUEZ, \u00a0LUIS \u00a0ENRIQUE \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0alias \u201cKike\u201d, JAIME HERN\u00c1N GUTIERREZ \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0y \u00a0CARLOS \u00a0DELGADO \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cCarlanga\u201d, \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0causaron que se \u00a0distribuyeran \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el conocimiento de que dicha coca\u00edna ser\u00eda \u00a0importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que la coca\u00edna ser\u00e1 \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 959 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, y Instigaci\u00f3n y ayuda, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO SEIS \u00a0<\/p>\n
El \u00a024 \u00a0de marzo de 2006 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0en otras partes, los acusados, \u00c1LVARO SERRANO ARCHBOLD \u00a0MANNER, \u00a0alias \u00a0\u201cEl Negro\u201d, alias \u201cArchie\u201d, alias \u201cBambino\u201d, JEFFREY \u00a0DAVITON \u00a0LEWS \u00a0alias \u00a0\u201cDavid Lewis\u201d, alias \u201cMocho\u201d, FREDY G\u00d3MEZ P\u00c9REZ, \u00a0alias \u00a0 \u201cChiqui\u201d, \u00a0 y \u00a0CARLOS \u00a0DELGADO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0alias \u00a0\u201cCarlanga\u201d,\u00a0 \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionadamente distribuyeron y \u00a0causaron \u00a0que \u00a0se \u00a0distribuyeran \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que dicha \u00a0coca\u00edna ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que la coca\u00edna ser\u00e1 \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 959 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, y Instigaci\u00f3n y ayuda, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Copia de la orden de captura proferida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0DELGADO \u00a0G\u00d3MEZ (Folio 97 cdno \u00a0anexo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5 Declaraci\u00f3n jurada rendida en apoyo a la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2006\u00a0 por Robert Zachariasiewicz, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA) de los Estados \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0quien proporcion\u00f3 informaci\u00f3n adicional sobre la investigaci\u00f3n \u00a0y la identidad del ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegur\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados han traficado e \u00a0importado \u00a0cantidades \u00a0importantes \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0hacia los Estados Unidos desde \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0los \u00a0\u00faltimos \u00a0a\u00f1os, \u00a0y \u00a0que hasta ese\u00a0 momento continuaban \u00a0haci\u00e9ndolo,\u00a0 \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0acredit\u00f3 \u00a0con el material probatorio que los \u00a0incrimina \u00a0y \u00a0que \u00a0incluye \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas mediante \u00a0dispositivos\u00a0 \u00a0 de \u00a0 interceptaci\u00f3n, \u00a0 autorizados \u00a0 por \u00a0 \u201ctribunal \u00a0en \u00a0Colombia\u201d \u00a0(sic), \u00a0vigilancia posterior realizada por personal antinarc\u00f3ticos \u00a0colombiano, \u00a0registros \u00a0de incautaciones de narc\u00f3ticos realizadas en la regi\u00f3n \u00a0del Mar Caribe y Colombia y las declaraciones de testigos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dijo adem\u00e1s que los acusados,\u00a0 incluido \u00a0CARLOS \u00a0DELGADO G\u00d3MEZ,\u00a0 trabajan en una organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico que \u00a0opera, \u00a0tanto de manera independiente, como con otras organizaciones,\u00a0 para \u00a0financiar, \u00a0adquirir, \u00a0transportar \u00a0y distribuir coca\u00edna que tiene como destino \u00a0final a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concretamente \u00a0sobre \u00a0CARLOS DELGADO G\u00d3MEZ, \u00a0alias \u201cCarlanga\u201d, dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs asistente principal de otro integrante \u00a0de \u00a0la \u00a0DTO \u00a0(enti\u00e9ndase \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico basada en Colombia). \u00a0Delgado \u00a0G\u00f3mez se responsabiliza de manejar los asuntos diarios y la log\u00edstica \u00a0de \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0otro \u00a0integrante en el transporte de coca\u00edna de la \u00a0DTO.\u00a0 \u00a0Delgado G\u00f3mez facilita los env\u00edos de coca\u00edna al poner en contacto \u00a0a \u00a0los \u00a0due\u00f1os \u00a0de la coca\u00edna en Colombia con representantes de organizaciones \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0mexicanas.\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s facilita, con otro integrante de la \u00a0DTO, \u00a0la \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0de naves que se encuentran con las lanchas r\u00e1pidas una \u00a0vez \u00a0salen \u00a0de \u00a0la \u00a0costa norte de Colombia transportando la coca\u00edna de la DTO. \u00a0Testigos \u00a0han \u00a0manifestado \u00a0que \u00a0Delgado G\u00f3mez ayud\u00f3 con el env\u00edo de coca\u00edna \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005.\u00a0 Tras la incautaci\u00f3n de la coca\u00edna, Delgado \u00a0G\u00f3mez \u00a0y \u00a0otro integrante de la DTO discutieron la incautaci\u00f3n y qui\u00e9n ser\u00eda \u00a0considerado \u00a0responsable \u00a0por \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida de la coca\u00edna.\u00a0 Delgado G\u00f3mez \u00a0adem\u00e1s \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0los \u00a0env\u00edos \u00a0de \u00a0coca\u00edna incautados el 21 de enero de \u00a02006, el 7 de marzo de 2006 y el 24 de marzo de 2006\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada acompa\u00f1\u00f3, como \u00a0Anexo \u00a0H, \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0GARLOS \u00a0DELGADO G\u00d3MEZ, alias \u201cCarlanga\u201d, e \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0agentes \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0colombianos que vieron al ciudadano \u00a0requerido \u00a0durante la investigaci\u00f3n,\u00a0 identificaron la persona que aparece \u00a0en \u00a0el Anexo H como la persona que cometi\u00f3 la conducta criminal que se describe \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0orden de captura.\u00a0 \u00a0Agreg\u00f3 \u00a0que seg\u00fan sus observaciones personales,\u00a0 sabe que la persona cuya \u00a0foto \u00a0aparece \u00a0en \u00a0el \u00a0Anexo \u00a0H, \u00a0es \u00a0la misma persona detenida y su fotograf\u00eda \u00a0aparece en la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana No. 5.765.406. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0estim\u00f3 \u00a0que el expediente se encontraba completo y la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada, \u00a0por \u00a0lo cual, lo envi\u00f3 a la Sala de Casaci\u00f3n Penal para lo de su \u00a0competencia. \u00a0Adjunt\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto rendido por el Jefe de la Oficina Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0Relaciones Exteriores, en el sentido que por no existir tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable entre Estados Unidos y Colombia, es procedente obrar \u00a0de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0ciudadano \u00a0requerido, CARLOS DELGADO \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0design\u00f3 \u00a0una defensora de confianza,\u00a0 quien hizo uso del t\u00e9rmino \u00a0para solicitar la pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00danicamente la defensa solicit\u00f3 la pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas,\u00a0 dado que el Ministerio P\u00fablico guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE \u00a0 LAS \u00a0 PRUEBAS \u00a0SOLICITADAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Al \u00a0descorrer \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar,\u00a0 \u00a0la \u00a0defensora \u00a0de CARLOS DELGADO G\u00d3MEZ hizo\u00a0 alusi\u00f3n a los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0y \u00a0cuestion\u00f3 \u00a0la \u00a0falta de claridad en la acusaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0sobre \u00a0 aspectos \u00a0 tan \u00a0 importantes \u00a0 como \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos.\u00a0 \u00a0 Agrega \u00a0 que \u00a0 ello \u00a0no \u00a0genera \u00a0la \u00a0suficiente \u00a0certeza \u00a0de \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Analiza \u00a0la declaraci\u00f3n del agente especial \u00a0de \u00a0 la \u00a0 DEA,\u00a0 \u00a0 quien \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 el \u00a0material \u00a0probatorio \u00a0incluye \u00a0conversaciones \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0 interceptadas \u00a0 con \u00a0 autorizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0\u201clos \u00a0tribunales \u00a0 en \u00a0 Colombia\u201d \u00a0 (sic), \u00a0 vigilancia \u00a0 posterior, \u00a0 registros \u00a0 e \u00a0incautaciones \u00a0de narc\u00f3ticos realizadas en la regi\u00f3n del mar caribe y Colombia \u00a0y \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0testigos.\u00a0 \u00a0Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0el mismo agente, su \u00a0representado \u00a0forma \u00a0parte \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n que realiz\u00f3 varios env\u00edos de \u00a0coca\u00edna,\u00a0 \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fueron incautados por las autoridades \u00a0colombianas, \u00a0 en \u00a0 territorio \u00a0 colombiano \u00a0 y \u00a0por \u00a0ello \u00a0podr\u00eda \u00a0negarse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0procede \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte afirma que el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0no \u00a0envi\u00f3 \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables,\u00a0 lo que impide evaluar la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, solicita el decreto de las \u00a0siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Oficiar al Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0para \u00a0que \u00a0env\u00ede \u00a0anexo que contenga las \u00a0fechas \u00a0exactas \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos que sustentan los cargos de la \u00a0segunda \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0en \u00a0el caso penal radicado con el No. 05-342 \u00a0(RCL) de abril 18 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n para que remita copia de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Providencias \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0la interceptaci\u00f3n de los \u00a0abonados \u00a0telef\u00f3nicos \u00a0de \u00a0CARLOS DELGADO G\u00d3MEZ entre julio de 2005 y marzo de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Informe \u00a0sobre \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0que \u00a0cursen o cursaron por las \u00a0incautaciones \u00a0de \u00a0julio \u00a022 \u00a0de \u00a02005,\u00a0 donde se incautaron 1.532 kilos de \u00a0coca\u00edna y resultaron capturadas dos personas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Oficiar a la Direcci\u00f3n Nacional de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0Colombia, para que remita copia de las grabaciones obtenidas en \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas, autorizadas por las autoridades colombianas \u00a0entre \u00a0julio de 2005 y marzo de 2006 a los abonados telef\u00f3nicos\u00a0 de CARLOS \u00a0DELGADO G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Oficiar\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0 de \u00a0 Riohacha \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 remita \u00a0informe \u00a0sobre \u00a0la \u00a0posible \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal que exista en estos despachos fiscales por la incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a054.580 \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna, ocurrida en Maicao el 21 de enero de 2006 y \u00a0de \u00a0la incautaci\u00f3n de 1.016 kilos de coca\u00edna, ocurrida en la misma ciudad el 7 \u00a0de marzo de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 Solicitar al Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0que \u00a0env\u00ede \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica, \u00a0con \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0vigencia de la \u00a0secci\u00f3n 959 y 963 del t\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Debido \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Norteam\u00e9rica y Colombia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 el Ministerio de Relaciones Exteriores, y porque los hechos \u00a0ocurrieron \u00a0a \u00a0partir \u00a0del 28 de abril de 2005, como se afirma en la acusaci\u00f3n, \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se rige por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0que \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia debe fundamentar su concepto exclusivamente en: (i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, (ii) la demostraci\u00f3n plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, (iii) el principio de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia dictada en el extranjero y, (v) cuando \u00a0fuere \u00a0 el \u00a0 caso, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior significa que el an\u00e1lisis sobre \u00a0la \u00a0pertinencia \u00a0y conducencia de los medios probatorios solicitados,\u00a0 debe \u00a0dirigirse \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0los \u00a0t\u00f3picos \u00a0relacionados \u00a0con dichos \u00a0temas,\u00a0 \u00a0pues \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0se \u00a0quiera acreditar, resulta \u00a0impertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 No corresponde entonces a la Sala en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0evaluar \u00a0los aspectos relacionados con\u00a0 la \u00a0validez \u00a0y \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas, la verificaci\u00f3n de las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron los hechos investigados,\u00a0 tampoco \u00a0debe \u00a0decidirse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0tipicidad o antijuridicidad\u00a0 de la conducta, ni \u00a0sobre la responsabilidad del ciudadano requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Factores como los anteriores no pertenecen al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, sino al proceso penal adelantado en el exterior. Por \u00a0ello, \u00a0 deben \u00a0 investigarse \u00a0 y \u00a0 definirse \u00a0 por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0extranjeras, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido que la persona solicitada cuenta con todas las \u00a0garant\u00edas procesales para hacer valer sus derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En s\u00edntesis, en trat\u00e1ndose de los elementos \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0y \u00a0de la responsabilidad penal, la Corte Suprema de \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0no puede interferir, a riesgo de abrogarse una jurisdicci\u00f3n que \u00a0no \u00a0le \u00a0compete y sustituir a las autoridades judiciales extranjeras; hip\u00f3tesis \u00a0en \u00a0la cual desbordar\u00eda el objeto del concepto e ir\u00eda contra la soberan\u00eda del \u00a0pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que, \u00a0existe \u00a0diferencia \u00a0entre el\u00a0 \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n,\u00a0 tal como lo se\u00f1al\u00f3 la \u00a0Corte Constitucional en sentencia C-700 de 2000: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa persona requerida en extradici\u00f3n, que \u00a0puede \u00a0ser \u00a0nacional \u00a0o extranjera, no est\u00e1 sujeta, en cuanto al juzgamiento de \u00a0su \u00a0conducta, \u00a0a \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, puesto que no va a ser \u00a0procesada \u00a0ni \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0autoridades nacionales. Adem\u00e1s, dentro del proceso \u00a0que \u00a0ya \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0y \u00a0culmin\u00f3 \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0o \u00a0que \u00a0cursa \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra, \u00a0 ha \u00a0 dispuesto \u00a0\u2013se \u00a0presume- \u00a0o \u00a0deber\u00e1 disponer, de \u00a0oportunidad \u00a0para su defensa y de todas las garant\u00edas procesales, como tambi\u00e9n \u00a0las \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0tramitada \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0demanda \u00a0un procedimiento \u00a0diferente \u00a0al \u00a0ordinario, \u00a0pues \u00a0es claro que el individuo reclamado no va a ser \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0ni \u00a0con \u00a0nuestra legislaci\u00f3n, ni se le va a evaluar, en \u00a0consecuencia, \u00a0su \u00a0responsabilidad penal por parte de autoridades nacionales. Se \u00a0trata \u00a0de \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el exterior, cuyos juicios se adelantan o han \u00a0adelantado en otro Estado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Efectuadas \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0precisiones,\u00a0 \u00a0surge \u00a0evidente que las pruebas solicitadas por la apoderada \u00a0de \u00a0CARLOS \u00a0DELGADO \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0no \u00a0tienen \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los elementos que debe \u00a0analizar\u00a0 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia,\u00a0 \u00a0resulta impertinente\u00a0 allegar \u00a0las \u00a0providencias \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se autoriz\u00f3 la interceptaci\u00f3n de los \u00a0abonados \u00a0telef\u00f3nicos \u00a0de \u00a0su representado y\u00a0 solicitar informes sobre las \u00a0investigaciones \u00a0 que \u00a0se \u00a0adelantan \u00a0por \u00a0las \u00a0incautaciones \u00a0de \u00a0julio \u00a022 \u00a0de \u00a02005,\u00a0 \u00a0 pues \u00a0 dichas \u00a0 pruebas \u00a0 est\u00e1n \u00a0 encaminadas \u00a0 a \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0requerido y a cuestionar las garant\u00edas procesales, cuando \u00a0estos \u00a0temas \u00a0ya \u00a0se \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0que \u00a0competen \u00a0exclusivamente a las autoridades \u00a0judiciales que adelantan el proceso penal en el pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 No se ordena solicitar el env\u00edo del \u00a0anexo \u00a0que \u00a0contenga \u00a0las \u00a0fechas \u00a0exactas \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos que \u00a0sustentan \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, \u00a0se\u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0la \u00e9poca en que se perpetraron las conductas por las cuales \u00a0se \u00a0formularon los cuatro cargos endilgados al ciudadano requerido, situando los \u00a0hechos \u00a0en un espacio y tiempo determinados, pues todos son delitos relacionados \u00a0con \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0cometidos aproximadamente desde abril 28 de 2005,\u00a0 hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(abril 18 de \u00a02006).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0No se ordena solicitar al Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de copia aut\u00e9ntica, con certificaci\u00f3n de \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0959 y 963 del t\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de dicho pa\u00eds, \u00a0dado \u00a0que \u00a0dichas \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0obran \u00a0en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0(folios \u00a075 \u00a0y \u00a0ss \u00a0cdno anexo),\u00a0 con su correspondiente traducci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0tales \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0por \u00a0Patrick \u00a0Hearn, \u00a0fiscal \u00a0de \u00a0tribunales \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n de Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas de la Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en declaraci\u00f3n \u00a0que fue debidamente autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 La pretensi\u00f3n de demostrar que los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0tampoco constituye uno de los \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0debe \u00a0dilucidarse \u00a0en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n,\u00a0 dado que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo expuesto en precedencia,\u00a0 la verificaci\u00f3n de la Sala est\u00e1 \u00a0encaminada \u00a0 a \u00a0establecer \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0acreditados \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0fundamentan el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido,\u00a0 ha sostenido la Corte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201clos reparos en \u00a0torno \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 aquello \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0entenderse \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u2018lugar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0hecho\u2019 \u00a0por \u00a0el \u00a0cual se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0(…)\u00a0 o la autoridad judicial que \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0y competencia para investigarlo y juzgarlo, resultan \u00a0incapaces \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0el \u00a0sentido \u00a0del \u00a0concepto que compete emitir a esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0es \u00a0obvio \u00a0que el texto constitucional contenido en el acto \u00a0legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0no desconoce que los hechos punibles puedan ser \u00a0realizados \u00a0en distintos lugares (as\u00ed sea en el exterior) total o parcialmente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el art\u00edculo 14 del C\u00f3digo Penal tal cual ha sido establecido \u00a0por \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0(Cfr. \u00a0Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0octubre \u00a03\/2000.\u00a0 \u00a0Rad. \u00a015862)\u201d2.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acreditar \u00a0que el solicitado en extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0investigado y juzgado por las autoridades colombianas, o est\u00e1 siendo \u00a0investigado \u00a0o \u00a0juzgado en Colombia o ya lo fue, por los mismos hechos o conexos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0el requerimiento, no impide a la Corte Suprema de Justicia \u00a0emitir \u00a0el correspondiente concepto,\u00a0 pues ante alguna de esas situaciones, \u00a0corresponde \u00a0exclusivamente \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional determinar lo concerniente al \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n, y si concede o no la extradici\u00f3n de la persona \u00a0requerida por el Gobierno extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Negar \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas por la defensora del requerido, CARLOS DELGADO G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, se \u00a0dispone \u00a0correr \u00a0traslado del expediente a los intervinientes para que presenten \u00a0alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0 SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 PORTILLA\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00a0 \u00a0Los cargos tres y cuatro no incluyen a CARLOS DELGADO G\u00d3MEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00a0 \u00a0Reiterado en Auto de mayo 23 de 2006,\u00a0 radicado 25170 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26360 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 045\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintisiete (27) de marzo de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 La Embajada de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13192","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13192"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13192\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}