\u00a0 \u00a0 Proceso No. 14540 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DR. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 126 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D.C., veinticinco (25) \u00a0de agosto de mil novecientos noventa y ocho (1.998). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el recurso de hecho \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a020 Judicial Penal doctor Jos\u00e9 Ignacio Cabrera \u00a0M\u00e9ndez, \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto fechado el 6 de mayo del a\u00f1o en curso, por medio del \u00a0cual \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de esta ciudad capital deneg\u00f3 por extempor\u00e1neo el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0por \u00a0\u00e9l interpuesto contra la sentencia \u00a0proferida por esa Corporaci\u00f3n el 13 de marzo anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0el fallo proferido por el Juzgado 29 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de esta capital el 22 de octubre de 1.997, mediante el cual \u00a0se \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 Mar\u00eda Beltr\u00e1n Delgado y Mariela Zambrano C\u00e1rdenas a la \u00a0pena \u00a0principal de 36 meses de prisi\u00f3n y multa de un mill\u00f3n de pesos para cada \u00a0uno, \u00a0como responsables del delito de enriquecimiento il\u00edcito, el Procurador 20 \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0doctor \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Ignacio \u00a0Cabrera M\u00e9ndez quien ven\u00eda actuando a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, interpuso el recurso de apelaci\u00f3n que luego \u00a0sustent\u00f3 oralmente ante el Tribunal Superior.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 13 de marzo del a\u00f1o en curso, al desatar \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0ad quem confirm\u00f3 integralmente el fallo de primer grado, \u00a0notificando \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0representado \u00a0en \u00a0esta \u00a0instancia \u00a0por la \u00a0doctora \u00a0Aura \u00a0Elsa Perico Camargo el 17 del mismo mes y por edicto a los dem\u00e1s \u00a0sujetos procesales, que dur\u00f3 fijado hasta el dia 24 posterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo anterior, el 31 de marzo es \u00a0notificado \u00a0personalmente el doctor Cabrera M\u00e9ndez, interponiendo el recurso de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0el 23 de abril siguiente. Precisamente \u00a0por \u00a0prove\u00eddo \u00a0de esta misma fecha y por estimarse que habr\u00edan sido impetrados \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0se\u00f1alado \u00a0en el art. 224 del C. de P.P., fue concedido a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0Beltr\u00e1n Delgado y Zambrano C\u00e1rdenas el recurso extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0mediante auto el 6 de mayo la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ad \u00a0quem \u00a0dispuso: “Comoquiera que la sentencia proferida por este \u00a0Tribunal \u00a0el \u00a0trece \u00a0de marzo de mil novecientos noventa y ocho, qued\u00f3 en firme \u00a0el \u00a0veintiuno de abril del a\u00f1o en curso, a las 6:00 P.M., y que quien interpone \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n, el se\u00f1or Procurador 20 Judicial II Penal, lo hizo el \u00a0d\u00eda \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0de \u00a0abril \u00a0a \u00a0las \u00a05:50 de la tarde, por ser extempor\u00e1nea la \u00a0interposici\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso extraordinario (art. 323 C.P.P.) la Sala proceder\u00e1 \u00a0a denegarlo”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0el \u00a0doctor Cabrera \u00a0M\u00e9ndez \u00a0 recurri\u00f3 \u00a0 de \u00a0 hecho, \u00a0 sosteniendo \u00a0que \u00a0al \u00a0hab\u00e9rsele \u00a0notificado \u00a0personalmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0el 31 de marzo del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0por \u00a0ser \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Judicial \u00a0que \u00a0ven\u00eda \u00a0actuando \u00a0en la primera \u00a0instancia \u00a0y \u00a0quien \u00a0habr\u00eda recurrido el fallo del a quo, es obvio entender que \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n interpuesto el 23 de abril lo fue dentro del t\u00e9rmino \u00a0legal \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, pues tal lapso venc\u00eda \u00a0hasta el 29 de ese mismo mes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, acota, “se notifica a \u00a0otro \u00a0ministerio \u00a0p\u00fablico \u00a0no \u00a0s\u00e9 \u00a0si por error y es a \u00e9ste al que le dan los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0al \u00a0parecer y no al procurador 20 que ha actuado dentro de la primera \u00a0y segunda instancia interponiendo los respectivos recursos”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insiste, \u00a0pues, \u00a0en \u00a0que \u00a0apenas \u00a0habr\u00edan \u00a0transcurrido \u00a0 12 \u00a0d\u00edas \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0le \u00a0fue \u00a0notificado \u00a0personalmente \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, cuando interpuso el recurso de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0oportunidad \u00a0que \u00a0“estar\u00eda \u00a0dentro \u00a0del t\u00e9rmino legal y al cual me \u00a0acog\u00ed, \u00a0a\u00fan \u00a0sin \u00a0hacer \u00a0caso a la incapacidad de la cual gozaba dada el 19 de \u00a0abril \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 a\u00f1o \u00a0 por \u00a010 \u00a0d\u00edas \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0utilic\u00e9 \u00a0para \u00a0este \u00a0hecho”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, en consecuencia, se revoque el auto \u00a0mediante el cual le fue denegada la impugnaci\u00f3n extraordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Corresponde al \u00a0Procurador \u00a0 General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0por si o por medio de sus agentes y delegados, entre otras funciones, \u00a0intervenir \u00a0en los procesos judiciales, cuando sea necesario para la defensa del \u00a0orden \u00a0jur\u00eddico, \u00a0del \u00a0patrimonio \u00a0p\u00fablico, \u00a0o \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas \u00a0fundamentales, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0expresamente \u00a0lo \u00a0dispone el art\u00edculo 277.7 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. A su turno, de \u00a0acuerdo \u00a0con el art. 90 de la Ley 201 del 28 de julio de 1.995, mediante la cual \u00a0se \u00a0establece \u00a0la \u00a0estructura \u00a0y organizaci\u00f3n de la Procuradur\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0compete \u00a0en general a los Procuradores Judiciales Penales, ejercer las \u00a0funciones \u00a0que \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0le atribuye al Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0las \u00a0dem\u00e1s que determine el Procurador General de la Naci\u00f3n, ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Nacional, \u00a0la \u00a0Sala Penal de los Tribunales Superiores de Distrito \u00a0Judicial, \u00a0 los \u00a0Jueces \u00a0Regionales, \u00a0Penales \u00a0y \u00a0Promiscuos \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y Medidas de Seguridad, Sala Jurisdiccional Disciplinaria \u00a0de \u00a0los \u00a0Consejos \u00a0Seccionales \u00a0de la Judicatura, las Unidades de Fiscal\u00eda y de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0Militar \u00a0y dem\u00e1s autoridades de la \u00a0Justicia Penal Militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Asi, corresponde \u00a0entonces \u00a0 a \u00a0 los \u00a0Procuradores \u00a0Judiciales \u00a0Penales \u00a0II \u00a0ante \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0de Distrito, seg\u00fan lo preceptuado por el art. 91 ibidem, intervenir \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0que conocen dichas Corporaciones en primera o segunda \u00a0instancia, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0los \u00a0procesos \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de los Fiscales \u00a0Delegados \u00a0ante \u00a0las \u00a0referidas \u00a0autoridades \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0procesos de los cuales \u00a0conocen \u00a0 las \u00a0 Salas \u00a0 Jurisdiccionales \u00a0de \u00a0los \u00a0Consejos \u00a0Seccionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0y \u00a0mientras \u00a0entran \u00a0a \u00a0operar \u00a0en \u00a0todo \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional los Procuradores \u00a0Judiciales \u00a0Penales \u00a0I \u00a0ante los Juzgados Penales y Promiscuos del Circuito, los \u00a0Procuradores \u00a0II \u00a0han \u00a0tenido \u00a0que \u00a0continuar \u00a0ejerciendo \u00a0funciones ante dichas \u00a0autoridades, \u00a0como \u00a0se viene haciendo a partir de la entrada a regir del Decreto \u00a02700 \u00a0de \u00a01.991, \u00a0salvo algunas excepciones en aquellos lugares en los cuales ya \u00a0entraron \u00a0en \u00a0funcionamiento los referidos Procuradores Judiciales I, de acuerdo \u00a0con lo dispuesto por la Ley 201 de 1.995. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0eso, \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0ante los Juzgados Penales y Promiscuos \u00a0del \u00a0Circuito, bien se ejerza por Procuradores Judiciales I, que deber\u00eda ser lo \u00a0regular, \u00a0 o \u00a0 por \u00a0Procuradores \u00a0Judiciales \u00a0II, \u00a0como \u00a0medida \u00a0temporal, \u00a0debe \u00a0necesariamente \u00a0circunscribirse \u00a0al \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones dentro de los \u00a0l\u00edmites \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0dados \u00a0por \u00a0la \u00a0competencia atribu\u00edda a los Jueces ante \u00a0quienes \u00a0 se \u00a0 act\u00faa, \u00a0incluy\u00e9ndose \u00a0como \u00a0extremo \u00a0de \u00a0dichas \u00a0facultades \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0recurrir \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n la sentencia e inclusive de \u00a0sustentar \u00a0oralmente \u00a0este \u00a0recurso \u00a0ante el ad quem, ya que las determinaciones \u00a0adoptadas \u00a0por \u00a0esas \u00a0colegiaturas \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0previo \u00a0el reparto, \u00a0forzosamente \u00a0deben \u00a0notificarse a los Procuradores Judiciales Penales II que en \u00a0cada \u00a0caso \u00a0fungen \u00a0ante los Tribunales Superiores de Distrito, toda vez que son \u00a0\u00e9stos \u00a0los \u00a0\u00fanicos \u00a0habilitados \u00a0por el literal b del art. 91 de la Ley 201 de \u00a01.995 \u00a0para \u00a0“Intervenir \u00a0en \u00a0los \u00a0procesos \u00a0de \u00a0que conoce en primera y segunda \u00a0instancia \u00a0la \u00a0Sala Penal del respectivo Tribunal Superior de Distrito Judicial” \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0quienes \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico podr\u00edan \u00a0recurrir extraordinariamente las sentencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. De este modo se \u00a0mantiene \u00a0inc\u00f3lume \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico dentro de los \u00a0procesos \u00a0penales, \u00a0cuya \u00a0presencia resulta constitucionalmente imperativa en la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas fundamentales y el orden jur\u00eddico, debi\u00e9ndose \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta que por la naturaleza que le es propia a la Procuradur\u00eda como \u00a0\u00f3rgano \u00a0de \u00a0control, esta intervenci\u00f3n es escalonada, como que no comporta una \u00a0directa \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a un proceso en particular y mucho menos una responsabilidad \u00a0hasta \u00a0su \u00a0culminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que ella depende de la autoridad y \u00a0momento \u00a0en \u00a0que se produce su intervenci\u00f3n procesal, sin que desde luego pueda \u00a0confundirse \u00a0la parte como sujeto procesal que es representada, con el individuo \u00a0que \u00a0en \u00a0cada \u00a0caso \u00a0desempe\u00f1a este rol, es decir, que la representaci\u00f3n est\u00e1 \u00a0antes y por encima de la persona que encarna su ejercicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0presente, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que el Procurador Judicial Penal doctor Cabrera M\u00e9ndez \u00a0impugn\u00f3 \u00a0como \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico ante dicha autoridad, la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01.997 por el Juzgado 29 Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, sustentando oralmente la apelaci\u00f3n ante el Tribunal \u00a0Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0acertadamente \u00a0por dem\u00e1s, el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0dictado \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0marzo del a\u00f1o en curso, fue \u00a0notificado \u00a0personalmente, previo el reparto de rigor, a la Procuradora Judicial \u00a0Penal \u00a0ante el Tribunal Superior doctora Aura Elsa Perico Camargo el d\u00eda 17 y a \u00a0los \u00a0dem\u00e1s sujetos procesales por edicto fijado el 19 de marzo posterior, tal y \u00a0como \u00a0se procede normalmente en estos casos y no como con inquietante suspicacia \u00a0afirma \u00a0el \u00a0ahora \u00a0recurrente \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0ignorar \u00a0si \u00a0esto \u00a0se \u00a0hizo as\u00ed “por \u00a0error”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, aun cuando en verdad no obstante ya haber \u00a0sido \u00a0notificada \u00a0la \u00a0sentencia a quien representaba al Ministerio P\u00fablico ante \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0se \u00a0produjo una nueva (aparente) notificaci\u00f3n personal al doctor \u00a0Cabrera \u00a0M\u00e9ndez, es claro que la misma por ser naturalmente innecesaria deviene \u00a0en \u00a0irrelevante \u00a0e \u00a0incapaz \u00a0de \u00a0generar \u00a0ning\u00fan efecto condicionante sobre los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0para \u00a0impugnar \u00a0dicha decisi\u00f3n, m\u00e1xime cuando, como se ha expuesto, \u00a0en \u00a0el \u00a0presente caso quien estaba habilitada para interponer tal recurso era la \u00a0Procuradora \u00a0Judicial \u00a0ante \u00a0esa \u00a0instancia. \u00a0En \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0lo \u00a0que si resulta \u00a0censurable, \u00a0es \u00a0que \u00a0el \u00a0aqu\u00ed \u00a0recurrente \u00a0haya \u00a0consentido \u00a0notificarse de la \u00a0sentencia, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0que \u00a0por \u00a0percepci\u00f3n \u00a0directa \u00a0forzosamente \u00a0tuvo que \u00a0advertir \u00a0que \u00a0ya \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0enterado \u00a0de \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al Procurador \u00a0Judicial \u00a0 correspondiente, \u00a0siendo \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0habilitado \u00a0para \u00a0eventualmente \u00a0recurrir en casaci\u00f3n dicho fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, e independientemente de la \u00a0extraordinaria \u00a0diligencia \u00a0mostrada \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento de sus deberes por el \u00a0doctor \u00a0Cabrera \u00a0M\u00e9ndez, \u00a0incluso \u00a0a riesgo de su salud, pues pese a haber sido \u00a0incapacitado \u00a0el \u00a019 de abril por el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas, hizo caso omiso a esa \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0m\u00e9dica \u00a0para \u00a0presentarse \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0a \u00a0interponer el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0el \u00a0dia \u00a023 \u00a0posterior, \u00a0de acuerdo con lo anteriormente \u00a0precisado, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0para \u00a0dicho momento ya la sentencia se encontraba \u00a0formalmente \u00a0 ejecutoriada, \u00a0 lo \u00a0que \u00a0hac\u00eda \u00a0necesariamente \u00a0extempor\u00e1nea \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa lo anterior, que la pretensi\u00f3n del \u00a0recurrente debe ser denegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en \u00a0SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DENIEGASE, \u00a0por \u00a0improcedente, \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de hecho \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0el auto del 6 de mayo del presente a\u00f1o mediante el cual el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0neg\u00f3 \u00a0por \u00a0extempor\u00e1neo \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra la sentencia de segunda instancia proferida el 13 \u00a0de marzo anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3piese \u00a0 y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE ENRIQUE CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 ANIBAL \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0EDUARDO \u00a0MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 14540 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DR. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 126 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D.C., veinticinco (25) \u00a0de agosto de mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-6"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1318"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1318\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}