\u00a0 \u00a0 Proceso No 26353 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 053 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de abril de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la admisibilidad \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de revisi\u00f3n presentada por el apoderado de MARIO \u00a0 HERNANDO \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0ROA \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a03 \u00a0de julio 2003 por el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0San Gil, donde confirm\u00f3 el fallo proferido por el Juzgado Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de V\u00e9lez (Santander), fechado el 7 de febrero de ese a\u00f1o, \u00a0que \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0conden\u00f3 \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 corrupci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 elector \u00a0 o \u00a0sufragante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0H E C H O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 juzgador \u00a0 de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0los \u00a0sintetiz\u00f3 en los t\u00e9rminos siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0que \u00a0originaron \u00a0este \u00a0proceso \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0los comicios \u00a0electorales \u00a0para designar alcaldes y concejales municipales, llevados a cabo en \u00a0todo el territorio nacional en el segundo semestre del a\u00f1o 1.997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0concreto se formul\u00f3 acusaci\u00f3n contra \u00a0Mario \u00a0Hernando \u00a0Su\u00e1rez \u00a0Roa, Alfonso Pinto Castellanos, Hernando Ayala Olave y \u00a0Asdr\u00fabal \u00a0Aguilar \u00a0Fl\u00f3rez, \u00a0de \u00a0haber \u00a0ofrecido \u00a0y \u00a0entregado en algunos casos \u00a0materiales \u00a0de \u00a0construcci\u00f3n y otra clase de d\u00e1divas, con el prop\u00f3sito de que \u00a0los \u00a0destinatarios \u00a0de esas propuestas o de los elementos distribuidos otorgaran \u00a0su \u00a0voto \u00a0por \u00a0el candidato Su\u00e1rez Roa inscrito para la alcald\u00eda del municipio \u00a0de \u00a0Land\u00e1zuri, \u00a0o \u00a0los \u00a0respaldaran \u00a0como \u00a0en \u00a0el caso de Ayala Olave y Aguilar \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0que aspiraban al concejo municipal de la citada entidad territorial. No \u00a0obstante, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0que Su\u00e1rez Roa suministr\u00f3 a Leonor \u00a0Aguilar \u00a0siete \u00a0tejas \u00a0de \u00a0zinc \u00a0y \u00a0a Mario Melo Arenas doscientos ladrillos, en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0Pinto \u00a0Castellanos \u00a0hizo \u00a0lo \u00a0propio \u00a0con \u00a0Mariela \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0y le \u00a0facilit\u00f3 \u00a0cinco \u00a0bultos \u00a0de \u00a0cemento \u00a0de \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0ocho \u00a0que le hab\u00eda \u00a0ofrecido, \u00a0en el caso de los dos sindicados para que depositaran su voto a favor \u00a0del \u00a0primero. \u00a0En \u00a0cuanto a Hernando Ayala Olave y Asdr\u00fabal Aguilar Fl\u00f3rez, no \u00a0logr\u00f3 \u00a0concretarse \u00a0alg\u00fan tipo de entrega efectiva, bien porque en alg\u00fan caso \u00a0apenas \u00a0hicieron \u00a0una \u00a0simple \u00a0oferta \u00a0o \u00a0en otros no se determin\u00f3 la persona o \u00a0personas \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0predica \u00a0la recepci\u00f3n de alguna cosa y la finalidad \u00a0electoral de tal acci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
L A\u00a0\u00a0\u00a0 D E M A N D A \u00a0<\/p>\n
Luego de sintetizar la actuaci\u00f3n procesal, de \u00a0identificar \u00a0los \u00a0despachos \u00a0que profirieron las decisiones de primera y segunda \u00a0instancia\u00a0 \u00a0y \u00a0de \u00a0precisar la conducta punible por la que fue condenado el \u00a0procesado, \u00a0con \u00a0fundamento en la causal 3\u00aa, consagrada en el art\u00edculo 220 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 pretende \u00a0 el \u00a0actor \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0\u00e9ste \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0procede \u00a0a hacer una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los medios de convicci\u00f3n contenidos en la actuaci\u00f3n, resumiendo \u00a0las \u00a0testificales \u00a0que \u00a0convergen, \u00a0unas \u00a0a \u00a0confirmar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n y otras a \u00a0desvirtuarla, \u00a0para \u00a0finalmente \u00a0referirse a la injurada de su poderdante, quien \u00a0se \u00a0opuso a las imputaciones, argumentando que para la \u00e9poca en que se llev\u00f3 a \u00a0t\u00e9rmino \u00a0la \u00a0campa\u00f1a \u00a0electoral \u00a0hab\u00eda \u00a0sido secuestrado por las FARC\u00a0 y \u00a0liberado \u00a0el \u00a0\u201c17 de septiembre de 1.997\u201d \u00a0y \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0en \u00a0adelante, \u00a0debido \u00a0a \u00a0quebrantos de salud, fue \u00a0hospitalizado, \u00a0estando en vigilancia y constante auscultaci\u00f3n por sic\u00f3logos y \u00a0siquiatras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0 forma, \u00a0 allega \u00a0 al \u00a0 presente \u00a0diligenciamiento \u00a0en \u00a0fotocopias simples, la historia N\u00b0 3673 de la Cl\u00ednica de \u00a0Reposo \u00a0San \u00a0Pablo \u00a0S. \u00a0A., \u00a0siendo \u00a0paciente \u00a0Mario \u00a0Su\u00e1rez, \u00a0un \u00a0recorte \u00a0del \u00a0peri\u00f3dico \u00a0Vanguardia \u00a0Liberal \u00a0con \u00a0la \u00a0foto \u00a0del candidato secuestrado por el \u00a0movimiento \u00a0 subversivo,\u00a0 \u00a0la \u00a0revista \u00a0El \u00a0Carare \u00a0Opina \u00a0del \u00a0mes \u00a0de \u00a0de \u00a01.997\u00a0 \u00a0con \u00a0sendas \u00a0fotos \u00a0de \u00a0Mario\u00a0 \u00a0Hernando \u00a0Su\u00e1rez\u00a0 \u00a0en la \u00a0portada \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0p\u00e1ginas \u00a012 y 13 y declaraci\u00f3n extrajuicio de Gil Roberto \u00a0T\u00e9llez Hern\u00e1ndez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0dichas \u00a0pruebas \u00a0\u201cno \u00a0obraron \u00a0en\u00a0 \u00a0el expediente que se adelant\u00f3 y termin\u00f3 con \u00a0la \u00a0condena \u00a0de \u00a0MARIO HERNANDO SUAREZ ROA, documentos que acreditan que para la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los hechos\u00a0 MARIO HERNANDEZ SUAREZ ROA se encontraba privado de \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0posteriormente \u00a0 en \u00a0 tratamientos \u00a0 m\u00e9dicos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n, con fundamento en la causal \u00a0invocada solicita a la Corte revisi\u00f3n de la actuaci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0la \u00a0Sala en diversos \u00a0pronunciamientos, \u00a0al \u00a0ser probable que la sentencia condenatoria o absolutoria, \u00a0o \u00a0las \u00a0providencias de preclusi\u00f3n o cesaci\u00f3n\u00a0 de procedimiento que\u00a0 \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0ejecutoriadas \u00a0no \u00a0contengan la verdad hist\u00f3rica, origin\u00e1ndose \u00a0as\u00ed \u00a0una \u00a0injusticia, \u00a0el \u00a0legislador \u00a0penal instituy\u00f3 la acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u00a0como \u00a0mecanismo \u00a0id\u00f3neo para\u00a0 remover la cosa juzgada y declarar sin valor \u00a0el \u00a0fallo \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0dictando \u00a0la \u00a0providencia que corresponda o \u00a0disponiendo \u00a0tramitar \u00a0nuevamente el proceso desde el momento en que se indique, \u00a0seg\u00fan la causal invocada y que la Corte encuentre fundada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso bajo estudio, emerge con meridiana \u00a0claridad \u00a0que \u00a0el \u00a0accionante \u00a0no \u00a0se \u00a0ci\u00f1e a los lineamientos en que se ampara \u00a0\u00e9ste \u00a0instituto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n no se estatuy\u00f3 para \u00a0reexaminar \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0sirvieron \u00a0de fundamento a una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0ha hecho tr\u00e1nsito a cosa\u00a0 juzgada y que como tal, tiene el \u00a0car\u00e1cter de definitiva e inmutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 el \u00a0 actor, \u00a0 en \u00a0desatinada \u00a0postulaci\u00f3n, \u00a0pretende \u00a0darle \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0hechos \u00a0o \u00a0pruebas \u00a0nuevas a las \u00a0noticias \u00a0 difundidas \u00a0por \u00a0el \u00a0peri\u00f3dico \u00a0y \u00a0la \u00a0revista \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0aportadas, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0del \u00a0candidato \u00a0a \u00a0la alcald\u00eda de Land\u00e1zury, \u00a0se\u00f1or \u00a0Mario \u00a0Su\u00e1rez, \u00a0cuando \u00a0conforme con la realidad procesal dicho aspecto \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0controversia \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0proceso en sus dos instancias, \u00a0concluy\u00e9ndose \u00a0que\u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haber sido liberado el l0 de septiembre \u00a0reinici\u00f3 \u00a0su \u00a0campa\u00f1a \u00a0proselitista, la cual se prolong\u00f3 por m\u00e1s\u00a0 de un \u00a0mes, \u00a0previo \u00a0al debate electoral, segmento de car\u00e1cter temporal que aprovech\u00f3 \u00a0para consumar la conducta materia de reproche. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0 la \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica \u00a0tiene \u00a0la \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0de \u00a0prueba nueva por falta de correspondencia con la \u00e9poca en que \u00a0se \u00a0llev\u00f3 a t\u00e9rmino el debate electoral, toda vez que este documento contempla \u00a0que \u00a0Su\u00e1rez Roa ingres\u00f3 a la cl\u00ednica el 29 de diciembre de 1997, mientras que \u00a0la jornada electoral hab\u00eda culminado en octubre anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tiene \u00a0establecido la jurisprudencia de \u00e9sta \u00a0Corte \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0del juicio que culmin\u00f3 con la \u00a0providencia \u00a0ejecutoriada \u00a0que \u00a0hizo \u00a0tr\u00e1nsito a cosa juzgada, ni de revivir el \u00a0debate \u00a0jur\u00eddico-probatorio \u00a0que \u00a0se llev\u00f3 a cabo en el fenecido proceso, sino \u00a0de \u00a0realizar \u00a0un \u00a0cuestionamiento \u00a0serio a la presunci\u00f3n de justicia que sell\u00f3 \u00a0definitivamente la controversia procesal con la decisi\u00f3n en firme. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0\u00faltimo, \u00a0 \u00a0aun \u00a0 cuando \u00a0 ninguna \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0efect\u00fao \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la declaraci\u00f3n extrajuicio de Gil \u00a0Roberto \u00a0T\u00e9llez Hern\u00e1ndez, fluye de su texto que se trata de una retractaci\u00f3n \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0anteriores \u00a0intervenciones \u00a0procesales, \u00a0carente \u00a0de \u00a0fuerza \u00a0persuasiva \u00a0para derruir la inmutabilidad de la cosa juzgada, toda vez que, como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0puntualizado la Corte, no es dable dar tr\u00e1mite a la acci\u00f3n por la sola \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0de uno o varios de los deponentes, pues no se sabe donde est\u00e1 la \u00a0verdad, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0el \u00a0fallo \u00a0permanece \u00a0con la doble presunci\u00f3n de acierto y \u00a0legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, como el escrito del actor no \u00a0cumple \u00a0con las exigencias que la ley ha impuesto para su admisi\u00f3n como demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0223 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal, se inadmitir\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
INADMITIR\u00a0 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n contra el fallo proferido, el 3 de julio de 2.003, por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0San \u00a0Gil, \u00a0mediante \u00a0el cual se \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Mario \u00a0Hernando \u00a0Su\u00e1rez \u00a0Roa, por el delito corrupci\u00f3n al elector o sufragante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26353 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 053 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de abril de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0\u00a0 Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13179\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}