\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 26330 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 140 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., ocho (8) de agosto de dos mil \u00a0siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, procede la Sala a emitir concepto en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 JES\u00daS ANTONIO MURILLO LENIS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante \u00a0Nota Verbal 1848 del 2 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006, \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0conducto del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JES\u00daS ANTONIO \u00a0MURILLO \u00a0LENIS, \u00a0quien \u00a0es requerido para comparecer a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan \u00a0la segunda acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a005-342 \u00a0(RCL), \u00a0dictada \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0abril de 2006 en la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Tramitada \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia, el Fiscal General de la Naci\u00f3n mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006 \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del ciudadano \u00a0requerido, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 materializ\u00f3 \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a0 16 \u00a0 del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con la Nota Verbal No. 2588 del 13 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006 \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos solicit\u00f3 formalmente la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 MURILLO \u00a0 \u00a0LENIS, \u00a0 conocido \u00a0como \u00a0\u201cLeni\u201d \u00a0o \u00a0\u201cMuri\u201d, \u00a0para \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0anex\u00f3 \u00a0 \u00a0autenticada \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0traducida \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Declaraci\u00f3n jurada de apoyo rendida \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0por \u00a0Patrick \u00a0Hearn, \u00a0Fiscal de la Secci\u00f3n de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0 y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en la cual se refiri\u00f3 a sus \u00a0funciones, \u00a0a \u00a0las \u00a0disposiciones legales pertinentes, al procedimiento del Gran \u00a0Jurado, y a los cargos imputados a la persona requerida. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Traducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0correspondientes, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0de las Secciones 959, 960 y 963 del t\u00edtulo 21 y 2 \u00a0del t\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0emitida \u00a0el \u00a018 de abril de 2006 por el Gran Jurado ante el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, mediante la cual se acusa a \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0MURILLO \u00a0 \u00a0LENIS \u00a0 alias \u00a0\u201cLeni\u201d \u00a0o \u00a0 \u00a0\u201cMuri\u201d \u00a0 de \u00a0 los \u00a0siguientes cargos: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 uno. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cComenzando \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005 o alrededor de esa fecha, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0desconocida \u00a0para el Gran Jurado, y con continuaci\u00f3n \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que se presenta esta acusaci\u00f3n, \u00a0inclusive, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados, \u2026 JES\u00daS \u00a0 ANTONIO \u00a0 MURILLO \u00a0 LENIS, \u00a0alias \u00a0\u201cLeni\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cMuri\u201d, \u00a0\u2026 e integrantes del concierto tanto conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0que no han sido acusados, con conocimiento de causa y dolosa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y concordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con otras personas tanto conocidas como desconocidas para el Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y el conocimiento de que dicha sustancia ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0\u2026 \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959, \u00a0960 \u00a0y \u00a0963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y \u00a0instigar \u00a0y \u00a0ayudar, en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Dos. \u201cEl 22 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005 o alrededor de esa fecha, en Colombia y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0 \u2026 \u00a0JES\u00daS \u00a0ANTONIO \u00a0MURILLO \u00a0LENIS, \u00a0alias \u00a0\u201cLeni\u201d, \u00a0alias \u201cMuri\u201d, \u2026 il\u00edcitamente, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa, \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0distribuyeron \u00a0y causaron que se \u00a0distribuyeran \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el conocimiento de que dicha coca\u00edna ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos \u2026 en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y instigaci\u00f3n y ayuda, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Orden \u00a0de arresto expedida el 13 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006 \u00a0contra \u00a0el ciudadano requerido MURILLO \u00a0LENIS \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Declaraci\u00f3n jurada rendida el 18 de \u00a0septiembre \u00a0de 2006 por Robert Zachariasiewicz, Agente Especial de la DEA, en la \u00a0cual \u00a0expres\u00f3 \u00a0haber \u00a0participado \u00a0en \u00a0la investigaci\u00f3n seguida a MURILLO \u00a0LENIS \u00a0entre otros. Se refiri\u00f3 al \u00a0origen \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0antecedentes, al material probatorio con el que se cuenta, al \u00a0papel \u00a0desempe\u00f1ado \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido dentro de la organizaci\u00f3n y a los datos \u00a0sobre la identidad e individualizaci\u00f3n del referido sujeto. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Por \u00a0 la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0convenio o tratado aplicable al caso seg\u00fan lo dictaminado por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, es procedente obrar de conformidad con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano. Remitido \u00a0el \u00a0asunto \u00a0por \u00a0parte \u00a0del Ministerio del Interior y de Justicia, se solicita a \u00a0esta \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0le \u00a0ata\u00f1e, \u00a0por \u00a0hallarse \u00a0reunidos los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 exigidos \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 que \u00a0 regulan \u00a0 la \u00a0materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En el t\u00e9rmino probatorio, ninguno de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas, como tampoco la Sala \u00a0estim\u00f3 necesario decretarlas de oficio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 apoderada \u00a0de \u00a0MURILLO \u00a0LENIS \u00a0y \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal, en el traslado para alegaciones hicieron las \u00a0siguientes consideraciones: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0La \u00a0primera, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0encontrar que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 re\u00fane \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0formales, \u00a0le solicita a la Corte rendir el concepto \u00a0que \u00a0corresponda, pero condicion\u00e1ndolo en el evento de ser positivo a que no se \u00a0juzgue \u00a0al requerido por un hecho anterior y diverso al que motiv\u00f3 su pedido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles inhumanas o degradantes, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpet\u00faa \u00a0o confiscaci\u00f3n, seg\u00fan lo previsto en el art\u00edculo 494 de la ley 906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0en concordancia con los art\u00edculos 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica y los \u00a0Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. El segundo, se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MURILLO \u00a0LENIS y luego se ocupa en examinar \u00a0cada \u00a0uno de los requisitos previstos en el art\u00edculo 506 de la ley 906 de 2004, \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por el Estado requirente con la \u00a0solicitud \u00a0cumplen \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 259 del C. de P. C, que la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n se encuentra \u00a0debidamente \u00a0acreditada, que las conductas imputadas\u00a0 a \u00e9ste se encuentran \u00a0sancionadas \u00a0en ambas legislaciones con pena superior a los cuatro a\u00f1os, con lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0establece \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0que existe \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0\u201cindictment\u201d \u00a0y \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n de \u00a0nuestro sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0las \u00a0exigencias formales, pide a la \u00a0Sala \u00a0 que \u00a0 emita \u00a0 concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JES\u00daS \u00a0 ANTONIO \u00a0 MURILLO \u00a0 LENIS\u00a0 \u00a0y \u00a0para garantizar los derechos fundamentales de \u00e9ste, \u00a0imponer \u00a0los \u00a0condicionamientos legales \u00a0con \u00a0ese \u00a0fin \u00a0y \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los funcionarios del servicio exterior del \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0hacer \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0sobre \u00a0su \u00a0cumplimiento por parte del Estado \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0Corte \u00a0con fundamento en lo conceptuado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, acerca de la resoluci\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal por \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0tratado \u00a0o \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0procede a verificar el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias previstas en el art\u00edculo 502 de la ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se \u00a0adjuntaron \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0relacionados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0autenticados \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0traducidos \u00a0 \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. La Nota Verbal \u00a01848 \u00a0de \u00a0agosto \u00a02 \u00a0de \u00a02006, \u00a0mediante la cual la Embajada del Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0y \u00a0por conducto del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JES\u00daS ANTONIO \u00a0MURILLO \u00a0LENIS, formalizada con la Nota Verbal 2588 de \u00a0octubre \u00a013 \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o, al ser sujeto de la segunda acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0No. 05-342 (RCL). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0La \u00a0segunda \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0presentada el 18 de abril de 2006 a la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, en la que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n es acusado de los delitos de concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0y de ayuda y facilitamiento a su distribuci\u00f3n a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0ser\u00eda ilegalmente importada a esa \u00a0naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0La \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0de \u00a0JES\u00daS ANTONIO MURILLO LENIS alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLeni\u201d \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u201cMuri\u201d, \u00a0expedida \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006 \u00a0por un Tribunal de los Estados Unidos del \u00a0Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0Las \u00a0normas \u00a0legales \u00a0que \u00a0describen \u00a0las \u00a0conductas \u00a0penales \u00a0por las cuales es requerido el \u00a0ciudadano \u00a0MURILLO LENIS. A su \u00a0contenido, \u00a0preexistencia al momento de la comisi\u00f3n de las mismas y vigencia de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, se refiere Patrick Hearn Fiscal de Tribunales de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. \u00a0 \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0en \u00a0apoyo a la extradici\u00f3n rendidas el 18 de septiembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0por el citado funcionario y Robert Zachariasiewicz, Agente Especial de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA) \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0ante \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0Juez \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Nueva York. \u00a0En\u00a0 \u00a0ellas, \u00a0se \u00a0refieren al procedimiento del gran jurado, a los cargos, a \u00a0las \u00a0 disposiciones \u00a0 del \u00a0caso, \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0sus \u00a0circunstancias, \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n y a las evidencias que sustentan la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6. \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Jason \u00a0E. Carter, Director Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales \u00a0-Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal- del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en \u00a0la \u00a0que \u00a0consta \u00a0que \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0fueron proporcionadas por los \u00a0funcionarios \u00a0mencionados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n y que copias \u00a0fieles \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0se \u00a0conservan \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos oficiales de esa Oficina en \u00a0Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En su condici\u00f3n de Procurador de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Alberto \u00a0R. \u00a0Gonz\u00e1lez da fe del cargo ocupado por aquel en la fecha de \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de la anterior certificaci\u00f3n, de haber hecho estampar el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia y pedido al Director Adjunto de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales dar testimonio de su firma, quien as\u00ed lo hizo. Y \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7. Certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 Secretario \u00a0 de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0acerca \u00a0del \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0que \u00a0hizo \u00a0estampar \u00a0a la documentaci\u00f3n anexa y de la \u00a0orden \u00a0para \u00a0que \u00a0su \u00a0nombre \u00a0fuera \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0auxiliar de \u00a0autenticaciones \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett. Esta firma fue certificada por Mar\u00eda de \u00a0los \u00a0\u00c1ngeles \u00a0Barraza \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington D.C., de la que el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores aval\u00f3 su cargo y funciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0con \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0JES\u00daS \u00a0 ANTONIO \u00a0 MURILLO \u00a0LENIS \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos, cumple con los requisitos legales, es id\u00f3nea y \u00a0eficaz \u00a0para \u00a0esa \u00a0finalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plena identidad del solicitado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las notas verbales mediante las cuales la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos solicit\u00f3 la detenci\u00f3n con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0esta \u00a0petici\u00f3n, constan los datos biogr\u00e1ficos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0JES\u00daS ANTONIO MURILLO \u00a0LENIS, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cLeni\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cMuri\u201d, \u00a0como su nacionalidad, fecha de \u00a0nacimiento \u00a0y n\u00famero de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, los cuales les permitieron a \u00a0las \u00a0 autoridades \u00a0 nacionales \u00a0 establecer \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El capturado se identific\u00f3 con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a08.427.361 \u00a0de Turbo, poblaci\u00f3n en la que naci\u00f3 el 28 de diciembre \u00a0de \u00a01957. En el acta de derechos, ninguna observaci\u00f3n hizo al nombre que figura \u00a0en \u00a0ella \u00a0ni \u00a0al n\u00famero de su documento de identificaci\u00f3n, como tampoco en las \u00a0comunicaciones \u00a0dirigidas para que designara abogado, en las relacionadas con el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0o \u00a0en escrito aparte, dej\u00f3 constancia alguna o discuti\u00f3 que no fuera \u00a0la persona requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0a esta Corte, la \u00a0abogada \u00a0nombrada \u00a0de \u00a0oficio \u00a0reconoce \u00a0que \u00a0en el tr\u00e1mite se halla plenamente \u00a0establecida \u00a0 \u00a0la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 MURILLO \u00a0 LENIS, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0satisfecho \u00a0este \u00a0segundo requisito, no \u00a0hacen falta comentarios adicionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es imprescindible confrontar los hechos en los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0funda la petici\u00f3n de extradici\u00f3n con la legislaci\u00f3n interna, para \u00a0determinar \u00a0si \u00a0se ajustan a las descripciones t\u00edpicas previstas en el estatuto \u00a0punitivo, \u00a0sin \u00a0consideraci\u00f3n\u00a0 \u00a0a su denominaci\u00f3n jur\u00eddica. Tambi\u00e9n, si \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n penal se\u00f1alada para ellas por el C\u00f3digo Penal es igual o superior \u00a0a cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos de las imputaciones \u00a0hechas \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, son rese\u00f1ados en la Nota Verbal 2588 de \u00a0octubre 13 de 2006 al se\u00f1alarse que\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0Jes\u00fas \u00a0Antonio Murillo Lenis, y \u2026 \u00a0son \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0(\u201cDTO\u201d) \u00a0cuya \u00a0base \u00a0de operaciones es la costa norte de Colombia. El cartel \u00a0ha \u00a0enviado \u00a0miles \u00a0de \u00a0kilogramos de coca\u00edna de Colombia a los Estados Unidos. \u00a0\u2026 \u00a0Varios de esos despachos de coca\u00edna, que suman miles de kilogramos, fueron \u00a0incautados \u00a0por autoridades de las fuerzas del orden, espec\u00edficamente, el 22 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005, \u00a0el 21 de enero de 2006, el 7 de marzo de 2006 y el 24 de marzo \u00a0de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jes\u00fas Antonio Murillo Lenis, de acuerdo con \u00a0testigos, \u00a0es \u00a0un \u00a0capit\u00e1n \u00a0de \u00a0\u201clancha r\u00e1pida\u201d. \u2026 Estas son usadas para \u00a0transportar \u00a0grandes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna de Colombia a otras embarcaciones \u00a0que \u00a0van \u00a0por \u00a0el \u00a0oc\u00e9ano \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de que la coca\u00edna pueda ser enviada a \u00a0Centroam\u00e9rica \u00a0o \u00a0a M\u00e9xico para finalmente transportarla a los Estados Unidos. \u00a0Testigos \u00a0han \u00a0afirmado que, adem\u00e1s de ser un capit\u00e1n de \u201clancha r\u00e1pida\u201d, \u00a0Murillo \u00a0Lenis \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es responsable de la organizaci\u00f3n de la tripulaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0comunicaciones, \u00a0la log\u00edstica, los motores y la mec\u00e1nica para las lanchas \u00a0que \u00a0transportan \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0la \u00a0DTO. \u00a0Tambi\u00e9n es responsable de obtener \u00a0informes \u00a0sobre \u00a0\u201cubicaci\u00f3n\u201d \u00a0\u2026 \u00a0los \u00a0informes \u00a0\u2026 \u00a0para \u00a0evitar \u00a0que se \u00a0detecten \u00a0y \u00a0se capturen las lanchas que llevan coca\u00edna cuando se dirigen hacia \u00a0los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 actividades \u00a0 ilegales \u00a0imputadas \u00a0a \u00a0MURILLO \u00a0LENIS \u00a0por la Corte \u00a0Distrital \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0conciernen \u00a0al concierto para distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0a la ayuda y facilitamiento para su \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0que ser\u00eda ilegalmente importada a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 controladas \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013coca\u00edna- \u00a0con fines de importaci\u00f3n il\u00edcita a los Estados Unidos o \u00a0a \u00a0sus \u00a0aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa -959 \u00a0(a)(1)-, \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con intenciones de distribuir \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0de \u00a0la \u00a0lista \u00a0II \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0-960 \u00a0(a)(3)- y el concierto \u00a0para \u00a0 \u00a0perpetrar \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 mencionados \u00a0 -963-, \u00a0todos \u00a0previstos \u00a0en el t\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 conductas \u00a0de \u00a0concertarse \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0de ayuda y facilitamiento a la distribuci\u00f3n con la intenci\u00f3n y el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente importada a los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0MURILLO \u00a0LENIS, \u00a0son \u00a0 comportamientos \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0descritos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0inciso \u00a02\u00ba\u00a0 \u00a0\u2013modificado por el 19 de la ley 1142 de \u00a02006- y 376 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el primero se sanciona a las personas que \u00a0acuerdan \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas; \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo, \u00a0al que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0de \u00a0autoridad competente introduzca o saque del pa\u00eds, transporte y \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo droga que produzca dependencia. Estos supuestos \u00a0se \u00a0ajustan \u00a0a \u00a0los descritos en la legislaci\u00f3n extranjera, al punir el acuerdo \u00a0de \u00a0personas \u00a0para \u00a0importar \u00a0al pa\u00eds coca\u00edna y distribuirla en el lugar de su \u00a0destino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las penas de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0y \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) a veinte (20) a\u00f1os de prisi\u00f3n dispuestas en su orden para los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0en \u00a0su \u00a0modalidad \u00a0espec\u00edfica \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, cumplen con \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01 del art\u00edculo 494 de la ley 906 de \u00a02004, \u00a0esto \u00a0es, son reprimidos con sanci\u00f3n privativa de la libertad superior a \u00a0cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0supuestos, \u00a0se \u00a0da por \u00a0establecido \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n, ya que los delitos por los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0reclama \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0MURILLO LENIS \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1n \u00a0descritos \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo Penal como \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0y \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0penas \u00a0que \u00a0en ning\u00fan caso son iguales o \u00a0inferiores a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0ocupar\u00e1 \u00a0en determinar si la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0 judicial \u00a0 extranjera \u00a0 guarda \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0la \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno vigente, en cuya \u00a0labor su examen se circunscribir\u00e1 al plano formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0 en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0 de \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticos \u00a0y \u00a0por \u00a0eso \u00a0mismo \u00a0pueden \u00a0encontrarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 diferencias, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cindictment\u201d \u00a0 o \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0de los Estados Unidos y el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n previsto en la ley\u00a0 906 de 2004, guardan similitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de una y otra son \u00a0similares, \u00a0pues \u00a0en \u00a0ambas \u00a0se \u00a0hace \u00a0la individualizaci\u00f3n de los acusados, la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0clara \u00a0de los hechos jur\u00eddicamente relevantes con indicaci\u00f3n de las \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 pertinentes \u00a0 \u00a0 -entre \u00a0otros- y ambas dan lugar al adelantamiento del juicio, \u00a0al \u00a0debate probatorio que se desarrolla en la audiencia p\u00fablica y a la emisi\u00f3n \u00a0de la sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Verificado \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe fundar su \u00a0concepto \u00a0y \u00a0conforme lo solicita el Ministerio P\u00fablico, la Sala emite concepto \u00a0favorable \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JES\u00daS \u00a0 ANTONIO \u00a0MURILLO \u00a0LENIS \u00a0conocido \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLeni\u201d \u00a0 \u00a0 o \u00a0\u201cMuri\u201d por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0relativos \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0de ayuda y \u00a0facilitamiento \u00a0a \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n de la sustancia controlada con intenci\u00f3n y \u00a0conocimiento que ser\u00eda ilegalmente importada a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el evento que el Gobierno Nacional acoja el \u00a0concepto \u00a0debe \u00a0hacer \u00a0saber \u00a0y \u00a0exigir \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por hechos distintos a los que motivaron su \u00a0pedido \u00a0ni \u00a0ocurridos antes del 17 de diciembre de 1997, tambi\u00e9n que en caso de \u00a0condena \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometido a cadena perpetua, sanci\u00f3n prevista para los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0le \u00a0reclama, \u00a0ni \u00a0a \u00a0penas inhumanas, infamantes, \u00a0degradantes o a malos tratos o tortura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0demandar\u00e1 \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0encargados \u00a0del \u00a0servicio \u00a0exterior de la naci\u00f3n en el pa\u00eds requirente ejercer \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0y \u00a0control \u00a0para que los condicionamientos aqu\u00ed impuestos sean \u00a0acatados \u00a0 y \u00a0 respetados \u00a0 por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0y \u00a0determinar\u00e1 \u00a0las \u00a0consecuencias que les acarrear\u00e1 su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0 emite \u00a0 CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos en relaci\u00f3n con el ciudadano colombiano \u00a0JES\u00daS ANTONIO MURILLO LENIS, \u00a0conocido \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 como \u00a0 \u201cLeni\u201d \u00a0o \u00a0\u201cMuri\u201d, por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0han sido imputados en la resoluci\u00f3n de segunda acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No \u00a005-342 \u00a0(RCL), \u00a0dictada \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0abril de 2006 por la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acoger el presente concepto, al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0se \u00a0le \u00a0advierte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de imponer las condiciones que \u00a0estime \u00a0convenientes, \u00a0adem\u00e1s de aquellas relativas a la prohibici\u00f3n de juzgar \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos a los que motivaron esta \u00a0solicitud \u00a0o anteriores al 17 de diciembre de 1997 y de no ser sometido a cadena \u00a0perpetua en caso de ser condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MURILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 LENIS,\u00a0 \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0al \u00a0Ministerio P\u00fablico y a la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA DEL ROSARIO G\u00d3NZALEZ DE \u00a0L.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAURO \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de 2004, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas constitucionales (improcedencia por delitos pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0la \u00a0de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con anterioridad al 17 \u00a0de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el \u00a0organismo \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0ofrecer \u00a0o \u00a0conceder la extradici\u00f3n de una \u00a0persona \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 facultades \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0materia \u00a0 \u00a0\u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 26330 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13154"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13154\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}