\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 83 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., treinta de mayo de dos mil \u00a0siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto dentro del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n adelantado respecto del ciudadano colombiano \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO ARANGO FRANCO, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0del \u00a0Per\u00fa, vencido como se tiene el traslado para \u00a0alegar. Los intervinientes guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante nota verbal N\u00b0 5-8 \u2013 \u00a0M\/245 \u00a0del \u00a025 de agosto de 2006, el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Per\u00fa a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, D. C., le solicit\u00f3 al \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0ARANGO \u00a0FRANCO, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0por \u00a0el \u00a0Cuarto Juzgado Penal de la Corte Superior de \u00a0Justicia \u00a0del \u00a0Callao \u00a0por \u00a0\u201cdelito \u00a0contra la salud \u00a0p\u00fablica-tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 anotar, \u00a0 como \u00a0 m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0se \u00a0especificar\u00e1, \u00a0que el citado despacho atendiendo a las observaciones hechas por \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Oficial \u00a0de Extradiciones y Traslado de Condenados del Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia del Per\u00fa en su informe N\u00b0 068-2006\/COE-TC del 24 de mayo de 2006, \u00a0hubo \u00a0 \u00a0de \u00a0 integrar \u00a0 la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006 \u00a0para \u00a0clarificar \u00a0que \u00a0ARANGO \u00a0FRANCO, \u00a0entre \u00a0otros, tambi\u00e9n se \u00a0encuentra \u00a0procesado \u00a0por \u00a0la \u00a0agravante prevista en el inciso s\u00e9ptimo del Art. \u00a0297 \u00a0del \u00a0C. \u00a0Penal de la Rep\u00fablica en menci\u00f3n, por lo que el cargo por el que \u00a0debe \u00a0 responder \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 dice \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0\u201cdelito \u00a0contra \u00a0la salud p\u00fablica-tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas, en su \u00a0forma \u00a0 \u00a0 agravada, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 agravio \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0peruano.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0dicha \u00a0se \u00a0adjuntaron \u00a0los siguientes documentos debidamente legalizados por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0General de \u00a0Asuntos \u00a0Consulares -Legalizaciones- del Ministerio de Relaciones Exteriores del \u00a0Per\u00fa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01.1. \u00a0 \u00a0Informe \u00a0 No. \u00a0 085-06\/COE-TC \u00a0 de \u00a0julio \u00a017 \u00a0de \u00a02.006 \u00a0presentado \u00a0por \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados del \u00a0Per\u00fa, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0propone \u00a0al \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Estado \u00a0en el Despacho de \u00a0Justicia \u00a0\u201cse \u00a0acceda al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0activa \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el Cuaderno de Extradici\u00f3n No. \u00a025-2006, \u00a0formulado por el \u00a0Cuarto \u00a0Juzgado \u00a0Penal de la \u00a0Corte \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0del Callao.\u201d -Fls. 42 a \u00a046 del C. de anexos-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01.2. \u00a0Cuaderno \u00a0principal de extradici\u00f3n que contiene fotocopia de \u00a0la \u00a0parte \u00a0pertinente \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0dentro del proceso penal que \u00a0tramitan \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0contra \u00a0ARANGO \u00a0FRANCO, entre otros, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01.2.1. \u00a0 Atestado \u00a0No. \u00a0026-02.05-DIRANDRO \u00a0PNP-DIVTIDDC-DEPITID-SA \u00a0referido \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0\u201cDELITO \u00a0 CONTRA \u00a0 LA \u00a0SALUD PUBLICA – Tr\u00e1fico Il\u00edcito de \u00a0Drogas \u00a0(Adquisici\u00f3n, \u00a0Acopio, Transporte, Procesamiento y Acondicionamiento de \u00a0Clorhidrato \u00a0 de \u00a0 Coca\u00edna) \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0internacional, \u00a0actuando en forma de Organizaci\u00f3n\u201d, \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuyo \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cAN\u00c1LISIS \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0LOS \u00a0HECHOS\u201d\u00a0\u00a0 \u00a0-fls. \u00a053 \u00a0y ss.- bien cabe destacar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.1.1. \u00a0Que por \u00a0labores \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0desarrolladas \u00a0durante \u00a0seis \u00a0meses se lleg\u00f3 a tener \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0una organizaci\u00f3n internacional dedicada a actividades de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de drogas estar\u00eda realizando reuniones de coordinaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de acopiar una cantidad importante de clorhidrato de coca\u00edna, la \u00a0cual \u00a0exportar\u00edan \u00a0desde \u00a0el \u00a0puerto \u00a0del \u00a0Callao-Per\u00fa \u00a0con \u00a0posible destino a \u00a0Am\u00e9rica del Norte o a Europa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.1.2. Que para \u00a0ese \u00a0efecto \u00a0la \u00a0mencionada organizaci\u00f3n inici\u00f3 actividades en el mes de julio \u00a0de \u00a02.004 \u00a0cuando \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano LUIS \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0ARANGO \u00a0 \u00a0FRANCO, \u00a0(a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cZurdo\u201d, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0los \u00a0habr\u00eda \u00a0designado \u00a0como \u00a0los \u00a0responsables \u00a0de la adquisici\u00f3n, acopio, acondicionamiento y env\u00edo de la droga \u00a0al \u00a0extranjero \u00a0bajo \u00a0la \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0una \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0de producto legal y \u00a0empleando \u00a0una \u00a0empresa \u00a0de \u00a0fachada \u00a0para el logro de sus objetivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.1.3. \u00a0 \u00a0Que \u00a0 \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0dichas \u00a0acciones \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0se habr\u00eda llegado a \u00a0conocer \u00a0la \u00a0estructura \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n investigada, la misma que estar\u00eda \u00a0liderada \u00a0por \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos, entre ellos el \u00a0citado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARANGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FRANCO,\u00a0 \u00a0quienes \u00a0ingresaron \u00a0a \u00a0Per\u00fa para en forma concertada realizar en coordinaci\u00f3n \u00a0con \u00a0traficantes \u00a0peruanos \u00a0el \u00a0acopio \u00a0de la droga y su acondicionamiento en un \u00a0isotanque \u00a0importado desde Estados Unidos, \u00a0el \u00a0cual \u00a0efectivamente \u00a0arrib\u00f3 \u00a0a \u00a0El \u00a0Callao en diciembre 6 de \u00a02.004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.1.4. \u00a0Que \u00a0desde \u00a0esta \u00a0fecha \u00a0y \u00a0hasta \u00a0fines \u00a0de \u00a0enero de 2.005 se realiz\u00f3 el acondicionamiento de la droga en \u00a0las \u00a0estructuras \u00a0del isotanque hasta cuando el 9 de febrero de dicho a\u00f1o \u00e9ste \u00a0fue \u00a0 intervenido \u00a0policialmente \u00a0por \u00a0personal \u00a0Antidrogas \u00a0hall\u00e1ndose \u00a0en \u00a0su \u00a0interior \u00a0715 \u00a0paquetes \u00a0que \u00a0arrojaron \u00a0un \u00a0peso \u00a0neto de 694,419 kilogramos de \u00a0coca\u00edna, \u00a0tras \u00a0lo \u00a0cual se produjo una serie de aprehensiones de implicados en \u00a0dicha organizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.2. \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0anterior \u00a0documento \u00a0y \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0fechado \u00a0el \u00a024 de febrero de 2.005, una Fiscal Provincial Especializada en \u00a0Delitos \u00a0de \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de Drogas-Sede Callao formaliz\u00f3 denuncia penal \u00a0contra \u00a0 LUIS \u00a0 FERNANDO \u00a0ARANGO \u00a0FRANCO \u00a0 y \u00a0 otros, \u00a0\u201ccomo \u00a0presuntos autores en la comisi\u00f3n del Delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0Salud P\u00fablica \u00a0-TR\u00c1FICO \u00a0 IL\u00cdCITO \u00a0 DE \u00a0 DROGAS- \u00a0figura \u00a0agravada, \u00a0en \u00a0agravio \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Peruano.\u201d -Fls. 85 y ss.-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.3. \u00a0En \u00a0tal virtud y mediante decisi\u00f3n \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0febrero de 2.005 el Primer Juzgado Penal de El Callao dispuso abrir \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 ARANGO \u00a0FRANCO, \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 otros, \u00a0\u201cen \u00a0calidad \u00a0de presuntos autores \u00a0del \u00a0 delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0Salud \u00a0P\u00fablica \u00a0-Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Drogas- figura agravada\u201d, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 dict\u00f3 \u00a0mandato \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 los \u00a0denunciados. -Fls. 119 y ss.-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.4. Mediante \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0del \u00a06 de abril de 2.006, \u00a0el \u00a0Cuarto Juzgado Especializado en \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0El \u00a0Callao declar\u00f3 reo ausente a LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0ARANGO \u00a0FRANCO, entre otros, y le design\u00f3 \u00a0defensor \u00a0 de \u00a0 oficio. \u00a0 -Fls. \u00a0 128-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0resultan aplicables al caso, especialmente los art\u00edculos 296 \u00a0y \u00a0297 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0 \u00a0modificados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a028002. \u00a0 -Fls. \u00a0 133 \u00a0 a \u00a0136-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 496 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, que el Convenio aplicable al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es el Acuerdo Bolivariano de Extradici\u00f3n suscrito en Caracas el \u00a018 \u00a0de julio de 1.911 y la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias Sicotr\u00f3picas firmada en Viena el 20 de diciembre \u00a0de 1.988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inform\u00f3 \u00a0igualmente, \u00a0que \u00a0\u201cfrente \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena \u00a0de \u00a01988 \u00a0se \u00a0realizaron las reservas y \u00a0declaraciones \u00a0que se adjuntan y que mediante nota diplom\u00e1tica OJ.AT.DM. 064829 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0se \u00a0retir\u00f3 \u00a0la reserva que Colombia formul\u00f3 \u00a0respecto \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a03 \u00a0p\u00e1rrafo \u00a06 \u00a0y 9 y el art\u00edculo 6\u00ba de la \u00a0 \u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Como el requerido se encuentra privado \u00a0de \u00a0libertad \u00a0en nuestro pa\u00eds por virtud de investigaci\u00f3n que por el delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0fines de narcotr\u00e1fico le adelanta la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0-proceso \u00a070234-, \u00a0en esa condici\u00f3n se le notific\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n el \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 septiembre de 2.006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0499 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 oficio \u00a0 \u00a0 \u00a0 OFI06-23876-DIJ-0100 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a03 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2.006 el Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia dio traslado de la documentaci\u00f3n correspondiente a \u00a0la Corte, tras considerar \u00a0\u201creunidos \u00a0los \u00a0requisitos formales exigidos en el \u00a0Convenio aplicable al caso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Arribado \u00a0el \u00a0asunto \u00a0a \u00a0esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0y \u00a0prove\u00eddo \u00a0el \u00a0requerido \u00a0de \u00a0un defensor de oficio ante la negativa \u00a0de \u00a0quien \u00a0\u00e9l \u00a0design\u00f3, \u00a0se dispuso el traslado de \u00a0rigor \u00a0para \u00a0que solicitasen pruebas, t\u00e9rmino dentro \u00a0del \u00a0 cual \u00a0 \u00fanicamente \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0el \u00a0defensor. \u00a0Denegada \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0probatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0verificado \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegaciones de fondo, los intervinientes, como \u00a0ya se anot\u00f3, guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. Reiterativamente viene sosteniendo la Corte \u00a0que \u00a0como \u00a0dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n su competencia se concentra en la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia de entregar o no a la persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, con observancia de los aspectos a que se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004 -Ley 906-, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta, adem\u00e1s, que el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0inciso \u00a02\u00ba, reformado por el Acto Legislativo N\u00b0 1 de 1997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el exterior, siempre y cuando las conductas que los \u00a0originan \u00a0 tengan \u00a0 esa \u00a0 misma \u00a0 connotaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 debe \u00a0 sujetarse \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de Extradici\u00f3n -suscrito en Caracas el 18 de julio de 1911 e\u00a0 \u00a0incorporado \u00a0a \u00a0nuestra \u00a0normatividad \u00a0por \u00a0la Ley 26 del 4 de octubre de 1.913, \u00a0cuyos \u00a0instrumentos \u00a0de ratificaci\u00f3n se depositaron por Colombia el 28 de julio \u00a0de \u00a01.914 \u00a0y \u00a0por Per\u00fa el 22 de agosto de 1.915-, as\u00ed como a las prescritas en \u00a0la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0\u2013 suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el 20 de diciembre de 1.988, aprobada por el Congreso mediante la Ley \u00a067 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01.993 y ratificada por Colombia y Per\u00fa\u2013, \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que en \u00a0estos \u00a0casos concierne a la Corte ha de ce\u00f1irse a las previsiones del art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02.004, \u00a0puesto que de acuerdo con dichos instrumentos \u00a0internacionales \u00a0aqu\u00e9l \u00a0debe regirse por la legislaci\u00f3n interna de los pa\u00edses \u00a0firmantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0establece \u00a0la \u00a0Ley \u00a026 \u00a0de 1913 al \u00a0disponer \u00a0en el inciso 3\u00b0 del art\u00edculo VII que, \u201cla \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0pr\u00f3fugos, \u00a0en \u00a0virtud de las estipulaciones del presente \u00a0tratado, \u00a0se verificar\u00e1 de conformidad con las leyes de extradici\u00f3n del Estado \u00a0al \u00a0cual \u00a0se \u00a0haga \u00a0la \u00a0demanda\u201d; \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que el \u00a0par\u00e1grafo \u00a05\u00ba del art\u00edculo 6\u00ba de la Ley 67 de 1.993 prev\u00e9 que, \u201cla \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeta a las condiciones previstas por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requerida \u00a0o \u00a0por \u00a0los tratados de extradici\u00f3n \u00a0aplicables, \u00a0incluidos \u00a0los motivos por los que la parte requerida puede denegar \u00a0la extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. Como sustento de la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0ARANGO \u00a0FRANCO, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0se alleg\u00f3, debidamente autenticada, la documentaci\u00f3n pertinente. \u00a0As\u00ed, \u00a0las \u00a0copias \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0el \u00a0Per\u00fa en contra del \u00a0requerido \u00a0lo \u00a0fueron por el Secretario del Cuarto Juzgado Penal del Callao y su \u00a0firma \u00a0a \u00a0su turno fue certificada por el respectivo Juez, de cuya r\u00fabrica a su \u00a0vez \u00a0 da \u00a0 fe \u00a0 el \u00a0 Presidente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0del \u00a0Callao. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0la \u00a0firma de este \u00faltimo \u00a0funcionario \u00a0fue \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Tr\u00e1mites \u00a0Consulares \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0y \u00a0lo propio hace el C\u00f3nsul \u00a0General \u00a0de Colombia en Lima, avalado por el Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0de Colombia, oficina de Legalizaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0firma de los integrantes de la \u00a0Primera \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0Transitoria \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, quienes \u00a0suscribieron \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0mayo \u00a018 \u00a0de \u00a02.006 \u00a0por \u00a0medio de la cual se \u00a0declar\u00f3 \u00a0procedente \u00a0solicitar \u00a0a \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia la extradici\u00f3n de \u00a0ARANGO \u00a0FRANCO \u00a0fue atestada \u00a0por el Presidente de dicha Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0se \u00a0aport\u00f3 en copia autenticada \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al caso, es decir aquellas que describen y sancionan el \u00a0delito \u00a0imputado \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Bajo \u00a0ese \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adjuntada, \u00a0el an\u00e1lisis de las restantes condiciones cuales son \u00a0la \u00a0 plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero y \u00a0todo \u00a0en frente de las previsiones contenidas en el Acuerdo Bolivariano, permite \u00a0evidenciar su cabal acreditaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 As\u00ed, \u00a0 si \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido se \u00a0trata, \u00a0 ning\u00fan \u00a0 reparo \u00a0resulta \u00a0viable \u00a0formular \u00a0cuando \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adjuntada \u00a0precisa \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido es LUIS FERNANDO \u00a0ARANGO \u00a0FRANCO, \u00a0nacido \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 1954 en \u00a0Amag\u00e1, \u00a0Antioquia, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Arturo \u00a0y \u00a0Mar\u00eda Domitila, e identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 70\u2019071.530, \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Medell\u00edn, \u00a0Ant.; todos y cada uno de dichos \u00a0datos \u00a0fueron corroborados a trav\u00e9s del cotejo dactilosc\u00f3pico que hicieron las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0a \u00a0dicho \u00a0ciudadano \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0su reclusi\u00f3n, \u00a0sum\u00e1ndose \u00a0a ello que as\u00ed se identific\u00f3 aqu\u00e9l al momento de serle notificada \u00a0la \u00a0orden de aprehensi\u00f3n con fines de extradici\u00f3n, am\u00e9n de que en el tr\u00e1mite \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0ha cuestionado la identidad del requerido. Por \u00a0modo \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0requisito \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0 se \u00a0 tiene \u00a0 por \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Ahora, \u00a0en lo que hace al principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y \u00a0m\u00ednimo \u00a0punitivo, prev\u00e9 el \u00a0Art. \u00a08\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0que \u201cen ning\u00fan \u00a0caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0efecto \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n si el hecho similar no es punible por la \u00a0ley \u00a0de \u00a0la \u00a0naci\u00f3n \u00a0requerida\u201d ; y el 5\u00ba establece \u00a0que \u00a0no \u00a0procede \u00a0el \u00a0mecanismo \u201csi con arreglo a las \u00a0leyes \u00a0de uno u otro estado no excede de seis meses de privaci\u00f3n de libertad el \u00a0m\u00e1ximun \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0aplicable a la participaci\u00f3n que se imputa a la persona \u00a0reclamada, \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho por el cual se solicita la extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0 a \u00a0Sala \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0peruanas \u00a0le \u00a0imputan \u00a0LUIS FERNANDO ARANGO \u00a0FRANCO \u00a0el delito \u201cprevisto \u00a0y \u00a0penado en el art\u00edculo doscientos noventis\u00e9is como tipo base, concordado con \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0agravantes \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0incisos \u00a0seis \u00a0y \u00a0siete del \u00a0art\u00edculo \u00a0doscientos \u00a0noventisiete \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado este \u00faltimo \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley n\u00famero veintiocho mil dos\u201d, esto es por \u00a0promover, \u00a0 favorecer \u00a0 o \u00a0facilitar \u00a0el \u00a0consumo \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas \u00a0mediante actos de fabricaci\u00f3n o \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0o \u00a0por \u00a0poseerlas \u00a0para \u00a0su tr\u00e1fico il\u00edcito, conductas que all\u00ed se \u00a0reprimen \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00e1ximo es superior a seis \u00a0meses, \u00a0seg\u00fan los hechos y partiendo de la incautaci\u00f3n de la cantidad de droga \u00a0ya \u00a0precisada, \u00a0los cuales, en lo esencial, fueron resumidos en la decisi\u00f3n del \u00a025 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005 proferida por el Primer Juzgado Penal del Callao de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026de \u00a0dichas \u00a0instrumentales \u00a0y de los \u00a0actos \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0y \u00a0seguimiento \u00a0policial \u00a0con \u00a0participaci\u00f3n \u00a0fiscal y \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0judicial\u2026fluyen \u00a0imputaciones \u00a0consistentes y merituables sobre \u00a0la \u00a0existencia \u00a0activa \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n internacional dedicada al tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas \u00a0integrada \u00a0por los denunciados antes mencionados, pudiendo \u00a0individualizarse \u00a0sus \u00a0conductas \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0doloso \u00a0con especificidad del modo \u00a0siguiente: \u00a0los \u00a0denunciados \u00a0de ciudadan\u00eda colombiana \u2026 Arango Franco \u2026 en \u00a0su \u00a0calidad de representantes y financistas de dicha actividad il\u00edcita vinieron \u00a0al \u00a0Per\u00fa \u00a0y se habr\u00edan contactado con \u2026Saavedra Young\u2026 cabecillas de dicha \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0pa\u00eds, \u00a0pues \u00a0habr\u00eda constituido la empresa de fachada \u00a0Pesquera \u00a0Carla \u00a0Mar\u00eda,\u2026procediendo aqu\u00e9l a importar un isotanque al Per\u00fa y \u00a0a \u00a0arrendar luego el dep\u00f3sito donde se le habr\u00eda acondicionado internamente la \u00a0droga a traficar\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales acontecimientos, seg\u00fan la imputaci\u00f3n \u00a0hecha \u00a0por \u00a0las \u00a0Autoridades Judiciales Peruanas, aparecen descritos, como ya se \u00a0dijo, \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0296 \u00a0y \u00a0297 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal de ese pa\u00eds en los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 que \u00a0promueve, \u00a0 favorece \u00a0 o \u00a0 facilita \u00a0 el \u00a0consumo \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, mediante actos de fabricaci\u00f3n o \u00a0tr\u00e1fico \u00a0ser\u00e1 \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa de libertad no menor de ocho ni \u00a0mayor de quince a\u00f1os\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que posea \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o sustancias psicotr\u00f3picas para su tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0ser\u00e1 \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa de libertad no menor de seis ni \u00a0mayor de doce a\u00f1os\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl que a sabiendas comercializa materias \u00a0primas \u00a0o \u00a0insumos \u00a0destinados \u00a0a \u00a0la elaboraci\u00f3n de drogas ser\u00e1 reprimido con \u00a0pena \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0 no \u00a0 menor \u00a0 de \u00a0 cinco \u00a0 ni \u00a0mayor \u00a0de \u00a0diez \u00a0a\u00f1os\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0pena ser\u00e1 privativa de libertad no \u00a0menor \u00a0de \u00a0quince \u00a0ni \u00a0mayor \u00a0de \u00a0veinticinco a\u00f1os \u2026 cuando: \u20266.El hecho es \u00a0cometido \u00a0por \u00a0tres \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0personas, \u00a0o \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0integrante \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de drogas o que se dedique a la \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0de insumos para su elaboraci\u00f3n. 7.La droga a comercializarse \u00a0o \u00a0comercializada \u00a0excede \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0cantidades: \u00a0\u2026 \u00a0diez kilogramos de \u00a0clorhidrato de coca\u00edna\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0textos normativos caben equipararse, \u00a0por \u00a0la \u00a0similitud \u00a0en su contenido, a lo previsto en la legislaci\u00f3n colombiana \u00a0en \u00a0los \u00a0Arts. 376 y 384 de la Ley 599 de 2.000, como que a trav\u00e9s de \u00e9stos se \u00a0sanciona \u00a0 con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a016 \u00a0a \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0a \u00a0quien \u00a0\u201csin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, salvo lo dispuesto sobre \u00a0dosis \u00a0para uso personal, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito, o saque de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0 o \u00a0 suministre \u00a0 a \u00a0 cualquier \u00a0t\u00edtulo\u2026\u201d coca\u00edna en cantidad superior a cinco kilos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0cabe \u00a0precisar, \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0se \u00a0trata de un delito de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0modalidad \u00a0agravada \u00a0por \u00a0haberse \u00a0cometido \u00a0por \u00a0tres o m\u00e1s \u00a0personas, \u00a0o \u00a0porque \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0del \u00a0delito \u00a0integra una organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0 dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0esta \u00a0espec\u00edfica \u00a0circunstancia \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0nuestro C\u00f3digo Penal individualidad t\u00edpica en el \u00a0Art. \u00a0340, \u00a0modificado por el Art. 19 de la Ley 1121 de 2.006, que describe como \u00a0modalidad \u00a0agravada \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta se realiza \u00a0\u201cpara cometer delitos de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada de personas, tortura, desplazamiento forzado, \u00a0homicidio, \u00a0 terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u2026\u201d, \u00a0caso en el cual la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0bien \u00a0puede \u00a0advertirse, en uno y otro \u00a0evento \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, pues se trata de \u00a0conductas \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hallan \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0cuyo m\u00e1ximo es superior a 6 meses, conforme lo prev\u00e9 el Art. 5\u00ba del \u00a0Acuerdo Bolivariano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si bien el delito de tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0drogas \u00a0no \u00a0aparece \u00a0enunciado \u00a0entre \u00a0los \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0procede la extradici\u00f3n entre los pa\u00edses signatarios, no hay lugar \u00a0a \u00a0inconveniente \u00a0alguno \u00a0por \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0toda vez que de conformidad con el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a067 \u00a0de \u00a01993 \u00a0-aprobatoria de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena-, \u00a0\u201cCada uno de los delitos a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido entre los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0den \u00a0lugar \u00a0a extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes…\u201d, refiri\u00e9ndose precisamente a \u00a0todos \u00a0los \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0producci\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0extracci\u00f3n, \u00a0preparaci\u00f3n, \u00a0oferta para la venta, distribuci\u00f3n, venta, entrega \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0condici\u00f3n, \u00a0corretaje, \u00a0env\u00edo, env\u00edo en tr\u00e1nsito, transporte, \u00a0importaci\u00f3n o exportaci\u00f3n de cualquier sustancia sicotr\u00f3pica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0que \u00a0hace \u00a0a \u00a0la equivalencia \u00a0de \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0y como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0Art. \u00a08\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe estar acompa\u00f1ada \u201cdel \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n dictado por el Tribunal competente, con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del delito o crimen que la motivaren, y de la fecha de \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como de las declaraciones u otras pruebas en virtud de las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado dicho auto, caso de que el fugitivo s\u00f3lo estuviere \u00a0procesado\u201d, tambi\u00e9n en este asunto se satisface una \u00a0tal \u00a0exigencia \u00a0pues \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0incluyen \u00a0copias de la actuaci\u00f3n penal adelantada en el Per\u00fa \u00a0contra \u00a0 LUIS \u00a0 FERNADO \u00a0 ARANGO \u00a0 FRANCO, \u00a0y dentro de ellas el auto de febrero 25 de 2.005 mediante el cual \u00a0el \u00a0Primer \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Callao orden\u00f3 la apertura de instrucci\u00f3n y la \u00a0consecuente \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a0aqu\u00ed \u00a0requerido, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0prove\u00eddo que se \u00a0dict\u00f3 \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la denuncia penal formulada por una Fiscal Provincial del \u00a0Callao \u00a0Especializada \u00a0en \u00a0Delitos \u00a0de \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito de Drogas, quien a su \u00a0turno \u00a0la \u00a0sustent\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0Atestado \u00a0Policial \u00a0No. \u00a0026-02.05-DIRANDRO \u00a0PNP-DIVTIDDC-DEPITID-SA,\u00a0 \u00a0precis\u00e1ndose \u00a0as\u00ed el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los acontecimientos al igual que las normas \u00a0penales \u00a0infringidas, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0deja \u00a0lugar \u00a0a \u00a0dudas \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0se \u00a0equipara \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal se \u00a0denomina \u00a0medida \u00a0de aseguramiento privativa de la libertad, espec\u00edficamente de \u00a0detenci\u00f3n preventiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0 En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0restantes \u00a0exigencias \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el Acuerdo Bolivariano sobre extradici\u00f3n y dado que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo prescrito en su Art. 1\u00ba \u201c\u2026Para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0efect\u00fae es preciso que las pruebas de la infracci\u00f3n \u00a0sean \u00a0tales \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0lugar \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentre el pr\u00f3fugo o \u00a0enjuiciado, \u00a0justificar\u00edan \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0si \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0frustraci\u00f3n de crimen o delito se hubiese cometido en \u00a0\u00e9l\u201d, \u00a0 advi\u00e9rtese \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0la detenci\u00f3n preventiva como medida de aseguramiento procede por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados \u00a0\u2013Art. 313-1 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004\u2013, entre los cuales \u00a0se \u00a0 encuentran \u00a0 \u201clos \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal, agravados seg\u00fan el numeral 3\u00ba del art\u00edculo \u00a0384 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 c\u00f3digo\u201d, \u00a0 esto \u00a0es \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes en cantidad superior a cinco kilos si \u00a0se trata, como en este caso, de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0tal \u00a0medida en t\u00e9rminos del \u00a0Art. \u00a0 \u00a0308 \u00a0 \u00a0de \u00a0 nuestro \u00a0 C. \u00a0 de \u00a0 P. \u00a0 Penal \u00a0 se \u00a0 decreta \u00a0 \u201ccuando \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0y \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0recogidos \u00a0y \u00a0asegurados \u00a0o de la informaci\u00f3n obtenidos legalmente, se \u00a0pueda \u00a0inferir razonablemente que el imputado puede ser autor o part\u00edcipe de la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0que \u00a0se investiga, siempre y cuando se cumpla alguno de los \u00a0siguientes \u00a0requisitos: \u00a01. \u00a0Que \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0se muestre como \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0evitar \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0obstruya \u00a0el \u00a0debido ejercicio de la \u00a0justicia; \u00a02.Que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0constituye \u00a0un \u00a0peligro \u00a0para la seguridad de la \u00a0sociedad \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima; \u00a03. \u00a0Que \u00a0resulte \u00a0probable \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado no \u00a0comparecer\u00e1 \u00a0al \u00a0proceso \u00a0o que no cumplir\u00e1 la sentencia\u201d;\u00a0 \u00a0resulta \u00a0incuestionable \u00a0que \u00a0dichas \u00a0exigencias \u00a0se \u00a0acreditan en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, pues de las pruebas recaudas en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales peruanas, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0del \u00a0Atestado Policial en menci\u00f3n, de la prueba de video, del \u00a0hallazgo \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0cantidad superior a cinco kilos, entre otras, se \u00a0infiere \u00a0razonablemente \u00a0que ARANGO FRANCO puede \u00a0ser \u00a0autor \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0en el Estado requirente se \u00a0investiga \u00a0y \u00a0que, \u00a0dada \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0misma \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta imputada, debe \u00a0consider\u00e1rsele \u00a0un \u00a0peligro \u00a0para \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0la sociedad, a m\u00e1s de la \u00a0probabilidad \u00a0de su no comparecencia a ese proceso; como que all\u00ed fue declarado \u00a0reo \u00a0ausente, logr\u00e1ndose su ubicaci\u00f3n s\u00f3lo una vez fue privado de libertad en \u00a0nuestro territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0se imputa a \u00a0ARANGO \u00a0FRANCO\u00a0 no es de \u00a0car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico \u00a0y la acci\u00f3n penal que del mismo se deriva no ha prescrito \u00a0seg\u00fan \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento, \u00a0pues \u00a0si los hechos que se le imputan ocurrieron \u00a0entre \u00a0octubre \u00a0de \u00a02.004 \u00a0y \u00a0febrero \u00a0de 2.005, deviene incuestionable que a la \u00a0fecha \u00a0no \u00a0ha transcurrido un lapso igual al m\u00e1ximo punitivo que corresponde al \u00a0delito \u00a0investigado, \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0la acci\u00f3n se ha extinguido en t\u00e9rminos de la \u00a0legislaci\u00f3n peruana -Arts. 80 y 83 del C. Penal-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, y atendida la exigencia hecha en \u00a0el \u00a0literal \u00a0c) del Art. 5\u00ba del Acuerdo Bolivariano, en la documentaci\u00f3n anexa \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud no se indica por parte alguna que dicho proceso haya culminado, \u00a0o \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0se le haya otorgado la libertad al requerido en el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0sino, \u00a0por \u00a0el contrario, que se encuentra en curso y en espera de \u00a0su \u00a0presencia \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por las imputaciones que pesan en su contra. \u00a0Mucho \u00a0menos, \u00a0se \u00a0advierte que por los sucesos imputados el requerido haya sido \u00a0favorecido con amnist\u00eda o indulto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Satisfechos \u00a0 as\u00ed \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0y en los instrumentos internacionales \u00a0invocados, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0concept\u00faa \u00a0favorablemente sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del Per\u00fa, respecto del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 ARANGO \u00a0FRANCO \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el cargo formulado por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de ese pa\u00eds por infracci\u00f3n a los art\u00edculos 296 y 297 \u00a0del C\u00f3digo Penal del Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En todo caso, se exhorta al Gobierno Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse la extradici\u00f3n, ella se condicione a que el \u00a0requerido \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0por \u00a0acontecimientos distintos a los que originaron la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le \u00a0imponga \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital \u00a0o \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0y se le reconozca como parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0lleva \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0para \u00a0que \u00a0efect\u00fae \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento a los \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0impongan \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos \u00a0que \u00a0se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la \u00a0dignidad humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n la Corte insiste en que, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0189-2 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente de los condicionamientos atr\u00e1s \u00a0referenciados \u00a0y \u00a0establecer, \u00a0as\u00ed mismo, las consecuencias de su inobservancia \u00a0-Cfr. concepto del 23 de febrero de 2005, Rad. N\u00b0 22.375-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 al \u00a0 solicitado \u00a0 LUIS \u00a0 FERNANDO \u00a0 ARANGO \u00a0FRANCO \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
(Extradici\u00f3n 26.239) \u00a0<\/p>\n
Aclaro el voto porque, como lo expres\u00e9 en \u00a0la \u00a0Sala \u00a0respectiva, \u00a0no \u00a0estoy \u00a0de acuerdo con la referencia que se hace a los \u00a0Convenios sobre derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En otras ocasiones, he dicho lo siguiente, \u00a0que hoy reitero: \u00a0\u00a0<\/p>\n
He \u00a0aclarado el voto en lo relacionado con \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0consistente \u00a0en que el pa\u00eds requirente debe dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y a \u00a0los \u00a0 \u00a0Pactos \u00a0 \u00a0Internacionales \u00a0 sobre \u00a0 derechos \u00a0 civiles, \u00a0 econ\u00f3micos \u00a0 y \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0materia \u00a0de extradici\u00f3n, no veo c\u00f3mo \u00a0Colombia \u00a0pueda decir a los Estados Unidos, que no ha \u00a0ratificado \u00a0tales \u00a0Convenios, \u00a0que con fundamento en \u00a0ellos, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ejemplo, \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0que \u00a0 buscar \u00a0 la \u00a0 resocializaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego, \u00a0esto \u00a0no \u00a0significa \u00a0que el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0pueda \u00a0desconocer \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas ecum\u00e9nicas, \u00a0reconocidas por la generalidad de los pueblos democr\u00e1ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que sea necesario establecer condiciones a \u00a0los \u00a0pa\u00edses solicitantes, nadie lo puede discutir, como tradicionalmente, desde \u00a0siempre, lo ha hecho la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0de ah\u00ed a imponer al peticionario la \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a disposiciones que se ha abstenido de ratificar, es imposible, salvo \u00a0que, \u00a0claro \u00a0est\u00e1, \u00a0vulnere \u00a0flagrantemente \u00a0la esencia de aquella normatividad \u00a0general y universal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1lvaro Orlando P\u00e9rez Pinz\u00f3n \u00a0<\/p>\n
(01-06-07) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13114\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}