\u00a0 \u00a0 Proceso No 26236 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0045 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de marzo de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del\u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0HUMBERTO \u00a0HERRERA \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0elevada \u00a0por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI06-24088-DIJ-0100 \u00a0del \u00a05 de octubre de 2006, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a02233 \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0citado \u00a0a\u00f1o, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano colombiano Humberto Herrera \u00a0D\u00edaz, \u00a0 capturado \u00a0 el \u00a0 8 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a08 \u00a0de noviembre de 2004, expedida por la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en el\u00a0 Cap\u00edtulo III, T\u00edtulo I, Libro V del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0600 de 2000), en la\u00a0 medida que no \u00a0existe \u00a0en \u00a0el \u00a0momento convenio aplicable que regule el\u00a0 asunto, como as\u00ed \u00a0lo \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de la Oficina de Asesor\u00eda Jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan oficio n\u00famero OAJ.E. 1616 del 6 de septiembre de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal \u00a0n\u00famero 2233 del 5 de septiembre de 2006 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos\u00a0 hechos \u00a0de \u00a0este \u00a0caso \u00a0muestran \u00a0que los acusados Melesio Roberto-Aguilar, Humberto \u00a0 \u00a0 \u00a0Herrera-D\u00edaz, \u00a0 \u00a0 \u00a0Lucy \u00a0Manzanarez-D\u00edaz \u00a0y \u00a0Orlando \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Bedoya-Garc\u00eda, tambi\u00e9n conocido como \u00a0\u2018Jos\u00e9Cristancho \u00a0Pinz\u00f3n-Torres\u2019, \u00a0participaron \u00a0en \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0import\u00f3 \u00a0cantidades considerables de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0desde por lo menos \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0marzo \u00a0de \u00a02004. \u00a0Durante \u00a0el curso de la investigaci\u00f3n, agentes \u00a0federales \u00a0 grabaron \u00a0 varias \u00a0 conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0entre \u00a0una \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2018CS1\u2019) y alguno \u00a0de \u00a0los acusados, con el consentimiento de CS1. Agentes de las fuerzas del orden \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incautaron \u00a0varias \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0enviadas \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos por los participantes en el concierto luego de \u00a0algunas \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conversaciones \u00a0que \u00a0fueron \u00a0sostenidas \u00a0entre \u00a0CS1 \u00a0y \u00a0los \u00a0participantes \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn septiembre y \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0 2003, \u00a0 CS1 \u00a0sostuvo \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0con \u00a0Humberto \u00a0Herrera-D\u00edaz \u00a0y \u00a0Lucy Manzanarez-D\u00edaz en las que Humberto Herrera-D\u00edaz y Lucy \u00a0Manzanarez-D\u00edaz \u00a0acordaron \u00a0proporcionar \u00a0hero\u00edna a CS1 en los Estados Unidos. \u00a0CS1 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0habl\u00f3 \u00a0con \u00a0Melesio \u00a0Roberto-Aguilar, \u00a0quien \u00a0fue presentado por \u00a0Humberto \u00a0 Herrera-D\u00edaz \u00a0y \u00a0Lucy \u00a0Manzanarez-D\u00edaz \u00a0como \u00a0\u00e9l \u00a0jefe\u2019. \u00a0 \u00a0Como \u00a0 \u00a0resultado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esas \u00a0conversaciones, \u00a0Herrera-D\u00edaz, \u00a0Manzanarez-D\u00edaz \u00a0y \u00a0Roberto-Aguilar \u00a0acordaron \u00a0enviar \u00a0hero\u00edna a CS1 en los Estados Unidos. En noviembre de 2003, y Orlando de \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0 \u00a0Bedoya-Garc\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u2018Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cristancho \u00a0Pinz\u00f3n-Torres\u2019, \u00a0envi\u00f3 \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0700 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0CS1 \u00a0en \u00a0Queens, \u00a0Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn diciembre de \u00a02003 \u00a0 y \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a02004, \u00a0CS1 \u00a0habl\u00f3 \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono \u00a0con \u00a0Herrera-D\u00edaz \u00a0y \u00a0Roberto-Aguilar, \u00a0quienes enviaron dos \u2018correos\u2019 \u00a0diferentes \u00a0para \u00a0entregarle \u00a0a \u00a0CS1 \u00a0mas \u00a0de un kilogramos en cada ocasi\u00f3n. La \u00a0entrega \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2003 tuvo lugar en Bronx, Nueva York, mientras que la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2004 ocurri\u00f3 en Queens, Nueva York. Despu\u00e9s de cada una \u00a0de \u00a0 esas \u00a0 entregas, \u00a0agentes \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0arrestaron \u00a0a \u00a0los \u00a0\u2018correos\u2019, \u00a0 quienes \u00a0 posteriormente \u00a0 fueron \u00a0acusados \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0este \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Humberto Herrera \u00a0D\u00edaz, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a004-CR-365(NG) \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004, por medio de la cual el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de Nueva York, acus\u00f3 a \u00a0Humberto Herrera D\u00edaz de los \u00a0siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEL \u00a0GRAN JURADO \u00a0ACUSA QUE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando en o \u00a0alrededor \u00a0de septiembre de 2003 y con continuaci\u00f3n hasta marzo de 2004, siendo \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas e inclusivas, en el Distrito Oriental de Nueva York y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados\u2026, \u00a0HUMBERTO HERRERA \u00a0D\u00cdAZ\u2026, \u00a0junto \u00a0con otras personas, con conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0importar a los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0este \u00a0pa\u00eds \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, delito que \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda la hero\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I, en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 952(a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 21 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Secciones 963, \u00a0960(a)(1) \u00a0y \u00a0960(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0Secciones \u00a0 3551 \u00a0 y \u00a0 ss. \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando en o \u00a0alrededor \u00a0de septiembre de 2003 y con continuaci\u00f3n hasta marzo de 2004, siendo \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas e inclusivas, en el Distrito Oriental de Nueva York y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados\u2026, \u00a0HUMBERTO HERRERA \u00a0D\u00cdAZ\u2026, \u00a0junto \u00a0con otras personas, con conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionalmente concertaron para distribuir y poseer con intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, delito que involucr\u00f3 un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda hero\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Tabla \u00a0I, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 841(a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Secciones 846 y \u00a0841(b)(1)(A)(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; Secciones \u00a03551 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n se alleg\u00f3 copia de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Roger A. Burlingame, Fiscal Asistente de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de Nueva York, y de Joseph Doherty, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos (D.E.A.), \u00a0las \u00a0 que \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Humberto \u00a0Herrera D\u00edaz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primero de los nombrados, esto es, Roger \u00a0A. \u00a0Burlingame, \u00a0incorpora \u00a0en su declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en \u00a0el\u00a0 pliego acusatorio y una s\u00edntesis de los \u00a0hechos, \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal\u00a0 \u00a0y\u00a0 de los cargos atribuidos al \u00a0solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Joseph \u00a0Doherty \u00a0relata, \u00a0de \u00a0manera \u00a0pormenorizada,\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0objeto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 juzgamiento\u00a0 \u00a0 ante\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 citado \u00a0 Tribunal \u00a0 y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0mismos\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0parte\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 requerido\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0respecto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0quien\u00a0 \u00a0 suministra\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 informaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 necesaria\u00a0 \u00a0sobre\u00a0 su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se inform\u00f3 que el \u00a0solicitado, \u00a0 \u00a0Humberto \u00a0 Herrera \u00a0 D\u00edaz, \u00a0\u201ces ciudadano de Colombia, nacido el \u00a06 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01965, \u00a0en \u00a0La Mesa, Cundinamarca, Colombia. Es portador de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0N\u00b0 \u00a0298.263\u201d, \u00a0y se alleg\u00f3 la \u00a0correspondiente fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a021 de febrero de \u00a02007, \u00a0la Sala no orden\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por la defensa \u00a0ni consider\u00f3 necesario\u00a0 decretar ninguna de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DEL\u00a0\u00a0 \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Humberto \u00a0Herrera \u00a0D\u00edaz, luego de recordar \u00a0que \u00a0se \u00a0le negaron las pruebas por \u00e9l solicitadas y de indicar que el concepto \u00a0que \u00a0 debe \u00a0 emitir \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 es \u00a0 puramente \u00a0formal, \u00a0considera\u00a0 \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0hay otro camino defensivo y solamente me queda \u00a0solicitar \u00a0que \u00a0se emita el concepto que corresponde en derecho de acuerdo a las \u00a0exigencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0 \u00a0legal \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DEL\u00a0 \u00a0PROCURADOR\u00a0 PRIMERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADO\u00a0 PARA\u00a0 \u00a0LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 relacionar \u00a0 de \u00a0 manera\u00a0 \u00a0pormenorizada \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0los \u00a0antecedentes, \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado, \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0este \u00a0diligenciamiento \u00a0y de mencionar las normas aplicables al caso, sostiene que, en \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0validez formal de los documentos, el Estado requirente \u00a0aport\u00f3, \u00a0 \u00a0 debidamente \u00a0 \u00a0 traducidas \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0autenticadas,\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 acusatoria,\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0rese\u00f1a\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 lugar \u00a0 y\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0fechas\u00a0 \u00a0donde\u00a0 \u00a0ocurrieron\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 hechos\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 delito\u00a0 \u00a0imputado,\u00a0 \u00a0las \u00a0distintas \u00a0normas \u00a0penales, \u00a0las \u00a0declaraciones de apoyo a \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y la orden de captura, motivo por el cual se \u00a0cumple con este requisito legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del solicitado, asevera no existe duda alguna, toda vez que los datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0las autoridades del pa\u00eds requirente coinciden con los de la \u00a0persona \u00a0que \u00a0fue notificada de la resoluci\u00f3n expedida por la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, por medio de la cual se orden\u00f3 su captura y que en este momento \u00a0se encuentra privada de la libertad con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0que en las Notas Verbales allegadas al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0consignaron sus datos personales, es decir, que se trata \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano, nacido en el municipio de La Mesa el 6 de agosto de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01965 \u00a0y \u00a0que \u00a0es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a0298.263, \u00a0datos \u00a0que confirman dicha identidad, los cuales coinciden con los que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0 Humberto \u00a0 Herrera \u00a0D\u00edaz \u00a0al momento de su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0 Humberto \u00a0 Herrera \u00a0 D\u00edaz \u00a0 encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a02\u00b0, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002, el\u00a0 cual consagra \u00a0el \u00a0delito de concierto para delinquir con el fin de cometer delitos de tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0cuya pena m\u00ednima privativa de la libertad es superior a 4 \u00a0a\u00f1os, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0conlleva \u00a0a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con esta \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0que\u00a0 respecta\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 equivalencia\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0dictada\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el pa\u00eds solicitante, luego de citar una jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta Corporaci\u00f3n, dice que es otro requisito que tambi\u00e9n se satisface, por \u00a0cuanto\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 dictada\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0extranjero\u00a0 \u00a0contiene\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0cargo\u00a0 \u00a0del cual\u00a0 se\u00a0 \u00a0debe\u00a0 \u00a0 defender\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0acusado,\u00a0 \u00a0sin\u00a0 \u00a0olvidar\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0dicha\u00a0 \u00a0pieza\u00a0 \u00a0se \u00a0constituye \u00a0en \u00a0presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0sentencia, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de que \u00a0contiene \u00a0 una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0aplicables, \u00a0lo \u00a0cual permite \u00a0colegir \u00a0que \u00a0dicha \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0guarda \u00a0correspondencia \u00a0con la acusaci\u00f3n \u00a0prevista en nuestro sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0estima \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0las \u00a0formalidades legales se cumplen cabalmente para que la Corte \u00a0proceda \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable respecto de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0Humberto \u00a0Herrera \u00a0D\u00edaz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0 520\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0Ley\u00a0 \u00a0 \u00a0600\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 2000,\u00a0 \u00a0 normatividad\u00a0 \u00a0aplicable\u00a0 \u00a0en \u00a0este\u00a0 \u00a0caso,\u00a0 \u00a0estatuye\u00a0 \u00a0que\u00a0 el\u00a0 \u00a0concepto\u00a0 \u00a0que\u00a0 emite\u00a0 la\u00a0 Sala\u00a0 debe\u00a0 estar\u00a0 \u00a0centrado\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0establecer\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0validez\u00a0 formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0 \u00a0presentada,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0demostraci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 de \u00a0 la\u00a0 \u00a0 identidad\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0solicitado,\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 principio\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0doble\u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n,\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 equivalencia\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 \u00a0en\u00a0 el\u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, en el cumplimiento de los previstos en los tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0el concepto en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Humberto \u00a0Herrera \u00a0D\u00edaz, cumple con las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y Civil \u00a0para \u00a0 tenerla \u00a0 como \u00a0 apta \u00a0 para \u00a0fundar \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0obran \u00a0la copia de la Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a004-CR-365(NG) \u00a0del \u00a015 \u00a0de abril de 2004, dictada por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Distrito Oriental de Nueva York, la que fue firmada por el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0por la Fiscal Asistente de los Estados Unidos, \u00a0se\u00f1or \u00a0Roger \u00a0A. \u00a0Burlingame, \u00a0documento \u00a0cuya autenticidad de su contenido fue \u00a0certificada \u00a0con \u00a0la \u00a0firma \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0pertenecientes al Secretario de dicho \u00a0Tribunal, se\u00f1or Robert C. Heinemann. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones de Roger A. \u00a0Burlingame, \u00a0Fiscal Asistente de los Estados Unidos para el Distrito Oriental de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y \u00a0de \u00a0Joseph \u00a0Doherty, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos (D.E.A.), rendidas, el 15 de agosto de \u00a02006, \u00a0ante \u00a0el Magistrado Juez del Distrito Oriental de Nueva York, se\u00f1or Kiyo \u00a0A. \u00a0Matsumoto, cuyos contenidos y traducci\u00f3n al espa\u00f1ol, junto con el resto de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0las \u00a0acompa\u00f1a, fueron certificados, el 23 de agosto de \u00a0dicho \u00a0a\u00f1o, \u00a0por \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter, Director Asociado de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de captura, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables al caso, esto es, T\u00edtulo 18, Secciones 3282 (delitos no \u00a0conminados \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte) y 3551 (penas autorizadas), y T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0812 \u00a0(tabla \u00a0de \u00a0sustancias controladas), 841 (actos prohibidos), 846 \u00a0(tentativa \u00a0y \u00a0concierto), \u00a0952 \u00a0(importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias controladas), 959 \u00a0(posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0960 \u00a0(actos \u00a0prohibidos \u00a0y \u00a0penas) \u00a0y \u00a0963 (tentativa y concierto) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0firma y el cargo del se\u00f1or \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Alberto \u00a0R. Gonz\u00e1lez, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, y el sello del\u00a0 \u00a0Departamento\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado\u00a0 \u00a0fue \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0la Secretaria de \u00a0Estado, \u00a0se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0de \u00a0cuyo \u00a0nombre \u00a0dio \u00a0fe \u00a0el \u00a0Auxiliar de \u00a0Autenticaciones de la misma oficina, Patrick O. Hatchett. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Barraza, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 \u00a0la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. E. 2282 de 1989 que dice:\u00a0 \u00a0\u201cLos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9ste\u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n\u00a0 presentarse debidamente autenticados por el \u00a0c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 agente\u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tico\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Rep\u00fablica,\u00a0 \u00a0y\u00a0 en\u00a0 su\u00a0 defecto\u00a0 por\u00a0 el de\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0 \u00a0naci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0amiga,\u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0 cual\u00a0 \u00a0 hace\u00a0 \u00a0presumir\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a023 \u00a0y \u00a0513, \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso, \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. 1616 \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006 certific\u00f3 que la documentaci\u00f3n del expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, fue presentado \u00a0\u201cdebidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, teniendo en cuenta\u00a0 que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Humberto \u00a0Herrera \u00a0D\u00edaz \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que el colombiano \u00a0 Humberto \u00a0Herrera \u00a0D\u00edaz, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se colige claramente, como lo destaca el Procurador Delegado, \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0Humberto Herrera D\u00edaz. \u00a0Basta \u00a0observar \u00a0que \u00a0el \u00a0n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 suministr\u00f3\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 Embajada\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica,\u00a0 \u00a0a\u00a0 trav\u00e9s\u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 Notas\u00a0 \u00a0 Verbales\u00a0 \u00a0 n\u00fameros\u00a0 \u00a0 2399\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a02233\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a028\u00a0 \u00a0de\u00a0 septiembre\u00a0 de 2004\u00a0 y\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0 5\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a02006,\u00a0 \u00a0respectivamente, \u00a0concuerda\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0aparece\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 acta\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0personal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0medio\u00a0 \u00a0de\u00a0 la\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0dispuso\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0captura\u00a0 y\u00a0 en\u00a0 la \u00a0diligencia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0sus derechos de capturado por \u00a0raz\u00f3n de este tr\u00e1mite (298.263). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que se identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda n\u00famero 298.263 de La Mesa (Cundinamarca) y que \u00a0naci\u00f3 \u00a0en \u00a0dicho \u00a0municipio \u00a0el 6 de agosto de 1965, informaci\u00f3n que concuerda \u00a0integralmente \u00a0con \u00a0aquella que aparece registrada en la ficha t\u00e9cnica expedida \u00a0por \u00a0la DIJIN de la Polic\u00eda Nacional, sin olvidar que tambi\u00e9n se aport\u00f3 copia \u00a0de la tarjeta decadactilar y una fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0detenida es Humberto Herrera D\u00edaz, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0es \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para que la extradici\u00f3n se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a004-CR-365(NG) \u00a0del \u00a015 \u00a0de abril de 2004, dictada por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Distrito Oriental de Nueva York, se sabe que a Humberto \u00a0 Herrera \u00a0D\u00edaz \u00a0se \u00a0le \u00a0acus\u00f3, \u00a0conforme \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 anteriormente \u00a0 trascritos, \u00a0 de \u00a0 \u201cconcertarse\u201d \u00a0 para \u00a0 \u201cimportar\u201d, \u00a0desde un lugar fuera de los \u00a0Estados \u00a0Unidos (cargo uno), y \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u201cdistribuir \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0poseer\u201d \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de de una sustancia que conten\u00eda hero\u00edna, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales del Estado requirente en precedencia citadas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0advierte la Sala que \u00a0dichos \u00a0cargos, de acuerdo con los hechos que se imputan y las normas allegadas, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema penal en lo reglado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo, del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la Ley 733 del 29 de enero de 2002 y por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 \u00a0del \u00a029 de diciembre de 2006, que prev\u00e9 el concierto para delinquir relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes, habida cuenta que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, Humberto Herrera D\u00edaz, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0conspir\u00f3 \u00a0para \u00a0importar, \u00a0distribuir \u00a0y poseer sustancias que conten\u00eda una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe\u00a0 \u00a0agregar\u00a0 que\u00a0 el\u00a0 \u00a0citado\u00a0 \u00a0 \u00a0delito\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0concierto\u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0relacionado\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0estupefacientes,\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 acuerdo\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0 \u00a0anteriormente \u00a0 \u00a0citada, \u00a0 \u00a0contempla\u00a0 \u00a0 una\u00a0 \u00a0 pena\u00a0 \u00a0privativa\u00a0 \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0libertad\u00a0 que\u00a0 oscila\u00a0 entre\u00a0 \u00a0ocho\u00a0 \u00a0(8)\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0dieciocho\u00a0 \u00a0(18)\u00a0 a\u00f1os\u00a0 de\u00a0 \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, claro es que se cumple con el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Equivalencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proferida\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por lo menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0efecto, el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva York, acus\u00f3 a Humberto \u00a0 \u00a0Herrera \u00a0 \u00a0D\u00edaz \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0conducta\u00a0 \u00a0punible \u00a0se\u00f1alada en precedencia, mediante acto procesal que en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0emerge \u00a0de \u00a0las\u00a0 \u00a0siguientes similitudes, que las tornan equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Es un pliego concreto de cargos en contra \u00a0del acusado para que se defienda de ellos en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0inicia el \u00a0juicio oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 Se\u00a0 \u00a0 se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0lugar\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas, \u00a0 con \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante de la acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0al\u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que en caso de concederse la extradici\u00f3n, debe condicionar la entrega \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sentido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 Humberto \u00a0 Herrera \u00a0D\u00edaz \u00a0no ser\u00e1 juzgado por hechos distintos a los que \u00a0originaron \u00a0 la \u00a0 reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital \u00a0o perpetua, al tenor del \u00a0art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0se \u00a0le \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0 encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones internacionales para que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que el solicitado haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano HUMBERTO \u00a0HERRERA \u00a0D\u00cdAZ, en cuanto tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron \u00a0imputados \u00a0en la acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a004-CR-365(NG) \u00a0del \u00a015 \u00a0de abril de 2004, dictada por el Tribunal de Distrito de \u00a0los Estados Unidos, Distrito Oriental de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0Humberto \u00a0 Herrera \u00a0 D\u00edaz, \u00a0quien se encuentra recluido en el Establecimiento Penitenciario y \u00a0Carcelario \u00a0de Alta y Mediana Seguridad de Combita, a su defensor, la Agente del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para lo de\u00a0 \u00a0su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26236 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0045 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de marzo de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13108","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13108\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}