\u00a0 \u00a0 Proceso No 26214 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 06 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veinticuatro (24) de enero de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la renuncia a los t\u00e9rminos \u00a0consagrados \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n hecha por el requerido, PEDRO \u00a0ANTONIO DEL TORO OSORIO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Con la Nota Verbal No. 1222 del 25 de mayo \u00a0del \u00a0corriente \u00a0a\u00f1o, la Embajada de Estados Unidos de Am\u00e9rica en nuestro pa\u00eds \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n de PEDRO ANTONIO \u00a0DEL \u00a0TORO, la cual fue decretada por el despacho del se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0junio siguiente y hecha efectiva por miembros de la Polic\u00eda \u00a0Nacional el 28 de julio del a\u00f1o que transcurre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 2421 del 25 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0PEDRO \u00a0ANTONIO \u00a0DEL TORO \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio y responda por los cargos de concierto para importar cinco \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna; \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco \u00a0kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Petici\u00f3n a la cual anex\u00f3 las declaraciones \u00a0juramentadas \u00a0rendidas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0por la Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos, \u00a0ANDREA \u00a0G. \u00a0HOFFMAN, \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0por el Agente Especial STEPHEN V. KEPPER; la segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0No. \u00a005-20089-CR-UUB(s)(s), \u00a0dictada el 6 de enero de \u00a02006 \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Meridional de \u00a0Florida; \u00a0y \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de las normas penales sustantivas supuestamente \u00a0transgredidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Al considerar perfeccionado el expediente \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia lo remiti\u00f3 a la Sala conjuntamente \u00a0con \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores relativo a \u00a0que \u00a0por \u00a0no existir convenio aplicable al caso procede obrar de conformidad con \u00a0el ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0le design\u00f3 \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0a quien seg\u00fan las constancias de la Secretar\u00eda se est\u00e1 \u00a0informando \u00a0de \u00a0su \u00a0nombramiento, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0renunci\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u201ct\u00e9rminos \u00a0consagrados \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, conforme lo estipula el art. \u00a0167 \u00a0del \u00a0C.P.P. \u00a0(ley \u00a0600\/2000)\u201d, \u00a0para ir a resolver su situaci\u00f3n ante los \u00a0estrados judiciales de los Estados Unidos lo m\u00e1s pronto posible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Inicialmente \u00a0interesa \u00a0precisar \u00a0que en \u00a0orden \u00a0a \u00a0las \u00a0estipulaciones hechas por el art\u00edculo 533 de la ley 906 de 2004, \u00a0por \u00a0ocurrir \u00a0los hechos atribuidos a PEDRO ANTONIO DEL TORO OSORIO despu\u00e9s del \u00a01 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0el tr\u00e1mite se regir\u00e1 por lo normado en dicho Estatuto \u00a0atendiendo \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores relativo a que \u00a0por \u00a0no existir convenio aplicable procede obrar de conformidad con lo dispuesto \u00a0por el ordenamiento jur\u00eddico interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Pese a que el nuevo esquema procesal penal \u00a0no \u00a0contempla \u00a0la \u00a0figura de la renuncia a t\u00e9rminos como lo hac\u00eda el art\u00edculo \u00a0167 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0la \u00a0misma conserva su vigencia en raz\u00f3n a los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0 perseguidos \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0con \u00a0ellos \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n pasiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2000 \u00a0estatuy\u00f3 \u00a0la \u00a0etapa \u00a0judicial del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n a cargo de esta Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0as\u00ed: Correr traslado a la persona requerida o a su defensor por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0soliciten \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideren \u00a0necesarias; \u00a0vencido el cual abrir a pruebas la actuaci\u00f3n por el t\u00e9rmino de 10 \u00a0d\u00edas, \u00a0m\u00e1s \u00a0el de distancia, a objeto de practicar las solicitadas y las que a \u00a0su \u00a0juicio \u00a0considere \u00a0indispensables \u00a0para \u00a0emitir el concepto; practicadas las \u00a0pruebas \u00a0 dejar \u00a0 el \u00a0proceso \u00a0en \u00a0secretar\u00eda \u00a0por \u00a0cinco \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0alegar; \u00a0finalmente, \u00a0 rendir \u00a0concepto \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere el caso, en el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es evidente que el primer traslado tiene como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0permitir \u00a0al \u00a0reclamado que directamente o a trav\u00e9s de su apoderado \u00a0solicite \u00a0la incorporaci\u00f3n o la pr\u00e1ctica de las pruebas que estime pertinentes \u00a0para \u00a0desvirtuar \u00a0siquiera \u00a0uno de los elementos del concepto, el cual obligar\u00e1 \u00a0al Gobierno Nacional de ser negativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y el segundo, permitir a los participantes en \u00a0el \u00a0procedimiento, \u00a0con \u00a0base en la solicitud de extradici\u00f3n y sus anexos y las \u00a0pruebas \u00a0eventualmente practicadas, manifestar sus argumentos acerca del sentido \u00a0en \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0juicio \u00a0y \u00a0consultando \u00a0sus \u00a0intereses \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0la Sala su \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante que estos traslados hacen parte \u00a0de \u00a0la \u00a0estructura fundamental del tr\u00e1mite, por constituir oportunidades que la \u00a0ley \u00a0 dispensa \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0defensa \u00a0y \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0 instando \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvirtiendo \u00a0las \u00a0existentes \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0obtener \u00a0una \u00a0opini\u00f3n \u00a0adversa a la entrega, puede \u00a0disponer \u00a0y \u00a0renunciar \u00a0a ellos por haber sido instituidos en su favor para esos \u00a0efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Renuncia que por no cubrir el derecho que con \u00a0esos \u00a0fines \u00a0asiste a su defensor y al representante del Ministerio P\u00fablico, no \u00a0puede interferir el curso normal del tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En suma, como en la ley 906 de 2004 tambi\u00e9n \u00a0procede, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0aceptar\u00e1 \u00a0la renuncia que el requerido hace a los t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0le \u00a0ofrece \u00a0para \u00a0pedir pruebas y presentar alegatos, sin que ello \u00a0implique \u00a0variaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0por \u00a0el \u00a0derecho \u00a0que \u00a0tienen los dem\u00e1s \u00a0participantes en el rito de los cuales no puede disponer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: Aceptar la \u00a0renuncia \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido hace a los t\u00e9rminos previstos en la ley a su favor \u00a0para pedir pruebas y alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: Continuar \u00a0el tr\u00e1mite previsto en la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER \u00a0ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26214 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 06 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veinticuatro (24) de enero de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la renuncia a los t\u00e9rminos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13099\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}