{"id":13093,"date":"2023-09-08T21:04:38","date_gmt":"2023-09-08T21:04:38","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2621116-05-07\/"},"modified":"2023-09-08T21:04:38","modified_gmt":"2023-09-08T21:04:38","slug":"2621116-05-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2621116-05-07\/","title":{"rendered":"26211(16-05-07)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 26211 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No 73 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de mayo de dos \u00a0mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0LIBARDO \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0PARRA \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0solicitado \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal 1223 fechada el 25 de mayo de 2.006, solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, con fines de extradici\u00f3n, del ciudadano LIBARDO DE \u00a0JES\u00daS \u00a0PARRA \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0habida \u00a0cuenta de ser sujeto de la segunda acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a005-20089-CR-UUB \u00a0(s) (s), dictada el 6 de enero de 2.006 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0hacen \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los delitos de concierto para \u00a0importar, poseer y distribuir coca\u00edna.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Fundado en dicha petici\u00f3n, el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n la \u00a0referida \u00a0Nota \u00a0Verbal, \u00a0decret\u00e1ndose \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 5 de junio la \u00a0captura \u00a0del \u00a0citado \u00a0ciudadano, \u00a0efectu\u00e1ndose \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0material \u00a0por \u00a0autoridades del DAS el 5 de agosto posterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Enviadas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0ante la Corte, el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia se\u00f1al\u00f3 que la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a02422 \u00a0del 25 de septiembre pasado \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0PARRA \u00a0GONZ\u00c1LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En desarrollo de este tr\u00e1mite y enterado \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00edndole \u00a0y \u00a0contenido de los cargos que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0acorde con lo anteriormente indicado, \u00a0otorg\u00f3 poder a un abogado, el que ha elevado petici\u00f3n de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0muy \u00a0extenso \u00a0escrito \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0-que \u00a0acompa\u00f1a \u00a0de \u00a0casi doscientos folios anexos-, adem\u00e1s de aquellos elementos que \u00a0pide \u00a0sean allegados a este tr\u00e1mite, dice estar orientado a la demostraci\u00f3n de \u00a0que \u00a0PARRA \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0habr\u00eda sido capturado y deportado ilegalmente a Colombia \u00a0desde \u00a0Venezuela, \u00a0pues \u00a0a pesar de que ostentaba la nacionalidad venezolana por \u00a0nacimiento, \u00a0fue \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de sus derechos \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n supranacional. Enfatiza en que el requerido \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0venezolano \u00a0y \u00a0que dicha ciudadan\u00eda la conserva a pesar de haber \u00a0sido \u00a0ingresado \u00a0por \u00a0la \u00a0fuerza a Colombia. Se\u00f1ala, finalmente, que la captura \u00a0fue \u00a0ilegal, \u00a0pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0no \u00a0inform\u00e1rsele \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de ella, se le \u00a0impidi\u00f3 comunicarse con su familia y con un abogado de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al cometido indicado son en verdad abundantes \u00a0los documentos que aporta el memorialista. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las primeras pruebas comprenden todos aquellos \u00a0actos \u00a0judiciales y administrativos adelantados ante las autoridades venezolanas \u00a0en \u00a0oposici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0deportaci\u00f3n \u00a0cumplida \u00a0y \u00a0sobre la nacionalidad de PARRA \u00a0GONZ\u00c1LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0que \u00a0titula \u00a0como \u00a0pruebas \u00a0cumplidas en \u00a0Colombia \u00a0no son cosa distinta que la misma expresi\u00f3n de inconformidad en torno \u00a0a \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0PARRA GONZ\u00c1LEZ y su deportaci\u00f3n a nuestro pa\u00eds y sobre el \u00a0origen \u00a0del \u00a0citado \u00a0ciudadano, \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0acciones \u00a0en \u00a0procura \u00a0de su \u00a0liberaci\u00f3n, oficios a la Fiscal\u00eda y habeas corpus. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pide \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0traigan \u00a0a esta actuaci\u00f3n \u00a0documentos \u00a0tales \u00a0como la partida de bautismo de PARRA GONZ\u00c1LEZ, copias de las \u00a0actuaciones \u00a0 penales \u00a0diligenciadas \u00a0en \u00a0Venezuela \u00a0por \u00a0su \u00a0ilegal \u00a0captura \u00a0y \u00a0certificados \u00a0del \u00a0DAS \u00a0sobre \u00a0ingresos \u00a0y \u00a0salidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0del padre del \u00a0requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, se ordenen los testimonios de los \u00a0padres \u00a0de \u00a0PARRA \u00a0GONZ\u00c1LEZ, a fin de que manifiesten, entre otra informaci\u00f3n, \u00a0su \u00a0lugar \u00a0de \u00a0nacimiento y de algunas defensoras del pueblo del Estado de Zulia \u00a0-Venezuela-, \u00a0para que precisen la ilegal captura que de aqu\u00e9l se produjo y las \u00a0investigaciones que por dicho motivo se abrieron.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Imperioso es de antemano recordar, conforme \u00a0hubo \u00a0de \u00a0advertirlo \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, que al no mediar \u00a0tratado \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0le \u00a0son \u00a0aplicables \u00a0las \u00a0disposiciones pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0ah\u00ed \u00a0que, \u00a0tal y como la Corte ha tenido \u00a0oportunidad \u00a0de precisarlo en forma constante, pac\u00edfica y reiterada con vista a \u00a0dilucidar \u00a0el \u00a0tema relacionado con las pruebas que son admisibles en desarrollo \u00a0de \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0resulta imprescindible cotejar su procedencia a partir de \u00a0observar \u00a0la \u00a0eficacia \u00a0de las mismas y en particular a contrastar su necesidad, \u00a0conducencia \u00a0y \u00a0pertinencia, acorde con los principios generales en esta materia \u00a0decantados, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0premisa \u00a0de \u00a0entender que estos par\u00e1metros comportan una \u00a0estrecha \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0fines \u00a0mismos que tiene el concepto que se impone \u00a0emitir a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 Por \u00a0 ende, \u00a0es \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0dichos \u00a0presupuestos, \u00a0como \u00a0en \u00a0forma \u00a0sostenida \u00a0y \u00a0reiterada ha tenido oportunidad la \u00a0Corte \u00a0de indicarlo, que tales pautas probatorias siempre deben ser contrastadas \u00a0con \u00a0los propios fundamentos determinadores del contenido y alcance del concepto \u00a0y \u00a0que concretamente se han delimitado de acuerdo con el texto legal a verificar \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n aportada por el Estado requirente; la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado; \u00a0la \u00a0concurrencia de doble incriminaci\u00f3n; la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia emitida por la autoridad judicial extranjera y \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo previsto por los tratados p\u00fablicos cuando fuere el caso, \u00a0sin \u00a0que, \u00a0entonces, \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0tema no delimitado a los citados extremos \u00a0pueda ser materia de su constataci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. Por ende, estando la competencia de la Sala \u00a0rigurosamente \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0la determinaci\u00f3n de los referidos aspectos y el \u00a0hecho \u00a0mismo \u00a0de no ser el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n un proceso judicial que abra \u00a0la \u00a0puerta \u00a0a controversias probatorias relacionadas con los elementos en que se \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0responsabilidad del requerido en extradici\u00f3n, la doctrina en esta \u00a0materia \u00a0decantada \u00a0haya \u00a0tendido a denegar en forma sistem\u00e1tica la posibilidad \u00a0de \u00a0ordenar \u00a0el aporte de elementos de convicci\u00f3n orientados a enfrentar, entre \u00a0muchos \u00a0temas, \u00a0la \u00a0realidad \u00a0de \u00a0los hechos que se imputan, la forma como ellos \u00a0habr\u00edan \u00a0tenido \u00a0ocurrencia, la participaci\u00f3n o no del solicitado, el grado de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0todas \u00a0son \u00a0circunstancias absolutamente ajenas a un \u00a0debate \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite, como que se trata de aspectos que corresponde \u00a0confrontar \u00a0al \u00a0interior \u00a0mismo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0que se sigue en contra del \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n en el pa\u00eds cuya presencia en sus estrados judiciales \u00a0es reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0En \u00a0este orden, la totalidad de elementos \u00a0probatorios \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0el apoderado del ciudadano LIBARDO DE JES\u00daS PARRA \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0escapan \u00a0al \u00a0conocimiento \u00a0de la Corte y no procede su verificaci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0como el propio peticionario lo observ\u00f3, est\u00e1n orientados como \u00a0objetivo \u00a0general \u00a0a la demostraci\u00f3n de que aqu\u00e9l \u201cfue capturado y deportado \u00a0ilegalmente \u00a0 a \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds\u201d, \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0de \u00a0Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0es \u00a0natural \u00a0entender, \u00a0nada \u00a0obsta \u00a0al \u00a0adelantamiento \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y emisi\u00f3n del concepto por parte de la Corte, la \u00a0nacionalidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0reclamado por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0sea suficiente acotar que a PARRA \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0le aparece adjudicada en nuestro pa\u00eds por parte de la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a072\u2019128.941 \u00a0expedida \u00a0en Barranquilla, con \u00a0pleno \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0sus \u00a0datos personales que le corresponden, habi\u00e9ndose \u00a0efectuado \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0del \u00a0DAS \u00a0el \u00a0estudio \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0pertinente \u00a0que \u00a0corrobor\u00f3 \u00a0su \u00a0identidad, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0haber \u00a0firmado \u00a0el \u00a0acta \u00a0de buen trato \u00a0inscribiendo \u00a0de su pu\u00f1o y letra el n\u00famero de identificaci\u00f3n en Colombia que, \u00a0en efecto, le aparece registrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0Al margen de esa circunstancia, es decir, \u00a0de \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0que \u00a0infunde \u00a0el \u00a0escrito petitorio de pruebas en orden a la \u00a0verdadera \u00a0nacionalidad de PARRA GONZ\u00c1LEZ, se trata de la persona reclamada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00fanico factor que es imperativo \u00a0para \u00a0la \u00a0Corte dilucidar en cuanto al elemento referido a la plena identidad de \u00a0la \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0capturada \u00a0 \u00a0y \u00a0 de \u00a0 quien \u00a0 es \u00a0 pedido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por manera que las diligencias adelantadas en \u00a0Venezuela \u00a0tendientes \u00a0a \u00a0relevar que las autoridades de dicho pa\u00eds no habr\u00edan \u00a0actuado \u00a0ce\u00f1idos \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0al disponer la deportaci\u00f3n de PARRA GONZ\u00c1LEZ y \u00a0efectivamente \u00a0 entregarlo \u00a0 a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas, \u00a0tampoco \u00a0son \u00a0de \u00a0incumbencia \u00a0para \u00a0la \u00a0Sala \u00a0fijado \u00a0el \u00a0alcance del concepto que le corresponde \u00a0emitir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9. Cualquier inconformidad relacionada con la \u00a0captura \u00a0y posterior deportaci\u00f3n del requerido en extradici\u00f3n, debe expresarse \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0Venezuela, tal y como se viene haciendo, sin que las \u00a0decisiones \u00a0que \u00a0sobre \u00a0este \u00a0particular \u00a0se \u00a0adopten soberanamente por el pa\u00eds \u00a0hermano, \u00a0puedan \u00a0tener \u00a0incidencia \u00a0alguna \u00a0en \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de conceptuar que \u00a0legalmente \u00a0le compete a la Corte, dentro de los l\u00edmites y presupuestos fijados \u00a0por la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo brevemente se\u00f1alado ser\u00e1n \u00a0denegadas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se han pedido por el apoderado de PARRA GONZ\u00c1LEZ, \u00a0dada \u00a0su \u00a0manifiesta \u00a0improcedencia, \u00a0debiendo consecuencialmente devolverse los \u00a0anexos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0el \u00a0escrito \u00a0petitorio \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0(folios \u00a019 \u00a0al 193 \u00a0inclusive), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0aquellos \u00a0documentos \u00a0que con id\u00e9ntico cometido anex\u00f3 \u00a0extempor\u00e1neamente \u00a0como \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0escritos \u00a0allegados el 18 de diciembre de \u00a02006 \u00a0(en \u00a0un folio), marzo 5 (en 9 folios) y marzo 6 (en 26 folios) del a\u00f1o en \u00a0curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En firme esta decisi\u00f3n, el expediente deber\u00e1 \u00a0permanecer \u00a0en \u00a0secretar\u00eda \u00a0por \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. NEGAR \u00a0las \u00a0pruebas solicitadas por el apoderado del ciudadano colombiano \u00a0LIBARDO \u00a0DE JES\u00daS PARRA GONZ\u00c1LEZ, requerido en extradici\u00f3n por el Gobierno de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Consecuente \u00a0 con \u00a0 ello, \u00a0devu\u00e9lvanse \u00a0al \u00a0peticionario \u00a0los \u00a0anexos \u00a0aportados con el escrito de pruebas (folios 19 al 193 \u00a0inclusive) \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0aquellos \u00a0documentos \u00a0con \u00a0id\u00e9ntico \u00a0cometido \u00a0anexados \u00a0extempor\u00e1neamente \u00a0como pruebas el 18 de diciembre de 2006 (en un folio), marzo \u00a05 (en 9 folios) y marzo 6 (en 26 folios) del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. En firme esta decisi\u00f3n DEJAR el expediente \u00a0en \u00a0secretar\u00eda \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) d\u00edas para las alegaciones de \u00a0fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 26211 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13093","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13093\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}