\u00a0 \u00a0 Proceso No 26208 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 014 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0siete \u00a0 \u00a0(7) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas que dentro del t\u00e9rmino previsto en el inciso primero del \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0se\u00f1or defensor de la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0GEORGINA \u00c1VILA TRIVI\u00d1O. \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0la mencionada ciudadana \u00a0alleg\u00f3 escrito al cual se har\u00e1 referencia m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal 439\/04 del 28 de octubre de 2004, \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0Ministros \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0en su reuni\u00f3n del 8 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004, \u00a0acord\u00f3 solicitar la extradici\u00f3n de la ciudadana colombiana \u00a0GEORGINA \u00a0\u00c1VILA \u00a0TRIVI\u00d1O, a \u00a0quien \u00a0el \u00a0Juzgado Central de Instrucci\u00f3n N\u00b0 3 de Madrid en el sumario 05\/2001 \u00a0le \u00a0dict\u00f3 auto motivado de procesamiento y prisi\u00f3n el 12 de noviembre de 2002, \u00a0por \u00a0un \u00a0presunto \u00a0delito de \u201cblanqueo de capitales y \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fiscales\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en la anterior petici\u00f3n, el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n del 28 de marzo de 2005, se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0decretar la captura de la ciudadana colombiana al determinar que en \u00a0la \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 \u201cno \u00a0se \u00a0informa \u00a0sobre \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0que permitan individualizar a la persona requerida, como por ejemplo \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana, n\u00famero de pasaporte, huellas \u00a0dactilares,\u2026\u201d2 hasta \u00a0tanto fueran subsanadas la deficiencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue as\u00ed como la Embajada Espa\u00f1ola mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0309\/06 \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02006, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 \u00a0280793, \u00a0 del \u00a0 Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a03 \u00a0de \u00a0Madrid, de fecha mayo 4 de 2005, en el que informa que \u00a0los \u00a0 datos \u00a0 de \u00a0la \u00a0requerida \u00a0son \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0\u201cGEORGINA \u00a0\u00c1VILA TREVI\u00d1O (sic), nacida el d\u00eda 28\/10\/1961, en Colombia, hija \u00a0de TULIO Y DE MERCEDES, con C.C 52.516.047 Y AII-405343\u2026.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0esta informaci\u00f3n, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2006 decret\u00f3 la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana colombiana GEORGINA \u00a0 \u00c1VILA \u00a0TRIVI\u00d1O, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0produjo \u00a0 el \u00a011 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0concretamente \u00a0en \u00a0la \u00a0Calle \u00a026 \u00a0N\u00b0 \u00a088-26 \u00a0Conjunto \u00a0Residencial \u201cSanta Clara de Hayuelos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OAJ.E. \u00a01395 \u00a0del \u00a02 de noviembre de 2004, conceptu\u00f3 que \u00a0\u201cEn \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a lo establecido en el art\u00edculo 514 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0me permito manifestarle que el Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos vigente \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos gobiernos, suscrita el 23 de julio de 1892 y aprobada por ley 35 \u00a0de \u00a01892.\u00a0 \u00a0Debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que, \u00a0la Convenci\u00f3n de las Naciones \u00a0Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 Tr\u00e1fico \u00a0 Il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas \u00a0firmada \u00a0en Viena el 20 de diciembre de 1988, en su art\u00edculo 6\u00ba \u00a0y \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 especial \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 \u00a02\u00ba \u00a0 \u00a0dispone: \u00a0 \u00a0\u2018Cada \u00a0uno \u00a0de los delitos a los que se \u00a0aplica \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se considera incluido entre los delitos que den \u00a0lugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n vigente entre las Partes. \u00a0Las \u00a0Partes se comprometen a incluir tales delitos como casos de extradici\u00f3n en \u00a0todo \u00a0 \u00a0tratado \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 concierten \u00a0 entre \u00a0 s\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez remitida a esta Sala, por intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho, la solicitud de extradici\u00f3n con la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa, \u00a0garantizado \u00a0el derecho de defensa, se dispuso, mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0correr \u00a0el traslado previsto en el inciso \u00a0primero del art\u00edculo 518 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del \u00a0lapso \u00a0referido, \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0memoriales \u00a0suscritos \u00a0por \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0su defensor \u00a0suplente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los cuales, la primera solicita se estudie su caso en \u00a0punto \u00a0de \u00a0la incongruencia de los datos sobre su identidad y el segundo pide la \u00a0practica de las siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Se oficie a la correspondiente Oficina \u00a0de \u00a0Instrumentos \u00a0P\u00fablicos y Privados, para que certifique que bienes inmuebles \u00a0es titular la procesada en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Se oficie el Ministerio de Hacienda, para \u00a0que \u00a0 certifique \u00a0 los \u00a0 activos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 procesada, \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma \u00a0a \u00a0la \u00a0DIAN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Se oficie a las entidades financieras para \u00a0que \u00a0certifiquen \u00a0que \u00a0cuentas \u00a0bancarias, \u00a0con \u00a0sus \u00a0respectivos movimientos ha \u00a0tenido \u00a0la \u00a0procesada, \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma si es titular de alg\u00fan T\u00edtulo Valor o \u00a0forma t\u00edpica negocial del \u00e1mbito financiero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se oficie a la C\u00e1mara de Comercio, para \u00a0que \u00a0certifique \u00a0si \u00a0la \u00a0aqu\u00ed \u00a0procesada \u00a0hace \u00a0pare de Sociedad Comercial y si \u00a0ostenta la calidad de comerciante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene que su inter\u00e9s es demostrar que sus \u00a0asistida \u00a0es \u00a0una \u00a0ciudadana \u00a0que \u00a0carece \u00a0de \u00a0bienes muebles o inmuebles y, por \u00a0tanto, \u00a0es \u00a0ajena \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0acto que encubra u oculte el origen il\u00edcito de \u00a0bienes \u00a0 o \u00a0 activos, \u00a0 proveniente \u00a0del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0determinadas \u00a0conductas \u00a0punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que \u00a0es \u00a0necesario \u00a0establecer \u00a0si \u00a0existe \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0alg\u00fan \u00a0proceso penal o actividad judicial en contra de su \u00a0defendida por estos mismos hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegura \u00a0que \u00a0es necesario que se aclare por \u00a0parte \u00a0del Despacho del Fiscal General de la Naci\u00f3n por qu\u00e9 en el auto fechado \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0en el cual se decret\u00f3 la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0cuanto a la identidad de la procesada, se tiene como fecha de \u00a0nacimiento \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01061 \u00a0(l\u00e9ase 1961) y como segundo apellido \u00a0TREVI\u00d1O \u00a0y \u00a0no TRIVI\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente solicita se descubran las pruebas \u00a0regulares \u00a0de \u00a0la \u00a0Jurisdicci\u00f3n \u00a0Espa\u00f1ola que involucran a su asistida para el \u00a0pleno ejercicio del derecho de defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por su parte \u00a0pide \u00a0sea \u00a0estudiado \u00a0su \u00a0caso toda vez que en los documentos que han llegado de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 existen \u00a0incongruencias \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0su \u00a0identidad \u00a0(fecha \u00a0de \u00a0nacimiento y apellido). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la Sala es claro que la decisi\u00f3n que se \u00a0impone \u00a0adoptar \u00a0en relaci\u00f3n con las solicitudes probatorias elevadas tanto por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0de \u00a0la requerida en extradici\u00f3n por el Gobierno de Espa\u00f1a, como \u00a0por esta \u00faltima, es la de negar su pr\u00e1ctica por improcedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0comenzar, \u00a0impera \u00a0precisar \u00a0que \u00a0como \u00a0de tiempo atr\u00e1s lo ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0el tr\u00e1mite especial de la extradici\u00f3n no constituye un \u00a0proceso \u00a0judicial \u00a0en el cual se juzgue la conducta de aqu\u00e9l a quien se reclama \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 motivo \u00a0 por \u00a0 el \u00a0cual \u00a0resultan \u00a0ajenos \u00a0al \u00a0thema \u00a0 \u00a0probandum \u00a0 \u00a0aquellos \u00a0 \u00a0medios \u00a0probatorios \u00a0que \u00a0se \u00a0orienten \u00a0a \u00a0censurar \u00a0la validez o m\u00e9rito de las pruebas \u00a0recaudadas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades extranjeras sobre la materialidad del delito o \u00a0la \u00a0responsabilidad del requerido, pues tales aspectos corresponden a la \u00f3rbita \u00a0exclusiva \u00a0y \u00a0excluyente \u00a0de los funcionarios del pa\u00eds que eleva la solicitud y \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0o \u00a0controversia \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0al \u00a0interior del respectivo \u00a0proceso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0c\u00e1nones \u00a0procedimentales \u00a0dispuestos \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n del Estado que formula la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0seg\u00fan \u00a0 se \u00a0 desprende \u00a0 de \u00a0 su \u00a0escrito, \u00a0van \u00a0encaminadas \u00a0a \u00a0tres \u00a0aspectos \u00a0fundamentales: \u00a0i) \u00a0demostrar la escasa capacidad econ\u00f3mica de su asistida; ii) \u00a0verificar \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0en \u00a0Colombia un proceso por los mismos hechos y iii) \u00a0Aclarar la verdadera identidad de su representada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0lo \u00a0primero se tiene que todo tipo de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0pueda \u00a0suministrar \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Instrumentos P\u00fablicos y \u00a0Privados, \u00a0en \u00a0cuanto a los bienes inmuebles de la requerida en extradici\u00f3n, el \u00a0Ministerio \u00a0de Hacienda y la DIAN sobre los activos de la procesada, o bien, las \u00a0entidades \u00a0financieras sobre las cuentas bancarias y su movimientos y la C\u00e1mara \u00a0de \u00a0 \u00a0Comercio \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0calidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 comerciante \u00a0 de \u00a0 GEORGINA \u00a0 \u00c1VILA \u00a0 TRIVI\u00d1O, \u00a0no \u00a0guardan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0con \u00a0los anunciados temas objeto del concepto que corresponde \u00a0emitir a la Sala, circunstancia que impone negar su pr\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0id\u00e9ntica \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0se \u00a0llega \u00a0tras \u00a0analizar \u00a0el \u00a0segundo \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0puesto que la demostraci\u00f3n \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0que \u00a0su defendida est\u00e1 siendo o no investigada en Colombia por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos, corresponde a un t\u00f3pico, como lo ha insistido la Sala, que \u00a0no \u00a0incumbe \u00a0a \u00a0las \u00a0espec\u00edficas materias sobre las cuales debe ocuparse con el \u00a0objeto \u00a0 de \u00a0 rendir \u00a0 el \u00a0 correspondiente \u00a0 concepto \u00a0previo \u00a0a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0gubernamental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0ha precisado la Sala a trav\u00e9s del \u00a0siguiente criterio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCiertamente, de acuerdo con el marco legal \u00a0que \u00a0precisa \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de la Corte no est\u00e1 compelida a establecer si la \u00a0requerida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0for\u00e1neas \u00a0tambi\u00e9n es investigada o no por la \u00a0justicia \u00a0nacional, o si los hechos por los que se le investiga en nuestro pa\u00eds \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0los mismos que fundamentan el pedido de extradici\u00f3n, de suerte \u00a0que \u00a0son \u00a0asuntos \u00a0que ni inciden en el tramite, ni determinan el sentido en que \u00a0se \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0est\u00e1n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0como \u00a0circunstancia \u00a0 que \u00a0 impida \u00a0 la \u00a0 viabilidad \u00a0del \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional4\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0finalmente, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0tema de la \u00a0identidad, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 coinciden \u00a0 defensor \u00a0y \u00a0requerida, \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0acompa\u00f1an \u00a0la \u00a0solicitud, son suficientes para \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la capturada es la misma persona requerida en extradici\u00f3n, ello \u00a0torna innecesarias las pruebas que con tal fin se ha solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dado \u00a0que \u00a0no se advierte la necesidad de \u00a0ordenar \u00a0de \u00a0oficio \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de medios probatorios acerca de los temas que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0abordados \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ponga fin al presente tr\u00e1mite, se \u00a0impone la continuaci\u00f3n del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, se ordena correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco (5) d\u00edas para la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 alegatos \u00a0 previos \u00a0 al \u00a0 referido \u00a0 concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0 por \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0probatoria elevada por la defensora de la requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0GEORGINA \u00c1VILA TRIVI\u00d1O, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0razones \u00a0consignadas \u00a0en \u00a0la \u00a0anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORRER TRASLADO, \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas, \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n, a su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0al \u00a0Procurador Delegado, para que presenten sus alegatos previos al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0(art\u00edculo 518 del estatuto procesal penal), una vez en \u00a0firme esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0librar\u00e1 las \u00a0comunicaciones correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a033 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a038 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a041 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Auto \u00a0de fecha 24 de noviembre de 2004.Rad. 22846. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26208 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 014 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0siete \u00a0 \u00a0(7) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 siete \u00a0(2007). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13087","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13087"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13087\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}