\u00a0 \u00a0 COLISION DE COMPETENCIA\/ AMENAZAS \u00a0<\/p>\n
De \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0expuesto un \u00a0criterio \u00a0que en este caso debe ser reiterado en el sentido de que si la amenaza \u00a0permanece \u00a0 en \u00a0 el \u00a0\u00e1mbito \u00a0meramente \u00a0personal \u00a0o \u00a0familiar \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la justicia ordinaria, pero, si excede ese marco individual para \u00a0trascender \u00a0a \u00a0lo \u00a0colectivo, a aquello del inter\u00e9s social, p\u00fablico, el asunto \u00a0ingresa \u00a0entonces, \u00a0jur\u00eddicamente, \u00a0al \u00a0radio \u00a0de \u00a0la competencia de los jueces \u00a0regionales. \u00a0 (Auto \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a025 \u00a0de \u00a01.995. \u00a0M.P. \u00a0Dr. \u00a0Jorge \u00a0Enrique \u00a0Valencia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO No. 14462 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE: \u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 78 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 D.C., junio tres (3) de \u00a0mil novecientos noventa y ocho (1.998). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Dirime \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0 suscitada \u00a0 entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Facatativ\u00e1 y uno Regional de esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Se \u00a0contraen los hechos de este proceso a \u00a0que \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 1.995, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0 San \u00a0Francisco-Cundinamarca, \u00a0 los \u00a0 hermanos \u00a0 ALIRIO \u00a0y \u00a0CELEDONIO \u00a0RAMIREZ \u00a0ACERO, \u00a0motivados \u00a0por \u00a0rencillas \u00a0personales \u00a0que \u00a0se ven\u00edan sucediendo tiempo atr\u00e1s, \u00a0amenazaron al se\u00f1or JAIRO ACERO BONILLA con darle muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Iniciada la correspondiente investigaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0la \u00a0cual fueron vinculados CELEDONIO y ALIRIO RAMIREZ ACERO, la Fiscal\u00eda les \u00a0defini\u00f3 \u00a0adversamente \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica mediante providencia de febrero \u00a024 del presente a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 firme \u00a0esa \u00a0resoluci\u00f3n, \u00a0y \u00a0como \u00a0los \u00a0procesados \u00a0solicitaran \u00a0que \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0fuera \u00a0\u201crevisada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0LEGALIDAD \u00a0por \u00a0el correspondiente juez de \u00a0conocimiento\u201d, \u00a0el \u00a0ente \u00a0investigador \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0correspondi\u00e9ndole al Primero de Facatativ\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Si \u00a0bien \u00a0el \u00a0despacho destinatario de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 control \u00a0 de \u00a0 legalidad \u00a0 la \u00a0 asumi\u00f3 \u00a0d\u00e1ndole \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0correspondiente, \u00a0al \u00a0entrar \u00a0a \u00a0decidir \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0incompetente para ello y \u00a0dispuso, \u00a0proponiendo \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias, \u00a0su \u00a0remisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1 toda vez que el il\u00edcito de amenazas \u00a0personales \u00a0y \u00a0familiares \u00a0no \u00a0fue \u00a0exceptuado \u00a0del conocimiento de esa especial \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a081 \u00a0de \u00a01.993, \u00a0por \u00a0manera que, agrega el Juez del \u00a0Circuito, \u00a0no \u00a0puede \u00a0pregonarse \u00a0que \u00a0ese \u00a0delito, cuando tenga la finalidad de \u00a0infundir \u00a0p\u00e1nico, \u00a0zozobra \u00a0o \u00a0alterar \u00a0la paz y tranquilidad, corresponde a un \u00a0determinado \u00a0funcionario mientras que si no se dan tales elementos el competente \u00a0es \u00a0otro \u00a0pues \u00a0la \u00a0Ley, art\u00edculo 26 del Decreto 180 de 1.988, no incluy\u00f3 esos \u00a0ingredientes como parte del punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Juzgado Regional, aceptando la colisi\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0y declar\u00e1ndose, por ende, tambi\u00e9n carente de competencia fundamenta \u00a0su \u00a0aserto, con cita de decisiones de esta Sala, en el hecho de que las amenazas \u00a0investigadas, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0debieron \u00a0a \u00a0simples \u00a0rencillas, \u00a0no \u00a0tienen \u00a0una \u00a0trascendencia \u00a0tal \u00a0que produzcan p\u00e1nico o zozobra en la comunidad o afecten su \u00a0paz \u00a0y \u00a0tranquilidad, \u00a0entendidos \u00a0estos \u00a0como \u00a0los \u00a0elementos \u00a0que motivaron la \u00a0expedici\u00f3n del Estatuto para la Defensa de la Democracia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1. Si bien los funcionarios que han entrado en \u00a0conflicto \u00a0para \u00a0asumir \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de estas diligencias, arribadas a una \u00a0etapa \u00a0de \u00a0control de legalidad de la medida de aseguramiento, est\u00e1n de acuerdo \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0investigado \u00a0responde al concepto de amenazas y que ellas no \u00a0trascienden \u00a0 del \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 individual, \u00a0 diferente \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 soluci\u00f3n \u00a0que \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0logran pues para el funcionario del Circuito esa intrascendencia \u00a0de \u00a0lo particular no tiene ninguna incidencia legal para asignar el conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juez Regional, mientras que para \u00e9ste esos hechos deben tener \u00a0adem\u00e1s \u00a0una \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0pol\u00edtica, \u00a0de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0en todo caso de \u00a0naturaleza p\u00fablica\u00a0 o colectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s la Sala ha expuesto un \u00a0criterio \u00a0que en este caso debe ser reiterado en el sentido de que si la amenaza \u00a0permanece \u00a0 en \u00a0 el \u00a0\u00e1mbito \u00a0meramente \u00a0personal \u00a0o \u00a0familiar \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la justicia ordinaria, pero, si excede ese marco individual para \u00a0trascender \u00a0a \u00a0lo \u00a0colectivo, a aquello del inter\u00e9s social, p\u00fablico, el asunto \u00a0ingresa \u00a0entonces, \u00a0jur\u00eddicamente, \u00a0al \u00a0radio \u00a0de \u00a0la competencia de los jueces \u00a0regionales. \u00a0 (Auto \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a025 \u00a0de \u00a01.995. \u00a0M.P. \u00a0Dr. \u00a0Jorge \u00a0Enrique \u00a0Valencia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0si \u00a0en este proceso, como ha \u00a0quedado \u00a0 expl\u00edcitamente \u00a0aceptado \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0en \u00a0conflicto, \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0no \u00a0tuvieron \u00a0esa \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0o de inter\u00e9s social, ha de \u00a0concluirse \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0corresponde al Juzgado Penal del Circuito, sin \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0pueda d\u00e1rsele a la Ley 81 de 1.993 los efectos que el funcionario \u00a0proponente \u00a0de \u00a0la colisi\u00f3n pretende, punto en el cual la Corte tambi\u00e9n sent\u00f3 \u00a0su \u00a0criterio en la decisi\u00f3n ya rese\u00f1ada, pues la circunstancia de que aquella, \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a09\u00ba. numeral 4\u00ba. no except\u00fae del conocimiento de los Jueces \u00a0Regionales \u00a0las amenazas personales o familiares a que se refiere el Decreto 180 \u00a0de \u00a0 1.988 \u00a0\u201cno \u00a0comporta \u00a0oscuridad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0el \u00a0caso, \u00a0porque \u00a0el \u00a0enfoque \u00a0v\u00e1lido est\u00e1 en que la \u00a0conducta \u00a0aqu\u00ed \u00a0juzgada, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0amenaza \u00a0meramente personal o \u00a0familiar, \u00a0no \u00a0se \u00a0insume \u00a0en \u00a0el tipo all\u00ed plasmado, lo que hace que escape al \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 especializada \u00a0 \u00a0 \u00a0 justicia\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1\u00ba. \u00a0ASIGNAR \u00a0la competencia para conocer de \u00a0este \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito de Facatativ\u00e1.\u00a0 Por \u00a0Secretar\u00eda de la Sala rem\u00edtasele el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba. Por la misma Secretar\u00eda exp\u00eddase copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0y env\u00edese al Juzgado Regional de Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, para \u00a0su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COPIESE, DEVUELVASE Y CUMPLASE. \u00a0<\/p>\n
JORGE ENRIQUE CORDOBA POVEDA \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 RICARDO \u00a0CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN \u00a0MANUEL \u00a0TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
SECRETARIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 COLISION DE COMPETENCIA\/ AMENAZAS \u00a0 De \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0expuesto un \u00a0criterio \u00a0que en este caso debe ser reiterado en el sentido de que si la amenaza \u00a0permanece \u00a0 en \u00a0 el \u00a0\u00e1mbito \u00a0meramente \u00a0personal \u00a0o \u00a0familiar \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la justicia ordinaria, pero, si excede ese marco individual para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1308","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-6"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1308"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1308\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}