\u00a0 \u00a0 Proceso No 26141 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 45 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintisiete de marzo de dos \u00a0mil siete. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto dentro del \u00a0presente \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 adelantado \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0JARAMILLO \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0vencido como se tiene el traslado para alegar, en el cual \u00a0se pronunci\u00f3 el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante la nota diplom\u00e1tica N\u00b0 1040 del \u00a07 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 1999, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del se\u00f1or CARLOS ALBERTO \u00a0JARAMILLO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 quien \u00a0 es \u00a0 requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0 en \u00a0 juicio \u00a0por \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0conforme a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 99-6153-CR-RYSKAMP (s) \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a018 \u00a0de noviembre de 1999 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0base en las normas de procedimiento \u00a0penal \u00a0entonces vigentes, el Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura del \u00a0requerido \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 11 de octubre de 1999, la que s\u00f3lo logr\u00f3 \u00a0ejecutarse \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a07 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0julio \u00a0 de \u00a0 2006 \u00a0 por \u00a0 funcionarios \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0instituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por medio de la nota diplom\u00e1tica 2168 del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de CARLOS ALBERTO JARAMILLO \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0en \u00a0la cual reiter\u00f3 que este individuo es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 99-6153-CR-RYSKAMP (s) (s), dictada \u00a0el \u00a018 \u00a0de noviembre de 1999 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Florida (fls. 141 a 144 de la Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada nota de extradici\u00f3n y el expediente al del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0514 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 \u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable al caso es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Este \u00a0\u00faltimo \u00a0Ministerio \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0y \u00a0la Corporaci\u00f3n luego de velar porque \u00a0estuviera \u00a0 garantizada \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 de \u00a0JARAMILLO \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 concedi\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0sin \u00a0que los intervinientes en el tr\u00e1mite hicieran solicitud concreta \u00a0sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal, la Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0CARLOS ALBERTO JARAMILLO GONZ\u00c1LEZ, con base en \u00a0los siguientes argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que tiene que ver con el requisito de \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0detalla \u00a0los \u00a0elementos \u00a0incorporados a la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n para concluir que el requisito de autenticidad de los \u00a0documentos \u00a0presentados para sustentar la solicitud de extradici\u00f3n de JARAMILLO \u00a0GONZ\u00c1LEZ se cumple cabalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo que respecta al principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0trascripci\u00f3n de los cargos efectuados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a005-342 \u00a0del 18 de abril de 2006, en criterio de la \u00a0Procuradora \u00a0esos \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0endilgan \u00a0al requerido tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1n \u00a0considerados \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0pues est\u00e1n recogidos en los \u00a0art\u00edculos \u00a0323 \u00a0\u2013lavado de \u00a0activos-, \u00a0340, inciso 2\u00ba, -concierto para delinquir-, reformados ambos por los \u00a0art\u00edculos \u00a017 \u00a0y \u00a019 de la Ley 1121 de 2006, respectivamente, y en el art\u00edculo \u00a0376 \u00a0 \u00a0\u2013tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes-, \u00a0hechos punibles que tienen prevista una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la libertad superior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0referidas \u00a0fueron \u00a0realizadas en diferentes fechas, despu\u00e9s de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0encuentra plenamente acreditado el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0CARLOS ALBERTO JARAMILLO \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0pues \u00a0los datos se\u00f1alados en la nota diplom\u00e1tica que formaliz\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0de \u00a0la \u00a0persona capturada el 7 de julio de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, advierte que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, por medio de su embajada envi\u00f3 a la Corte \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones pertinentes que forman parte del C\u00f3digo del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0que \u00a0fueron citadas en la acusaci\u00f3n que sirvi\u00f3 de fundamento al \u00a0requerimiento por v\u00eda diplom\u00e1tica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0 generales. \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0ha venido sosteniendo, de modo reiterado, que como dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n su competencia se concentra en la emisi\u00f3n de un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia de entregar o no a la persona solicitada por un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, con observancia de los aspectos a que se refiere el art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal de 2004 (Ley 906), es preciso tener en \u00a0cuenta, \u00a0adem\u00e1s, que el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su inciso \u00a02\u00ba, \u00a0reformado \u00a0por el Acto Legislativo N\u00b0 1 de 1997, autoriza la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que los originan tengan esa misma \u00a0connotaci\u00f3n en el ordenamiento jur\u00eddico interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de acuerdo con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 99-6153-CR-RYSKAMP (s) (s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a018 de noviembre de 1999 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0a \u00a0CARLOS \u00a0 ALBERTO \u00a0 JARAMILLO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0a \u00a0 delitos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0llevados \u00a0a cabo con posterioridad al mes de diciembre de 1997 \u00a0afectando \u00a0territorio de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, pues adem\u00e1s de M\u00e9xico \u00a0ese \u00a0era \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0donde \u00a0se \u00a0transportaba \u00a0y \u00a0distribu\u00eda la coca\u00edna cuyo \u00a0concierto para traficar se le imputa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0El \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington a trav\u00e9s de su C\u00f3nsul\u00a0 autentic\u00f3 los documentos \u00a0aportados \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0JARAMILLO \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0de \u00a0conformidad con el art\u00edculo 259 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos 4 y 5 de la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0 2201 \u00a0 de \u00a0 1997, \u00a0 expedida \u00a0 por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0funcionario \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma de la\u00a0 Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez avala la de la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0la r\u00fabrica de Alberto R. \u00a0Gonzales, \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0certifica \u00a0la \u00a0de \u00a0Jason E. Carter, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas de Alicia E. Shick, Fiscal Federal \u00a0Adjunto, \u00a0y \u00a0Minh \u00a0Nguyen, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3tica \u00a0(fl. 89 Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 documentos \u00a0 anexos \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0aparecen la acusaci\u00f3n No. 99-6153-CR-RYSKAMP (s) (s), dictada el 18 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01999 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0JARAMILLO \u00a0GONZ\u00c1LEZ, as\u00ed como la orden de arresto de \u00a0la misma fecha librada por esa Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del pedido de extradici\u00f3n de \u00a0JARAMILLO \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ\u00a0 \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Identidad plena \u00a0del \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0JARAMILLO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ. \u00a0 De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0 1040 \u00a0 y \u00a0 2168, \u00a0JARAMILLO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0es ciudadano colombiano, nacido el 1\u00ba de diciembre de \u00a01956 \u00a0 e \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda\u00a0 \u00a0No. \u00a070. \u00a0118. \u00a0342. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento \u00a0de \u00a0ser capturado, JARAMILLO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0se\u00a0 identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese \u00a0documento, \u00a0cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0estamp\u00f3 \u00a0en el acta de notificaci\u00f3n de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0emitida por el Fiscal General de la Naci\u00f3n y en la de derechos del \u00a0capturado. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite ante esta Corporaci\u00f3n no se cuestion\u00f3 la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0por manera que el requisito de su plena identidad se \u00a0encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero. La Corte \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0y uniforme. Cabe \u00a0recordar \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0esta \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de la diferencia de los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestras \u00a0normas \u00a0procesales, \u00a0pues \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta de la(s) \u00a0conducta(s) \u00a0 investigada(s), \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0las pruebas practicadas en la \u00a0investigaci\u00f3n; \u00a0califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la(s) misma(s), con la invocaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables, y, tal cual sucede con el proferimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento interno, marca el \u00a0comienzo \u00a0del juicio, en el cual el acusado tiene la oportunidad de controvertir \u00a0las pruebas y los cargos imputados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta cuando el hecho que es \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201cest\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 \u00a0 inferior \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cuatro \u00a0 \u00a0(4) \u00a0 \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta que se le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es considerada como delito en \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan lo tiene sentado la Corte, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las \u00a0de \u00a0orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen \u00a0los comportamientos contenidos en los \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tambi\u00e9n tiene dicho esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0tal \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0se hace con la normatividad que est\u00e1 en \u00a0juego \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0puesto \u00a0que lo emite dentro de un \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n por la cual la aplicaci\u00f3n del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0que \u00a0podr\u00eda arg\u00fcirse como producto natural de la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de leyes no entrar\u00eda en juego, por cuanto las dom\u00e9sticas no son las \u00a0que \u00a0operan \u00a0en el extranjero. Lo que a este prop\u00f3sito determina el concepto es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto desarrollado por el \u00a0ciudadano \u00a0 cuya \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0demanda \u00a0sea \u00a0igualmente \u00a0considerado \u00a0como \u00a0delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se tiene que de acuerdo con \u00a0el \u00a0 resumen \u00a0 contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a02168 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a099-6153-CR-RYSKAMP \u00a0(s) \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a018 \u00a0de noviembre de 1999 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, contra el \u00a0requerido \u00a0JARAMILLO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0se \u00a0formularon \u00a0tres \u00a0cargos, \u00a0de \u00a0la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto para distribuir y \u00a0para \u00a0 \u00a0poseer \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, lo cual es contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo Tres: Concierto para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Cuatro: Concierto para cometer el \u00a0delito \u00a0de lavado de dinero, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 1956 (h) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0que reposan en el expediente, -T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0846 \u00a0y\u00a0 \u00a0963-, bajo el ep\u00edgrafe de \u201cTentativa y \u00a0concierto\u201d, \u00a0 \u00a0se\u00f1alan \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0que intente o concierte para perpetrar cualquier delito definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 castigado con las mismas penas que se prev\u00e9n para \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 cuya \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 era \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0el \u00a0concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos conspirados est\u00e1n previstos en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos establece que \u00a0\u201cSer\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n hacia el territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera de \u00e9ste (pero \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados Unidos, desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar fuera del pa\u00eds, de una substancia controlada de la Tabla \u00a0I \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0II \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0 I \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 cap\u00edtulo, \u00a0 o \u00a0 cualquier \u00a0estupefaciente\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La secci\u00f3n 960 del mismo t\u00edtulo prev\u00e9 que: \u00a0\u201c(a) \u00a0El que (1) en violaci\u00f3n de las Secciones 952, \u00a0953 \u00a0o \u00a0957 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de causa o intencionadamente \u00a0importe \u00a0o \u00a0exporte \u00a0una sustancia controlada\u2026 b) Las penas (1) En caso de una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n, \u00a0que \u00a0trata \u00a0de (A) 1 \u00a0kilogramo \u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u2026 \u00a0el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0infracci\u00f3n \u00a0a \u00a0la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de por lo menos 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y no mayor que la \u00a0cadena perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n 841, establece: \u201c(a) \u00a0Salvo lo que se autorice en este subcap\u00edtulo, ser\u00e1 ilegal que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0con conocimiento de causa o intencionadamente- (1) fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de fabricar, distribuir o \u00a0dispensar, \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada\u2026 \u00a0(b) \u00a0Las Penas. Salvo\u00a0 lo\u00a0 \u00a0previsto\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0Secciones\u00a0 \u00a0859, \u00a0860 \u00a0\u00f3 \u00a0861 de este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0el \u00a0que \u00a0delinca en violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las penas siguientes: (1)(A) En el caso de una violaci\u00f3n \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de esta secci\u00f3n que\u00a0 trata de- (i) \u00a0un\u00a0 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o sustancia que contenga una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de hero\u00edna; el que cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 castigado \u00a0con \u00a0la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no mayor que \u00a0la cadena perpetua.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, en la Secci\u00f3n 1956 del T\u00edtulo 18 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, se describe y sanciona el delito de lavado \u00a0de \u00a0recursos \u00a0monetarios, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u201c(a)(1) El que, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0implicados \u00a0en \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n operaci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0consisten \u00a0de \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad il\u00edcita, \u00a0realice \u00a0o intente tal operaci\u00f3n financiera y de hecho la misma involucra\u00a0 \u00a0ganancias \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0especificadas \u00a0\u2013 (A)(i) con intenciones de promover la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de una actividad il\u00edcita especificada\u2026(B) a sabiendas de que la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0pensada completa o parcialmente (i) para ocultar o disfrazar la \u00a0naturaleza, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad, \u00a0o el control de las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0especificadas\u2026 \u00a0ser\u00e1 castigado con una \u00a0multa \u00a0no \u00a0mayor de $500.000 o el doble del valor de los bienes implicados en la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0financiera si esta cantidad fuere mayor, o con la pena de no m\u00e1s de \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a0o \u00a0con \u00a0ambas \u00a0penas. \u00a0(2) \u00a0El \u00a0que \u00a0transporte, \u00a0transmita, \u00a0o \u00a0transfiera, \u00a0o \u00a0intente \u00a0transportar, transmitir, o transferir un \u00a0recurso \u00a0monetario \u00a0o fondos desde un lugar dentro de los Estados Unidos hacia o \u00a0a \u00a0trav\u00e9s\u00a0 \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar fuera de los Estados unidos, o hacia un lugar en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde o a trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados Unidos- \u00a0(A) \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de una actividad il\u00edcita \u00a0especificada; \u00a0o (B) a sabiendas de que el recurso monetario o fondos implicados \u00a0en \u00a0el \u00a0transporte, \u00a0la \u00a0transmisi\u00f3n, o la transferencia consisten de ganancias \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0alguna forma de actividad il\u00edcita, y a sabiendas de que dicha \u00a0transportaci\u00f3n, \u00a0transmisi\u00f3n, \u00a0o transferencia estaba pensado (sic) completa o \u00a0parcialmente \u00a0\u2013 \u00a0(i) para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0disfrazar la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, la titularidad, o \u00a0el \u00a0 \u00a0 control \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 ganancias \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 actividades \u00a0 \u00a0 il\u00edcitas \u00a0especificadas\u2026. \u00a0(h) El que \u00a0concierte \u00a0para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0esta secci\u00f3n o en la \u00a0secci\u00f3n \u00a01957 \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las \u00a0mismas \u00a0penas que se prev\u00e9n para el \u00a0delito \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 del \u00a0 concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas \u00a0para \u00a0cometer delitos (para distribuir y \u00a0para \u00a0 poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0para \u00a0importarla \u00a0y \u00a0para \u00a0lavado \u00a0de dinero), tienen su correspondencia en el C\u00f3digo \u00a0Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0figura del concierto seg\u00fan el contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0de \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, equivale, como ha sido \u00a0sostenido \u00a0por la Corte en m\u00faltiples oportunidades, al concierto para delinquir \u00a0que \u00a0consagra \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal colombiano, m\u00e1s precisamente \u00a0con \u00a0su \u00a0inciso 2\u00ba, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de 2002 y por \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0la Ley 1121 de 2006, preceptiva\u00a0 que establece una pena que hoy \u00a0va \u00a0de \u00a08 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa que va de 2.700 a 30.000 smlmv., cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0se \u00a0produce \u00a0para \u00a0cometer, \u00a0entre \u00a0otros, delitos de tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0vocablo \u00a0concertar, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0tercera \u00a0acepci\u00f3n \u00a0vista en el \u00a0Diccionario \u00a0de \u00a0la \u00a0Lengua \u00a0Espa\u00f1ola, \u00a0Vig\u00e9sima \u00a0Primera \u00a0Edici\u00f3n, significa \u00a0pactar, \u00a0ajustar, \u00a0tratar, acordar un negocio, raz\u00f3n por la cual las dos formas \u00a0de \u00a0 concierto, \u00a0la \u00a0nacional \u00a0y \u00a0la \u00a0estadounidense, \u00a0guardan \u00a0similitud, \u00a0pues \u00a0consisten \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades \u00a0entre varias personas para perpetrar \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Reunidos \u00a0en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 CARLOS \u00a0 ALBERTO \u00a0 JARAMILLO \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 cuyas \u00a0 notas \u00a0 civiles \u00a0 y \u00a0condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme \u00a0con \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0N\u00b0 \u00a02168 \u00a0del 1\u00ba de septiembre de 2006, suscrita por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por los cargos 2, 3 y 4, imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n No. 99-6153-CR-RYSKAMP (s) (s), dictada el 18 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01999 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, y a fin de que JARAMILLO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior \u00a0al \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal), ni sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Tambi\u00e9n es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0exigir \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0del \u00a0caso \u00a0para \u00a0que \u00a0a CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0JARAMILLO GONZ\u00c1LEZ se le reconozca como parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0lleva \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 al \u00a0 solicitado \u00a0 CARLOS \u00a0 ALBERTO \u00a0 JARAMILLO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26141 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}