\u00a0 \u00a0 Proceso No 26140 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0073 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 diecis\u00e9is (16) de mayo \u00a0de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0YANETH \u00a0PATRICIA \u00a0ARANGO \u00a0ROSALES, elevada \u00a0por el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Mediante Nota Verbal N\u00b0 338\/06 del \u00a017 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de Espa\u00f1a, a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores la extradici\u00f3n de \u00a0la \u00a0 ciudadana \u00a0 colombiana \u00a0 Yaneth \u00a0Patricia \u00a0Arango \u00a0Rosales, \u00a0toda \u00a0vez que la Audiencia Nacional, Sala de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Segunda, \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2003 dict\u00f3 en su contra \u00a0sentencia, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual la conden\u00f3 \u201ca las \u00a0penas \u00a0de \u00a0un a\u00f1o de prisi\u00f3n por un delito de estafa y diez arrestos de fin de \u00a0semana \u00a0por \u00a0un \u00a0delito de falsificaci\u00f3n de moneda\u201d, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0\u201cfue declarada en firme mediante Auto \u00a0de fecha 4 de abril de 2003\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Con resoluci\u00f3n del 30 de agosto de \u00a02006 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de Yaneth \u00a0Patricia \u00a0Arango \u00a0Rosales con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0obtuvo \u00a0el 1\u00b0 de septiembre siguiente en Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Mediante oficio n\u00famero OAJ.E. 1488 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02003, \u00a0el Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda Jur\u00eddica del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores indic\u00f3 que \u201cel \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente caso es la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos \u00a0vigente \u00a0entre los dos Gobiernos, suscrita el 23 de julio de 1892 y aprobada por \u00a0ley \u00a035 \u00a0de \u00a01892 y el Protocolo Modificativo del Convenio de Extradici\u00f3n hecho \u00a0en Madrid el 16 de marzo de 1999\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0y \u00a0los \u00a0documentos anexos al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez envi\u00f3 tal \u00a0documentaci\u00f3n a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las partes no solicitaron pruebas ni la Sala \u00a0consider\u00f3 \u00a0 necesario \u00a0decretar \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0oficio. \u00a0Igualmente, \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0de \u00a0t\u00e9rminos \u00a0hecha \u00a0por \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0en extradici\u00f3n \u00a0Yaneth \u00a0Patricia Arango Rosales, toda vez \u00a0que \u00a0 es \u00a0 su \u00a0 deseo \u00a0 cumplir \u00a0 la \u00a0pena \u00a0que \u00a0le \u00a0impuso \u00a0la \u00a0\u201cAudiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Madrid\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DEL\u00a0\u00a0 \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 present\u00f3 \u00a0alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DEL\u00a0 \u00a0PROCURADOR\u00a0 CUARTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADO\u00a0 PARA\u00a0 \u00a0LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0relacionar \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0y los instrumentos allegados a este \u00a0diligenciamiento, \u00a0recuerda \u00a0que \u00a0a \u00a0este \u00a0caso \u00a0es \u00a0aplicable la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0vigente entre los dos Gobiernos, suscrita el 23 de julio \u00a0de \u00a01892, \u00a0y \u00a0el \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio del Convenio de Extradici\u00f3n hecho en \u00a0Madrid \u00a0el \u00a016 \u00a0de marzo de 1999, los cuales fueron aprobados en Colombia por la \u00a0Ley \u00a035 \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a0la \u00a0Ley \u00a0876 del 2 de enero de 2004, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo VIII de la mencionada Convenci\u00f3n, sostiene que el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0administrativo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0ci\u00f1\u00f3 \u00a0a las \u00a0exigencias \u00a0normativas, \u00a0ya \u00a0que fue tramitada por v\u00eda diplom\u00e1tica, adem\u00e1s de \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una persona que fue condenada luego de surtirse los tr\u00e1mites \u00a0procesales \u00a0propios \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0adjuntado \u00a0copias del \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, \u00a0del \u00a0auto \u00a0que \u00a0declar\u00f3 \u00a0su \u00a0firmeza \u00a0y \u00a0de la \u00a0providencia \u00a0que \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de la \u00a0mencionada ciudadana colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la identificaci\u00f3n de la persona \u00a0requerida, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0hay \u00a0inconveniente \u00a0alguno, \u00a0toda vez que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0refiere \u00a0de \u00a0manera clara que se trata de Yaneth \u00a0Patricia \u00a0Arango Rosales, ciudadana \u00a0colombiana \u00a0nacida \u00a0en \u00a0Cali, \u00a0hija \u00a0de \u00a0Satulio \u00a0y \u00a0de \u00a0Ismeria y con pasaporte \u00a0colombiano \u00a0n\u00famero \u00a066875963, \u00a0datos \u00a0que \u00a0fueron confirmados al verificarse su \u00a0captura, \u00a0quien se identific\u00f3 con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 66.875.963, \u00a0la \u00a0cual ha venido utilizando en este tr\u00e1mite, sin dejar pasar por alto que tal \u00a0identidad \u00a0se \u00a0corrobor\u00f3 con el respectivo cotejo dactilosc\u00f3pico realizado por \u00a0el Departamento Administrativo de Seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo atinente a los delitos que motivan la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, luego de copiar tanto el art\u00edculo 1\u00b0 del Convenio \u00a0de \u00a01892 \u00a0suscrito \u00a0entre Espa\u00f1a y Colombia como el art\u00edculo 1\u00b0 del Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0de \u00a01999, \u00a0de \u00a0transcribir los hechos por los cuales la autoridad \u00a0judicial \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a conden\u00f3 a Yaneth Patricia Arango \u00a0Rosales \u00a0 por \u00a0las \u00a0conducta \u00a0punibles \u00a0de \u00a0estafa \u00a0y \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0de moneda, para lo cual cita los correspondientes tipos penales, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0delitos en la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 246 \u00a0 y \u00a0 274 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0\u201ccomo \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n se encamina a la ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena \u00a0impuesta a la procesada con ocasi\u00f3n de la sentencia emitida en su contra, \u00a0que \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0estafa \u00a0 \u00a0lo \u00a0 fue \u00a0 de \u00a0 \u2018un \u00a0 a\u00f1o \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n\u2019, \u00a0estima \u00a0esta agencia del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0que \u00fanicamente en cuanto se relaciona con este t\u00f3pico el concepto de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0de \u00a0ser favorable, atendiendo las previsiones del art\u00edculo 3 del \u00a0tratado \u00a0internacional, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0primero \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0de \u00a01999, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual la extradici\u00f3n es viable \u2018respecto \u00a0a las personas a quienes las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requirente \u00a0persiguen \u00a0por alg\u00fan delito \u00a0o \u00a0buscaren \u00a0para la ejecuci\u00f3n de una pena privativa \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 libertad \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 inferior \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0(1) \u00a0 \u00a0a\u00f1o\u2019, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el convenio de extradici\u00f3n suscrito entre los dos \u00a0Gobiernos \u00a0\u00fanicamente \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con la pena impuesta por el \u00a0delito de estafa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0de moneda, \u00a0punible \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0fue \u00a0condenada a diez arrestos de fin de \u00a0semana, \u00a0dice \u00a0que \u00a0el concepto debe ser desfavorable, toda vez que no se cumple \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado en el citado art\u00edculo primero del Protocolo Modificatorio de \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De\u00a0 otra\u00a0 parte,\u00a0 estima\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 Delegado\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0cl\u00e1usula\u00a0 \u00a0contenida\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a0 \u00a0II \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0Tratado\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0 consistente\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0ninguna\u00a0 \u00a0de \u00a0las\u00a0 \u00a0partes\u00a0 \u00a0contratantes\u00a0 \u00a0queda\u00a0 \u00a0obligada\u00a0 a\u00a0 \u00a0entregar\u00a0 \u00a0sus\u00a0 \u00a0propios \u00a0ciudadanos, no implica una prohibici\u00f3n a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales, sino que significa la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0negar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0frente \u00a0a \u00a0esa condici\u00f3n, caso en el cual, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0regula \u00a0tal \u00a0Convenio \u00a0que \u00a0ambas \u00a0partes se comprometen a perseguir y \u00a0juzgar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0sus \u00a0respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes o delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0nacionales de una parte contra las leyes de la otra, mediante la \u00a0demanda \u00a0oportuna \u00a0de esta \u00faltima, siempre que tales delitos o cr\u00edmenes est\u00e9n \u00a0dentro de la lista del art\u00edculo 3\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n observa que en este caso no aparece \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0causales de improcedencia de la extradici\u00f3n consagradas en el \u00a0art\u00edculo \u00a0IV \u00a0del mencionado Tratado, ya que hay constancia de que Yaneth \u00a0Patricia Arango est\u00e9 descontando o \u00a0haya \u00a0purgado \u00a0pena, \u00a0o \u00a0haya \u00a0sido juzgada en Colombia por el punible que se le \u00a0imputa \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0no \u00a0ha prescrito y no est\u00e1n \u00a0involucrados delitos pol\u00edticos o conexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que la Corte emita \u00a0concepto \u00a0 favorable \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicitada \u00a0y \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0decida \u00a0concederla, \u00a0 \u00a0dice \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0debe \u00a0 exigirse \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 sea \u00a0 \u201cjuzgada\u201d por un hecho anterior y diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometida \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0 ni \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0\u201cni \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0penas \u00a0 \u00a0de \u00a0 destierro, \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 perpetua \u00a0 y \u00a0confiscaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sugiere \u00a0a la Corte que concept\u00fae favorablemente a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la ciudadana colombiana formulada por el Gobierno de Espa\u00f1a \u201c\u00fanicamente \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0relaciona \u00a0con la ejecuci\u00f3n de la pena \u00a0impuesta por el delito de estafa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0recordarse \u00a0que \u00a0de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0N\u00b0 01 de 1997, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con lo que \u00a0establezca la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, mediante oficio n\u00famero OAJ.E. 1488 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente caso es la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos \u00a0vigente \u00a0entre los dos Gobiernos, suscrita el 23 de julio de 1892 y aprobada por \u00a0la \u00a0Ley \u00a035 \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a0el Protocolo Modificativo del Convenio de Extradici\u00f3n \u00a0hecho en Madrid el 16 de marzo de 1999\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0ese \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico la Corte entra a rendir el concepto que le concierne. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Los\u00a0 \u00a0 \u00a0requisitos\u00a0 \u00a0 formales\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0solicitud \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, debe cumplir las siguientes exigencias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0demanda de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0apoyada \u00a0en los \u00a0documentos siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Si se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0criminal \u00a0condenado \u00a0y \u00a0evadido, \u00a0se \u00a0presentar\u00e1 copia autorizada de la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0refiera \u00a0a un individuo acusado o perseguido, se requerir\u00e1 copia autorizada del \u00a0mandamiento \u00a0de prisi\u00f3n o auto de proceder expedido contra \u00e9l, o de cualquiera \u00a0otro \u00a0documento \u00a0que \u00a0tenga \u00a0la misma fuerza que dicho auto y precise igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0le sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3. \u00a0Las se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0hasta \u00a0donde sea posible, para facilitar su \u00a0busca y arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A trav\u00e9s de la v\u00eda diplom\u00e1tica y mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 338 del 17 de agosto de 2006, la Embajada de Espa\u00f1a solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0Yaneth \u00a0Patricia \u00a0Arango \u00a0Rosales, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual aport\u00f3 los \u00a0siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 \u00a0Sentencia \u00a0N\u00b0 \u00a08\/03 \u00a0del \u00a025 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003, a trav\u00e9s de la cual la Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0Segunda, \u00a0 \u00a0de \u00a0 Madrid \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 acusada \u00a0 Yaneth \u00a0Patricia Arango Rosales como autora \u00a0responsable \u00a0\u201cde los siguientes delitos, a las penas \u00a0siguientes:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA)\u00a0 \u00a0Un \u00a0delito \u00a0de \u00a0falsificaci\u00f3n de moneda, ya definido, a la pena de diez arrestos de \u00a0fin \u00a0de \u00a0semana \u00a0y \u00a0multa \u00a0de 6 meses con cuota diaria de tres euros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cB)\u00a0 \u00a0Un \u00a0delito \u00a0continuado \u00a0de estafa, ya definido, a la pena de 1 a\u00f1o de prisi\u00f3n, con \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0especial \u00a0para el derecho de sufragio pasivo \u00a0durante igual tiempo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 \u00a0Auto \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril de 2003, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual la misma corporaci\u00f3n judicial declar\u00f3 en firme la sentencia \u00a0dictada \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 Yaneth \u00a0Patricia \u00a0Arango \u00a0Rosales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.\u00a0 \u00a0Providencia \u00a0del \u00a021 de abril de \u00a02004, \u00a0con la cual la Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Secci\u00f3n Segunda, de \u00a0Madrid \u00a0suspendi\u00f3 \u00a0\u201cpor \u00a0el \u00a0plazo de tres a\u00f1os la \u00a0EJECUCI\u00d3N \u00a0DE LAS PENAS DE DIEZ ARRESTOS DE FIN DE SEMANA y UN A\u00d1O DE PRISI\u00d3N \u00a0impuestas \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0JANET \u00a0 \u00a0 PATRICIA \u00a0 \u00a0 ARANGO \u00a0ROSALES\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.\u00a0 Auto fechado el 10 de noviembre de \u00a02004, \u00a0por medio del cual la mencionada entidad judicial acord\u00f3 \u201crevocar \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n por el plazo de 3 a\u00f1os de la ejecuci\u00f3n de \u00a0las \u00a0penas \u00a0impuestas \u00a0a JANET PATRICIA ARANGO ROSALES, ordenando su b\u00fasqueda y \u00a0captura \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 cumplimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 condena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.\u00a0 Decisi\u00f3n\u00a0 del\u00a0 29\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0junio\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02006,\u00a0 \u00a0mediante\u00a0 la\u00a0 cual\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Audiencia \u00a0Nacional, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, Secci\u00f3n Segunda, de Madrid \u00a0propuso \u00a0\u201cal \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 Espa\u00f1a\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0solicite\u00a0 \u00a0de\u00a0 la\u00a0 autoridad\u00a0 competente\u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JANET \u00a0PATRICIA \u00a0ARANGO \u00a0ROSALES, con n\u00famero de \u00a0pasaporte \u00a0colombiano \u00a066875963 \u00a0que \u00a0consta \u00a0nacida en Cali (Colombia)\u00a0 el \u00a024\/02\/1973,\u00a0 \u00a0 hija\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Satulio\u00a0 \u00a0e\u00a0 \u00a0Ismeria,\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0 cumplir\u00a0 \u00a0 el \u00a0 total\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0condena\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 sentencia\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 25\/02\/03\u00a0 \u00a0dictada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0este Tribunal,\u00a0 por\u00a0 haber\u00a0 sido\u00a0 condenada\u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0autora\u00a0 \u00a0responsable\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0un \u00a0delito\u00a0 de\u00a0 \u00a0falsificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 moneda\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0un\u00a0 \u00a0delito\u00a0 \u00a0continuado\u00a0 de\u00a0 estafa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6.\u00a0 \u00a0Exhorto \u00a0del \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional, Sala de lo Penal, Secci\u00f3n Segunda, de Madrid dirigido a la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0competente \u00a0de \u00a0Colombia, solicitando la extradici\u00f3n de la \u00a0ciudadana \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0Yaneth \u00a0 Patricia \u00a0 Arango \u00a0Rosales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicadas en la citada sentencia de condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observa \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0satisface \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en la mencionada norma, toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0se formul\u00f3 por la v\u00eda diplom\u00e1tica y, de otra, fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0tanto \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra de la \u00a0requerida \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0providencias \u00a0que \u00a0dispusieron la firmeza de fallo, la \u00a0revocatoria \u00a0de \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena y su captura, \u00a0instrumentos \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara indican que Yaneth \u00a0Patricia \u00a0 Arango \u00a0Rosales \u00a0est\u00e1 \u00a0siendo \u00a0buscada \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0para que purgue las penas que le fueron\u00a0 impuestas por los delitos \u00a0de \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0moneda \u00a0y estafa, conforme al juicio que en su contra se \u00a0adelant\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 La\u00a0 \u00a0 \u00a0 identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 plena\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitada\u00a0 en\u00a0 extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda que la colombiana Yaneth \u00a0Patricia Arango Rosales, a quien se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, en la mencionada sentencia y en el \u00a0citado \u00a0exhorto \u00a0se \u00a0deja \u00a0en claro que Yaneth Patricia \u00a0Arango \u00a0Rosales \u00a0naci\u00f3 \u00a0en \u00a0Cali \u00a0(Colombia) el 24 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01973, \u00a0que \u00a0es \u00a0hija \u00a0de \u00a0Satulio \u00a0e Ismeria y que es poseedora del \u00a0pasaporte \u00a0colombiano 66875963, datos que se reiteraron en los dem\u00e1s documentos \u00a0allegados, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0corroborada cuando miembros del Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0(D.A.S.) \u00a0le \u00a0dieron \u00a0captura, momento en el cual \u00a0aquella \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 66.875.963 de Cali, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0pasar \u00a0por alto que igualmente dicha informaci\u00f3n fue confirmada con \u00a0la \u00a0contenida \u00a0en la tarjeta decadactilar que expidi\u00f3 la Direcci\u00f3n Nacional de \u00a0identificaci\u00f3n de la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 es \u00a0 Yaneth \u00a0 Patricia \u00a0 Arango \u00a0Rosales, \u00a0de nacionalidad colombiana y es la ciudadana \u00a0requerida en extradici\u00f3n por el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los\u00a0 \u00a0delitos\u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0 dan\u00a0 \u00a0 \u00a0 lugar\u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0este \u00a0aspecto, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0I de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica de Colombia y \u00a0el \u00a0 Reino \u00a0 de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0aprobado \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a035 \u00a0de \u00a01892, \u00a0establece \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl Gobierno de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Gobierno de Espa\u00f1a se comprometen a entregarse rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos condenados o \u00a0acusados \u00a0por los tribunales o autoridades competentes de uno de los dos Estados \u00a0contratantes, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0autores \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0c\u00f3mplices \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0enumerados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 3\u00b0, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 hubieren \u00a0 refugiado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 territorio \u00a0del \u00a0otro\u201d (destaca la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, el art\u00edculo 3\u00b0 de la mencionada \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo primero del Protocolo Modificatorio \u00a0hecho \u00a0en Madrid el 16 de marzo de 1999, aprobado por la Ley 876 de 2004, acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0se pas\u00f3 de un sistema de lista cerrada contentiva de los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales se hac\u00eda procedente la extradici\u00f3n a uno abierto, precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cI. El art\u00edculo \u00a0tercero \u00a0 (3\u00b0) \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 quedar\u00e1 \u00a0 redactado \u00a0 del \u00a0 siguiente \u00a0modo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2018Art\u00edculo \u00a03\u00b0. \u00a0La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0proceder\u00e1 \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a las \u00a0personas \u00a0 a \u00a0 quienes \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requirente \u00a0persiguieren \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscaren para la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0(1) \u00a0a\u00f1o. \u00a0A \u00a0este \u00a0efecto, \u00a0ser\u00e1 indiferente el que las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0clasifiquen \u00a0o \u00a0no \u00a0al \u00a0delito en la misma categor\u00eda de \u00a0delitos \u00a0o \u00a0usen \u00a0la \u00a0misma o distinta terminolog\u00eda para designarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl juzgamiento o \u00a0enjuiciamiento \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0solicitadas \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0realizar\u00e1 \u00a0siempre \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con los procedimientos establecidos por la ley interna \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Requirente\u2019\u201d \u00a0(se subray\u00f3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0lo Penal, Secci\u00f3n Segunda, de Madrid conden\u00f3 a \u00a0Yaneth \u00a0 \u00a0Patricia \u00a0 \u00a0Arango \u00a0 \u00a0Rosales, \u00a0 \u00a0quedaron \u00a0 \u00a0sintetizados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0respectiva \u00a0 sentencia, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cII)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 HECHOS PROBADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPRIMERO.- \u00a0 \u00a0Los \u00a0 \u00a0acusados,\u2026 \u00a0 \u00a0y \u00a0JANET \u00a0 \u00a0PATRICIA \u00a0 \u00a0ARANGO \u00a0 \u00a0ROSALES \u00a0ambos mayores de edad y sin que consten sus antecedentes penales, \u00a0previamente \u00a0concertados para obtener un beneficio patrimonial, se personaron en \u00a0los \u00a0establecimientos \u00a0que \u00a0se \u00a0dir\u00e1n, \u00a0portando \u00a0billetes \u00a0falsos \u00a0de d\u00f3lares \u00a0estadounidenses. \u00a0La \u00a0naturaleza \u00a0ileg\u00edtima \u00a0de dichos d\u00f3lares no fue conocida \u00a0inicialmente \u00a0por \u00a0los \u00a0acusados \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de su recepci\u00f3n, constatando \u00a0\u00e9stos \u00a0posteriormente \u00a0su \u00a0ileg\u00edtima \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0realizando las siguientes \u00a0operaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA) El d\u00eda 22 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02000 \u00a0entregaron \u00a0en \u00a0la Oficina del Banco Zaragozano sita en la calle \u00a0General \u00a0Franco \u00a0s\/n \u00a0de \u00a0Los \u00a0Cristianos, \u00a0Arona 320 d\u00f3lares USA obteniendo, a \u00a0cambio, \u00a0 \u00a053.000 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0moneda \u00a0 \u00a0espa\u00f1ola \u00a0 \u00a0de \u00a0 curso \u00a0 legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cB) El d\u00eda 22 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02000 \u00a0entregaron \u00a0en \u00a0la \u00a0Oficina de Caja\u00a0 de Canarias sita en el \u00a0edificio \u00a0 Valdez \u00a0 Center \u00a0 de \u00a0Los \u00a0Cristianos \u00a0(Tenerife) \u00a0320 \u00a0d\u00f3lares \u00a0USA \u00a0obteniendo, \u00a0a \u00a0cambio, \u00a058.000 \u00a0en \u00a0moneda espa\u00f1ola de curso legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cC) El d\u00eda 22 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02000 \u00a0entregaron \u00a0en \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0de \u00a0Cambio \u00a0Mika, sita en el Centro \u00a0Comercial \u00a0Para\u00edso \u00a0Royal \u00a0de \u00a0la \u00a0Playa \u00a0de \u00a0las \u00a0Am\u00e9ricas\u00a0 (Tenerife) 3 \u00a0billetes \u00a0de \u00a0100 \u00a0d\u00f3lares \u00a0USA \u00a0sin \u00a0que lograran su inicial prop\u00f3sito al ser \u00a0detectada \u00a0 la \u00a0 naturaleza \u00a0 falsa \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 billetes \u00a0por \u00a0el \u00a0titular \u00a0del \u00a0establecimiento \u00a0referido, repitiendo, con id\u00e9ntico resultado, minutos despu\u00e9s \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0operaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 2 \u00a0 billetes \u00a0 de \u00a0 100 \u00a0 d\u00f3lares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSEGUNDO.- \u00a0Los acusados fueron detenidos \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a023 de mayo de 2000 portando el acusado\u2026 cinco billetes falsos de 100 \u00a0d\u00f3lares \u00a0USA \u00a0y \u00a0la acusada Arango Rosales portando ocho billetes de id\u00e9nticas \u00a0caracter\u00edsticas y valor inicial\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los comportamientos en precedencia indicados \u00a0y \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0conden\u00f3 \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a a Yaneth \u00a0Patricia \u00a0 Arango \u00a0 Rosales \u00a0fueron \u00a0calificados \u00a0como \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0falsificaci\u00f3n de \u00a0moneda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estafa, \u00a0 descritos \u00a0 en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0\u201c386, \u00a0 \u00a0\u00faltimo \u00a0 p\u00e1rrafo, \u00a0 y \u00a0 387\u201d \u00a0 y \u00a0 \u201c248,249 \u00a0 y \u00a0 74\u201d \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0vigente \u00a0para \u00a0la \u00e9poca de los \u00a0hechos, \u00a0 respectivamente, \u00a0 los \u00a0cuales \u00a0contemplan \u00a0penas, \u00a0para \u00a0el \u00a0primero, \u00a0\u201cde \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0seis \u00a0 meses \u00a0 a \u00a0 cuatro \u00a0a\u00f1os\u201d \u00a0 y, \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 segundo, \u00a0\u201carresto \u00a0de \u00a0nueve \u00a0a \u00a0quince \u00a0fines \u00a0de \u00a0semana \u00a0y \u00a0multa de seis a \u00a0veinticuatro \u00a0meses, \u00a0si \u00a0el \u00a0valor \u00a0aparente \u00a0de \u00a0la \u00a0moneda \u00a0fuera \u00a0superior a \u00a0cincuenta \u00a0 mil \u00a0pesetas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0advierte la Sala que \u00a0dichos \u00a0delitos, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue condenada \u00a0Yaneth \u00a0 \u00a0Patricia \u00a0 \u00a0Arango \u00a0 \u00a0Rosales \u00a0y \u00a0las normas allegadas, encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en nuestro \u00a0sistema \u00a0penal en lo reglado en los art\u00edculos 274 y 246 del\u00a0 C\u00f3digo Penal \u00a0que \u00a0 \u00a0 prev\u00e9n \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0moneda \u00a0falsificada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 estafa, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0los \u00a0citados delitos, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la legislaci\u00f3n nacional anteriormente citada, contemplan una pena \u00a0privativa \u00a0de la\u00a0 libertad\u00a0 que oscila entre tres (3) y ocho (8) a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0para \u00a0el \u00a0primero, \u00a0y \u00a0entre\u00a0 \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0y ocho (8) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0para \u00a0el \u00a0segundo, \u00a0punibilidad \u00a0que \u00a0se aument\u00f3 en la tercera parte \u00a0respecto \u00a0del \u00a0m\u00ednimo \u00a0y \u00a0en la mitad en cuanto al m\u00e1ximo por disposici\u00f3n del \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 Ahora bien, teniendo en cuenta que \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n se encamina a la ejecuci\u00f3n de las penas impuestas \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 espa\u00f1ola \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 Yaneth \u00a0Patricia \u00a0Arango Rosales y toda vez \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0citada Convenci\u00f3n, modificado por el art\u00edculo \u00a0primero \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio de 1999, aprobado por la Ley 876 de 2004, \u00a0dispone \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n proceder\u00e1 \u201crespecto a \u00a0las \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la Parte requirente \u00a0persiguen \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0(1) \u00a0a\u00f1o\u201d,\u00a0 \u00a0para la Sala surge evidente, como as\u00ed \u00a0lo \u00a0 precis\u00f3 \u00a0 el \u00a0Procurador \u00a0Delegado, \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0respecto \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0estafa \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el \u00a0mencionado Convenio, toda vez que la ciudadana \u00a0Arango \u00a0Rosales fue condenada \u00a0\u201ca \u00a0la \u00a0pena \u00a0de un (1) a\u00f1o de prisi\u00f3n\u201d \u00a0por \u00a0dicha \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0sanci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0cual no ha \u00a0operado \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n seg\u00fan las leyes del pa\u00eds requirente, ni se trata de \u00a0un \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0o \u00a0conexo \u00a0con \u00a0\u00e9ste, razones por las cuales el concepto \u00a0ser\u00e1 favorable para dicha ilicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 sucede \u00a0 lo \u00a0mismo \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0moneda, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0es igualmente delito en Colombia, tambi\u00e9n lo es que a \u00a0Yaneth \u00a0 \u00a0Patricia \u00a0 \u00a0Arango \u00a0 \u00a0Rosales \u00a0se le impuso por dicha conducta punible la pena de \u201cdiez \u00a0arrestos de fin de semana\u201d, quantum \u00a0punitivo \u00a0que \u00a0no \u00a0satisface la exigencia contemplada en el mencionado art\u00edculo \u00a03\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0primero del Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0de 1999, es decir, \u201cpena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior a un (1) a\u00f1o\u201d, motivo por \u00a0el \u00a0 cual \u00a0para \u00a0este \u00a0delito \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ser\u00e1 \u00a0desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Del \u00a0principio de reciprocidad\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 frente \u00a0 al \u00a0 inciso \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0II de la Convenci\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 establece \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cNinguna \u00a0de \u00a0las \u00a0Partes contratantes \u00a0queda \u00a0obligada \u00a0a \u00a0entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o nacionales\u201d,\u00a0 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sent\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0debida \u00a0 \u00a0oportunidad \u00a0 el \u00a0 siguiente \u00a0 antecedente \u00a0jurisprudencial: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ha\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 decir\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 Corte, \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primer\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar,\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 instrumento \u00a0 internacional\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proh\u00edbe\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0Partes\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contratantes\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0sus \u00a0propios\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadanos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 nacionales,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sino\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0prev\u00e9\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 simplemente\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0posibilidad \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0negarse\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0concederla\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0esta\u00a0 \u00a0causa,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando\u00a0 \u00a0esto\u00a0 \u00a0suceda,\u00a0 \u00a0\u201cambas \u00a0partes, \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir \u00a0y juzgar, conforme a sus \u00a0respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0cometidos por nacionales de una \u00a0Parte \u00a0contra \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la \u00a0otra, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0oportuna demanda de esta \u00a0\u00faltima, \u00a0y \u00a0con tal que dichos delitos o cr\u00edmenes\u00a0 se hallen comprendidos \u00a0en la enumeraci\u00f3n del Art\u00edculo 3\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0segundo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0pac\u00edfica \u00a0y reiterada ha sido la jurisprudencia en precisar que a la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de Colombia no le compete establecer la vigencia y \u00a0aplicabilidad \u00a0al \u00a0caso \u00a0o \u00a0fijar el alcance de la legislaci\u00f3n extranjera, como \u00a0tampoco \u00a0cuestionar \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud. \u00a0Su \u00a0misi\u00f3n, \u00a0como ha sido repetidamente dicho, se circunscribe a la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del cumplimiento de precisos requisitos que han de fundamentar el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0de ella demanda el Gobierno nacional que tiene a su cargo adoptar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0con \u00a0que \u00a0se \u00a0ponga \u00a0fin \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite\u201d. \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 Acotaci\u00f3n final \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0al\u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que en caso de concederse la extradici\u00f3n, debe condicionar la entrega \u00a0en \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0 de \u00a0 que \u00a0Yaneth \u00a0Patricia \u00a0Arango \u00a0Rosales \u00a0no \u00a0purgar\u00e1 \u00a0pena distinta de aquella que le \u00a0fue \u00a0impuesta, \u00a0ni \u00a0sometida a tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le \u00a0someter\u00e1 \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0y, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, al cumplimiento de los \u00a0art\u00edculos VI, XV y XII de la Convenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0se \u00a0exhorta \u00a0al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones internacionales para que efect\u00fae el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que la solicitada haya podido estar privada de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de Espa\u00f1a, respecto de la ciudadana \u00a0colombiana \u00a0YANETH PATRICIA ARANGO ROSALES, \u00a0en las condiciones atr\u00e1s referidas y en \u00a0relaci\u00f3n con el delito de estafa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DESFAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de YANETH \u00a0PATRICIA \u00a0ARANGO \u00a0ROSALES \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver con el delito de falsificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0moneda, \u00a0por \u00a0lo motivos en precedencia expuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida, \u00a0Yaneth Patricia Arango Rosales, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0el Centro de \u00a0Reclusi\u00f3n \u00a0el \u00a0Buen \u00a0Pastor de Bogot\u00e1, a su defensor, al Agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Concepto \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0de \u00a02003, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a020.386. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26140 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0073 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 diecis\u00e9is (16) de mayo \u00a0de dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13063","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13063\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}