\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 26083 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 31 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., siete (07) de marzo de dos mil \u00a0siete (2.007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2.004 procede la Sala a conceptuar sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 elevada \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano MANZUR ISSA RUIZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0medio \u00a0de \u00a0Nota \u00a0Verbal\u00a0 \u00a0No. \u00a05-8-M\/227 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02.006 \u00a0el \u00a0Gobierno del Per\u00fa a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al de Colombia la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MANZUR \u00a0ISSA RUIZ, quien es requerido en ese pa\u00eds por el \u00a0Cuarto \u00a0 Juzgado \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0del \u00a0Callao \u00a0por \u00a0\u201cdelito \u00a0contra \u00a0la salud p\u00fablica-tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0en \u00a0su forma agravada, en agravio del Estado peruano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 ella \u00a0 se \u00a0 adjuntaron \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0 documentos \u00a0 debidamente \u00a0 legalizados \u00a0 por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0Consulares \u00a0– \u00a0Legalizaciones \u00a0– \u00a0del\u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0del \u00a0Per\u00fa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. Informe No. 072-06\/COE-TC de mayo 31 de \u00a02.006 \u00a0presentado \u00a0por \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Oficial \u00a0de \u00a0Extradiciones \u00a0y Traslado de \u00a0Condenados \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0propone al Ministro de Estado en el \u00a0Despacho \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0\u201cse \u00a0acceda \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0activa \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0Cuaderno \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n No. 23-2006, \u00a0formulado \u00a0por \u00a0el \u00a0Cuarto \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0de la Corte Superior de Justicia del \u00a0Callao\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0Cuaderno principal de extradici\u00f3n que \u00a0contiene \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la parte pertinente de la actuaci\u00f3n surtida dentro del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0tramitan las autoridades del Per\u00fa contra MANZUR ISSA RUIZ, \u00a0entre otros, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.1. \u00a0 Atestado \u00a0No. \u00a0026-02.05-DIRANDRO \u00a0PNP-DIVTIDDC-DEPITID-SA \u00a0referido \u00a0al \u201cDELITO CONTRA \u00a0LA \u00a0 SALUD \u00a0 PUBLICA \u00a0– \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(Adquisici\u00f3n, \u00a0Acopio, \u00a0Transporte, \u00a0Procesamiento \u00a0y \u00a0Acondicionamiento de Clorhidrato de Coca\u00edna) con \u00a0fines \u00a0de \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00e1mbito internacional, actuando en forma de \u00a0Organizaci\u00f3n\u201d, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0detalla \u00a0que por \u00a0labores \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0desarrolladas \u00a0durante \u00a0seis \u00a0meses se lleg\u00f3 a tener \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0una organizaci\u00f3n internacional dedicada a actividades de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de drogas estar\u00eda realizando reuniones de coordinaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de acopiar una cantidad importante de clorhidrato de coca\u00edna, la \u00a0cual \u00a0exportar\u00edan \u00a0desde \u00a0el \u00a0puerto \u00a0del \u00a0Callao-Per\u00fa \u00a0con \u00a0posible destino a \u00a0Am\u00e9rica \u00a0del \u00a0Norte o a Europa; que para ese efecto la mencionada organizaci\u00f3n \u00a0inici\u00f3 \u00a0actividades \u00a0en \u00a0el \u00a0mes de julio de 2.004 cuando lleg\u00f3 a ese pa\u00eds el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Manzur Issa Ruiz, alias \u201cchicho serna\u201d -entre otros- a \u00a0quienes \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0los \u00a0habr\u00eda \u00a0designado \u00a0como los responsables de la \u00a0adquisici\u00f3n, \u00a0acopio, acondicionamiento y env\u00edo de la droga al extranjero bajo \u00a0la \u00a0apariencia \u00a0de una exportaci\u00f3n de producto legal y empleando una empresa de \u00a0fachada \u00a0para \u00a0el \u00a0logro de sus objetivos; que de acuerdo con dichas acciones de \u00a0inteligencia \u00a0se \u00a0habr\u00eda \u00a0llegado \u00a0a \u00a0conocer la estructura de la organizaci\u00f3n \u00a0investigada, \u00a0la \u00a0misma \u00a0que estar\u00eda liderada por ciudadanos colombianos, entre \u00a0ellos \u00a0Manzur \u00a0Issa Ruiz, alias chicho serna, quienes ingresaron a Per\u00fa para en \u00a0forma \u00a0concertada \u00a0realizar \u00a0en coordinaci\u00f3n con traficantes peruanos el acopio \u00a0de \u00a0la \u00a0droga \u00a0y \u00a0su \u00a0acondicionamiento \u00a0en un isotanque importado desde Estados \u00a0Unidos \u00a0el \u00a0cual \u00a0efectivamente arrib\u00f3 a El Callao en diciembre 6 de 2.004; que \u00a0desde \u00a0 esta \u00a0 fecha \u00a0 y \u00a0 hasta \u00a0 fines \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02.005 \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0acondicionamiento \u00a0de \u00a0la droga en las estructuras del isotanque hasta cuando el \u00a09 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0dicho \u00a0a\u00f1o \u00e9ste fue intervenido policialmente por personal \u00a0Antidrogas \u00a0hall\u00e1ndose \u00a0en \u00a0su interior 715 paquetes que arrojaron un peso neto \u00a0de \u00a0694,419 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0tras \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0produjo una serie de \u00a0aprehensiones de implicados en dicha organizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.2. \u00a0 Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0anterior \u00a0documento \u00a0y \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0fechado \u00a0el \u00a024 \u00a0de febrero de 2.005 una Fiscal \u00a0Provincial \u00a0Especializada \u00a0en Delitos de Tr\u00e1fico Il\u00edcito de Drogas-Sede Callao \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 denuncia \u00a0penal \u00a0contra \u00a0Manzur \u00a0Issa \u00a0Ruiz \u00a0y \u00a0otros \u00a0\u201ccomo \u00a0presuntos \u00a0autores \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n del Delito contra la \u00a0Salud \u00a0P\u00fablica \u00a0-TR\u00c1FICO \u00a0IL\u00cdCITO \u00a0DE DROGAS- figura agravada, en agravio del \u00a0Estado Peruano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.3. En tal virtud y mediante decisi\u00f3n del \u00a025 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02.005 \u00a0el \u00a0Primer \u00a0Juzgado Penal de El Callao dispuso abrir \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0Manzur \u00a0 \u00a0Issa \u00a0 Ruiz \u00a0 -entre \u00a0 otros- \u00a0 \u201cen \u00a0calidad \u00a0de \u00a0presuntos \u00a0autores \u00a0del \u00a0delito contra la Salud \u00a0P\u00fablica \u00a0 -Tr\u00e1fico \u00a0 Il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 Drogas- \u00a0 figura \u00a0agravada\u201d \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 vez \u00a0 dictar \u00a0 mandato \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0contra \u00a0los \u00a0denunciados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.4. \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0del 6 de abril de 2.006 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Cuarto Juzgado Especializado en lo Penal de El Callao \u00a0declar\u00f3 \u00a0reo ausente a Manzur Issa Ruiz, entre otros, y le design\u00f3 defensor de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas que del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0resultan aplicables al caso, especialmente los art\u00edculos 296 \u00a0y 297 del C\u00f3digo Penal del Per\u00fa modificados por la Ley 28002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0conformidad con el art\u00edculo 496 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal (Ley 906 de 2.004), el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n al Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0y conceptu\u00f3, adem\u00e1s, que el Convenio aplicable al presente caso es el \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano de Extradici\u00f3n suscrito en Caracas el 18 de julio de 1.911 \u00a0y \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias Sicotr\u00f3picas firmada en Viena el 20 de diciembre \u00a0de 1.988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inform\u00f3 \u00a0 igualmente, \u00a0 que \u00a0\u201cfrente \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena \u00a0de 1988 se realizaron las \u00a0reservas \u00a0y \u00a0declaraciones \u00a0que \u00a0se \u00a0adjuntan \u00a0y \u00a0que mediante nota diplom\u00e1tica \u00a0OJ.AT.DM. \u00a0064829 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0se \u00a0retir\u00f3 la reserva que \u00a0Colombia \u00a0formul\u00f3 respecto del art\u00edculo 3 p\u00e1rrafo 6 y 9 y el art\u00edculo 6\u00ba de \u00a0la Convenci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Como el requerido se encuentra privado de \u00a0libertad \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0por \u00a0virtud de investigaci\u00f3n que por el delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0fines de narcotr\u00e1fico le adelanta la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en esa condici\u00f3n se le notific\u00f3 su captura el 23 de \u00a0agosto de 2.006 con prop\u00f3sitos de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Mediante oficio OFI06-20849-DIJ-0100 del \u00a024 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02.006 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo dispuesto por el art\u00edculo 499 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0la Corte, tras \u00a0considerar \u00a0 \u201creunidos \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Convenio \u00a0 \u00a0 aplicable \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 caso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Arribado el asunto a la Corte y prove\u00eddo \u00a0el \u00a0requerido \u00a0de \u00a0un \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio ante su silencio en designar uno, se \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0traslado de rigor para que solicitasen pruebas, mas como ninguno de \u00a0los \u00a0sujetos intervinientes lo hicieran ni la Sala las dispusiera oficiosamente, \u00a0se \u00a0verific\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegaciones \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual la defensa del \u00a0solicitado \u00a0demanda que, si bien se encuentran satisfechos los requisitos en los \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0fundamentarse el concepto, toda vez que por la v\u00eda diplom\u00e1tica se \u00a0remitieron \u00a0legalizados \u00a0los autos de apertura de instrucci\u00f3n en el que adem\u00e1s \u00a0se \u00a0dispone la detenci\u00f3n del requerido por el delito de tr\u00e1fico de drogas y el \u00a0que \u00a0 lo \u00a0 declara \u00a0 reo \u00a0ausente \u00a0con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0soportes \u00a0probatorios, \u00a0indicativos \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar de la presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito imputado que se sanciona con pena superior a los cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que se concept\u00fae favorablemente se le \u00a0advierta \u00a0al \u00a0Gobierno de Per\u00fa que la entrega del se\u00f1or Manzur Issa Ruiz queda \u00a0condicionada \u00a0a \u00a0que no se le someta a procesamiento por hechos anteriores a los \u00a0referidos \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud, ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, destierro o confiscaci\u00f3n de todos sus bienes, ni a pena \u00a0de prisi\u00f3n perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador Cuarto Delegado en lo Penal por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0solicita \u00a0se \u00a0concept\u00fae \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n que del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Manzur Issa Ruiz depreca el Gobierno de Per\u00fa con base en \u00a0los \u00a0cargos deducidos en el Auto de Detenci\u00f3n emitido el 25 de febrero de 2.005 \u00a0por \u00a0el Juzgado Primero Penal del Callao, pues dada la normatividad aplicable al \u00a0caso \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0en \u00a0ella \u00a0exigidos \u00a0para \u00a0estos \u00a0efectos \u00a0fue \u00a0aportada \u00a0debidamente \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0dentro \u00a0de las condiciones previstas por el Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0como \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0auto de detenci\u00f3n se precisan los hechos que lo \u00a0motivan \u00a0y el delito que se atribuye al requerido, precis\u00e1ndose adem\u00e1s que fue \u00a0proferido \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en la denuncia y el atestado policial que igualmente \u00a0se \u00a0adjuntaron \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0de \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0extracta \u00a0que por los \u00a0seguimientos \u00a0hechos \u00a0a \u00a0la organizaci\u00f3n internacional de narcotr\u00e1fico se pudo \u00a0establecer \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Issa Ruiz y la final incautaci\u00f3n de 694,314 \u00a0kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0ese \u00a0mismo requisito de \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n adjuntada tambi\u00e9n se anex\u00f3 -dice el Ministerio \u00a0P\u00fablico- \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0texto \u00a0de \u00a0las normas penales sustantivas del \u00a0Estado \u00a0 requirente \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0adecua \u00a0la \u00a0conducta \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0toda ella ostenta nota de autenticaci\u00f3n del C\u00f3nsul General de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Lima y de la Direcci\u00f3n de Tr\u00e1mites Consulares-Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0del Per\u00fa, por manera que trat\u00e1ndose de \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0tiene la calidad de procesado, el auto de detenci\u00f3n dictado \u00a0por \u00a0el tribunal competente, acompa\u00f1ado de las pruebas en que se sustenta y del \u00a0texto \u00a0 de \u00a0 las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0constituyen \u00a0documentos \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0acreditar la mencionada exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0hace \u00a0a \u00a0la \u00a0plena identidad del \u00a0solicitado \u00a0encuentra \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0que tambi\u00e9n dicho requisito se satisface y \u00a0para \u00a0ello \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0el cotejo dactilosc\u00f3pico realizado por el DAS sobre \u00a0las \u00a0huellas tomadas al solicitado en reclusi\u00f3n como que as\u00ed se determin\u00f3 que \u00a0corresponden \u00a0 a \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0No. \u00a071\u2019662.398 \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0expedida \u00a0a \u00a0Manzur Issa Ruiz, documento que \u00a0junto \u00a0con \u00a0la \u00a0fecha de nacimiento, nombre de los padres, lugar de residencia y \u00a0dem\u00e1s \u00a0 se\u00f1as \u00a0 particulares \u00a0 aparecen \u00a0 relacionados \u00a0 en \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y otros documentos anexos a ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considerando \u00a0luego \u00a0la \u00e9poca y lugar de los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0tanto \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0condiciona \u00a0a \u00a0que \u00a0el delito haya sido \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0con posterioridad al 16 de diciembre de 1.997, no \u00a0encuentra \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico reparo alguno toda vez que los hechos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0ocurrieron \u00a0entre \u00a0octubre \u00a0de \u00a02.004 \u00a0y \u00a0febrero \u00a0de 2.005 y \u00a0efectivamente \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior pues la imputaci\u00f3n que se le hace al solicitado \u00a0en \u00a0el \u00a0auto de detenci\u00f3n lo es por ser miembro como representante y financista \u00a0de \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0dedicada \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0internacional \u00a0 \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto se refiere al principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0dado \u00a0que \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0lista \u00a0adoptado \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0no \u00a0incluye el tr\u00e1fico de drogas, debe acudirse -dice el Delegado- \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0canciller\u00eda \u00a0colombiana \u00a0a \u00a0la Convenci\u00f3n de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias \u00a0Psicotr\u00f3picas \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena y ratificada por Colombia mediante la Ley 67 \u00a0de \u00a01.993, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que siendo tambi\u00e9n ratificada por Per\u00fa y tipificado como \u00a0delito \u00a0 en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0evidente \u00a0es \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0dicho axioma, as\u00ed como el requisito punitivo m\u00e1s a\u00fan cuando \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0la extradici\u00f3n no proceder\u00eda por ese \u00a0respecto \u00a0s\u00f3lo \u00a0si \u00a0con \u00a0arreglo a las leyes de uno u otro Estado el m\u00e1ximo de \u00a0pena aplicable no excede de 6 meses de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ser \u00a0favorable \u00a0el \u00a0concepto \u00a0solicita el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0que \u00a0se exhorte al Gobierno Nacional para dejar constancia \u00a0ante \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0en \u00a0el sentido de que el juzgamiento y la eventual \u00a0condena \u00a0del \u00a0pedido \u00a0no \u00a0debe proceder por hechos diversos a los que motivan la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y que tampoco ser\u00e1 \u00a0sometido \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas crueles, inhumanas o \u00a0degradantes, ni a destierro, confiscaci\u00f3n, ni prisi\u00f3n perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL CONCEPTO: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Dado \u00a0que \u00a0en este evento la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 debe \u00a0 sujetarse \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio de 1.911 \u00a0-incorporado \u00a0a \u00a0nuestra \u00a0normatividad \u00a0por la Ley 26 del 4 de octubre de 1.913, \u00a0cuyos \u00a0instrumentos \u00a0de ratificaci\u00f3n se depositaron por Colombia el 28 de julio \u00a0de \u00a01.914 y por Per\u00fa el 22 de agosto de 1.915- as\u00ed como a las prescritas en la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0suscrita \u00a0en Viena el 20 de diciembre de 1.988, aprobada por el \u00a0Congreso \u00a0mediante la Ley 67 del 23 de agosto de 1.993 y ratificada por Colombia \u00a0y \u00a0Per\u00fa, la emisi\u00f3n del concepto que en estos casos concierne a la Corte ha de \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0su turno a las previsiones del art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2.004 \u00a0puesto \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0dichos \u00a0instrumentos \u00a0internacionales aqu\u00e9l debe \u00a0regirse \u00a0por \u00a0la legislaci\u00f3n interna de los pa\u00edses firmantes como que\u00a0 la \u00a0Ley \u00a026 \u00a0de \u00a01.913 \u00a0establece \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0tercero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0VII que, \u00a0\u201cla \u00a0extradici\u00f3n de los pr\u00f3fugos, en virtud de las \u00a0estipulaciones \u00a0del \u00a0presente \u00a0tratado, \u00a0se \u00a0verificar\u00e1 \u00a0de conformidad con las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al cual se haga la demanda\u201d, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0el par\u00e1grafo 5\u00ba del art\u00edculo 6\u00ba de la Ley 67 de \u00a01.993 \u00a0prev\u00e9 \u00a0que, \u201cla extradici\u00f3n estar\u00e1 sujeta a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0previstas \u00a0por la legislaci\u00f3n de la Parte requerida o por los \u00a0tratados \u00a0de extradici\u00f3n aplicables, incluidos los motivos por los que la parte \u00a0requerida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denegar \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0ende, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0hace a la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Manzur \u00a0Issa Ruiz y como lo se\u00f1ala el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0ella \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0autenticada; \u00a0as\u00ed, \u00a0las \u00a0copias \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0adelantado en el Per\u00fa en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido \u00a0lo fueron por el Secretario del Cuarto Juzgado Penal del \u00a0Callao \u00a0y \u00a0su \u00a0firma \u00a0a su turno fue certificada por el respectivo Juez, de cuya \u00a0r\u00fabrica \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0da \u00a0fe \u00a0el Presidente de la Corte Superior de Justicia del \u00a0Callao. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0este \u00faltimo \u00a0funcionario \u00a0fue \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Tr\u00e1mites \u00a0Consulares \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0y \u00a0lo \u00a0propio hace el C\u00f3nsul \u00a0General \u00a0de \u00a0Colombia en Lima -de quien en cuanto a su signatura y cargo aparece \u00a0el \u00a0aval \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0oficina de \u00a0Legalizaciones- respecto al funcionario de aquella dependencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0firma \u00a0de los integrantes de la \u00a0Primera \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0Transitoria \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, quienes \u00a0suscribieron \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0mayo \u00a018 \u00a0de \u00a02.006 \u00a0por \u00a0medio de la cual se \u00a0declar\u00f3 \u00a0procedente \u00a0solicitar \u00a0a \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia la extradici\u00f3n de \u00a0Manzur \u00a0 \u00a0Issa \u00a0 \u00a0Ruiz \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0atestada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Presidente \u00a0 de \u00a0 dicha \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente se aport\u00f3 en copia autenticada las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es \u00a0decir \u00a0aquellas \u00a0que describen y sancionan el \u00a0delito \u00a0imputado \u00a0al \u00a0requerido \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Bajo \u00a0ese \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adjuntada, \u00a0el an\u00e1lisis de las restantes condiciones cuales son \u00a0la \u00a0 plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero y \u00a0todo \u00a0en frente de las previsiones contenidas en el Acuerdo Bolivariano, permite \u00a0evidenciar su cabal acreditaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. As\u00ed, si de la plena identificaci\u00f3n del \u00a0requerido \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0 ning\u00fan \u00a0 reparo \u00a0resulta \u00a0viable \u00a0formular \u00a0cuando \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adjuntada \u00a0precisa \u00a0que el requerido es Manzur Issa Ruiz, nacido \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01.963 \u00a0en \u00a0Medell\u00edn, hijo de F\u00e9lix y Mar\u00eda In\u00e9s e \u00a0identificado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 71\u2019662.398 \u00a0y \u00a0todos y cada uno de dichos \u00a0datos \u00a0fueron corroborados a trav\u00e9s del cotejo dactilosc\u00f3pico que hicieron las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0a \u00a0dicho \u00a0ciudadano \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0su reclusi\u00f3n, \u00a0sum\u00e1ndose \u00a0a ello que as\u00ed se identific\u00f3 aqu\u00e9l al momento de serle notificada \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0cuando \u00a0finalmente \u00a0confiri\u00f3 poder a abogados que lo representaren en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. Ahora, en lo que hace al principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y m\u00ednimo punitivo, previendo el art\u00edculo 8\u00ba del Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0que \u00a0\u201cen ning\u00fan caso tendr\u00e1 efecto la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0similar \u00a0no \u00a0es \u00a0punible \u00a0por \u00a0la ley de la naci\u00f3n \u00a0requerida\u201d \u00a0y \u00a0el \u00a05\u00ba \u00a0que \u00a0no procede el mecanismo \u00a0\u201csi \u00a0con arreglo a las leyes de uno u otro estado no \u00a0excede \u00a0de seis meses de privaci\u00f3n de libertad el m\u00e1ximun de la pena aplicable \u00a0a \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se imputa a la persona reclamada, en el hecho por el \u00a0cual \u00a0se solicita la extradici\u00f3n\u201d, encuentra la Sala \u00a0que \u00a0a Manzur Issa Ruiz las autoridades judiciales peruanas le imputan el delito \u00a0\u201cprevisto \u00a0y \u00a0penado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0doscientos \u00a0noventis\u00e9is \u00a0como \u00a0tipo \u00a0base, \u00a0concordado \u00a0con \u00a0las \u00a0circunstancias agravantes \u00a0previstas \u00a0en los incisos seis y siete del art\u00edculo doscientos noventisiete del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0n\u00famero veintiocho mil \u00a0dos\u201d, esto es por promover, favorecer o facilitar el \u00a0consumo \u00a0ilegal \u00a0de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas \u00a0mediante \u00a0actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0tr\u00e1fico, o por poseerlas para su tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito, \u00a0conductas \u00a0que \u00a0all\u00ed se reprimen con pena privativa de libertad cuyo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0 es \u00a0 superior \u00a0a \u00a0seis \u00a0meses \u00a0seg\u00fan \u00a0hechos, \u00a0que \u00a0partiendo \u00a0de \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0ya \u00a0precisada, fueron resumidos en la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a025 de febrero de 2.005 proferida por el Primer Juzgado Penal del \u00a0Callao, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026de dichas instrumentales y de los actos \u00a0de \u00a0 inteligencia \u00a0 y \u00a0 seguimiento \u00a0 policial \u00a0 con \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0fiscal \u00a0y \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0judicial\u2026fluyen \u00a0imputaciones \u00a0consistentes y merituables sobre \u00a0la \u00a0existencia \u00a0activa \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n internacional dedicada al tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas \u00a0integrada \u00a0por los denunciados antes mencionados, pudiendo \u00a0individualizarse \u00a0sus \u00a0conductas \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0doloso \u00a0con especificidad del modo \u00a0siguiente: \u00a0los \u00a0denunciados \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda colombiana \u2026 Issa Ruiz \u2026 en su \u00a0calidad \u00a0de representantes y financistas de dicha actividad il\u00edcita vinieron al \u00a0Per\u00fa \u00a0y \u00a0se \u00a0habr\u00edan \u00a0contactado \u00a0con \u2026Saavedra Young\u2026 cabecillas de dicha \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0pa\u00eds, \u00a0pues \u00a0habr\u00eda constituido la empresa de fachada \u00a0Pesquera \u00a0Carla \u00a0Mar\u00eda,\u2026procediendo aqu\u00e9l a importar un isotanque al Per\u00fa y \u00a0a \u00a0arrendar luego el dep\u00f3sito donde se le habr\u00eda acondicionado internamente la \u00a0droga a traficar\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0acontecimientos, seg\u00fan la imputaci\u00f3n \u00a0hecha \u00a0por \u00a0las \u00a0Autoridades Judiciales Peruanas, aparecen descritos, como ya se \u00a0dijo, \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0296 \u00a0y \u00a0297 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal de ese pa\u00eds en los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que \u00a0promueve, \u00a0favorece o facilita el \u00a0consumo \u00a0ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, \u00a0mediante \u00a0actos de fabricaci\u00f3n o tr\u00e1fico ser\u00e1 reprimido con pena privativa de \u00a0libertad no menor de ocho ni mayor de quince a\u00f1os\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 \u00a0que \u00a0 posea \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas \u00a0para \u00a0su tr\u00e1fico il\u00edcito ser\u00e1 \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0no menor de seis ni mayor de doce \u00a0a\u00f1os\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que \u00a0a sabiendas comercializa materias \u00a0primas \u00a0o \u00a0insumos \u00a0destinados \u00a0a \u00a0la elaboraci\u00f3n de drogas ser\u00e1 reprimido con \u00a0pena \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0 no \u00a0 menor \u00a0 de \u00a0 cinco \u00a0 ni \u00a0mayor \u00a0de \u00a0diez \u00a0a\u00f1os\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0privativa \u00a0de libertad no \u00a0menor \u00a0de \u00a0quince \u00a0ni \u00a0mayor \u00a0de \u00a0veinticinco a\u00f1os \u2026 cuando: \u20266.El hecho es \u00a0cometido \u00a0por \u00a0tres \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0personas, \u00a0o \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0integrante \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de drogas o que se dedique a la \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0de insumos para su elaboraci\u00f3n. 7.La droga a comercializarse \u00a0o \u00a0comercializada \u00a0excede \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0cantidades: \u00a0\u2026 \u00a0diez kilogramos de \u00a0clorhidrato de coca\u00edna\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos textos son sin duda equiparables por la \u00a0similitud \u00a0en \u00a0su \u00a0contenido \u00a0a lo previsto en la legislaci\u00f3n colombiana en los \u00a0art\u00edculos \u00a0376 \u00a0y \u00a0384 \u00a0de la Ley 599 de 2.000, como que a trav\u00e9s de \u00e9stos se \u00a0sanciona \u00a0 con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a016 \u00a0a \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0a \u00a0quien \u00a0\u201csin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, salvo lo dispuesto sobre \u00a0dosis \u00a0para uso personal, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito, o saque de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0 o \u00a0 suministre \u00a0 a \u00a0 cualquier \u00a0t\u00edtulo\u2026\u201d coca\u00edna en cantidad superior a cinco kilos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente cabe precisar que si bien conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del pa\u00eds requirente se trata de un delito de narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0modalidad agravada por haberse cometido por tres o m\u00e1s personas o porque el \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0del \u00a0delito \u00a0integra una organizaci\u00f3n internacional dedicada al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0esta \u00a0espec\u00edfica \u00a0circunstancia \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0individualidad \u00a0t\u00edpica en el art\u00edculo 340 (modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 de 2.006), que describe como modalidad \u00a0agravada \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0si la conducta se realiza \u201cpara \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u2026\u201d, \u00a0caso \u00a0en el cual la pena ser\u00e1 \u00a0de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0advierte \u00a0en \u00a0uno \u00a0y otro evento se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, pues se trata de conductas que \u00a0en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n se hallan sancionadas con pena de prisi\u00f3n cuyo m\u00e1ximo \u00a0es \u00a0superior \u00a0a \u00a06 \u00a0meses, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba del Acuerdo \u00a0Bolivariano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si \u00a0bien el delito de tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0drogas \u00a0no \u00a0aparece \u00a0enunciado \u00a0entre \u00a0los \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0procede \u00a0la extradici\u00f3n entre los pa\u00edses signatarios no hay lugar \u00a0a \u00a0inconveniente \u00a0alguno \u00a0por \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0toda vez que de conformidad con el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a067 \u00a0de \u00a01.993 (aprobatoria de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena), \u00a0\u201cCada uno de los delitos a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido entre los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0den \u00a0lugar \u00a0a extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes…\u201d, refiri\u00e9ndose precisamente a \u00a0todos \u00a0los \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0producci\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0extracci\u00f3n, \u00a0preparaci\u00f3n, \u00a0oferta para la venta, distribuci\u00f3n, venta, entrega \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0condici\u00f3n, \u00a0corretaje, \u00a0env\u00edo, env\u00edo en tr\u00e1nsito, transporte, \u00a0importaci\u00f3n o exportaci\u00f3n de cualquier sustancia sicotr\u00f3pica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Por lo que hace a la equivalencia de las \u00a0decisiones \u00a0y como quiera que de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 8\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano, \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n debe estar acompa\u00f1ada \u00a0\u201cdel \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por el Tribunal \u00a0competente, \u00a0con \u00a0la designaci\u00f3n exacta del delito o crimen que la motivaren, y \u00a0de \u00a0la fecha de perpetraci\u00f3n, as\u00ed como de las declaraciones u otras pruebas en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere dictado dicho auto, caso de que el fugitivo \u00a0s\u00f3lo \u00a0estuviere \u00a0procesado\u201d, tambi\u00e9n en este asunto \u00a0se \u00a0satisface \u00a0una \u00a0tal exigencia pues dentro de los documentos aportados con la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se incluyen copias de la actuaci\u00f3n penal adelantada \u00a0en \u00a0el \u00a0Per\u00fa contra Manzur Issa Ruiz y dentro de ellas el auto de febrero 25 de \u00a02.005 \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual el Primer Juzgado Penal del Callao orden\u00f3 la apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0y \u00a0la consecuente detenci\u00f3n, entre otros del aqu\u00ed requerido, \u00a0prove\u00eddo \u00a0que \u00a0se \u00a0dict\u00f3 con base en la denuncia penal formulada por un Fiscal \u00a0Provincial \u00a0del \u00a0Callao \u00a0Especializado en Delitos de Tr\u00e1fico Il\u00edcito de Drogas \u00a0quien \u00a0 a \u00a0su \u00a0turno \u00a0la \u00a0sustent\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0Atestado \u00a0Policial \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 026-02.05-DIRANDRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PNP-DIVTIDDC-DEPITID-SA, \u00a0precis\u00e1ndose \u00a0as\u00ed \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0las normas penales infringidas, todo lo cual no \u00a0deja \u00a0lugar \u00a0a dudas de que dicha determinaci\u00f3n se equipara a la que en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal se denomina medida de aseguramiento privativa de libertad \u00a0y espec\u00edficamente de detenci\u00f3n preventiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. En relaci\u00f3n con las restantes exigencias \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo Bolivariano sobre extradici\u00f3n y dado que de acuerdo \u00a0con \u00a0lo prescrito en su art\u00edculo 1\u00ba \u201c\u2026Para que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0efect\u00fae \u00a0es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0las pruebas de la infracci\u00f3n sean \u00a0tales \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes del lugar en donde se encuentre el pr\u00f3fugo o enjuiciado, \u00a0justificar\u00edan \u00a0 su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0si \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0tentativa \u00a0 o \u00a0 frustraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 crimen \u00a0o \u00a0delito \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0cometido \u00a0en \u00a0\u00e9l\u201d, \u00a0advi\u00e9rtese \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestro ordenamiento la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0como \u00a0medida de aseguramiento procede por los delitos de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los Jueces Penales del Circuito Especializados (art\u00edculo 313.1 \u00a0de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02.004), \u00a0entre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0\u201clos \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, \u00a0agravados \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 3\u00ba \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 384 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0c\u00f3digo\u201d, \u00a0esto es tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0cantidad \u00a0superior \u00a0a cinco kilos si se trata, como en este \u00a0caso, de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0tal \u00a0medida \u00a0en t\u00e9rminos del \u00a0art\u00edculo \u00a0308 de nuestro C\u00f3digo de Procedimiento Penal se decreta \u201ccuando \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0y \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0recogidos \u00a0y \u00a0asegurados \u00a0o de la informaci\u00f3n obtenidos legalmente, se \u00a0pueda \u00a0inferir razonablemente que el imputado puede ser autor o part\u00edcipe de la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0que \u00a0se investiga, siempre y cuando se cumpla alguno de los \u00a0siguientes \u00a0requisitos: \u00a01. \u00a0Que \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0se muestre como \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0evitar \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0obstruya \u00a0el \u00a0debido ejercicio de la \u00a0justicia; \u00a02.Que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0constituye \u00a0un \u00a0peligro \u00a0para la seguridad de la \u00a0sociedad \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima; \u00a03. \u00a0Que \u00a0resulte \u00a0probable \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado no \u00a0comparecer\u00e1 \u00a0 al \u00a0 proceso \u00a0o \u00a0que \u00a0no \u00a0cumplir\u00e1 \u00a0la \u00a0sentencia\u201d, \u00a0resulta \u00a0incuestionable \u00a0que \u00a0dichas \u00a0exigencias \u00a0se acreditan en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pues de las pruebas recaudas en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales peruanas, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0del Atestado Policial antes mencionado, de la prueba de video, \u00a0del \u00a0hallazgo de la coca\u00edna en cantidad superior a cinco kilos -entre otras- se \u00a0infiere \u00a0razonablemente \u00a0que \u00a0Issa Ruiz puede ser autor de la conducta que en el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0se \u00a0investiga y que, dada la naturaleza misma de la conducta \u00a0imputada, \u00a0debe \u00a0consider\u00e1rsele \u00a0un peligro para la seguridad de la sociedad, a \u00a0m\u00e1s \u00a0de la probabilidad de su incomparecencia a ese proceso, como que all\u00ed fue \u00a0declarado \u00a0reo \u00a0ausente, \u00a0logr\u00e1ndose su ubicaci\u00f3n s\u00f3lo una vez fue privado de \u00a0libertad en nuestro territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado el hecho que se imputa a Manzur \u00a0Issa \u00a0Ruiz \u00a0carece \u00a0de car\u00e1cter pol\u00edtico y la acci\u00f3n penal de \u00e9l derivada no \u00a0ha \u00a0prescrito \u00a0seg\u00fan \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento pues si los hechos ocurrieron entre \u00a0octubre \u00a0de \u00a02.004 \u00a0y \u00a0febrero \u00a0de \u00a02.005 \u00a0es \u00a0innegable \u00a0que \u00a0a \u00a0la fecha no ha \u00a0transcurrido \u00a0un \u00a0lapso \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0punitivo \u00a0que corresponde al delito \u00a0investigado \u00a0 y \u00a0tampoco \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0se \u00a0ha \u00a0extinguido \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n peruana (art\u00edculos 80 y 83 del C\u00f3digo Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente y atendida la exigencia hecha en el \u00a0literal \u00a0c del art\u00edculo 5\u00ba del Acuerdo Bolivariano, en la documentaci\u00f3n anexa \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud no se indica por parte alguna que dicho proceso haya culminado, \u00a0o \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0se le haya otorgado la libertad al requerido en el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0sino \u00a0por el contrario que se encuentra en curso y en espera de su \u00a0presencia \u00a0para \u00a0que responda por las imputaciones que pesan en su contra. Mucho \u00a0menos, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0por \u00a0los \u00a0sucesos \u00a0imputados \u00a0el \u00a0requerido haya sido \u00a0favorecido con amnist\u00eda o indulto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos \u00a0as\u00ed los presupuestos se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0y en los instrumentos internacionales invocados y \u00a0exhortando \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0-tal \u00a0como lo solicitan defensa y Ministerio \u00a0P\u00fablico-para \u00a0que en caso\u00a0 de\u00a0 concederse\u00a0 la\u00a0 extradici\u00f3n \u00a0ella \u00a0se \u00a0condicione \u00a0a que el requerido no sea juzgado por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 de diciembre de 1997 ni por acontecimientos distintos\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0originaron\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0reclamaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0ni\u00a0 \u00a0sometido \u00a0a\u00a0 \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni se le \u00a0imponga \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital o prisi\u00f3n perpetua y para que efect\u00fae el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0deriven \u00a0de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del Per\u00fa, respecto del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MANZUR \u00a0ISSA RUIZ en relaci\u00f3n con el cargo formulado por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de ese pa\u00eds por infracci\u00f3n a los art\u00edculos 296 y \u00a0297 del C\u00f3digo Penal del Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0rem\u00edtase el expediente al \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho para lo de su cargo y comun\u00edquese de este \u00a0pronunciamiento \u00a0 al \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 26083 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 31 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., siete (07) de marzo de dos mil \u00a0siete (2.007) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13044\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}