{"id":13034,"date":"2023-09-08T21:04:35","date_gmt":"2023-09-08T21:04:35","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2606309-05-07\/"},"modified":"2023-09-08T21:04:35","modified_gmt":"2023-09-08T21:04:35","slug":"2606309-05-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2606309-05-07\/","title":{"rendered":"26063(09-05-07)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 26063 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No.069 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., nueve (09) de mayo de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la \u00a0Sala el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del se\u00f1or Jos\u00e9 Adolfo \u00a0Hurtado \u00a0Paz \u00a0contra\u00a0 \u00a0el \u00a0auto del pasado 1\u00b0 de \u00a0febrero, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0la Corte neg\u00f3 las pruebas por \u00e9l solicitadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA PROVIDENCIA IMPUGNADA \u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0pruebas reclamadas no fueron decretadas \u00a0por los siguientes motivos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Las \u00a0solicitudes \u00a0que el se\u00f1or defensor \u00a0pretende \u00a0se \u00a0hagan \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0extranjero \u00a0se relacionan directamente con la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0investigados por la justicia \u00a0estadounidense \u00a0 y \u00a0la \u00a0posible \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Hurtado Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0no \u00a0cumple las veces de \u201cjuez natural\u201d de la persona reclamada. Su \u00a0tarea \u00a0 no \u00a0 le \u00a0 permite \u00a0 penetrar \u00a0 al \u00a0fondo \u00a0del \u00a0asunto. \u00a0Se \u00a0circunscribe \u00a0fundamentalmente \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0peticionario \u00a0cumplan \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0formales establecidas en la ley procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 Aparte \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 obran \u00a0suficientes \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0despejan \u00a0cualquier \u00a0incertidumbre \u00a0en \u00a0lo que tiene relaci\u00f3n con la equivalencia de la decisi\u00f3n de \u00a0la autoridad reclamante con la resoluci\u00f3n acusatoria interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Si \u00a0la \u00a0Corte \u00a0extranjera \u00a0s\u00f3lo \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0aproximado \u00a0de la fecha de la comisi\u00f3n de los delitos y desconoce \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0part\u00edcipes, \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0hace saber en su \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0modo \u00a0alguno se puede entender como imprecisi\u00f3n en los cargos, \u00a0como \u00a0que, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0sucede \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana, no puede ser \u00a0exigido \u00a0lo \u00a0imposible, \u00a0y \u00a0los \u00a0jueces \u00a0y fiscales \u00fanicamente pueden imputar y \u00a0juzgar los hechos conocidos y debidamente probados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EL RECURSO \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0defensor \u00a0insiste \u00a0en \u00a0sus \u00a0peticiones \u00a0iniciales, por las razones que se exponen a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y la \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0su comisi\u00f3n se constituyen como requisitos sustanciales de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, por tanto, de conformidad con las normas rectoras \u00a0y \u00a0 los \u00a0principios \u00a0generales \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 los \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0solicitados \u00a0deben \u00a0ser \u00a0decretados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0La imposibilidad de penetrar en el fondo \u00a0del \u00a0asunto \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el acto recurrido no exonera a la Corte de \u00a0aplicar \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 que \u00a0regula \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0porque \u00a0con \u00a0ello \u00a0se\u00a0 \u00a0infringir\u00eda \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y el juzgamiento \u00a0extranjero \u00a0se \u00a0llevar\u00eda \u00a0a \u00a0cabo sin agotar el tr\u00e1mite previo ante la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0No \u00a0se \u00a0cumple con la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, porque, para que se de por satisfecho \u00a0tal presupuesto, \u00e9sta debe ser exacta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala \u00a0mantendr\u00e1 \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0del auto \u00a0recurrido por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Las \u00a0normas \u00a0rectoras \u00a0y \u00a0los principios \u00a0generales \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba\u00a0 \u00a0no \u00a0se \u00a0vulneran \u00a0con la precisi\u00f3n de la Corte \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0que la controversia probatoria sobre la ocurrencia del hecho y \u00a0la \u00a0posible \u00a0responsabilidad \u00a0del requerido no pueda ser adelantada ante la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, pues esa tarea escapa a su funci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estos temas deben plantearse ante el \u201cjuez \u00a0natural\u201d \u00a0de \u00a0la causa, que no es otro que la autoridad judicial del pa\u00eds que \u00a0reclama la entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Frente a la segunda de las inquietudes del \u00a0se\u00f1or \u00a0defensor, debe decirse que a la Corporaci\u00f3n le est\u00e1 vedado inmiscuirse \u00a0en \u00a0el \u00a0fondo \u00a0probatorio del asunto que sirve de fundamento al pa\u00eds extranjero \u00a0para \u00a0pedir \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que necesariamente deber\u00e1 aplicar las reglas de \u00a0\u201csu \u00a0debido \u00a0proceso\u201d \u00a0y \u00a0est\u00e1 obligado a respetar el derecho a la defensa. \u00a0Luego, \u00a0el \u00a0alcance \u00a0de \u00a0tales \u00a0garant\u00edas \u00a0dentro \u00a0del tr\u00e1mite que se adelanta \u00a0excluye \u00a0la \u00a0controversia \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias que constituyen el objeto del \u00a0proceso \u00a0penal base de la reclamaci\u00f3n, porque, se reitera, s\u00f3lo corresponden a \u00a0las autoridades estadounidenses. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0El \u00a0auto \u00a0de procesamiento dictado en el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0guardan \u00a0similitudes y \u00a0diferencias \u00a0porque \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0piezas \u00a0procesales \u00a0de sistemas judiciales \u00a0sustancialmente \u00a0distintos, circunstancia que en manera alguna impide establecer \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el art\u00edculo 511-2 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, que no requiere exactitud, como lo aduce la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0obran \u00a0suficientes \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0despeje cualquier incertidumbre frente al cumplimiento de \u00a0tal \u00a0presupuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n dictada por el Gran Jurado del Tribunal del \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Florida dentro del caso No. 06-20139-CR-MIDDLEBROOKS(s) \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or Jos\u00e9 Adolfo Hurtado Paz, \u00a0y \u00a0otros, \u00a0el 5 de mayo del 2006.En su momento, la Corte har\u00e1 un \u00a0an\u00e1lisis a\u00fan m\u00e1s exhaustivo sobre el punto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0se modificar\u00e1 la decisi\u00f3n \u00a0reprochada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Consecuente \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0No \u00a0reponer \u00a0la \u00a0providencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Correr \u00a0el \u00a0traslado previsto en el inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, para que los \u00a0intervinientes presenten sus estudios previos al concepto de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 E. \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 26063 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No.069 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., nueve (09) de mayo de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13034","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13034"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13034\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}