\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a014389 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0 N\ufffd94 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 primero \u00a0(1\ufffd) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos noventa y ocho (1998). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide la Corte la solicitud de desistimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n civil presentada por el defensor del procesado y el apoderado de \u00a0la parte civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A N T E C E D E N T E S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 El Juzgado 37 Penal del Circuito de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a01\ufffd \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 1997, conden\u00f3 a Jaime \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Ordo\u00f1ez \u00a0Ordo\u00f1ez \u00a0a la pena principal de 36 meses de prisi\u00f3n, multa de \u00a0$5.000.oo \u00a0y \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0ejercer \u00a0el \u00a0oficio de conducir veh\u00edculos por un \u00a0lapso \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o, \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a0accesorias \u00a0de \u00a0rigor, como autor del delito de \u00a0homicidio culposo agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 El Tribunal Superior de Santaf\u00e9 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0al \u00a0desatar \u00a0el recurso de apelaci\u00f3n, modific\u00f3 la sentencia mediante \u00a0la \u00a0suya \u00a0que \u00a0lleva \u00a0fecha del 6 de noviembre del mismo a\u00f1o, pues le impuso al \u00a0procesado \u00a0el pago de perjuicios materiales y morales, por un valor equivalente, \u00a0en moneda nacional, a 1.500 y 500 gramos oro, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Contra \u00a0la \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n el \u00a0defensor \u00a0interpuso el recurso extraordinario de casaci\u00f3n, el cual se encuentra \u00a0en tr\u00e1mite en esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0L A\u00a0\u00a0\u00a0 P E T I C I O N \u00a0\u00a0<\/p>\n
El defensor y el apoderado de la parte civil \u00a0hacen a la Corte las siguientes peticiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“1. \u00a0 Se \u00a0 sirvan \u00a0 declarar \u00a0 extinguida \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0por \u00a0transacci\u00f3n acordada sobre la totalidad de la litis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“2. \u00a0Se \u00a0sirvan \u00a0abstenerse \u00a0de condenar en costas a ninguna de las \u00a0partes con ese motivo.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“3. \u00a0Se \u00a0sirvan ordenar el levantamiento de las medidas preventivas \u00a0decretadas sobre bienes de propiedad del sindicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“4.- \u00a0Se \u00a0sirvan \u00a0ordenar \u00a0el \u00a0archivo \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n en lo que \u00a0corresponda”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0sustento de sus pretensiones anexan el \u00a0acta \u00a0de \u00a0transacci\u00f3n \u00a0que \u00a0suscribieron \u00a0el \u00a0procesado \u00a0Jaime \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Ordo\u00f1ez \u00a0Ordo\u00f1ez \u00a0y \u00a0Mar\u00eda \u00a0Rosaura \u00a0Ballesteros \u00a0(madre de la v\u00edctima), en la cual se \u00a0hace \u00a0constar que el primero de los citados hizo entrega a la segunda de la suma \u00a0de \u00a0$18.000.000, como pago de perjuicios materiales y morales ocasionados con la \u00a0infracci\u00f3n, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 sentencias \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0 y \u00a0segunda \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0De conformidad con el art\u00edculo 62 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, procede la declaratoria de extinci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0adelantada dentro del proceso penal, cuando ocurre alguno de los \u00a0modos \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0las obligaciones consagradas en el art\u00edculo 1625 del \u00a0C\u00f3digo Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Uno \u00a0de \u00a0esos \u00a0casos, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0preceptiva \u00a0citada, \u00a0es \u00a0la transacci\u00f3n celebrada entre las partes, las cuales, \u00a0cuando \u00a0son capaces, y previo acuerdo, est\u00e1n en libertad de disponer un arreglo \u00a0que \u00a0ponga \u00a0fin \u00a0a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0derivada \u00a0de la comisi\u00f3n del hecho \u00a0punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se observa en este asunto, el procesado \u00a0y \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0madre \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0quien \u00a0se \u00a0constituy\u00f3 en parte civil, \u00a0acordaron \u00a0como \u00a0pago \u00a0de \u00a0perjuicios \u00a0materiales \u00a0y morales, ocasionados por la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0 que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0doctor \u00a0Ordo\u00f1ez \u00a0Ordo\u00f1ez, \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0$18’000.000.oo, \u00a0los \u00a0cuales, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0acta \u00a0de \u00a0transacci\u00f3n, \u00a0le \u00a0fueron \u00a0entregados \u00a0 a \u00a0ella \u00a0a \u00a0satisfacci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0que \u00a0conduce \u00a0indudablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de la obligaci\u00f3n de indemnizar y, consecuencialmente, de la acci\u00f3n \u00a0civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0declarar\u00e1 \u00a0extinguida \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0acci\u00f3n, \u00a0en lo que corresponde a los derechos de la \u00a0se\u00f1ora Mar\u00eda Rosaura Ballesteros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 El Juzgado 37 Penal del Circuito de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0mediante \u00a0auto del 25 de junio de 1997 y a solicitud del \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil, decret\u00f3 el embargo y secuestro de los derechos \u00a0(cuota \u00a0parte) que el procesado tiene sobre el inmueble ubicado en la carrera 14 \u00a0A \u00a0N\ufffd 141A-27, interior 123, \u00a0de esta ciudad capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0los intereses de la parte \u00a0civil \u00a0fueron plenamente satisfechos, la Sala proceder\u00e1 a ordenar el desembargo \u00a0del mencionado inmueble. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0como \u00a0se \u00a0trata del \u00a0delito \u00a0de homicidio culposo, en el que concurre la circunstancia de agravaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 1\ufffd \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0330 \u00a0del C\u00f3digo Penal, el proceso continuar\u00e1 su marcha normal, \u00a0toda \u00a0vez que por tal aspecto resulta improcedente la cesaci\u00f3n de procedimiento \u00a0por indemnizaci\u00f3n integral (art. 39 del C. de P.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0brevemente \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 DECLARAR \u00a0EXTINGUIDA \u00a0LA \u00a0ACCION CIVIL respecto de los derechos \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MARIA \u00a0ROSAURA BALLESTEROS, conforme a las razones expuestas en \u00a0esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 CANCELAR \u00a0EL \u00a0EMBARGO Y SECUESTRO de los derechos (cuota parte) \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0JAIME \u00a0 \u00a0IVAN \u00a0 ORDO\u00d1EZ \u00a0ORDO\u00d1EZ \u00a0tiene \u00a0sobre \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0ubicado \u00a0en la \u00a0carrera \u00a014 \u00a0A N\ufffd 141A-27, \u00a0interior \u00a0123, de Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, con Matr\u00edcula Inmobiliaria N\ufffd \u00a050N-1146317. \u00a0En \u00a0consecuencia, una \u00a0vez \u00a0ejecutoriada esta decisi\u00f3n, l\u00edbrese la correspondiente comunicaci\u00f3n a la \u00a0Oficina de Instrumentos P\u00fablicos de esta ciudad Capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0E. \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO \u00a0 E. \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
RICARDO \u00a0 CALVETE \u00a0 RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0No \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a014389 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0 N\ufffd94 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-6"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1302\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}