\u00a0 \u00a0 Proceso No 26028 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No.028 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintiocho (28) de febrero de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Sigifredo Urquina \u00a0Cu\u00e9llar, \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 imputan \u00a0\u201cdelitos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d, \u00a0concretamente el hecho de formar parte de una organizaci\u00f3n que \u00a0enviaba droga estupefaciente de Colombia a Miami, Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 0520 del 22 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0Sigifredo \u00a0Urquina Cu\u00e9llar, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que formaliz\u00f3 con la Nota Verbal No. 1970 del 11 de agosto del mismo \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la Corte la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Como \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Urquina \u00a0Cu\u00e9llar no design\u00f3 defensor que \u00a0lo \u00a0asistiera en la actuaci\u00f3n, el 9 de octubre, de manera oficiosa, la Corte le \u00a0nombr\u00f3 uno para que cumpliera esa funci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0De conformidad con el art\u00edculo 518 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, el 25 del mismo mes y a\u00f1o se corri\u00f3 traslado \u00a0a \u00a0 los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideraran \u00a0necesarias, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0que \u00a0transcurri\u00f3 sin ninguna petici\u00f3n. Durante el lapso \u00a0para \u00a0la presentaci\u00f3n de los estudios previos al concepto de fondo comunicado a \u00a0las \u00a0partes \u00a0el \u00a028 \u00a0del \u00a0mes \u00a0siguiente, \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El 29 de enero de 2007 \u00a0se \u00a0admiti\u00f3 \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de Urquina \u00a0 \u00a0 \u00a0Cu\u00e9llar \u00a0 \u00a0 el \u00a024 anterior, se le inform\u00f3 nuevamente de su \u00a0derecho \u00a0a contar con un apoderado que lo asistiera, y, ante su silencio, el 1\u00b0 \u00a0del mes siguiente la Corte le nombr\u00f3 otro oficiosamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS \u00a0ALLEGADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la Nota Verbal No. 1970 del 11 de agosto \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal No. 0520 del 22 de febrero de \u00a02006, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Sigifredo Urquina Cu\u00e9llar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Orden de captura proferida por el Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n el 8 de marzo, con el informe de la Polic\u00eda Judicial que \u00a0lo \u00a0dej\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0disposici\u00f3n \u00a0cuando \u00e9sta se hizo efectiva el 14 de junio del \u00a0mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo juramento ante el Tribunal del Distrito Meridional de Florida por \u00a0William \u00a0H. \u00a0Bryan, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y por Daniel J. \u00a0Horgan, Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado\u00a0 No. \u00a004-20804 \u00a0del \u00a015 \u00a0de octubre de 2004, en la que se le formulan cargos al se\u00f1or \u00a0Urquina Cu\u00e9llar por delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0captura expedida por el Juez \u00a0Garber en la misma fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Se\u00f1ora Procuradora Tercera Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0propone \u00a0que se emita concepto favorable a la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Urquina Cu\u00e9llar \u00a0porque \u00a0se \u00a0cumplen los requisitos consagrados para tal efecto en la Ley 600 del \u00a02000, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0es \u00a0formalmente v\u00e1lida, est\u00e1 demostrada \u00a0plenamente \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, se cumple el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0comprueba \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0 dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0nacional.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0Sigifredo \u00a0Urquina \u00a0Cu\u00e9llar, \u00a0pues \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0 exigidos \u00a0 para \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto. \u00a0<\/p>\n
Validez formal de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jason \u00a0E. \u00a0Carter, \u00a0Director Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia, aval\u00f3 las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0suministraron \u00a0las declaraciones de apoyo a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0el Procurador de los Estados Unidos, Alberto R. Gonzales, hizo lo \u00a0propio \u00a0 con \u00a0 aqu\u00e9lla \u00a0 y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue certificado por \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria de Estado, y por Patrick O. Hatchett, funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones del Departamento de Estado. As\u00ed mismo, la C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington D. C., cuya firma es refrendada por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio fe de que en efecto quien suscribe el \u00a0documento \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0y \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01-118 del Decreto 2282 de \u00a01989, \u00a0Los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0 funcionario \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0rep\u00fablica, \u00a0o \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0 se \u00a0 otorgaron \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds, \u00a0la Sala tendr\u00e1 como apta la documentaci\u00f3n aportada en sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0dar\u00e1 \u00a0por cumplido el primero de los requisitos \u00a0exigidos para que su concepto sea favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Plena identidad de la persona \u00a0<\/p>\n
reclamada en extradici\u00f3n \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el requerido se llama Sigifredo \u00a0Urquina \u00a0 \u00a0Cu\u00e9llar, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 como \u00a0\u201cAlfredo\u201d, \u00a0que \u00a0es \u00a0un \u00a0ciudadano colombiano nacido el 5 de junio de 1959 y \u00a0que \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 19.453.009, datos que en \u00a0efecto \u00a0corresponden\u00a0 a quien permanece privado de la libertad con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0desde \u00a0el \u00a014 de junio de 2006, pues coinciden con los consignados \u00a0por \u00a0\u00e9ste en el acta de notificaci\u00f3n personal de la orden de captura proferida \u00a0en \u00a0su contra, en el acta de los derechos del capturado y de buen trato, sin que \u00a0hayan \u00a0 sido \u00a0 cuestionados \u00a0 por \u00a0 \u00e9l \u00a0 ni \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 en \u00a0 ninguna \u00a0oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la verificaci\u00f3n de la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0informe \u00a0de la Divisi\u00f3n de Criminal\u00edstica del Cuerpo T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0 Investigaci\u00f3n \u00a0 sostuvo \u00a0 que, \u00a0 practicada \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0entre \u00a0la impresi\u00f3n dactilar (\u00edndice derecho) \u00a0que \u00a0se \u00a0observa \u00a0en \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0alfab\u00e9tica \u00a0aportada \u00a0por \u00a0la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0SIGIFREDO \u00a0URQUINA \u00a0CUELLAR \u00a0C.C. \u00a019.453.009, \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 impresi\u00f3n \u00a0 dactilar \u00a0 (\u00edndice \u00a0derecho) \u00a0del \u00a0registro \u00a0decadactilar \u00a0tomado \u00a0en \u00a0ese \u00a0Despacho \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0SIGIFREDO \u00a0URQUINA \u00a0CUELLAR \u00a0C.C.19.453.009, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 determina \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00e9stas \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 identifican \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 s\u00ed.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000, para que \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Urquina \u00a0 Cu\u00e9llar \u00a0pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El numeral 1\u00ba del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0dispone: \u00a0Para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse\u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se requiere, adem\u00e1s: 1. Que el \u00a0hecho \u00a0que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto como delito en Colombia y reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro \u00a0(4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 imputaciones \u00a0 hechas \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0Urquina Cu\u00e9llar en la causa \u00a0penal No. 04-20804, son \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO: \u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0en enero de 1994 o alrededor de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0y con continuaci\u00f3n hasta julio de 2001 o alrededor de esa \u00e9poca, \u00a0siendo \u00a0las \u00a0fechas \u00a0exactas \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, en \u00a0el Condado de Miami-Dade, en el Distrito Meridional de Florida, \u00a0y en otras partes, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO URQUINA CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cAlfredo\u201d \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0<\/p>\n
DAWN MOJICA \u00a0<\/p>\n
Con conocimiento de causa e intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y concordaron conjuntamente y con otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0para el Gran Jurado, con fines de importar \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 952 (a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, ello en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 efectos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0(b)(1)(B)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, se alega \u00a0otros\u00ed \u00a0que \u00a0este delito involucr\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0en enero de 1994 o alrededor de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0y con continuaci\u00f3n hasta julio de 2001 o alrededor de esa \u00e9poca, \u00a0siendo \u00a0las \u00a0fechas \u00a0exactas \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en otras partes, los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO URQUINA CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cAlfredo\u201d \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0<\/p>\n
DAWN MOJICA, \u00a0<\/p>\n
Con conocimiento de causa e intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0 concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0conjuntamente \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos para el Gran Jurado para poseer con intenciones de \u00a0distribuir\u00a0 \u00a0una \u00a0sustancia controlada en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 841 \u00a0(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; ello en violaci\u00f3n a \u00a0la Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(b)(1)(A)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, se alega \u00a0otros\u00ed \u00a0que \u00a0este delito involucr\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 812 \u00a0 Tablas \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Establecimiento: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0tienen \u00a0establecidas \u00a0cinco \u00a0tablas \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas establecidas, que se conocen como las Tablas I, II, III, \u00a0IV, \u00a0y \u00a0V. \u00a0Inicialmente, \u00a0tales \u00a0tablas \u00a0deber\u00e1n \u00a0consistir \u00a0de las sustancias \u00a0enumeradas en esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0*** \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Tablas iniciales de sustancias controladas \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
Tabla II \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. A \u00a0menos que haya sido espec\u00edficamente exceptuado o a menos que se \u00a0encuentre \u00a0enumerado \u00a0en \u00a0otra tabla, cualquiera de las siguientes sustancias ya \u00a0que \u00a0 fueran \u00a0 producidas \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0mediante \u00a0extracci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0de \u00a0origen \u00a0vegetal \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0independiente \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la \u00a0s\u00edntesis \u00a0qu\u00edmica, \u00a0o \u00a0mediante \u00a0una \u00a0combinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la extracci\u00f3n y de la \u00a0s\u00edntesis qu\u00edmica: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Hojas \u00a0de \u00a0coca, \u00a0salvo \u00a0las \u00a0hojas \u00a0de coca y los extractos de las \u00a0hojas \u00a0de coca de las cuales se ha quitado la coca\u00edna, ecgonina y los derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0ecgonina \u00a0o \u00a0de \u00a0sus \u00a0sales; la coca\u00edna, sus sales,\u00a0 sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos \u00a0y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros; \u00a0la \u00a0ecgonina, sus \u00a0derivados, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus is\u00f3meros y las sales de sus is\u00f3meros; o cualquier \u00a0compuesto, \u00a0mezcla \u00a0o preparado que contiene cualquier cantidad de cualquiera de \u00a0las sustancias a las que se hace referencia en este p\u00e1rrafo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 841 \u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos \u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0autorice \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier persona con conocimiento de causa o \u00a0intencionadamente- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de fabricar, distribuir o \u00a0dispensar, una substancia controlada;o \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 cree, distribuya \u00a0o \u00a0dispense, o posea con intenciones de distribuir o dispensar, una sustancia de \u00a0imitaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
Salvo lo previsto en las Secciones 859, 860 \u00a0\u00f3 \u00a0861 \u00a0de este t\u00edtulo, el que delinca en violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de \u00a0esta secci\u00f3n ser\u00e1 castigado con las penas siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0 (A) \u00a0 En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0concerniente a la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (ii) \u00a0cocaine, \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
el que cometa tal infracci\u00f3n a la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la pena de al menos 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y no m\u00e1s que la cadena \u00a0perpetua \u00a0y, \u00a0si \u00a0la \u00a0muerte \u00a0o \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0corporal \u00a0resulta \u00a0del uso de tal \u00a0sustancia, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando \u00a0menos \u00a020 \u00a0a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua, con una multa que no deber\u00e1 \u00a0exceder \u00a0de \u00a0lo \u00a0autorizado \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, o US $4,000,000 si el reo o US \u00a0$10,000,000 \u00a0si \u00a0el \u00a0reo \u00a0no \u00a0lo es, cualquier monto que sea mayor, o podr\u00e1 ser \u00a0castigado \u00a0con \u00a0ambas \u00a0penas. \u00a0Sin \u00a0perjuicio a la Secci\u00f3n 3583 del T\u00edtulo 18, \u00a0cualquier \u00a0 pena \u00a0 impuesta \u00a0 de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0este \u00a0p\u00e1rrafo, \u00a0de \u00a0no \u00a0existir \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0semejante \u00a0condena \u00a0anterior, \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 al reo al menos 5 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0libertad \u00a0supervisada, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0cadena de prisi\u00f3n y, de s\u00ed \u00a0existir \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0semejante \u00a0condena \u00a0anterior, \u00a0le impondr\u00e1 al reo al \u00a0menos \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0libertad supervisada adem\u00e1s de la cadena de prisi\u00f3n. Sin \u00a0perjuicio \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otra estipulaci\u00f3n de la ley, el tribunal no dejar\u00e1 en \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0ni \u00a0suspender\u00e1 \u00a0la pena a cualquier persona castigada de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0este \u00a0p\u00e1rrafo. \u00a0No \u00a0tiene \u00a0ninguna \u00a0persona castigada seg\u00fan este \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0derecho \u00a0alguno de libertad preparatoria durante la cadena de prisi\u00f3n \u00a0impuesta en el dictamen de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 846 \u00a0<\/p>\n
Tentativa y concierto \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte para cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0-Importaci\u00f3n \u00a0de sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Sustancias \u00a0controladas \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla I o II y los estupefacientes de la Tabla III, IV o V; \u00a0excepciones \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0cualquier otro lugar fuera de \u00e9ste \u00a0(pero \u00a0dentro de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados Unidos, \u00a0desde \u00a0cualquier \u00a0otro lugar fuera del\u00a0 pa\u00eds, de una substancia controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Tabla \u00a0III, \u00a0IV \u00a0o \u00a0V \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0960\u00a0 \u00a0–\u00a0\u00a0 \u00a0Actos \u00a0prohibidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
El que.. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las Secciones 952, 953 o 957 de este t\u00edtulo, con conocimiento de \u00a0causa \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0intencionadamente \u00a0 \u00a0importe \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0exporte \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0substancia \u00a0controlada, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 en violaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 959 de este t\u00edtulo, fabrique, posea con intenciones de distribuir, \u00a0o distribuya una sustancia\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
controlada, \u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 castigado de acuerdo con lo previsto \u00a0en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
(1)\u00a0 \u00a0En caso de una violaci\u00f3n de la \u00a0sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
i. hojas \u00a0de \u00a0coca, \u00a0salvo las hojas de coca y extractos de hojas coca \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0han \u00a0quitado \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0la ecgonina y los derivados de \u00a0ecgonina, o sus sales. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0infracci\u00f3n a la ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la pena de al menos 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y no m\u00e1s que la \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0y, \u00a0si la muerte o grave da\u00f1o corporal resulta del uso de tal \u00a0sustancia, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando \u00a0menos \u00a020 \u00a0a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua, con una multa que no deber\u00e1 \u00a0exceder \u00a0de \u00a0lo \u00a0autorizado \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, o US $4,000,000 si el reo o US \u00a0$10,000,000 \u00a0si \u00a0el \u00a0reo \u00a0no \u00a0lo es, cualquier monto que sea mayor, o podr\u00e1 ser \u00a0castigado \u00a0con \u00a0ambas \u00a0penas. \u00a0Sin \u00a0perjuicio a la Secci\u00f3n 3583 del T\u00edtulo 18, \u00a0cualquier \u00a0 pena \u00a0 impuesta \u00a0 de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0este \u00a0p\u00e1rrafo, \u00a0de \u00a0no \u00a0existir \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0semejante \u00a0condena \u00a0anterior, \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 al reo al menos 5 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0libertad \u00a0supervisada, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0cadena de prisi\u00f3n y, de s\u00ed \u00a0existir \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0semejante \u00a0condena \u00a0anterior, \u00a0le impondr\u00e1 al reo al \u00a0menos \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0libertad supervisada adem\u00e1s de la cadena de prisi\u00f3n. Sin \u00a0perjuicio \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otra estipulaci\u00f3n de la ley, el tribunal no dejar\u00e1 en \u00a0libertad \u00a0condicional \u00a0ni \u00a0suspender\u00e1 \u00a0la pena a cualquier persona castigada de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0este \u00a0p\u00e1rrafo. \u00a0No \u00a0tiene \u00a0ninguna \u00a0persona castigada seg\u00fan este \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0derecho \u00a0alguno de libertad preparatoria durante la cadena de prisi\u00f3n \u00a0impuesta en el dictamen de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 963\u00a0 \u00a0 – \u00a0 Tentativa \u00a0 y \u00a0concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o participe en asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el objetivo de la tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los delitos que generaron el llamamiento a \u00a0juicio \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Sigifredo \u00a0Urquina \u00a0encuentran normas semejantes en la legislaci\u00f3n penal colombiana, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340 modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0del \u00a02002, y por el art\u00edculo 19 de la ley 1121 del 2006. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se concierten con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con \u00a0prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 forzado, \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio, \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito,\u00a0 lavado de activos o testaferrato y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0a que ambas legislaciones consagran \u00a0como \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0normativa \u00a0penal \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0reclamado, \u00a0y los reprimen con una pena superior a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple con el presupuesto del qu\u00e1ntum \u00a0punitivo \u00a0m\u00ednimo \u00a0que \u00a0exige \u00a0el \u00a0art\u00edculo 511-1 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0no \u00a0exista \u00a0exactitud \u00a0entre \u00a0los \u00a0sistemas \u00a0procesales\u00a0 del Estado requerido y del Estado peticionario, en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida por los \u00f3rganos judiciales de los Estados Unidos, dentro de \u00a0la \u00a0Causa \u00a0No. \u00a004-20804 \u00a0concurren los requisitos formales de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previstos en el art\u00edculo 398 de la Ley 600 del 2000,\u00a0 pues, en \u00a0ambas \u00a0se \u00a0consignan \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su descripci\u00f3n t\u00edpica, las pruebas en que se \u00a0apoya, \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales aplicables al caso, y adem\u00e1s, permiten que se \u00a0inicie \u00a0el \u00a0debate al interior del juicio, todo lo cual tambi\u00e9n se desprende de \u00a0las declaraciones anexas al enjuiciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos argumentos son suficientes para que se \u00a0d\u00e9 \u00a0por \u00a0satisfecho, \u00a0a \u00a0plenitud, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0consagrado en el art\u00edculo 511-2 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos, tal como se expuso, los requisitos \u00a0previstos \u00a0en el estatuto procesal, el concepto de la Corte ser\u00e1 favorable a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Sigifredo Urquina Cu\u00e9llar, \u00a0y \u00a0 se \u00a0 prevendr\u00e1 \u00a0 al \u00a0Ejecutivo \u00a0para que, si la otorga, condicione su entrega a que el extraditado no \u00a0sea \u00a0 juzgado \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a016 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, ni sometido a prisi\u00f3n perpetua, \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte,\u00a0 \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, ni a penas de \u00a0destierro \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n; y adem\u00e1s, para que lleve \u00a0a \u00a0cabo un seguimiento orientado a determinar si el Estado requirente cumple los \u00a0condicionamientos \u00a0 a \u00a0 los \u00a0que \u00a0pueda \u00a0estar \u00a0sujetada \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 establezca \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado \u00a0de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 URQUINA \u00a0CU\u00c9LLAR, hecha por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No.1970 \u00a0del 11 de agosto de 2006, por los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n formal dictada en la causa No. 04-20804 por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Meridional de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese \u00a0de esta decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados e intervinientes, as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 26028 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No.028 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintiocho (28) de febrero de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13012","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13012"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13012\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}