\u00a0 \u00a0 Proceso No 25994 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0031 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., siete (7) de marzo de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 DANILO \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0LANCHEROS, elevada por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI06-19350-DIJ-0100 \u00a0del \u00a017 de agosto de 2006, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a01939 del 4 de agosto del citado a\u00f1o, solicit\u00f3 en extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Danilo \u00a0 Casta\u00f1eda \u00a0Lancheros, \u00a0capturado \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0la misma fecha, expedida por la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la contemplada en el\u00a0 Cap\u00edtulo III, T\u00edtulo Primero, Libro V \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la\u00a0 medida que no existe en el \u00a0momento \u00a0convenio \u00a0aplicable que regule el\u00a0 asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OAJ.E. 1356 del 8 de agosto de 2006, quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0procedente \u00a0de la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, fue presentada \u201cdebidamente autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal \u00a0n\u00famero 1939 del 4 de agosto de 2006 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos hechos de \u00a0este \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que Hugo Alberto Rojas-Yepes, Willy Norman Schafer-Medrano, \u00a0Gustavo \u00a0 \u00a0Adolfo \u00a0 \u00a0P\u00e9rez-Salazar, \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0Tangarife-Maya, \u00a0 Tito \u00a0Molina-Berm\u00fadez, \u00a0Danilo \u00a0Castayeda-Lancheros, \u00a0Juan Manuel Rodr\u00edguez-Giraldo, \u00a0Fabio \u00a0Enrique \u00a0Gracia-Montes \u00a0y \u00a0Farid \u00a0Feris-Dom\u00ednguez \u00a0son \u00a0miembros \u00a0de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que opera desde Colombia, la cual se especializa en el transporte \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0los \u00a0estados Unidos, llev\u00e1ndola desde Colombia a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Guatemala y M\u00e9xico. Comenzando en enero de 2003, o aproximadamente \u00a0en \u00a0ese \u00a0mes, \u00a0y \u00a0continuando hasta octubre de 2004, o aproximadamente hasta ese \u00a0mes, \u00a0 los \u00a0fugitivos \u00a0nombrados \u00a0anteriormente \u00a0participaron \u00a0en \u00a0un \u00a0concierto \u00a0delictivo \u00a0progresivo \u00a0y \u00a0continuo mediante el cual enviaron miles de kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde Colombia a los Estados Unidos. La investigaci\u00f3n y evidencia \u00a0han \u00a0establecido \u00a0que \u00a0cada uno de los fugitivos mencionados anteriormente es un \u00a0participante \u00a0 en \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transporte \u00a0de \u00a0droga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 10 de febrero \u00a0de \u00a02003, \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0fue responsable de transportar 2.069 kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0avi\u00f3n \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Chiapas, \u00a0M\u00e9xico. \u00a0Dicha coca\u00edna fue \u00a0incautada \u00a0por \u00a0la polic\u00eda mexicana en Aguascalientes, M\u00e9xico. Tambi\u00e9n, el 13 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02003, \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0fue responsable de intentar transportar \u00a01.000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna en avi\u00f3n desde Magangu\u00e9, Colombia. La polic\u00eda \u00a0Colombiana \u00a0en \u00a0Magangu\u00e9 \u00a0incaut\u00f3 la coca\u00edna antes de que partiera, cuando la \u00a0estaban \u00a0cargando \u00a0al \u00a0avi\u00f3n. \u00a0La \u00a0organizaci\u00f3n fue responsable de transportar \u00a01.946 \u00a0kilogramos de coca\u00edna por avi\u00f3n desde Colombia a Guatemala, la cual fue \u00a0incautada \u00a0el \u00a014 de septiembre de 2003 por autoridades de las fuerzas del orden \u00a0guatemaltecas \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0 avi\u00f3n \u00a0 fue \u00a0 descubierto \u00a0en \u00a0tierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl\u00a0 \u00a020\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a02003,\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 fue\u00a0 \u00a0 responsable\u00a0 \u00a0 del \u00a0transporte \u00a0de \u00a01.400 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0avi\u00f3n desde Colombia hasta Guatemala. El embarque \u00a0fue \u00a0incautado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas del orden guatemaltecas, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0avi\u00f3n \u00a0fue obligado a aterrizar. La investigaci\u00f3n indica que estos \u00a0embarques \u00a0 \u00a0estaban \u00a0 \u00a0destinados \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDanilo \u00a0Castayena-Lancheros \u00a0es mec\u00e1nico de aviaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n de transporte \u00a0de \u00a0droga. Castayeda-Lancheros es responsable de las reparaciones de los aviones \u00a0utilizados \u00a0para el transporte de coca\u00edna por la organizaci\u00f3n de transporte de \u00a0droga.- \u00a0Testigos \u00a0declararon \u00a0que varias conversaciones telef\u00f3nicas ocurrieron \u00a0entre \u00a0Rojas-Yepes \u00a0y \u00a0Castayena-Lancheros en las cuales Castayeda-Lancheros fue \u00a0instruido \u00a0por \u00a0Rojas-Yepes para recoger repuestos, reparar aviones espec\u00edficos \u00a0y \u00a0mantener \u00a0los \u00a0aviones en buen estado. Castayeda-Lancheros recibi\u00f3 US $5.000 \u00a0d\u00f3lares \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Refis-Dom\u00ednguez \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0comprar \u00a0 \u00a0repuestos \u00a0 \u00a0para \u00a0 los \u00a0aviones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0 las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0Danilo \u00a0Casta\u00f1eda Lancheros, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0 Copia \u00a0 de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a004-46520139 \u00a0(RMC) \u00a0del \u00a021 de octubre de 2004, por medio de la cual el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos, Distrito de Columbia, acus\u00f3 a Danilo \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0Lancheros del siguiente \u00a0cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl Gran Jurado \u00a0acusa que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0\u00a0 UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0en \u00a0enero \u00a0de \u00a02003 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa \u00e9poca, la fecha exacta desconocida por el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y con continuaci\u00f3n desde entonces hasta inclusive la fecha en la \u00a0que \u00a0se \u00a0dicta \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0M\u00e9xico, Guatemala, Venezuela, Colombia y \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0\u2026DANILO \u00a0CASTAYEDA \u00a0LANCHEROS\u2026, \u00a0y \u00a0otros integrantes del concierto que \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0presente, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionada \u00a0 e \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0 combinaron, \u00a0 concertaron, \u00a0 confederaron \u00a0 y \u00a0concordaron \u00a0el uno con el otro y con personas tanto conocidas como desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0tabla \u00a0II, \u00a0con el conocimiento y la intenci\u00f3n de que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda importada il\u00edcitamente hacia Estados Unidos, en violaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0 Secciones \u00a0 959 \u00a0 y \u00a0960 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Concierto para \u00a0fabricar \u00a0y distribuir cinco kilogramos de coca\u00edna o m\u00e1s con el conocimiento y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0importada il\u00edcitamente hacia los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n a las Secciones 959,960 y 963 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0e instigar y ayudar, en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 2 \u00a0del \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 21 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 Tambi\u00e9n se alleg\u00f3 copia de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Neil \u00a0J. Gallagher, Asistente Fiscal Especial de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0y de Luis A. Miranda, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos de los Estado Unidos (D.E.A.), \u00a0las \u00a0 que \u00a0 respaldan \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Danilo \u00a0Casta\u00f1eda lancheros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primer \u00a0funcionario, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0Neil J. \u00a0Gallagher, \u00a0incorpora en su declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en el pliego acusatorio, explica el alcance de la acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0realiza una s\u00edntesis de los hechos, de la actuaci\u00f3n\u00a0 procesal y de los \u00a0cargos atribuidos al solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Agente Especial Luis A. \u00a0Miranda \u00a0 relata, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 pormenorizada,\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0objeto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0juzgamiento\u00a0 \u00a0ante\u00a0 el\u00a0 citado Tribunal y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0requerido en extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 quien \u00a0 suministra \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 necesaria \u00a0 sobre \u00a0 su \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se inform\u00f3 que el \u00a0solicitado, \u00a0Danilo \u00a0Casta\u00f1eda Lancheros \u201ces \u00a0ciudadano de Colombia, nacido el 11 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01968, \u00a0en Bogot\u00e1, Colombia. Es portador de la c\u00e9dula colombiana \u00a0N\u00b0 \u00a0 79.464.664\u201d. \u00a0 As\u00ed \u00a0 mismo \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00a0 \u00a0 \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0copia\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 texto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 afirman\u00a0 \u00a0 fueron\u00a0 \u00a0 infringidas\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0encontraban\u00a0 \u00a0 vigentes\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0\u00e9poca\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0ocurrencia de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, se incorpor\u00f3 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0proferida \u00a0en contra del requerido en extradici\u00f3n y \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a07 de febrero del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o la Sala no orden\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por la \u00a0defensa ni consider\u00f3 necesario\u00a0 decretar ninguna de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 PROCURADORA\u00a0 SEGUNDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADA\u00a0 PARA\u00a0 \u00a0LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0luego \u00a0de \u00a0relacionar de manera\u00a0 detallada los hechos, los antecedentes, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado, \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0allegados a este diligenciamiento y de \u00a0mencionar \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0la caso , dice que, en lo relacionado con la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos, el Estado solicitante aport\u00f3, debidamente \u00a0traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas, \u00a0la \u00a0providencia \u00a0acusatoria, \u00a0en \u00a0la\u00a0 cual se \u00a0rese\u00f1a \u00a0 el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las \u00a0fechas \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0el\u00a0 \u00a0delito\u00a0 \u00a0imputado, las distintas normas penales, las declaraciones de apoyo \u00a0a \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y la orden de captura, motivo por el cual \u00a0se cumple cabalmente con esta exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0asevera \u00a0que tampoco encuentra inconveniente alguno, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0los datos suministrados por las autoridades del pa\u00eds requirente \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0de la persona que fue notificada de la resoluci\u00f3n expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, por medio de la cual se orden\u00f3 su \u00a0captura \u00a0y \u00a0que en este momento se encuentra privada de la libertad con fines de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota Verbal allegada al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0consignaron sus datos personales, es decir, que se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, nacido en Bogot\u00e1 el 11 de marzo de 1968 y que es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 79.464.664, datos que confirman \u00a0dicha \u00a0identidad, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los que suministr\u00f3 Danilo \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0Lancheros al momento de \u00a0su captura, sin que al respecto se haya mostrado ninguna objeci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0cargo \u00a0 imputado \u00a0a \u00a0Danilo \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0Lancheros encuentra adecuaci\u00f3n t\u00edpica en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0el\u00a0 cual consagra el delito de concierto para delinquir con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de tr\u00e1fico de estupefacientes, cuya pena m\u00ednima \u00a0privativa \u00a0de la libertad es superior a 4 a\u00f1os, aspecto que conlleva a concluir \u00a0que tambi\u00e9n se cumple con este postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que respecta a la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el pa\u00eds solicitante, ninguna objeci\u00f3n le merece, por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el extranjero contiene el cargo del cual se \u00a0debe \u00a0 defender \u00a0 el \u00a0 acusado, \u00a0sin \u00a0olvidar \u00a0que \u00a0dicha \u00a0pieza \u00a0se \u00a0constituye \u00a0en presupuesto procesal para \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina con la respectiva \u00a0sentencia, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de los hechos, con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables, \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 permite \u00a0 colegir \u00a0que \u00a0dicha \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0guarda \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusatoria prevista en el art\u00edculo 398 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, estima la Delegada que las \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0se \u00a0cumplen cabalmente para que la Corte proceda a emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Danilo \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0Lancheros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada \u00a0sugiere a la Corte exhorte al Gobierno Nacional para que, \u00a0en \u00a0caso de que se conceda la extradici\u00f3n, se condicione la misma en el sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no sea juzgado por hechos anteriores ni distintos a los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n perpetua, ni a tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DEL\u00a0\u00a0 \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0defensor del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0en \u00a0aras \u00a0de garantizar los derechos de su \u00a0representado, \u00a0debe \u00a0aplicarse \u00a0el \u00a0principio \u00a0universal \u00a0del \u00a0non \u00a0bis in idem, \u00a0instituto \u00a0del \u00a0cual \u00a0la Corte Constitucional ha fijados suficientes par\u00e1metros \u00a0jur\u00eddicos \u00a0que \u00a0deben \u00a0cumplirse, \u00a0para lo cual cita algunas jurisprudencias al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, recuerda a la Corte que la Unidad \u00a0Nacional \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0e \u00a0Interdicci\u00f3n Mar\u00edtima de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n\u00a0 \u00a0profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra de su defendido \u00a0con \u00a0 base \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0que \u00a0son \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0adelanta el juicio en el Juzgado \u00a0Octavo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0en la \u00a0actualidad el proceso al despacho pendiente para dictar sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tal raz\u00f3n, concluye que la extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Danilo Casta\u00f1eda Lancheros resulta improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.\u00a0 Acotaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previamente \u00a0a \u00a0emitir el concepto de rigor, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0responder \u00a0la \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0planteada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0relacionada \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 principio \u00a0 non \u00a0 bis \u00a0 in \u00a0idem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 Sostiene \u00a0el \u00a0defensor \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n es improcedente, toda vez que en la actualidad en el \u00a0Juzgado \u00a0Octavo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Bogot\u00e1 cursa un juicio \u00a0penal \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos hechos que sustentan la solicitud que elev\u00f3 el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, aspecto que de no ser tenido en cuenta, conllevar\u00edan a \u00a0la transgresi\u00f3n del non bis in idem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Frente \u00a0a este planteamiento, debe \u00a0una \u00a0vez m\u00e1s recordarse que pretender demostrar que el requerido es investigado \u00a0y \u00a0juzgado \u00a0en Colombia por los mismos hechos que motivan la extradici\u00f3n, no es \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponda estudiar a la Corte, toda vez que su examen es \u00a0exclusivo \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para decidir si concede o no la extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se debe fundar en las \u00a0espec\u00edficas \u00a0materias \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0consagra, \u00a0sin \u00a0que \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0se \u00a0halle \u00a0el\u00a0 \u00a0tema \u00a0planteado \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre este puntual aspecto, la jurisprudencia \u00a0de la Sala, de manera reiterada, ha dicho: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0determinar \u00a0que \u00a0existe \u00a0en nuestro pa\u00eds un proceso contra el requerido por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos que motivan la extradici\u00f3n ninguna relaci\u00f3n guarda con las \u00a0materias \u00a0previstas en el art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, pues \u00a0reiterada \u00a0ha \u00a0sido \u00a0la \u00a0jurisprudencia de la Sala en se\u00f1alar que dentro de sus \u00a0facultades \u00a0que \u00a0le \u00a0permiten \u00a0emitir el concepto en casos de extradici\u00f3n no se \u00a0halla \u00a0la \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0el solicitado es investigado o no por la justicia \u00a0nacional, \u00a0o \u00a0si \u00a0los \u00a0hechos por los que en nuestro pa\u00eds se le procesa son los \u00a0mismos \u00a0que \u00a0fundamentan el pedido, habida cuenta que esos eventos no inciden en \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ni mucho menos determinan el sentido en que ha de \u00a0conceptuarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs \u00a0 al \u00a0Presidente \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica, \u00a0 supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0a \u00a0quien \u00a0concierne \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0final ante la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0concederla \u00a0o \u00a0negarla, \u00a0o \u00a0diferir la entrega del requerido, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0conveniencias \u00a0nacionales, \u00a0luego en esa misma medida y en tanto lo \u00a0considere \u00a0necesario \u00a0le \u00a0ata\u00f1e \u00a0igualmente establecer si en Colombia existe el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0la \u00a0defensa y si \u00e9l trata los mismos supuestos de \u00a0hecho \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0solicita \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la Corte sino al Gobierno Nacional verificar los acontecimientos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0es \u00a0juzgado \u00a0Danilo \u00a0 Casta\u00f1eda \u00a0 Lancheros, \u00a0quedando \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0sus \u00a0atribuciones \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0final \u00a0de \u00a0conceder \u00a0o \u00a0negar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, seg\u00fan las conveniencias nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cumplimiento de los requisitos legales \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 520 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal estatuye que el\u00a0 concepto que emite la Sala debe estar \u00a0centrado \u00a0en establecer la validez\u00a0 formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0en \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la\u00a0 identidad del solicitado, en el principio \u00a0de \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero y, cuando fuere el caso, en el cumplimiento de los \u00a0previstos en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0concepto, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Danilo \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0Lancheros, cumple con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas \u00a0en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y \u00a0Civil para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0la \u00a0copia de la Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a004-465 \u00a0(RMC) \u00a0del 21 de octubre de 2004, dictada por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Distrito de Columbia, la cual fue firmada por el Presidente \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0el Asistente Fiscal Especial de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, se\u00f1or Neil J. Gallagher, documento cuya autenticidad de \u00a0su \u00a0contenido \u00a0fue \u00a0certificado \u00a0con \u00a0la \u00a0firma \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0pertenecientes la \u00a0Secretaria de dicho Tribunal, se\u00f1ora Nancy Mayer Whittington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0vez,\u00a0 \u00a0obran\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 declaraciones\u00a0 \u00a0 juradas\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0Neil\u00a0 \u00a0J.\u00a0 \u00a0Gallagher, \u00a0Asistente \u00a0Fiscal Especial de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0 y \u00a0 de \u00a0Luis \u00a0A \u00a0Miranda, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estado \u00a0Unidos (D.E.A.), rendidas, el 22 de octubre de \u00a02004 \u00a0y \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2005, ante los Magistrados de los Estados Unidos, \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 Columbia \u00a0 y\u00a0 \u00a0 Distrito\u00a0 \u00a0 Meridional\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Florida,\u00a0 \u00a0se\u00f1ora\u00a0 \u00a0Deborah\u00a0 \u00a0A. \u00a0Robinson \u00a0y \u00a0se\u00f1or \u00a0Peter \u00a0R. \u00a0Palermo, \u00a0respectivamente, \u00a0cuyos \u00a0contenidos \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n al espa\u00f1ol,\u00a0 \u00a0junto\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 \u00a0 resto\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0 \u00a0 acompa\u00f1a, \u00a0 \u00a0 fueron\u00a0 \u00a0certificados,\u00a0 \u00a0el\u00a0 25\u00a0 de\u00a0 julio\u00a0 de\u00a0 2006,\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0Jason\u00a0 \u00a0E.\u00a0 \u00a0Carter, Director\u00a0 Asociado\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Oficina\u00a0 \u00a0de\u00a0 Asuntos\u00a0 Internacionales,\u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0 lo \u00a0 Penal, \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 Justicia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de captura, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto es, T\u00edtulo 18, Secciones 2 (autores) y \u00a03282 \u00a0(delitos \u00a0no conminados con la pena de muerte) y T\u00edtulo 21, Secciones 812 \u00a0(lista \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0853 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0penal \u00a0de dominio), 959 \u00a0(posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n de sustancias controladas), 960 (actos \u00a0prohibidos), \u00a0963 \u00a0(tentativa \u00a0y \u00a0concierto) y 970 (extinci\u00f3n penal de dominio) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la r\u00fabrica y el cargo del \u00a0se\u00f1or \u00a0Jason \u00a0E. Carter fueron certificados por el se\u00f1or Alberto R. Gonz\u00e1lez, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, y el sello del \u00a0Departamento \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado fue ordenado por la Secretaria de Estado, se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0de \u00a0cuyo \u00a0nombre dio fe la Auxiliar de Autenticaciones de la \u00a0misma oficina, Sonya N. Johnson. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Barraza, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 \u00a0la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 \u00a0de \u00a01989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con\u00a0 \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, \u00a0lo\u00a0 \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 25 y 495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. 1356 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n del expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la Embajada de los Estados Unidos fue presentado \u201cdebidamente autenticado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0Danilo \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0Lancheros se hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda que el colombiano \u00a0Danilo \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0Lancheros, a quien se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0colige \u00a0claramente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0destaca \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0que se trata de Danilo Casta\u00f1eda Lancheros, \u00a0pues \u00a0basta \u00a0observar \u00a0que \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales n\u00fameros 1154 y 1939 del 15 de mayo y del 4 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02006, \u00a0concuerda \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0aparece \u00a0en el acta de notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia por medio de la cual se dispuso su captura y en la \u00a0diligencia \u00a0 mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0de \u00a0capturado \u00a0(79.464.664), \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0no ha cuestionado dicha identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, es decir, que naci\u00f3 en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0marzo de 1968 y se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a079.464.664 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, informaci\u00f3n que concuerda integralmente \u00a0con \u00a0aquella \u00a0que \u00a0aparece registrada en el expediente, sin dejar pasar por alto \u00a0que se aport\u00f3 una fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0datos \u00a0permiten \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la manera como se plasm\u00f3 en las Notas Verbales y en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0el \u00a0primer \u00a0apellido del solicitado en extradici\u00f3n (\u201cCASTAYEDA\u201d), \u00a0 es \u00a0 producto \u00a0 de \u00a0 una \u00a0equivocaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0nada \u00a0desvirt\u00faa \u00a0la \u00a0correcta \u00a0y \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0 detenida \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0Danilo \u00a0 \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0Lancheros, \u00a0 de \u00a0 nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0es \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para que la extradici\u00f3n se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a004-465-(RMC) \u00a0del \u00a05 \u00a0de octubre de 2004, dictada por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0a \u00a0Danilo \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0Lancheros se le acus\u00f3 \u00a0de \u00a0 \u201cconcertarse\u201d \u00a0para \u00a0\u201cfabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente importada a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento de dicho delito\u201d \u00a0(cargo \u00a0 uno), \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0normas penales del pa\u00eds requirente en precedencia citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, advierte la Sala que el \u00a0\u00fanico \u00a0cargo, de acuerdo con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0allegadas, encuentran adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0en \u00a0lo reglado en el art\u00edculo 340, inciso \u00a0segundo, \u00a0del\u00a0 C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 \u00a0del \u00a029 \u00a0de enero de 2002 y por el art. 19 de la Ley 1121 del 29 de diciembre de \u00a02006, \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir relacionado con narcotr\u00e1fico, \u00a0habida \u00a0 cuenta \u00a0 que, \u00a0 como \u00a0 qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0Danilo \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 Lancheros, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cjunto \u00a0con \u00a0otros\u201d, \u00a0con conocimiento de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0se \u00a0concert\u00f3 \u00a0para importar a los Estados Unidos una sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el \u00a0mencionado delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir (relacionado con el tr\u00e1fico de estupefacientes) y de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la legislaci\u00f3n nacional en precedencia citada, contempla una pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que oscila entre ocho (8) y dieciocho (18) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, entonces, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito de Columbia, acus\u00f3 a Danilo \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0Lancheros \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta\u00a0 punible \u00a0se\u00f1alada \u00a0anteriormente, \u00a0mediante \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que en nuestra legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como emerge de las siguientes similitudes, que las \u00a0tornan equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un pliego concreto de cargos en contra del acusado para que se \u00a0defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la acusaci\u00f3n se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se \u00a0se\u00f1alan los hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias \u00a0de\u00a0 \u00a0tiempo, modo y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0las \u00a0 conductas, \u00a0 con \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales\u00a0 \u00a0aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante de la acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo resalt\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de que \u00a0Danilo \u00a0Casta\u00f1eda \u00a0Lancheros \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos distintos a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le impondr\u00e1 la pena capital o \u00a0perpetua, al tenor del art\u00edculo 512 del C. de P. Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0para \u00a0que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se pide al ejecutivo recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como parte de la \u00a0pena \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que el solicitado haya podido estar privado de la libertad con \u00a0motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 solicitud\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, respecto del ciudadano colombiano \u00a0DANILO \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0LANCHEROS, en cuanto tiene que ver \u00a0con \u00a0el \u00a0cargo uno que le fue \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a004-465 \u00a0(RMC) \u00a0del 21 de\u00a0 octubre de \u00a02004,\u00a0 \u00a0dictada por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito \u00a0de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 Danilo \u00a0 \u00a0 Casta\u00f1eda \u00a0Lancheros, \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0recluido \u00a0en \u00a0el \u00a0Centro\u00a0 \u00a0Penitenciario \u00a0de M\u00e1xima Seguridad de C\u00f3mbita, a su defensor, al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Ver, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0rad. \u00a019963, \u00a0auto \u00a0del 21 de enero de 2003; radicaciones 21880 y \u00a021989, \u00a0conceptos \u00a0del \u00a014 \u00a0y \u00a028 de julio de 2004, respectivamente; rad. 22072, \u00a0auto \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2004; rad. 23708, auto del 7 de septiembre de \u00a02005; \u00a0rad. \u00a024071 \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0febrero de 2006 y rad. 24879 del 14 de marzo de \u00a02006. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25994 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0031 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., siete (7) de marzo de dos mil \u00a0siete (2007). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13004","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13004"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13004\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}