\u00a0 \u00a0 Proceso No 25991 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 88 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., sies (06) de junio de dos mil \u00a0siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Observado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2.000, entra la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0italiano PIERO GUIDA, elevada por el Gobierno de Italia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con la Nota Verbal No. 1726 del 25 de abril \u00a0de \u00a02.006, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Italia \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0italiano \u00a0PIERO \u00a0GUIDA, por existir condena definitiva por el delito de tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la Corte de Apelaci\u00f3n de Mil\u00e1n \u00a0(Italia), el 15 de julio de 2.002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 1726 del 25 de abril de \u00a02.006 acompa\u00f1\u00f3 los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cExposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Hechos\u201d \u00a0emitida por la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica ante el Tribunal de \u00a0Apelaci\u00f3n de Mil\u00e1n al\u00a0 imputado PIERO GUIDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la Sentencia del Tribunal de \u00a0Apelaci\u00f3n de Mil\u00e1n del 5 de diciembre de 1.996. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la Sentencia del Tribunal de \u00a0Apelaci\u00f3n de Mil\u00e1n del 15 de julio de 2.002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0Copia de la Resoluci\u00f3n de Unificaci\u00f3n \u00a0de Penas del 11 de noviembre de 1.999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Trascripci\u00f3n de las normas sustantivas \u00a0supuestamente transgredidas por el solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0fotodecadactilar del reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con resoluci\u00f3n del 13 de julio de 2.006, \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0del \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0PIERO \u00a0 \u00a0GUIDA \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 pasaporte \u00a0 No. \u00a0643223. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0perfeccionado \u00a0el \u00a0expediente \u00a0lo \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a la Corte Suprema, \u00a0incluyendo \u00a0el \u00a0concepto de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores relativo a que \u00a0por \u00a0no existir convenio aplicable entre los dos pa\u00edses, es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia al remitir el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0italiano \u00a0PIERO \u00a0GUIDA \u00a0le inform\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n que a la \u00a0fecha, \u00a010 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2.006, no se hab\u00eda reportado la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Con la Nota Verbal No. 1726 del 25 de abril \u00a0de \u00a02.006 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Italia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0original de la documentaci\u00f3n \u00a0relativa \u00a0a \u00a0la \u00a0formalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0italiano \u00a0 \u00a0 PIERO \u00a0 \u00a0 GUIDA, \u00a0 \u00a0 anexando \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 expediente \u00a0 \u00a0 debidamente \u00a0apostillado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino legal el Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0present\u00f3 \u00a0sus alegatos, as\u00ed como \u00a0tambi\u00e9n el defensor de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1 \u00a0El \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la Corte rinda concepto favorable a la extradici\u00f3n, por considerar \u00a0reunidos \u00a0 \u00a0los \u00a0 requisitos \u00a0 exigidos \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 de \u00a0 procedimiento \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0entiende \u00a0que \u00a0se \u00a0constata la validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n teniendo en cuenta que el Gobierno de Italia elev\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica, anexando para el efecto, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0documentos, \u00a0copia \u00a0del \u00a0informe \u00a0de los hechos delictivos; de las \u00a0sentencias; \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0incriminantes y normas en materia de prescripci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito; de la orden de ejecuci\u00f3n emitida el 9 de diciembre de 2.003 por el \u00a0Tribunal de Apelaci\u00f3n de Mil\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, que los anexos fueron autenticados y \u00a0certificados \u00a0 por \u00a0 Nadia \u00a0Plastina, \u00a0Magistrado \u00a0Director \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0extradiciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia de la Rep\u00fablica de Italia, al igual \u00a0que \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Ana \u00a0Mar\u00eda \u00a0Clavel \u00a0P\u00e9rez, \u00a0encargada \u00a0de \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relativa \u00a0a la extradici\u00f3n de PIERO GUIDA, \u00a0certificada por la funcionaria Nadia Plastina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0ciudadano \u00a0italiano \u00a0nacido \u00a0en \u00a0Carosino \u00a0el 9 de febrero de 1.968, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0el \u00a0pasaporte \u00a0No. \u00a0643223 \u00a0y \u00a0de \u00a0quien \u00a0se tiene su tarjeta \u00a0fotodecadactilar, \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0reconocerlo \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0concretar su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n lo \u00a0valora \u00a0cumplido, \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0la asociaci\u00f3n finalizada a la importaci\u00f3n a \u00a0Italia \u00a0de \u00a0cantidades notorias de coca\u00edna, en Colombia constituye el delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir contemplado en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal; la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 il\u00edcita \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0por \u00a0tipificar \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes, descrito en el art\u00edculo 376 ib\u00eddem, \u00a0por \u00a0 constituir \u00a0en \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa \u00a0el \u00a0mismo \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes; todos ellos sancionados con prisi\u00f3n \u00a0no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su juicio, las sentencias condenatorias de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferidas por el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Mil\u00e1n, en firme \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido, equivalen a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n colombiana, \u00a0por \u00a0contener \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de los hechos, describir las conductas imputadas, \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0violadas, \u00a0y \u00a0ser \u00a0presupuesto \u00a0para \u00a0que \u00a0se abra el juicio \u00a0oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2\u00a0 \u00a0En \u00a0su \u00a0escrito \u00a0de \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0AUGUSTO FRANCISCO S\u00c1NCHEZ C\u00c1MARO, defensor de oficio \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0PIERO \u00a0GUIDA, \u00a0hace un recuento del procedimiento adelantado por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de Italia ante la Embajada de Colombia, a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01726 \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0abril de 2.006 enviando los anexos que \u00a0soportan el pedido en extradici\u00f3n del ciudadano italiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio en su oportunidad no \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0practica \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0por \u00a0allanarse a los documentos p\u00fablicos \u00a0allegados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0aquellas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0consagradas \u00a0en los art\u00edculos 513 y 516 de la Ley 600 \u00a0de 2000 y 490, 493, 494 y 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, solicita que s\u00ed el concepto de la \u00a0H. \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia es favorable debe exhortar al Gobierno Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0al \u00a0se\u00f1or PIERO GUIDA goce de los derechos consagrados en el Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, haciendo seguimiento del trato dado en el extranjero \u00a0al extraditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Atendiendo \u00a0al \u00a0concepto \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0rendido por el Ministerio de Relaciones Exteriores y \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre Italia y Colombia, ser\u00e1n las \u00a0normas contenidas en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0A \u00a0tenor \u00a0de lo \u00a0normado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 de dicho ordenamiento, la Sala fundamentar\u00e1 el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0por \u00a0mandamiento \u00a0legal \u00a0le \u00a0concierne en la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere el caso, en el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Elementos \u00a0que \u00a0cabalmente observ\u00f3 el Estado \u00a0requirente, \u00a0tal \u00a0como \u00a0con \u00a0acierto \u00a0lo \u00a0pone \u00a0de \u00a0relieve el Procurador Cuarto \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal y que la Sala verifica, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. DE LA VALIDEZ FORMAL DE LA DOCUMENTACION \u00a0PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde con lo normado por el art\u00edculo 513 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, la solicitud de extradici\u00f3n debe elevarse por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0en \u00a0casos \u00a0excepcionales por la consular, o de gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la sentencia, la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su equivalente; la indicaci\u00f3n exacta de los hechos \u00a0que \u00a0determinaron la solicitud y, del lugar y la fecha en que fueron ejecutados; \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0se \u00a0posean \u00a0y \u00a0que \u00a0sirvan \u00a0para establecer la plena \u00a0identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada \u00a0y; \u00a0de \u00a0la \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser expedida en la \u00a0forma \u00a0prescrita \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y traducida al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exigencias \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente caso fueron \u00a0cumplidas cabalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la petici\u00f3n fue presentada por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Italia \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, es \u00a0decir, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0por \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos: \u00a0informe \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0delictivos; sentencias de segunda instancia proferidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Apelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Mil\u00e1n, el 5 de diciembre de 1.996, 28 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01.998 \u00a0y 15 de julio de 2.002; Resoluci\u00f3n de Unificaci\u00f3n de Penas \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01.999; \u00a0normas \u00a0incriminantes y normas en materia de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito; \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0fotodecadactilar \u00a0de \u00a0PIERO \u00a0GUIDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anexos \u00a0que \u00a0comportan un relato detallado de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0configuran \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0endilgadas \u00a0al pedido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0determinando \u00a0las \u00a0fechas, \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0la actividad por \u00e9l \u00a0ejecutada; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0registran \u00a0la informaci\u00f3n necesaria para identificar a la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0Y, \u00a0que \u00a0fueron \u00a0expedidos \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a la legislaci\u00f3n \u00a0interna del pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, cada uno de ellos fue autenticado \u00a0por \u00a0Nadia \u00a0Plastina, \u00a0Magistrado \u00a0Director \u00a0de \u00a0la Oficina de Extradiciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de la Rep\u00fablica de Italia y de la firma de la se\u00f1ora \u00a0Ana \u00a0Mar\u00eda \u00a0Clavel \u00a0P\u00e9rez \u00a0encargada \u00a0de \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n de la documentaci\u00f3n \u00a0relativa \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0PIERO \u00a0GUIDA, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0certificados \u00a0en su autenticidad para que legalmente sean utilizados como prueba \u00a0por \u00a0Nadia \u00a0Plastina, \u00a0Magistrado \u00a0Director \u00a0del \u00a0Despacho \u00a0de Extradiciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo normado por la Convenci\u00f3n de la \u00a0Haya, del 5 de octubre de 1.961. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 suma, \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada fue cumplida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 PRINCIPIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACION. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0las previsiones hechas por el \u00a0art\u00edculo \u00a0511 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para conceder la extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0menester \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0endilgado est\u00e9 previsto en Colombia como delito y \u00a0castigado \u00a0 con \u00a0 pena \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exigencia que sin lugar a equ\u00edvocos se re\u00fane \u00a0en este evento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1. \u00a0La \u00a0conducta \u00a0relativa a \u201cla \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0(hero\u00edna \u00a0y \u00a0coca\u00edna) \u00a0con \u00a0el \u00a0papel de buscador de personas \u00a0disponibles \u00a0para \u00a0proveer varios \u201ccamellos\u201d que ten\u00edan la tarea de cumplir \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0para la siguiente cesi\u00f3n de las sustancias estupefacientes a los \u00a0drogadictos \u00a0en varias zonas de Mil\u00e1n\u201d, se encuentra \u00a0descrita \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0italiana \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0numeral 1\u00ba del art\u00edculo 73 de la ley 26 \u00a0de junio de 1.990 n. 162, art. 14.1., reza: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cProducci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0sustancias estupefacientes o psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1.- Quien sin la autorizaci\u00f3n indicada en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a017, \u00a0cultiva, \u00a0produce, \u00a0extrae, \u00a0refine, vende, ofrece o pone en \u00a0venta, \u00a0o \u00a0ceda \u00a0o \u00a0recibe \u00a0a cualquier t\u00edtulo, distribuye, comercia, adquiere, \u00a0transporta, \u00a0exporta, \u00a0importa, \u00a0procura \u00a0a \u00a0otros, \u00a0env\u00eda, \u00a0pasa \u00a0o \u00a0env\u00eda en \u00a0tr\u00e1nsito, \u00a0entrega \u00a0para \u00a0cualquier \u00a0fin o de todos modos il\u00edcitamente detiene \u00a0fuera \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a075 \u00a0y 76, sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0psicotr\u00f3picas \u00a0indicadas en las tablas I y III previstos en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14, es castigado con la reclusi\u00f3n de ocho a veinte a\u00f1os y con la \u00a0multa \u00a0de \u00a0Euro \u00a025.822\u00a0 \u00a0a \u00a0Euro \u00a0258.228 (cincuenta millones a quinientos \u00a0millones de liras\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 74 \u00a0<\/p>\n
\u201cLey \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01.990 n. 162, \u00a0art\u00edculos 14.1 y 38.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAsociaci\u00f3n finalizada al tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de substancias estupefacientes o psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Cuando \u00a0dos o m\u00e1s personas se asocien \u00a0con \u00a0el \u00a0objetivo\u00a0 \u00a0de \u00a0cometer \u00a0varios \u00a0delitos entre los previstos por el \u00a0art\u00edculo \u00a073, \u00a0quien \u00a0promueve, \u00a0constituye, \u00a0dirige, \u00a0organiza \u00a0o \u00a0financia la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0es \u00a0castigado, \u00a0s\u00f3lo \u00a0por \u00a0ello, \u00a0con \u00a0la reclusi\u00f3n no inferior a \u00a0veinte a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0Quien \u00a0participa \u00a0en la asociaci\u00f3n es \u00a0castigado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 reclusi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0 diez \u00a0a\u00f1os\u2026\u2026\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0encuentra \u00a0su \u00a0correspondencia en nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0penal sustantivo en el art\u00edculo 340 (Modificado por la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a0enero \u00a029 \u00a0de \u00a02.002), \u00a0que \u00a0describe \u00a0el delito de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0sancionando \u00a0a \u00a0las personas que se concierten con el fin de cometer \u00a0delitos \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n de 3 a 6 a\u00f1os, castigo que en este caso se incrementa de \u00a06 \u00a0a \u00a012 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0por \u00a0estar \u00a0dirigido \u00a0el \u00a0acuerdo al tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.2. \u00a0El \u00a0cargo \u00a0referido a \u201cPiero \u00a0 Guida, \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0 detuvo \u00a0 y \u00a0distribuy\u00f3 \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0 de \u00a0 tipo \u00a0 hero\u00edna \u00a0 en \u00a0 cantidad \u00a0 no \u00a0 superior \u00a0 a \u00a0 2.5 \u00a0kilos\u201d, \u00a0es \u00a0un \u00a0comportamiento \u00a0tambi\u00e9n punible en \u00a0Colombia \u00a0dado \u00a0que se encasilla en el art\u00edculo 376 de la ley 599 de 2.000, que \u00a0describe \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, sancionando al \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, salvo lo dispuesto sobre dosis para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia; \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a06 \u00a0a 8 a\u00f1os, teniendo en cuenta la cantidad de \u00a0coca\u00edna se\u00f1alada en la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comoquiera \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0endilgadas a \u00a0PIERO \u00a0 GUIDA \u00a0por \u00a0las \u00a0que \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0son \u00a0consideradas \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0adem\u00e1s \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n no inferior a 4 \u00a0a\u00f1os, \u00a0 es \u00a0 evidente \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0 PLENA \u00a0 IDENTIDAD \u00a0 DEL \u00a0REQUERIDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud de extradici\u00f3n y los anexos que \u00a0la \u00a0acompa\u00f1an \u00a0ponen \u00a0de \u00a0presente \u00a0que la persona requerida por el Gobierno de \u00a0Italia \u00a0es PIERO GUIDA, ciudadano italiano nacido en Carosino el 9 de febrero de \u00a01.968, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identifica con el pasaporte No. 643223 y de quien se tiene su \u00a0tarjeta \u00a0fotodecadactilar, \u00a0datos \u00a0que \u00a0fueron \u00a0consignados \u00a0en la resoluci\u00f3n a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0del Fiscal General de la Naci\u00f3n dispuso la \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA DICTADA EN \u00a0EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0que pueda ofrecerse o concederse la extradici\u00f3n se \u00a0requiere, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que se haya dictado en el exterior por lo menos resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente, \u00a0presupuesto tambi\u00e9n cumplido por el Estado \u00a0requirente \u00a0ya \u00a0que anex\u00f3 copia de las sentencias de segunda instancia mediante \u00a0las \u00a0cual \u00a0se \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0solicitado PIERO GUIDA, dictadas por el Tribunal de \u00a0Apelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Mil\u00e1n, \u00a0emitidas \u00a0el \u00a05 de diciembre de 1.996, 28 de octubre de \u00a01.998 y 15 de julio de 2.002, por los delitos atr\u00e1s indicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0cap\u00edtulo \u00a0III, \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a01\u00ba, \u00a0Libro \u00a0V del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto favorable a la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0es \u00a0importante recordar que de \u00a0acceder \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional a la entrega, debe dar cumplimiento al art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, es decir, subordinar la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0especialmente \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido no sea juzgado por hechos \u00a0diversos \u00a0a los que son objeto de pedido y a no someterlo, en caso de condena, a \u00a0penas, inhumanas o degradantes de la dignidad del hombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0 en \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal; \u00a0CONCEPTUA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de PIERO GUIDA de \u00a0condiciones \u00a0conocidas \u00a0en \u00a0el curso del proceso, por los delitos de asociaci\u00f3n \u00a0finalizada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de sustancias estupefacientes, a \u00e9l imputados \u00a0en \u00a0el \u00a0decreto que dispone las sentencias de segunda instancia dictadas el 5 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.996, \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01.998 \u00a0y 15 de julio de 2.002 por el \u00a0Tribunal de Apelaci\u00f3n de Mil\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0esta Sala comunicar\u00e1 el \u00a0sentido \u00a0del \u00a0concepto \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0PIERO \u00a0GUIDA, a su defensor de oficio, al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n y al Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25991 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 88 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., sies (06) de junio de dos mil \u00a0siete (2007) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Observado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13002","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13002"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13002\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}