\u00a0 \u00a0 Proceso No 25905 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 73 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de mayo de dos \u00a0mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Cumplido como ha sido el tr\u00e1mite previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02.000, emite la Sala concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0formula \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MANUEL \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0MUNERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. A trav\u00e9s de Nota Verbal No. 1079 del 5 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02.006 \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos por medio de su Embajada en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al de Colombia por conducto del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0captura y extradici\u00f3n misma del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA, quien es requerido en ese pa\u00eds \u00a0para \u00a0 comparecer \u00a0 a \u00a0 juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0seg\u00fan \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a004-034 \u00a0dictada \u00a0el 29 de enero de 2.004 en la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Tramitada esa solicitud por el Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho, el Fiscal General de la Naci\u00f3n notific\u00f3 la captura \u00a0al \u00a0requerido \u00a0ciudadano \u00a0en agosto 10 de 2.006 cuando entonces hac\u00eda parte del \u00a0listado \u00a0de \u00a0personas \u00a0desmovilizadas \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas Unidas de Colombia, \u00a0aunque \u00a0ya \u00a0para \u00a0el 20 de septiembre de dicho a\u00f1o -de acuerdo con informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0Comandante \u00a0de \u00a0la \u00a0estaci\u00f3n \u00a0de Polic\u00eda de Santa Fe de \u00a0Ralito- \u00a0\u201cno \u00a0se \u00a0localiz\u00f3 \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0zona de \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0desconoci\u00e9ndose \u00a0su \u00a0paradero \u00a0actual y si piensa entregarse a las \u00a0autoridades que lo solicitan\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Con la referida Nota Verbal el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0al \u00a0efecto, autenticada y traducida la siguiente \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02.006 \u00a0por Lawrence \u00a0Schneider, \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0Tribunales \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0narra \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de acusaci\u00f3n, precisa el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran Jurado y sus funciones como parte del poder Judicial de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, los cargos y las leyes aplicables, da cuenta del estado del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0en ese pa\u00eds en contra del ciudadano requerido y explica el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0surtido \u00a0para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0como \u00a0prueba a esta \u00a0solicitud y su contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Traducci\u00f3n de las normas pertinentes, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0de \u00a0las\u00a0 Secciones 812(a), 853, 952(a), 959(a), 960(a)(b), 963 y \u00a0970 \u00a0del T\u00edtulo 21, as\u00ed como de las Secciones 2 y 3282 del T\u00edtulo 18 y 1903 y \u00a01904 \u00a0 del \u00a0 Ap\u00e9ndice \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 46 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Acusaci\u00f3n proferida el 29 de enero de \u00a02.004 \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito de Columbia, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual se formulan a V\u00cdCTOR MEJ\u00cdA M\u00daNERA, alias Chespirito, \u00a0Sebasti\u00e1n o el Loco, cuatro cargos as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO. Comenzando en el mes de enero \u00a0de \u00a01994 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0y con continuaci\u00f3n desde ah\u00ed hasta e \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de esta acusaci\u00f3n, siendo las fechas exactas desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran Jurado, en los Estados Unidos, la Rep\u00fablica de Colombia, y otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados V\u00cdCTOR MEJ\u00cdA M\u00daNERA, alias Chespirito, Sebasti\u00e1n y El \u00a0Loco \u00a0\u2026\u00a0 \u00a0y \u00a0otros tanto conocidos como desconocidos para el Gran Jurado, \u00a0con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0cometer \u00a0los siguientes delitos contra los Estados \u00a0Unidos:(1)con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Tabla II, hacia los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y la Rep\u00fablica Mexicana, que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a las Secciones 952 y 960 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos; \u00a0 y \u00a0(2) \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0fabricar y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento que esa \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, que ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a las Secciones 959 y 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0objeto \u00a0del concierto era transportar \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0mar\u00edtima \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0bordo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u2018lanchas \u00a0 \u00a0 \u00a0 r\u00e1pidas\u2019 \u00a0y naves de carga desde Colombia hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0directamente \u00a0o \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de M\u00e9xico, para la \u00a0posterior distribuci\u00f3n de la coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO DOS. Comenzando en mayo de 1999 y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0ah\u00ed \u00a0hasta e inclusive la fecha del dictamen de esta \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0las fechas desconocidas para el Gran Jurado, en los Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, y \u00a0otras \u00a0partes, los acusados V\u00cdCTOR MEJ\u00cdA M\u00daNERA, alias Chespirito, Sebasti\u00e1n \u00a0y \u00a0El \u00a0Loco \u00a0\u2026\u00a0 \u00a0y \u00a0otros \u00a0tanto conocidos como desconocidos para el Gran \u00a0Jurado, \u00a0con \u00a0conocimiento de causa e intencionadamente combinaron, concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y concordaron para poseer cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave sometida a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos, con intenciones de distribuir la coca\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 1903(a) del Ap\u00e9ndice \u00a0del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0objeto \u00a0del concierto era transportar \u00a0coca\u00edna \u00a0a bordo de naves de cargo en alta mar desde Colombia hacia los Estados \u00a0Unidos y otros pa\u00edses\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0TRES. \u00a0En el mes de mayo de 1999 o \u00a0alrededor \u00a0de esa \u00e9poca, los acusados V\u00cdCTOR MEJ\u00cdA M\u00daNERA, alias Chespirito, \u00a0Sebasti\u00e1n \u00a0y \u00a0El \u00a0Loco \u00a0\u2026 \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0poseyeron \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una sustancia controlada de la Tabla II, a \u00a0saber: \u00a0aproximadamente 4000 kilogramos, a bordo del barco a motor China Breeze, \u00a0una \u00a0nave \u00a0sometida \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, todo ello con la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir la coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n de las Secciones 1903(a) y \u00a01903(g) \u00a0del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la \u00a0Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO CUATRO. En el mes de agosto de 2000 \u00a0o \u00a0 alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA, \u00a0alias \u00a0Chespirito, \u00a0 Sebasti\u00e1n \u00a0 y \u00a0 El \u00a0 Loco \u00a0 \u2026 \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0intentaron \u00a0poseer \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, a saber: aproximadamente 4900 kilogramos, a bordo \u00a0del \u00a0barco a motor Suerte I, una nave sometida a la jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos, todo ello con la intenci\u00f3n de distribuir la coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las Secciones 1903(a), \u00a01903(g) \u00a0y \u00a01903(j) \u00a0del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. Orden de captura expedida el 29 de enero \u00a0de \u00a02.004 en contra de V\u00cdCTOR MEJ\u00cdA M\u00daNERA por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados Unidos, Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Douglas M. \u00a0Waters, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n Antidroga de los Estados Unidos, \u00a0en \u00a0la \u00a0que da cuenta del conocimiento que tiene de la investigaci\u00f3n adelantada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA, \u00a0se\u00f1ala los antecedentes de la misma, \u00a0afirma \u00a0estar \u00a0familiarizado \u00a0con \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0explica \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0obtuvieron \u00a0 y \u00a0 la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0posee \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0referido \u00a0sujeto, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0los hechos del caso \u00a0permiten \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0es \u00a0el \u00a0cabecilla \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0 quien \u00a0 dirige \u00a0por \u00a0completo \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0financieras de la misma y \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. \u00a0Fotograf\u00eda \u00a0correspondiente a V\u00cdCTOR \u00a0MEJ\u00cdA M\u00daNERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Obtenido \u00a0el \u00a0concepto del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el sentido de que, por no existir Convenio aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0observar las disposiciones pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0remitido \u00a0el \u00a0asunto \u00a0a esta Corporaci\u00f3n por parte del \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0con oficio del pasado 3 de agosto de \u00a02.006, \u00a0mediante \u00a0el cual se pide rendir el concepto que en estos asuntos ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0indicando \u00a0que se \u201cencuentran reunidos \u00a0los \u00a0 requisitos \u00a0 formales \u00a0 exigidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 normatividad \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0aplicable\u201d, \u00a0 se \u00a0 dio \u00a0 inicio \u00a0a \u00a0esta \u00a0fase \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Habiendo \u00a0entonces \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0designado un defensor de confianza se corri\u00f3 el traslado de rigor \u00a0para \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0pedidas \u00a0algunas por aqu\u00e9l ellas le fueron \u00a0denegadas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0auto \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0noviembre de 2.006 para verificarse \u00a0seguidamente, \u00a0tras \u00a0decid\u00edrsele \u00a0de \u00a0modo \u00a0adverso \u00a0el \u00a0recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0esa \u00a0providencia, \u00a0el traslado para la presentaci\u00f3n de las \u00a0alegaciones \u00a0 finales, \u00a0 haci\u00e9ndolo \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0El \u00a0defensor \u00a0de V\u00cdCTOR MANUEL MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA, \u00a0solicitando \u00a0que tambi\u00e9n se tengan en cuenta sus argumentos expuestos \u00a0en \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0demanda \u00a0se \u00a0concept\u00fae \u00a0desfavorablemente a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00e9ste toda vez que la acusaci\u00f3n en que se fundamenta el pedido \u00a0no \u00a0 corresponde \u00a0 sustancial \u00a0 ni \u00a0 formalmente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0como que adem\u00e1s de que en aquella no se \u00a0consignan \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0permitan \u00a0considerar \u00a0demostrada \u00a0la \u00a0materialidad \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas \u00a0imputadas, \u00a0ni \u00a0se \u00a0especifican las \u00a0diversas \u00a0circunstancias que caractericen la alegada ejecuci\u00f3n, su emisi\u00f3n por \u00a0parte \u00a0de \u00a0un Gran Jurado constituye un sistema extra\u00f1o a nuestra legislaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0modo que no teniendo equivalente en nuestro \u00e1mbito jur\u00eddico ella quebranta \u00a0nuestro \u00a0concepto \u00a0de \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0en \u00a0tanto no da oportunidad alguna a los \u00a0acusados \u00a0de \u00a0intervenir \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0defensores \u00a0t\u00e9cnicos \u00a0durante la fase \u00a0investigativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0\u00fanico \u00a0hecho circunstanciado temporal y \u00a0espacialmente \u00a0-sostiene \u00a0el \u00a0defensor- \u00a0hace \u00a0relaci\u00f3n a la incautaci\u00f3n de un \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o 1.999 cuando en Holanda se intercept\u00f3 la \u00a0nave \u00a0Pearl II, lo cual adem\u00e1s evidencia el af\u00e1n de la justicia norteamericana \u00a0en \u00a0arrogarse \u00a0una \u00a0competencia que no le concierne pues ser\u00edan las autoridades \u00a0holandesas \u00a0las \u00a0competentes \u00a0para conocer de ese acontecimiento que seguramente \u00a0fue \u00a0investigado \u00a0y \u00a0fallado \u00a0aunque se desconocen sus resultados, de manera que \u00a0tambi\u00e9n es posible predicarse la cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00famase \u00a0a todo lo anterior -agrega- que las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas no han aportado elementos probatorios demostrativos \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0cometi\u00f3 \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0en \u00a0detrimento \u00a0de los bienes \u00a0jur\u00eddicos amparados por la legislaci\u00f3n de ese Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente -dice- establecido en este asunto \u00a0que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0lista \u00a0de \u00a0personas \u00a0desmovilizadas \u00a0de las Autodefensas Unidas de Colombia, se estar\u00eda en presencia \u00a0de \u00a0una \u00a0circunstancia de conveniencia nacional que no puede ser ignorada por la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0La \u00a0Procuradora Segunda Delegada en lo \u00a0Penal, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0demanda la emisi\u00f3n de concepto favorable por encontrar \u00a0satisfechos todos los requisitos para tal fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que \u00a0soporta \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n se encuentra debidamente aportada en cuanto \u00a0fue \u00a0autenticada por las autoridades correspondientes en el pa\u00eds requirente, lo \u00a0que permite concluir su validez formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0-agrega- \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n suministrada por el Gobierno de los Estados Unidos es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0individualizar \u00a0a V\u00cdCTOR MANUEL MEJ\u00cdA M\u00daNERA como ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 11 de julio de 1.959 en Cali y portador de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 16.627.308 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 pasaporte \u00a0 colombiano \u00a0No. \u00a0AE313327; \u00a0adicionalmente \u00a0a \u00a0ello en escrito dirigido al Fiscal General de la Naci\u00f3n y al \u00a0momento \u00a0de \u00a0notificarse \u00a0de \u00a0su \u00a0captura \u00a0as\u00ed \u00a0como al de conferir poder se ha \u00a0venido identificando de la misma forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere al principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis de las disposiciones del Estado requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0citan \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los cargos y las conductas descritas en ellas, \u00a0permite \u00a0advertir que los comportamientos imputados a Mej\u00eda M\u00fanera constituyen \u00a0delitos \u00a0y \u00a0tienen en nuestra legislaci\u00f3n sus equivalentes sancionados con pena \u00a0m\u00ednima \u00a0superior \u00a0a cuatro a\u00f1os en los tipos penales de concierto para cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0contenidos \u00a0en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0y 376 del C\u00f3digo Penal, a\u00fan cuando se trate como en el cuarto \u00a0cargo de un delito tentado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente -sostiene el Ministerio P\u00fablico- \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0invoca el Gobierno de los Estados Unidos como fundamento de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de V\u00cdCTOR MANUEL MEJ\u00cdA M\u00daNERA es equivalente a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano, pues \u00a0dados \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo 398 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, se \u00a0trata \u00a0de \u00a0piezas \u00a0de \u00a0similar \u00a0contenido \u00a0en \u00a0tanto \u00a0en \u00a0ellas \u00a0se \u00a0incluye una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0 sucinta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 investigada, \u00a0 se \u00a0 especifican \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0su \u00a0ocurrencia, se califica jur\u00eddicamente la conducta y son \u00a0el punto de partida del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s -afirma la Delegada- debe dejarse en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los hechos objeto de la acusaci\u00f3n no constituyen delito pol\u00edtico y \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la extradici\u00f3n \u00e9sta s\u00f3lo puede serlo por \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0con \u00a0posterioridad a la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo 01 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a016 \u00a0de diciembre de 1.997, sin que adem\u00e1s sea posible someter al \u00a0extraditado \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por delitos diversos a los que motivan este pedido, ni a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni a desaparici\u00f3n forzada, tortura o \u00a0penas \u00a0 de \u00a0 destierro, \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 perpetua \u00a0 o \u00a0 confiscaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente -sostiene el Ministerio P\u00fablico- \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0la lista de desmovilizados de las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0no le ata\u00f1e a la Corte verificar si \u00e9l es \u00a0investigado \u00a0por \u00a0la \u00a0justicia nacional o hace parte de procesos de reinserci\u00f3n \u00a0de \u00a0miembros \u00a0de \u00a0grupos \u00a0armados, toda vez que es un asunto que concerniendo al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0no \u00a0incide en el tr\u00e1mite, ni determina el sentido en que se \u00a0debe emitir el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Inadmisibles \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0evidencian \u00a0 \u00a0los \u00a0cuestionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0defensor \u00a0hace \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la legitimidad del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0para \u00a0demandar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0V\u00edctor Mej\u00eda M\u00fanera \u00a0porque \u00a0en su entender aqu\u00e9l se est\u00e1 arrogando esa competencia en la medida en \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos especificados en la acusaci\u00f3n denotan su ocurrencia en Holanda \u00a0cuando \u00a0en \u00a01.999 \u00a0se \u00a0intercept\u00f3 \u00a0la motonave Pearl II, pues adem\u00e1s de que el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y los documentos adjuntos dan cuenta de la comisi\u00f3n de \u00a0un \u00a0delito \u00a0trasnacional con origen en nuestro pa\u00eds y destino final los Estados \u00a0Unidos, \u00a0pero \u00a0en \u00a0cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0se \u00a0utiliz\u00f3 igualmente territorio de otras \u00a0naciones \u00a0sin \u00a0que el indictment haga referencia alguna al suceso de que se vale \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0ha entendido la Sala que si la jurisdicci\u00f3n se comprende como el \u00a0ejercicio \u00a0de la facultad que tienen los Estados para administrar justicia en su \u00a0territorio, \u00a0improcedente \u00a0resulta \u00a0la \u00a0controversia \u00a0de \u00a0dicha \u00a0materia \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no s\u00f3lo porque desbordar\u00eda el objeto del concepto \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0est\u00e1 \u00a0obligada \u00a0a \u00a0rendir, \u00a0sino porque de paso desconocer\u00eda la \u00a0soberan\u00eda \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0\u00e9ste en su legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0y \u00a0en \u00a0tanto se trate de \u201cnave sometida a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0la \u00a0define \u00a0-entre \u00a0otros \u00a0eventos- \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 1903 del Ap\u00e9ndice del T\u00edtulo 46 como \u00a0\u201cuna \u00a0nave matriculada en un pa\u00eds extranjero cuando \u00a0el \u00a0pa\u00eds de matr\u00edcula ha consentido o ha renunciado oponerse a que los Estados \u00a0Unidos \u00a0haga cumplir la legislaci\u00f3n estadounidense\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto con \u00a0fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0-como es este caso- la Sala tiene establecido no s\u00f3lo \u00a0que \u00a0en ellos participan una serie de personas previamente concertadas, sino que \u00a0las \u00a0conductas indicativas del acuerdo se manifiestan en cada uno de los pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0comercio \u00a0il\u00edcito, el de origen, los de tr\u00e1nsito y el de \u00a0destino, \u00a0por \u00a0eso \u00a0un punible as\u00ed ejecutado puede tener repercusiones en otras \u00a0naciones \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0si \u00a0los \u00a0delitos \u00a0traspasan \u00a0las fronteras patrias, los \u00a0Estados \u00a0afectados \u00a0adquieren \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0para \u00a0investigar \u00a0y \u00a0juzgar \u00a0a los \u00a0responsables, \u00a0sin que por esto pueda entenderse afectada la soberan\u00eda nacional \u00a0o \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0territorialidad, \u00a0pero \u00a0tampoco \u00a0que un determinado Estado \u00a0carezca \u00a0de \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0legitimidad \u00a0-como sostiene el defensor- para \u00a0deprecar \u00a0la extradici\u00f3n si de acuerdo con su ordenamiento interno y por virtud \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de \u00a0principios \u00a0como \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0extraterritorialidad \u00a0le \u00a0es posible \u00a0ejercerla \u00a0como \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0en \u00a0naves que de acuerdo a su legislaci\u00f3n se \u00a0hallan sometidas a su jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0la soberan\u00eda \u201cno puede ser entendida \u00a0hoy \u00a0 bajo \u00a0 los \u00a0 estrictos \u00a0y \u00a0precisos \u00a0limites \u00a0concebidos \u00a0por \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0constitucional \u00a0 cl\u00e1sica. \u00a0 La \u00a0 interconexi\u00f3n \u00a0 econ\u00f3mica \u00a0 y \u00a0cultural, \u00a0el \u00a0surgimiento \u00a0de \u00a0problemas \u00a0nacionales \u00a0cuya \u00a0soluci\u00f3n \u00a0s\u00f3lo \u00a0es posible en el \u00a0\u00e1mbito \u00a0planetario \u00a0y \u00a0la \u00a0consolidaci\u00f3n \u00a0de una axiolog\u00eda internacional, han \u00a0puesto \u00a0en evidencia la imposibilidad de hacer practicable la idea decimon\u00f3nica \u00a0de \u00a0soberan\u00eda \u00a0nacional. En su lugar, ha sido necesario adoptar una concepci\u00f3n \u00a0m\u00e1s \u00a0flexible \u00a0y m\u00e1s adecuada a los tiempos que corren, que proteja el n\u00facleo \u00a0de \u00a0libertad \u00a0estatal \u00a0propio de la autodeterminaci\u00f3n, sin que ello implique un \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0reglas \u00a0y principio de aceptaci\u00f3n universal. S\u00f3lo de esta \u00a0manera \u00a0puede lograrse el respecto de una moral internacional m\u00ednima que mejore \u00a0la \u00a0convivencia \u00a0y el entendimiento y que se garantice el futuro inexorablemente \u00a0com\u00fan \u00a0e \u00a0interdependiente \u00a0de \u00a0la humanidad\u201d (Corte \u00a0Constitucional, Sentencia C-574\/92).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la practica jurisdiccional de los \u00a0Estados, \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0al \u00a0de \u00a0territorialidad, \u00a0\u201cde \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0cada \u00a0Estado \u00a0puede \u00a0prescribir \u00a0y \u00a0aplicar normas de su \u00a0respectivo \u00a0 \u00a0 \u00a0territorio, \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u2018natural \u00a0 \u00a0\u00e1mbito \u00a0 \u00a0espacial \u00a0 \u00a0de \u00a0validez\u2019. \u00a0Forman \u00a0parte \u00a0integral \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 reglas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0\u2018territorialidad \u00a0subjetiva\u2019 \u00a0(seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0puede \u00a0asumir \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0actos \u00a0que \u00a0se \u00a0iniciaron \u00a0en \u00a0su \u00a0territorio pero \u00a0culminaron \u00a0en \u00a0el \u00a0de \u00a0otro \u00a0Estado) o \u2018 \u00a0territorialidad \u00a0objetiva\u2019 \u00a0(en \u00a0virtud del cual, cada Estado puede aplicar sus normas a actos \u00a0que \u00a0se iniciaron por fuera de su territorio, pero culminaron o tuvieron efectos \u00a0sustanciales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0directos \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00e9l), \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00e9l \u00a0 \u2018principio \u00a0 \u00a0 \u00a0real \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n\u2019, que faculta a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0para ejercer jurisdicci\u00f3n sobre personas actos o situaciones que, \u00a0si \u00a0bien \u00a0se \u00a0encuentran o se generan en el exterior, lesionan bienes jur\u00eddicos \u00a0que \u00a0son \u00a0de \u00a0importancia \u00a0crucial \u00a0para \u00a0su \u00a0existencia \u00a0y \u00a0soberan\u00eda, como la \u00a0seguridad \u00a0 nacional, \u00a0 la \u00a0 salud \u00a0 p\u00fablica, \u00a0 la \u00a0fe \u00a0p\u00fablica, \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional, etc.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por eso -dijo la Sala- esos principios, como \u00a0sus \u00a0excepciones, \u00a0est\u00e1n previstos normativamente en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 4\u00b0, 9\u00b0, 95, inciso 2\u00b0, 101. \u201cy, \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0los \u00a0recoge \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a014 \u00a0y \u00a016 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(modificado \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02.006) \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Constitucional,\u00a0 \u00a0\u2018deben \u00a0leerse \u00a0de \u00a0manera \u00a0conjunta, \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuanto \u00a0 \u00a0 \u00a0conforman \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0sistema\u2019 \u00a0en \u00a0criterio\u00a0 \u00a0que \u00a0se aviene al \u00a0caso, \u00a0pues \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del anterior estatuto fueron reproducidas en el \u00a0actual. \u00a0En \u00a0efecto: \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 consagra el principio de territorialidad \u00a0como \u00a0norma \u00a0general, \u00a0pero \u00a0admite que, a la luz de las normas internacionales, \u00a0existan \u00a0 excepciones, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0justificar\u00e1 \u00a0tanto \u00a0la \u00a0extensi\u00f3n \u00a0de la ley colombiana, en ciertos casos, en el territorio colombiano. \u00a0En \u00a0forma \u00a0consecuente, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a016 \u00a0enumera las hip\u00f3tesis aceptables de \u00a0\u2018extraterritorialidad\u2019, \u00a0incluyendo \u00a0tanto los principios internacionales rese\u00f1ados, como \u00a0algunas \u00a0ampliaciones \u00a0dom\u00e9sticas \u00a0de los mismos: all\u00ed se enumera el principio \u00a0\u2018real\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018protecci\u00f3n\u2019 \u00a0 (numeral \u00a0 1\u00b0), \u00a0 las \u00a0inmunidades \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0y \u00a0estatales \u00a0(numeral \u00a02\u00b0), el principio de nacionalidad activa \u00a0(numeral \u00a04\u00b0) \u00a0y \u00a0el de nacionalidad pasiva (numeral 5\u00b0), entre otros\u201d (Cfr. \u00a0Corte \u00a0 Constitucional, \u00a0 Sentencia \u00a0 \u20131189\/2000), \u00a0 aspectos \u00a0que \u00a0no \u00a0sufrieron \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0del Acto legislativo N\u00b0 01 de 1997, que no \u00a0desconoce \u00a0que las conductas punibles puedan ser realizadas en distintos lugares \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, como lo prev\u00e9 el citado art\u00edculo 14.\u00a0 (Concepto del 21 \u00a0de agosto del 2003, radicado 20.446). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0si \u00a0varios \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0en el pa\u00eds requirente se refieren a actos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0naves que se encontraban en aguas internacionales, o se dirig\u00edan \u00a0a \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0diverso \u00a0del que hace la solicitud -lo que de todas maneras revela \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0sucesos \u00a0ocurridos \u00a0en \u00a0el exterior- ning\u00fan cuestionamiento \u00a0resulta \u00a0admisible \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0petente \u00a0o \u00a0a \u00a0su \u00a0legitimidad \u00a0para \u00a0requerir la extradici\u00f3n si de acuerdo con su legislaci\u00f3n le \u00a0es \u00a0 posible \u00a0ejercerla, \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0-se \u00a0reitera- \u00a0ning\u00fan \u00a0pronunciamiento \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0hacer \u00a0en su concepto porque vistos los principios ya \u00a0rese\u00f1ados, \u00a0la \u00a0manera \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado solicitante ejerce su jurisdicci\u00f3n \u00a0corresponde a su soberan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo dichos supuestos y habiendo determinado \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0es lo previsto en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0la normatividad que corresponde observar en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso, el an\u00e1lisis de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0se \u00a0formula, \u00a0con miras a la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que concierne a la Sala, ha de sujetarse a los precisos \u00a0temas previstos en el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2.000, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez \u00a0Formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 satisface \u00a0 plenamente\u00ad \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0-bien \u00a0lo \u00a0expresa la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada- \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0hace el art\u00edculo 513 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en que el pa\u00eds requirente aport\u00f3 por la \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0all\u00ed \u00a0exigidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0V\u00cdCTOR MEJ\u00cdA M\u00daNERA fue elevada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Nota Verbal No. 1079 del 5 de mayo de 2.006 a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0por \u00a0conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0indicando \u00a0las \u00a0razones \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0y \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria para \u00a0establecer la identificaci\u00f3n de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, al formalizarse el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0anex\u00f3 \u00a0como \u00a0prueba \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0y \u00a0traducida \u00a0de la resoluci\u00f3n proferida el 29 de enero de 2.004 en el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito de Columbia, en el caso No. 04-034 \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA \u00a0-seg\u00fan se transcribi\u00f3 en el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0correspondiente- \u00a0de \u00a0asociarse \u00a0para \u00a0importar \u00a0a los Estados Unidos, \u00a0fabricar \u00a0 y \u00a0distribuir \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0ilegalmente \u00a0ser\u00eda \u00a0importada; \u00a0asociarse \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0en los Estados Unidos; \u00a0poseer \u00a0e \u00a0intentar \u00a0poseer con intenci\u00f3n de distribuir coca\u00edna en cantidad de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s, precis\u00e1ndose las condiciones y circunstancias en que \u00a0el requerido intervino en la comisi\u00f3n de los delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre la identidad del ciudadano requerido, \u00a0en \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se solicit\u00f3 su aprehensi\u00f3n y se formaliz\u00f3 la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de V\u00cdCTOR MANUEL MEJ\u00cdA M\u00daNERA, se especificaron datos tales \u00a0como \u00a0su \u00a0fecha \u00a0y \u00a0lugar de nacimiento y documento de identidad que permitieron \u00a0determinarlo sin duda alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0se \u00a0adjunt\u00f3 la trascripci\u00f3n de \u00a0las \u00a0disposiciones aplicables al caso, cuyo contenido, alcance e interpretaci\u00f3n \u00a0aparece \u00a0explicado por Lawrence Schneider, Fiscal de Tribunales del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de lo Penal, Secci\u00f3n contra \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Drogas Peligrosas, quien precis\u00f3 tambi\u00e9n que las mismas se \u00a0encuentran \u00a0vigentes \u00a0y \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0no ha operado el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos \u00a0contienen \u00a0los \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0y la firma del Secretario del Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0de Columbia, mientras que Jason E. \u00a0Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos, certific\u00f3 \u00a0sobre \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0vertidas \u00a0por Lawrence Schneider y \u00a0Douglas \u00a0M. \u00a0Waters, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de \u00a0tales \u00a0documentos \u00a0se \u00a0mantienen \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia en Washington D.C.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, su firma aparece atestada por \u00a0Alberto \u00a0R. \u00a0Gonzales, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0\u00e9l autoriz\u00f3 estampar el sello del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0su r\u00fabrica diera fe el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0evidentemente as\u00ed se hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0fue \u00a0atestado \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Condoleezza Rice, quien por su \u00a0parte \u00a0orden\u00f3 \u00a0imprimir \u00a0el \u00a0sello \u00a0del Departamento de Estado y que Patrick O. \u00a0Hatchett, \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones suscribiera su nombre, siendo \u00a0verificada \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su \u00a0firma ante Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Barraza, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0respecto de quien el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0aval\u00f3 \u00a0su \u00a0cargo y funciones mientras que la Oficina de \u00a0Legalizaciones del citado Ministerio imprimi\u00f3 su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dichas \u00a0condiciones, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0 que \u00a0 se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, siendo por ello id\u00f3nea \u00a0para \u00a0efectos del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n que se surte en relaci\u00f3n con V\u00cdCTOR \u00a0MANUEL MEJ\u00cdA M\u00daNERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Plena \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0persona \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0satisface \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0esta \u00a0exigencia, \u00a0ya \u00a0que, \u00a0como \u00a0se \u00a0anot\u00f3 \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0en \u00a0las Notas Verbales \u00a0enviadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada se \u00a0aportaron \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos que permitieron establecer y verificar por parte de \u00a0las \u00a0autoridades colombianas la plena identidad de V\u00cdCTOR MANUEL MEJ\u00cdA M\u00daNERA \u00a0alias \u00a0\u201cChespirito\u201d, \u00a0\u201cSebasti\u00e1n\u201d \u00a0o \u00a0el \u201cLoco\u201d pues se trata de un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a011 de julio de 1.959 en Cali, que adem\u00e1s es \u00a0titular \u00a0del \u00a0pasaporte \u00a0colombiano \u00a0No. AE313327 y de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016\u2019627.308, la misma \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0ser \u00a0notificado \u00a0de \u00a0la orden de \u00a0aprehensi\u00f3n y conferir poder en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exigiendo \u00a0el art\u00edculo 511.1 de la Ley 600 \u00a0de \u00a0 2.000, \u00a0 para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0\u201cel hecho que la motiva est\u00e9 tambi\u00e9n previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u201d, implica \u00a0ello \u00a0cotejar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0fundamenta \u00a0el pedido extranjero con la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0verificar si esos mismos supuestos encuentran \u00a0correspondencia \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0definidos por la ley \u00a0nacional \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n que se les asigne y constatar que los \u00a0punibles \u00a0imputados \u00a0tengan se\u00f1alada pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a los cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0evento, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por los que \u00a0pretende \u00a0enjuiciarse \u00a0al \u00a0requerido tienen como supuesto f\u00e1ctico el concretado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades norteamericanas en la acusaci\u00f3n dictada el 29 de enero de \u00a02.004, seg\u00fan la cual: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narcotr\u00e1fico \u00a0de \u00a0Mej\u00eda \u00a0M\u00fanera, en lo sucesivo denominada la MDTO es una organizaci\u00f3n dedicada \u00a0al \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0con \u00a0su base en Colombia, Suram\u00e9rica, que distribuye env\u00edos \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a los Estados Unidos, Europa y Canad\u00e1. \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA \u00a0alias \u00a0Chespirito, \u00a0Sebasti\u00e1n\u00a0 \u00a0y El Loco, es la \u00a0cabecilla \u00a0de \u00a0la \u00a0MDTO \u00a0y \u00a0dirige \u00a0todas las operaciones de la MDTO, incluyendo \u00a0todas \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y las financieras \u2026 Los acusados y \u00a0otros \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0concierto, \u00a0\u2026 usaron los siguientes m\u00e9todos y medios \u00a0para \u00a0lograr \u00a0las \u00a0metas \u00a0del \u00a0concierto: \u00a0V\u00cdCTOR MEJ\u00cdA M\u00daNERA toma todas las \u00a0decisiones \u00a0 para \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0incluir \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0distribuir, \u00a0el \u00a0m\u00e9todo de distribuci\u00f3n, el precio por kilogramo de coca\u00edna y \u00a0la \u00a0destinaci\u00f3n de la coca\u00edna \u2026 integrantes de la MDTO consiguen la coca\u00edna \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0la transportan la coca\u00edna a la costa de Colombia y a Venezuela \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0almacena \u00a0para \u00a0su \u00a0posterior \u00a0transportaci\u00f3n \u00a0por la MDTO a los \u00a0Estados \u00a0Unidos y otros pa\u00edses\u2026 Cuando se transporta la coca\u00edna directamente \u00a0a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0\u2026 \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0MDTO \u00a0cargan \u00a0\u2018lanchas \u00a0 \u00a0 \u00a0 r\u00e1pidas\u2019 \u00a0de coca\u00edna, movilizan la coca\u00edna de \u00a0contrabando \u00a0 desde \u00a0 la \u00a0 costa \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 a \u00a0 bordo \u00a0 de \u00a0 \u2018lanchas \u00a0 \u00a0 \u00a0 r\u00e1pidas\u2019 \u00a0transfieren \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0a naves de \u00a0carga \u00a0m\u00e1s \u00a0grandes \u00a0en \u00a0alta mar y embarcan la coca\u00edna a los Estados Unidos a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0las \u00a0naves \u00a0de \u00a0carga. Cuando se transporta la coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos \u00a0a trav\u00e9s de M\u00e9xico \u2026 integrantes de la MDTO movilizan la coca\u00edna de \u00a0contrabando \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Colombia \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 bordo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0\u2018lanchas \u00a0 \u00a0 \u00a0 r\u00e1pidas\u2019 \u00a0y \u00a0transfieren \u00a0la \u00a0coca\u00edna a grupos \u00a0mexicanos \u00a0de \u00a0transportaci\u00f3n de estupefacientes, que transportan la coca\u00edna a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0parte \u00a0de \u00a0la MDTO. V\u00cdCTOR MEJ\u00cdA M\u00daNERA \u2026 y otros \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0MDTO env\u00edan coca\u00edna desde Colombia y Venezuela a Canad\u00e1, \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0los \u00a0Pa\u00edses Bajos, y otros pa\u00edses a bordo de naves de carga, reciben \u00a0el \u00a0dinero proveniente de la venta de la coca\u00edna en dichos pa\u00edses y usan parte \u00a0de \u00a0ese \u00a0dinero \u00a0para \u00a0financiar \u00a0env\u00edos \u00a0adicionales de coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara adelantar el concierto y para lograr \u00a0y \u00a0realizar \u00a0los \u00a0objetos \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0los Estados Unidos, la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Mexicana, la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela y en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0uno o m\u00e1s de los acusados cometi\u00f3 o caus\u00f3 la comisi\u00f3n de uno \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0actos manifiestos: A. En el mes de marzo de 1998 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA \u2026 y otros integrantes del \u00a0concierto \u00a0importaron \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0300 kilogramos de coca\u00edna desde Colombia hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0M\u00e9xico. \u00a0B. \u00a0En el mes de abril de 1998 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA \u2026 y otros integrantes del \u00a0concierto \u00a0importaron \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0400 kilogramos de coca\u00edna desde Colombia hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0M\u00e9xico. \u00a0C. \u00a0En el mes de junio de 1998 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA \u2026 y otros integrantes del \u00a0concierto \u00a0importaron aproximadamente 2300 kilogramos de coca\u00edna desde Colombia \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0de \u00a0carga. D. En el mes de \u00a0septiembre \u00a0de 1998 V\u00cdCTOR MEJ\u00cdA M\u00daNERA \u2026 y otros integrantes del concierto \u00a0importaron \u00a0aproximadamente 2100 kilogramos de coca\u00edna desde Colombia hacia los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a bordo de una nave de carga. E. En el mes de noviembre de 1998 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca V\u00cdCTOR MEJ\u00cdA M\u00daNERA \u2026 y otros integrantes del \u00a0concierto \u00a0importaron aproximadamente 2300 kilogramos de coca\u00edna desde Colombia \u00a0hacia \u00a0los Estados Unidos a bordo de una nave de cargo\u2026 I. En el mes de agosto \u00a0de \u00a02001 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA \u00a0\u2026 \u00a0y \u00a0otros \u00a0integrantes \u00a0 del \u00a0 concierto \u00a0importaron \u00a0aproximadamente \u00a05000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0hacia \u00a0los Estados Unidos a trav\u00e9s de M\u00e9xico. J. En \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida a principios de 2003, V\u00cdCTOR MEJ\u00cdA M\u00daNERA \u2026 y otros \u00a0integrantes \u00a0del concierto importaron aproximadamente 200 kilogramos de coca\u00edna \u00a0desde Colombia hacia los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0\u201cPara \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0concierto \u00a0y para lograr y realizar los objetos del mismo, en los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Mexicana, \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0uno o m\u00e1s de los \u00a0acusados \u00a0cometi\u00f3 \u00a0y \u00a0caus\u00f3 la comisi\u00f3n de uno o m\u00e1s de los siguientes actos \u00a0manifiestos, \u00a0entre \u00a0otros: \u00a0A. \u00a0En \u00a0el \u00a0mes \u00a0de mayo de 1999 o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA \u00a0\u2026 y otros integrantes del concierto causaron \u00a0que \u00a0aproximadamente \u00a04000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna fueran cargados a bordo del \u00a0barco \u00a0a \u00a0motor \u00a0China Breeze en aguas internacionales, la cual navegaba rumbo a \u00a0Portugal. \u00a0B. \u00a0En \u00a0el \u00a0mes \u00a0de agosto de 2000 V\u00cdCTOR MEJ\u00cdA M\u00daNERA \u2026 y otros \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0concierto \u00a0poseyeron m\u00e1s de 8.000 kilogramos de coca\u00edna para \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0en \u00a0Venezuela. \u00a0C. En el mes de agosto de 2000 o alrededor de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA \u00a0\u2026 \u00a0y \u00a0otros \u00a0integrantes \u00a0del concierto \u00a0poseyeron \u00a0aproximadamente \u00a04900 \u00a0kilogramos de coca\u00edna en sitios escondites de \u00a0almacenamiento \u00a0ubicados \u00a0en Venezuela, y se carg\u00f3 esa coca\u00edna en \u2018lanchas \u00a0 \u00a0 \u00a0 r\u00e1pidas\u2019 \u00a0en el R\u00edo Orinoco con intenciones de \u00a0transportar \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0hacia \u00a0aguas \u00a0internacionales \u00a0y cargar la coca\u00edna a \u00a0bordo \u00a0del \u00a0barco \u00a0a \u00a0motor \u00a0Suerte I, que estaba programado para transportar la \u00a0coca\u00edna a Espa\u00f1a\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0hechos \u00a0conforme a la legislaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0tipifican \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados a V\u00cdCTOR MANUEL MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados en la acusaci\u00f3n que se le profiriera en el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia como concierto para importar a dicho pa\u00eds, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0a sabiendas de que ilegalmente ser\u00eda importada; \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir en los Estados Unidos; y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0e intento de poseer con intenci\u00f3n de distribuir coca\u00edna en cantidad \u00a0de cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0actos \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n delictiva all\u00ed \u00a0imputados \u00a0est\u00e1n definidos en la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos como \u201cel que intente o concierte para \u00a0cometer \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0delito \u00a0 definido \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 subcap\u00edtulo\u201d, \u00a0esto \u00a0es, los relacionados en las Secciones 959, 952 y 960 del \u00a0mismo \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0referidos \u00a0a \u00a0la importaci\u00f3n hacia los Estados Unidos desde \u00a0cualquier \u00a0lugar \u00a0o \u00a0fuera \u00a0de \u00e9ste de una sustancia controlada de la tabla I o \u00a0II, \u00a0entre las cuales se encuentra la coca\u00edna, y a la fabricaci\u00f3n, posesi\u00f3n y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0como \u00a0que \u00a0de acuerdo con la primera \u201cser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique o distribuya una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0o \u00a0qu\u00edmico \u00a0con el conocimiento de que la sustancia o el \u00a0qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos\u201d; \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con la segunda \u201cser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0importar al territorio\u00a0 aduanero de los Estados Unidos de cualquier \u00a0lugar \u00a0fuera de ese territorio (pero dentro de los Estados Unidos), o importar a \u00a0los \u00a0Estados Unidos de cualquier lugar fuera del pa\u00eds, una sustancia controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II\u201d mientras que a trav\u00e9s de la \u00a0\u00faltima \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0sanciona \u00a0 \u00a0a \u00a0 quien \u00a0 importe \u00a0 o \u00a0 exporte \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, la Secci\u00f3n 1903 del Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0considera \u201cilegal \u00a0que \u00a0cualquier persona a bordo de una nave de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0o \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sometida \u00a0a la jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0o que un ciudadano o\u00a0 extranjero residente de los Estados Unidos a \u00a0bordo \u00a0de cualquier nave, con conocimiento de causa e intencionadamente fabrique \u00a0o \u00a0distribuya una sustancia controlada\u201d, as\u00ed como la \u00a0tentativa o concierto para cometer dicho il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0los \u00a0hechos que as\u00ed motivan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MANUEL MEJ\u00cdA M\u00daNERA implican, en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, la concertaci\u00f3n o acuerdo de voluntades entre varios sujetos, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0para cometer delitos de narcotr\u00e1fico, supuesto f\u00e1ctico que en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna aparece descrito y sancionado en el art\u00edculo 340 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2.000, modificado por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2.006, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual se comete el delito de concierto para delinquir \u201ccuando \u00a0 varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos\u2026\u201d. \u00a0Dicho comportamiento conlleva una pena \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre ocho (8) y dieciocho (18) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos (2.700) hasta treinta mil (30.000) \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0 vigentes \u00a0cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea para cometer -entre otros- \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0connota \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ese \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico el comportamiento de importar, poseer y distribuir sustancias \u00a0controladas, \u00a0que \u00a0por \u00a0s\u00ed mismos se hallan sancionados en nuestro ordenamiento \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad que oscila entre 8 y 20 a\u00f1os en el art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, as\u00ed como la tentativa de posesi\u00f3n y distribuci\u00f3n que \u00a0se \u00a0pune en nuestro ordenamiento con prisi\u00f3n m\u00ednima de cuatro a\u00f1os, seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0de la Ley 599 de 2.000, todo lo cual equivale a decir que en este \u00a0asunto \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0a \u00a0V\u00edctor \u00a0Mej\u00eda \u00a0M\u00fanera est\u00e1n \u00a0sancionadas \u00a0entre \u00a0nosotros \u00a0con \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0exigido \u00a0en el art\u00edculo 511 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior hace evidente entonces -como lo \u00a0relieva \u00a0el Ministerio P\u00fablico- que se cumple en este evento el requisito de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0como \u00a0se \u00a0examin\u00f3, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0encuentran tipificados como delitos en la legislaci\u00f3n nacional y \u00a0tienen, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n cuyo m\u00ednimo no es inferior a 4 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de providencia proferida en \u00a0el extranjero\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0desconoce \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y \u00a0mucho menos el \u00a0legislador \u00a0la \u00a0realidad \u00a0de \u00a0las \u00a0diferencias \u00a0y similitudes que formal y acaso \u00a0sustancialmente \u00a0puedan \u00a0existir \u00a0entre \u00a0el \u00a0indictment \u00a0y \u00a0nuestra \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0pero \u00a0ello \u00a0en manera alguna puede servir de sustento para predicar \u00a0la \u00a0ausencia del requisito -como lo pretende equivocadamente el defensor- cuando \u00a0precisamente \u00a0la \u00a0ley, \u00a0previ\u00e9ndolas, \u00a0exige no su igualdad bajo condiciones de \u00a0coincidencia absoluta sino su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que, \u00a0como \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0de manera \u00a0reiterada \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0a pesar de que se trata de sistemas procesales diferentes, \u00a0el \u00a0auto de procesamiento o acusaci\u00f3n dictado por las autoridades judiciales de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0satisface \u00a0esta \u00a0condici\u00f3n, \u00a0como quiera que contiene una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0investigada y las circunstancias de tiempo, modo y \u00a0lugar \u00a0que \u00a0la especifican, se basa en las pruebas allegadas a la investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tal \u00a0pieza constituye el punto de partida de la etapa del juicio, en donde el \u00a0acusado \u00a0puede \u00a0controvertir las evidencias y los cargos que pesan en su contra, \u00a0luego de lo cual se profiere el fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Admitir la propuesta de la defensa sobre la \u00a0no \u00a0equivalencia \u00a0del \u00a0indictment con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en el sistema \u00a0colombiano, \u00a0 ser\u00eda \u00a0tanto \u00a0como \u00a0reconocer \u00a0que \u00a0solo \u00a0es \u00a0posible \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ante \u00a0aquellos \u00a0Estados que tengan sistemas \u00a0procesales \u00a0id\u00e9nticos \u00a0al \u00a0nuestro, lo que desde luego no resulta acertado ante \u00a0el \u00a0obvio \u00a0entendido de que precisamente la ley colombiana no establece que deba \u00a0existir \u00a0identidad \u00a0de presupuestos sustanciales y procesales con la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0por el ordenamiento interno, menos a\u00fan si se conviene \u00a0en \u00a0admitir \u00a0que en contraste con el colombiano en el sistema judicial del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0el \u00a0juicio \u00a0no \u00a0puede \u00a0adelantarse \u00a0sin \u00a0la \u00a0presencia \u00a0f\u00edsica \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0como \u00a0para \u00a0suponer \u00a0de \u00a0ese modo que solamente con fundamento en el \u00a0fallo \u00a0con que se le ponga fin ser\u00eda posible demandar al Gobierno Colombiano la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, los cuestionamientos que sobre \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0plantea el defensor carecen de fundamento, m\u00e1s a\u00fan cuando por \u00a0las \u00a0transcripciones antes hechas f\u00e1cil es advertir que en efecto la acusaci\u00f3n \u00a0extranjera \u00a0en \u00a0cada uno de sus cargos ha circunstanciado debidamente los hechos \u00a0que los sustentan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Satisfechos, \u00a0pues, \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0establecido \u00a0que \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0imputados al solicitado ocurrieron tambi\u00e9n en pa\u00eds extranjero \u00a0y \u00a0sin \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0incidencia \u00a0comporte \u00a0en \u00a0este concepto el hecho de que el \u00a0requerido \u00a0haga \u00a0parte \u00a0de la lista de desmovilizados de las Autodefensas Unidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0que \u00a0el \u00a0examen \u00a0de \u00a0dicha \u00a0situaci\u00f3n concierne al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0-tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0el Ministerio P\u00fablico- habr\u00e1 de \u00a0emitir \u00a0concepto favorable al pedido de extradici\u00f3n del nacional V\u00cdCTOR MANUEL \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA, \u00a0mas \u00a0como \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0para \u00a0los delitos por los cuales se reclama al ciudadano colombiano \u00a0podr\u00eda \u00a0comportar \u00a0la cadena perpetua, prohibida en nuestra Constituci\u00f3n en el \u00a0art\u00edculo \u00a034, \u00a0de acogerse el presente concepto, el Gobierno Colombiano deber\u00e1 \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0a \u00a0fin de imponer los condicionamientos que \u00a0estime \u00a0pertinentes, \u00a0especialmente \u00a0los referidos a la prohibici\u00f3n de infligir \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes y de juzgar a la persona por \u00a0conductas \u00a0punibles anteriores a las que motivaron la presente solicitud o al 17 \u00a0de \u00a0diciembre de 1.997, m\u00e1s a\u00fan cuando los supuestos de hecho en que se fundan \u00a0los \u00a0 cargos \u00a0 parten \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 actividad \u00a0 presuntamente \u00a0 ejecutada \u00a0 desde \u00a01.994. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0sujetar\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ahora \u00a0rinde a que el Presidente de la Rep\u00fablica en ejercicio de \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0dirigir \u00a0las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0disponga \u00a0lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que \u00a0el servicio exterior de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0realice \u00a0un \u00a0detallado \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos antes \u00a0referidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplidos \u00a0por \u00a0tanto, en su integridad los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02.000), \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en relaci\u00f3n con el ciudadano colombiano V\u00cdCTOR MANUEL \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA \u00a0para que responda por los cargos que le fueron formulados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en la causa No. 04-034 por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados Unidos, Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0caso de acoger el presente concepto, se \u00a0le \u00a0advierte \u00a0al Gobierno Nacional sobre la necesidad de imponer las condiciones \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0aquellas relativas a la prohibici\u00f3n de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0requerido en extradici\u00f3n por hechos diversos a los que motivaron la \u00a0solicitud \u00a0examinada \u00a0o \u00a0anteriores \u00a0al 17 de diciembre de 1.997; a que no se le \u00a0haga \u00a0objeto \u00a0de penas o tratos crueles inhumanos o degradantes, como quiera que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustantivas \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0de ser condenado, aqu\u00e9l \u00a0podr\u00eda \u00a0enfrentar \u00a0hasta \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua, lo cual ri\u00f1e con los preceptos \u00a0constitucionales \u00a0patrios \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0haga un seguimiento detallado sobre el \u00a0cumplimiento de las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MANUEL \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0M\u00daNERA, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0al Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0hacer lo propio con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para \u00a0lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho para lo de ley. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0 de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25905 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 73 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de mayo de dos \u00a0mil siete (2007) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Cumplido como ha sido el tr\u00e1mite previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12978\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}