\u00a0 \u00a0 Proceso No 25900 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No.045. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintisiete (27) de marzo de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia emite concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Jorge \u00a0 Enrique \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0Mendieta, \u00a0a \u00a0quien atribuyen \u201cdelitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0 cometidos \u00a0 durante \u00a0 su \u00a0pertenencia \u00a0a \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0revolucionarias de Colombia,\u00a0 conocidas como \u201cLas Farc\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal No. 0708, del 21 de \u00a0marzo \u00a0del \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del se\u00f1or JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0RODR\u00cdGUEZ MENDIETA, petici\u00f3n que formaliz\u00f3 \u00a0con Nota Verbal No. 1.795, del 21 de julio del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio aplicable al caso, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n, traducida \u00a0y \u00a0 autenticada, \u00a0 que \u00a0 le \u00a0enviara \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n ha sido \u00a0asistido \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite por un defensor designado por \u00e9l, quien dentro del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0del \u00a0traslado \u00a0otorgado \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0solicit\u00f3 \u00a0practicar varias \u00a0pruebas, que fueron negadas el 19 de octubre del 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Corrido el traslado para la presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 los \u00a0estudios \u00a0previos \u00a0al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Mendieta \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico hicieron llegar los suyos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS \u00a0INCORPORADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la Nota Verbal No. 1795, del 21 de julio \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal No. 0708, del 21 de marzo de \u00a02006, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Jorge Enrique Rodr\u00edguez Mendieta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Orden de captura proferida por el Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n el 18 de abril del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0ante el Tribunal del Distrito de Columbia por Neil M. \u00a0Barofsky, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto, y por Daniel J. Dyer, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado\u00a0 No. \u00a004.446, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 formulan \u00a0 cargos \u00a0 al \u00a0se\u00f1or \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Menideta por delitos federales \u00a0de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0captura expedida por el Juez \u00a0John \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Facciosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Fotograf\u00eda. \u00a0<\/p>\n
LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto debe ser negativo \u00a0porque \u00a0su \u00a0poderdante \u00a0no \u00a0ha infringido la legislaci\u00f3n patria, tanto as\u00ed que \u00a0las \u00a0investigaciones que se adelantaron en su contra fueron archivadas por falta \u00a0de pruebas que lo incriminaran. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Se\u00f1or Procurador Cuarto Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0propone \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Mendieta \u00a0porque \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los requisitos consagrados para tal efecto en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0es decir, la documentaci\u00f3n es formalmente v\u00e1lida, est\u00e1 \u00a0demostrada \u00a0plenamente \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado en extradici\u00f3n, se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0principio \u00a0de doble incriminaci\u00f3n y se comprueba la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0nacional.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto favorable pues \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 cumplen \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto. \u00a0<\/p>\n
Validez formal de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jason \u00a0E. \u00a0Carter, \u00a0Director Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia, aval\u00f3 las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0suministraron \u00a0las declaraciones de apoyo a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0el Procurador de los Estados Unidos, Alberto R. Gonzales, hizo lo \u00a0propio \u00a0 con \u00a0 aqu\u00e9lla \u00a0 y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue certificado por \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria de Estado, y por Patrick O. Hatchett, funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones del Departamento de Estado. As\u00ed mismo, la C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington D. C., cuya firma es refrendada por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio fe de que en efecto quien suscribe el \u00a0documento \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil, \u00a0modificado por el art\u00edculo 1-118 del Decreto 2282 de 1989, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0 funcionario \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0rep\u00fablica, \u00a0o \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0 se \u00a0 otorgaron \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0todo \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la Sala \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como \u00a0apta \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0para sustentar la solicitud y \u00a0dar\u00e1 por cumplido el primero de los requisitos exigidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona reclamada en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0llama \u00a0Jorge \u00a0Enrique \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Mendieta, tambi\u00e9n conocido como \u00a0\u201cIv\u00e1n \u00a0Vargas\u201d, \u00a0que \u00a0es \u00a0un \u00a0ciudadano colombiano nacido el 15 de enero de \u00a01963 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 identifica \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a091.223.461. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos datos corresponden a los de la persona \u00a0que \u00a0permanece \u00a0privada \u00a0de \u00a0la libertad por otro asunto en la C\u00e1rcel de Alta y \u00a0Mediana \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Palo \u00a0Gordo \u00a0(Gir\u00f3n). \u00a0En \u00a0verdad, \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0consignados \u00a0en \u00a0el \u00a0acta de notificaci\u00f3n personal de la orden de captura, as\u00ed \u00a0como \u00a0con \u00a0los \u00a0plasmados \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de los derechos del capturado y de buen \u00a0trato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese \u00a0que nadie ha disputado sobre el \u00a0tema \u00a0y \u00a0que \u00a0el se\u00f1or Rodr\u00edguez Mendieta, \u00a0tal como ha sido identificado, se ha notificado de la actuaci\u00f3n \u00a0de la Corte y ha otorgado mandato a su apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a los que alude el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El numeral 1\u00ba del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para que pueda ofrecerse o concederse\u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0requiere, \u00a0adem\u00e1s: 1. Que el hecho que la motiva tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La imputaci\u00f3n hecha al se\u00f1or Rodr\u00edguez \u00a0Mendieta en la Causa Penal No. \u00a004-446, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERA IMPUTACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Desde 1985 o alrededor de ese a\u00f1o e incluso \u00a0hasta \u00a0el \u00a0presente, \u00a0en Colombia y en otras partes,\u2026.JORGE ENRIQUE RODR\u00cdGUEZ \u00a0MENDIETA, \u00a0alias \u00a0\u201cIv\u00e1n\u00a0 \u00a0Vargas\u201d\u2026y \u00a0otras personas que el Jurado de \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0conoce o desconoce, il\u00edcitamente, intencionalmente y a sabiendas se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0y se pusieron de acuerdo en conjunto y \u00a0entre \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0para infringir las leyes de antinarc\u00f3ticos de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Uno de los objetivos de la conspiraci\u00f3n, \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0se cumpli\u00f3, fue que Todos los Acusados y otras personas que \u00a0el \u00a0Jurados \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0conoce y desconoce, importaran a los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0prohibida, \u00a0a \u00a0saber, cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de mezclas y sustancias conteniendo una cantidad detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en violaci\u00f3n a las Secciones 812, 952 y 90 (a) (1) y (b) (1) (A) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Otro \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 objetivos \u00a0 de \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n, \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3, \u00a0fue \u00a0que \u00a0Todos los \u00a0Acusados \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0que el Jurado de la Acusaci\u00f3n conoce y desconoce, \u00a0elaboraran \u00a0y distribuyeran una sustancia prohibida, a saber, cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de mezclas, compuestos y sustancias conteniendo una cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0de \u00a0hojas \u00a0de coca, intencionalmente y sabiendo que dicha sustancia \u00a0prohibida \u00a0ser\u00eda \u00a0importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959, 960 (a) (3) y 960 (b) (1) (B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0812 \u00a0del\u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tablas de sustancias controladas \u00a0<\/p>\n
(a) Establecimiento: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0tienen \u00a0establecidas \u00a0cinco \u00a0tablas \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas establecidas, que se conocen como las Tablas I, II, III, \u00a0IV, \u00a0y \u00a0V. \u00a0Inicialmente, \u00a0tales \u00a0tablas \u00a0deber\u00e1n \u00a0consistir \u00a0de las sustancias \u00a0enumeradas en esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
Tabla II \u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0A menos que haya sido espec\u00edficamente \u00a0exceptuado \u00a0o \u00a0a \u00a0menos \u00a0que se encuentre enumerado en otra tabla, cualquiera de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0sustancias \u00a0ya \u00a0que \u00a0fueran producidas directa o indirectamente \u00a0mediante \u00a0extracci\u00f3n \u00a0de sustancias de origen vegetal o de manera independiente \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0s\u00edntesis \u00a0qu\u00edmica, \u00a0o \u00a0mediante \u00a0una \u00a0combinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extracci\u00f3n y de la s\u00edntesis qu\u00edmica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0<\/p>\n
4. Hojas de coca, salvo las hojas de coca y \u00a0los \u00a0extractos \u00a0de \u00a0las \u00a0hojas \u00a0de coca de las cuales se ha quitado la coca\u00edna, \u00a0ecgonina \u00a0y \u00a0los \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0ecgonina \u00a0o \u00a0de sus sales; la coca\u00edna, sus \u00a0sales,\u00a0 \u00a0 sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos \u00a0y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros; \u00a0la \u00a0ecgonina, sus derivados, sus sales, sus is\u00f3meros y las sales de \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros; o cualquier compuesto, mezcla o preparado que contiene cualquier \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de las sustancias a las que se hace referencia en este \u00a0p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 952 \u00a0<\/p>\n
Importaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Sustancias controladas de la Tabla I o \u00a0II y los estupefacientes de la Tabla III, IV o V; excepciones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0cualquier otro lugar fuera de \u00e9ste \u00a0(pero \u00a0dentro de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados Unidos, \u00a0desde \u00a0cualquier \u00a0otro lugar fuera del\u00a0 pa\u00eds, de una substancia controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Tabla \u00a0III, \u00a0IV \u00a0o \u00a0V \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0959\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n, o distribuci\u00f3n de sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines \u00a0de importaci\u00f3n il\u00edcita \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique \u00a0o distribuya una sustancia controlada de la Tabla I o II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) Con la intenci\u00f3n de que esa sustancia o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0sea \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) Con conocimiento de que esa sustancia o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 \u00a0importado il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n, o distribuci\u00f3n \u00a0por una persona a bordo de aeronave. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal que cualquier ciudadano de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de cualquier aeronave, o cualquier persona a bordo de \u00a0una \u00a0aeronave \u00a0que \u00a0pertenece \u00a0a \u00a0un ciudadano de los Estados Unidos o que est\u00e9 \u00a0matriculado en los Estados Unidos-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una sustancia \u00a0controlada o un qu\u00edmico listado; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0posea \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0o \u00a0qu\u00edmico con intenciones de distribuirla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0Actos \u00a0realizados fuera del territorio \u00a0jurisdiccional de los Estados Unidos; competencia territorial \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta secci\u00f3n est\u00e1 pensada para extender la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0cometidos \u00a0fuera \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. Cualquier persona que viole a esta secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0en el tribunal de distrito de los Estados Unidos competente para \u00a0el \u00a0punto \u00a0de entrada en donde esa persona ingrese a los Estados Unidos, o en el \u00a0Tribunal de Distrito para el distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos \u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las Secciones 952, 953 o 957 de este t\u00edtulo, con conocimiento de \u00a0causa \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0intencionadamente \u00a0 \u00a0importe \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0exporte \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0substancia \u00a0controlada, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 en violaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea\u00a0 con intenciones de \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una sustancia controlada, ser\u00e1 castigado de acuerdo \u00a0con lo previsto en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
(1)\u00a0 \u00a0En \u00a0caso de una violaci\u00f3n de la \u00a0sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de- \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
(i) hojas de coca. \u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0 cualquier \u00a0 compuesto, \u00a0mezcla, \u00a0o \u00a0preparado \u00a0 que \u00a0contenga \u00a0alguna \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0referidas en los incisos (i) a (iii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * \u00a0<\/p>\n
el que cometa tal infracci\u00f3n a la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la pena de al menos 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y no m\u00e1s que la cadena \u00a0perpetua \u00a0y, \u00a0si \u00a0la \u00a0muerte \u00a0o \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0corporal \u00a0resulta \u00a0del uso de tal \u00a0sustancia, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando \u00a0menos \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no mayor que la cadena perpetua, con una multa \u2026con ambas \u00a0penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 963 \u00a0<\/p>\n
Tentativa y concierto \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o concierte para cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los cargos, entonces, se prolongan desde el \u00a0a\u00f1o \u00a0se\u00f1alado, \u00a0pero espec\u00edficamente respecto del requerido en este asunto se \u00a0alude \u00a0a \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0suya \u00a0desde \u00a0aproximadamente 1999 hasta aproximadamente \u00a0octubre del 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos que generaron el llamamiento a \u00a0juicio \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Mendieta \u00a0 est\u00e1n \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 340, modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0del \u00a02002, y por el art\u00edculo 19 de la ley 1121 del 2006. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se concierten con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con \u00a0prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 forzado, \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio, \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito,\u00a0 lavado de activos o testaferrato y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0a que ambas legislaciones consagran \u00a0como \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0normativa \u00a0penal \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0reclamado, \u00a0y \u00a0a \u00a0que en Colombia la represi\u00f3n m\u00ednima establecida en la ley no \u00a0es \u00a0inferior\u00a0 \u00a0a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, tambi\u00e9n se cumple con el presupuesto \u00a0del \u00a0qu\u00e1ntum punitivo que \u00a0exige el art\u00edculo 511-1 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Equivalencia de las \u00a0decisiones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0no \u00a0exista \u00a0exactitud \u00a0entre \u00a0los \u00a0sistemas \u00a0procesales\u00a0 del Estado requerido y del Estado peticionario, en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por los \u00f3rganos judiciales de los Estados Unidos dentro de \u00a0la \u00a0Causa \u00a0No. \u00a004-446, \u00a0concurren \u00a0los requisitos formales de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0en el art\u00edculo 398 de la Ley 600 del 2000,\u00a0 pues en \u00a0ambas \u00a0se \u00a0consignan \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su descripci\u00f3n t\u00edpica, las pruebas en que se \u00a0apoya, \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales aplicables al caso y, adem\u00e1s, permiten que se \u00a0inicie el debate dentro del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si se observa la acusaci\u00f3n de reemplazo, es \u00a0claro \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado requirente ha hecho imputaciones concretas y ha se\u00f1alado \u00a0las \u00a0 \u00a0 fechas \u00a0 \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0lugares \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0las \u00a0conductas \u00a0presuntamente \u00a0delictivas y las \u00a0evidencias \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 fundamentan, \u00a0entre \u00a0ellas, \u00a0datos \u00a0de \u00a0informantes \u00a0confidenciales, registros e incautaciones, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1\u00e1dase que las investigaciones contra el \u00a0solicitado, \u00a0sea \u00a0por \u00a0hechos \u00a0similares, o por los mismos hechos que generan el \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, no es \u00f3bice para que la Corte emita su concepto sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues el examen de esos temas, como se sabe, le \u00a0compete al Ejecutivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos argumentos son suficientes para que se \u00a0d\u00e9 \u00a0por \u00a0satisfecho, \u00a0a \u00a0plenitud, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0consagrado en el art\u00edculo 511-2 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el estudio elaborado por el Defensor, \u00a0d\u00edgase: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0La \u00a0Sala, en este concepto, no puede ni \u00a0absolver \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0condenar \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0Mendieta. \u00a0 \u00a0Esto \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0compete \u00a0 \u00a0\u2013si \u00a0es \u00a0del caso- exclusivamente a su \u00a0\u201cjuez natural\u201d, en este evento el norteamericano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0puede \u00a0penetrar \u00a0al \u00a0fondo \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0para \u00a0determinar, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0si \u00a0se ha \u00a0investigado tanto lo favorable como lo desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Tampoco le compete pronunciarse sobre su \u00a0inocencia \u00a0en raz\u00f3n a que no existan procesos en su contra en Colombia, pues el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0o \u00a0no \u00a0de averiguaciones en nuestro territorio contra \u00a0alguien que es pedido en extradici\u00f3n, corresponde al Ejecutivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en el \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de la Corte ser\u00e1 favorable a la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 Jorge \u00a0 \u00a0 Enrique \u00a0 \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0Mendieta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0previene \u00a0al \u00a0Ejecutivo \u00a0para \u00a0que, \u00a0si \u00a0la \u00a0otorga, \u00a0condicione \u00a0su entrega a que el extraditado no sea juzgado por delitos distintos \u00a0a \u00a0los que motivaron el pedido de extradici\u00f3n, ni por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, ni \u00a0sometido \u00a0a prisi\u00f3n perpetua, pena de muerte,\u00a0 tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, ni a penas de destierro y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0misma l\u00ednea, solicita al Ejecutivo \u00a0lleve a cabo un seguimiento orientado a determinar si \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0cumple \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0pueda estar \u00a0sujetada \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n, y establezca las consecuencias que \u00a0se derivar\u00edan de su incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, pide al Gobierno Nacional que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado de la libertad \u00a0con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, en total acuerdo con el Ministerio P\u00fablico, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0RODR\u00cdGUEZ MENDIETA, hecha \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante Nota Verbal No.1795 \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02006, \u00a0por \u00a0los cargos imputados en la acusaci\u00f3n formal \u00a0dictada \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0No. \u00a004-446 \u00a0por \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese \u00a0de esta decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados e intervinientes, as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25900 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No.045. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintisiete (27) de marzo de \u00a0dos mil siete (2007). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La Corte Suprema de Justicia emite concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12976","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12976"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12976\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}