\u00a0 \u00a0 Proceso No 25846 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 031 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., marzo siete (7) de dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en relaci\u00f3n con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 JACKSON \u00a0 OROZCO \u00a0 GIL \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El mencionado ciudadano es requerido para que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0\u201cpor \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero\u201d ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Meridional de La Florida, dado \u00a0que, \u00a0con \u00a0fecha \u00a0marzo \u00a03 \u00a0de \u00a02006, \u00a0el \u00a0Gran Jurado profiri\u00f3 en su contra la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS \u00a0(s), \u00a0adicionada en mayo 5 del mismo a\u00f1o, \u00a0por cuyo medio se le formularon los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 UNO: \u00a0Comenzando \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0enero \u00a0de 2003 con continuaci\u00f3n hasta la fecha \u00a0del \u00a0dictamen \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo, \u00a0siendo \u00a0las \u00a0fechas exactas \u00a0desconocidas \u00a0 para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami \u00a0\u2013 \u00a0Dade \u00a0dentro de Distrito Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0\u2026JACKSON \u00a0OROZCO \u00a0GIL, \u00a0alias \u201cJake\u201d, \u201cJ\u201d \u00a0\u201cCompadre\u201d\u2026, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionadamente combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron y concordaron el uno con el otro y con otras personas \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0importar una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0hacia \u00a0los Estados Unidos desde un lugar fuera del pa\u00eds, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0los \u00a0efectos de la Secci\u00f3n\u00a0 960 \u00a0(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, se alega otros\u00ed \u00a0que \u00a0este \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 DOS: \u00a0Comenzando \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0enero \u00a0de 2003 con continuaci\u00f3n hasta la fecha \u00a0del \u00a0dictamen \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo, \u00a0siendo \u00a0las \u00a0fechas exactas \u00a0desconocidas \u00a0 para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami \u00a0\u2013 \u00a0Dade \u00a0dentro de Distrito Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0\u2026JACKSON \u00a0OROZCO \u00a0GIL, \u00a0alias \u201cJake\u201d, \u201cJ\u201d \u00a0\u201cCompadre\u201d\u2026, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionadamente combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron y concordaron el uno con el otro y con otras personas \u00a0tanto \u00a0conocidas como desconocidas para el Gran Jurado para poseer una sustancia \u00a0controlada \u00a0con intenciones de distribuirla, en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 841 \u00a0(a)(1)del \u00a0T\u00edtulo \u00a021del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n a la \u00a0Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0los \u00a0efectos de la Secci\u00f3n\u00a0 841 \u00a0(b)(1)(A)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, se alega otro \u00a0s\u00ed \u00a0que \u00a0este \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 TRES: \u00a0Comenzando \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0enero \u00a0de 2003 con continuaci\u00f3n hasta la fecha \u00a0del \u00a0dictamen \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo, \u00a0siendo \u00a0las \u00a0fechas exactas \u00a0desconocidas \u00a0 para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami \u00a0\u2013 Dade, dentro del Distrito Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados\u2026JACKSON \u00a0OROZCO \u00a0GIL, alias \u00a0\u201cJake\u201d, \u00a0 \u201cJ\u201d \u00a0 \u201cCompadre\u201d\u2026, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0 e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y concordaron el uno \u00a0con \u00a0el otro y con otras personas tanto conocidas como desconocidas para el Gran \u00a0Jurado \u00a0para poseer una sustancia controlada a bordo de motonaves sometidas a la \u00a0justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0intenciones de distribuir la sustancia \u00a0controlada \u00a0, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n\u00a0 la a Secci\u00f3n 1903 (a) del Ap\u00e9ndice del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a01903(j) \u00a0 del \u00a0 Ap\u00e9ndice \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 46 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para los efectos de la Secci\u00f3n 1903(g) del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados unidos y la Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, se alega otro \u00a0s\u00ed \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 CUATRO: \u00a0Comenzando \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0enero \u00a0de 2003 con continuaci\u00f3n hasta la fecha \u00a0del \u00a0dictamen \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo, \u00a0siendo \u00a0las \u00a0fechas exactas \u00a0desconocidas \u00a0 para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami \u00a0\u2013 Dade, dentro del Distrito Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados\u2026JACKSON \u00a0OROZCO \u00a0GIL, alias \u00a0\u201cJake\u201d, \u00a0\u201cJ\u201d \u00a0\u201cCompadre\u201d\u2026 \u00a0dolosamente, \u00a0es \u00a0decir \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0de \u00a0promover \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0il\u00edcito, y con conocimiento de causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron el uno con el otro y con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0para el Gran Jurado, para \u00a0perpetrar \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0los \u00a0Estados Unidos en Contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a01956 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A. \u00a0Con \u00a0conocimiento de causa realizar operaciones financieras que \u00a0afectaban \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y con el exterior, las cuales operaciones \u00a0involucraban \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, con \u00a0intenciones \u00a0 de \u00a0 promover \u00a0 la \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que los bienes implicados en las operaciones \u00a0financieras \u00a0consist\u00edan \u00a0de \u00a0dinero \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0alguna forma de actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956(a)(1)(A)(i)del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
B. \u00a0Con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0realizar \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0afectaban \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0las cuales operaciones involucraban las ganancias de alguna actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0las operaciones estaban pensadas \u00a0completa \u00a0o \u00a0parcialmente para ocultar y disfrazar la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0y \u00a0el control de las ganancias de alguna actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0bienes implicados en las \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0consist\u00edan \u00a0de \u00a0dinero proveniente de alguna forma de \u00a0actividad \u00a0 il\u00edcita, \u00a0 que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956(a)(1)(B)(i) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C. \u00a0Con \u00a0conocimiento de causa transportar, \u00a0transmitir \u00a0y transferir un instrumento monetario o fondos desde un lugar dentro \u00a0de \u00a0los Estados Unidos hacia y a trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados Unidos \u00a0con \u00a0 intenciones \u00a0 de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956(a)(2)(A) \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D. \u00a0Con \u00a0conocimiento de causa transportar, \u00a0transmitir \u00a0y transferir un instrumento monetario o fondos hacia un lugar dentro \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde y a trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados unidos \u00a0con \u00a0 intenciones \u00a0 de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956(a)(2)(A) \u00a0del T\u00edtulom18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se alega otro s\u00ed que la actividad il\u00edcita \u00a0especificada \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0hace referencia arriba es el delito mayor de importar, \u00a0recibir, \u00a0esconder, \u00a0comprar, \u00a0vender, \u00a0y \u00a0de \u00a0otra \u00a0manera \u00a0tener trato con una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0delito \u00a0conminado \u00a0bajo \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 1956(h) \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, es requerido por la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Columbia para que comparezca en \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cpor \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d, \u00a0dado que en abril 29 de 2005, el Gran \u00a0Jurado \u00a0profiri\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0acusaci\u00f3n N\u00b0 CR-05-316 (ESH), adicionada en \u00a0febrero \u00a0 22 \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0 por \u00a0 cuyo \u00a0 medio \u00a0 se \u00a0 le \u00a0formula \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo Uno: Desde \u00a0alrededor \u00a0de enero de 1990 y con continuaci\u00f3n desde entonces hasta e inclusive \u00a0la \u00a0fecha de la presentaci\u00f3n de esta acusaci\u00f3n de reemplazo, siendo las fechas \u00a0exactas \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos y en los \u00a0pa\u00edses \u00a0de Brasil, Colombia, M\u00e9xico y Panam\u00e1, y en otras partes, los acusados \u00a0\u2026JACKSON \u00a0ESCOBAR \u00a0GIL\u2026y \u00a0otros conocidos y desconocidos para el Gran Jurado \u00a0que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0 acusados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0presente, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0para \u00a0cometer los siguientes delitos en contra de los Estados Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0 Con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0 e \u00a0intencionadamente \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, una sustancia controlada de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, hacia los Estados Unidos desde los pa\u00edses de Colombia y M\u00e9xico, \u00a0y \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a las secciones 952 y 960 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0 Con \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0fabricar y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n y el conocimiento de que esa \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, que ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a las Secciones 959 y 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados unidos, todo ello en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 \u00a0del c\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Documentos allegados con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el objeto de formalizar la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0allegados al presente tr\u00e1mite los siguientes documentos, \u00a0debidamente \u00a0 traducidos \u00a0 y \u00a0 legalizados \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i)\u00a0 \u00a0Petici\u00f3n \u00a0atinente \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0Meridional\u00a0 de La Florida: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nota Diplom\u00e1tica n\u00famero 0994 de fecha mayo \u00a02\u00a0 \u00a0de \u00a02006 \u00a0y \u00a0Nota \u00a0Verbal\u00a0 \u00a01661 del 14 de julio del mismo a\u00f1o, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las cuales la Embajada de los Estados Unidos solicita la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 JACKSON \u00a0 OROZCO \u00a0 GIL \u00a0 y \u00a0formaliza \u00a0su \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respectivamente. En ellas, se precisa que se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano colombiano, motejado como \u201cJAKE\u201d, \u00a0\u201cEL \u00a0COMPADRE\u201d \u00a0y \u201cJ\u201d, nacido el 14 de enero de \u00a01960 y titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 16.475.637. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 06-20139-CR-MIDDLEBROOKS (s), dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Meridional de La Florida, de fecha marzo 3 de 2006, con su adici\u00f3n de \u00a0mayo 5 del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0referida Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0fecha \u00a0mayo \u00a05 \u00a0de \u00a02006, contra JACKSON \u00a0OROZCO \u00a0 \u00a0GIL, \u00a0 \u00a0para \u00a0 que \u00a0 responda \u00a0 por \u00a0 unos \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia de las disposiciones del C\u00f3digo Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0relativas a los cargos contenidos en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada de la Asistente Fiscal de los Estados Unidos en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida, \u00a0ANDREA \u00a0G. \u00a0HOFFMAN, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0cual \u00a0efect\u00faa \u00a0una \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0policiales y judiciales realizados, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0y \u00a0de JAMES \u00a0M. \u00a0MCGOVERN, \u00a0Agente especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 Antinarc\u00f3ticos \u00a0 (DEA), \u00a0 quien \u00a0 actu\u00f3 \u00a0 en \u00a0 las \u00a0diversas \u00a0averiguaciones \u00a0y \u00a0pesquisas que determinaron la acusaci\u00f3n presentada contra el \u00a0requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii)\u00a0 Petici\u00f3n atinente al Distrito de \u00a0Columbia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nota \u00a0Verbal\u00a0 \u00a01661 \u00a0del 14 de julio de \u00a02006, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos formaliza la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or JACKSON OROZCO \u00a0GIL. \u00a0En \u00a0ella se precisa que se trata de un ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0apodado \u00a0\u201cJAKE\u201d, \u00a0\u201cEL COMPADRE\u201d y \u00a0\u201cJ\u201d, \u00a0nacido el 14 de enero de 1960 y titular de la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 16.475.637. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 05-316 (ESH), \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Columbia en abril 29 de 2005, adicionada en febrero 22 de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0referida Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0fecha \u00a022 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, contra \u00a0JACKSON \u00a0OROZCO \u00a0GIL, \u00a0para \u00a0que \u00a0de \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia de las disposiciones del C\u00f3digo Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0relativas \u00a0al \u00a0cargo \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada del abogado del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0PAUL \u00a0 W. \u00a0 LAYMON, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cual \u00a0efect\u00faa \u00a0una \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0policiales \u00a0y judiciales realizados, as\u00ed como del compromiso de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0de \u00a0KERRI \u00a0JASSO, \u00a0Agente \u00a0especial de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA), \u00a0quien actu\u00f3 en las diversas averiguaciones y pesquisas que determinaron \u00a0la acusaci\u00f3n presentada contra el requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0previo el env\u00edo de \u00a0las diligencias a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00994 \u00a0de \u00a0fecha \u00a0mayo \u00a02 \u00a0de 2006, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 JACKSON \u00a0 \u00a0OROZCO \u00a0 \u00a0GIL, \u00a0a \u00a0quien \u00a0las autoridades judiciales de ese pa\u00eds a trav\u00e9s de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a006-20139-CR MIDDLEBROOKS de 3 de marzo de 2006 \u00a0sustituida \u00a0el 5 de mayo siguiente, le profirieron\u00a0 cargos relacionados con \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes y lavado de dinero, concretamente \u00a0los \u00a0de \u201cConcierto para importar a los Estados Unidos \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna; \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer con intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna; \u00a0concierto \u00a0para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir 5 kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, que se encontraba en \u00a0embarcaciones \u00a0sujetas a la jurisdicci\u00f3n de los estados Unidos y Concierto para \u00a0cometer \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0dinero \u00a0\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en la anterior petici\u00f3n, el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 15 de mayo de 2006, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado, la cual se \u00a0produjo \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0mayo siguiente en allanamiento practicado en la Carrera 1\u00aa \u00a0Oeste \u00a0N\u00b0 \u00a03 Oeste \u2013 49 de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0por efectivos de la Polic\u00eda Nacional \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0la Direcci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos, Regional de Polic\u00eda Judicial, Zona \u00a0Norte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Actualmente, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0ciudadano \u00a0se \u00a0encuentra privado de su \u00a0libertad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 Penitenciar\u00eda \u00a0 de \u00a0 M\u00e1xima \u00a0 Seguridad \u00a0 de \u00a0 C\u00f3mbita \u00a0(Boyac\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0la Nota Verbal No. 1661 del 14 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 JACKSON \u00a0 OROZCO \u00a0GIL, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00e9ste es \u00a0requerido \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma por el Tribunal de Distrito de Columbia a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n N\u00b0 05 \u2013 \u00a0316 \u00a0(ESH) de abril 29 de 2006 sustituida en febrero 22 de 2006, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual le profiri\u00f3 cargos relacionados con el delito de tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0concretamente \u00a0\u201cConcierto para \u00a0(1) \u00a0a sabiendas e intencionalmente importar 5 kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna y (2) a sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente fabricar y distribuir 5 kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada a los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello dio lugar a que el\u00a0 Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0oficio \u00a0No. OAJ.E. 1213 de julio 17 de \u00a02006, \u00a0conceptuara que \u201cEn atenci\u00f3n a lo establecido \u00a0en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n procesal penal interna, me permito manifestarle que por \u00a0no \u00a0existir Convenio aplicable al caso es procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0surtida \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proveniente del Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0se \u00a0recibi\u00f3 \u00a0por esta Sala la aludida solicitud de extradici\u00f3n con la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa.\u00a0 \u00a0De \u00a0inmediato, \u00a0se \u00a0dio \u00a0inicio \u00a0a \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0garantizando \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa al requerido y luego se dispuso, mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a030 de agosto de 2006, correr el traslado previsto en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0dentro \u00a0del cual en forma exclusiva el defensor del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0present\u00f3 \u00a0memorial \u00a0deprecando \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala, mediante auto de 9 de noviembre de \u00a02006, \u00a0neg\u00f3 \u00a0por \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0solicitud probatoria elevada por el abogado \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que dispuso correr el traslado previsto en la misma norma \u00a0del estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inconforme el defensor, interpuso el recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0que \u00a0fue resuelto el 1\u00b0 de febrero del a\u00f1o en curso, en forma \u00a0desfavorable, \u00a0luego \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro del t\u00e9rmino previsto para presentar \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, el Representante del Ministerio P\u00fablico y el abogado \u00a0defensor \u00a0allegaron \u00a0escritos con el fin de ser tenidos en cuenta en el concepto \u00a0que debe emitir la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0 \u00a0DE \u00a0CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El Ministerio P\u00fablico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal,\u00a0 \u00a0sintetiza \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cumplida \u00a0y \u00a0relaciona \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0sustentan la solicitud de extradici\u00f3n, para precisar en primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas al requerido \u00a0JACKSON \u00a0 OROZCO \u00a0 GIL\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a006-20139 \u00a0de mayo 5 de 2006 emitida por la Corte Distrital para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional de La Florida, tuvieron ocurrencia con posterioridad al \u00a0Acto \u00a0 Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0reformatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0no resulta procedente efectuar \u00a0reparo alguno sobre este aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0en \u00a0febrero \u00a022 \u00a0de \u00a02006 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte para el Distrito de Columbia, \u00a0destaca \u00a0 que \u00a0 ella \u00a0 hace \u00a0 referencia \u00a0 a \u00a0conductas \u00a0cumplidas \u00a0\u201c\u2026desde \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 1990 y con continuaci\u00f3n desde \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de la presentaci\u00f3n de esta acusaci\u00f3n de \u00a0reemplazo, \u00a0siendo \u00a0las \u00a0fechas exactas desconocidas para el Gran Jurado, en los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0de Brasil Colombia, M\u00e9xico y Panam\u00e1 y en \u00a0otras \u00a0partes\u201d, \u00a0circunstancia relevante para que en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse la extradici\u00f3n solicitada, la entrega deba condicionarse a \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, juzgamiento y condena se concreten exclusivamente a las \u00a0conductas \u00a0ejecutadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0diciembre 17 de 1997, fecha en que \u00a0inici\u00f3 su vigencia el Acto Legislativo N\u00b0 1 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En segundo lugar precisa, que de conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto \u00a0es \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, se \u00a0encuentran \u00a0reunidas \u00a0todas \u00a0las exigencias establecidas para que la Corte emita \u00a0concepto \u00a0favorable a la extradici\u00f3n de JACKSON OROZCO \u00a0GIL \u00a0 solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0 entonces \u00a0 que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos son formalmente v\u00e1lidos, se cumple el principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0pena exigido, se cuenta con los datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0dar \u00a0por \u00a0establecida \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de nuestro sistema procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0base \u00a0en lo anterior, el Procurador Delegado estima que resulta \u00a0viable \u00a0conceder \u00a0la extradici\u00f3n de JACKSON OROZCO GIL \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos por la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Meridional de La Florida, en la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a006-20139 \u00a0fechada \u00a0en \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo de 2006 y por los que lo \u00a0requiere \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0febrero \u00a022 \u00a0de \u00a02006, \u00a0al\u00a0 encontrarse \u00a0reunidas las exigencias legales establecidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0\u00faltimo advierte que de emitir la Corte concepto favorable a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0de concederla el Gobierno nacional, se sujete a las condiciones \u00a0que prev\u00e9 el art\u00edculo 494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El defensor: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala emitir concepto desfavorable a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n de su representado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0ese sentido, insiste en que los hechos que originan la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitidas \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0norteamericanos, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y en \u00a0Brasil, no en los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argumenta \u00a0que \u00a0no \u00a0hay \u00a0evidencia \u00a0de \u00a0que \u00a0JACKSON \u00a0OROZCO \u00a0GIL hubiese \u00a0tenido \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0ofender \u00a0los intereses del Estado que lo requiere, y por \u00a0ello \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n en esas circunstancias se opone al principio de \u00a0reciprocidad \u00a0que \u00a0la \u00a0rige, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0que \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0exigen como \u00a0condici\u00f3n \u00a0ineludible \u00a0para \u00a0extraditar \u00a0a \u00a0sus ciudadanos, la presentaci\u00f3n de \u00a0\u201c\u2026las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0demuestren, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0y demostraci\u00f3n (sic) de la conducta delictiva, que el solicitado es \u00a0responsable de dicha conducta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s \u00a0la \u00a0solicitud vulnera los derechos humanos del requerido en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0ciment\u00f3 inicialmente en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida por la Corte para el Distrito Meridional de La Florida, pero \u00a0para \u00a0formalizarla \u00a0se invoc\u00f3 adem\u00e1s de ella, la expedida por la Corte para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0con \u00a0la \u00a0particularidad \u00a0de \u00a0que las dos acusaciones se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos, circunstancia que estima lesiva del derecho al \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0del \u00a0principio del non bis in \u00eddem y resulta indicativa de la \u00a0falta \u00a0de \u00a0imparcialidad \u00a0que \u00a0caracterizar\u00e1 \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0JACKSON OROZCO GIL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima \u00a0raz\u00f3n torna improcedente su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo 6\u00b0 de la Ley 67\u00a0 de 1993 \u00a0aprobatoria \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0la proh\u00edbe cuando \u00a0existan \u00a0razones \u00a0para \u00a0creer \u00a0que \u00a0por la nacionalidad del solicitado no habr\u00e1 \u00a0imparcialidad en los jueces del Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aduce \u00a0que a JACKSON OROZCO GIL \u00a0se \u00a0atribuyen \u00a0varios \u00a0cargos \u00a0de \u00a0Concierto para cometer delitos, \u00a0tratamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0opuesto \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0esa \u00a0conducta \u00a0como \u00a0una \u00a0sola \u00a0infracci\u00f3n \u00a0asign\u00e1ndole \u00a0unos fines precisos, entre \u00a0ellos \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0el lavado de activos, por lo que de \u00a0emitir \u00a0un \u00a0concepto positivo a la solicitud de extradici\u00f3n la Sala debe exigir \u00a0respeto a esa precisi\u00f3n jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00faltimo \u00a0 destaca \u00a0 que \u00a0las \u00a0resoluciones \u00a0emitidas \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0La Florida y para el Distrito de \u00a0Columbia \u00a0constituyen \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n lac\u00f3nica de hechos, que no se asemejan en \u00a0su \u00a0forma, \u00a0a \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de que trata la Ley 600 de 2000 ni a \u00a0la acusaci\u00f3n que prev\u00e9 la Ley 904 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n previa. \u00a0<\/p>\n
Previo \u00a0a \u00a0que \u00a0la Sala conceptu\u00e9 sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 JACKSON \u00a0 OROZCO \u00a0GIL, \u00a0 se \u00a0 impone \u00a0 se\u00f1alar \u00a0 que \u00a0aunque \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0 0994 \u00a0de \u00a02 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0precisa \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0vincula \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a006-20139- CR MIDDLEBROOKS (s) \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte para el Distrito Sur (sic) de la Florida, y que la Nota \u00a0Verbal \u00a0donde \u00a0se \u00a0formaliza \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0alude \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0otra \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0su \u00a0contra por la Corte para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0no \u00a0se \u00a0presentan \u00a0las \u00a0circunstancias a que se\u00f1ala el \u00a0art\u00edculo 505 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuentemente, \u00a0 de \u00a0 accederse \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 JACKSON \u00a0 OROZCO \u00a0GIL, \u00a0corresponder\u00e1 no al Gobierno nacional sino al Estado requirente, \u00a0decidir \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0su \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna cu\u00e1l de sus dos Tribunales \u00a0acometer\u00e1 inicialmente el juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aspectos Generales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0reiteradamente \u00a0lo \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte, \u00a0su \u00a0competencia \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se circunscribe a la emisi\u00f3n del concepto sobre la procedencia de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la persona solicitada por otro pa\u00eds, luego de verificar las \u00a0exigencias \u00a0dispuestas \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador (art\u00edculos 493, 495 y 502 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a0204), \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0ello, \u00a0adem\u00e1s \u00a0y primordialmente la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso 2\u00ba del art\u00edculo 35 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0que \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de colombianos por nacimiento \u00a0cuando \u00a0son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0distintos \u00a0de \u00a0los conocidos como delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9n \u00a0contemplados \u00a0como \u00a0conductas \u00a0punibles en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0interna y que la comisi\u00f3n de los mismos sea posterior a la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto Legislativo No. 1 de 1997, esto es, al 17 de \u00a0diciembre de tal anualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado que seg\u00fan lo expres\u00f3 el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0diligenciamiento, no existe tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y el concepto que como culminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0debe \u00a0emitirse, \u00a0se \u00a0surtir\u00e1 \u00a0y \u00a0emitir\u00e1 \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con las \u00a0exigencias \u00a0 \u00a0 se\u00f1aladas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, en el momento actual corresponde \u00a0realizar \u00a0el an\u00e1lisis previo a la emisi\u00f3n del concepto, seg\u00fan lo precisado en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0referido \u00a0ordenamiento, \u00a0sobre los siguientes puntuales \u00a0aspectos: \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u201cel \u00a0hecho que motiva\u201d \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 debe \u00a0 estar \u00a0 \u201cprevisto\u00a0 \u00a0 como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os\u201d; \u00a0y \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cequivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero\u201d \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n propia del sistema \u00a0procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Pues \u00a0 bien, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0se \u00a0tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el art\u00edculo 495 del estatuto procesal penal, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe efectuarse por v\u00eda diplom\u00e1tica y de manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutados, los datos que permitan identificar plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso; \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0y \u00a0traducida \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0si fuere el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0dispone \u00a0en \u00a0el numeral 118 de su \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba que los documentos p\u00fablicos otorgados en un pa\u00eds extranjero por \u00a0uno \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 funcionarios \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0por \u00a0el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se \u00a0otorgaron de acuerdo con la ley del respectivo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata de agente \u00a0consular \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 previamente por el funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00e9ste por el C\u00f3nsul Colombiano, disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n normativa previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0y \u00a0el \u00a0inciso \u00faltimo del art\u00edculo 495 del estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Los \u00a0 mencionados \u00a0 requisitos \u00a0 legales, \u00a0sin \u00a0lugar \u00a0a \u00a0dudas, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0 orientados \u00a0 a \u00a0exigir \u00a0que \u00a0como \u00a0sustento \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0debe \u00a0remitir \u00a0en \u00a0todos \u00a0los casos y sin \u00a0excepci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0los soportes de la misma pero no de manera simple, sino con \u00a0el lleno de las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Advertido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0observa que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica solicita por v\u00eda diplom\u00e1tica la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JACKSON OROZCO GIL \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia y que para tal efecto anex\u00f3 copia de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 06-20139-CR-MIDDLEBROOKS \u00a0(s), \u00a0sustituida en mayo 5 del mismo a\u00f1o, \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0La Florida, en la cual se relacionan las conductas \u00a0objeto \u00a0 de \u00a0 censura, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas \u00a0de \u00a0su \u00a0ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 id\u00e9ntico \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 anex\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a0CR-05-316 \u00a0(ESH), \u00a0proferida por el Gran Jurado de la Corte del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia el 29 de abril de 2005, sustituida en febrero 22 de 2006, \u00a0en \u00a0la cual se precisan las conductas objeto de censura, as\u00ed como los lugares y \u00a0fechas de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0alleg\u00f3 copia de la orden de arresto expedida en contra de \u00a0JACKSON \u00a0OROZCO \u00a0GIL, \u00a0por la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional de La Florida el 5 de mayo de 2006, para que \u00a0responda \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0le atribuy\u00f3 en la acusaci\u00f3n \u00a0aludida. \u00a0E igualmente, remiti\u00f3 copia de la orden de captura proferida el 22 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006 \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JACKSON \u00a0OROZCO GIL \u00a0por \u00a0la Corte para el Distrito de Columbia, con el fin \u00a0de \u00a0obtener \u00a0su \u00a0comparecencia \u00a0a \u00a0responder los cargos que se le formulan en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0convocado \u00a0por ese \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0aportadas las declaraciones juradas \u00a0de \u00a0 ANDREA \u00a0 G. \u00a0 HOFFMAN, \u00a0Asistente \u00a0de \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Meridional de La \u00a0Florida, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual realiza una presentaci\u00f3n de los procedimientos \u00a0policiales \u00a0y judiciales efectuados, as\u00ed como del compromiso de responsabilidad \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado, \u00a0 \u00a0y \u00a0 de \u00a0 JAMES \u00a0 M. \u00a0 MCGOVERN, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA) \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0investigador \u00a0en \u00a0las \u00a0averiguaciones \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n presentada por la Corte para el Distrito Meridional \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida \u00a0contra el requerido en extradici\u00f3n, quien adem\u00e1s de confirmar \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de los cargos, especific\u00f3 los datos de identidad del acusado y \u00a0las disposiciones normativas aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0la \u00a0misma forma se allegaron en apoyo de la acusaci\u00f3n dispuesta \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0las declaraciones juradas del \u00a0abogado \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, PAUL \u00a0W. \u00a0LAYMON, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la cual \u00a0efect\u00faa \u00a0una \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0policiales \u00a0y \u00a0judiciales \u00a0realizados, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0compromiso \u00a0de responsabilidad del solicitado y de \u00a0KERRI \u00a0JASSO, Agente especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA), \u00a0quien \u00a0actu\u00f3 \u00a0en las diversas \u00a0averiguaciones \u00a0y \u00a0pesquisas que determinaron la acusaci\u00f3n presentada contra el \u00a0requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 referidos \u00a0 documentos \u00a0 obran \u00a0 en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano certificada y autenticada conforme a la legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0cuentan \u00a0con la certificaci\u00f3n de autenticidad \u00a0expedida \u00a0por JASON E. CARTER, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0es \u00a0reconocido \u00a0en \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0por el Procurador del mismo pa\u00eds, ALBERTO R. GONZALES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0adujo \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0sobre la referida documentaci\u00f3n suscrita \u00a0por \u00a0 \u00a0CONDOLEEZZA \u00a0 RICE, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de los Estados Unidos y SONYA N \u00a0JOHNSON, \u00a0Auxiliar de Autenticaciones del Departamento \u00a0de \u00a0Estado, cuya firma fue autenticada ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington \u00a0D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0partir \u00a0entonces \u00a0de \u00a0tales \u00a0documentos, \u00a0es \u00a0claro que el primer \u00a0requisito \u00a0exigido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004 se encuentra \u00a0suficientemente acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0anunciada \u00a0exigencia, \u00a0cuya evaluaci\u00f3n debe efectuar la Sala en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0emitir, \u00a0apunta \u00a0a establecer que la persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o condenada) en el pa\u00eds reclamante, es la misma sometida al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ello \u00a0implique \u00a0determinar \u00a0su \u00a0verdadera \u00a0identidad, \u00a0pues para tenerlo por acreditado suficiente resulta que exista plena \u00a0coincidencia entre una y otra de tales personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular se tiene que tanto el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte para el Distrito Meridional de La Florida, como el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0convocado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0el Distrito de Columbia, acusan a \u00a0JACKSON \u00a0 OROZCO \u00a0GIL; \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0arresto \u00a0fueron \u00a0libradas \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a00994 \u00a0de mayo 2 de 2006, remitida tiempo antes de que se produjera \u00a0su \u00a0captura, as\u00ed como en la Nota Verbal n\u00famero 1661 de 14 de julio de la misma \u00a0anualidad, \u00a0por cuyo medio se formaliza la solicitud de extradici\u00f3n, se indican \u00a0el \u00a0referido \u00a0nombre \u00a0y apellido del reclamado y se precisa que el solicitado es \u00a0\u201ctambi\u00e9n \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cJake\u201d, \u00a0 \u201cel \u00a0compadre\u201d \u00a0y \u00a0\u201cJ\u201d, es ciudadano de Colombia, nacido el 14 de enero de 1960 \u00a0en Colombia y porta la c\u00e9dula colombiana N\u00b0 16.475.637\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0capturada por orden del Fiscal \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0como \u00a0JACKSON \u00a0 OROZCO \u00a0GIL, \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero 16.475.637 y as\u00ed se ha notificado de diversas \u00a0decisiones \u00a0adoptadas \u00a0en el marco de este tr\u00e1mite, en el que adem\u00e1s otorg\u00f3 a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0poder \u00a0para \u00a0representarlo, \u00a0en \u00a0escrito \u00a0signado con tal nombre e \u00a0identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo expuesto puede concluirse que en punto \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del ciudadano colombiano solicitado en extradici\u00f3n no \u00a0existe \u00a0dubitaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0con \u00a0los \u00a0mismos datos con que fue \u00a0solicitado \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0y \u00a0firmado en repetidas oportunidades, sin que \u00a0tampoco \u00a0 haya \u00a0 elevado \u00a0 ning\u00fan \u00a0 cuestionamiento \u00a0 sobre \u00a0 este \u00a0 particular \u00a0aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0estima \u00a0la \u00a0Sala \u00a0satisfecha la \u00a0exigencia \u00a0 \u00a0 legal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de la operatividad de este principio debe la Sala \u00a0establecer \u00a0si \u00a0los comportamientos delictivos que se imputan al requerido en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante tienen en Colombia la misma naturaleza, esto es, que tambi\u00e9n \u00a0sean \u00a0considerados \u00a0como \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas \u00a0y que, adem\u00e1s, tengan se\u00f1alada \u00a0como \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 una \u00a0 pena \u00a0 m\u00ednima \u00a0 no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0el \u00a0mencionado cotejo debe adelantarse con base en \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0internos \u00a0vigentes \u00a0para el momento en que se rinda el concepto, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio de \u00a0favorabilidad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del tr\u00e1nsito legislativo, en cuanto los preceptos \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0no \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0reclamante1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JACKSON OROZCO GIL \u00a0es \u00a0 solicitado \u00a0 para \u00a0 dar \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS, \u00a0dictada por el Gran Jurado ante la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Meridional de La Florida, el 3 de marzo de \u00a02006, \u00a0sustituida \u00a0el 5 de mayo siguiente, en la que se le atribuyen conforme la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a01661 \u00a0de \u00a0mayo \u00a05 de 2006,\u00a0 cargos de concierto para importar \u00a0coca\u00edna, \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer con intenciones de distribuir coca\u00edna que se encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0un nav\u00edo sometido a la justicia de los Estados Unidos y concierto \u00a0para \u00a0lavar \u00a0dinero, se\u00f1alados en la acusaci\u00f3n en los t\u00e9rminos que se dejaron \u00a0transcritos al inicio del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo \u00a0es \u00a0requerido para responder los cargos que le formula \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0en \u00a0acusaci\u00f3n 05-316 (ESH) de 29 de abril de 2005 y su reemplazo \u00a0de \u00a022 \u00a0de febrero de 2006, consistentes en concierto para importar una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0contentiva \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0para \u00a0fabricar y distribuir coca\u00edna que \u00a0ser\u00eda importada a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0que \u00a0consideran \u00a0violadas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0de acuerdo con los cuatro cargos formulados por la \u00a0Corte para el Distrito Meridional de La Florida\u00a0 son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 952 (a), 963 y \u00a0960(b)(1)(B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0(ii) \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 841(a)(1) y 841(b)(1)(A)(ii) del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0(iii) \u00a0T\u00edtulo \u00a046, Ap\u00e9ndice, Secci\u00f3n 1903(a), 1903(j) y 1903(g) y \u00a0T\u00edtulo 21 Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0(iv) \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956(a)(1)(A)(i); \u00a01956(a)(1)(B)(i) \u00a0y \u00a01956(a)(2)(A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Disposiciones \u00a0legales \u00a0que de acuerdo con los documentos allegados, \u00a0tienen el siguiente contenido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0(i) T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952(a) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cImportaci\u00f3n de sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. Sustancias \u00a0controladas \u00a0de la Tabla I o II y estupefacientes de la \u00a0Tabla III, IV o V. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0territorio \u00a0aduanero de los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde cualquier otro lugar fuera de este territorio (pero dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0unidos) \u00a0y \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar fuera el pa\u00eds, de una sustancia controlada de la Tabla I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo, o cualquier estupefaciente de la Tabla III, IV o V del \u00a0subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo, salvo que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u2026.(2) \u00a0Tales \u00a0cantidades \u00a0de cualquier sustancia controlada de la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o II, o de cualquier estupefaciente de la Tabla\u00a0 III, IV o V que, \u00a0seg\u00fan \u00a0 determine \u00a0 el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0sean \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0abastecer \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0m\u00e9dicos, \u00a0cient\u00edficos u otros requisitos leg\u00edtimos de los Estados \u00a0Unidos\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 812 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTabla \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tabla \u00a0 \u00a0 II. \u00a0 \u00a0*** \u00a0 \u00a0\u201c(a) \u00a0A \u00a0menos que sea espec\u00edficamente \u00a0excluida \u00a0o \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0incluido \u00a0en \u00a0otra \u00a0tabla, cualquiera de las siguientes \u00a0sustancias, \u00a0ya sea producida directa o indirectamente mediante la extracci\u00f3n a \u00a0partir \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0de \u00a0origen vegetal o en forma independiente por medio de \u00a0s\u00edntesis \u00a0qu\u00edmica, \u00a0o \u00a0mediante \u00a0una \u00a0combinaci\u00f3n \u00a0de extracci\u00f3n y s\u00edntesis \u00a0qu\u00edmica: \u00a0*** \u00a0(4) \u00a0*** \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y \u00a0geom\u00e9tricos, y las sales de sus is\u00f3meros.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(A) \u00a0y \u00a0(B): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(b) \u00a0Las \u00a0penas. \u00a0(1) En el caso de una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n, \u00a0que \u00a0trata de \u2026(B) 5 \u00a0Kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de: \u00a0\u2026 \u00a0(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros \u00f3pticos \u00a0\u00a0<\/p>\n
*** \u00a0el \u00a0que cometa dicha infracci\u00f3n a la \u00a0ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado con la pena de al menos 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y no m\u00e1s que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0***, con una multa que no deber\u00e1 exceder de lo autorizado \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u00a018 \u00a0o \u00a0US \u00a0$ \u00a04,000.000 \u00a0si el reo es individuo***, o con ambas \u00a0penas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cTentativa y concierto***El que intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0cometer cualquier delito definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el objetivo de la tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0(ii) T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841(a)(1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cActos Prohibidos A \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a)Actos \u00a0il\u00edcitos: \u00a0Salvo \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0autorice \u00a0 en \u00a0 este \u00a0subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0o \u00a0intencionalmente\u2026.(1) \u00a0Fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, distribuir o dispensar, una \u00a0sustancia controlada*** \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 21, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0841(b)(1)(A)(ii) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0Las \u00a0Penas\u2026Salvo lo previsto en las \u00a0Secciones \u00a0859, \u00a0860 \u00a0\u00f3 861 de este t\u00edtulo, el que infrinja la subsecci\u00f3n (a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n, \u00a0ser\u00e1 castigado con las penas siguientes: (1)(A) En el caso \u00a0de \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n a la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que trata de *** (ii) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que contenga una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de\u2026 \u00a0(II)Coca\u00edna, \u00a0sus sales, sus is\u00f3meros \u00f3pticos y las sales \u00a0de los is\u00f3meros*** \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0***el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal infracci\u00f3n a la ley ser\u00e1 castigado con la \u00a0pena \u00a0de \u00a0al menos 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y no m\u00e1s que la cadena perpetua***. con \u00a0una \u00a0multa \u00a0que \u00a0no \u00a0deber\u00e1 \u00a0exceder \u00a0de \u00a0lo autorizado en el t\u00edtulo 18 o US $ \u00a04,000.000 si el reo es individuo***, o con ambas penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Ap\u00e9ndice, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903(a), 1903(j) y 1903(g) y T\u00edtulo 21 Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cSecci\u00f3n \u00a0 1903***(a) \u00a0Naves \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0naves \u00a0sometidas \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos*** Es ilegal que cualquier \u00a0persona \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados unidos, o a bordo de una nave \u00a0sometida \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, o quien es ciudadano o \u00a0extranjero \u00a0residente \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0unidos \u00a0a \u00a0bordo de cualquier nave, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0intencionadamente \u00a0fabrique \u00a0o distribuya una sustancia \u00a0controlada \u00a0\u00a0<\/p>\n
**** \u00a0Se \u00a0define \u00a0\u201cNave \u00a0sometida \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos\u201d y \u201cnave sin nacionalidad\u2026\u2026(C) una nave \u00a0matriculada \u00a0en \u00a0un pa\u00eds extranjero cuando el pa\u00eds de matr\u00edcula ha consentido \u00a0o \u00a0renunciado \u00a0oponerse \u00a0a \u00a0que \u00a0los Estados Unidos haga cumplir la legislaci\u00f3n \u00a0estadounidense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 1903(j) \u00a0 Tentativa \u00a0 y \u00a0Concierto***El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0sancionado en este cap\u00edtulo, ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el objetivo de la tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a01903(g) \u00a0Las penas*** (1) El que \u00a0cometa \u00a0un \u00a0delito \u00a0definido en esta secci\u00f3n ser\u00e1 castigado de acuerdo con las \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0en la secci\u00f3n 1010 de la Ley Comprensiva sobre la Prevenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Abuso de Drogas y sobre control de Drogas de 1970 (T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0penas \u00a0a que se refiere el T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n 960 ya se dejaron consignadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1956(a)(1)(A)(i); \u00a01956(a)(1)(B)(i) y 1956(a)(2)(A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cLavado de instrumentos monetarios \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(a)(1) \u00a0El \u00a0que, \u00a0con \u00a0conocimiento de que los bienes implicados en \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0consisten \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0realice o trata de realizar tal operaci\u00f3n financiera y de \u00a0hecho \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0implica \u00a0ganancias \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0especificadas- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(A)(i) \u00a0 con \u00a0 intenciones \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita especificada; o\u2026.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) con conocimiento de que la transacci\u00f3n \u00a0fue \u00a0pensada \u00a0en \u00a0su \u00a0total\u00a0 \u00a0o \u00a0en \u00a0parte (i) para ocultar, o disfrazar la \u00a0naturaleza, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad, \u00a0o el control de las \u00a0ganancias de actividades il\u00edcitas especificadas\u2026\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i)para ocultar o disfrazar la naturaleza, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, el origen, la titularidad, o el control de actividades il\u00edcitas \u00a0especificadas ; o…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(a)(2) \u00a0El \u00a0que \u00a0transporte, \u00a0transmita, \u00a0o \u00a0transfiera, o trate de \u00a0transportar, \u00a0transmitir, \u00a0o \u00a0transferir \u00a0un recurso monetario o fondos desde un \u00a0lugar \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los Estados Unidos hacia o a trav\u00e9s de un lugar fuera de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0o hacia un lugar de los Estados Unidos desde o a trav\u00e9s de un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos***(A) \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita especificada\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0que \u00a0consideran \u00a0violadas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0acuerdo con los cargos formulados por la Corte \u00a0para el Distrito de Columbia\u00a0 son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0960 \u00a0y 963 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0cuyo \u00a0contenido se transcribi\u00f3 en esta resoluci\u00f3n como (i) y Secci\u00f3n \u00a0959 del mismo t\u00edtulo, que corresponde al siguiente texto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 Posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n de sustancias \u00a0controladas \u00a0 (a) \u00a0 Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. \u00a0 Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I o II \u2026(1) Con la intenci\u00f3n de que esa \u00a0sustancia \u00a0o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico sea importado il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a \u00a0las \u00a0aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos; o (2) con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que esa sustancia o ese qu\u00edmico ser\u00e1 importado il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos o a las aguas dentro de las 12 millas de la costa de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0anteriores conductas por las cuales se \u00a0acus\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0JACKSON \u00a0 OROZCO \u00a0 GIL \u00a0 se \u00a0encuentran \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo Penal Colombiano, de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004 y 19 de la Ley 1121 de 2006: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para delinquir. Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a \u00a0nueve (9) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0 el \u00a0concierto \u00a0 sea \u00a0 para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0(\u2026) \u00a0lavado de activos (\u2026) la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo droga que produzca dependencia incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0323 \u00a0 \u00a0 ejusdem, \u00a0modificado por los art\u00edculos 14 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 890 \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 y \u00a017 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLavado \u00a0de \u00a0Activos. \u00a0El \u00a0que adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, custodie o administre bienes que \u00a0tengan \u00a0su \u00a0origen \u00a0mediato o inmediato en actividades de tr\u00e1fico de migrantes, \u00a0trata \u00a0de \u00a0personas, \u00a0extorsi\u00f3n ,enriquecimiento il\u00edcito, secuestro extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico de armas, financiaci\u00f3n del terrorismo y administraci\u00f3n de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 o \u00a0 sustancias \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0sistema \u00a0financiero, \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0o vinculados con el producto de los \u00a0delitos \u00a0ejecutados \u00a0bajo \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0o \u00a0les \u00a0d\u00e9 a los bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad o los legalice, \u00a0oculte \u00a0 o \u00a0 encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derechos \u00a0sobre \u00a0tales bienes, o realice cualquier otro acto para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir \u00a0su \u00a0origen \u00a0il\u00edcito incurrir\u00e1, por esa sola conducta, en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) a veintid\u00f3s (22) a\u00f1os y multa de seiscientos cincuenta \u00a0(650) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma \u00a0pena \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0se \u00a0realicen \u00a0sobre \u00a0bienes cuya \u00a0extinci\u00f3n de dominio haya sido declarada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0ser\u00e1 punible aun \u00a0cuando \u00a0las \u00a0actividades de que provienen los bienes, o los actos penados en los \u00a0apartados \u00a0anteriores, \u00a0se \u00a0hubiesen \u00a0realizado, \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente, \u00a0en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la \u00a0mitad \u00a0cuando para la realizaci\u00f3n de las conductas se efectuaren operaciones de \u00a0cambio \u00a0o \u00a0de \u00a0comercio \u00a0exterior, \u00a0o \u00a0se introdujeren mercanc\u00edas al territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El aumento de la pena previsto en el inciso \u00a0anterior, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0introdujeren \u00a0mercanc\u00edas \u00a0de \u00a0contrabando al territorio nacional.\u201d\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0al \u00a0cotejar \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las disposiciones \u00a0internas \u00a0de Colombia, f\u00e1cilmente se advierte que la conducta de Concierto para \u00a0delinquir, \u00a0agravada \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0actos, \u00a0en este caso delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0al \u00a0igual que el Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0el Lavado de Activos, agravado por el tipo de las \u00a0transacciones \u00a0realizadas, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0tanto \u00a0all\u00ed como ac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional a lo anterior, se observa que los \u00a0comportamientos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0acusado JACKSON \u00a0OROZCO \u00a0GIL por parte del Gran Jurado ante la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0La Florida y por su similar convocado por la Corte del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, se encuentran sancionados en la legislaci\u00f3n punitiva de \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0superior \u00a0a \u00a0cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0estima \u00a0la Sala que se encuentra \u00a0satisfecha \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0dado que, adem\u00e1s, la \u00a0mencionada \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0a \u00a0 delitos \u00a0 pol\u00edticos \u00a0 o \u00a0 de \u00a0opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, en cuanto se refiere a que las \u00a0dos \u00a0acusaciones \u00a0tambi\u00e9n incluyen sanciones de decomiso de conformidad con las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0las cuales buscan concretar esa \u00a0medida \u00a0sobre \u00a0los bienes adquiridos con ingresos obtenidos como resultado de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0anteriores \u00a0delitos \u00a0y \u00a0si \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles \u00a0sobre \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0preciso \u00a0es se\u00f1alar que dicha \u00a0menci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0ya ha tenido ocasi\u00f3n de \u00a0expresarlo \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n en situaci\u00f3n similar2, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento de la pena \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, sino a lo sumo el anuncio de la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los bienes involucrados en los delitos por cuya comisi\u00f3n se acusa \u00a0al \u00a0requerido, tema ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n y que, por tanto, no se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0tem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0cual debe ocuparse el \u00a0concepto que corresponde emitir a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, compete a la Sala se\u00f1alar en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0si \u00a0el \u00a0acto \u00a0judicial \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se acusa al reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n propia del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se ha se\u00f1alado en forma reiterada, \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0ambas \u00a0decisiones \u00a0judiciales, pues lo \u00a0importante \u00a0es \u00a0establecer \u00a0que \u00a0con \u00a0ellas \u00a0se \u00a0abre el paso al juicio donde se \u00a0debatir\u00e1 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0que en tal pieza procesal aparezca un relato sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0y \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, con el correspondiente \u00a0se\u00f1alamiento de los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0puede observarse, es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS (s) y la acusaci\u00f3n \u00a0CR-05-316 \u00a0 (ESH) \u00a0 dictadas \u00a0 contra \u00a0JACKSON \u00a0OROZCO \u00a0GIL \u00a0por el Gran Jurado convocado, en su orden, por la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Meridional de La Florida \u00a0y \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, al \u00a0igual \u00a0 que \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0demanda \u00a0acusatoria \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0colombiano, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual el acusado tiene la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos por los cuales se le \u00a0acusa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida, \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0se\u00f1alan \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0estimaron \u00a0violadas; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aparecen \u00a0relacionados \u00a0los \u00a0lugares \u00a0de ocurrencia de los comportamientos (Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0La Florida, embarcaciones sometidas a la justicia de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares como Colombia, Brasil y M\u00e9xico desde donde se enviaba \u00a0coca\u00edna \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos), \u00a0y \u00a0su \u00a0\u00e9poca \u00a0(\u201cComenzando \u00a0en \u00a0Enero \u00a0de \u00a02003 \u00a0con continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0la fecha de la acusaci\u00f3n de reemplazo de mayo 5 de 2006\u201d, para \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Meridional de La Florida y \u00a0\u201cdesde \u00a0alrededor \u00a0de enero de 1990 y con continuaci\u00f3n hasta la \u00a0fecha \u00a0de la acusaci\u00f3n de 22 de febrero de 2006\u201d, en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0el Distrito de Columbia), as\u00ed como el nombre del \u00a0acusado, JACKSON OROZCO GIL y \u00a0los \u00a0 \u00a0 datos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 permiten \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se allegaron declaraciones juradas \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0ANDREA HOFFMAN, \u00a0Asistente \u00a0de \u00a0Fiscal \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0 \u00a0de \u00a0 La \u00a0 Florida \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 JAMES \u00a0 M. \u00a0MCGOVERN, \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA) \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, con sede en Miami, Florida, al \u00a0igual \u00a0que las declaraciones juradas de PAUL W. LEYMON, \u00a0abogado adscrito a la Secci\u00f3n de Drogas Narc\u00f3ticas y \u00a0Peligrosas \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Penal del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos (DEA), \u00a0KERRY \u00a0JASSO, \u00a0declaraciones \u00a0que \u00a0apoyan \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alan \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de responsabilidad del \u00a0requerido, \u00a0luego es evidente la equivalencia entre las acusaciones emitidas por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la Corte del Distrito Meridional de La Florida y para la \u00a0Corte \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0y \u00a0la \u00a0establecida \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema; \u00a0obviamente, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0material \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0identidad de \u00a0formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0 tanto, \u00a0 estima \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acreditada, \u00a0pues las acusaciones del Gran Jurado que acompa\u00f1an la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0son equivalentes a la acusaci\u00f3n de que tratan los art\u00edculos 336 \u00a0y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0se\u00f1alar, \u00a0como \u00a0se \u00a0puntualiz\u00f3 \u00a0en \u00a0ac\u00e1pite \u00a0precedente, que los cargos imputados a OROZCO \u00a0GIL \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a0CR-05-316 \u00a0(ESH) \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0se \u00a0refieren \u00a0a hechos que se habr\u00edan \u00a0cometido \u00a0\u201cdesde \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0enero de 1990 y con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0la fecha de la acusaci\u00f3n de reemplazo de 22 de febrero de \u00a02006\u201d, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0comprende conductas desarrolladas \u00a0por \u00a0el requerido en extradici\u00f3n con antelaci\u00f3n al 17 de diciembre, fecha para \u00a0la \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo N\u00b0 01 de 1997, que reform\u00f3 el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por cuyo medio se autoriz\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n de colombianos por nacimiento, sin retroactividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, es indispensable aclarar \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0promovida por el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos s\u00f3lo es viable respecto a los comportamientos \u00a0imputados \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0tal \u00a0fecha, \u00a0al \u00a0indicarse \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0OROZCO \u00a0 \u00a0GIL \u00a0 \u00a0continu\u00f3 \u00a0con su comisi\u00f3n, mas no as\u00ed en relaci\u00f3n con los hechos \u00a0precedentes, por lo cual es necesario dejar salvedad a \u00a0ese respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta \u00a0 a \u00a0 los \u00a0alegatos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el \u00a0defensor aduce que los hechos que \u00a0originan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia, \u00a0acorde con las \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n remitidas en apoyo de la solicitud, en Colombia, no \u00a0en \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0oportuno \u00a0resulta \u00a0precisar \u00a0que \u00a0examinados \u00a0tales \u00a0documentos, \u00a0ninguna dificultad entra\u00f1a concluir que los comportamientos que se \u00a0reprochan \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0JACKSON \u00a0 OROZCO \u00a0 GIL fueron cometidos tambi\u00e9n en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0los \u00a0datos consignados en las \u00a0acusaciones \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida \u00a0y de la Corte para el Distrito de Columbia, arrojan \u00a0suficiente \u00a0claridad para establecer que si bien las actuaciones que se critican \u00a0se \u00a0iniciaron \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0e \u00a0incluso tuvieron desarrollo en Brasil, Panam\u00e1 y \u00a0M\u00e9xico, \u00a0particularmente sus resultados se produjeron en los Estados Unidos, en \u00a0tanto \u00a0 \u00e9ste \u00a0 era \u00a0el \u00a0destino \u00a0final \u00a0de \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0cuya \u00a0introducci\u00f3n \u00a0 \u00a0reiterada \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0ese \u00a0 pa\u00eds \u00a0 se \u00a0 sindica \u00a0 a \u00a0 JACKSON \u00a0\u00d3ROZCO \u00a0GIL \u00a0y a otras personas con \u00e9l concertadas para tales \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0y \u00a0porque \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0tendientes \u00a0a encubrir las ganancias o \u00a0dividendos \u00a0 obtenidos \u00a0 proceden \u00a0 de \u00a0 esas \u00a0 actividades \u00a0 realizadas \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0suerte \u00a0que, \u00a0si \u00a0bien \u00a0tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a006-20139-CR- \u00a0MIDDLEBROOKS(s) \u00a0proferida \u00a0por la Corte para el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0La Florida, como en la N\u00ba CR-05-316 (ESH) de la Corte \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, se hace expresa menci\u00f3n a la perpetraci\u00f3n de \u00a0actos \u00a0destinados \u00a0a \u00a0la \u00a0consumaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos acaecidos en territorio \u00a0colombiano, \u00a0en Brasil, en Panam\u00e1 y en M\u00e9xico, e igualmente as\u00ed se se\u00f1ala en \u00a0las \u00a0declaraciones de apoyo anexas a la presente solicitud de extradici\u00f3n, ello \u00a0no \u00a0es \u00f3bice para que las conductas punibles reprochadas se entiendan cometidas \u00a0en \u00a0 el \u00a0territorio \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0efect\u00faa \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa \u00a0manera \u00a0se \u00a0tiene que conforme las \u00a0diferentes \u00a0teor\u00edas \u00a0dogm\u00e1ticas desarrolladas a efectos de determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia de la conducta punible, recogidas en la legislaci\u00f3n patria en el \u00a0art\u00edculo \u00a014 del estatuto sustantivo penal, dos de ellas resultan aplicables al \u00a0caso \u00a0que \u00a0se \u00a0examina, a saber: de un lado la teor\u00eda del resultado conforme la \u00a0cual \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se entiende realizado donde se produjo el efecto de la conducta \u00a0y, \u00a0de \u00a0otro, la teor\u00eda de la ubicuidad que entiende realizada la ilicitud bien \u00a0donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente, ora donde se produjo o \u00a0debi\u00f3 producirse el resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuentemente, \u00a0palmario \u00a0resulta que el \u00a0argumento \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 JACKSON \u00a0 OROZCO \u00a0GIL \u00a0no \u00a0puede \u00a0servir \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0para emitir el \u00a0concepto negativo que reclama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual suerte corre su afirmaci\u00f3n en torno a \u00a0que \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n no fue acompa\u00f1ada de evidencia atinente a que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ten\u00eda \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de ofender los intereses jur\u00eddicos de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 tal \u00a0 tem\u00e1tica \u00a0 es \u00a0ajena \u00a0a \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s la Corte ha \u00a0precisado \u00a0que \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0noci\u00f3n \u00a0de un proceso \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se juzgue la conducta de aqu\u00e9l a quien se reclama, sino \u00a0que \u00a0constituye \u00a0una herramienta de cooperaci\u00f3n internacional con el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0asegurar \u00a0que \u00a0quien \u00a0ha \u00a0delinquido en un Estado y se encuentra en otro, no \u00a0evada \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0y \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder por los cargos \u00a0imputados \u00a0que \u00a0han \u00a0determinado \u00a0su \u00a0acusaci\u00f3n, captura, detenci\u00f3n o condena, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual, \u00a0es \u00a0claro que la inconformidad del defensor acerca de la \u00a0prueba \u00a0sobre \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0su representado debe ser \u00a0planteada \u00a0ante \u00a0las autoridades judiciales de los Estados Unidos, y no, en este \u00a0diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n, \u00a0por \u00a0id\u00e9ntica \u00a0raz\u00f3n, \u00a0es \u00a0a \u00a0la autoridad judicial del \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 no \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0a \u00a0quien \u00a0corresponde \u00a0definir \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0al \u00a0respeto \u00a0de los \u00a0principios \u00a0 de \u00a0 imparcialidad, \u00a0 debido \u00a0 proceso \u00a0 y \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0que el defensor estima vulnerados en la actuaci\u00f3n cumplida por \u00a0la \u00a0Corte para el Distrito de Columbia, que aprecia encaminada al juzgamiento de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0que \u00a0conoce \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de La \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importa \u00a0precisar para culminar este punto, \u00a0que \u00a0la \u00a0sola existencia de sendas acusaciones formuladas por dos Tribunales del \u00a0mismo \u00a0pa\u00eds, \u00a0no \u00a0conduce \u00a0a \u00a0predicar ausencia de garant\u00edas en el juzgamiento \u00a0surgidas \u00a0de \u00a0la \u00a0nacionalidad \u00a0del \u00a0requerido, tema\u00a0 ajeno al tr\u00e1mite que \u00a0compete a la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0por \u00a0otra \u00a0parte, que no \u00a0puede \u00a0accederse a la solicitud del defensor de JACKSON \u00a0OROZCO \u00a0GIL consistente\u00a0 en exigir de la autoridad \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0respeto \u00a0por el tratamiento jur\u00eddico que la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0otorga \u00a0al \u00a0delito de Concierto para delinquir. La Corte \u00a0tiene \u00a0sentado \u00a0que \u00a0los preceptos del pa\u00eds requerido no tienen aplicaci\u00f3n por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0dado \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0como \u00a0mecanismo de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0implica \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0de \u00a0un Estado a utilizar su \u00a0propia \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0delictiva determinada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0defensor \u00a0indica \u00a0que \u00a0se \u00a0han vulnerado los derechos humanos de \u00a0JACKSON \u00a0OROZCO GIL\u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n inicial se apoy\u00f3 de manera exclusiva en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOCKS(s) \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida, \u00a0sin \u00a0hacer \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0N\u00b0 CR-05-316 (ESH) \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del Distrito de Columbia adicionada como soporte en la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a01661 \u00a0de \u00a0julio \u00a014 \u00a0de 2006 a trav\u00e9s de la cual se formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0a \u00a0juicio de la Sala no \u00a0comporta \u00a0irregularidad \u00a0alguna en raz\u00f3n a que como se dej\u00f3 plasmado, tanto la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Meridional de La Florida como la emitida por la Corte \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, fueron acompa\u00f1adas del sustento indispensable \u00a0para \u00a0 dar \u00a0 inicio \u00a0 a \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 en \u00a0su \u00a0desarrollo \u00a0JACKSON \u00a0OROZCO \u00a0GIL \u00a0y su defensor fueron \u00a0oportunamente \u00a0informados de todo lo atinente a ellas, facilitando as\u00ed el pleno \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos fundamentales, sin que la Sala observe vulneraci\u00f3n \u00a0alguna y tampoco el defensor la precise. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0el apoderado manifiesta que no se cumple el requisito \u00a0de \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n dado que las resoluciones emitidas por el Gran \u00a0Jurado \u00a0convocado \u00a0por \u00a0las \u00a0Cortes \u00a0del Distrito Meridional de La Florida y del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0corresponden a una simple relaci\u00f3n de hechos, distante \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0que \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 y la Ley 904 de 2006, \u00a0se\u00f1alan \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el particular baste recordar que como \u00a0se \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0forma reiterada por la Sala , no se trata de la identidad \u00a0formal \u00a0entre \u00a0ambas decisiones judiciales, pues lo importante es establecer que \u00a0con \u00a0ellas \u00a0se \u00a0abre \u00a0el paso al juicio donde se debatir\u00e1 la acusaci\u00f3n, que en \u00a0tal \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0aparezca un relato sucinto del comportamiento imputado con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0 de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0y \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0con el correspondiente se\u00f1alamiento de los preceptos \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Requisitos \u00a0 todos \u00a0 que \u00a0 cumplen \u00a0 las \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como se dej\u00f3 ya indicado, y por tanto ninguna raz\u00f3n asiste al \u00a0se\u00f1or \u00a0defensor \u00a0en \u00a0cuanto a que las acusaciones tra\u00eddas a este tr\u00e1mite y la \u00a0formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n no son equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con lo expuesto, coincidiendo \u00a0con \u00a0las consideraciones del Procurador Cuarto Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL emite CONCEPTO FAVORABLE \u00a0a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JACKSON \u00a0 OROZCO \u00a0GIL, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1 \u00a0para \u00a0 que \u00a0 responda \u00a0 por \u00a0 cuatros \u00a0 cargos \u00a0 contenidos \u00a0 en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva\u00a0 \u00a0No. \u00a006-20139-CR-MIDDLBROOCKS \u00a0(s) dictada por el Gran Jurado \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Meridional de La \u00a0Florida \u00a0en marzo 3 de 2006, sustituida en mayo 5 del mismo a\u00f1o, y por el cargo \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n N\u00b0 CR-05316 proferida por el Gran Jurado convocado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, de \u00a0fecha \u00a029 \u00a0de abril de 2005 sustituida en febrero 22 de 2006, con la aclaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0 que \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 es \u00a0 viable \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0 imputados \u00a0 con \u00a0 posterioridad \u00a0 al \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0de \u00a01997.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0 corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0como \u00a0lo acota el colaborador del Ministerio P\u00fablico, condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a ser condenado a pena de muerte, ni \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos a los que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0por \u00a0sucesos \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha indicada, ni sometido a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, ni a la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, conforme lo establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0ha de indicar que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicional \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de \u00a0condena, \u00a0tenga \u00a0en cuenta el tiempo que JACKSON OROZCO \u00a0GIL ha permanecido privado de su libertad con ocasi\u00f3n \u00a0de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0JACKSON \u00a0 OROZCO \u00a0GIL, a su defensor, al Procurador Cuarto Delegado para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo con \u00a0relaci\u00f3n al detenido preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes3 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce5, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Concepto del 22 de julio de 2004. Rad. 22206, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Concepto del 8 de junio de 2005. Rad. 23293. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25846 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 031 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., marzo siete (7) de dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en relaci\u00f3n con la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12960","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12960","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12960"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12960\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}