\u00a0 \u00a0 Proceso No 25840 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 06 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., veinticuatro (24) de enero de \u00a0dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO, \u00a0presentada por el \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO, \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para que comparezca en juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de la \u00a0Florida, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a01660 \u00a0del \u00a014 \u00a0de julio de 2006, por haberse \u00a0proferido \u00a0en \u00a0su contra la resoluci\u00f3n sustitutiva No. 06-20139-CR-MIDDLEBROOKS \u00a0(s), \u00a0 dictada \u00a0 el \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0anualidad \u00a0(fl. \u00a056 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n oficial y la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores para \u00a0formalizar \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Nota \u00a0verbal \u00a01660 \u00a0del 14 de julio de \u00a02006, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0ciudadano \u00a0(fl. 56 \u00a0\u2013 \u00a065 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0referido \u00a0documento, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0Norteamericana \u00a0informa al Ministerio de Relaciones Exteriores que la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS (s), dictada el 5 de mayo de 2006 por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida, es \u00a0la \u00a0base \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud formal que hace el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de\u00a0 MARS MICOLTA \u00a0HURTADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- \u00a0Nota verbal No. 0992 del 2 de mayo de \u00a02006, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n de MARS \u00a0 MICOLTA \u00a0 HURTADO, \u00a0 al \u00a0 gobierno \u00a0colombiano (fl. 10 – 19 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- Acusaci\u00f3n No. 06-20139-CR-MIDDLEBROOKS \u00a0(s), \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006 proferida por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, mediante la cual se presentan 5 cargos \u00a0en \u00a0 contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.1.- Cargo Uno: Concierto para importar a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952 (a) del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963 y 960 (b) \u00a0(1) (B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.2.- Cargo Dos: Concierto para poseer con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0lo \u00a0cual es contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (a) (1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0 846 \u00a0 y \u00a0 841 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0(A) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.3.- Cargo Tres: Concierto para poseer con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), la cual se encontraba a bordo de embarcaciones sujetas a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, lo cual es en contra del T\u00edtulo 46, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secciones \u00a01903 \u00a0(j) y 1903 (g) del Ap\u00e9ndice del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.4.- Cargo Cuatro: Concierto para cometer \u00a0el \u00a0delito de lavado de dinero, lo cual es contra del T\u00edtulo 18, Secciones 1956 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(A) (i), y 1956 (a) (1) (B) (i), y 1956 (a) (2) (A) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n 1956 (h) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concretando \u00a0los \u00a0hechos que fundamentan los \u00a0cargos, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n refiere que \u00a0aproximadamente \u00a0entre \u00a0enero \u00a0de \u00a02003 \u00a0con continuaci\u00f3n hasta el 5 de mayo de \u00a02006 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha dentro del Distrito Meridional de Florida, y en \u00a0otras \u00a0 partes, \u00a0 MARS \u00a0 MICOLTA \u00a0HURTADO, \u00a0 en \u00a0 asocio \u00a0de \u00a0otros \u00a0sujetos \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0para \u00a0importar \u00a0una sustancia controlada hacia los Estados Unidos desde un lugar fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0involucrando \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0segundo \u00a0cargo, \u00a0se \u00a0concreta \u00a0en \u00a0que \u00a0MARS \u00a0 MICOLTA \u00a0 HURTADO, \u00a0empezando \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0enero \u00a0de \u00a02003, con continuaci\u00f3n hasta el 5 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0el \u00a0condado de Miami Dade dentro del Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0y \u00a0en \u00a0asocio \u00a0de MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO \u00a0y otros, con conocimiento de causa e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron, \u00a0y \u00a0concordaron para \u00a0poseer \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0con intenciones de distribuirla involucrando \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El tercer cargo, hace menci\u00f3n a la actividad \u00a0desplegada \u00a0 por \u00a0 MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO, \u00a0a partir de enero de 2003, con continuaci\u00f3n hasta el 5 de mayo de \u00a02006, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito Meridional de Florida y, en otras partes, en asocio \u00a0con \u00a0otros \u00a0sujetos \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de causa e intencionadamente combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y concordaron para poseer una sustancia controlada a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0motonaves \u00a0sometidas \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0involucrando \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con el cargo cuarto, se refiere \u00a0a \u00a0 la \u00a0 actividad \u00a0 desplegada \u00a0 por \u00a0 MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO, \u00a0a \u00a0partir de enero de 2003, aproximadamente, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n hasta el 5 de mayo de 2006, dentro del Distrito Meridional de \u00a0Florida \u00a0y, \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0en asocio con otros sujetos con conocimiento de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente combinaron, concertaron, confederaron, y concordaron \u00a0realizar \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0que afectaban el comercio interestatal y con \u00a0el \u00a0exterior, las cuales involucraban las ganancias de alguna actividad il\u00edcita \u00a0especifica \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0implicados \u00a0en \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0consist\u00edan \u00a0de \u00a0dinero \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0alguna forma de actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0estaban \u00a0pensadas para ocultar y disfrazar la naturaleza, ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, \u00a0titularidad \u00a0y el control de las ganancias de alguna actividad il\u00edcita \u00a0especificada \u00a0y con conocimiento de causa transportar, trasmitir y transferir un \u00a0instrumento \u00a0monetario \u00a0o \u00a0fondos \u00a0desde \u00a0un lugar dentro de los Estados Unidos, \u00a0desde \u00a0y \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de un lugar fuera de los Estados Unidos con intenciones de \u00a0promover la realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita especificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.- Copia de la orden de captura proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos del Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0 contra \u00a0 MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO (fl. 259 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.- \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las Leyes Generales de los \u00a0T\u00edtulos \u00a021, \u00a018 y 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, aplicables al presente \u00a0caso (fls. 245 – 262 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02006 por ANDREA G. \u00a0HOFFMAN, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos de la Fiscal\u00eda de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0quien \u00a0en la actualidad se \u00a0encuentra \u00a0 asignada \u00a0al \u00a0Grupo \u00a0Operativo \u00a0del \u00a0\u00c1rea \u00a0de \u00a0Alta \u00a0Intensidad \u00a0de \u00a0Narcotr\u00e1fico \u00a0(HIDTA) \u00a0informando \u00a0que dentro de sus responsabilidades est\u00e1 la \u00a0de \u00a0procesar a personas inculpadas de haber violado las leyes. As\u00ed mismo, tiene \u00a0pericia \u00a0en \u00a0el \u00e1rea de leyes penales de los Estados Unidos relacionadas con el \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice, que est\u00e1 familiarizada con los cargos \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas en el caso Estados Unidos de Am\u00e9rica contra PABLO JOAQU\u00cdN RAYO \u00a0MONTA\u00d1O \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0otros, \u00a0 \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0 No \u00a0 \u00a0 06-20139\u2013CR- \u00a0MIDDLEBROOKS \u00a0(s), \u00a0que surgi\u00f3 a \u00a0ra\u00edz \u00a0de \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sobre una organizaci\u00f3n que importaba cantidades \u00a0significativas \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos hac\u00eda los Estados Unidos y lavaba las ganancias \u00a0generales \u00a0por \u00a0dicho narcotr\u00e1fico. As\u00ed mismo, hace una presentaci\u00f3n de todos \u00a0estos \u00a0aspectos \u00a0y \u00a0de \u00a0las leyes aplicables al caso, as\u00ed como de los datos que \u00a0permitieron \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n (fls. 232 a 240 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n rendida el 16 de junio de 2006 por JAMES M. MCGOVERN, \u00a0como \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos (DEA) de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0esta \u00a0familiarizado \u00a0con \u00a0los medios y m\u00e9todos que utilizan los \u00a0narcotraficantes \u00a0para \u00a0importar \u00a0y \u00a0distribuir drogas il\u00edcitas participando en \u00a0investigaciones \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00edndole \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las cuales est\u00e1 la que se sigue \u00a0contra \u00a0MARS MICOLTA HURTADO y \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0Rayo Monta\u00f1o dedicada al \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0coca\u00edna. As\u00ed mismo, realiza un informe sobre la conformaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0e \u00a0identifica \u00a0a \u00a0MARS MICOLTA HURTADO, \u00a0alias \u00a0\u201cOmar\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cCalvo,\u201d \u00a0alias \u00a0\u201cLa \u00a0Empleada\u201d, \u00a0como \u00a0ciudadano colombiano, nacido el 11 de noviembre de 1951, con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No 16.465.180. Es cabecilla del aspecto de transporte \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0el jefe de DISTA, una \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0pesquera \u00a0en \u00a0Cartagena \u00a0Colombia, \u00a0misma \u00a0que \u00a0utiliza \u00a0para \u00a0lavar \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n de Narcotr\u00e1fico Rayo Monta\u00f1o. Se acompa\u00f1a su \u00a0registro \u00a0 \u00a0 fotogr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 \u00a0 322 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 325 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 anexa, \u00a0respectivamente). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0En \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 el siguiente \u00a0tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- El 8 de mayo de 2006, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 al Ministerio del Interior y de Justicia y a la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a00992 \u00a0del 2 de mayo de 2006, procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de MARS MICOLTA \u00a0HURTADO\u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a01 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 2 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.- \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0referidos \u00a0documentos \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 15 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n de MARS \u00a0MICOLTA HURTADO (fls. 28 a 31 carpeta \u00a0anexa), \u00a0la \u00a0que \u00a0se hizo efectiva el 16 de mayo de 2006, por parte del personal \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial continuando a la fecha en restricci\u00f3n de su libertad \u00a0(fls. 20 a 43 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.- La Oficina Jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 al Ministerio del Interior y de Justicia y a la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, el 17 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a01660 \u00a0del \u00a014 \u00a0de julio de la misma \u00a0anualidad, \u00a0y \u00a0el \u00a0expediente \u00a0debidamente \u00a0autenticado, \u00a0mediante los cuales se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO, \u00a0comunicando \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, que por no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso es procedente obrar de conformidad con las \u00a0normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y, por su parte, el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a esta Sala de la \u00a0Corte \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 emita \u00a0 el \u00a0respectivo \u00a0concepto \u00a0(fl. \u00a01 \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo 500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el 30 de agosto del presente a\u00f1o se le \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0a los sujetos procesales por el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas para que \u00a0solicitaran \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideraran \u00a0pertinentes, \u00a0las \u00a0que \u00a0guardaron \u00a0silencio sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0 del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 para \u00a0alegar \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0y \u00a0dando \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 500 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, el Agente del Ministerio P\u00fablico y el defensor \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n, MARS MICOLTA HURTADO, \u00a0de \u00a0manera \u00a0oportuna, \u00a0present\u00f3 \u00a0sus \u00a0consideraciones \u00a0sobre el particular, del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.- \u00a0 El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0tras \u00a0hacer \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de los preceptos normativos que rigen el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0del \u00a0concepto que debe emitir la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0limita \u00a0su \u00a0estudio \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0previstos en el art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En primer lugar, al abordar el aspecto de la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n aportada por el Estado requirente, se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000 establece que la extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0solicitarse \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0en \u00a0casos excepcionales por la \u00a0consular, \u00a0o de gobierno a gobierno, adjuntando copia aut\u00e9ntica de la sentencia \u00a0o \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n proferida en el extranjero con la indicaci\u00f3n exacta de los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, del lugar y fecha en que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan identificar plenamente al reclamado, \u00a0as\u00ed \u00a0como de las disposiciones penales aplicables al caso, siendo claro que los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n cumplen con las \u00a0condiciones \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en\u00a0 \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0referida, \u00a0toda \u00a0vez que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0traducida al castellano, certificada y autenticada conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0estado \u00a0requirente, \u00a0con \u00a0firmas \u00a0autenticadas por los \u00a0funcionarios \u00a0diplom\u00e1ticos \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds. \u00a0Por lo anterior, estima que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 enviada \u00a0 aparece \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida \u00a0y \u00a0este \u00a0requisito \u00a0se \u00a0satisface a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En segundo t\u00e9rmino, pasando al estudio de la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, refiere que las notas \u00a0verbales \u00a0y \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n del 15 de mayo de 2006 mediante la cual se decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0indican \u00a0que el ciudadano colombiano \u00a0requerido \u00a0 es \u00a0 MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cOmar\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCalvo\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLa \u00a0 Empleada\u201d, \u00a0nacido \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01951en \u00a0Buenaventura (Valle), quien se identific\u00f3 con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 n\u00famero \u00a0 \u00a016\u2019465.180 \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite surtido ante la Corte Suprema de Justicia, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no deja duda alguna en torno a su identidad, por lo tanto, este \u00a0requisito lo estima cumplido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Abordando \u00a0el an\u00e1lisis del cumplimiento del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y el m\u00ednimo de la pena se\u00f1alada, luego \u00a0de \u00a0hacer \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n literal de los hechos contenidos en la nota verbal \u00a0No. \u00a01660 \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02006 y de los cargos imputados a MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. 06-20139-CR-MIDDLEBROOKS (s) proferida por el Gran Jurado de la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0constituyen \u00a0a la luz de la legislaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0conductas \u00a0delictivas sancionadas con penas privativas de la libertad \u00a0cuyos m\u00ednimos superan los cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al precisar los cargos para confrontarlos con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n nacional, afirma que se puede adecuar v\u00e1lidamente al delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0espec\u00edficamente para cometer delitos de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes y lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0considera que la conducta \u00a0delictual \u00a0 de \u00a0 MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO \u00a0se \u00a0adecua \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de la Ley 733 de 2002 que se refiere al delito de concierto para \u00a0delinquir; \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0al \u00a0comportamiento descrito en el art\u00edculo 323 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0que \u00a0incrimina \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0acuerden \u00a0realizar \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0con \u00a0dineros \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0actividades il\u00edcitas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acreditado, \u00a0porque \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen a MARS \u00a0 MICOLTA \u00a0HURTADO, \u00a0en \u00a0igual \u00a0forma \u00a0est\u00e1n \u00a0definidos \u00a0como \u00a0delitos en nuestra legislaci\u00f3n y el m\u00ednimo de la pena \u00a0para cada uno de ellos no es inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finaliza \u00a0 su \u00a0alegato \u00a0al \u00a0confrontar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS (s) proferida por el Gran \u00a0Jurado \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida \u00a0con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en la legislaci\u00f3n nacional, afirmando \u00a0que \u00a0son \u00a0equivalentes \u00a0pues \u00a0se trata de piezas de similar contenido. De manera \u00a0que \u00a0el requisito relacionado con la equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano, se satisface \u00a0plenamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ac\u00e1pite \u00a0final el Ministerio P\u00fablico \u00a0insta \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0con el fin de que exhorte al Gobierno Nacional, para que se \u00a0concept\u00fae \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MARS \u00a0 MICOLTA \u00a0 HURTADO \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir para tr\u00e1fico de estupefacientes y \u00a0lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0A \u00a0su vez el defensor del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0MARS \u00a0 MICOLTA \u00a0 HURTADO, \u00a0afirma \u00a0que \u00a0\u201cDebido a la ausencia de \u00a0requisitos \u00a0sustanciales trascendentales, cuales son: 1) no venir acompa\u00f1ada de \u00a0la \u00a0copia \u00a0o \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente; \u00a0y \u00a02) \u00a0no \u00a0contener \u00a0copia aut\u00e9ntica de las disposiciones penales \u00a0aplicables \u00a0para \u00a0el \u00a0caso, y sin embargo darle curso y remitir, para concepto a \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0referenciado, \u00a0se \u00a0ha vulnerado, de manera ostensible el bloque de \u00a0constitucionalidad, \u00a0con \u00a0trascendencia \u00a0en \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso.\u201d \u00a0Por \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0los \u00a0documentos \u00a0presentados \u00a0en \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0MARS \u00a0 MICOLTA \u00a0 HURTADO \u00a0no \u00a0cumplen \u00a0los requisitos legales de los C\u00f3digos de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal y Civil, y en consecuencia, solicita a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, que no se emita concepto favorable a la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1.- Es de utilidad advertir que debido a que \u00a0entre \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable, \u00a0las \u00a0normas \u00a0previstas \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0son \u00a0las que imperan en este tr\u00e1mite, teniendo en cuenta las previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo No. \u00a001 \u00a0de 1997, en armon\u00eda con el concepto rendido por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0emitir\u00e1 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.- \u00a0La \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b.- \u00a0La \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.- \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d.- \u00a0La \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el exterior; y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
e.- \u00a0El \u00a0cumplimiento de lo previsto en los \u00a0Tratados P\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0La Sala, en consecuencia, abordar\u00e1 en \u00a0el \u00a0orden \u00a0enunciado \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0cada uno de estos requisitos, orientada a \u00a0establecer la procedencia de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este primer aspecto del concepto, no \u00a0existe \u00a0reparo \u00a0alguno \u00a0que \u00a0formular, \u00a0como \u00a0que fue cumplido cabalmente por el \u00a0Estado \u00a0requirente, habida consideraci\u00f3n de que los documentos allegados por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, relacionados con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS (s), dentro de las cuales est\u00e1 la que \u00a0se \u00a0sigue \u00a0contra \u00a0MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO del \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006 \u00a0proferida \u00a0por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida, fueron traducidos al castellano \u00a0y \u00a0refrendados \u00a0como \u00a0originales \u00a0por Jason E. Carter, Director de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de Justicia, cuya \u00a0firma \u00a0fue avalada por Alberto R. Gonz\u00e1les, Procurador de los Estados Unidos, y \u00a0Condoleezza \u00a0 Rice \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0quienes \u00a0dan \u00a0fe \u00a0de \u00a0que \u00a0a \u00a0dicha \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0se \u00a0le \u00a0ha impuesto el sello del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, contando con la autenticaci\u00f3n de Joan C. Hampton, \u00a0funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de \u00a0Departamento de Estado, y siendo \u00a0posteriormente \u00a0legalizados \u00a0por \u00a0Mar\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0\u00c1ngeles \u00a0Barraza, C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0cada uno de los documentos que hacen \u00a0parte de la citada acusaci\u00f3n (fl. 66 cuaderno anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0suerte \u00a0que, \u00a0teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y traducci\u00f3n de los citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0ritos \u00a0prescritos por las normas del \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0los \u00a0mismos \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0formalismos \u00a0de \u00a0ley \u00a0para \u00a0ser \u00a0tenidos \u00a0como id\u00f3neos para los fines de que se \u00a0ocupa esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
b) \u00a0La \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 \u00a0 suficientemente \u00a0 acreditada \u00a0 la \u00a0identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0MARS \u00a0 \u00a0MICOLTA \u00a0 HURTADO \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 16.465.180 \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0(Valle), nacido el 11 de noviembre de 1951 en la misma ciudad, \u00a0d\u00e1ndose \u00a0la \u00a0certeza \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0persona capturada con fines de extradici\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano reclamado, puesto que as\u00ed se identific\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0momento de su captura, y en los diferentes documentos que ha suscrito en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0su \u00a0fotograf\u00eda reposa en el \u00a0expediente (f. 187 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0descrita precedentemente es la \u00a0misma \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 refiere \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS \u00a0(s),\u00a0 \u00a0dictada \u00a0el 5 de mayo de 2006 por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. As\u00ed mismo, se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la persona mencionada en las notas verbales mediante las cuales \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n y, \u00a0posteriormente, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n ante las autoridades \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la identidad del ciudadano \u00a0MARS \u00a0 MICOLTA \u00a0HURTADO \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0suficientemente \u00a0acreditada, \u00a0dado \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud elevada por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica se refiere a una persona concreta y \u00a0suficientemente \u00a0identificada, \u00a0cuya \u00a0fotograf\u00eda \u00a0reposa \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0responde \u00a0a \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de quien se encuentra detenida por orden del \u00a0Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0probatoriamente \u00a0se \u00a0establece \u00a0la identificaci\u00f3n, con el hecho de corresponder \u00a0los \u00a0nombres, \u00a0apellidos \u00a0y documentos de identidad, con los que el reclamado ha \u00a0utilizado \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso. De esta manera quedan colmadas las exigencias \u00a0sobre el requisito examinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo la preceptiva del art\u00edculo 493-1 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0imprescindible \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0 manera \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0necesario \u00a0individualizar \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos que la Corte Distrital de los Estados \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0mediante la acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS \u00a0 \u00a0 \u00a0(s) \u00a0 \u00a0 \u00a0presenta \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0MARS \u00a0 \u00a0MICOLTA \u00a0 \u00a0HURTADO, como sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2.3.1.- Cargo \u00a0Uno: \u00a0Comenzando \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0Enero \u00a0de 2003 con continuaci\u00f3n hasta la \u00a0fecha \u00a0del \u00a0dictamen \u00a0de esta acusaci\u00f3n de reemplazo, siendo las fechas exactas \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0condado \u00a0de Miami-Dade dentro del \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Florida y en otras partes, los acusados, \u2026MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO con conocimiento de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, concertaron, confederaron y concordaron \u00a0el \u00a0uno \u00a0con \u00a0el otro y otras personas tanto conocidas como desconocidas para el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para importar una sustancia controlada\u00a0 a los Estados Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 952 (a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n \u00a0963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para efectos de la Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, se alega otro s\u00ed que este \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.2.- \u00a0 \u00a0Cargo \u00a0 \u00a0Dos: \u00a0 \u00a0Comenzando \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0Enero de 2003 con continuaci\u00f3n hasta la fecha del dictamen \u00a0de \u00a0esta acusaci\u00f3n de reemplazo, siendo las fechas exactas desconocidas para el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0condado \u00a0de Miami-Dade, dentro del Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados, \u2026MARS \u00a0MICOLTA \u00a0 HURTADO \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y concordaron el uno \u00a0con \u00a0el \u00a0otro \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas tanto conocidas como desconocidas para el Gran \u00a0Jurado \u00a0para poseer una sustancia controlada con intenciones de distribuirla, en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos, todo en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n\u00a0 846\u00a0 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los\u00a0 Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para los efectos de la Secci\u00f3n 841 (b) (1) \u00a0(A) \u00a0(ii)\u00a0 \u00a0del T\u00edtulo 21del C\u00f3digo de los\u00a0 Estados Unidos, se alega \u00a0otros\u00ed \u00a0que \u00a0este delito involucr\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.3.- \u00a0 \u00a0Cargo \u00a0 \u00a0Tres: \u00a0 Comenzando \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0Enero de 2003 con continuaci\u00f3n hasta la fecha del dictamen \u00a0de \u00a0esta acusaci\u00f3n de reemplazo, siendo las fechas exactas desconocidas para el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0condado \u00a0de Miami-Dade, dentro del Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los acusados, \u2026 MARS \u00a0MICOLTA \u00a0 HURTADO \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y concordaron el uno \u00a0con \u00a0el \u00a0otro \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas tanto conocidas como desconocidas para el Gran \u00a0Jurado \u00a0para poseer una sustancia controlada a bordo de motonaves sometidas a la \u00a0justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con intenciones de distribuir una sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a la Secci\u00f3n 1903 (a) del Ap\u00e9ndice del T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1903 (j) \u00a0del Ap\u00e9ndice del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0los \u00a0efectos de la Secci\u00f3n 1903 (g) \u00a0del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y Secci\u00f3n 960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos 841 (b) (1) (A) \u00a0(ii)\u00a0 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, se alega otros\u00ed \u00a0que \u00a0este \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.4.- \u00a0 Cargo \u00a0 Cuatro: \u00a0 Comenzando \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0Enero de 2003 con continuaci\u00f3n hasta la fecha del dictamen \u00a0de \u00a0esta acusaci\u00f3n de reemplazo, siendo las fechas exactas desconocidas para el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0condado \u00a0de Miami-Dade, dentro del Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los acusados, \u2026 MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO dolosamente, es decir, la intenci\u00f3n \u00a0especifica \u00a0de \u00a0promover \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito il\u00edcito, y con conocimiento de causa e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y concordaron el uno \u00a0con \u00a0el \u00a0otro \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas tanto conocidas como desconocidas para el Gran \u00a0Jurado, \u00a0 para \u00a0 perpetrar \u00a0 delitos \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n\u00a0 \u00a01956 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos;, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A).- \u00a0Con conocimiento de causa a realizar \u00a0operaciones \u00a0 financieras \u00a0que \u00a0afectaba \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0las cuales operaciones involucraban las ganancias de alguna actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0promover la realizaci\u00f3n de dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, y a sabiendas de que los bienes implicados es \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0financieras consist\u00edan de dinero provenientes de alguna forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956 \u00a0(a) (1) (A) (i) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
B).- \u00a0Con conocimiento de causa a realizar \u00a0operaciones \u00a0 financieras \u00a0que \u00a0afectaba \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0las cuales operaciones involucraban las ganancias de alguna actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0, \u00a0a \u00a0sabiendas de que las operaciones estaban pensadas \u00a0completa \u00a0o \u00a0parcialmente para ocultar y disfrazar la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0y \u00a0el control de las ganancias de alguna actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada \u00a0, \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que los bienes implicados en las \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0consist\u00edan \u00a0de \u00a0dinero \u00a0proveniente \u00a0alguna \u00a0forma de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n\u00a0 \u00a01956 \u00a0 (a) \u00a0 (1) \u00a0 (B) \u00a0 (i) \u00a0 del \u00a0 Titulo \u00a0 18 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
C).- Con conocimiento de causa transportar, \u00a0transmitir \u00a0y \u00a0transferir un instrumento monetario o fondos desde un lugar fuera \u00a0de \u00a0los Estados Unidos hacia y a trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados Unidos \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0promover\u00a0 \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0que \u00a0ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n\u00a0 1956 (a) \u00a0(2) (A) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D).- Con conocimiento de causa transportar, \u00a0transmitir \u00a0y transferir un instrumento monetario o fondos hacia un lugar dentro \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde y a trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados Unidos \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alguna \u00a0actividad il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956 (a) (2) \u00a0(A) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se alega otros\u00ed que la actividad il\u00edcita \u00a0especificada \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0hace referencia arriba es el delito mayor de importar, \u00a0recibir, \u00a0esconder, \u00a0comprar, \u00a0vender, \u00a0y \u00a0de \u00a0otra \u00a0manera \u00a0tener trato con una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0delito \u00a0conminado \u00a0bajo \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956 (h) \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el particular, una vez transcritos en \u00a0precedencia \u00a0 los \u00a0 cuatro \u00a0 cargos \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 son \u00a0imputados \u00a0a \u00a0MARS \u00a0 \u00a0MICOLTA \u00a0 HURTADO \u00a0 en \u00a0 la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0origin\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n por parte del Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, referidos a la concertaci\u00f3n con otros sujetos \u00a0para \u00a0importar \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuirla y \u00a0poseer \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna,\u00a0 \u00a0se procede a confrontarlos con la legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0y determinar la procedencia de este requisito para efectos del concepto \u00a0que emitir\u00e1 la Corte sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0 manera, \u00a0 el \u00a0 comportamiento \u00a0de \u00a0MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO, \u00a0remite \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u201cconcierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir\u201d \u00a0 con \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal\u00a0 \u00a0(Ley 599 de 2000), modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la ley 733 de \u00a02002, que en su tenor literal,\u00a0 establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0340: \u00a0Cuando\u00a0 \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o para organizar, promover, armar o financiar grupos armados al margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2.000) \u00a0hasta veinte mil (20.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, de acuerdo con los cargos elevados \u00a0en \u00a0 contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO, \u00a0estar\u00eda \u00a0incurso en la comisi\u00f3n del delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, que remite su configuraci\u00f3n para: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0titulo droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho \u00a0(8) a veinte (20) a\u00f1os\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0transcripciones de las \u00a0normas \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0guardan \u00a0equivalencia \u00a0con \u00a0las \u00a0de \u00a0la legislaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea, \u00a0en \u00a0las que se constata que la adecuaci\u00f3n t\u00edpica del comportamiento \u00a0punible \u00a0imputado por las autoridades penales de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0penas \u00a0m\u00ednimas privativas de la libertad \u00a0superiores \u00a0a \u00a0los \u00a0cuatro a\u00f1os para que sea procedente la extradici\u00f3n, por lo \u00a0que \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que este requisito se encuentra satisfecho plenamente en este \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0La \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera concurre el requisito de \u00a0la \u00a0equivalencia de la acusaci\u00f3n formal proferida por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en contra de \u00a0 \u00a0MARS \u00a0 MICOLTA \u00a0 HURTADO, \u00a0incorporada \u00a0al expediente autenticada y traducida con el aval del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cindictment\u201d \u00a0se \u00a0particularizaron los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0MARS MICOLTA HURTADO, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que los constituye, las fechas o \u00e9pocas en que los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0lugar, \u00a0los nombres de los part\u00edcipes, el marco normativo que \u00a0los \u00a0describe \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba con base en los cuales se \u00a0formularon \u00a0los cargos, con lo cual se satisfacen con suficiencia las exigencias \u00a0f\u00e1cticas \u00a0y \u00a0jur\u00eddicas \u00a0de \u00a0la imputaci\u00f3n. Estos aspectos permiten establecer \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida por las autoridades \u00a0judiciales del pa\u00eds reclamante con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0el \u00a0\u00faltimo elemento del \u00a0concepto se encuentra demostrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e.- Respuesta al defensor del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal como se ha precisado, los planteamientos \u00a0del \u00a0defensor \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MARS MICOLTA \u00a0HURTADO \u00a0solicitado en extradici\u00f3n, no tienen asidero \u00a0legal, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada por el pa\u00eds requirente fue \u00a0avalada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericana \u00a0y, finalmente, por la C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D. \u00a0C., \u00a0firma que fue refrendada por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, es decir, el tr\u00e1mite impartido se surti\u00f3 \u00a0conforme lo establece en la v\u00eda diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0no \u00a0le \u00a0asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0pues la documentaci\u00f3n que echa de menos, hace parte \u00a0de \u00a0la \u00a0remitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para solicitar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0MICOLTA \u00a0 \u00a0HURTADO, \u00a0 \u00a0 tal \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 quedado \u00a0 \u00a0 puntualizado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0pronunciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cumplidas, \u00a0 entonces, \u00a0 las \u00a0condiciones \u00a0exigidas \u00a0por el Libro V,\u00a0 Cap\u00edtulo II del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0demanda de extradici\u00f3n, por los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0MARS MICOLTA HURTADO, \u00a0conforme \u00a0obra en las declaraciones rendidas por los funcionarios \u00a0estadounidenses \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0obviamente, \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0reforma \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, ocurrida \u00a0mediante Acto Legislativo 01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0de \u00a0concederse la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 MARS \u00a0 \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO, \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0deber\u00e1 \u00a0exigir que el solicitado no vaya a ser juzgado por un hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a pena de muerte, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0sanciones \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0y \u00a0degradantes tal como lo \u00a0prev\u00e9n \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a012 \u00a0y 34 de la Carta Pol\u00edtica y el 494 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. Del mismo modo que debe ser tenido en cuenta, en el evento \u00a0de \u00a0 una \u00a0 condena, \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 que \u00a0 lleva \u00a0 privado \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto por el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica, le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones expuestas, la Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0MARS \u00a0 MICOLTA \u00a0 HURTADO, \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica por los cargos contenidos en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS \u00a0(s) del 5 de mayo de \u00a02006 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase el concepto al \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Interior \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H\u00e1gasele \u00a0conocer \u00a0el \u00a0anterior \u00a0concepto \u00a0a \u00a0MARS MICOLTA HURTADO, a su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, COMUN\u00cdQUESE Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZON \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25840 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 06 \u00a0 Bogot\u00e1 D. C., veinticuatro (24) de enero de \u00a0dos mil siete (2007) \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12953","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12953"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12953\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}