\u00a0 \u00a0 Proceso No 25839 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 102 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) de junio de dos mil \u00a0siete (2007) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Verificado \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, emite la Sala concepto en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0al \u00a0 ciudadano \u00a0 V\u00edctor Fidel Torres Torres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante la Nota Verbal No. 1001 del 2 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02.006, \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0conducto del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0V\u00edctor Fidel \u00a0Torres \u00a0Torres, por parte del Distrito Sur de Florida, \u00a0quien \u00a0 es \u00a0 requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 06-20139-CR-MIDDLEBROOKS, \u00a0dictada \u00a0el 3 de marzo de 2.006, sustituida por la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS \u00a0(s) proferida el 5 de mayo de 2.006,\u00a0 en la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tramitada \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1001 del 2 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02.006 \u00a0por el Ministerio del Interior y de Justicia, el Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 15 de mayo de 2.006 decret\u00f3 la captura \u00a0del ciudadano requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, mediante Nota Verbal No. \u00a01664 \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0julio \u00a0posterior \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos solicit\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0V\u00edctor Fidel Torres \u00a0Torres \u00a0y \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con Nota Verbal \u00a01001\u00a0 \u00a0proferida \u00a0el \u00a02 de mayo de 2.006, suscribi\u00e9ndose la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS,\u00a0 dictada el 3 de marzo de 2.006, \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 fuera \u00a0 sustituida \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0advirti\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS \u00a0(s), \u00a0del \u00a05 \u00a0de mayo postrer en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, para cuyo efecto anex\u00f3 \u00a0autenticada y traducida la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el 16 de junio de 2.006 por ANDREA G. \u00a0HOFFMAN\u00a0 \u00a0 Asistente \u00a0 de \u00a0 Fiscal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos,\u00a0 \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Florida en la que en su \u00a0versi\u00f3n \u00a0jurada \u00a0apoya \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n, en la cual adem\u00e1s de \u00a0referirse \u00a0a \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0y \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0cita las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0pertinentes \u00a0y precisa los cargos imputados a la persona \u00a0requerida. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Traducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0normas \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0y poseer con intenciones de distribuir a los Estados Unidos de lugares \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, hechos que se relacionan \u00a0en \u00a0la Acusaci\u00f3n No. 06-20139-CR-MIDDLEBROOKS(s) dictada el 5 de mayo de 2.006, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0952(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y a las Secciones 963 y 960(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0846 \u00a0y 841(b)(1)(A)(ii) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos y Secci\u00f3n 1903(a) del Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n a las Secciones \u00a01903(j) \u00a0y \u00a01903(g) \u00a0del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Resoluci\u00f3n\u00a0 \u00a0emitida \u00a0el 5 de mayo de 2.006 por el Gran Jurado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0mediante la cual se acusa a V\u00edctor Fidel \u00a0Torres \u00a0 \u00a0Torres \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 cargos \u00a0as\u00ed: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los Estados Unidos \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una sustancia controlada (coca\u00edna), lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n 952(a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y 960(b)(1)(B) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Dos: Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones 846 y 841(b)(1)(A)(ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 Tres: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0encontraba a bordo de \u00a0embarcaciones \u00a0sujetas \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903(a) \u00a0del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, Secciones 1903(j) y 1903(g) del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye la pena de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual \u00a0busca \u00a0el \u00a0decomiso de todos los bienes que se hayan \u00a0derivado \u00a0de \u00a0ingresos obtenidos como resultado \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0de la comisi\u00f3n de los anteriores \u00a0delitos. \u00a0Si \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0estuvieren \u00a0disponibles, \u00a0las \u00a0normas anteriores \u00a0permiten \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otros bienes del acusado sean decomisados.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Orden \u00a0de captura expedida el 5 de mayo de 2.006 contra el ciudadano \u00a0requerido \u00a0 V\u00edctor \u00a0Fidel \u00a0Torres \u00a0Torres \u00a0por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 hiciera \u00a0 efectiva \u00a0 el \u00a016 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02.006. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a016 de junio de 2.006 por JAMES M. \u00a0MCGOVERN, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidrogas \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0(DEA), \u00a0ante \u00a0un \u00a0Magistrado Juez de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Florida, en la cual expresa,\u00a0 se adelanta una investigaci\u00f3n \u00a0penal\u00a0 \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0a \u00a0V\u00edctor \u00a0Fidel \u00a0Torres \u00a0Torres \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ser \u00a0uno de los investigadores \u00a0principales \u00a0del \u00a0caso. \u00a0Se\u00f1ala \u00a0los \u00a0antecedentes de la averiguaci\u00f3n, asegura \u00a0estar \u00a0familiarizado \u00a0con las evidencias de la misma, explica en qu\u00e9 consisten, \u00a0c\u00f3mo \u00a0fueron \u00a0obtenidas \u00a0y \u00a0suministra los datos que posee sobre la identidad e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0referido \u00a0sujeto, \u00a0del \u00a0que \u00a0indica \u00a0que es colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 20 de\u00a0 octubre de 1.956, posee la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a017.311.278 \u00a0y un despliegue de fotograf\u00edas que incluye la fotograf\u00eda que se le \u00a0puso \u00a0de \u00a0presente \u00a0a \u00a0los \u00a0testigos \u00a0colaboradores \u00a0que \u00a0se \u00a0mencionan en dicha \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada, \u00a0donde \u00a0se \u00a0identific\u00f3 a V\u00edctor \u00a0Fidel Torres Torres. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Habiendo \u00a0conceptuado \u00a0el \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0sobre \u00a0la inexistencia de convenio aplicable al caso, es \u00a0procedente\u00a0 \u00a0obrar de conformidad con las normas pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0Colombiano \u00a0y \u00a0remitido \u00a0el \u00a0asunto a esta Corte\u00a0 por \u00a0parte \u00a0del Ministerio del Interior y de Justicia con oficio OF106-16980-DIJ-0100 \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2.006, mediante el cual se pide rendir el concepto que en \u00a0estos \u00a0asuntos \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0al hallarse reunidos los requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos en las normas correspondientes, se dio inicio a esta fase del \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0se corri\u00f3 el traslado de rigor el \u00a0se\u00f1or \u00a0 V\u00edctor \u00a0 Fidel \u00a0 Torres \u00a0Torres, \u00a0nombr\u00f3 \u00a0como \u00a0apoderado \u00a0al \u00a0doctor PEDRO NEL ESCORCIA CASTILLO, \u00a0quien \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0radicado en esta Corporaci\u00f3n solicit\u00f3 pruebas, sobre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no encontrando m\u00e9rito para acceder a las \u00a0mismas, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0\u201cDe \u00a0ah\u00ed \u00a0que haya rechazado sistem\u00e1ticamente la \u00a0Corte \u00a0cualquier \u00a0elemento de convicci\u00f3n que desborde el perentorio \u00e1mbito del \u00a0pronunciamiento \u00a0conceptual \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0la cotejaci\u00f3n de la que por ley debe ocuparse irriga todos \u00a0sus \u00a0efectos \u00a0negativos sobre el tema relacionado con las pruebas, en el sentido \u00a0de \u00a0entender \u00a0que \u00a0cualquier aspecto aleda\u00f1o no vinculante con los extremos que \u00a0en \u00a0su formal constataci\u00f3n se impone a la Corporaci\u00f3n, no tiene cabida alguna, \u00a0dado \u00a0el sistema y regulaci\u00f3n de la extradici\u00f3n -entendida como un instrumento \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0los Estados en su lucha contra la criminalidad- que en \u00a0Colombia \u00a0es \u00a0dable \u00a0en \u00a0estos \u00a0casos\u201d. \u00a0El apoderado del solicitado interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0que \u00a0fuera \u00a0resuelto \u00a0por \u00a0la Corte el 18 de abril de \u00a02.007, manteniendo inc\u00f3lume el auto recurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0partes \u00a0intervinientes \u00a0presentaron \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0as\u00ed: \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0 V\u00edctor \u00a0 Fidel \u00a0Torres \u00a0Torres \u00a0efect\u00faa \u00a0un \u00a0breve relato de los antecedentes \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n considerando que falta el cumplimiento de uno de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0surta \u00a0el \u00a0mismo \u00a0como es la plena identidad del \u00a0reclamado. \u00a0Cita \u00a0en \u00a0su memorial los art\u00edculos 509, 511, 512 y 513 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0relacion\u00e1ndolos \u00a0todos \u00a0con \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0estar \u00a0plenamente \u00a0identificada la persona acusada, puesto que la persona requerida por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0extranjero, debe ser la misma a la que se refieren las actuaciones \u00a0judiciales, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0se presente en este caso. Sostiene, al efecto, \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…mi defendido jam\u00e1s ha tenido contacto \u00a0con \u00a0narcotraficantes, \u00a0es un m\u00e9dico de amplia reputaci\u00f3n y por encima de todo \u00a0jam\u00e1s \u00a0ha \u00a0tenido contacto con negocios al margen de la ley, dejando dudas a la \u00a0defensa \u00a0si \u00a0el \u00a0mismo \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es la misma persona \u00a0capturada, \u00a0no \u00a0arrogando plena identidad sobre el sujeto capturado y lo dice la \u00a0defensa por el siguiente motivo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0un \u00a0recorrido \u00a0a \u00a0los \u00a0archivos \u00a0de \u00a0la \u00a0registradur\u00eda, \u00a0la \u00a0honorable corte podr\u00e1 apreciar que con el nombre de VICTOR \u00a0TORRES \u00a0TORRES, \u00a0existen \u00a0m\u00e1s \u00a0de 5 ciudadanos, (cuyas copias de cedulas me las \u00a0allego el detenido para su defensa), en el pa\u00eds as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
VICTOR TORRES TORRES CC 17.112.170 \u00a0<\/p>\n
VICTOR TORRES TORRES CC 77.080.175 \u00a0<\/p>\n
VICTOR TORRES TORRES CC 3.369.863 \u00a0<\/p>\n
VICTOR TORRES TORRES CC 6.163.719 \u00a0<\/p>\n
VICTOR TORRES TORRES CC 3.849.044 \u00a0<\/p>\n
Desafortunadamente \u00a0la \u00a0corte \u00a0no acogi\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0que habr\u00eda comprobado lo aqu\u00ed manifestado, de otro \u00a0lado \u00a0mi cliente no conoce ni tuvo contacto con ninguno de los mencionados en el \u00a0proceso \u00a0norteamericano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0dem\u00e1s para dudar de la identificaci\u00f3n e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0que fue realizada tanto por los funcionarios norteamericanos \u00a0como \u00a0colombianos, \u00a0ello \u00a0como \u00a0ya \u00a0dije deja dudas sobre la plena identidad del \u00a0pedido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
…el detenido VICTOR TORRES TORRES no es la \u00a0misma \u00a0persona, \u00a0sobre la cual se ha pedido la extradici\u00f3n, no de otra forma se \u00a0puede \u00a0explicar \u00a0que \u00a0se \u00a0solicite la extradici\u00f3n de un profesional de la salud \u00a0que \u00a0jam\u00e1s \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0actividades il\u00edcitas y desconoce a los \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0capturados \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 operaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 denomino \u00a0 \u201coc\u00e9anos \u00a0gemelos\u201d.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0tanto \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0lo \u00a0hizo en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0Para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0expresa \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto sobre la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0V\u00edctor \u00a0Fidel \u00a0Torres \u00a0Torres \u00a0debe sujetarse al ordenamiento procesal penal colombiano, esto es, \u00a0a \u00a0los presupuestos contenidos en las normas pertinentes de la ley 600 de 2.000, \u00a0art\u00edculo \u00a0520.\u00a0 \u00a0Adiciona \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que \u00a0la extradici\u00f3n no podr\u00e1 \u00a0concederse \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos, y cuando se trate de aplicarla a ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0deben \u00a0haber \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a016 \u00a0de diciembre de 1.997, conforme al acto \u00a0legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01.997 \u00a0que \u00a0modific\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a ello encuentra que los documentos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0hallan \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0idioma \u00a0castellano \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0correspondientes, por lo que \u00a0luego \u00a0de \u00a0relacionarlos \u00a0y \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0se \u00a0hallan \u00a0protegidos \u00a0con cinta de \u00a0seguridad \u00a0y \u00a0copias \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos se conservan en los archivos oficiales del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0seg\u00fan lo certificado por el Director de la Oficina \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Criminales \u00a0de esa dependencia, estima que son aptos \u00a0para ser tenidos como prueba . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0los \u00a0datos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en la solicitud de detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0suministrados en sus declaraciones \u00a0juradas \u00a0por \u00a0el \u00a0Asistente \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Florida y por el Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antidrogas \u00a0de \u00a0los Estados Unidos (DEA), y con los obtenidos al momento de la notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0ordenes de captura, cuando se identific\u00f3 con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a07.311.278 \u00a0en la cual aparece nacido el 20 de octubre de 1.956, sin que \u00a0se \u00a0haya \u00a0discutido su identidad, por lo cual estima la Delegada que el detenido \u00a0es la misma persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0confrontar \u00a0los cargos de las dos \u00a0Acusaciones \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 el \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0 acusa \u00a0 a \u00a0 V\u00edctor \u00a0Fidel Torres Torres y referirse al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0y \u00a0su \u00a0alcance, \u00a0encuentra que los mismos se hallan \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal, modificado el primero \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 733 de 2.002 y el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual se cumple con el principio de la doble incriminaci\u00f3n, pues \u00a0est\u00e1n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como conductas delictivas y \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad superior a los cuatro a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0con \u00a0independencia \u00a0de su denominaci\u00f3n jur\u00eddica, del bien jur\u00eddico \u00a0protegido \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0criterios \u00a0de \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de su definici\u00f3n \u00a0legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente al cotejar la acusaci\u00f3n proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la prevista en la legislaci\u00f3n interna afirma que se puede \u00a0establecer \u00a0sin \u00a0mayor \u00a0esfuerzo \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0a pesar de las \u00a0diferencias \u00a0procesales, \u00a0ya \u00a0que \u00a0con \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0se inicia el juicio que \u00a0concluye \u00a0con \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0establece \u00a0la inocencia o \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0acusado. \u00a0Asimismo advierte que el \u201cindictment\u201d es una \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0equivale a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en nuestro \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal en los art\u00edculos 397 y 398 de la Ley 600 de 2.000 (hoy \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02.004 art\u00edculo 337), que aunque no son iguales recogen semejanzas \u00a0que las hacen equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0con \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 V\u00edctor \u00a0 \u00a0 Fidel \u00a0 \u00a0Torres \u00a0Torres, \u00a0estima \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0que para garantizar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del requerido la Sala debe exhortar al Gobierno Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que conceda la extradici\u00f3n, la entrega se haga bajo la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0no \u00a0ser juzgado por hechos distintos a los que motivan su pedido \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a castigos diferentes a los que se le impongan en la condena y que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte \u00a0si \u00a0est\u00e1 \u00a0prevista como sanci\u00f3n para la \u00a0conducta por la cual se le reclama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte Suprema de Justicia con vista en lo \u00a0conceptuado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores\u00a0 en el sentido de \u00a0que \u00a0se \u00a0debe obrar de acuerdo con las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, para efectos de la emisi\u00f3n del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0le \u00a0ata\u00f1e \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0su \u00a0articulo 520, se limitar\u00e1 a \u00a0verificar que las exigencias previstas en \u00e9l se hayan acatado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 de 2.000 \u00a0menciona \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano \u00a0de \u00a0ser \u00a0necesario y \u00a0autenticados \u00a0deben acompa\u00f1arse a la solicitud para que se ofrezca o se conceda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0contra \u00a0quien \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o su \u00a0equivalente \u00a0 o \u00a0 se \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0condena \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, consular o de gobierno a gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal No. 1001 del 2 de mayo de \u00a02.006 \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n de V\u00edctor Fidel \u00a0Torres \u00a0Torres \u00a0y \u00a0con \u00a0Nota Verbal No. 1664 del 14 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02.006, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, suscribi\u00e9ndose la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No.\u00a0 \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS dictada el 3 de \u00a0marzo \u00a0 de \u00a0 2.006, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 fuera \u00a0 sustituida \u00a0 por \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS \u00a0(s), \u00a0del \u00a05 de mayo de 2.006 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, indicando los motivos en \u00a0que \u00a0se \u00a0apoya \u00a0y \u00a0aportando \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la plena \u00a0identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0al \u00a0formalizar \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, adjunt\u00f3 como pruebas copia aut\u00e9ntica \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0traducida \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0resoluciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS,\u00a0 \u00a0dictada \u00a0el \u00a03 de marzo de 2.006, la cual fuera \u00a0sustituida \u00a0por \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n No. 06-20139-CR-MIDDLEBROOKS (s), del 5 de mayo \u00a0posterior, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo anotado, en la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0V\u00edctor \u00a0 Fidel \u00a0 Torres \u00a0Torres \u00a0de\u00a0 \u00a0\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para importar a los Estados Unidos cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), …..Cargo Dos: Concierto para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0controlada \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0(coca\u00edna), \u00a0 ….Cargo \u00a0Tres: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una sustancia \u00a0controlada \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(coca\u00edna), \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0embarcaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0sujetas \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos…La acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0la pena de decomiso\u201d, indic\u00e1ndose las fechas en las que el \u00a0requerido \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0y las \u00a0circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se ejecutaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n se encuentra \u00a0anexa \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0impartiera contra \u00a0Torres \u00a0 Torres \u00a0el \u00a0citado \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0datos \u00a0que \u00a0permiten establecer la plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0V\u00edctor Fidel Torres Torres, \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0su \u00a0origen \u00a0colombiano, la fecha de nacimiento \u00a0y\u00a0 \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda, constan en las notas verbales \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0mediante las cuales se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 su \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 y \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0hacen \u00a0parte de la documentaci\u00f3n \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables al caso, las cuales son explicadas en cuanto a su \u00a0contenido, \u00a0alcance e interpretaci\u00f3n por ANDREA G. HOFFMAN, Asistente Fiscal de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en la Oficina del Fiscal Federal de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0expresa que para la \u00e9poca en que fueron \u00a0ejecutados \u00a0los \u00a0hechos \u00a0las \u00a0leyes \u00a0se hallaban vigentes y que el requerido fue \u00a0acusado \u00a0de \u00a0cargos \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0prescritos \u00a0para la fecha\u00a0 de \u00a0emisi\u00f3n de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la solicitud formal de extradici\u00f3n tambi\u00e9n \u00a0fueron \u00a0allegadas \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las declaraciones juradas rendidas por dicho \u00a0funcionario \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02.006 \u00a0y\u00a0 por JAMES M. MCGOVERN, Agente \u00a0Especial \u00a0de la Agencia Antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos (DEA), ante Jueces \u00a0Magistrados \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en las cuales se explica el procedimiento \u00a0del \u00a0 gran \u00a0 jurado, \u00a0 se \u00a0formulan \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0se \u00a0citan \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes, \u00a0se \u00a0hace \u00a0el relato circunstanciado de los hechos, se refieren los \u00a0pormenores \u00a0de las investigaciones y se menciona la evidencia en la que se apoya \u00a0la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0contiene \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0sello \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0Jas\u00f3n E. Carter Director Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal, Departamento de \u00a0Justicia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0 juradas \u00a0fueron \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0anteriormente \u00a0citados, \u00a0indicando \u00a0que \u00a0copias \u00a0fieles de estos documentos se mantienen en los \u00a0archivos \u00a0oficiales del Departamento de Justicia en Washington D.C. A su vez, su \u00a0r\u00fabrica\u00a0 \u00a0es \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0Alberto \u00a0R. \u00a0Gonz\u00e1les \u00a0Procurador \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0persona \u00a0que \u00a0manifiesta \u00a0haber \u00a0hecho \u00a0estampar \u00a0el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0solicitado \u00a0al \u00a0Director Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0dar \u00a0fe de su firma, quien \u00a0procedi\u00f3 a hacerlo en ese sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secretaria de Estado de los Estados Unidos, \u00a0certifica \u00a0que \u00a0a \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aqu\u00ed \u00a0anexos les hizo estampar el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0que \u00a0su \u00a0nombre \u00a0fuera \u00a0suscrito por el Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones del Departamento de Estado Joan C. Hampton, siendo \u00a0confirmada \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su \u00a0firma \u00a0por Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Barraza, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0respecto de quien el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 aval\u00f3 \u00a0 su \u00a0 cargo \u00a0 y \u00a0funciones \u00a0y \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0legalizaciones del mismo Ministerio dio su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la Sala se cumple con los requisitos de \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, por lo cual es id\u00f3nea y eficaz \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n de VICTOR FIDEL TORRES TORRES, conforme a la \u00a0petici\u00f3n formal presentada por los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plena identidad del solicitado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las Notas Verbales mediante las cuales el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 de \u00a0 V\u00edctor \u00a0Fidel \u00a0Torres \u00a0Torres \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, se \u00a0dice \u00a0que \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido el 20 de octubre de 1.956, y que \u00a0porta la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 7.311.278. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0datos \u00a0biogr\u00e1ficos \u00a0consignados en esos \u00a0documentos \u00a0 coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0cuando \u00a0fuera \u00a0notificada \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0el \u00a016 \u00a0de mayo de 2.006 en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 lectura \u00a0 de \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0providencia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura del solicitado, Torres \u00a0Torres no hizo observaci\u00f3n alguna \u00a0sobre \u00a0su \u00a0nombre \u00a0y n\u00famero de documento de identidad consignados en ella, como \u00a0tampoco \u00a0al otorgar poder a su apoderado de confianza donde tambi\u00e9n constan los \u00a0datos anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los alegatos de conclusi\u00f3n presentados por \u00a0el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0solicitado, \u00a0\u00e9ste \u00a0insiste \u00a0en \u00a0que \u00a0su \u00a0defendido \u00a0se\u00f1or \u00a0V\u00edctor \u00a0Fidel \u00a0Torres Torres \u00a0no \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0llamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, sobre este particular, se \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0esta \u00a0plenamente \u00a0identificada y existe \u00a0absoluta \u00a0correspondencia entre los datos que lo caracterizan en los patrones de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0con aquellos suministrados por las autoridades de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica que han formalizado su pedido, y como ya se hizo \u00a0menci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 ning\u00fan \u00a0 momento \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0Torres \u00a0Torres \u00a0expres\u00f3 \u00a0desacuerdo u oposici\u00f3n en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 su \u00a0 nombre \u00a0o \u00a0identidad \u00a0en \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0adelantado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0dicho \u00a0requisito \u00a0se \u00a0hace \u00a0imprescindible \u00a0confrontar \u00a0las \u00a0conductas en las cuales se \u00a0funda \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n con la legislaci\u00f3n interna, determinando si \u00a0se \u00a0ajustan a las descripciones t\u00edpicas consagradas en el estatuto punitivo sin \u00a0consideraci\u00f3n\u00a0 \u00a0a \u00a0su \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0si \u00a0al mismo tiempo el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prevista para ellas, es igual o superior a los \u00a0cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos de las imputaciones \u00a0que \u00a0se hacen al requerido en extradici\u00f3n, son rese\u00f1ados en la Nota Verbal del \u00a07 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2.006 al se\u00f1alar la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican que desde \u00a02004, \u00a0 la \u00a0 Agencia \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Control \u00a0de \u00a0las \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0y \u00a0el \u00a0grupo \u00a0multi-institucional\u00a0 \u00a0 \u00a0llamado \u00a0 \u201cOrganized \u00a0 Crime \u00a0 Drug \u00a0 Enforcement \u00a0Task\u00a0 \u00a0-OCDETF- \u00a0(Grupo \u00a0de \u00a0Trabajo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas del Orden contra los \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0el \u00a0Crimen \u00a0Organizado) \u00a0han adelantado la llamada \u201cOperaci\u00f3n \u00a0Twin \u00a0 Oceans\u201d \u00a0 (\u201cOperaci\u00f3n \u00a0 Oc\u00e9anos \u00a0Gemelos\u201d), \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0cuyo \u00a0objetivo \u00a0es \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0lavado de dinero \u00a0liderada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Pablo \u00a0Joaqu\u00edn \u00a0Rayo-Monta\u00f1o. \u00a0La \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0de Rayo-Monta\u00f1o es responsable de \u00a0despachar \u00a0anualmente \u00a0m\u00faltiples toneladas de coca\u00edna a los Estados Unidos y a \u00a0Europa. \u00a0Rayo-Monta\u00f1o \u00a0es \u00a0un \u00a0traficante \u00a0bien reconocido que se inici\u00f3 en el \u00a0negocio \u00a0de \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0como \u00a0transportador \u00a0en \u00a0Buenaventura, \u00a0Colombia. \u00a0Rayo-Monta\u00f1o \u00a0se \u00a0convirti\u00f3 \u00a0en \u00a0un narcotr\u00e1ficante importante que cuenta con \u00a0una \u00a0completa \u00a0infraestructura \u00a0que \u00a0abarca \u00a0la \u00a0producci\u00f3n\/conversi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0su \u00a0transporte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0el \u00a0transbordo \u00a0mar\u00edtimo \u00a0entre \u00a0embarcaciones, \u00a0conexiones \u00a0internacionales \u00a0(con \u00a0traficantes \u00a0mexicanos \u00a0y con \u00a0redes \u00a0de \u00a0transporte en el Caribe), c\u00e9lulas de distribuci\u00f3n dom\u00e9stica, y una \u00a0complicada red de lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido a la presi\u00f3n de las fuerzas del orden \u00a0sobre \u00a0Rayo-Monta\u00f1o y su Organizaci\u00f3n de Tr\u00e1fico de Narc\u00f3ticos, \u00e9ste se vio \u00a0forzado \u00a0a trasladar su base de operaciones y a emigrar de Colombia a Panam\u00e1, y \u00a0ahora \u00a0 a \u00a0 Sao \u00a0Paulo, \u00a0Brasil, \u00a0en \u00a0donde \u00a0actualmente \u00a0reside. \u00a0Rayo-Monta\u00f1o \u00a0estableci\u00f3 \u00a0su \u00a0actual \u00a0base \u00a0de \u00a0operaciones en Sao Paulo, Brasil, desde donde \u00a0maneja \u00a0 y \u00a0 dirige \u00a0 sus \u00a0 actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0nivel \u00a0mundial… \u00a0\u00a0<\/p>\n
….Los \u00a0detalles \u00a0espec\u00edficos \u00a0sobre \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados que aparecen en la acusaci\u00f3n se suministran a \u00a0continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0V\u00edctor \u00a0Fidel \u00a0Torres-Torres \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0escuchado \u00a0 en \u00a0m\u00e1s \u00a0de\u00a0 \u00a0100 \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0colombianas \u00a0legalmente \u00a0autorizadas. \u00a0Esas llamadas telef\u00f3nicas legalmente interceptadas lo \u00a0vinculan \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0con \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0Bah\u00eda Bonita, y la vigilancia ejercida \u00a0confirm\u00f3 \u00a0su participaci\u00f3n en la organizaci\u00f3n y asistencia en la preparaci\u00f3n \u00a0de la embarcaci\u00f3n utilizada para el narcotr\u00e1fico. \u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0actividades \u00a0ilegales \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Florida se le imputan a V\u00edctor \u00a0Fidel Torres Torres, son relativas \u00a0al \u00a0\u201cCargo \u00a0Uno: Concierto para importar a los Estados Unidos cinco kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una sustancia controlada (coca\u00edna), …..Cargo Dos: Concierto para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0….Cargo Tres: Concierto para poseer con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una sustancia controlada (coca\u00edna), \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a bordo de embarcaciones sujetas a la jurisdicci\u00f3n de \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos…La \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 incluye \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0decomiso\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0mencionados \u00a0actos \u00a0ilegales \u00a0se hallan \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n No. 06-20139-CR-MIDDLEBROOKS(s) dictada el 5 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2.006, en contravenci\u00f3n de las Secciones 952(a) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n a las Secciones 963 y 960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; Secci\u00f3n 841(a)(1) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n a las Secciones 846 \u00a0y \u00a0841(b)(1)(A)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 1903(a) del Ap\u00e9ndice del T\u00edtulo 46 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n a las Secciones 1903(j) y \u00a01903(g) \u00a0del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 960(b)(1)(B) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0Resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluyen \u00a0la pena de decomiso de conformidad con el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0acusa \u00a0a Torres \u00a0Torres \u00a0ante \u00a0la citada Corte de concertarse con otras \u00a0personas \u00a0para el traficar narc\u00f3ticos e importar coca\u00edna a los Estados Unidos, \u00a0conductas \u00a0que \u00a0de la misma manera se hallan descritas en el art\u00edculo 340 y 376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal (Ley 599 de 2.000) modificado el primero por el art\u00edculo 8\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2.002, y posteriormente los dos art\u00edculos por el 14 de la Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02.004 \u00a0donde \u00a0se \u00a0dispone \u00a0que se configura el delito de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0as\u00ed \u00a0\u201ccuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0y \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os\u201d, \u00a0preceptos \u00a0finalmente modificados por el \u00a0art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2.006, \u00a0\u00a0<\/p>\n
para \u00a0se\u00f1alar \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto al art\u00edculo 376 de la Ley 599 de \u00a02.000 \u00a0modificado por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2.004 establece que \u201cel \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, salvo lo dispuesto sobre dosis para \u00a0uso \u00a0o \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito, saque de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo…venda, ofrezca … o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca dependencia\u201d, conductas por las cuales se prev\u00e9 una pena \u00a0de prisi\u00f3n de nueve (9) a\u00f1os seis (6) meses a treinta (30) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la trascripci\u00f3n en lo pertinente de las \u00a0disposiciones \u00a0 citadas \u00a0 se \u00a0 establece \u00a0 que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0Torres Torres es requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n se hallan descritas como hechos punibles en la ley penal \u00a0interna \u00a0y \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0penas \u00a0cuyos \u00a0m\u00ednimos superan los cuatro a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0cumpli\u00e9ndose de ese modo con la exigencia prevista en el numeral 1\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0relativa a la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0determinar \u00a0si la acusaci\u00f3n emitida por la autoridad judicial extranjera guarda \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0la del ordenamiento jur\u00eddico interno vigente, estudio que \u00a0se \u00a0 circunscribir\u00e1 \u00a0 al \u00a0plano \u00a0formal \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0las \u00a0similitudes \u00a0 \u00a0 existentes \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 ambas \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 hacen \u00a0 \u00a0viable \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A pesar de las actuales diferencias entre los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0que \u00a0rigen \u00a0en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses, \u00a0el \u00a0auto de procesamiento \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0de los Estados Unidos ante la Corte Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Florida y la resoluci\u00f3n acusatoria prevista en \u00a0la ley 600 de 2.000 son formalmente iguales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0equivalencia \u00a0requerida \u00a0como uno de los \u00a0fundamentos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales la Corte debe emitir su concepto se establece al \u00a0confrontar \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n con la \u00a0providencia \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera, \u00a0ya \u00a0que \u00a0en \u00a0las dos los hechos son \u00a0rese\u00f1ados \u00a0de \u00a0manera breve y concisa, los cargos se imputan teniendo en cuenta \u00a0sus \u00a0aspectos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos, las evidencias o las pruebas en las cuales \u00a0se \u00a0sustentan \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0son \u00a0debidamente \u00a0relacionadas, dan lugar a la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0la controversia probatoria que se desarrolla en la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n de la sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo desde el aspecto formal consignan el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0o \u00a0\u00e9poca \u00a0en que los hechos ocurrieron, los nombres de los \u00a0part\u00edcipes \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta con la cual se cumple \u00a0con \u00a0los \u00a0aspectos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n, de ah\u00ed que se haya \u00a0afirmado \u00a0que \u00a0a pesar de las actuales diferencias entre los sistemas procesales \u00a0que \u00a0rigen \u00a0en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses, \u00a0el auto de procesamiento presentado por el Gran \u00a0Jurado \u00a0de los Estados Unidos y la resoluci\u00f3n acusatoria prevista en la ley 600 \u00a0de 2.000 son formalmente iguales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Verificado \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe fundar su concepto y conforme lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico, la Sala emitir\u00e1 concepto favorable al pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0nacional \u00a0V\u00edctor \u00a0Fidel Torres \u00a0Torres \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0relativos a concertarse para \u00a0importar \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con intenci\u00f3n de distribuir coca\u00edna a los Estados Unidos, \u00a0que \u00a0de \u00a0ser acogido por el Gobierno Nacional deber\u00e1 exigir al pa\u00eds requirente \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0pueda ser juzgado por un hecho diverso al que motiva la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ni anterior al 17 de diciembre de 1.997, en caso de condena no ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones distintas de las previstas para el delito ni impon\u00e9rsele \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas o degradantes, como tambi\u00e9n que \u00a0exija \u00a0a los encargados del servicio exterior de la naci\u00f3n colombiana adelantar \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0y \u00a0control \u00a0para que los condicionamientos aqu\u00ed impuestos sean \u00a0acatados \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0las de determinar las consecuencias que \u00a0acarrear\u00eda su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos en relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 V\u00edctor \u00a0 Fidel \u00a0Torres \u00a0Torres, \u00a0para \u00a0que \u00a0responda por los cargos que le han \u00a0sido \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS,\u00a0 \u00a0dictada \u00a0el \u00a03 \u00a0de marzo de 2.006, la cual \u00a0fuera \u00a0sustituida \u00a0por la resoluci\u00f3n No. 06-20139-CR-MIDDLEBROOKS (s), del 5 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02.006\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito Meridional de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En caso de acoger el presente concepto, se le \u00a0advierte \u00a0al Gobierno Nacional sobre la necesidad de imponer las condiciones que \u00a0estime \u00a0convenientes, \u00a0adem\u00e1s de aquellas relativas a la prohibici\u00f3n de juzgar \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a los que motivaron esta \u00a0solicitud \u00a0o \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1.997 y de no ser sometido a \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0en \u00a0caso de ser condenado como la de exigir a los funcionarios \u00a0encargados \u00a0del \u00a0servicio exterior de la naci\u00f3n en el pa\u00eds requirente\u00a0 de \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0y \u00a0control \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0aqu\u00ed \u00a0impuestos \u00a0sean \u00a0acatados \u00a0y respetados por las autoridades extranjeras y las de \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0acarrear\u00eda su eventual incumplimiento. Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0a \u00a0que se le reconozca como parte de la eventual pena a cumplir el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n hubiese permanecido privado de la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado \u00a0V\u00edctor \u00a0Fidel \u00a0Torres \u00a0Torres, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0al \u00a0Ministerio P\u00fablico, debi\u00e9ndose hacer lo \u00a0propio con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZON \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de \u00a0voto\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de 2004, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas constitucionales (improcedencia por delitos pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0la \u00a0de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con anterioridad al 17 \u00a0de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el \u00a0organismo \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0ofrecer \u00a0o \u00a0conceder la extradici\u00f3n de una \u00a0persona \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 facultades \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0materia \u00a0 \u00a0\u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25839 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12952","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12952\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}