\u00a0 \u00a0 Proceso No 25828 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 31 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., siete (7) de marzo de dos mil \u00a0siete (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004, procede la Sala a rendir concepto en relaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0JHON \u00a0JAIRO MORENO \u00a0BETANCOURT, \u00a0 \u00a0elevada \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con la Nota Verbal No. 1062 del 2 de mayo \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Embajada de Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n de \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0MORENO BETANCOURT, la cual fue decretada por el despacho del se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006 \u00a0y hecha efectiva por miembros de la \u00a0Polic\u00eda Nacional, el d\u00eda siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con la Nota Verbal 1669 del 16 de julio de \u00a02006, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de MORENO BETANCOURT. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los hechos manifest\u00f3 que \u00a0desde \u00a02004, la DEA y el grupo multi – institucional llamado \u201cOCDETF\u201d (Grupo \u00a0de \u00a0Trabajo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0del \u00a0Orden \u00a0contra \u00a0los \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y el Crimen \u00a0Organizado), \u00a0han \u00a0adelantado \u00a0la llamada \u201cOperaci\u00f3n Oc\u00e9anos Gemelos\u201d cuyo \u00a0objetivo \u00a0es \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0lavado de dinero \u00a0liderada \u00a0por \u00a0PABLO JOAQU\u00cdN RAYO MONTA\u00d1O, responsable de despachar anualmente \u00a0m\u00faltiples toneladas de coca\u00edna a los Estados Unidos y a Europa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere, \u00a0 que \u00a0 RAYO \u00a0 MONTA\u00d1O \u00a0 es \u00a0 un \u00a0narcotraficante \u00a0importante \u00a0que \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0una \u00a0completa infraestructura que \u00a0cubre \u00a0la\u00a0 \u00a0producci\u00f3n\/conversi\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna, su transporte dentro del \u00a0pa\u00eds, \u00a0 \u00a0el \u00a0 trasbordo \u00a0 mar\u00edtimo \u00a0 entre \u00a0 las \u00a0 embarcaciones, \u00a0 conexiones \u00a0internacionales\u00a0 \u00a0con traficantes mexicanos y con redes de transporte en el \u00a0Caribe, \u00a0c\u00e9lulas de distribuci\u00f3n dom\u00e9stica, y una complicada red de lavado de \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade, \u00a0que \u00a0posee \u00a0una poderosa c\u00e9lula de \u00a0transporte \u00a0que opera en Panam\u00e1, siendo crucial para el \u00e9xito de los despachos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0cuyo \u00a0destino son los Estados Unidos, adem\u00e1s de jugar un papel \u00a0clave \u00a0en \u00a0el \u00a0lavado de utilidades provenientes de la venta de los narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice, \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0paname\u00f1a ha \u00a0identificado \u00a0a \u00a0numerosos miembros de la organizaci\u00f3n y a millones de d\u00f3lares \u00a0en activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0acota, \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0escuchado \u00a0en \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a070 interceptaciones telef\u00f3nicas colombianas legalmente \u00a0autorizadas, \u00a0en \u00a0algunas \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0discute \u00a0con \u00a0MARS \u00a0MICOLTA HUERTADO \u00a0detalles \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0movimientos \u00a0de \u00a0dinero \u00a0para \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos; igualmente, denota, se han obtenido libros contables y \u00a0documentos \u00a0financieros \u00a0que corroboran las llamadas sobre las transferencias de \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n de extradici\u00f3n fue acompa\u00f1ada \u00a0de los siguientes anexos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Declaraci\u00f3n del Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, ANDREA G. HOFFMAN de la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Meridional de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala c\u00f3mo est\u00e1 conformado un\u00a0 Gran \u00a0Jurado, \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite que sigue para proferir una acusaci\u00f3n, precisa \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0que \u00a0una decisi\u00f3n de este tipo debe reunir, evoca el \u00a0delito \u00a0que \u00a0se \u00a0imputa \u00a0a \u00a0MORENO \u00a0BETANCOUR \u00a0conjuntamente \u00a0con el contenido y \u00a0alcance de sus elementos estructurales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ofrece, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 el \u00a0 resumen \u00a0circunstanciado \u00a0de \u00a0los hechos aportando los datos que posee sobre la identidad \u00a0del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0 Resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS \u00a0(s), dictada el 5 de mayo de 2006 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida, \u00a0mediante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Declaraci\u00f3n del Agente Especial de la \u00a0DEA, JAMES MCGOVERN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice, \u00a0en lo sustancial, que los principales \u00a0coordinadores \u00a0de \u00a0transporte \u00a0de \u00a0RAYO \u00a0MONTA\u00d1O operan desde Cartagena, siendo \u00a0liderados \u00a0por \u00a0el \u00a0narcotraficante \u00a0MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HURTADO y por miembros de su \u00a0familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega, que la investigaci\u00f3n ha incluido la \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0autorizada \u00a0de docenas de abonados telef\u00f3nicos en \u00a0Brasil, \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0vigilancia f\u00edsica, informantes, agentes \u00a0encubiertos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0documental \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0registros \u00a0 \u00a0bancarios \u00a0 \u00a0y \u00a0comerciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en los resultados de esas pruebas \u00a0concreta \u00a0los hechos que revelan el funcionamiento de la organizaci\u00f3n criminal, \u00a0de los cuales vale la pena destacar los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advera, \u00a0 que \u00a0 mediante \u00a0interceptaciones \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0realizadas \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0Brasil y Estados Unidos, se escucharon \u00a0conversaciones \u00a0sostenidas entre RAYO MONTA\u00d1O y miembros de la organizaci\u00f3n; y \u00a0que \u00a0agentes \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Guardacostas \u00a0de los Estados Unidos y\/o agentes \u00a0mar\u00edtimos \u00a0 \u00a0extranjeros \u00a0 \u00a0han \u00a0 identificado, \u00a0 interceptado \u00a0 y\/o \u00a0 abordado \u00a0aproximadamente \u00a017 \u00a0naves utilizadas por la organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico para \u00a0transportar \u00a0 coca\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0ha \u00a0llevado \u00a0a \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0grandes \u00a0cantidades de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Complementa, que seg\u00fan informaci\u00f3n obtenida \u00a0de \u00a0 un \u00a0testigo \u00a0colaborador \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0ten\u00eda \u00a0como \u00a0destino \u00a0final \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual era \u00a0transportada \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0varias \u00a0naves \u00a0mar\u00edtimas \u00a0principalmente \u00a0a \u00a0M\u00e9xico, \u00a0Belice \u00a0o Guatemala; y desde los destinos centroamericanos a M\u00e9xico o \u00a0directamente hacia los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo concerniente al requerido, asevera, ha \u00a0sido \u00a0 escuchado \u00a0 en \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a070 \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0colombianas \u00a0realizadas \u00a0de conformidad con la ley, escuch\u00e1ndose en algunas con MARS MICOLTA \u00a0HURTADO \u00a0entrar en detalles sobre movimientos financieros de la organizaci\u00f3n de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0Asegura, adicionalmente, que se han descubierto libros mayores y \u00a0documentos \u00a0 financieros \u00a0 que \u00a0 corroboran \u00a0 las \u00a0 llamadas \u00a0sobre \u00a0movimientos \u00a0financieros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aporta, \u00a0finalmente, \u00a0los \u00a0datos \u00a0que conoce \u00a0sobre la identidad del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0expediente por considerarlo perfeccionado, dentro del \u00a0cual \u00a0corre \u00a0el concepto de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores relativo a que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar de \u00a0conformidad con el ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Con auto del 19 de octubre de 1006 la Sala \u00a0decidi\u00f3 \u00a0negar \u00a0las pruebas instadas por el defensor del requerido, disponiendo \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar \u00a0habi\u00e9ndolo \u00a0hecho \u00a0el \u00a0defensor y el Procurador \u00a0Primero Delegado para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0La \u00a0defensa \u00a0demanda \u00a0de la Sala emita \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0porque \u00a0a \u00a0su \u00a0juicio \u00a0en \u00a0los anexos no obra prueba que \u00a0incrimine \u00a0a \u00a0su \u00a0poderdante, \u00a0de \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0\u00fanicamente \u00a0se \u00a0hable de llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0\u201csupuestamente\u201d \u00a0interviene \u00a0sin remitirse su \u00a0transliteraci\u00f3n y menos constancia de su legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien es cierto que la Corte debe verificar \u00a0la \u00a0validez \u00a0y \u00a0formalidad \u00a0de la documentaci\u00f3n, afirma, tambi\u00e9n lo es que con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la ley procesal penal para que proceda una decisi\u00f3n en contra de su \u00a0prohijado \u00a0deber\u00e1 vislumbrarse la existencia de por lo menos dos indicios sobre \u00a0la responsabilidad, requisito que en su sentir no est\u00e1 acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0duele \u00a0porque su prohijado deba afrontar \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n sin que existan bienes,\u00a0 cuentas o dineros \u00a0propios \u00a0de \u00a0los que se pueda deducir razonablemente que tienen origen il\u00edcito, \u00a0de \u00a0donde deduce no se le puede atribuir coparticipaci\u00f3n en la empresa criminal \u00a0y menos afirmar que la conducta endilgada haya tenido ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0asegura, \u00a0no \u00a0obra el menor \u00a0indicio \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado haya cometido delito alguno en territorio de los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0peor \u00a0de \u00a0los casos que se haya consumado en territorio \u00a0extranjero, \u00a0 rompi\u00e9ndose \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 exigencia \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Termina manifestando que su defendido es una \u00a0persona \u00a0cuyo \u00a0\u00fanico \u00a0capital \u00a0es \u00a0su \u00a0buen \u00a0nombre y su familia, sin que tenga \u00a0posesiones o propiedades que apunten hacia un lavador de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en las consideraciones anteriores \u00a0solicita \u00a0 conceptuar \u00a0 negativamente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 JHON \u00a0JAIRO \u00a0MORENO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. El Agente del Ministerio P\u00fablico pide a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0rinda \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la entrega por concurrir los requisitos \u00a0exigidos por el art\u00edculo 502 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0agotada \u00a0la \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 evidenciar \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0describir \u00a0detalladamente \u00a0los hechos que la soportan y los datos \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, ser traducida al castellano y autenticada \u00a0por las autoridades competentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima, que la persona capturada es la misma \u00a0que \u00a0es \u00a0requerida en extradici\u00f3n, atendiendo a que los datos aportados para el \u00a0efecto \u00a0por \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0los anexos fueron incluidos en la resoluci\u00f3n que \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0y JHON JAIRO MORENO BETANCOUR desde su captura se ha \u00a0venido identificando con el mismo n\u00famero de c\u00e9dula reportado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n lo \u00a0considera \u00a0cumplido, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el delito endilgado constituye en Colombia el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0de lavado de activos previsto en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 323 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0superior \u00a0a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Da \u00a0por equivalente la providencia anexada a \u00a0la resoluci\u00f3n acusatoria de nuestro ordenamiento procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0opinarse \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para que condicione la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0no \u00a0juzgue \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por hechos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la entrega, ni anteriores a diciembre de 1997, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a destierro, prisi\u00f3n perpetua, confiscaci\u00f3n, \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, para que lleve a cabo el seguimiento \u00a0a \u00a0las condiciones que se impongan para conceder la extradici\u00f3n y determine las \u00a0consecuencias derivadas de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0lo \u00a0conceptuado \u00a0por el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores la fuente formal aplicable a este asunto es \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, en raz\u00f3n a no existir tratado de extradici\u00f3n aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0y \u00a0haber \u00a0ocurrido \u00a0los hechos atribuidos a JHON JAIRO \u00a0MORENO BETANCOURT despu\u00e9s del 1\u00ba de enero de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Dado que los elementos que constituyen el \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concepto \u00a0indicados en el art\u00edculo 502 del aludido Estatuto fueron \u00a0cumplidos \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0la Sala rendir\u00e1 concepto favorable a la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como \u00a0atinadamente \u00a0lo \u00a0depreca \u00a0el \u00a0se\u00f1or Agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LA DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Estado requirente observ\u00f3 cabalmente este \u00a0presupuesto \u00a0ya \u00a0que \u00a0elev\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica, es decir, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0aport\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOOKS (s) dictada el 5 de mayo \u00a0de \u00a02006 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo por la Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, ANDREA G. HOFFMAN de la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la DEA, JAMES M. \u00a0MCGOVERN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0que \u00a0de \u00a0modo \u00a0circunstanciado \u00a0describen la conducta determinante de la reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0despu\u00e9s \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0en su apoyo, especifica que JHON JAIRO MORENO BETANCOUR \u00a0era \u00a0 integrante \u00a0 de \u00a0 una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 a \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 y \u00a0 al \u00a0lavado \u00a0de \u00a0sus \u00a0utilidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0testimonio del Agente \u00a0Especial \u00a0de la DEA, JAMES M. MCGOVERN, ponen de manifiesto los siguientes actos \u00a0que \u00a0revelan el funcionamiento de la organizaci\u00f3n delictiva y la participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 ganancias \u00a0 provenientes \u00a0 del \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Realizar \u00a0 operaciones \u00a0 financieras \u00a0 que \u00a0afectaban \u00a0el \u00a0comercio \u00a0\u201cinterestatal y con el exterior\u201d que involucran las \u00a0ganancias \u00a0del narcotr\u00e1fico, con el \u00e1nimo de promover esa actividad il\u00edcita y \u00a0con el conocimiento de que el dinero implicado proven\u00eda de \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectuar \u00a0 operaciones \u00a0 financieras \u00a0 que \u00a0afectaban \u00a0 el \u00a0\u201ccomercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0exterior\u201d, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0involucraban \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de narcotr\u00e1fico a sabiendas que estaban dirigidas \u00a0completa \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0a \u00a0ocultar \u00a0y disfrazar la naturaleza, ubicaci\u00f3n, el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad y el control de su producto, y conociendo que el dinero \u00a0implicado proven\u00eda de esa conducta punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0transportar, \u00a0transmitir \u00a0y transferir un instrumento monetario o fondos desde un lugar dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0hacia \u00a0y a trav\u00e9s de un lugar fuera de ese pa\u00eds, con \u00a0intenciones de promover la realizaci\u00f3n del narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0conocimiento \u00a0transportar, transmitir y \u00a0transferir \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0monetario \u00a0o \u00a0fondos \u00a0hacia \u00a0un lugar dentro de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0y \u00a0a trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados Unidos con \u00a0intenciones \u00a0de promover la realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita especificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0JAMES M. \u00a0MCGOVERN, \u00a0 afirma, \u00a0 que \u00a0existen \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a070 \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0colombianas \u00a0realizadas \u00a0conforme con la ley, en algunas de las cuales al hablar \u00a0con \u00a0MARS \u00a0MICOLTA HURTADO se refieren en detalles sobre movimientos financieros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico; \u00a0y \u00a0que se descubrieron documentos que \u00a0corroboran las aludidas llamadas sobre los movimientos financieros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conductas \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0orientarse \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0el \u00a0funcionamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0y en concreto al \u00a0lavado \u00a0del producto de las actividades del narcotr\u00e1fico, demuestran, contrario \u00a0al \u00a0sentir \u00a0del \u00a0defensor, que el delito tuvo lugar por lo menos parcialmente en \u00a0territorio \u00a0Estadounidense, \u00a0satisfaciendo \u00a0de \u00a0este \u00a0modo \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0consistente \u00a0en que para que proceda la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que la conducta haya sido realizada en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, con arreglo al art\u00edculo 14 de la ley 599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se \u00a0considera realizada en el lugar en donde se \u00a0desarrollo \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0en donde se debi\u00f3 realizar la \u00a0acci\u00f3n \u00a0omitida, \u00a0y \u00a0en donde se produjo o debi\u00f3 producirse el resultado; y de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los actos descritos dirigidos a lavar los frutos del narcotr\u00e1fico \u00a0su \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0 involucraba \u00a0varios \u00a0pa\u00edses \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0no \u00a0exista \u00a0en \u00a0el plenario pruebas que \u00a0demuestren \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido es autor del delito,\u00a0 que con ese prop\u00f3sito \u00a0haya \u00a0trascendido \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0patrias, \u00a0y \u00a0menos \u00a0que haya dado inicio a su \u00a0comisi\u00f3n; \u00a0son \u00a0t\u00f3picos \u00a0que \u00a0ninguna incidencia tienen en la demostraci\u00f3n de \u00a0este \u00a0requisito \u00a0porque \u00a0dirigidos \u00a0a \u00a0desvirtuar \u00a0su \u00a0responsabilidad deben ser \u00a0planteados \u00a0y \u00a0decididos \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras en el proceso penal \u00a0correspondiente. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, se reitera que en el delito de concierto para \u00a0delinquir \u00a0con el prop\u00f3sito de lavar las ganancias del narcotr\u00e1fico de acuerdo \u00a0con \u00a0las teor\u00edas aludidas se estima cometido en todos los Estados involucrados, \u00a0los \u00a0que por supuesto est\u00e1n facultados para investigarlo sin que ello impida el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n pasiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, los anexos tambi\u00e9n contienen \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, como se \u00a0demostrar\u00e1 \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante, \u00a0igual \u00a0que la transcripci\u00f3n de las normas penales \u00a0supuestamente contravenidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, que por ser autenticados con arreglo a las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, deben ser \u00a0valorados de acuerdo con el ordenamiento jur\u00eddico de esa Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, JASON E. CARTER, certific\u00f3 que copias fieles \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos, \u00a0ANDREA \u00a0G. \u00a0HOFFMAN \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y por el Agente Especial de la DEA, JAMES M. MCGOVERN, \u00a0son \u00a0conservadas \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia en \u00a0Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador de los Estados Unidos, ALBERTO \u00a0R. \u00a0GONZ\u00c1LES hizo constar que para ese entonces JASON E. CARTER desempe\u00f1aba el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0de lo Penal, Departamento de Justicia de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica; \u00a0quien \u00a0con \u00a0ese \u00a0fin \u00a0hizo \u00a0estampar el sello del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0 y \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 al \u00a0 Director \u00a0 Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales diera fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado CONDOLEEZZA RICE, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que al documento anexo le fueron fijados los sellos del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos y de Autenticaciones de dicho Departamento en \u00a0Washington, y que JOAN C. HAMPTON firm\u00f3 en su nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El C\u00f3nsul de Colombia en Washington, MAR\u00cdA \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0\u00c1NGELES \u00a0BARRAZA, autentic\u00f3 la firma de JOAN C. HAMPTON, en tanto que \u00a0la \u00a0suya fue abonada por el Jefe de Autenticaciones del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0como \u00a0se encuentran las exigencias \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0se \u00a0da \u00a0por \u00a0satisfecho \u00a0este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 PLENA \u00a0 \u00a0 IDENTIDAD \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0REQUERIDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al valorar la Sala en conjunto los medios de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0militan \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0arriba \u00a0a \u00a0la conclusi\u00f3n que la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0que \u00a0fue \u00a0capturada \u00a0y que \u00a0permanece privada de la libertad por virtud de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0acredita \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica al \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional\u00a0 \u00a0y \u00a0ratificada ulteriormente con la \u00a0formalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y sus anexos, concuerde con los \u00a0datos descubiertos con la captura, avalados en el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al inicio se hizo saber que JHON JAIRO MORENO \u00a0BETANCOURT \u00a0es conocido como \u201cEl Gordo\u201d, nacido en Colombia el 15 de febrero \u00a0de \u00a01971 \u00a0e \u00a0identificado \u00a0con la c. de. c. No. 94.402.981; particularidades que \u00a0fueron \u00a0incorporadas \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0por medio de la cual el se\u00f1or Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 la captura y reiteradas por la formalizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerimiento, las declaraciones rendidas en apoyo y la acusaci\u00f3n, la cual \u00a0adicion\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u201cNN. \u00a0 \u00a0 Alias \u00a0\u201cToronjil\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0se ratific\u00f3 que JHON \u00a0JAIRO \u00a0MORENO \u00a0BETANCOURT \u00a0naci\u00f3 \u00a0en \u00a0Tulu\u00e1 \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0febrero de 1971 y que \u00a0ciertamente \u00a0se \u00a0identifica con la c. de c. No. No. 94.402.981 de Cali; adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0 estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0es \u00a0casado, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Emilio \u00a0y \u00a0Alicia, \u00a0comerciante \u00a0y \u00a0bachiller. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con los mismos nombre y n\u00famero de c\u00e9dula el \u00a0capturado \u00a0 firm\u00f3 \u00a0 las \u00a0 actas \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n\u00a0 \u00a0y \u00a0sobre \u00a0los \u00a0derechos \u00a0que \u00a0le asist\u00edan en ese instante, la \u00a0constancia de buen trato y el certificado m\u00e9dico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0mismo \u00a0hizo \u00a0en \u00a0el \u00a0memorial \u00a0poder que \u00a0otorg\u00f3 a su defensor contractual Igual que el poder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0JAMES M. \u00a0MCGOVERN, \u00a0inform\u00f3 que la persona que aparece en la fotograf\u00eda anexada ha sido \u00a0identificada \u00a0como \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0MORENO \u00a0BETANCOURT \u00a0por \u00a0agentes de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia y por una fuente secreta de la DEA quien personalmente ha \u00a0observado \u00a0a \u00a0MORENO \u00a0BETANCOURT participar en las actividades delictivas que se \u00a0le imputan en la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0existir ninguna duda acerca de la plena \u00a0identidad del requerido se da por concurrente este elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para que proceda la extradici\u00f3n el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal de 2004, exige que el hecho que la fundamente \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto como delito en Colombia y reprimido con pena privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Requisito \u00a0que como se ver\u00e1 a continuaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0 \u00a0No. \u00a006-20139-CR-MIDDLEBROOKS \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006 \u00a0en \u00a0la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, acusa a JHON \u00a0JAIRO MORENO BETANCOURT, al\u00edas \u201cEl Gordo\u201d, de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 4 \u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0enero de \u00a02003 \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0el \u00a0dictamen \u00a0de \u00a0esta acusaci\u00f3n de reemplazo, \u00a0siendo \u00a0 las \u00a0fechas \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Florida, y en otras partes los \u00a0acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPABLO \u00a0JOAQU\u00cdN \u00a0RAYO \u00a0MONTA\u00d1O\u2026., MARS \u00a0MICOLTA \u00a0HUERTADO\u2026.JHON \u00a0JAIRO \u00a0MORENO \u00a0BETANCOURT, \u00a0alias \u201cEl Gordo\u201d, NN. \u00a0Alias \u201cToronjil\u201d\u2026\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDolosamente, \u00a0es decir, con la intenci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0de \u00a0promover \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0il\u00edcito, y con conocimiento de causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0el \u00a0uno con el otro y con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0para el Gran Jurado, para \u00a0perpetrar \u00a0delitos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en contravenci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 1956 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA. \u00a0Con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa realizar \u00a0operaciones \u00a0 financieras \u00a0que \u00a0afectaba \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0las cuales operaciones involucraban las ganancias de alguna actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0promover la realizaci\u00f3n de dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, y a sabiendas de que los bienes implicados en \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0consist\u00edan de dinero proveniente de alguna forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a la Secci\u00f3n \u00a01956(a)(1)(A)(i) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cB. \u00a0Con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa realizar \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0afectaban \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0las cuales operaciones involucraban las ganancias de alguna actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0las \u00a0operaciones estaban pensadas \u00a0completa \u00a0o \u00a0parcialmente para ocultar y disfrazar la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0y \u00a0el control de las ganancias de alguna actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0bienes implicados en las \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0consist\u00edan \u00a0de \u00a0dinero proveniente de alguna forma de \u00a0actividad \u00a0 il\u00edcita, \u00a0 que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956(a)(1)(B)(i) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cC. Con conocimiento de causa transportar, \u00a0transmitir \u00a0y transferir un instrumento monetario o fondos desde un lugar dentro \u00a0de \u00a0los Estados Unidos hacia y a trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados Unidos \u00a0con \u00a0 intenciones \u00a0 de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956(a)(2)(A) \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cD. Con conocimiento de causa transportar, \u00a0transmitir \u00a0y transferir un instrumento monetario o fondos hacia un lugar dentro \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde y a trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados Unidos \u00a0con \u00a0 intenciones \u00a0 de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956(a)(2)(A) \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe alega otros\u00ed que la actividad il\u00edcita \u00a0especificada \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0hace referencia arriba es el delito mayor de importar, \u00a0recibir, \u00a0esconder, \u00a0comprar, \u00a0vender, \u00a0y \u00a0de \u00a0otra \u00a0manera \u00a0tener trato con una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0delito \u00a0conminado \u00a0bajo \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 1956(h) \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El delito de concierto para cometer el delito \u00a0de \u00a0lavado de dinero imputado por la justicia norteamericana a JHON JAIRO MORENO \u00a0BETANCOURT, \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0es \u00a0tipificado como concierto para \u00a0delinquir \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340, modificado por la ley 733 de 2002 y art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a01121 de 2006, sancionando a quienes se concierten con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n de 3 a 6 a\u00f1os, pena que se aumenta a una de 8 a \u00a018 \u00a0a\u00f1os cuando el concierto est\u00e9 dirigido entre otras conductas, al lavado de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0la conducta atribuida es tambi\u00e9n \u00a0punible \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimida con pena privativa de la libertad no inferior \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os, \u00a0est\u00e1 \u00a0presente \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA DICTADA \u00a0EN EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0estatuido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de la ley 906 de 2004, es necesario que el pa\u00eds reclamante haya \u00a0dictado \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 solicitado \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Requisito \u00a0observado \u00a0en este caso, toda vez \u00a0que \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva No. 06-20139-CR-MIDDLEBROOKS (s), dictada el 5 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006 \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Florida, es equivalente al escrito de acusaci\u00f3n que el Fiscal presenta ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0competente \u00a0para adelantar el juicio estatuido en los art\u00edculos 336 y \u00a0337 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de 2002, por contener la individualizaci\u00f3n de la persona \u00a0acusada, \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0la conducta imputada con su calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n de las normas penales sustantivas supuestamente \u00a0violadas; \u00a0adem\u00e1s de que constituye el inicio de la fase del juicio en donde el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de defenderse de los cargos a \u00e9l imputados y \u00a0que culmina con la sentencia que pone fin al proceso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidos \u00a0como \u00a0se encuentran los requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal de 2004, la Corte procede a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable a la solicitud de extradici\u00f3n exigiendo al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0como \u00a0lo \u00a0demanda \u00a0el Ministerio P\u00fablico, que de acoger esta opini\u00f3n \u00a0condicione \u00a0la \u00a0entrega a que el requerido no sea juzgado por hechos sometidos a \u00a0penas \u00a0de muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, ni desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto por los \u00a0art\u00edculos 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0importante reiterar que por virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0Superior, le corresponde al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0imponga \u00a0a \u00a0la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo Estado \u00a0requirente \u00a0 que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n provisional por motivo de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Dando \u00a0que las pruebas echadas de menos \u00a0por \u00a0la defensa, como la ausencia de indicios que comprometan la responsabilidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en el delito que se el endilga, est\u00e1n orientadas a demostrar su \u00a0inocencia \u00a0y \u00a0a \u00a0cuestionar la legalidad de los medios de pruebas, son temas que \u00a0no \u00a0guardan \u00a0ninguna \u00a0conexi\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos de concepto y que deben ser \u00a0planteados \u00a0y \u00a0resueltos \u00a0de \u00a0manera \u00a0aut\u00f3noma \u00a0y \u00a0soberana por las autoridades \u00a0norteamericanas en el proceso penal fuente de la reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0MORENO \u00a0BETANCOURT, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cEl \u00a0Gordo\u201d, \u201cN.N. alias \u201cToronjil\u201d\u201d, de anotaciones \u00a0civiles \u00a0conocidas en el curso de la actuaci\u00f3n, por el cargo a \u00e9l atribuido en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva No. 06-20139-CR-MIDDLEBROOKS(s), dictada el 5 de mayo \u00a0de \u00a02006 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25828 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 31 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., siete (7) de marzo de dos mil \u00a0siete (2009). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12947","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12947"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12947\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}