\u00a0 \u00a0 Proceso No 25677 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., siete (7) de febrero de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del\u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 dominicano \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LUIS TEJEIRO GARC\u00cdA, elevada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante Nota Verbal n\u00famero 1326 del 2 de junio de 2006, solicita la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0dominicano \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Tejeiro \u00a0Garc\u00eda, \u00a0a \u00a0quien requiere con el fin de que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de narcotr\u00e1fico, conforme a la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a005-309-JAF, \u00a0proferida \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005 por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico, y \u00a0la \u00a0segunda acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 04-206070-CR-KING(s)(s), dictada el 11 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito \u00a0Meridional de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 Las \u00a0acusaciones dictadas en contra del solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 El Gran Jurado Federal con asiento \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, dict\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a005-309-JAF \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0formul\u00f3 \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n, ciudadano dominicano Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0 \u00a0 Tejeiro \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0junio de \u00a02005, \u00a0o alrededor de esa fecha, hasta agosto de 2005, o alrededor de esa fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico, en las aguas de alta mar, en alguna parte, y \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de este Tribunal, JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0 TEJEIRO \u00a0 GARC\u00cdA,\u2026, \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0aqu\u00ed \u00a0mencionados \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0combinaron, conspiraron, fueron \u00a0c\u00f3mplices \u00a0 y \u00a0aceptaron, \u00a0conjuntamente \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0cometer \u00a0un \u00a0delito definido en el T\u00edtulo 46, \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01903(a), \u00a0a \u00a0saber: \u00a0poseer \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0m\u00e1s \u00a0de cinco kilogramos de coca\u00edna, una sustancia \u00a0narc\u00f3tica \u00a0regulada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, a saber: la nave de motor Sea Atlantic, \u00a0esto \u00a0es, una nave registrada en una naci\u00f3n extranjera, a saber: Bolivia, donde \u00a0la \u00a0naci\u00f3n \u00a0due\u00f1a \u00a0de la bandera ha aceptado o renunciado a la objeci\u00f3n de la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las leyes de Estados Unidos, por parte de los Estados Unidos. El \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto Rico fue el primer punto de entrada, por donde los acusados \u00a0mencionados \u00a0entraron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0luego de llevar a cabo el delito \u00a0mencionado. \u00a0 Todo \u00a0 esto \u00a0 en \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0del \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a01903(a)(c)(1)(C)(f)\u00a0 \u00a0 & \u00a0 (j). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 26 de agosto \u00a0de \u00a02005, \u00a0o alrededor de esa fecha, en el Distrito de Puerto Rico, en las aguas \u00a0de \u00a0alta \u00a0mar, \u00a0en \u00a0otro \u00a0lugar, \u00a0y dentro de la jurisdicci\u00f3n de este Tribunal, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 TEJEIRO \u00a0 \u00a0 GARC\u00cdA,\u2026, \u00a0los \u00a0acusados aqu\u00ed nombrados, se ayudaron y se asistieron el \u00a0uno \u00a0al \u00a0otro, \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionalmente para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una sustancia narc\u00f3tica \u00a0regulada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista II, a bordo de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0la \u00a0nave \u00a0de motor Sea Atlantic, es decir, una nave \u00a0registrada \u00a0en una naci\u00f3n extranjera, a saber: Bolivia, donde la naci\u00f3n due\u00f1a \u00a0de \u00a0la \u00a0bandera \u00a0ha aceptado o renunciado a la objeci\u00f3n de la ejecuci\u00f3n de las \u00a0leyes \u00a0de Estados Unidos, por parte de los Estados Unidos. El Distrito de Puerto \u00a0Rico \u00a0fue \u00a0el \u00a0primer \u00a0punto \u00a0de \u00a0entrada, \u00a0por \u00a0donde \u00a0los acusados mencionados \u00a0entraron \u00a0a los Estados Unidos luego de llevar a cabo el delito mencionado. Todo \u00a0esto \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al T\u00edtulo 46, del Ap\u00e9ndice del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a01903(a)(c)(1)(C)(f) \u00a0y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 ,Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad de conformidad con el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853, del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y con el T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01904 \u00a0del Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0acontecimientos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados cargos formulados en su contra, \u00a0motivo de la solicitud de extradici\u00f3n, son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que, \u00a0el 27 de agosto de 2005, o aproximadamente en esa fecha, la \u00a0Guardia \u00a0Costera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos abord\u00f3 una embarcaci\u00f3n conocida como \u00a0Motonave \u00a0Sea \u00a0Atlantic \u00a0en \u00a0aguas \u00a0internacionales \u00a0fuera de la costa de Araba. \u00a0Luego \u00a0de haber abordado e inspeccionado la embarcaci\u00f3n, las autoridades de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0descubrieron \u00a0e \u00a0incautaron aproximadamente 1.854 kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0escondidos dentro de un compartimiento oculto en la embarcaci\u00f3n. Poco \u00a0despu\u00e9s, \u00a0un \u00a0testigo \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0Tejeiro-Garc\u00eda era responsable de planear \u00a0todos \u00a0los asuntos relacionados con este negocio de contrabando. Las autoridades \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos tambi\u00e9n descubrieron un contrato a bordo de la Motonave \u00a0Sea \u00a0Atlantic \u00a0el \u00a0cual \u00a0estaba firmado por Tejeiro-Garc\u00eda. Tambi\u00e9n su tarjeta \u00a0personal \u00a0y \u00a0varios \u00a0de \u00a0sus \u00a0n\u00fameros \u00a0telef\u00f3nicos \u00a0fueron \u00a0recuperados de los \u00a0objetos \u00a0personales \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0de la Motonave Sea \u00a0Atlantic\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 \u00a0El \u00a011 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Distrito Meridional de Florida \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 la \u00a0 segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a004-206070-CR-KING(s)(s), \u00a0mediante \u00a0 la \u00a0cual \u00a0formul\u00f3 \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Tejeiro \u00a0Garc\u00eda, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0los siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004, \u00a0siendo la fecha exacta desconocida para el gran \u00a0jurado, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta el 24 de noviembre de 2004 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el Condado de Miami-Date, dentro del Distrito Meridional de Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados\u2026, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0TEJEIRO, \u00a0alias \u2018Capi\u2019\u2026, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0combin\u00f3, \u00a0confeder\u00f3 \u00a0y \u00a0concord\u00f3 \u00a0con \u00a0Luis Ram\u00edrez Duque, \u00a0Hilario \u00a0Piralta \u00a0B\u00e1ez, \u00a0y otros tanto conocidos como desconocidos para el gran \u00a0jurado \u00a0con \u00a0fines de importaci\u00f3n hacia los Estados Unidos desde un lugar fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, que ser\u00eda delito en contravenci\u00f3n a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara los efectos \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la Secci\u00f3n 960(b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0se alega otros\u00ed que este delito involucr\u00f3 un (1) kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara los efectos \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, se alega otros\u00ed que este delito involucr\u00f3 cinco (5) kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 2 \u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004, \u00a0siendo la fecha exacta desconocida para el gran \u00a0jurado, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta el 24 de noviembre de 2004 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el Condado de Miami-Date, dentro del Distrito Meridional de Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados\u2026, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0TEJEIRO, \u00a0alias \u2018Capi\u2019\u2026, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0combin\u00f3, \u00a0concert\u00f3, confeder\u00f3 y concord\u00f3 con Luis Ram\u00edrez \u00a0Duque, \u00a0Hilario \u00a0Piralta B\u00e1ez y otros tanto conocidos como desconocidos para el \u00a0gran \u00a0jurado para poseer con intenciones de distribuir una sustancia controlada, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 841(a)(1) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara los efectos \u00a0de \u00a0lo previsto en la Secci\u00f3n 841(b)(1)(A)(i), se alega otros\u00ed que este delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0(1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara los efectos \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(b)(1)(A)(ii), \u00a0se alega otros\u00ed que este \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0cantidad \u00a0 \u00a0 perceptible \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO 3 \u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004, \u00a0siendo \u00a0la fecha exacta desconocida por el gran \u00a0jurado, \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0el 24 de noviembre de 2004, en el Condado de \u00a0Miami-Date, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Florida y en otras partes, los \u00a0acusados\u2026, \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 TEJEIRO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Capi\u2019\u2026, \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de causa e \u00a0intencionalmente \u00a0combin\u00f3, \u00a0concert\u00f3, confeder\u00f3 y concord\u00f3 con Luis Ram\u00edrez \u00a0Duque, \u00a0Hilario Piralta B\u00e1ez, y otros tanto conocidos como desconocidos para el \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0para \u00a0transportar, \u00a0transmitir y transferir recursos monetarios y \u00a0activos \u00a0hacia \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde y a trav\u00e9s de un lugar \u00a0fuera \u00a0de los Estados Unidos, con intenciones de promover la realizaci\u00f3n de una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica, \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0delito \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a01956(a)(2)(A) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe alega otros\u00ed \u00a0que \u00a0la actividad il\u00edcita especificada que se pretend\u00eda promover era el delito \u00a0mayor \u00a0de \u00a0comprar, \u00a0vender, y otro tipos de tratos con estupefacientes, punible \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0que se sustentaron los \u00a0cargos transcritos, son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos del \u00a0caso \u00a0indica \u00a0que, \u00a0entre abril y agosto de 2004, Tejeiro-Garc\u00eda fue uno de los \u00a0el \u00a0l\u00edderes \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se concert\u00f3 para importar cantidades \u00a0m\u00faltiples \u00a0de \u00a0cientos \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna y cantidades m\u00faltiples de \u00a0kilogramos \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos. \u00a0 La \u00a0evidencia \u00a0contra \u00a0Tejeiro-Garc\u00eda \u00a0y \u00a0sus \u00a0co-asociados \u00a0se \u00a0basa en declaraciones de testigos, de \u00a0fuentes \u00a0confidenciales, \u00a0y \u00a0de \u00a0agentes \u00a0encubiertos, \u00a0en la vigilancia f\u00edsica \u00a0realizada \u00a0por \u00a0agentes \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden, \u00a0y \u00a0en la incautaci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDurante \u00a0varias \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0en abril y mayo de 2004, una fuente confidencial y \u00a0Tejeiro-Garc\u00eda \u00a0discutieron planes para que dicha fuente confidencial asistiera \u00a0a \u00a0Tejeiro-Garc\u00eda \u00a0en el transporte de m\u00e1s de 400 kilogramos de coca\u00edna desde \u00a0Venezuela \u00a0a los Estados Unidos, utilizando la embarcaci\u00f3n de caga de la fuente \u00a0confidencial. \u00a0Durante \u00a0esas \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas, Tejeiro-Garc\u00eda hizo \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0para \u00a0que \u00a0dicha \u00a0fuente confidencial se reuniera con el socio de \u00a0Tejeiro-Garc\u00eda, \u00a0Joaqu\u00edn Araque-L\u00f3pez, con el objeto de discutirla log\u00edstica \u00a0del \u00a0transporte \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna. \u00a0Entre \u00a0mayo \u00a0y \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, \u00a0la fuente \u00a0confidencial \u00a0tuvo \u00a0numerosas \u00a0reuniones \u00a0y \u00a0conversaciones con Tejeiro-Garc\u00eda, \u00a0Araque-L\u00f3pez, \u00a0 y \u00a0 otras \u00a0 personas, \u00a0durante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0dichos \u00a0individuos \u00a0coordinaron \u00a0el \u00a0despacho \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Adem\u00e1s, en junio y julio de 2004, por \u00a0instrucciones \u00a0de \u00a0Tejeiro-Garc\u00eda, \u00a0socios de Tejeiro-Garc\u00eda de depositaron un \u00a0total \u00a0de \u00a0US \u00a0$40.000 d\u00f3lares en dos cuentas bancarias como pre-pago parcial a \u00a0la \u00a0fuente confidencial de sus honorarios por raz\u00f3n del transporte. Finalmente, \u00a0sin \u00a0embargo, debido a problemas log\u00edsticos, Tejeiro-Garc\u00eda y sus asociados no \u00a0pudieron \u00a0entregar \u00a0el \u00a0despacho \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n de la fuente \u00a0confidencial \u00a0que \u00a0se encontraba en el mar.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdicionalmente, \u00a0en \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, \u00a0agentes \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas del orden de los Estados Unidos \u00a0arrestaron \u00a0a \u00a0dos \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos de \u00a0Tejeiro-Garc\u00eda \u00a0en \u00a0Miami, \u00a0Florida, \u00a0cuando \u00a0intentaban \u00a0recibir \u00a0una cantidad \u00a0superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuatro \u00a0 \u00a0 \u00a0 kilogramos \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0hero\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Los \u00a0documentos allegados \u00a0\u00a0<\/p>\n
La documentaci\u00f3n remitida por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica que sustenta la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 dominicano \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Luis \u00a0 \u00a0Tejeiro \u00a0Garc\u00eda, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Documentos \u00a0 \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 N\u00b0 05-309-JAF \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.1.\u00a0 \u00a0Copia de la acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a005-309-JAF \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre de 2005, por medio de la cual el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto Rico acus\u00f3 a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 Luis \u00a0 \u00a0 Tejeiro \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.2.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Timothy Russell Henwood, Asistente del Fiscal de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0y \u00a0de Ritchie Flores, Agente Especial del \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(ICE), las que \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis Tejeiro \u00a0Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El primero de los nombrados, esto es, Timothy \u00a0Russell \u00a0Henwood, incorpora en su declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0imputados en el pliego acusatorio y realiza una s\u00edntesis de los \u00a0hechos, \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n procesal y de los cargos atribuidos al solicitado en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Agente Especial Ritchie \u00a0Flores \u00a0relata, \u00a0de \u00a0manera \u00a0pormenorizada,\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0ante el citado Tribunal y la participaci\u00f3n en los mismos por parte \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de quien suministra la informaci\u00f3n \u00a0necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.3.\u00a0 \u00a0 Copia \u00a0 del \u00a0texto \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0que \u00a0se \u00a0afirman \u00a0fueron \u00a0infringidas \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n y que se encontraban vigentes \u00a0para la \u00e9poca de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.4.\u00a0 Copia de la orden de detenci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra del requerido en extradici\u00f3n y dictada por el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Documentos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la segunda acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 \u00a004-206070-CR-KING(s)(s) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1.\u00a0 \u00a0Copia de la segunda acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0 \u00a0 n\u00famero \u00a0 \u00a0 04-206070-CR-KING(s)(s) \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005, \u00a0a trav\u00e9s de la cual el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Distrito Meridional de Florida, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Tejeiro \u00a0Garc\u00eda \u00a0de los cargos ya referidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.2.\u00a0 \u00a0 Copia \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0por Joseph A. Cooley, Fiscal Auxiliar Adscrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, y Julissa Monz\u00f3n, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos (DEA), las que respaldan \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Luis \u00a0 Tejeiro \u00a0Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar Adscrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Florida, se\u00f1or Joseph A. Cooley, en su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0explica \u00a0los \u00a0alcances \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de una acusaci\u00f3n sustitutiva, \u00a0hace \u00a0una \u00a0descripci\u00f3n \u00a0y \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales imputados en el la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 realiza \u00a0 una \u00a0 s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 atribuidos \u00a0 al \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, la Agente Especial Julissa Monz\u00f3n \u00a0relata, \u00a0de \u00a0manera \u00a0detallada,\u00a0 \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n y \u00a0juzgamiento \u00a0ante\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0citado \u00a0Tribunal \u00a0y \u00a0la participaci\u00f3n en los \u00a0mismos \u00a0por parte del requerido en extradici\u00f3n, respecto de quien suministra la \u00a0informaci\u00f3n necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.3.\u00a0 \u00a0 Copia \u00a0 del \u00a0texto \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos que se afirman fueron violadas \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado en extradici\u00f3n y que se encontraban vigentes para la \u00e9poca \u00a0de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.4.\u00a0 Por \u00faltimo, se allega copia de \u00a0la \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0En \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal 1326 del 2 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02006, mediante la cual se formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, se \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis Tejeiro Garc\u00eda, \u00a0\u201ctambi\u00e9n conocido como \u2018Pedro \u00a0 \u00a0 \u00a0 Aquilino\u2019, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0como \u00a0alias \u00a0\u2018Capi\u2019,\u00a0 \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de Rep\u00fablica \u00a0Dominicana, \u00a0nacido \u00a0el \u00a03 de marzo de 1965, Su descripci\u00f3n corresponde a la de \u00a0un \u00a0hombre \u00a0de \u00a0raza blanca, de tipo hisp\u00e1nico, mide aproximadamente 5 pies, 10 \u00a0pulgadas \u00a0de \u00a0estatura, \u00a0y \u00a0pesa \u00a0aproximadamente \u00a0190 \u00a0libras. En la Rep\u00fablica \u00a0Dominicana \u00a0es portador de la c\u00e9dula dominicana N\u00b0 987905-31. Como lo anota el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n juramentada del fiscal y el p\u00e1rrafo 20 de la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0juramentada \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del Servicio de Inmigraci\u00f3n y \u00a0Aduanas \u00a0(caso \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico), \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0usar la fecha de \u00a0nacimiento \u00a0del \u00a03 de marzo de 1965, el se\u00f1or Tejeiro-Garc\u00eda ha usado la fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0del \u00a02 de agosto de 1965, la c\u00e9dula de la Rep\u00fablica Dominicana \u00a0048-0077192-7, \u00a0y el pasaporte de Rep\u00fablica Dominicana N\u00b0 DE 3898242. Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cree \u00a0que \u00a0Tejeiro-Garc\u00eda \u00a0puede \u00a0tener \u00a0igualmente \u00a0la \u00a0doble nacionalidad \u00a0venezolana\u201d. \u00a0 As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 se \u00a0 acompa\u00f1a \u00a0 la \u00a0correspondiente fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 La Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal N\u00b0 0540 del 24 de febrero de 2006 solicit\u00f3 la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Tejeiro \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0documento \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 al Fiscal General de la Naci\u00f3n, cuyo Despacho, \u00a0mediante \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0de \u00a0 febrero \u00a0 siguiente, \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 su \u00a0aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que dispuso la captura de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Tejeiro Garc\u00eda, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de Rep\u00fablica Dominicana n\u00famero 987905-31, le fue \u00a0notificada \u00a0personalmente \u00a0el \u00a005 \u00a0de \u00a0abril de la citada anualidad, fecha en la \u00a0cual fue capturado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0La \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n fue \u00a0formalizada \u00a0mediante la Nota Verbal 1326 del 2 de junio de 2006, emitida por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0la \u00a0que se adjunt\u00f3 la documentaci\u00f3n que apoya el \u00a0pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Tejeiro \u00a0Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0La \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0rige \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es la contemplada en el\u00a0 Cap\u00edtulo Segundo, Libro V del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, en la\u00a0 medida que no existe en el momento \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0que regule el\u00a0 asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica\u00a0 \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OAJ.E. \u00a01031 del 5 de junio de 2006, quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0certific\u00f3 \u00a0que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0procedente de la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0fue \u00a0 presentada \u00a0 \u201cdebidamente \u00a0autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a03 \u00a0de octubre de \u00a02006, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0renuncia de los t\u00e9rminos de traslado para pruebas \u00a0manifestada \u00a0por \u00a0la defensora del solicitado en extradici\u00f3n, sin perjuicio del \u00a0derecho \u00a0que le asist\u00eda al Ministerio P\u00fablico, quien tampoco solicit\u00f3 pruebas \u00a0ni la Corte consider\u00f3 necesario decretar ninguna de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0 DE \u00a0 LA\u00a0\u00a0 \u00a0DEFENSORA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 present\u00f3 \u00a0alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 PROCURADORA\u00a0 TERCERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADA\u00a0 PARA\u00a0 \u00a0LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0relacionar de manera\u00a0 detallada los hechos, los antecedentes, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado \u00a0y \u00a0los instrumentos allegados a este diligenciamiento, \u00a0dice \u00a0que, \u00a0en \u00a0lo relacionado\u00a0 con la validez formal de los documentos, el \u00a0Estado \u00a0solicitante \u00a0aport\u00f3, \u00a0debidamente \u00a0traducidas \u00a0y autenticadas, la pieza \u00a0acusatoria, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se\u00a0 \u00a0rese\u00f1aron \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las \u00a0fechas \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0los \u00a0delitos\u00a0 \u00a0imputados, \u00a0las distintas normas \u00a0penales \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a la\u00a0 solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0motivo por el cual se cumple cabalmente con esta exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, asevera que tampoco encuentra objeci\u00f3n, toda vez que \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados por las autoridades del pa\u00eds requirente coinciden con \u00a0los \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0fue \u00a0notificada \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0expedida por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, por medio de la cual se orden\u00f3 su captura y \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0momento \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que en las Notas Verbales allegadas al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0consignaron sus datos personales, es decir, que se trata \u00a0de \u00a0 un \u00a0 ciudadano\u00a0 \u00a0dominicano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01965, \u00a0que \u00a0\u201cposee \u00a0dos \u00a0n\u00fameros \u00a0de c\u00e9dula, el N\u00b0 987905-31 \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0n\u00famero \u00a0viejo, \u00a0y el N\u00b0 048007192-7 que corresponde a la \u00a0c\u00e9dula \u00a0nueva dominicana\u201d, datos que confirman dicha \u00a0identidad, \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 coinciden \u00a0 con \u00a0los \u00a0que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Tejeiro \u00a0Garc\u00eda momento de su \u00a0captura.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados a Tejeiro \u00a0 Garc\u00eda \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en los art\u00edculos 340, modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 de \u00a02002, \u00a0y \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, los cuales consagran los delitos de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico y lavado de activos y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes, cuya pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0es \u00a0inferior \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os, \u00a0lo \u00a0que \u00a0le \u00a0permite concluir que este \u00a0postulado tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0a la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia dictada en el pa\u00eds solicitante, manifiesta que \u00a0ninguna \u00a0objeci\u00f3n \u00a0le merece, por cuanto la acusaci\u00f3n dictada en el extranjero \u00a0contiene \u00a0los cargos de los cuales se debe defender el acusado en el juicio, sin \u00a0olvidar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0pieza \u00a0 se \u00a0 constituye \u00a0en \u00a0presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0sentencia, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de que \u00a0contiene \u00a0 una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta, con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, estima la Delegada que las \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0se \u00a0cumplen cabalmente para que la Corte proceda a emitir \u00a0concepto \u00a0 \u00a0favorable \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0dominicano \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 Luis \u00a0 \u00a0 Tejeiro \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a02004 estatuye que el\u00a0 concepto que emite la Sala debe estar centrado \u00a0en \u00a0establecer \u00a0la \u00a0validez\u00a0 \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, en la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la\u00a0 identidad del solicitado, en el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la\u00a0 equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando fuere el caso, en el cumplimiento de los previstos en \u00a0los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0el concepto en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Tejeiros Garc\u00eda, cumple con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas \u00a0en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y \u00a0Civil \u00a0para \u00a0tenerla \u00a0como \u00a0apta \u00a0para \u00a0fundar \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que debe emitir la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro de los cuales obran las copias de las acusaciones n\u00fameros \u00a005-309-JAF \u00a0y \u00a004-206070-CR-KING(s)(s) del 14 de septiembre y del 11 de marzo de \u00a02005, \u00a0dictadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico \u00a0y por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Florida, respectivamente, las que fueron firmadas por el \u00a0correspondiente \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0por \u00a0el Fiscal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0documentos \u00a0cuya \u00a0autenticidad \u00a0de su contenido fue certificada con las \u00a0firmas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sello \u00a0 \u00a0pertenecientes \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Secretarios \u00a0 de \u00a0 dichos \u00a0Tribunales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones juradas de \u00a0Timothy \u00a0Russell \u00a0Henwood, \u00a0Asistente \u00a0del \u00a0Fiscal de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico, de Joseph A. Cooley, Fiscal Auxiliar Adscrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, de Ritchie Flores, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de Inmigraci\u00f3n y Aduanas de los Estados Unidos \u00a0(ICE) \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Julissa \u00a0 Monz\u00f3n, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA), cuyos contenidos y traducci\u00f3n al espa\u00f1ol, junto con el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0las acompa\u00f1a, fueron certificados, el 23 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006, por Jas\u00f3n E. Carter, Director Asociado de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0las \u00a0ordenes \u00a0de \u00a0captura, \u00a0a \u00a0las \u00a0resoluciones \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0a \u00a0cada \u00a0caso, \u00a0esto \u00a0es, T\u00edtulo 18, \u00a0Secciones \u00a01956 \u00a0(lavado \u00a0de \u00a0recursos monetarios) y 3282 (delitos no conminados \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte); \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812 \u00a0(tabla \u00a0de sustancias \u00a0controladas), \u00a0841 \u00a0(actos \u00a0il\u00edcitos y penas), 846 (tentativa y concierto), 881 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio, \u00a0952 (sustancias controladas), 960 (actos prohibidos y \u00a0penas), \u00a0963 \u00a0(tentativa y concierto) y 982 (extinci\u00f3n de dominio), T\u00edtulo 46, \u00a0Secciones \u00a01903 \u00a0(fabricar, \u00a0distribuir o poseer con la intenci\u00f3n de fabricar o \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada a bordo de naves) y 1904(embargo y p\u00e9rdida \u00a0de derechos de propiedad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, la firma y el cargo de la se\u00f1or \u00a0Jas\u00f3n \u00a0E. \u00a0Carter \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Alberto R. Gonz\u00e1lez, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, y el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0fue \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de Estado, se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0de \u00a0cuyo \u00a0nombre dio fe el Auxiliar de Autenticaciones de la \u00a0misma oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0presentados \u00a0para su autenticaci\u00f3n ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Barraza, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 \u00a0la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. E. 2282 de 1989 que dice:\u00a0 \u00a0\u201cLos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9ste\u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n\u00a0 presentarse debidamente autenticados por el \u00a0c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 agente\u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tico\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Rep\u00fablica,\u00a0 \u00a0y\u00a0 en\u00a0 su\u00a0 defecto\u00a0 por\u00a0 el de\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0 \u00a0naci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0amiga,\u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0 cual\u00a0 \u00a0 hace\u00a0 \u00a0presumir\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a025 \u00a0y \u00a0495, \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso, \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0expedientes \u00a0procedentes \u00a0de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0\u201cdebidamente \u00a0autenticado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, teniendo en cuenta\u00a0 que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Tejeiro \u00a0Garc\u00eda \u00a0se \u00a0hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0hay \u00a0 \u00a0duda \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0dominicano \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Tejeiro \u00a0Garc\u00eda, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0colige \u00a0claramente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0destaca \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Tejeiro \u00a0Garc\u00eda. \u00a0Basta \u00a0observar \u00a0que \u00a0el n\u00famero 3898242 del \u00a0pasaporte \u00a0expedido \u00a0por la Rep\u00fablica Dominicana que suministr\u00f3 la Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la Nota Verbal n\u00famero 1326 \u00a0del\u00a0 \u00a02 de junio de 2006, concuerda con el que plasm\u00f3 en el memorial poder \u00a0que le otorg\u00f3 a la defensora que lo representara en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0indica la \u00a0mencionada \u00a0 Nota \u00a0 Verbal, \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0 Tejeiro \u00a0Garc\u00eda \u00a0posee dos n\u00fameros de c\u00e9dula expedida por la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0el \u00a0048007192-7, \u00a0el \u00a0cual \u00a0corresponde a la \u00a0c\u00e9dula \u00a0nueva, \u00a0y el 987905-31 correspondiente al documento antiguo, los cuales \u00a0obran \u00a0en \u00a0fotocopia \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0siendo \u00a0este \u00a0ultimo \u00a0el \u00a0que aparece \u00a0consignado \u00a0en \u00a0la providencia por medio de la cual se dispuso su captura, en el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal, \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0sus derechos de capturado y en el certificado sobre el examen m\u00e9dico \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0practic\u00f3 \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad por raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0(987905-31), adem\u00e1s de que tanto el requerido como la profesional del \u00a0derecho \u00a0que \u00a0lo \u00a0representa no han manifestado desacuerdo u oposici\u00f3n respecto \u00a0de su nombre e identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que naci\u00f3 en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Constanza \u00a0(Rep\u00fablica \u00a0Dominicana) el 2 de marzo de 1965, de estado \u00a0civil \u00a0casado, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Manuel \u00a0y \u00a0Ramona, \u00a0portador \u00a0tanto de las mencionadas \u00a0c\u00e9dulas \u00a0 \u201cnueva\u201d \u00a0y \u00a0\u201cvieja\u201d \u00a0 como \u00a0 del \u00a0pasaporte \u00a0dominicano \u00a0n\u00famero \u00a03898242, \u00a0y \u00a0que \u201csu \u00a0descripci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0a la de un hombre de raza blanca, de tipo hisp\u00e1nico, \u00a0mide \u00a0aproximadamente \u00a05 \u00a0pies, \u00a010 pulgadas de estatura, y pesa aproximadamente \u00a0190 \u00a0libras\u201d, informaci\u00f3n que, as\u00ed mismo, concuerda \u00a0integralmente \u00a0 con \u00a0 aquella \u00a0que \u00a0aparece \u00a0registrada \u00a0en \u00a0la \u00a0\u201cficha \u00a0 criminol\u00f3gica\u201d \u00a0allegada \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0Rep\u00fablica Dominicana. Cabe agregar que tambi\u00e9n se aport\u00f3 una \u00a0fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Luis \u00a0 Tejeiro \u00a0Garc\u00eda, \u00a0de nacionalidad dominicana y es el ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para que la extradici\u00f3n se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en cuenta las acusaciones n\u00fameros \u00a005-309-JAF \u00a0y \u00a004-206070-CR-KING(s)(s) del 14 de septiembre y del 11 de marzo de \u00a02005, \u00a0dictadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico \u00a0y por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0se sabe que a Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Tejeiro \u00a0Garc\u00eda \u00a0se le acus\u00f3 de conspirar para \u00a0\u201cimportar\u201d, \u00a0m\u00e1s \u00a0de 5 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0una sustancia controlada que conten\u00eda coca\u00edna y 1 kilogramo de \u00a0hero\u00edna; \u00a0de \u00a0conspirar \u00a0para \u00a0\u201cposeer\u201d \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0a \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0los mencionados \u00a0estupefacientes; \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u201cposeer\u201d \u00a0con intenci\u00f3n de distribuir 5 kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, y \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u201ctransportar\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201ctransmitir\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u201ctransferir\u201d, \u00a0 \u00a0a \u00a0 sabiendas, \u00a0 \u201cinstrumentos \u00a0monetarios \u00a0 y \u00a0 fondos\u201d \u00a0que \u00a0 involucraban \u00a0 utilidades \u00a0 provenientes \u00a0 del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales del pa\u00eds requirente en precedencia \u00a0citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0advierte la Sala que \u00a0dichos \u00a0cargos, de acuerdo con los hechos que se imputan y las normas allegadas, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro sistema penal en lo reglado en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0y \u00a0376 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo Penal, el primero \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la Ley 733 del 29 de enero de 2002, que \u00a0prev\u00e9n \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir relacionado con narcotr\u00e1fico y el lavado \u00a0de \u00a0 activos \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0respectivamente, \u00a0 habida \u00a0 cuenta \u00a0 que, \u00a0 como \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 visto, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Luis \u00a0 \u00a0Tejeiro \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0conspir\u00f3 para \u00a0importar \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir sustancias que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna y de hero\u00edna y lavar activos provenientes del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posey\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ccinco \u00a0 \u00a0 (5) \u00a0 \u00a0 kilogramos \u00a0 \u00a0 o \u00a0m\u00e1s\u201d de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0los \u00a0citados \u00a0delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0nuestra\u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n\u00a0 \u00a0contemplan\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0pena\u00a0 \u00a0privativa\u00a0 \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0libertad\u00a0 que\u00a0 oscila\u00a0 entre\u00a0 seis\u00a0 (6)\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0doce\u00a0 \u00a0(12)\u00a0 \u00a0a\u00f1os\u00a0 de\u00a0 prisi\u00f3n,\u00a0 para\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 primero,\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0entre\u00a0 \u00a0ocho\u00a0 \u00a0(8)\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0veinte\u00a0 \u00a0 (20),\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0segundo, \u00a0punibilidad \u00a0que \u00a0se \u00a0aument\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0tercera \u00a0parte respecto del m\u00ednimo y en la mitad en cuanto al \u00a0m\u00e1ximo por disposici\u00f3n del art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, claro es que se cumple con el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Equivalencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proferida\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0el cual exige \u201cque por lo menos se \u00a0haya \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0efecto, los Tribunales de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico y Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0acusaron \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Luis \u00a0 Tejeiro \u00a0Garc\u00eda por las conductas\u00a0 punibles se\u00f1aladas en \u00a0precedencia, \u00a0mediante \u00a0acto \u00a0procesal que en nuestra legislaci\u00f3n equivale a la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0emerge \u00a0de \u00a0las\u00a0 \u00a0siguientes similitudes, que las tornan \u00a0equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n en el cual se atribuyen los cargos en \u00a0contra de la acusada para que se defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se observa que las acusaciones \u00a0emitidas \u00a0por los Tribunal extranjeros son equivalentes y tienen la misma fuerza \u00a0vinculante \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de nuestro sistema judicial, pudi\u00e9ndose \u00a0concluir que esta exigencia legal tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0al\u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de concederse la extradici\u00f3n,\u00a0 debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis Tejeiro \u00a0Garc\u00eda \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado por hechos distintos a los \u00a0que \u00a0originaron \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital \u00a0o perpetua, al tenor del \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por se\u00f1or Presidente como supremo director de la pol\u00edtica exterior \u00a0y \u00a0las relaciones internacionales, para que efect\u00fae el respectivo seguimiento a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que el solicitado haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano dominicano JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0TEJEIRO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron \u00a0imputados en las acusaciones \u00a0n\u00fameros \u00a005-309-JAF \u00a0y 04-206070-CR-KING(s)(s) del 14 de septiembre y del 11 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005, dictadas por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito de Puerto Rico y por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, \u00a0Distrito Meridional de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Tejeiro \u00a0Garc\u00eda, \u00a0quien se encuentra recluido en el Establecimiento Penitenciario y \u00a0Carcelario \u00a0de \u00a0Alta y Mediana Seguridad de Combita, a su defensora, a la Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 \u00a0su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0 voto \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0Derecho, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la efectividad de los principios\u00a0 \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-,\u00a0 \u00a0derechos \u00a0y \u00a0deberes \u00a0consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto en la Ley 600 de 2000 como en la ley 906 de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, o la de colombianos por nacimiento por hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 508 \u00a0 y \u00a0art\u00edculo \u00a0490, \u00a0respectivamente-); \u00a0fijan \u00a0el organismo al que le corresponde ofrecer o conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada ente gubernamental, y el que le corresponde en el tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0 m\u00ednimo \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510 \u00a0y art\u00edculo 492 ib.-); estructuran la forma como se \u00a0desarrolla \u00a0el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los fundamentos del concepto (art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 y art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004); \u00a0determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la solicitud, en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y regula la orden de prelaci\u00f3n en caso de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, \u00a0523 \u00a0y \u00a0524, y art\u00edculos 504, 505 y 506 \u00a0ib\u00eddem); \u00a0consagran el derecho a la defensa y los eventos en que hay lugar a la \u00a0libertad \u00a0(art\u00edculos \u00a0529 y 530 de la Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 510 y 511 de \u00a0la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 de la primera de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0en \u00a0cita \u00a0le impone de modo imperativo al gobierno la obligaci\u00f3n de \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieran \u00a0impuesto en la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante la prevea como sanci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0circunstancias \u00e9stas que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo Adjetivo \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, con la inclusi\u00f3n en este \u00faltimo de que tampoco al extraditado \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas ni a tratos ni penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el primer inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2000, as\u00ed como el \u00a0primer \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0precept\u00faa que \u00a0\u201cEl gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0oportunas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 25677 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0014 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., siete (7) de febrero de dos \u00a0mil siete (2007). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-12906","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12906\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}